Neuer AKG HighEnder Hörer - K812?

In spätestens 3 Wochen hat jeder gute Fachhändler bereits Vorführmodelle.

woher weisst du das, wenn man fragen darf und
wann sollte denn dann der Verkauf beginnen?

Der Verkauf beginnt dann bereits. Einfach mal euren Fachhändler des Vertrauens fragen. Mitte November stand aber auch schon länger fest.

diese Termine waren zwar im Umlauf, aber meines Erachtens waren diese Informationen eher unbestätigt und inoffzieller Natur.
naja....mal schauen. mir soll es recht sein, wenn es denn Mitte November wird. da habe ich noch Urlaub und kann zum Fachhändler mienes vertrauens gehen und eine Testsession vereinbaren.

Dito.

Der Preis liegt bei 1099€.

Ja, um den HD800 auszustechen sollte man schon einen Preis von unter 1200 EUR für den K812 machen, denke ich.

Persönlich gefällt mir der Einsatz von Pleather/Kunstleder bei den Ohrpolstern ganz und gar nicht.

Bin schon gespannt, was die ersten hier zum K812 sagen/schreiben werden und wie sich die Meinung dann entwickelt im Laufe eines Jahres.

Offenbar hast du einfach keine Erfahrung mit (eggshell) protein Polstern.

Gelaber!

Und nu'?

Fühlen die sich an wie 'Stoff'/Velours?

Nö.

Also.

Was der Bauer nicht kennt..

nunja......beim HD800 wurde auch nicht wie ursprünglich angekündigt Alcantara verwendet, sondern nur ein ähnliches, (günstigeres?) Material, welche lediglich ähnliche Eigenschaften wie Alcantara hat.
das Pleather verwendet wurde ist doch naheliegend, da ja bereits auf den Polstern "sound sealing" eingeprägt wurde, scheint also ein Teil der Abstimmung zu sein.
letzlich ist das verwendete Material aber Geschmackssache. ich persönlich bevorzuge eher Pleather oder Leder, da Velours immer so viel Staub anzieht.

Bin ja sehr gespannt ob der K 812 besser ist als mein modifizierter 712, dem ich mit einfachen mitteln die Gehäuseresonanzen weitgehend ausgetrieben habe. Seit ich die mit viel Pomp und Trara angekündigte T1 Gurke hatte, und gottseidank schnell wieder verkauft habe, bin ich da sehr nachdenklich und vorsichtig mit solchen groß angekündigten und aufgebauschten neuheiten zumal in dieser Preisklasse.

Rainer

FAZ berichtet

Elhandil (Beitrag #506) schrieb:

Die FAZ hat ihn anscheinend schon gehört --> http://www.faz.net/aktuell/technik-motor/audio-video/akg-k812-dieser-kopfhoerer-klingt-bezaubernd-12626364.html

Wenn man bei Amazon die Suche nutzt wird einem der AKG K 812 als Suche angeboten und was kommt als Ergebnis:


Keilrippenriemen für einen BMW

hier ein weiteres Review von headfi

Originally Posted by Kyle 491 I was debating whether to post my impressions which I wrote down after the event, as I also got the opportunity to listen at the same time Ra97oR did but with the small Lehmann Studio amp and the Harmon Kardon CDP. Ultimately I was put off because I felt the setup didn't do enough justice to the K812, but since a few people seem eager for extra impressions, I figured why not. The amp didn't have enough juice to really get a feel for the bass extension, but overall what most stood out was how well balanced the sound was, and how easy to listen to and fatigue-free the signature was. Compared to say, the HD800 driven off a M-Stage, a similar sounding amp, there was notably less sibilance and a smoother treble. The mids do not have the K701's plastic-like quality or shoutiness, have much more natural presence in the lower mid-range, very open sounding and with a great sense of depth and positional accuracy within the soundstage. But like the HD800, they can sound a touch dry, lacking the engaging qualities of the planar magnetic flagships. From what I could hear of the bass, I found it...interesting. It was almost like a cross between the TH900 bass and the HD800 bass, in that the cup seal design gives it a more focused bass punch than the HD800s, but less than that of the TH900s. HD800 bass sounds very big, all-encompassing, but a little diffuse as a result. Where the bass strikes in the K812s soundstage, it has a more focused, localised punch IMO. It does sound like it has a slight mid-bass hump, and combined with the aforementioned qualities, I feel it may be more enjoyable with pop and modern genres than the HD800. Nonetheless, the bass has a "typical" dynamic-flagship sound, lacking the sense of tactility and solid, weighty fullness of planar bass. When I first got the K701s the first thing that grabbed my attention was their soundstage, so when I tried the K812, this was the first thing that I paid close attention to. "Well, it sounds like a headphone" was my indifferent reaction to them, as I cycled through the test tracks. Being so used to the HD800's spacial qualities, I find it hard to be impressed by most headphones presentations in this regard. I don't agree with those who say the soundstage is as wide as the HD800s, though its a bit wider than the TH900s, at least on the setup I heard them on. The depth on the other hand is comparable to that of the HD800s, with very nice layering on the z-axis. There is a nice sense of a "filled in" 3D soundstage, without the 3-blob effect or parts of the soundstage missing like on the HD650 and the K701, respectively. I wasn't familiar with all of the test tracks that were provided (kicking myself that I didn't bring a CD), so I will only comment on those that I am. 1. Eagles Hotel California [Live]- I skipped through this track initially as I was looking for something special from the K812 to jump out at me. When I went back to it and listened more closely, I couldn't help but smile at how wonderfully this song was portrayed. Granted, its hard to actually make such a great performance sound mediocre or even just good, nonetheless I felt this song flattered the K812 the most out of the test tracks. What stood out was the great imaging in this song (as good as the HD800 IMO) and vocals largely free of sibilance while still being very clear, even when I cranked up the amp past 3 o'clock. The ambience of the venue was reproduced very well, audience applause was palpable and layered in a very convincing manner. Excellent frontal depth and centre image, you could the tell distance between the audience and the performers clearly. The drum whacks from the beginning of the song had sufficient body while remaining very tight and clean. Not quite as physical and impactful as the TH900s, which make me nod along with the beat, but the stage here is narrower, less deep as not as open-sounding. TH900 vocals are more sibilant here too, more so than the HD800s (Nonetheless, this song is so well recorded the sibilance isn't bothersome on any of these phones). The only thing to detract from the K812 performance was that the soundstage wasn't as wide as the HD800s. Overall from the headphones I own I'd rank them following on this song (driven from the M-stage) HD800=K812> TH900> HE-500. I feel the HE-500 lack clarity and imaging for this song next to the above cans. 2. Steely Dan-Aja 3. Chuck Mangione- Children of Sanchez 4. Pink Floyd- Time Well, I didn't like the rendition here, though I'd put it more to the mastering of this version of Time. The version I own is the 1973 De-emphasized Black Triangle album, and even then I find the mastering merely acceptable. For Pink Floyd, I far prefer the 1994 remaster of The Wall for headphone listening. The version on the AKG test track has a pretty low dynamic range, I found the ringing bells obnoxious and shrill and placed too close together. Vocals were too loud and forward, probably a result of the compression in this track. I found the treble hard to tolerate, and some sibilance was evident at louder volumes. Its interesting that the K812 won't protect your ears from stridency and mastering flaws, unlike say, the HE-500s which have a way of rounding out the rough edges while retaining the musicality and soul of a performance. On the Black Triangle version, I enjoy this song on the HD800s more as it spaces out the bells widely enough and wrings out the most dynamics from the track, next to my other phones. 5. Holy Cole- I Can See Clearly. Very good. It was becoming evident to me that the K812 excels with acoustic music and vocals. 6. Manhattan Transfer- Birdland 7. Michael Ruff- Wishing 8. Muse- Madness This is where I thought the amp wasn't giving the subbass enough presence. I don't particularly like Muse or their production quality, but this song was cleanly presented and not irritating. More enjoyable than the HD800s, but not as fun as the TH900s. HE-500s I'm ambivalent about. 9. Kari Bremness- En Elsker I Berlin 10. Concertgebouw Orchestra (Bernard Haitink) Shostakovich Symph No 8 op. 65- Allegro non troppo. Good Timbre and imaging, just maybe not as dynamic and exciting as the HD800s. Again, I wish I had some better recorded & performed tracks that I'm more familiar with such as Claudio Abaddo's Beethoven's 9th Symphony and Guiliano Carmignola's Vivaldi Four Seasons. The sound is clearly a bit darker than the HD800s for classical, but not HE-500 dark. I'm pretty convinced, even from this brief 40 min listen, that the tonal balance is more neutral than the HD800s. But this does not necessarily translate to a more realistic and impressive rendition of classical music. 11. Berliner Philharmoniker (Saint-Saens Symph Nr 3. Op.78 (Allegro Moderato- Presto - Allegro moderato- Maestoso- Piu allegro- Molto allegro) 12. Berliner Philharmoniker (Saint-Saens Symph Nr 3. Op.78 (Maestoso- Piu allegro- Molto allegro)

siehe auch hier der Originalbeitrag

Ich habe hiernach - "but with the small Lehmann Studio amp and the Harmon Kardon CDP. Ultimately I was put off because I felt the setup didn't do enough justice to the K812" - aufgehört zu lesen.

Wenn man ohne selber zu hören ein halbwegs realistisches Bild von dem K812 bekommen möchte, dann muss man erst mal ein Jahr warten bis sich die Wogen geglättet haben.
Es ist doch vollkommen klar das sein Hörer nur mit entsprechender "Befeuerung" sein Potential entfalten kann. Die Community sagt das und die Community hat immer Recht.

Ich höre drüben auch sofort auf zu lesen, wenn "stock cable" oder das von dir Zitierte auftaucht. Unerträglich.

Dass das Signal dann auch noch durch beide Seiten des Federstahlbügels der K7XX Reihe musste,
hatten auch viele Vergessen.
Und beim K812 wird es nicht anders sein. Ist das Metall des Bügels denn überhaupt in Fließrichtung ausgerichtet? Man weiß es nicht.
Ich hoffe bald auf möglichst neutrale Tests aus dem Hifi-Forum. Auch wenn das auch noch eine Weile dauern wird. Wobei, bei der Beyerdynamic Testaktion war es eigentlich immer ziemlich schön gemacht, da sich die Bewerber um Neutralität bemüht haben.

Viele Grüße,
vernans

interessant finde ich persönlich die direkten Vergleiche zu K701, Hd800, He500 und TH900.
und es ist doch klar, dass so ein Vergleich nicht das Selbsthören über einen gewissen Zeitraum ersetzen kann.
das Review ist bis auf die Aussagen zu den amps oder Kabeln, und wie man die einordnet muss jeder für selbst wissen, eigentlich ganz sachlich, ohne grosse Schwurbelei geschrieben. wenn man denn überhaupt mal dahin kommt

Weiß einer ob der K812 ein mini 4pin xlr hat? Dann könnte man den AKG symmerisch nutzen.

nein, hat er nicht. der hat 3 pins.

Epic fail!

[quote]Epic fail! [/quote]

sonst gehts Dir gut, ja?
es ist ein 3-pin Konnektor (mit gemeinsamer Masseleitung) und ein symmetrischer Anschluß ist nicht möglich, ohne Umbau der internen Verkabelung.
epic fail ist es wegen sowas "epic fail" zu schreien.

Dann versucht wohl AKG wirklich nicht den Hifi-markt anzusprechen. Erst hoher Preis, einseitiges Kabel, dann noch unsymmerisch ?!
Das hatten wir doch beim K1000 besser gesehen.

zabelchen (Beitrag #531) schrieb:

epic fail ist es wegen sowas "epic fail" zu schreien. :.

Nein, wenn man den nicht lesen kann.

Gedanken lesen kann ich leider noch nicht.

Epic fail heißt in diesem Fall, dass es sich um einen Konstruktionsfehler handelt und nicht, dass Du etwas Falsches geschrieben hat, was ihn auch kaum interessieren würde. Der Smilie sagt aus, das es aber kein "klangliches" Problem darstellt. Insofern ein kleiner Seitenhieb auf Kabelklang und Trennfrequenzheraushörer. So lese ich das, ohne die Kunst der Gedankenleserei.

Epic fail heißt in diesem Fall, dass es sich um einen Konstruktionsfehler handelt und nicht, dass Du etwas Falsches geschrieben hat, was ihn auch kaum interessieren würde. Der Smilie sagt aus, das es aber kein "klangliches" Problem darstellt. Insofern ein kleiner Seitenhieb auf Kabelklang und Trennfrequenzheraushörer. So lese ich das, ohne die Kunst der Gedankenleserei.

wenn wir Dich nicht hätten

Danke. Wenigstens einer, der meinen Wert erkennt.

Du hast den smiley nicht verstanden. ich wär da auch selbst drauf gekommen

Du hast den smiley nicht verstanden.

Natürlich habe ich den verstanden! Warum sollte ich sonst den letzten Post schreiben?

ich wär da auch selbst drauf gekommen

Davon bin ich vollkommen überzeugt.

outstanding-ear (Beitrag #539) schrieb:

Davon bin ich vollkommen überzeugt.

Ich bin es, halbwegs.

Deine Bemühungen hier und die von Dir erstellten Messungen sind aufschlussreich und eine zusätzliche sonst nicht existente Informationsquelle.

Wer hat hier sonst noch so etwas zu bieten?!

Die meisten Leute hier labern nur (mehr oder minder dummes Zeug).
Da schließe ich mich 100% mit ein.

Letztlich macht das aber ja nichts, denn ich bin hier vor allem, um unterhalten zu werden.

Darum bin ich auch schon gespannt wie Bolle, was vom K812 in einem Jahr oder noch später noch übrig sein wird und wie die Stimmungen hier schwanken werden.

Man gucke sich nur mal an, was zu anderen "großen" (d.h. teuren) KH so über die Jahre alles geschrieben wurde. Da wurde aufgebauscht, zerrissen, wieder populär gemacht, wieder vernichtet, wieder aus der Schublade geholt, etc.

Eine "Wahrheit" gibt es da jedenfalls NIE. Das kann nur jeder für sich selbst entscheiden, oft sogar nur situativ/temporär begrenzt.

Die Messungen sind eine Sache, die Empfindungen eine ganz andere.

Darum ist der Aktienmarkt ja z.B. auch durchaus unlogisch, im Endeffekt.

Letzten Endes wird es laufen, wie immer, Frank. Ein paar werde ihn auf Teufel komm raus hypen, auf Headfi verweisen und das einfache Kabel anprangern, das ja dem angedachten Preis so gar nicht angemessen ist und ganz viel Potential verspielt.

Dann kommen die ersten kritischen Meinungen, die dann von den Fans erst einmal in einem ersten Reflex niedergeschlagen werden, weil das neue Teil, immerhin sauteuer, keinesfalls, auf gar keinen Fall, den Eindruck erwecken darf, es wäre das Geld nicht wert. Dann kommen vielleicht erste Messungen, die das Gehype falsifizieren und den Kritikern womöglich in die Hände spielt. Dann beginnt der Krieg und das Gestammel darüber, wie unprofessionell es ist, ein Mikro in einen Hörer zu stecken, bis dann die ersten offiziellen Messungen erscheinen. Fallen diese genauso schlecht aus, versucht man erst einmal alles dem Empfinden zuzuordnen. Da wird aus einem D7100 auch schon mal ein neutraler Hörer und aus einem K601 ein Bassmonster.

Irgendwann füllt sich der Bietebereich und Ebay reibt sich die Hände. Um dem Verfall entgegenzuwirken, werden immer wieder Hypes eingestreut und die Rezensionen auf Amazon werden immer abenteuerlicher. Symmetrische Verstärkung und Verstärkerklang allgemein, müssen nun das vorzeitige Hypeende hinauszögern und Auf Hype-Fi werden im Sog der Herstellerkritiken die ersten User gekickt oder politisch verfolgt und wenn dann alle eingesehen haben, das es keinen Zweck hat, sich über den Klang von Kopfhörern zu unterhalten, weil sich alles ausschließlich subjektiver Wahrnehmung beugen muß, dann lugt man bereits ins Portfolio eines anderen Herstellers, der eine Portion mehr Tesla, Chitimmebran oder Flachüberkreuzspulen mit Ringlochstrahler und konkaver Staubschutzkalotte beisteuert und das Ganze fängt wieder von vorne an.

Im Grunde ist das wie ein Schwanzvergleich, der salomonisch endet. Auf die Größe kommt es nicht an und wenn doch, wechseln wir die Frau.

Jo, Peter.

Stimme Dir da 99,8% zu!

(100% klingt so übertrieben... :D)

Aber bei den meisten Leuten, so scheint es mir, kommt diese von Dir dargestellte Realität in ihrer Gesamtheit nicht wirklich an.

Stichwort aus dem deutschsprachigen Raum:

"Open-End-Forum"...

Mehr Worte sind wohl kaum nötig....

Der K812 wird ein ganz normaler Kopfhörer sein, der seine Anhänger und 'Ablehner' finden wird.
Die Technik dahinter ist kein Hexenwerk und man wird allenfalls an heuer populären Vorlieben gefeilt und ihn dahin gehend gestaltet haben.

Keinesfalls zweifle ich daran, dass der KH für Einzelpersonen das Nonplusultra ist.

Das ist wie bei mir mit dem HD800. Der Frequenzgang passt zu dem, was ich mag/erwarte.
Und auch sonst macht er für mich nicht viel falsch, vom Tragekomfort bis zur Weise, wie er Details darstellt und wie er im Allgemeinen klingt.

Dass man das aber auf niemanden sonst, außer auf mich, anwenden kann, das sollte jedem klar sein.

Für andere ist der HD800 ja eine metallisch-blutleere aggressive Tröte. Auch das kann sicherlich wahr sein.

Wie gesagt: Man muss das alles selber für sich persönlich entscheiden. Und das geht nur mit eigenem Hören. Dass man sich von der Meinung anderer infizieren lässt, ist klar, aber eigentlich sollte man das nicht.

Es geht wirklich rein gar nichts über das eigene (möglichst ausgedehnte) Sammeln von Erfahrungen, auch wenn schon ein erster Eindruck eines Kopfhörers unter guten Bedingungen und im Vergleich mit anderen (bekannten Kopfhörern) viel aussagen kann für einen.

im Prinzip könntet ihr eure Metadiskussion über für und wider eines neuen TOTL-Kopfhörers auch im K812 ot-Thread weiterschwafeln, oder?

danke.

Im Prinzip könnte... (den Satz kann man beliebt ergänzen)

Aber ja.

Ich schreibe hier nun nichts mehr, bis erste Mitglieder-Eindrücke zum K812 vorliegen.

Und darauf bin ich gespannt.

Ich schreibe hier nun nichts mehr, bis erste Mitglieder-Eindrücke zum K812 vorliegen.

Schnell weg hier, bevor er noch wütend wird. Aber die nächsten Beiträge erkläre ich ihm jetzt nicht mehr.

nein, es ist immer nur das gleiche Geseiere; nicht wirklich interessant und die tausendste Wiederholung des immergleichen Geschwafels. man freut sich über eine neue Information zu einem neuen Kopfhörer und man liest wieder dieses Metageseiere...."eigentlich ist dieses Hobby ja doof, head-fi ist doof, teure Kopfhörer sind doof, alle sind doof, ich habe den längsten"....

Aber die nächsten Beiträge erkläre ich ihm jetzt nicht mehr.

musst Du auch nicht. kehre einfach vor Deiner eigenen Haustüre und verticke brav Deine Käbelchen

zabelchen (Beitrag #546) schrieb:

nein, es ist immer nur das gleiche Geseiere; nicht wirklich interessant

Ob das wichtig ist, das du das so siehst?
Das im Vorfeld einer Produktveröffentlichung spekuliert und Vermutet wird ist vollkommen normal. Wenn dir das, wie du abfällig kommentierst ,als Geseier vorkommt, dann guck weg.

musst Du auch nicht.

Das müssen wir noch abwarten.

nein, es ist immer nur das gleiche Geseiere;

Ja, da muss ich zustimmen. Freuen wir uns lieber auf weitere Links zu gehaltvollen Beiträgen aus der transatlantischen Westzone.

eigentlich ist dieses Hobby ja doof, head-fi ist doof, teure Kopfhörer sind doof, alle sind doof, nur ich kenne mich aus

Du magst es theatralisch, nicht wahr? Was mußt du denn kompensieren? Dein Textverständnis?

Mal was zum eigentlichen Thema: Ich habe mal bei Thomann angefragt, wann mit einer Lieferung zu rechnen ist und ob man ihn vorbestellen kann. Wenn ich die Infos habe, hoffe ich, Du gewährst mir wieder die Schreibrechte hier. Bis dahin!

Mal was zum eigentlichen Thema: Ich habe mal bei Thomann angefragt, wann mit einer Lieferung zu rechnen ist und ob man ihn vorbestellen kann. Wenn ich die Infos habe,

das ist doch mal was

Das Lustige wird sein, das auch nach Erscheinen es damit nicht aufhört. Es wird ja heute noch über den K701 ausgiebig geredet.
Worüber man spekulieren könnte ist das Preisschild, welches man dem Teil anheftet. Plausibel erscheint mir, das man für die Produktpalette höhere Preise erzielen möchte. Sennheiser hat es geschafft da Stabilität reinzubringen, AKG kacken immer die Preise weg. Wäre doch toll einen K701 zuverlässig für 398.- Euro verkaufen zu können.

outstanding-ear (Beitrag #537) schrieb:

Danke. Wenigstens einer, der meinen Wert erkennt. :D

Wenn du mehr Aufmerksamkeit brauchst, dann musst du dich noch mal löschen.

Wenn du mehr Aufmerksamkeit brauchst, dann musst du dich noch mal löschen.

Erstens war das nur ein Scherz. Und zweitens kannst du das mit deinen asiatischen Bettgeschichten viel besser als ich.

Ich hab' auch schlecht geschlafen!

Und dann hab' ich auch noch gehört, dass es AKG gar nicht so gut gehen soll. Die haben wohl auch reichlich Personal entlassen. Der K812 muss also ein Erfolg werden. Bitte, lasst ihn erfolgreich sein...

Und dann hab' ich auch noch gehört, dass es AKG gar nicht so gut gehen soll. Die haben wohl auch reichlich Personal entlassen.

Wer sagt denn so etwas?

Jemand der da gearbeitet hat und gekündigt wurde.

Verwechslung?

http://www.hna.de/lo...ssungen-3107227.html

Nö. Aber hätte tatsächlich sein können!