Neuer AKG HighEnder Hörer - K812?

1 bis 2 Monate
Obwohl die schon offiziell vorgestellt wurden und verschiedene Privatpersonen die schon gehört haben?

Verknappung steigert die Begehrlichkeit.

ist dann aber ein heißes Rennen, mit dem Abwinken weil sich nichts tut...

Oder es ist ist nur bei Thomann so oder der Mitarbeiter hat wenig Plan.

Sehr geehrter Herr , vielen Dank für Ihre Anfrage. Derzeit gibt es zwar die Produktinformation zum K-812, aber leider noch keinen Preis und keine Lieferzeit. Daher bitte ich Sie, uns in 1-2 Monaten nochmals zu kontaktieren. Ich hoffe, bis dahin die gewünschten Informationen vom Vertrieb erhalten zu haben. Für weitere Fragen stehe ich zur Verfügung. For further questions please contact me. Mit freundlichen Grüßen, Best regards, Herr Smitti Smith

So, hier im Original. Ich weiß auch nicht, wie ich das werten soll. Vielleicht war der K812 auch nur ein Testballon.

Noch immer nix Neues, Leute?

Besorgt/Kauft mal!

[Ja, den Hörer gibbet noch nicht, denke ich... dennoch... Ungeduld eben...]

Selber habe ich weder Zeit noch Geld für den Kram... also seid ihr gefragt, damit meine Neugier zumindest in Form einer Rezension gestillt wird...

Topp oder Flopp, der K812 für seine weit >1000 Öcken?!

Für Jene die sich wirklich für den K812 Pro interessieren - bitte noch um etwas Geduld!

Ich halte mich in der Zwischenzeit mit Kommentaren zurück - melde mich nur wenn es etwas meiner Meinung richtig zu stellen gibt.

PS: Ich beteilige mich natürlich auch in anderen Foren an der K812 Pro Diskussion - und man kann deswegen auch Niemand einen Vorwurf daraus machen!
Ich entschlage mich auch Wertungen über andere Foren und User abzugeben!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Erneuters OT asu dem "Neuer AKG HighEnder Hörer - K812?"-Thread"

Ich habe es einmal gesagt, ich habe es ein weiteres mal gesagt, jetzt wird hier moderiert.

KEIN Offtopic, KEIN Gebashe gegen andere Foren oder deren Teilnehmer, KEINE Spam-Kommentare mehr.

Nur noch Posts zum K812.

m00h

Hallo,

ich habe mit dem deutschen Vertrieb Rücksprache genommen. Der Preis des AKG 812 beträgt 1.399€. Was die Lieferzeit angeht, so wird es wohl Anfang Dez. werden.

1400€...uff

Damit will man wohl klar zeigen dass man sich über den HD800 sieht.

Na, wäre doch ein geschickter Schachzug, wenn bei dem Preis eine echte Verhandlungsspanne einkalkuliert wäre. So ließe sich ein Betrag > HD800 erzielen und gleichzeitig ein "Schnäppchen" aus "High-End-Gefilden" suggerieren.
Will sagen: bin mal gespannt, welcher Preis sich dann tatsächlich einpendelt.

Hüb' (Beitrag #584) schrieb:

Na, wäre doch ein geschickter Schachzug, wenn bei dem Preis eine echte Verhandlungsspanne einkalkuliert wäre. So ließe sich ein Betrag > HD800 erzielen und gleichzeitig ein "Schnäppchen" aus "High-End-Gefilden" suggerieren. Will sagen: bin mal gespannt, welcher Preis sich dann tatsächlich einpendelt. :prost

Wer schön wenn es so wäre, jedoch ist die Spanne beim HD800 besser, insofern würde ich mir keine allzu großen Hofnungen machen. Wie sich das dann auf dem Markt darstellen wird bleibt natürl. abzuwarten.

1400€...uff Damit will man wohl klar zeigen dass man sich über den HD800 sieht.

Ich denke der 812er hat daß Potential sich darüber einzupendeln. Mal sehen, lange ists ja nicht mehr hin, ich für meinen Teil bin gespannt.

Ok bei 1400 € bin ich raus, dass ist mir einfach viel zu viel geld für einen KH...
Da müsste er schon einen wirklich deutlich geringeren Straßenpreis haben, dass ich nochmal drüber nachdenke.
Wenn er nach einigen Jahren nur noch die Hälfte wie der K 701 kostet denke ich sicher nochmal drüber nach...

Ich denke der 812er hat daß Potential sich darüber einzupendeln.

Schaun mer mal, der HD800 ist eine harte Nuss...
Was ich mir aber durchaus vorstellen kann, dass der K812 eine zusätzliche Alternative zum Sennheiser ist und jeder im direkten Vergleich seine Vor- und Nachteile hat.

Den T1 darf man dabei auch nicht vergessen, ist er je nach Musikrichtung auch eine gute Ergänzung zum HD800, ich mag beide.

liesbeth (Beitrag #586) schrieb:

Ok bei 1400 € bin ich raus, dass ist mir einfach viel zu viel geld für einen KH...Da müsste er schon einen wirklich deutlich geringeren Straßenpreis haben, dass ich nochmal drüber nachdenke.Wenn er nach einigen Jahren nur noch die Hälfte wie der K 701 kostet denke ich sicher nochmal drüber nach...

Äh, der wird in einigen Jahren eher im Preis steigen, wie z.B. auch ein Sennheiser HD800. Und hier geht es doch in 1. Linie darum, ob einem solch ein Produkt gefällt, in Begeisterung zu versetzen mag, sodaß es einem den aufgerufenen Preis wert ist. Das ist doch der ausschlaggebende Punkt.

lotharpe (Beitrag #587) schrieb:

Ich denke der 812er hat daß Potential sich darüber einzupendeln. Schaun mer mal, der HD800 ist eine harte Nuss...Was ich mir aber durchaus vorstellen kann, dass der K812 eine zusätzliche Alternative zum Sennheiser ist und jeder im direkten Vergleich seine Vor- und Nachteile hat. Den T1 darf man dabei auch nicht vergessen, ist er je nach Musikrichtung auch eine gute Ergänzung zum HD800, ich mag beide. :)

Hallo Lotharpe,

ich mag auch beide Hörer, den T1 und den HD800. Wenn nun aber AKG seine Hausaufgaben gemacht hat und davon gehe ich jetzt einfach mal aus, so kann der K812 die Vorteile der beiden genannten Hörer vereinen, ohne daß er zwingendermassen auch deren Nachteile übernehmen muß. Ich denke die Herren werden beide Produkte ausgiebig in Ohren und Augenschein genommen haben um eben nicht in etwa das gleiche zu machen, sondern noch einen drauf zu setzen. Auch ist der K812 natürl. in 1. Linie für den Hifi-Gourmet gemacht und nicht für den Studiosektor, auch wenn man ihn natürl. auch hierfür einsetzen kann. Das ergibt sich doch alleine schon durch den Preis.

@Hifi-Tom
Kann es sein, dass du diesen Hörer im Programm hast?
Mich persönlich stört es ein wenig von einem Verkäufer motiviert und darin bestärkt zu werden, dass er für 1400 Euro fast ein Schnappchen ist, ohne dass überhaupt neutrale Usermeinungen existieren. Ich finde sowas kann man in seinem Laden machen.
Nichts für ungut. Falls der AKG gut ist, spricht sich das von ganz allein rum und dann kommen auch die Kunden.

Es ist und bleibt am Ende des Tages nur ein KH mit all seinen Vorteilen (Portabel sei hier an erster Stelle genannt) aber eben auch mit seinen Nachteilen. Und die hat ein KH selbst wenn das Ding 10000€ kostet, daher finde ich den KH für den Preis auch eher uninteressant. Das fällt für mich unter die Kategorie vergoldetes Handy oder mit Diamanten besetzter KH - Luxusgut und Statussymbol, für den Technikinteressierten aber eher zu teuer. Für bestimmte Geräteklassen sind bestimmte Preise einfach zu hoch. Da macht der mit Diamanten bestezte KH noch mehr Sinn, denn da haben die Steine einen echten Marktwert und der Preis entspring nicht der Phantasiemarge eines Investors, der sein Sorgenkind sanieren will. Nein, danke.

@Hifi-Tom Kann es sein, dass du diesen Hörer im Programm hast?

Nein, da es ihn noch nicht gibt, habe ich ihn auch noch nicht im Programm. Ich werde allerdings einen bestellen und so er gut ist auch ins Programm aufnehmen.

Mich persönlich stört es ein wenig von einem Verkäufer motiviert und darin bestärkt zu werden, dass er für 1400 Euro fast ein Schnappchen ist, ohne dass überhaupt neutrale Usermeinungen existieren.

Es sollte eigendl. nicht so schwer zu verstehen sein, was ich geschrieben habe. Es ist Deine freie und falsche Interpretation. Ich sprach bisher weder im Zusammenhang mit dem K812, noch mit irgend einem anderen Topp-Kopfhörer von einem Schnäppchen. Egal ob 1.000, 1.200, 1.400 od. mehr, das ist alles viel Geld.

Ich finde sowas kann man in seinem Laden machen. Nichts für ungut. Falls der AKG gut ist, spricht sich das von ganz allein rum und dann kommen auch die Kunden.

Wir sprechen hier alle über ein Produkt, welches noch nicht auf dem Markt ist und somit auch noch nicht hörtechnisch bekannt ist. Alle Äußerungen bezügl. des K812 sind somit natürl. noch reine Mutmassungen.

K812 Pro - Erste Impressionen

Da hier gesperrt ist und es nun das erhältliche Serienmodell betrifft begann ich mit meinen Review einen neuen Thread

AKG K812 Pro - Erste Impressionen
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=563

Ich hoffe auf eine gute Diskussion darüber!

Hallo,

der Thread ist nicht "gesperrt" (Du meinst sicher geschlossen). Er wird lediglch moderiert.

Grüße
Frank

Also, meine aktuelle Info lautet: Hörer ab dem 10.12.2013 verfügbar und der Preis wird bei 1490€ liegen. Ein Lächerlichkeitsüberbietungswettbewerb in meinen Augen. Hoffe, der moderierte Teil bleibt frei von diesem esoterischen Unfug.

Peter, warum so zornig? Das war doch schon bekannt, dass das Teil ca. 1500,- kosten wird...

Und hat ihn nun jemand gekauft und verglichen?

Ja, ich hab' ihn hören können: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=583

Hallo

Ich habe ihn angehört, desweiteren noch den HD 800 , den Stax omega und noch einen anderen Stax, weis nicht mehr welcher. Gekauft habe ich den HD 800.

Der K 812 hat einen scharfen klirrenden Klang der an einen Schweißbrenner erinnert, sowas ist nichts für mich, den wollte ich nicht mal geschenkt.

AKG ist damit deutlich über das Ziel hinausgeschossen, ob der ein Renner wird wage ich sehr stark zu bezweifeln.

An die Qualitäten eines K1000 kommt er auch nicht heran.

Rainer

Hallo Rainer,

Ich glaube du hast den Edition 10 von Ultrasone gehört aber nicht den K812.
Einen K1000 habe ich einige Zeit besessen. Der kommt nicht mal ansatzweise an den K812 heran.
Bei kritischen Aufnahmen können beide scharf klingen HD800 und K812. Dann musst du mal einen LCD3 hören. Der klingt immer smooth egal mit was du ihn fütterst.

Hallo

Es war eindeutig der K 812

Rainer

kastenbier (Beitrag #599) schrieb:

Der K 812 hat einen scharfen klirrenden Klang der an einen Schweißbrenner erinnert, sowas ist nichts für mich, den wollte ich nicht mal geschenkt.

Da muss wohl etwas anderes schief laufen! Bei mir und etlichen anderen auch, keine Spur von dem!

Welche Abspiel-Kette, welche Musik-Stücke?

Nachtrag:
Mach mal einen Abstecher hierher
http://www.head-fi.org/t/685339/akg-k812-pro/2835#post_10819785

Richtige Interconnects verwendet? Strom sauber? Und überhaupt die mentale Reife für ein korrektes Urteil vorhanden?

Jeder hört anders. Das wissen wir alle.
Ich mache mir da aber echt Sorgen das wir manchmal sowas von anders hören.
Gegen unsauberen Strom kann man was tun.

Unsere koreanischen Freunde haben gemessen:

@xnor #605
Wie haben sie das gemessen?
Gibt es dazu nähere Informationen?

Auf dem Plot steht nicht einmal der Name des gemessenen Geräts.

er hat das falsche Kabel benutzt, ist doch sowas von klar! anders kann man das ja nicht erklären, dass der k812 einem nicht gefällt.

FritzS (Beitrag #606) schrieb:

Wie haben sie das gemessen? Gibt es dazu nähere Informationen?

How we measure (Earphones, Headphones ...)

Trance_Gott (Beitrag #604) schrieb:

Jeder hört anders. Das wissen wir alle.

Kopfhörer + Kopf ergeben das akustische Gesamtgebilde und daraus kann man Schlüsse ziehen, oder auch nicht. Das ein und derselbe Kopfhörer nicht nur aus geschmacklichen Gründen unterschiedlich wahrgenommen wird ist plausibel.
Wenn Jemand eine amtliche Überreferenz nicht goutiert und dann der Fehler irgendwo anders gesucht wird, kann ja durchaus sein, dann wirkt das etwas komisch.

Klar hört jeder anders, aber wie ein "Schweißbrenner"? Niemals!

Deshalb gibt es ja auch KH die so unterschiedlich abgestimmt sind

Das ist halt eine subjektive Beschreibung. Wenn ich 1 Woche mit einem dunklen Hörer höre, dann wirkt ein Wechsel auch krass. Ich frage mich manchmal ob das Gehirn weiß das man mit Kopfhörern hört und dann quasi eine Filterbank einschaltet.

Bei den Messgrafiken von GoldenEars find ich die "No Guarantee Area" witzig.
Die Abweichung links/rechts ist aber beträchtlich. Dachte die Treiber sind auf einander abgestimmt und gepairt .

Ich frage mich, wo das Problem ist das Jemand ein K812 nicht gefällt?
Natürlich kann was kaputt sein, aber das Jemand sagt, es kreischt wie eine Kreissäge, ist für mich nur ein subjektiver Eindruck, den ich jetzt nicht wortwörtlich nehmen würde. Wenn man 1 Woche DT990 hört und dann einen HD800 hört sich das für mich erst mal wie Dose und Plastik an, das gibt sich aber mit der Zeit. Ich stelle mir da eher die Frage, warum ist das so?
Was die Messungen anbelangt, das sind auch nur Anhaltspunkte, da der HATS nicht mehr als Durschnittswerte repräsentiere kann, weil er genau dafür gemacht wurde.

Ob ein KH seinen Preis wert ist, das kann nur jeder für sich selber entscheiden. Wenn man die subjektive Wahrnehmung mal herausnimmt und bei dem technischen bleibt, dann wird man feststellen, das es Diskrepanzen zwischen exakter Schallwandlung und dem Eindruck einer perfekten Wiedergabe gibt.

NX4U (Beitrag #613) schrieb:

Bei den Messgrafiken von GoldenEars find ich die "No Guarantee Area" witzig. Die Abweichung links/rechts ist aber beträchtlich. Dachte die Treiber sind auf einander abgestimmt und gepairt .

Das liegt vermutlich an dem nicht 100 prozentigen gleichen Sitz des Kopfhörers links und rechts auf dem KK, ich habe diesen Effekt oberhalb 10 khz regelmäßig beim messen. Ausserdem ist die no guarantee area auch zum teil auf die ungenauigkeit der messmikrofone und des sonstigen Equipments wie Mikrofonvorverstärker, Soundinterface zurückzuführen, wobei die bei goldenears ja zumindest die guten B&K im HATS verwenden. Kann aber durchaus verstehen warum die eine no gurantee area angegeben haben, es hat nicht jeder eine Messanlage wie Tyll Hertsens die soviel wie ein deutsches Mittelklasseauto kostet

FritzS (Beitrag #602) schrieb:

kastenbier (Beitrag #599) schrieb: Der K 812 hat einen scharfen klirrenden Klang der an einen Schweißbrenner erinnert, sowas ist nichts für mich, den wollte ich nicht mal geschenkt. Da muss wohl etwas anderes schief laufen! Bei mir und etlichen anderen auch, keine Spur von dem! Welche Abspiel-Kette, welche Musik-Stücke?

Ich habe den K812 direkt ohne Verstärker an meinem AK100Mk2 dran gehabt. Da hat er folgende Probleme gezeigt:
- störende Sibilanten bei Adele "Rolling in the Deep" (die Live-Aufnahme)
- Unklarheiten bei mehreren Instrumenten, wenn diese sich überlagern, besonders stark beim Bass bei Bob Dylans "Another cup of coffee"
- Generell das Becken etwas zu hell klingend
- Wenn ich den AK internen equalizier auf "pro" gestellt habe, waren die meisten songs beim K812 gleich zu hell.

Ich habe die gleichen Stücke mit anderen KH gehört (HD800, audiotechnica AD2000x und z.T. beyerdynamic T51p). Die beschriebenen Probleme sind da nicht aufgetreten. Meine Ohren sind gewiss nicht mehr die besten, aber die störenden Effekte bei meinem K812 waren deutlich zu hören. Ich habe den Hörer deshalb zurückgehen lassen, obwohl er ansonsten klasse war. Kann sein, dass er einen Defekt hatte oder dass er mit dem AK100Mk2 einfach nicht gut harmoniert (mein K812 war bereits eine Kunden-retoure). Viele Hörer haben mit dem K812 ja ein völlig anderes Klangerlebnis. Wenn ich die Gelegenheit habe, mir ein anderes Exemplar anzuhören, werde nochmals kritisch vergleichen.

Wenn ich in der Schnelle die richtigen Versionen gefunden habe, dann sind das beide nicht besonders gute Aufnahmen.

Der Pro EQ macht genau das Gegenteil von dem was ich beim K812 mit einem EQ machen würde. Gerade die Anhebung bei 6 kHz ist schlimm.

xnor (Beitrag #617) schrieb:

Wenn ich in der Schnelle die richtigen Versionen gefunden habe, dann sind das beide nicht besonders gute Aufnahmen. Der Pro EQ macht genau das Gegenteil von dem was ich beim K812 mit einem EQ machen würde. Gerade die Anhebung bei 6 kHz ist schlimm.

Ja stimmt, die Aufnahmen sind nicht die besten. Ist auch mein Eindruck. Bei Adele ist dies besonders schade. Allerdings kann man anhand der etwas grenzwertigen Aufnahmen die Unterschiede bei den einzelnen Kopfhörern gut ausmachen.

Hallo

Fritz, glaubst Du wirklich ich hätte miserable CD dabei gehabt, oder oder die Abspielgeräte dort währen so schlecht gewesen ? Die Verkäufer präsentieren doch einen solchen Kopfhörer in möglich bestem Licht. Ich habe zuhause auch keine dunkel abgestimmten K.H denn ich bevorzuge nur so neutral wie möglich abgestimmte Kopfh., die ich selbst per DEQ und Messmikro auf mich abstimme.

Es lag also doch am K 812

Rainer

ZeeeM (Beitrag #612) schrieb:

Das ist halt eine subjektive Beschreibung. Wenn ich 1 Woche mit einem dunklen Hörer höre, dann wirkt ein Wechsel auch krass. Ich frage mich manchmal ob das Gehirn weiß das man mit Kopfhörern hört und dann quasi eine Filterbank einschaltet.

Dein Gedanke hat was für sich!

Hallo

Ich hatte noch nie einen dunklen Hörer.

Glaubt ihr denn eure Meinung währe objektiver wie meine ???

Rainer