Neuer AKG HighEnder Hörer - K812?

AKG sind Wiener.

Wiener haben die Schmäh.

Von daher, ja, ein K701 neu verpackt und als K901 angepriesen... das passt in etwa.

Nicht falsch verstehen:

Ich mag Wien und die Wiener Mentalität sehr!

Außerdem hat sich die ganze Welt viel in/von Wien abgeguckt... wahrscheinlich ist Marketing auch eine Erfindung von ihnen... schon mind. 800 Jahre alt.

Nochmal eine neuverpackte Auflage des K701 - What!? Um's wienerisch auszudrücken: Heast, Oida, bist deppad?

Ich tippe auf: K801/K812 Pro (auf jeden Fall aus der Pro-Serie, hat ja auch das alte AKG Kleeblatt drauf!), offen, mit weiterentwickeltem Treiber. Bin gespannt!

mich wundert es irgendwie, dass die den zunächst in der Proserie rausbringen wollen. wäre es wirklich ein Top-Of-The-Line-Referenz-Kopfhörer müsste der doch meines Erachtens zunächst in der Cosumersparte rausgebracht werden. Um dann später parallel auch als Pro-Version angeboten zu werden.

@zabelchen: Seh' ich eigentlich anders. Der K1000 war ja ebenfalls in Richtung Studiomonitor/Referenzhörer der professionellen Linie vermarktet, soweit ich mich erinnere? Ich sehe jedenfalls keinen Widerspruch. V.a., weil die Pro-Linie ja in Österreich gebaut wird, im Gegensatz zu den meisten Hörern der Consumerreihe. Ein künftiges Premiumprodukt ist sicherlich ebenfalls "made in Austria".

RobN (Beitrag #47) schrieb:

Gibt es den nicht inzwischen - K612 Pro?

Ich dachte da mehr an einen wirklich besseren Consumer Nachfolger.

Kakapofreund (Beitrag #56) schrieb:

Wiener haben die Schmäh.

Schmäh hat nichts mit Schmach zu tun. Es heißt der Schmäh und die Schmähs, so wie der Witz und die Witze.

xnor (Beitrag #60) schrieb:

Schmäh hat nichts mit Schmach zu tun. Es heißt der Schmäh und die Schmähs, so wie der Witz und die Witze. :Y

Wie man einen Nominativ Plural im Maskulinum bildet in der deutschen Sprache, das ist mir noch gerade so geläufig.

Und "die Schmäh" ist ein solcher Fall, denn:

der Schmäh - die Schmäh, Schmähs

Quelle: Onkel Duden

Und selbst im Falle von meinem hier verwendeten Akkusativ haut das noch 100% hin.

Alles in Buddaar soweit, also.



---

Ach ja, der Kopfhörer wird das neue AKG-Flagschiff mit 62mm Duofol-Treibereinheit. Name: K812.

Ich glaube auch kaum, dass bei dem Neuen nochmal eine "7" vorne stehen wird, nach gefühlten 12 versch. Varianten dieser Serie....

Und ich glaube auch nicht, dass der "geschlossen" sein wird.
Eher wird das so ein HD-800 Jäger werden und damit man ihn als solches auch ernst nimmt, muss der Preis natürlich entsprechend sein. Ich rechne mit 800-1000 Euro.

Etwas Metall würd ich mir an dem Teil übrigens wünschen, obwohl der verarbeitete Kunststoff bei der 700er Serie wahrlich nicht von schlechten Eltern ist.

Vorstellen könnte ich mir auch einen "Edel-Rocker" im Sinne von LCD2, sowas hat AKG ja bislang noch nicht. Der K550 hat imo nicht wirklich das Potenzial dazu...

Also ich finde es wirklich amüsant, die wilden Spekulationen hier zu lesen.
Das zeigt definitiv, dass AKG sein Ziel im Vorfeld schon erreicht hat. Jeder quatscht mit und überlegt, was schönes kommen wird. Ein sehr mysteriös gehaltenes Video, wo man eigentlich nur raten darf, was kommt.

Ich, wie gesagt, hoffe, dass es ein Angriff auf den HD800 und T1 wird. Audeze und Hifiman bedienen andere Klangvorlieben.
Die Kapazitäten, um einen technisch überlegenden Hörer zu schaffen, dürfte schon durch die Forschung seitens Harmann gegeben sein.

Überlegt man nun weiter, hat AKG vielleicht alles richtig gemacht -> Mehrere Aufgüsse eines erfolgreichen und sehr guten Hörers gemacht, um im Gespräch zu bleiben und unterdessen ein neues Flagschiff zu entwerfen, nach welchem sich jeder schon laaaaange gesehnt hat.

Wenn es aber nur wieder ein neuer Aufguss des Altbekannten ist, wird AKG wohl für jeden Kopfhörer-Liebhaber nur noch eine ehemalige Legende sein.

Und wenn wir mal ehrlich sind, ist der Q701 von einem der 1000er Klassen nicht entfernt. Nur der "geringe" Preis suggeriert Unterlegenheit. Wie schon x-mal gesagt, sind die großen AKGs technisch ausgereifte und imho nur noch abstimmungsmäßig verbesserbare Kopfhörer. Und ein Moddingpotential haben die, das soll man nicht für möglich halten! Die K7-Reihe ist bereits krass gut, was AKG mit dem 65th Anniversary wieder gezeigt hat. Neue Polster und für die meisten endet bei ihm die Hörersuche. Meine bescheidene Meinung dazu. Entweder AKG bringt jetzt wirklich was Innovatives oder sie lassen es sein. Sonst nimmt sie auch keiner mehr ernst. Über die witzelt man ja jetzt schon. Wie man in die Lächerlichkeit abgleiten kann, sieht man schon an Denon neuen "Beats für gehobene Einkommen".

die Abstimmung finde ich gar nicht mal soooooo das Problem, da die ja letztendlich Geschmacksache ist.

was ich persönlich mir erhoffe, ist ein grösserer Treiber, der auch mehr Pegel und Tiefbass kann, souveräner klingt und nicht so schnell bei höheren Pegeln klirrt. meines Erachtens sind das die grössten Schwächen, die er (der 7er) hat.

das kommt aber so oder so.....was darüber hinaus an echter Innovation geboten wird: ich bin gespannt....

Da klärt sich doch einiges: (Link bei Head-fi.org entdeckt)

https://www.google.g...UVvetZQILdBLDGgskonA


Nostril

Ok, DAS könnte dann wirklich interessant werden

wenn das kein fake ist, ist der name also geleaked

Hah! Ich habe also richtig geraten!

Es könnte echt sein - am 11. September hat dieser Blog auf facebook darüber berichtet (die Redbullstudios London haben es allerdings nicht in den upcoming events!), sowie die Seite, die den Flyer verlinkt, ebenfalls nicht unprofessionell wirkt.

Da wär' ich gern dabei...

MacFrank (Beitrag #69) schrieb:

Da wär' ich gern dabei... :hail

Geht doch. Du musst dich nur per Mail anmelden.

Für alle, die nicht gerne auf Links klicken: Es wurde weiter oben eine Einladung zur Vorführung des K812 in London gepostet. Am 9.10. geht es los.

Hm, ich weiß nicht... gleich wieder eine Reise, und diesmal nur wegen _eines_ Hörers...?
Habe übrigens den Titel angepasst.

K812 ... ich wusste es ... (siehe oben!) [danke Editierfunktion!]

Irgendwie auch logisch, wenn man nun 612 und 712 anbietet...

Aber dass ein K7xx mit dem HD800 gleich zieht, das ist auch nach dem Modding nicht der Fall, da muss man sich schon viel "schön hören"... und da man den HD800 ja auch so oder so modden kann, wenn man möchte... alles relativ, also.

Die K7xxer sind Superteile, nur weder Haptik noch Optik sprechen mich an.
Da finde ich die großräumigen modern-spaceigen silbrigen Joghurtbecher schöner. Geschmackssache natürlich.

Den K812 werde ich mir zwar nicht kaufen (können), aber gespannt darauf bin ich allemal, als Ex-KH-Fanatiker.

Der Preis wird wohl noch um einiges über der Jubiläumsausgabe vom K7xx liegen, denke ich.
Wieviel kostete nochmal der K3003?
Daran wird man sich wohl orientieren.

Aber ganz auf dem Niveau des HD800 vermute ich ihn nicht, den Preis.

Außerdem wird er auch wohl nicht so fest getackert sein wie bei Sennheiser und evtl. etwas nachlassen, wie bei den anderen AKG-Modellen... obwohl im höheren Preissegment ist das ja oft eher nicht der Fall.

Ja, alles wildeste Spekulationen in sehr unschöne Sätze verpackt...

Die Vermutung liegt aber schon nahe, dass die Österreicher oben mitmischen wollen.
Mal ehrlich: AKG gehört doch wie Beyerdynamic, Sennheiser, Ultrasone (ja schlagt mich tot), etc. zu den großen Namen auf dem Markt.
Beyer hat ein Flaggschiff, Sennheiser auch, US sowieso (preislich gesehen), wo bleibt AKG?
K1000 oder weiß der Geier, gibts ja nicht mehr wirklich .. da sie aber mit dem K712 ein solides Produkt haben, werden sie am K812 wohl nicht viel ändern.
Bessere Optik, Haptik, Verarbeitung, Komfort, etwas besserer Klang - das kann schon mal ausgehend von den K701 Neuauflagen gut 600-800€ kosten.

Wetten, der wird für 799€ verkauft?

Vielleicht (hoffentlich!) der erste nach der neuen EQ-Kurve entzerrte Kopfhörer.

Wenn sie das ähnlich gut wie in dem Paper hinkriegen sollte der KH ein gutes Stück besser klingen als ein LCD2.

vanda_man (Beitrag #73) schrieb:

Wetten, der wird für 799€ verkauft? :D

Ja, wetten wir. Die UVP wird garantiert höher liegen.

1300 Euro / US-Dollar / Backsteine / Eier soll der K812 kosten laut einer Aussage.

Das wäre ambitioniert, aber vorstellbar.

Wenn ich richtig liege ist die Seriennummer von dem Show-Modell 00000 oder 000001.

Eine sechsstellige Zahl kann ich mir aber nicht vorstellen, es sei denn, dass der KH so überragend für alle Geschmäcker ist (sowohl klanglich als auch optisch), dass alle Kiddies und andere Unbedarfte ihre Beats auf die Straße knallen und sich von ihren Paps und Mams 1500 Zahlungseinheiten leihen, um den alten KH mit dem neuen K812 zu ersetzen... dann wäre aber wohl eher eine siebenstellige Nummer ratsam...

Wo ist der HD800 mittlerweile? Bei um die 30.000?

Leder-/Pleather-Pads schrecken mich allerdings ab, generell. Ist auch ein Manko bei den großen Staxen, wie ich finde.
(Ich mag das Gefühl von Leder-/Pleather auf der Haut ungerne.)

Nun ja, der K812 muss schon wirklich sehr herausragend sein, bevor ich für ihn 4 oder 5 andere Kopfhörer opfere, um ihn mir dann anzuschaffen.

Mal abwarten, was Peter zum K812 sagen wird.
Seine Urteile kann ich gut einordnen und er hat bestimmt schon vergeblich versucht, den K812 bei Amazon zwecks Test vorzubestellen.
Oder etwa nicht, Peter?!

Kakapofreund (Beitrag #76) schrieb:

1300 Euro / US-Dollar / Backsteine / Eier soll der K812 kosten laut einer Aussage.

Fragt sich, wie belastbar das ist.

Laut weiter oben verlinktem PDF soll es sich doch um ein (echtes?) Pro-Modell handeln. Im professionellen Bereich dürfte ein Preis von 1.300 EUR für einen KH (!!!) kaum durchsetzbar sein, abseits bewußt audiophil tätiger Musik- und Tonschaffender.

Grüße
Frank

Hallo
Ich werde mich mal als Hellseher betätigen und sage der Neue wird ein el.statischer KH.
AKG sagt doch daß die Schwingspulentechnik mit der Flachdrahtspule und dem K712 ausgereizt ist.

Rainer

Hüb' (Beitrag #77) schrieb:

Laut weiter oben verlinktem PDF soll es sich doch um ein (echtes?) Pro-Modell handeln. Im professionellen Bereich dürfte ein Preis von 1.300 EUR für einen KH (!!!) kaum durchsetzbar sein, abseits bewußt audiophil tätiger Musik- und Tonschaffender.

Hallo Frank,

die Frage ist vielleicht auch, inwiefern die "Pro"-Betitelung wirklich primär auf den professionellen Bereich abziehlt, oder ob damit nicht doch eher der audiophile High-End-Sektor im Heimgebrauch angesprochen werden soll. Vielleicht sollte man sich davon nicht täuschen lassen.

Aber ja, "Pro" klingt für mich auch eher nach Tonstudio. Ansonsten würde da wohl so etwas wie "Reference" oder so stehen.

Der Preis wird wohl letztlich den Ausschlag geben, auf welchen Markt genau der Kopfhörer in erster Linie abzielt.

Noch eine Spekulation:

AKG hat zwei Treiber im neuen K812 verbaut, in einer ganz neuartigen Weise, und erzielt so unschlagbare Vorteile, die man zumind. messen kann.

Kakapofreund (Beitrag #79) schrieb:

Aber ja, "Pro" klingt für mich auch eher nach Tonstudio. Ansonsten würde da wohl so etwas wie "Reference" oder so stehen.

Produktimage.
Echt Pro wäre für mich u.A. auch, das sich jedes Teil vom Anwender austauschen lässt. Professionell heißt ja nicht zwingend Tontechnik.

Kakapofreund (Beitrag #79) schrieb:

die Frage ist vielleicht auch, inwiefern die "Pro"-Betitelung wirklich primär auf den professionellen Bereich abziehlt, oder ob damit nicht doch eher der audiophile High-End-Sektor im Heimgebrauch angesprochen werden soll. Vielleicht sollte man sich davon nicht täuschen lassen.

Absolut. Die Frage ist, ob das "pro" dem Marketing dient oder etwas mit der tatsächlichen Zielgruppe zu tun hat. Für letztere Zielgruppe halte ich den genannten Preis für überwiegend zu hoch.

Ich werd mich eh kaputt lachen, wenn der erste Bastler nach dem auseinanderbauen feststellt, dass es wieder nur ein modifizierter K701 ist.

Wundern würde mich das nicht, man hat verstanden, dass das Thema Kopfhörer nicht so treiberzentriert ist, wie der Markt es gern hätte. Ist wie beim Auto, der Motor entscheidet lange nicht Alles.

Kakapofreund (Beitrag #79) schrieb:

Noch eine Spekulation: AKG hat zwei Treiber im neuen K812 verbaut, in einer ganz neuartigen Weise, und erzielt so unschlagbare Vorteile, die man zumind. messen kann.

Damit sind die Wiener ja schon einmal ziemlich reingefallen. K340 hieß das Prachtstück. Und ich weiss nicht, was das immer soll mit den Mehrwegekonstruktionen bei Kopfhörern. Von den Dimensionen der Treiber her passen da Breitbänder ganz prima, und auch die bewegte Masse ist hinreichend klein für ein exzellentes Impulsverhalten.

Dazu kommen die Probleme einer Mehrwegekonstruktion.

Ja, bei BAs macht man das, aber nur weil es anders nicht geht. Die Dinger taugen nicht als Breitbänder.

Aber es würde sich sicherlich jemand finden, der so etwas für teures Geld kauft und dann über den grünen Klee lobt.

j!more (Beitrag #84) schrieb:

Aber es würde sich sicherlich jemand finden, der so etwas für teures Geld kauft und dann über den grünen Klee lobt.

Ich weiß da schon jemanden...

Woher stammt das Gerücht, der Preis würde bei 1300 € liegen?

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass so ein großer Abstand zur 7er Reihe genommen wird...

Ich vermute mal einen Preis zwischen 700 und 900, mit hoffentlich sinkender Tendenz wie beim 701 er...

liesbeth (Beitrag #86) schrieb:

Kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass so ein großer Abstand zur 7er Reihe genommen wird...

HD650 -> HD800 ?
Gut, wären noch einmal 300 EUR mehr.

liesbeth (Beitrag #86) schrieb:

Woher stammt das Gerücht, der Preis würde bei 1300 € liegen?

Dieses "Gerücht" verbreitet ein gewisser Nomax im Head-fi-Forum:

http://www.head-fi.o...ones-coming-soon/135

Er selbst bezeichnet sich als "Crazy Guy from Austria" und hat dort auch schon andere "Gerüchte" gestreut, -welche wie ich zugeben muss- gar nicht sooo unglaubwürdig klingen.

Nosril

denk auch mal, dass der preis eher höher als niedriger ausfallen wird.
Irgendwo zwischen T1 und HD800.

Für 300 mehr bekommt man nen 701 und einige CDs...

Da hier ja eh nur wild spekuliert werden kann, habe ich die Hoffnung, dass der Preis halbwegs im Rahmen bleiben wird, da die Bezeichnung mit 812 nur eine Stufe über dem 712 ist.

Bei Sennheiser hat man ja bewusst zwischen dem 650 und 800 noch Platz gelassen, wäre der 700 nicht ein Flopp gewesen (ist er das wirklich oder nur gefühlt?) hätte man noch einen 750 platzieren können

Ich bin sehr überrascht dass hier doch tatsächlich noch jemand auf moderate Preise hofft. Günstiger als T1 oder HD800 kann man garantiert vergessen. Rein vom Image darf AKG gar nicht mit etwas kommen, das einem HD800 unterliegt. Und da Klangempfindung subjektiv ist erreicht man dies am einfachsten mit einem höheren Preis.

Jetzt lasst mich doch in meiner Welt! Hier ist es echt schön und ein Einhorn wird mir den K 812 zum Preis von 599 € bringen!!!

Rund 1300€ wurden auch mir geflüstert.

Die Menschenwelt ist eben voll von Suggestionen, denn viele sehen ja auch Fantasien als real gegeben an (Gott, etc. pp.).

Und man will seinen neuen KH ja nicht als Nocebo, sondern als Placebo anbieten, wo natürlich die Höhe des Preises maßgeblich wirkt, denn je höher, desto besser MUSS er ja sein.

Also 1300 "was auch immer [weit verbreitete Währungseinheit]" sehe ich auch eher als realistisch an, als 600 oder 700 Eier, bei denen man ja bei Sennheiser erst beim HD700 und bei Beyerdynamic erst beim T90 wäre.

Mit so etwas will sich AKG ja wohl kaum messen, sondern eher ganz mit der (preislichen) Spitze.

Mal abwarten, was genau AKG da bieten wird.

Spannend ist es.

Vermutung Nummer 9437:

Schwarz-grauer K701 mit blauer Innenbeleuchtung und einer Flasche Esoterik-Wasser abgefüllt bei Mondlicht... Urangehalt 812 µg/l, damit die Strahlkraft nicht nachlässt...

Dass es nicht funktioniert, einen hohen Preis ohne entsprechende Gegenleistung für einen KH zu nehmen, hat ja Denon mir dem 7100 gezeigt.
Wenn AKG keinen realistischen Preis nimmt, wird er irgendwo als Nischenprodukt untergehen.
Und so gern ich den 701 auch mag, da ist schon noch Abstand zum T1 und HD800. Also mal ein paar andere Polster über einen 701 funktioniert nicht.

Was ich jetzt so mit dem Namen AKG preislich in Verbnindung setze, wäre allerhöchstens 599 Euro.
Für den Nichtfreak (normale 701 Besitzer) wären es 399 Euro, die sie bereit sind auszugeben (um bei der Marke zu bleiben).
Und damit müssen sich sich dann mit Tophörern wie Beyer T70, T90, Hifimann 400 usw. rumschlagen. Ich könnte mir vorstellen, dass AKG hier schon technisch dicke am Limit ist.

Akg zeigte auch bein K550 preisliche Kompromissbereitschaft, dessen UVP bei 300 Eur lag und heute kostet er 150 Eur.
Ich denke, man hat da einfach auf den Markt reagiert und den K550 sich in Punkto Preis/Leistung gegenüber anderen KH am Markt abheben lassen.

Ich bin außerdem sehr dafür, dass man die Kirche im Dorf läßt bei der Preisgestaltung von Kopfhörern. Wir sprechen von 1 Membran, 1 Spule, 1 Magneten und sonst nicht viel. Grundsäzlich ist die Technologie alt und simpel.


Viele Grüße
Günther

Wir sprechen von 1 Membran, 1 Spule, 1 Magneten und sonst nicht viel. Grundsäzlich ist die Technologie alt und simpel.

Aber die Magie dazwischen...

Dann nehme ich mein Gebot von 699€ zurück.
Wollen wir mal hoffen, dass sie klanglich nicht auf dem Lvl eines teuren Ultrasone sind.
Da sind die Meinungen teilweise recht niederschmetternd, sodass die 1000€ Modelle teilweise technisch gesehen nichts dort verloren haben.
Der neue K545 soll 300€ kosten, der Bluetooth Hörer bestimmt um die 400-450€.
Jetzt aber ein 1300€ Modell? Nächsten Monat ist es soweit

nächsten Monat wird er vorgestellt. bin schon gespannt, ob es sich ähnlich wie bei Sennheiser auch über Monate hinziehen wird, bis er auf den Markt kommt. ist über den Termin schon etwas bekannt?

Kakapofreund (Beitrag #76) schrieb:

er hat bestimmt schon vergeblich versucht, den K812 bei Amazon zwecks Test vorzubestellen. Oder etwa nicht, Peter?!

Keine Chance. Ich habe so viele KH getestet, das mich eh nichts mehr positiv überraschen kann, nur weil es teuer ist. Mein Interesse konzentiert sich eher darauf, wann der Preis für den 65th anniversary fällt. Besser als HD800, T1 oder HE6, D5000 ( Spezialmod ) kann der AKG auch nicht sein. Von daher dürfen sich andere am K812 versuchen. Otwin wird sicher rechtzeitig eine aufschlußreiche Abhandlung verfassen.

vanda_man (Beitrag #98) schrieb:

Wollen wir mal hoffen, dass sie klanglich nicht auf dem Lvl eines teuren Ultrasone sind. Da sind die Meinungen teilweise recht niederschmetternd, sodass die 1000€ Modelle teilweise technisch gesehen nichts dort verloren haben.

...ist ja auch so.

Ich bin auf jeden Fall gespannt. Optisch spricht mich das Teil (bis jetzt) schon mal an...

m00h

ach, lieber ein schöner holz rahmen

Na ja ich sag mal eines!last euch überraschen!hahah lg aus Österreich nomax vom head fi Org

Willkommen im Forum nomax aus Ö vom HFO

Na ich sag' mal, Du hast ja offensichtlich leicht reden, mit Deiner Aufforderung, sich doch einfach überraschen zu lassen...
Das Einzige was Dich in diesem Fall noch zu überraschen scheint, sind ja wahrscheinlich unsere spekulativen Posts hier.
Na ja, ich wünsche Dir dann mal viel Spaß damit!

LG aus D vom Provisorium