Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Exploding_Head (Beitrag #16787) schrieb:

Bei Punk achtest penibel auf den Klang? Nee, ne?

Wird man wahrscheinlich nicht groß drauf achten müssen, so was hauen dir die Beyerdynamics ganz von selbst um die Ohren.

Klingt ja so als ob ich mit Kanonen auf Spatzen schießen würde
Der T1 legt aber wirklich mal brutal alles auf den Tisch oder eher auf die Ohren

Mit OE Mod geht der ganz entspannt zur Sache

Pünktlich kurz vor Weihnachten eingetroffen

ispa (Beitrag #16775) schrieb:

Hallo, eben abgeholt. AKG K702 Habe mir meinen 612er auf die Lauscher gepackt. Ich muss mich doch erst einmal wieder beruhigen. Dann wird ausgepackt :hail

gibt es vom K702 eigentlich sowas wie die Version K702.2. Ursprünglich hatte der doch auch das Kopfband mit den ungeliebten Noppen? Wurden die gleichzeitig mit dem "Made in Austria" Schriftzug in China "wegradiert"

Sennheiser HD700.
Mein Dank geht an liesbeth für die problemlose Abwicklung.

Nach kurzem Probehören steht für mich fest, dass der 700er der mit Abstand bequemste Kopfhörer ist, der je auf meinem Kopf saß. Als ob meine Schädelgeometrie die Blaupause war. Hinzu kommt, dass meine Ohren nirgends anstoßen. Fetzt. Klanglich auf den ersten Eindruck eine Art HD600 meets T70/T1, also detailreich mit einem Hauch mehr Wärme im Oberton als nötig wäre.

Heute eingetroffen: AKG K701

Erster Vergleichseindruck im Vergleich zum Koss ProDJ200:
Der Koss rockt den AKG klanglich gnadenlos weg mit mehr Präzision, feineren und klareren Höhen und druckvollerem Bass. Der AKG hat lediglich eine etwas größere Bühne.

Gib dem 701 ein bisschen Zeit ;), das der Koss besser ist never.

Der AKG ist vom Amazon WHD und als gebraucht gekennzeichnet, ich denke, der ist schon "eingespielt", auch wenn ich das für Hokuspokus halte.
Möglicherweise ist der AKG "ehrlicher"/neutraler, ändert aber nichts daran, dass ich inzwischen nicht nur den Koss lieber mag, sondern auch meinen 28 Jahre alten DT990 - ich steh einfach auf ausgeprägte Höhen und präsente Bässe.

kopflastig (Beitrag #16793) schrieb:

Sennheiser HD700.

Särr kuhl! Viel Spaß damit

Hallo

Jetzt mal ein kleines Zwischenfazit, zum neuen 702er. Sorry, wenn das hier nicht hineingehört.

Bei der Musik von Tarja Turunen, Epica, Tristania, Edenbridge, Sirenia, Lacuna Coil etc. klingt es mit dem 7er schlichtweg phenomenal. Da kommt der 612, so sehr er mir auch gefällt, einfach nicht mehr mit.

Geige, Piano, Cello, akustische Gitarren etc. gefallen mir wirklich sehr, sehr gut. Die Stimmen der Sängerinnen habe ich noch nie so klar gehört. Einfach toll. Bei Leaves' Eyes, mit dieser mMn. ganz fantastischen Sängerin, ist sogar mal nen Tränchen geflossen . Es passt hier auch in den tieferen Tonlagen, wo auch da wirklich schön aufgedröselt wird. Insgesamt alles schön stimmig. Zumindest nach meiner Meinung, als Anfänger. Und nur mit ner schnöden Headbox S, zwischen PC und Hörer bewaffnet.

An meinem Einsteiger-AVR ist dieser AKG aber nicht zu gebrauchen, was wohl, schon oft hier gelesen, nicht am Hörer liegt. Ohne KHV, direkt am PC angeschlossen, geht es zwar laut genug (ich höre aber sowieso recht leise), aber es klingt "fade". Wer hat noch neulich etwas darüber geschrieben? Ich würde dem zustimmen.

Da schrieb ich zwar schon, dass mich nichts nerven würde. Nun ja! Es ist mir ja auch nirgends zu viel. Eher woanders zu wenig.

Bei der oben genannten Musik würde ich ja auch mit keinem, der mir bisher (noch wenig) bekannten Hörer, tauschen wollen. Aber, bei Thrash/Death- Metal fehlt mir doch der "Wumms". Auch wenn er tiefer, als der 612, geht. Außerdem versucht mir der 702 das dann auch noch zuuuu genau darzustellen.

Ich weiß ja nicht wie ihr Kollegen das seht/hört, da bin ich dann aber eher wieder beim 612. Irgendwie "schnörkelloser", "unkomplizierter". "Direkter", auch, zumindest etwas, "grooviger". Das wärs, wenn der noch tiefer spielen könnte. Desweiteren würde ich auch keinen Beschwerdebrief schreiben, wenn man diese "Höhenbremse" entfernen würde. Das macht da, imho, der 702 wieder besser. Es dürfte dann aber auch nicht noch mehr sein.

Für mich sind der 612 und der 702 wirklich gute Hörer, mit denen ich weiterhin viel Spaß haben werde.

So, ich bin jetzt erst einmal ne Weile weg.

Ich wünsche Euch ein frohes Fest.

Bei der Headbox hast du aber auch noch ein wenig Luft nach oben. Beim AKG K-601 habe ich das damals nicht so sehr gemerkt, bei den Shure und vor allem dann D2000 etc. war der Unterschied zu der nächsten Klasse (LakePeople G103 und Corda Swing) aber sehr heftig merkbar. Vor allem im Bassbereich haben die einfach mehr Strom rausgehauen...

Der FiiO X7 endlich ist er mein!

Ich hab Ihn! Ich liebe Ihn und ich heirate Ihn!

Sehr schön, hast du schon die neueste Firmware v.1.4 ( http://fiio.net/en/story/363 ) aufgespielt?

Nein. Werde ich aber gleich tun. Danke für den Hinweis!

maky100 (Beitrag #16792) schrieb:

gibt es vom K702 eigentlich sowas wie die Version K702.2. Ursprünglich hatte der doch auch das Kopfband mit den ungeliebten Noppen? Wurden die gleichzeitig mit dem "Made in Austria" Schriftzug in China "wegradiert" ;)

Hatt nicht nur der K / Q 701 Noppen ???
Der K 702 und 712 hat das Lederband .

Chris 940
Was sind das für InEar?

Ghoster52 (Beitrag #16803) schrieb:

Hatt nicht nur der K / Q 701 Noppen ??? Der K 702 und 712 hat das Lederband .

Mein K701 hat das Lederband. Das beginnt auch nach einiger Zeit zu drücken.

Ghoster52 (Beitrag #16803) schrieb:

maky100 (Beitrag #16792) schrieb: gibt es vom K702 eigentlich sowas wie die Version K702.2. Ursprünglich hatte der doch auch das Kopfband mit den ungeliebten Noppen? Wurden die gleichzeitig mit dem "Made in Austria" Schriftzug in China "wegradiert" ;) Hatt nicht nur der K / Q 701 Noppen ??? Der K 702 und 712 hat das Lederband .

Nö, ich habe mich jetzt beim Händler vor Ort schlau gemacht. Der hatte als Austellungsstück tatsächlich noch einen 702er mit Noppen und "made in Austria" drauf und das was verkauft wird ist die China-Version ohne Noppen. Und es sieht so aus als wenn das beim 701er auch so wäre. Bei Thomann im Webshop hat der auf der Abbildung auch keine Noppen mehr.

Jup, bei den K70xern hat man das Noppenband abgeschafft.

@Petra sieht auf den ersten Blick bisschen aus wie ein Heir Audio mit FiiO Kabel.

x > 1

oh du fröhliche

Grats.

Ich frage mich immer, ob Top-KH so mächtig groß sein müssen und warum. Hifimänner und Staxe sind ja auch so monströs groß.

Naja ich finde es kommt dem Komfort erheblich zu gute, wenn die Ohren frei sind.
Muss nicht aber grade bei offenen OverEars finde ich das schon gut und richtig.

Genau, wenn sie nicht zu schwer sind, passt´s schon.
Viel Spass mit den Dingern.

Brainwavz S5
gilt laut Beschreibung als geschlossener InEar, trotz deutlich sichtbarem AirPort:
Dynamischer Treiber - 10mm
Klangsignatur: smooth Bass + ausgewogene Mitten, klingt z.T. etwas "metallisch" in den Höhen (mit Silikon-Tips).
Macht mächtig Spaß, guter Sitz (over-ear), klasse Verarbeitung und üppige Ausstattung.
Preislich* etwas höher angesiedelt als die Soundmagic E10-E80-Fraktion, bei ähnlicher Leistung und Auflösung.


*)Wobei ich ihn etwas günstiger als üblich bekommen habe.

Petra1306 (Beitrag #16804) schrieb:

Chris 940 Was sind das für InEar?

Das sind Heir Audio 4.ai

Zwar schon seit zwei Wochen bei mir, aber nun mit neuem Nappalederkopfband (DIY innerhalb der Familie ) und frischen Echtlederpolstern inkl. Strohhalm-Mod (+Bass / -Furz):
Stax Lambda Nova Signature
Mein Stax Endgame ...

Heute eingetroffen:



AKG K182, geschlossen. Zum Musikhören grauenhaft (extreme Badewanne, hört sich auch nach einer an ). Seiner eigentlichen Bestimmung (als Monitor an einem Field-Recorder) scheint er jedoch erwartungsgemäß und nach ersten Versuchen durchaus gerecht zu werden. Angenehmer Sitz und praktisches Transportmaß dank Gelenke am Bügel.

1-0-1 (Beitrag #16816) schrieb:

praktisches Transportmaß dank Gelenke am Bügel.

....ich lass das immer von einer Spedition machen, dieses Feature habe ich nicht.

Da heute Weihnachten ist, kann ich meine Chillecke in Betrieb nehmen

Selbstgemacht Weihnachtsgeschenke sind doch einfach die besten - also solche, die man sich selber macht

Im Grunde ist heute Abend Heilig Abend, Weihnachten erst morgen und übermorgen

Heute brachte mir der Postbote:



Erster Eindruck: gut, am Beta22 klingt erstmal alles so wie es soll, etwas mehr Grundton als der T1, weniger Raum. Aber das ist bekannt. Von verhangen, dem berüchtigten Teppich oder übertriebenem Bass erstmal nix zu spüren. Sitzen tut er gut, ist nur ein Schraubstock....

Jetzt wird er erstmal eingeknetet mit Metallica ...

Der Schraubstockeffekt lässr bald nach dann ist er der Gemütlichste Kh denn ich je auf der Rübe hatte.
Viel Spaß

Das war dein 1000Beitrag

Horvath (Beitrag #16822) schrieb:

Das war dein 1000Beitrag :angel

Jo grad PN vom Forum bekommen.


Das hab ich auch gelesen und war beim HD-25 nicht anderes mit dem Schraubstockeffekt.

HD800S, lokal gekauft



Für mich selbst zu Weihnachten. Packe ihn nacher aus.

Seit zwei Tagen habe ich nun den Beyerdynamic T 90.

Nachdem er im September 2012 im Rahmen einer Testaktion hier im Forum eine Woche bei mir war und ich Ende November eine halbe Stunde über einen Beyer-KHV A 20 (Zuspieler Yamaha CD-S 1000 oder so ähnlich?) wieder hörte, wagte ich die Investition von 399 € und holte ihn in in einer auf meinem Heimweg von der Arbeitsstelle liegenden Filiale eines regionalen Musikfachhändlers ab.

Ich denke der T 90 harmoniert mit den höherohmigen internen Kopfhörerausgängen von "Old School Hifi" (so jedenfalls meine Testaktionerfahrungen)durchaus und berichte im T 90-Thread in zwei Monaten wieder.

Heiko

Viel Spaß euch beiden mit den neuen Kopfhörern. Hätte sogar erwartet, dass hier noch mehr KH zu Weihnachten unterm virtuellen Baum liegen.

Frohe Feiertage!

Die anderen sind alle noch gebannt und kommen noch nicht zum schreiben.

Frohe Feiertage auch von mir.

Nö, ich wusste nur nicht ob ich es überhaupt erwähnen soll
Also, ich habe mir den K702 geholt, und da ich den 701er schon viele Jahre besitze, eher ungewöhnlich, da die beiden ja nicht gerade sehr unterschiedlich sein sollen.
Zusammengefasst:
AKG 701, made in Austria, Kopfband mit Noppen (haben mich nie gestört)
und
AKG 702, made in China, Kopfband ohne Noppen
.....Klingen für mich doch unterschiedlicher als ich dachte. Der 702er hat eine ein wenig geringere Bühne, und dafür noch etwas mehr Bass. Liegt wahrscheinlich an den anderen Ohrpolstern und den etwas festeren Sitz.
Mir gefällt er besser als der 701er und zumindest momentan auch besser als mein T90.
und frohe Weihnachten euch allen.

Wie verhält sich die Auflösung von T90 zu Akg 702 kannst du kurz was sagen dazu ?

Ja, die ist beim T90 schon noch etwas grösser, oder auch nur anders. Hier ist ein einigermaßen objektiver Vergleich wirklich schwer, weil man nicht nur umstecken muss, sondern auch die Laustärke anpassen, der T90 Ist viel lauter. Es ist wieder mal so, dass es eindeutig auf das Musikstück ankommt, welcher für mich besser klingt. Beim T90 ist es leider so (ist ja hinlänglich bekannt), dass er bei schlechten Aufnahmen schnell unerträglich wird in den Höhen. Dieses Verhalten hat man den 70x AKGs zwar auch immer nachgesagt, ist aber dort meiner Meinung nach nicht so ausgeprägt. Also bei wirklich guten Aufnahmen ist denke ich der T90 noch einen Tick vorne, aber wenn man den Vergleich nicht hat.....ist er nicht den doppelten Preis wert.

Ich habe ne brutale Auflösung des T90 in Erinnerung quasi ein T1 aber mit starkem Peak. Ja laut is der echt braucht nicht viel Saft selbst am Tablet klang der Super. Danke für deine Eindrücke hatte nie beide da zur gleichen Zeit

Hast du den T90 jemals mit einem T1 verglichen?

Japp hab nen T1 grade hier.(geht aber zurück war nur B Ware auf Amazon)Klingen fast Identisch T90 hat mehr bass und eindeutig mehr Hochton nur die Bühne ist eindeutig geiler beim T1 aber ohne den peak wär da nicht viel Unterschied schon gar nicht was den 2 fachen Preis rechtfertigen würde.

Du meinst den alten T1, oder? Der neue soll ja doch irgendwie besser sein.

Ja besser ist relativ nur anders ungefähr wie der alte t1 an nem 200 Ohm Adapter.

Horvath (Beitrag #16835) schrieb:

... an nem 200 Ohm Adapter.

Das ist mMn etwas übertrieben. Der Unterschied 0 Ohm zu 100 Ohm am Beyer A2 ist schon gewaltig. Der T1 2nd klingt dem T1 sehr ähnlich, an 0 Ohm schwinden die Unterschiede imho. Vielleicht wäre es, um bei obigem Vergleich zu bleiben, ein T1 1st an einem 47 Ohm Ausgang.

Grüße