Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Seiner Aussage nach von Peter "Outstanding-Ear" Neumann maßanfertigen lassen. Besseres Preis/Leistungsverhältnis zu finden dürfte ziemlich schwer werden

Ahhh, OK, ich dachte OE stand für Oehlbach.....

Audeze LCD-X

jetzt besitzt du ja schon fast die ganze LCD-Flotte wenn ich mich recht entsinne. Ist der LCD-X wirklich punchiger abgestimmt als die anderen beiden? (LCD-2 und 3)

Wie sieht's denn verarbeitungstechnisch aus? Wirkt das Alu hochwertiger/schwerer als die Bambus-Variante?

Gruss, Thomas

Focal Spirit Classic

Nachdem ich den Spirit Pro schon wirklich sehr gut fand, kann ich auch nichts wirklich schlechtes zum Classic sagen. Dafür habe ich nun keinen HD650 mehr, was nicht wirklich schlimm ist.

Was im Vergleich zum Pro auffällt -> weniger Probleme ordentlichen Seal zu bekommen.

KoRnasteniker (Beitrag #16741) schrieb:

... Gruss, Thomas

Der LCD2 geht als Trade-In für den LCDX zurück. Den X habe ich leider noch nicht hier. Den 2er hatte ich in der Rosewood Variante. Den 3er konnte ich lediglich in einem Shop hier in MUC probehören. Wenn ich hier irgendwo einen passenden Thread finde, verfasse ich sobald möglich mal ein paar Eindrücke.

Der Markt ist übervoll mit Kopfhörern für fast alle Anwendungszwecke und in in in unterschiedlichsten Preisklassen. Mit meinen 20 Kophörern, von "günstig und gut" Superlux bis hin zum AKG K 701 bin ich zwar noch durchschnitllich bestückt und eigentlich noc ganz normal. Bei Head-Fi habe ich dann folgendes entdeckt
http://www.head-fi.org/t/634201/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared
In diesem Wahnsinnskompendium habe ich dann die Kopfhörer von KAM entdeckt. Schlicht und ergreifend HP 1 getauft. Hm, 107 $ neu möche ich auf bloßen Verdacht hin nicht ausgeben. Alles inklusive für 81 EUR bin ich dann schwach geworden. 1 Woche Lieferzeit aus den USA, trotz Hermes, rekordverdächtig! Als Zugabe noch eine CD der Band des Firmeninhabers. Ach du dicker Vater! Was ist das denn für ein Karton? Sowas von Retro! Könnte auch aus den 1980-igern stammen! OK, der KH als solches sieht "billig" aus, meine Superluxe sind dagegen vom aussehen her in der Rolls Royce Klasse anzusiedeln. Nur zum angucken habe ich die HP 1 nicht gekauft, also auf den Kopf. Nach mehreren Tagen einspielen glaube ich ein vernünftiges Urteil abgeben zu können.
Spielpartner waren u.a. diverse Kombinationen von Denon, derzeit in Verbindung mit Dual CV 6020/Denon DCD 890. Gehört wird Stanley Clarke-Modern Man. Sicherlich nicht repräsentativ für alle anderen CDs in meiner Sammlung, da sich jeder Toningenieur eine eigene Meinung vom finalen Klangbild bildet. Aber deswegen interessant, weil es hier auf Kleinigkeiten ankommt, ohne Stanley Clarkes prägnantes Bassspiel unpräzise oder wenig wahrnehmbar dazustellen. In den Königssdiziplinen Bass/Höhen/Mitten ist der KAM sehr ausgewogen, nichts wird unterschlagen, aufgehübscht oder sonst wie künstlich verschlimmbessert. Knackige Bläser breiten sich gut aufgefächert aus, eine gedankliche Bühne ist angemessen groß, höherwertige AKG oder Denon bieten durchaus mehr, aber auch nicht viel mehr. Ob KAM dem Anspruch auch "Audiophiles" zu gefallen, gerecht wird, würde ich mit einem vorsichtigen ja beantworten. Was den Klang betrifft, gibt es in dieser Preisklasse weitaus schlechteres. Alles in allem, ein vom Design her unscheinbarer Kopfhörer, dessen Stärken in einer präzisen Klangdarstellung zu finden sind und die ansprechen sollten, die für gute Unterhaltung nicht jeden Preis bezahlen möchte. Eine Verbreitung in Europa dürfte nahezu gegen null tendieren und der US-amerikanische Preis ist eindeutig zu hoch, B-Ware zu finden eher schwierig.
www.KAMinstruments.com

Danke für den Link, war erstmal ganz interessant, aber auch nicht überraschend das Ergebnis. (vor allem für head.fi :., da MUSS teurer ja besser sein sonst würde die Welt implodieren).

Der KAM HP1 sieht wieder aus wie der Klassische China OEM- in diesem Fall könnte es (wie andernorts schon vermutet) ein gebrandeter iSK HP-880 sein
http://www.micsdirect.com/isk_hp880.htm
Die ähnlichkeit ist schon mehr als Zufall.
Ist das mittlere Modell dieser iSK Serie, neben dem HP-680 und HP-980
Leider findet sich kein Vergleich, aber ich würde wetten die laufen vom selben Band
Mfg Martin

EDIT: siehe auch hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-14938.html

Hallo,
irgendwo wird der HP 1 in der Produktion mitlaufen. Gewisse Ähnlichkeiten mit bestehenden Modellen sind sicherlich vorhanden, siehe Superlux. So oder so ein Exot, der in meiner Sammlung nicht unter Totalausfall gehandelt wird. Ein Verkaufspreis würde hier in Deutschland sich zwischen 50-60 EUR einpendeln und in dem Segment ist das Feld gut bis sehr gut klingender Kopfhörer verdammt eng. So bleibt der KAM ein Amerikaner!

Seit letzter Woche den E5 als Universal Schweizer HiFi Taschenmesser, primär aber am PC im Einsatz:



Wirklich nett ist auch das man portabel via BT Aptx mit jeder App seine Musik/Filme auf den E5 ohne Qualitätsverlust Streamen kann. 2,2 Ohm Ausgangsimpedanz sind auch ok, Grundrauschverhalten könnte besser sein, sonst aber wirklich für den Preis und Funktionsumfang komplett Alternativlos.

AG1M (Beitrag #16748) schrieb:

Seit letzter Woche den E5 als Universal Schweizer HiFi Taschenmesser, primär aber am PC im Einsatz: Wirklich nett ist auch das man portabel via BT Aptx mit jeder App seine Musik/Filme auf den E5 ohne Qualitätsverlust Streamen kann. 2,2 Ohm Ausgangsimpedanz sind auch ok, Grundrauschverhalten könnte besser sein, sonst aber wirklich für den Preis und Funktionsumfang komplett Alternativlos.

Sieht gut aus

Erbitte um einen Vergleich zwischen dem Mojo, iDSD und dem Fiio K1

Wenn es um das beste Grundrauschverhalten geht:

Mojo > iDSD > K1 > E5

Wenn es um (subjektiv) die höchste Klangqualität geht:

Mojo + iDSD > K1 + E5

Wenn es um den gesamten Funktionsumfang geht:

E5 > iDSD > Mojo > K1

Wenn es die beste Preis/Leistung geht:

K1 > E5 > iDSD > Mojo

Vielen Dank

Ist jetzt eigentlich bekannt wie viel Strom der K1 braucht?
Sind es jetzt unter 50 oder mehr als 100?

Werde nächste Woche den Strombedarf messen, dann wissen wir es. Bin schon an einer evtl. Lösung dran, mit einem Adapter Kabel was einen USB Mikrocontroller wie bei einem normalen passiven Hub dabei hat zum "Austricksen", mal schauen ob das klappt.

XFREAK (Beitrag #15251) schrieb:

€12,- für gut klingende InEars? Ich glaube ich habe welche gefunden Vor ca. 2 Wochen ließ ich mich auf Aliexpress ein wenig von einem Werbetext begeistern und bestellte mir die "KZ-ATE-HIFI RQ:016N8M" Seit gestern sind sie nun da und was soll ich sagen, ich bin begeistert! Man muss zwar dazusagen dass ich noch nie hochwertige InEars probiert habe aber um den Preis will sie sich ja wohl der ein oder andere einfach zum testen bestellen

Möglicherweise habt Ihr schon drüber diskutiert, aber ich hab jetzt nicht alle Seiten durchgelesen. Auch ich hab mich dazu hinreissen lassen, die mal zu bestellen. Letzte Woche sind sie angekommen und wurden sogleich ausgiebig getestet.
Allerdings kann ich all die Lobhudeleien im Web keinesfalls nachvollziehen. Habe zum Vergleich die Xiaomi Piston V2 hier, die KZ klingen nicht im Geringsten besser als diese. Und die Piston kosten ebenfalls keine 14€ das Paar. Überall werden der "abgrundtiefe Bass", die "kristallklaren Höhen" und die "gigantische Bühne" gelobt. In meinen Augen/Ohren hat der ATE überhaupt nichts davon. Höhen und erst recht der Bass sind wesentlich schwächer als beim Piston V2. Außerdem - und das stört sehr - klingen sie regelrecht nach Plastik, verzerrt, als würde man durch eine Röhre hören. Wie der Vergleich zwischen einer Box aus solidem Holz und einer mit Plastikgehäuse. Einzig der gute Tragekomfort ist echt hervorzuheben, nach wenigen Minuten spürt man die Teile im Ohr nicht mehr, was man beim ersten Anblick kaum vermuten würde.
Sicher, für sich alleine genommen ist der ATE immer noch besser als alles andere was man auf dem deutschen Markt um die 30€ - oder gar den Mist, den man in diesen 1€-Läden bekommt - kaufen kann. Aber den Vergleich zum Piston V2 hält er keinesfalls stand. Nur meine Meinung.

Dann brauchst du vielleicht mal Aufsätze, die richtig isolieren. Hört sich zumindest so an, als würden die KZ ATE nicht richtig sitzen. Die mitgelieferten sind nicht gerade toll, wobei auch die Aufsätze von den Piston 2 nicht gut sind.

Aber auch sonst ist es halt immer die Frage, was man so für unter 20 Euro erwartet. Der Piston 2 und der ATE sind nicht schlecht, aber auch nur zwei unter inzwischen vielen ordentlichen In-Ears bis 50 Euro. Klanglich finde ich den ATE besser, aber der Piston ist dafür besser verarbeitet und vor allem sind die Fertigungstoleranzen deutlich geringer. Der ATE und auch anderen Modelle von KZ haben da sehr großen Spielraum.

Ein Paar gewinkelte Brainwavz HM5 Polster. Leider als Import, da sie bei HEADSOUND nicht verfügbar waren.

Eigentlich hatte ich schon mal eine Affäre mit dieser attraktiven Dänin, aber ich hab sie irgendwie vermisst, im Vergleich zum Spirit Pro ist sie aber immer noch etwas dünn auf den Rippen. Etwas anstrengend und zickig zeigt sie dann gerne mal die kalte Schulter. Aber die Verarbeitung ist wahnsinn, nur ein hauch runder und gemütlicher so wie der Spirit Pro würde gut tun.

Fostex TH-600 & HP-P1

Lang recherchiert, gegrübelt (hat der HP-P1 schon das Software-Update für iPhone 6?), B-Ware TH-600 (ist der vielleicht defekt?) und der Lieferung entgegen gefiebert. Und jetzt nur noch Grinsen im Gesicht

Ich habe schon den TH-900 und mir gefällt die Klangsignatur extrem gut. Aber einen 1.200 EUR-Hörer wollte ich dann doch nicht in die Bahn mitnehmen. Die Noise-Reduction-Lösungen habe mich alle nicht überzeugt. Was nützt mir die Lärmreduzierung bei schlechtem Klang? Also auf die Idee gekommen den kleinen Bruder TH-600 als B-Ware zu ordern (Kratzer kommen beim mobilen Betrieb eh rein). Aber weit gefehlt - kein Makel, weder klanglich noch bei der Verpackung - Toll! Die Verarbeitung ist extrem hochwertig.

Ebenso überzeugte der HP-P1 auf Anhieb. Voll aufgeladen, tolle Haptik, hochwertige Kabelkontakte und dazu noch ein hochwertiges USB-Kabel. Und das Wichtigste: mit dem Lightning-Kabel das digitale Signal von iPhone 6 abgreifen und vom hochwertigen Wandlerchip des HP-P1 aufbereiten lassen funktioniert! Nun werde ich die nächsten Bahnfahrten genießen und schauen, ob Wochen später die Begeisterung noch da ist.

Fostex TH-600


Fostex TH-600 im Vergleich mit TH-900


Fostex HP-P1



Fostex TH-600 & HP-P1 mit iPhone 6 und Tidal CD-Offline

StreamFidelity (Beitrag #16757) schrieb:

Fostex TH-600 & HP-P1 mit iPhone 6 und Tidal CD-Offline

Was ist das für ein Lightning Kabel vom iPhone zum DAC? Ersetzt das eine CCK+USB?

@StreamFidelity:

Schöne Gerätschaften hast du da! Allerdings musst du mit dem Fostex unterwegs vorsichtig sein, da er eher ein halboffener Hörer ist und nicht sondelrich gut isoliert, was nicht zuletzt an dem Spalt zwischen Magnesium Rahmen und Kapsel liegt. Trotzdem wünsche ich dir viel Spaß damit!

@ Max:

Dafür kann man grundsätzlich jedes Lightning -> USB Kabel nehmen. Ein Beispiel wäre dieses, gibt es aber auch so oder so ähnlich von anderen Herstellern.

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #16759) schrieb:

@ Max: Dafür kann man grundsätzlich jedes Lightning -> USB Kabel nehmen. Ein Beispiel wäre dieses, gibt es aber auch so oder so ähnlich von anderen Herstellern.

Das wäre mir neu! Mit einem einfachen Lightning Kabel (Auch dem Originalen von Apple) ist mir nichts bekannt. Um Musik am iPhone DAC vorbeizubringen und auf einen externen DAC zu übertragen war immer das CCK zwingend notwendig.
Wurde das mittels Software Update behoben?

Mhm, also ich hab das schon oft gesehen, auch auf HeadFi. Bin aber nicht so in der iOS Magterie drin, da ich es selbst nicht nutzen. Da kennt sich mit Sicherheit jemand besser aus als ich

@YMaxP

Nein ist nicht so ungewöhnlich, schau mal auf den Port welcher verwendet wird, ist immer ein Zeichen wofür es genutzt werden kann, das ist ein USB-A Port und dieser Port ist extra Plug&Play für iOS und Android Geräte, limitiert aber auf 16/44 Ausgabe, ist der Firmware des Gerätes extra implementiert das wirklich einfach ist. Würde er auf den microUSB-B Port samt Lightning Kamera Adapter gehen (wenn dieses Gerät den hätte), würden auch 24/192 oder was auch immer der externe DAC unterstützt möglich sein. Es gibt Geräte die laufen mit "normalen" Kabeln und es gibt Geräte da braucht man ein Lightning Kamera Adapter bzw. bei Android ein USB OTG Adapter.

Schönes Beispiel wäre der Teac HA-P50, der hat den USB-A Port Plug&Play 16/44 limitiert mit normalen Kabel und zusätzlich noch den microUSB-B Port, der eigentlich für PC/MAC gedacht ist, aber trotzdem wie erwähnt mit Lightning Kamera Adapter bzw. bei Android ein USB OTG Adapter bis 24/192 Ausgabe genutzt werden kann, dann werden aber meist (nicht immer) extra USB Audio Apps benötigt.

Vielen Dank für euer Interesse und schon habe ich wieder etwas dazu gelernt.

Sehr schön hat AG1M erklärt, dass der USB-A Port auf Plug&Play 16/44 limitiert ist. Mehr brauche ich auch nicht, da ich mit Tidal aktuelle interessante Alben in CD-Qualität auf meinem iPhone temporär speichere und höre.

Ich dachte, ich hätte mit dem Streaming mein Jäger & Sammler - Syndrom abgelegt, aber so ist es dann doch nicht. Trotz 64 GB internen Speicher muss ich mich regelmäßig entscheiden, welche Alben ich offline behalte möchte, was mir echt schwer fällt

Was ich nicht wusste ist, dass ein Lightning Kamera Adapter Kit eine höhere Auflösung unterstützt. Vielen Dank für die Info. Für meine Zwecke nutze ich ein normales Lightning-/USB-Kabel.

zwar nicht heute aber letzt Woche.... Ich steh auf Röhre ^^

magnat MCD 1050 Link HP

Morgen wird dann ein Magnat RV2 abgeholt

AG1M (Beitrag #16762) schrieb:

@YMaxP Nein ist nicht so ungewöhnlich, schau mal auf den Port welcher verwendet wird, ist immer ein Zeichen wofür es genutzt werden kann, das ist ein USB-A Port und dieser Port ist extra Plug&Play für iOS und Android Geräte, limitiert aber auf 16/44 Ausgabe, ist der Firmware des Gerätes extra implementiert das wirklich einfach ist. Würde er auf den microUSB-B Port samt Lightning Kamera Adapter gehen (wenn dieses Gerät den hätte), würden auch 24/192 oder was auch immer der externe DAC unterstützt möglich sein. Es gibt Geräte die laufen mit "normalen" Kabeln und es gibt Geräte da braucht man ein Lightning Kamera Adapter bzw. bei Android ein USB OTG Adapter. Schönes Beispiel wäre der Teac HA-P50, der hat den USB-A Port Plug&Play 16/44 limitiert mit normalen Kabel und zusätzlich noch den microUSB-B Port, der eigentlich für PC/MAC gedacht ist, aber trotzdem wie erwähnt mit Lightning Kamera Adapter bzw. bei Android ein USB OTG Adapter bis 24/192 Ausgabe genutzt werden kann, dann werden aber meist (nicht immer) extra USB Audio Apps benötigt. :prost

Das ist nicht ganz korrekt. Der Teac HA-P50 benötigt kein CCK von Apple um HiRes Dateien aus dem iPhone/iPod auszugeben. Der HA-P50 ist hierfür MFI Certified. Das mit der Limitierung auf 16/44 am USB-A Port ist also nicht richtig. Sobald man dort mit einem Lightningkabel aus dem iPhone in den HA-P50 rausgeht, wird auch alles bis 24/96 unterstützt.

Wie viel verstärkt der TEAC denn, wenn man ihn analog verstärken lässt? Manch KHV hält sich ja vornehm zurück.

derSchallhoerer (Beitrag #16765) schrieb:

Das ist nicht ganz korrekt. Der Teac HA-P50 benötigt kein CCK von Apple um HiRes Dateien aus dem iPhone/iPod auszugeben. Der HA-P50 ist hierfür MFI Certified. Das mit der Limitierung auf 16/44 am USB-A Port ist also nicht richtig. Sobald man dort mit einem Lightningkabel aus dem iPhone in den HA-P50 rausgeht, wird auch alles bis 24/96 unterstützt.

iOS und Android limitieren bei 16/44 von Haus aus, auch wenn jetzt bei Android 5 das ganze besser geworden ist, mit max. 24/92 samt Resampling, bzw. je nach Firmware (Sony / Samsung) auch hoch bis 24/192 möglich wäre, bei iOS ist weiterhin bei 16/44 Schluss, selbst der neue iPod 6G kann nicht mehr als 16/44, ist aber mehr eine Softwarelimitierung, glaube nicht das da 16bit DACs drin stecken. Mit 3rd Party USB Audio Music Apps ist auch Bit-Perfect bis zu dem was der DAC samt USB Schnittstelle unterstützt möglich, also in dem Fall 24/96, selbst der Hersteller Teac weist darauf hin das 24/96 nur mit speziellen Apps funktionieren. http://www.teac.com/product/hr_audio_player_for_ios/ sonst wird immer wenn du eine 24/92 FLAC Datei abspielst auf 16/44 runter gerechnet. Der Vorteil ist wie du schon sagtest das man nicht extra ein Lightning Kamera Adapter benötigt, aber ohne passende Apps, hilft das auch nichts. Da der TI PCM5102 aber mehr als 24/92 schafft, ist die USB-A Schnittstelle limitierend, da nur USB Class 1.0 genutzt wird, eben um kein extra Lightning Kamera Adapter zu benötigen, wenn man aber wie oben geschrieben über den microUSB-B Port (wenn er USB Class 2.0 wäre, was er meines Wissens leider nicht ist) samt Lightning Kamera Adapter rann geht, kann man auch mit passenden USB Audio Apps mehr als 24/92, nämlich 24/192 und höher ausgeben, das machen u.a. viele mit USB DACs welche normal nicht unbedingt für Smartphones ausgelegt sind, aber trotzdem wunderbar funktionieren.

Heute bei der Post abgeholt:

Fostex TH-X00

Mal ganz quick'n'dirty ein paar Bilder gemacht. Bei Gelegenheit mach ich nochmal ein paar schönere.

Fostex x Massdrop TH-X00 Headphones

Herzlichen Glückwunsch, die sehen traumhaft aus
Die gibt es in Deutschland nicht zu kaufen, oder?
Wie ist der Klang?

Das habe ich übern Teich gefunden:
$399,00
Note: This drop is limited to 1,950 units. The first 250 purchasers are guaranteed a serial number below 300.

Der Drop ist leider abgelaufen, könnte mich in den Hintern beißen. Wenn den hier einer verkaufen möchte, immer her damit.

Mir gefallen sie bis jetzt auch echt gut, habe aber auch erst recht kurz hören können (~2 Stunden). Auffällig ist zunächste der recht prominente Bass, der aber sehr konturiert und sauber kommt. Ein für mein Empfinden sehr warmer Kopfhörer.
In D gibt es den leider nicht, weshalb ich ihn über Massdrop importieren lassen musste. Er wird vorraussichtl. im Frühjahr nächsten Jahres wieder über Massdrop vertrieben, aber erst nach den chinesischen Feiertagen.

mich hats auch gewaltig gejuckt in den fingern und Ohren... Aber die Regierung hätte mich wenn nach dem HD800 schon wieder was neues angerollt wäre

Kannst du mal was zur Isolation von Außengeräuschen schreiben?
Darf man fragen was du inkl. Versand und Zoll gelöhnt hast? Wenn das im verkraftbaren Rahmen liegt würde der evtl. meinen X2 ersetzen und ich hätte einen würdigen nachfolger für meinen V-Moda Crossfade M-100 für unterwegs

Für unterwegs ist er definitiv nichts! Einerseits wegen des Kabels (das könnte man zur Not tauschen) andererseits wegen mangelnder Isolation. Er ist etwas besser als ein DT 880, aber nicht so viel. Liegt mitunter an dem Spalt zwischen dem Magnesiumring und der Ohrkapsel. Habe testweise mit offenem Fenster gehört und hatte einen guten Überblick über das Vorgehen draußen
Insgesamt bewegt sich der TH-X00 inkl. Zoll bei ~490€

Bei Gelegenheit schreibe ich ein ausführliche(re)s Review, schaffe das aber vermutlich nicht vor Neujahr.

Glückwunsch zu dem wunderschönen TH-X00.
Wenn ich mir nicht kurz zuvor den TH-900 gegönnt hätte,wäre ich auf jeden Fall schwach geworden.

Das ging aber richtig flott. Auf meinen K 7XX hab ich damals fast zwei Monate gewartet.

Hallo,

eben abgeholt. AKG K702



Habe mir meinen 612er auf die Lauscher gepackt. Ich muss mich doch erst einmal wieder beruhigen.

Dann wird ausgepackt

GW,
Na, wenn der so gut klingt wie er aussieht

Ncht heute, aber auch noch nicht so sehr lange her.
Einen Philips SHP 9500 in neuwertigem Zustand.

Bin sehr lange um diesen Kopfhörer herumgeschlichen und habe in bestimmt dreimal probegehört.
Als er bei Amazon verramscht wurde waren andere Hobbies gerade wichtiger, jetzt suchte ich nach einem offenen Modell zur Ergänzung für meinen DT770, da fiel er mir wieder ein.
Leider scheint das Angebot aktuell sehr überschaubar zu sein, deshalb ein Gebrauchtkauf zu einem guten Kurs.

Seit gestern bei mir:
JDS LABS C5 und nachdem die Weihnachtsüberraschung ohnehin aufgeflogen war, auch schon der SD4S
Mit meinem DX50 eine wunderbare Kombi und heute habe ich es AG1M gleich getan und gleich noch ein anderes Kabel für den SD4 bestellt: Linum BaX. Da bin ich auch sehr gespannt drauf und hoffe nochmal auf einen Sprung in Sachen Gemütlichkeit und Kabelgeräusche - nicht zu verwechseln mit Kabelklang Wobei durch die sehr geringe Ausgangsimpedanz ja nochmal ein kleinwenig klangliche Veränderung bei Multi-BAs passieren soll.

An die anderen C5(D) Besitzer*innen: Klappert eurer auch? Es scheint die Funktionalität nicht einzuschränken, aber nervt irgendwie. Ich habe ja ein bisschen den Akku im Verdacht, habe mir das Aufschrauben aber erstmal verkniffen.
Ganz "dead silent" ist er übrigens nicht. Mit dem SD4 nehme ich durchaus ein Rauschen wahr. Das aber vor allem im High-Gain, dass für den Hörer vollkommen überdimensioniert ist. Im Low-Gain ist es zwar auch da, aber definitiv im verkraftbaren Bereich. Und im Gegensatz zum Direktbetrieb am DX50 ist es ein wahrer Hochgenuss. Sobald Musik läuft ist es praktisch nicht mehr zu hören - da ist in ruhigen Passagen mein (leichter) Tinitus lauter

schon seit einigen Tagen im Einsatz: Asus Xonar Essence STU
gewöhne mich langsam dran - wo doch vorher ein Little Dot2 arbeitet.

ispa (Beitrag #16775) schrieb:

Hallo, eben abgeholt. AKG K702 Habe mir meinen 612er auf die Lauscher gepackt. Ich muss mich doch erst einmal wieder beruhigen. Dann wird ausgepackt :hail

Gratuliere. Für mich derzeit mein Lieblings KH.

Tigertoaster (Beitrag #16688) schrieb:

PatrickM1896 (Beitrag #16687) schrieb: Hab mir heute den B&O BeoPlay H6 gegönnt mag das Design extrem und Klanglich gefällt er mir ebenfalls sehr gut, leider gibt es aber doch einen kleinen Nachteil ich finde ihn nämlich etwas leise an meinem iPhone 6s Plus :-( mal sehen ob es mir trotzdem reicht. Glückwunsch zum H6! - den hab ich seit einem halben Jahr und finde ihn einfach prächtig...

Schön, dass der H6 hier einige Freunde hat. Ich bin auch ehrlich begeistert, dass er (mindestens) so gut klingt, wie er aussieht. Echt ein toller Hörer!

Foto von meinem neuen Spielzeug reiche ich nach: Habe mir das Meizu MX4 Pro als Telefon gegönnt, nachdem bei meinem Xiaomi jetzt schon zum zweiten Mal das Display im Eimer ist. Das Meizu ist mit ESS Sabre DAC und TI Leistungsverstärker ausdrücklich auch für ernsthaften Musikgenuss ausgelegt. Ich werde am Wochenende mal ein bisschen rumprobieren.

Reiniman (Beitrag #16780) schrieb:

ispa (Beitrag #16775) schrieb: Hallo, eben abgeholt. AKG K702 Habe mir meinen 612er auf die Lauscher gepackt. Ich muss mich doch erst einmal wieder beruhigen. Dann wird ausgepackt :hail Gratuliere. Für mich derzeit mein Lieblings KH. :hail

Für das Geld und in dieser Preisklasse (bis 400 Euro) auch für mich klanglich kaum zu schlagen. @ispa, gib deinen Ohren aber bitte 14 Tage Zeit, um sich an den Klang der AKG zu gewöhnen; danach wirst du deren Neutralität sicherlich mögen. Da nervt einfach nichts.

Coryne

Corynebacterium (Beitrag #16782) schrieb:

.......@ispa, gib deinen Ohren aber bitte 14 Tage Zeit, um sich an den Klang der AKG zu gewöhnen; danach wirst du deren Neutralität sicherlich mögen. Da nervt einfach nichts. Coryne

Ganz genau! Da nervt einfach nichts.

Den 612er habe ich seit ca.4 Monaten. Und auch mit dem neuen 702er kann ich stundenlang hören.

hier war ich leider falsch... ^^

Sehr nett! Aber was hat das mit Kopfhörern und Kopfhörerverstärkern zu tun?

Heute ist mein T1. Generation gekommen.
Ist ja schon ein Aulösungswunder....

Aber bei einigen Aufnahmen im Punkbereich ist er hier und da ein wenig zu hell
Der Peak halt

Aber vom 880 zum T1 sind schon enorme Unterschiede