Der High End In Ear Thread

Gl0rfindel schrieb:

So, nach einer Woche in einem Kaff ohne Internet melde ich mich wieder zurück. Habe ein nettes Willkommensgeschenk erhalten Westone UM3x wis rimuvebl Keibl Die nächsten Stunden werden Aufsätze ausprobiert und Musik gehört. Cheers! :prost

Willkommen im Club und viel Spaß!

so, die SE 420 sind da.
und (pssst!) ich bin fremdgegangen: JVC DX 1000 lautet der Name.

So, mal gut reingehört und mit dem Klang hochzufrieden.

Aber gleich so direkt: Ich habe auf dem linken Hörer so etwas wie ein Wackler. Wenn ich den Hörer richte, kommt manchmal ganz kurz kein Ton, aber ohne erneut richten zu müssen kommt er dann gleich wieder.

Ich könnte damit leben, wenn ich weiss, dass das normal ist, dass da kein technischer Deffekt vorliegt, und dass sich folglich die Situation auch nicht verschlimmert.

Was meint ihr dazu?
Ich meine, von dem Problem schon mal gelesen zu haben, wo dann aus- und einstecken des Kabels die Lösung darstellten. Habe ich noch nicht ausprobiert, da ich das eigentlich so selten wie möglich tun möchte. Könnte da was dran sein?

Gruss
Gian

Wenn es nichts nutzt das Kabel rein und raus zu stecken, dann würde ich sagen umtauschen.

Ja, aber erst mal Kabel ab- und wieder draufmachen.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Ja, aber erst mal Kabel ab- und wieder draufmachen. Viele Grüße, Markus

".. have you tried turning it off and on again?"

(Irgendwelche IT-Crowd-Fans hier?)

sepinho schrieb:

Bad_Robot schrieb: Ja, aber erst mal Kabel ab- und wieder draufmachen. Viele Grüße, Markus ".. have you tried turning it off and on again?" (Irgendwelche IT-Crowd-Fans hier?)

Jaaaa!

("Just realized, that it was my mother")

@ Gl0rfindel: Zurückgeben! Selbst, wenn es kein Problem sein sollte, allein die Erinnerung dran...

übrigens: der Shure sitzt anders, aber super! (A/B: SE 310)

Mal eine Frage an die Experten: Hat irgendjemand schon mal davon gehört, dass ein Ohrkanal zu klein für einen Custom sein kann? Wird er dann so gebaut, dass er mehr raus schaut, oder passt die Technik eigentlich immer? Oder gibt es gar Fälle in denen kein Custom angefertigt werden kann?

Danke schonmal.

Okay.
Habe mal das Kabel aus- und eingesteckt. Seither ist der Wackel nicht mehr aufgetaucht, bleibe da aber vorerst skeptisch (versuche aber, optimistisch zu sein und im Moment gelingt es mir )

Son_Goten23 schrieb:

@ Gl0rfindel: Zurückgeben! Selbst, wenn es kein Problem sein sollte, allein die Erinnerung dran...

Harhar. Natürlich mache ich mir den Aufwand, wegen einer Erinnerung den Hörer zurück in die USA zu schicken (am Ende noch zum Selbstkostenpreis). Das wäre ja, als würde ich einen Hörer wegen der ekligen Verpackung zurückgeben

Musikaddicted schrieb:

Mal eine Frage an die Experten: Hat irgendjemand schon mal davon gehört, dass ein Ohrkanal zu klein für einen Custom sein kann? Wird er dann so gebaut, dass er mehr raus schaut, oder passt die Technik eigentlich immer? Oder gibt es gar Fälle in denen kein Custom angefertigt werden kann? Danke schonmal.

Der Ohrkanal selbst nicht, aber schon das Außenohr, in dem die ganze Technik liegt. Das kann in Extremfällen schon mal eng werden. In der Regel kriegt das ein guter Customs-Hersteller aber hin; nur für eine Faceplate ist dann nicht immer Platz. Das kann dir aber der Custombauer sagen, wenn er die Abdrücke von dir sieht.

Viele Grüße,
Markus

@ Gl0rfindel: "Erinnerung" war auch nur für den Fall, dass es nichts war, wovon ich eigentlich nicht ausgehe. Weil sowas gar nicht passieren sollte!

Musikaddicted schrieb:

Mal eine Frage an die Experten: Hat irgendjemand schon mal davon gehört, dass ein Ohrkanal zu klein für einen Custom sein kann? Wird er dann so gebaut, dass er mehr raus schaut, oder passt die Technik eigentlich immer? Oder gibt es gar Fälle in denen kein Custom angefertigt werden kann? Danke schonmal.

Hat m00h nicht sogar mal erzählt das seine Ohren zu klein für Maßanfertigungen sind?

Musikaddicted schrieb:

Mal eine Frage an die Experten: Hat irgendjemand schon mal davon gehört, dass ein Ohrkanal zu klein für einen Custom sein kann? Wird er dann so gebaut, dass er mehr raus schaut, oder passt die Technik eigentlich immer? Oder gibt es gar Fälle in denen kein Custom angefertigt werden kann? Danke schonmal.

ok, da fühl ich mich mal angesprochen...

nein, eigentlich nicht. ich hatte so einen fall zumindest noch nicht.
egal wie eng ein gehörgang ist, ein custom geht eigentlich immer.
und die technik wird nur weiter rausgesetzt, wenn die ohrmuschel zu klein ist. da hat der gehörgang selbst keinen einfluß. auch das ist aber bei sorgfältiger arbeit normalerweise kein problem.
ich hab zwar schon übelst weit rausstehende customs gesehen, aber das lag eher an der faulheit oder inkompetenz desjenigen, der das gebaut hat, als an den anatomischen gegebenheiten.

grüße,

P

Die erste Charge der UM3x mit wechselbaren Kabeln hatte einen Produktionsfehler, wenn ich mich recht entsinne und Westone tauscht das kostenlos um. Die haben irgendwo auf ihrer Webseite nen Link dazu.

Ah, gefunden http://www.westonemu...removable-cable.html

Wie gesagt, das Problem ist seither nicht mehr aufgetaucht und dass der von der ersten Charge ist, glaube ich auch nicht (den Removable Cable gibt es ja schon länger ).
Aber ich habe ja Zeit und muss das nicht von heute auf morgen entscheiden. Wenn der Wackel nicht wieder auftauchen sollte, ist die Sache für mich eigentlich gegessen...

The component in question has now been modified to correct the issue. All product shipping after August 25, 2010 was made with the new component. This product is identified by an orange dot on the bottom of the box.

pecus86 schrieb:

The component in question has now been modified to correct the issue. All product shipping after August 25, 2010 was made with the new component. This product is identified by an orange dot on the bottom of the box.

Also hat jetzt die verbesserte Version den Punkt oder die neue?
Ich habe meinen jedenfalls vor dem 25.08. gekauft und die Packung hat keinen. Gilt der Umtausch auch, wenn ich bei Earphone Solutions gekauft habe? Ich hoffe auch mal, dass man die auch nach Europa iwo schicken kann, zu Variphone oder so, muss mal anfragen.

Die mit Punkt ist die aktuelle. Die ohne ist die alte Version.

@Findel

GZ! Schön dass sie gefallen. Wie schlägt er sich im Vergleich zum T50?

Remanerius schrieb:

Ich habe meinen jedenfalls vor dem 25.08. gekauft und die Packung hat keinen.

FWIW, ich habe zwei Paar dieser Variante mit wechselbarem Kabel, beide ohne Punkt, und bei beiden hatte ich bisher keine Probleme (und auch keinen Grund zum Umtausch). Lediglich dieses Kontaktproblem auf der einen Seite hatte ich ebenfalls. Aber einmal abziehen und wieder draufstecken, und das Problem war für alle Zeit gegessen.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Remanerius schrieb: Ich habe meinen jedenfalls vor dem 25.08. gekauft und die Packung hat keinen. FWIW, ich habe zwei Paar dieser Variante mit wechselbarem Kabel, beide ohne Punkt, und bei beiden hatte ich bisher keine Probleme (und auch keinen Grund zum Umtausch). Lediglich dieses Kontaktproblem auf der einen Seite hatte ich ebenfalls. Aber einmal abziehen und wieder draufstecken, und das Problem war für alle Zeit gegessen. Viele Grüße, Markus

Naja, ich sag mal so:
Einerseits ist das natürlich gut, wenn noch nichts "ernsthaftes" passiert ist, bei mir ist es genauso. Allerdings tauschen sie nur bis 30. November diese Modelle aus und ich würde wahrscheinlich in ständiger Angst leben, dass meiner irgendwann ernsthaft Probleme macht und dann das Geld flöten ist, weil die Garantie dann schon abgelaufen ist.
Ich habe nunmal eine für mich verdammt große Summe ausgegeben und da wäre dann nichts mit einfach mal einen neuen kaufen.
Du hättest ja noch gefühlte 100 Customs, die du ersatzweise nehmen könntest
Aber mal so nebenbei: Wieso hast du den UM3X mit wechselbarem Kabel ganze 2 Mal?

Remanerius schrieb:

Allerdings tauschen sie nur bis 30. November diese Modelle aus

Ja, Westone direkt. Und zwar einfach so "auf Verdacht", auch ohne daß tatsächlich ein Defekt vorliegt.

Du hast aber doch auch darüber hinaus deine ganz normale Garantie oder Gewährleistung gegenüber dem Verkäufer, die bei einem Defekt greift.

Remanerius schrieb:

Aber mal so nebenbei: Wieso hast du den UM3X mit wechselbarem Kabel ganze 2 Mal? :?

Einen als Ersatz.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Du hast aber doch auch darüber hinaus deine ganz normale Garantie oder Gewährleistung gegenüber dem Verkäufer, die bei einem Defekt greift.

Mmhh, die ist aber bei ES auch nur ein Jahr AFAIK.
Ich habe erst einmal eine Mail geschrieben, ob sich der auch in Europa tauschen lässt (z.B. bei Variphone). Sollte ich den wirklich in die USA schicken müssen, wäre mir das, glaube ich, zu viel Aufwand.
Apropro Variphone: Wie sieht es eigentlich mit deiner Werksbesichtigung aus?



@Peacounter:
Da die CM-Box ja in aller Munde ist und ich dem Westonetäschen nicht vertraue: Gibt es die CM-Box nur direkt von euch oder auch bei "CM-Außenstellen" wie Hörakustik Schmutzler?

Viele Grüße,
Boris the spider

Remanerius schrieb:

Apropro Variphone: Wie sieht es eigentlich mit deiner Werksbesichtigung aus?

Wegen Krankheit verschoben
(nicht ich, das mit der Krankheit)

@remanerius:

keine ahnung, ob sie die auf lager haben.
kann aber gut sein und sonst bestellen sie die halt mit.
da geht eh die tage was an die raus...

grüße,

P

(ich geh jetzt lecker zum libanesen am heumarkt und dann ins hardrock-cafe. konzert mal wieder)


(edit: ups... is ja garnicht der stammtisch hier. sorry für ot... und tschüß!)

P

So, mittlerweile bin ich der unverfrorenen Ansicht, die UM3x gut genug zu kennen, um hier meine Erfahrungen so aufschreiben zu können, dass ich später noch dazu stehen kann

Zuerst einmal: Seit ich am Freitag Abend das erste Mal reingehört habe, habe ich weder den Beyerdynamic T50p noch den Phonak Audeo auch nur angefasst.
Aber der Reihe nach. Die Verpackung ist so klein wie chic, was mir ganz gut gefiel (Beschränkung auf das Wesentliche ist für mich ein Zeichen des Geschmackes). Ohrtips sind reichlich dabei, das Case wirkt vertrauenswürdig und hochwertig und ein regelbarer Widerstand ist auch dabei. Die Hörer selbst sind kleiner, als ich es mir vorgestellt haben, und wirken besser verarbeitet, als ich es von den Produktfotos her vermutet hätte; normalerweise werden Produkte ja dort so in Szene gesetzt, dass sie mit dem eigentlichen Produkt kaum mehr in Verbindung gebracht werden können, bei den Westone-Produktbildern ist das aber nicht der Fall gewesen.

Ich verstehe jetzt, wieso die Westones als so bequem gelten: Das Gewicht des Hörers ist gerecht verteilt auf Gehörgang, Ohrmuschelinneres und Ohrmuscheläusseres (über die Versteifung des Kabels), so dass man es eigentlich nirgends mehr wirklich wahrnimmt. Stundenlanges Hören ohne die geringsten Ermüdungserscheinungen.

Aufsätze: Ich habe mich noch nicht entschieden zwischen der Isolation der Comply Tips und der Höhen der Silikontips. Diese steifen, weissen Aufsätze finde ich unbequem und ich erreiche damit weder Halt noch Seal. Bei den Biflanges sieht's auch nicht so gut aus; links erreiche ich zwar einen Seal, der Komfort ist aber unter aller Sau, rechts schaffe ich irgendwie keinen Seal. Meine Gehörgänge sind offenbar sehr kurz und breit, so dass ich den Hörer rechts nicht weit genug in den Gehörgang schieben kann, dass die unterste Kappe einen Seal erzeugen kann. An meiner offenbar seltsamen Gehörganganatomie liegt es auch, dass man die Hörer von vorne relativ gut sieht, sie verschwinden nicht in der Ohrmuschel - aber das stört mich nicht.

Nun bin ich nicht sicher, ob ich wegen meiner vermeintlichen BiFlanges-Inkompatibilität noch einen Versuch mit den Compact-Monitors-Biflanges wagen sollte, wie ich es ursprünglich vorhatte. Was würdet ihr da raten?

Zum Klang: Kurz gesagt, sowohl meine Erwartungen als auch meine Hoffnungen wurden erfüllt. Der Bass klingt satt und ist souveräner in den unteren Registern, als es der von T50p oder Phonak PFE gewesen ist. Dass er nicht besonders knackig sein soll, kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen, aber ein passender Vergleich fehlt halt noch
Die Mitten sind warm und angenehm, da gibt's nicht mehr zu sagen. Die Höhen sind nicht hervorstechend, aber mit den Silikontips empfinde ich sie als super; sehr klar, keineswegs dumpf, und verzeihen auch nervigen Aufnahmen vieles. Gewöhnung war zu kleinen Teilen nötig, aber nicht so, dass ich am Anfang etwas vermisst hätte.

Auflösung. Der Hauptgrund für die Anschaffung. Ich weiss nicht, wie ich es ausdrücken soll. Ich habe nicht unbedingt das Gefühl, dass der UM3x mehr Details darstellt und ausfindig macht als der T50p oder der PFE, sondern dass er sie einfach viel besser und lockerer nebeneinander darstellen kann. Die Instrumentenseparation haut mich immer noch schier von den Socken.
Die Bühne ist unglaublich präzise, und für einen In-Ear imho recht gross (trotzdem nicht unbedingt mit dem T50p zu vergleichen).

Es tut mir leid, aber klanglich kann ich dem UM3x mit meinem Kopfhörer-Hintergrund nirgends wirklich etwas ankreiden, bis auf eines: Früher habe ich gerne ab und zu Techno gehört, um mich abzureagieren - das kann ich jetzt nicht mehr: Der UM3x zeigt die Grenzen dieser Musik auf, er zerlegt die Beats und Töne in kurze einzelne Schläge, die in den Ohren schmerzen

Ich möchte allerdings kurz anmerken, dass die kurze Eindruckvermittlung über die technischen Fähigkeiten bei weitem keinen Anspruch auf Absolution vermitteln will, denn ich habe ja tatsächlich nie direkt verglichen. Ich stelle nur fest, was ich hören kann, und dass ich nichts anderes mehr haben will, was mir zugegeben die Motivation nimmt, da noch Vergleiche anzustellen, sofern nicht ausdrücklich von anderen gewünscht

Ansonsten bin ich bis jetzt wirklich sehr zufrieden. Oben geschilderter Wackelkontakt ist seit dem Neueinstecken des Kabels tatsächlich nicht mehr aufgetaucht

Gruss
Gian

Doch, knackig ist der UM3x schon, gleichsam geht aber noch mehr Knackigkeit. Das Problem ist halt das Volumen bzw der Pegel, der beim UM3X wegen der kleinen Treiber per Back Venting erhöht werden muss. Dadurch geht etwas Trockenheit verloren.

Was für Musik hörst du eigentlich? Was sind denn so deine Referenzlieder?

Gl0rfindel schrieb:

Aufsätze: Ich habe mich noch nicht entschieden zwischen der Isolation der Comply Tips und der Höhen der Silikontips.

Ich persönlich hab mich da für die Mitte entschieden mit den Shure Black Foamies. In meinen Ohren geringfügig unbequemer als Complys aber ohne so extrem Höhen zu schlucken und für mich deutlich bequemer als Doubleflanges und mit wesentlih stärkerer Isolation.

Sup_Ermarkt schrieb:

Was für Musik hörst du eigentlich? Was sind denn so deine Referenzlieder?

Alles, was gefällt

Das sind für mich unter anderem: Klassik, Pop-Rock, Metal, Songwriting, Yann Tiersen, Mike Oldfield (die beiden kann ich irgendwie keinem Genre richtig zuordnen), Filmmusik und dann noch so ganz unbekannte Sachen wie Hippie-Punk oder Dark Cabaret

Gruss
Gian

Hallo,
mal eine Frage:
Wie funktioniert ein Dämpfungs-Zwischenglied und wie hoch ist die Wirkung?

Wenn ich z.B jemandem ein Musikstück am MP3 Player vorspielen möchte und ich einen Verdoppler benutze um selbst auch mithören zu können, ist der Lautstärkeunterschied gewaltig, da mein SE 425 recht empfindlich ist.
Oder wieweit wird Hintergrund Rauschen ausgelöscht, welches bei normalen Kopfhörern nicht zu hören ist?

PS: Ich stelle die Frage hier, da diese Frage mit der hohen Empfindlichkeit von In-Ears zu tun hat.

Vielen Dank für Antworten!

µ schrieb:

Hallo, mal eine Frage: Wie funktioniert ein Dämpfungs-Zwischenglied und wie hoch ist die Wirkung?

Hi,

wie ein belasteter Spannungsteiler , bei UE mit den Werten 100 Ohm in Serie und 15 Paralell zum Lastwiderstand (der Kopfhörer).

Wirkung ist bei obigem Modell gute 22dB Dämpfung , einen resultierende Eingangsnennimpedanz von ca. 110 Ohm und eine Ausgangsimpedanz von ca. 14 Ohm.

Wenn ich z.B jemand ein Musik stück am MP3 Player zeigen möchte und ich einen Verdoppler benutze, ist der Lautstärke unterschied gewaltig, da mein SE 425 recht empfindlich ist. Oder wieweit wird Hintergrund Rauschen ausgelöscht, welches bei normalen Kopfhörern nicht zu hören ist?

Einen Verdoppler nutzen ist aufgrund der Impedanzverläufe (die nicht wie eine Linie verlaufen) nicht zu empfehlen. Das gibt fürchterliche Frequenzgänge.

Gruß Silent

Silent117 schrieb:

Einen Verdoppler nutzen ist aufgrund der Impedanzverläufe (die nicht wie eine Linie verlaufen) nicht zu empfehlen. Das gibt fürchterliche Frequenzgänge. Gruß Silent

Ach daher klingt der so schrecklich!
Danke für deine Antwort.

Gibt es eine Alternative?

Und ist ein Dämpfungs-Zwischenglied auch eine Lösung für folgendes Problem:
Bei Linux wird nach dem Start meistens die Lautstärke automatisch auf voll gesetzt, obwohl der Regler auf der letzten Position, nämlich 1/4 steht.
Das löst sich aber, wenn man den Regler etwas bewegt.
Das habe ich manchmal vergessen und so schon 2 mal einen Explosions Schock bekommen und habe Angst, einen bleibenden Schaden davonzutragen, sollte ich die In-Ears einmal nicht so schnell aus den Ohren ziehen können.

µ schrieb:

Und ist ein Dämpfungs-Zwischenglied auch eine Lösung für folgendes Problem:

Das Dämpfungsglied verändert immer auch den Klang.

Viele Grüße,
Markus

µ schrieb:

Wenn ich z.B jemandem ein Musikstück am MP3 Player vorspielen möchte und ich einen Verdoppler benutze um selbst auch mithören zu können, ist der Lautstärkeunterschied gewaltig, da mein SE 425 recht empfindlich ist.

Ich hab' manchmal ganz ähnliche Probleme, nämlich wenn ich zwei verschiedene InEars miteinander vergleichen will, und schnell zwischen beiden hin- und herwechseln möchte. Das Raus-aus'm-Ohr und Rein-ins-Ohr dauert schon lange genug; da will ich nicht auch noch an der Quelle umstöpseln müssen.

Ich hab's auch schon mit so einem einfachen 3.5mm-Klinken-Teiler probiert, bis ich gemerkt habe, daß sich die beiden InEars dann immer gegenseitig im Klang beeinflussen.

Um das zu lösen, habe ich schon die abenteuerlichsten Konstrukte aufgebaut:
- Ein iRiver H140 mit optischem Ausgang als Quelle
- mit einem simplen optischen Verteiler das optische Quellsignal aufgeteilt in zwei
- an die beiden optischen Ausgänge zwei getrennte iBasso D12 angestöpselt
- an jeden iBasso dann jeweils nur ein InEar

Riesenaufwand.

Damit kann man aber wenigstens auch die Lautstärke richtig einpegeln, falls die beiden InEars auch noch unterschiedliche Wirkungsgrade haben.

Aber etwas einfacheres als das ist mir auch noch nicht eingefallen (wenn ich sicherstellen will, daß sich der Klang nicht verändert).

Viele Grüße,
Markus

Da ich weder einen Optischen Ausgang im Mp3 Player habe, noch 2 KHV kann ich diese Verdopplungslösung nicht realisieren.

Es wäre aber noch interessant zu wissen, wie das Dämpfungsglied den Klang verändert, beziehungsweise den Frequenzverlauf.


Danke für die bisherigen Antworten!

µ schrieb:

Es wäre aber noch interessant zu wissen, wie das Dämpfungsglied den Klang verändert, beziehungsweise den Frequenzverlauf.

Das ist unmöglich allgemein vorhersehbar. Das hängt vom verwendeten Player/Abspieler und vom verwendeten Hörer/InEar ab.

Ein paar Kombinationen hab' ich mal mit RMAA gemessen und hier im Forum irgendwo gepostet.

Manchmal ist das Ergebnis sogar "besser" (es minimiert die Auswirkungen der frequenzabhängigen Impedanz), und manchmal wird es schlimmer (es verstärkt es, und/oder sorgt für Bassabfall).

Viele Grüße,
Markus

µ schrieb:

Es wäre aber noch interessant zu wissen, wie das Dämpfungsglied den Klang verändert, beziehungsweise den Frequenzverlauf.

Ich glaube, dass da jeder Hörer oder jede Quelle anders reagiert? Meine Stage 3 werden dumpf und bekommen eine Mittenbetonung.

@markus:

nen mehrkanaligen kopfhörerverstärker, wie er in studios verwendet wird.
normalerweise in rackbreite(19") auf einer he (höheneinheit) erhältlich.

die auswahl ist groß... (s.thomann etc).

grüße,

P

peacounter schrieb:

@markus: nen mehrkanaligen kopfhörerverstärker, wie er in studios verwendet wird. normalerweise in rackbreite(19") auf einer he (höheneinheit) erhältlich. die auswahl ist groß... (s.thomann etc). grüße, P

solange er kein Rauschteil von Behringer kauft ist alles gut ;-)

Wenn Du nur mal temporär testen magst: sowas kann man u.U. auch bei einer Firma für Veranstaltungstechnik leihen ;-)

Grüße
Jörg

JoergCologne schrieb:

solange er kein Rauschteil von Behringer kauft ist alles gut ;-)

Ich hab ein Behringer 4 Kanal Kopfhörerpreamp im Studio. Da kommt's aber auch nur drauf an, dass eben 4 Kopfhörer mit genügend Saft betrieben werden. Trotzdessen rauscht das Gerät nicht und klingt ganz gut.
Ich hasse Behringer, aber selten kommt auch mal was Gutes für's kleine Geld raus (Der Rest des Studios ist Behringerfrei )

Ach nu kommt. So schlimm ist Behringer nicht. Ich hatte hier nen alten DJ Mixer von einer Firma, deren Name mir gerade entfallen ist stehen, DER hat gerauscht wie sonst was. Damit war nicht mal der unempfindliche 600 Öhmer benutzbar, selbst der hat saumäßig rausch rausch gemacht.

Dagegen ist jeder Behringer aber sowas von dead silent

Prog-Rock schrieb:

... (Der Rest des Studios ist Behringerfrei )

Halleluja :-)

wie ich schon sagte: selten gibts auch was Gutes von denen, aber generell käme mir so ein Zeug nicht ins Haus. Amtliche Ware ist selten sooooviel teurer ;-)

Jörg

Sup_Ermarkt schrieb:

Ach nu kommt. So schlimm ist Behringer nicht. Ich hatte hier nen alten DJ Mixer von einer Firma, deren Name mir gerade entfallen ist stehen, DER hat gerauscht wie sonst was. Damit war nicht mal der unempfindliche 600 Öhmer benutzbar, selbst der hat saumäßig rausch rausch gemacht. Dagegen ist jeder Behringer aber sowas von dead silent :D

mag ja sein, ich habe auch NIE gesagt, dass es nicht auch SCHLECHTER als bei Behringer ginge, aber es geht extrem oft deutlich besser ;-)

Bauteile und gute Fertigung und Service kosten halt einfach Geld.

Jörg

Prog-Rock schrieb:

JoergCologne schrieb: solange er kein Rauschteil von Behringer kauft ist alles gut ;-) Ich hab ein Behringer 4 Kanal Kopfhörerpreamp im Studio. Da kommt's aber auch nur drauf an, dass eben 4 Kopfhörer mit genügend Saft betrieben werden. Trotzdessen rauscht das Gerät nicht und klingt ganz gut. Ich hasse Behringer, aber selten kommt auch mal was Gutes für's kleine Geld raus (Der Rest des Studios ist Behringerfrei )

ha 4700 powerplay!
steht bei mir im labor.
alle vier kanäle brummen (abhängig vom abstand zum netzteil) unterschiedlich und alle haben nen anderen panoramafehler.
ooohhh, nein... einer ist ziemlich mittig...;-)

ich hab das teil lange gepriesen, denn er klingt wirklich nicht so schlecht wie der name und der preis denken lassen und fürs grobe geht er ja auch, aber ich muß immer lachen, wenn ich umstecke...

P

peacounter schrieb:

ha 4700 powerplay! steht bei mir im labor. alle vier kanäle brummen (abhängig vom abstand zum netzteil) unterschiedlich und alle haben nen anderen panoramafehler. ooohhh, nein... einer ist ziemlich mittig...;-) ich hab das teil lange gepriesen, denn er klingt wirklich nicht so schlecht wie der name und der preis denken lassen und fürs grobe geht er ja auch, aber ich muß immer lachen, wenn ich umstecke... P

Das ist nicht ungewollt, das ist der Behringer Haussound

Hallo libebe InEar-Freunde und bvor allem Peacounter!
Ich habe heute bei meinen UM3X folgendes entdeckt:

Bei dem Hörer mit dem roten Punkt ist das Gehäuse, an der Stelle, wo die Pins des Steckers reinragen, nicht vollkommen klar und durchsichtig wie bei dem anderen, vielmehr sieht es aus, als ob es dort einen kleinen Knacks gegeben hat. Ich habe die UM3X aber immer übervorsichtig behandelt, das einzige, was dies verursacht haben konnte, ist das mehr oder weniger stabil konzipierte Täschchen von Westone in meiner Hosentasche. Jetzt mal an die Wissenden und den Erbsenzähler:
Ist das in irgendeiner Hinsicht als gefährlich einzustufen (Im sinne von morgen fällt er auseinander) oder muss ich mir irgendwelche Sorgen deswegen machen?
Viele Grüße

der alte Bekannte namens TF10 ist wieder angekommen.
bald gibt´s den Vergleich mit dem SE 420.
(nur interessiert´s wohl keinen, weil dieser Vergleich schon zigmal gemacht wurde )

also ehrlich gesagt trau ich mir da keine ferndiagnose zu.
wenn er hier auf dem tisch läge vielleicht schon, aber so...
(wir nehmen übrigens nix für kostenvoranschläge oder ne einfache fehlerdiagnose. nur die rücksendekosten...).

aber ganz grundsätzlich wird die technik ok sein und ein auseinandergefallenes gehäuse ist schnell wieder zusammengeklebt.


also würd ich jetzt erstmal unter vorbehalt entwarnung geben.
kommt einfach drauf an, was du für ein riskotyp bist:
nach dem motto:
rennst du mit lappen und eimer nach draußen, weil du denkst: der drecksvogel ka...kt gleich auf mein auto und dann zerfrißt es mir den lack oder fährst du mit nem vogelsch..ß noch ne woche rum, bevor du ihn entfernst.

grüße,

P

peacounter schrieb:

oder fährst du mit nem vogelsch..ß noch ne woche rum, bevor du ihn entfernst.

Also ich bin bei meinem Auto so'n Typ, daß ich das so lassen würde und warte, bis die Karre komplett zugeschissen ist, und laß dann im Schein "Vogelkacke" als neue Farbe eintragen.

Autos sind so irgendwie überhaupt nicht mein Ding....

Viele Grüße,
Markus