| |||||||||||||
| |||||||||||||
[  Gehe zu Seite: << < 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 > >> (35) ] | ||
Neues Sennheiser-Modell: HD800; der Laberthread | ||||||
| Autor |
| |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
RichterDi Inventar |
erstellt: 12. Aug 2009, 14:50 | |||||
Ist das Glas halbleer oder halbvoll? Du scheinst eher pessimistisch zu sein. Okay. Wenn eine Firma uns etwas zur Verfügung stellt, ist es für mich eine Frage des Anstands sich dafür zu bedanken. Da weder das Kabel noch der Umbau ein persönliches Geschenk sind, kann ich mich nur im Namen der Community, die das Kabel nutzen kann, bedanken. Du scheinst offensichtlich es nicht nutzen zu wollen, kein Problem, aber der eine oder andere HD 800 Besitzer wird sich darüber freuen den sMmetrischen Modus so einfach ausprobieren zu können. Grüße, Reiner ________ www.pilates-contrology.de/ |
||||||
|
e.lurch Stammgast |
erstellt: 12. Aug 2009, 15:45 | |||||
|
Hi ich habe mal kurz bei meinem Hifi Händler den Hd800 gehört. eine Bewertung kann ich nicht abgeben, da der Höreindruck viel zu kurz war. Aber mir wurde nebenbei von diesem Händler erzählt, dass er die Info von Sennheiser erhalten habe, dass der HD800 der kleinste KH in der Modellreihe sei, es sollen weitere kommen. So sei es geplant. Nun, mehr konnte man mir dazu auch nicht sagen, ... ob es stimmt? Ich kann es nicht beurteilen. vielleicht kann ja Sennheiser selbst dazu was dazu sagen. ________ Grüß mich ;) (e.lurch) Eine neue Studie hat ergeben, dass 3 von 4 Personen 75 % der Bevölkerung ausmachen. Das will ich mal ausnahmsweise glauben |
||||||
|
Sennheiser_ Ist häufiger hier |
erstellt: 13. Aug 2009, 10:37 | |||||
Hi e.lurch, uns freut es natuerlich, wenn die Geruechtekueche rund um den HD 800 ein wenig brodelt.  Inwiefern wir tatsaechlich gedenken, das Portfolio hier zu erweitern, ist auch in diesem Fall streng vertraulich. Bitte habt auch hier Verstaendnis fuer diese Aussage. Sobald es Fakten gibt, wuerde ich es Euch wissen lassen. Beste Gruesse, Uwe ________ GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
Ahbehzäh Stammgast |
erstellt: 13. Aug 2009, 11:24 | |||||
|
DAS ist das heutzutage erforderliche proaktive Informationsverhalten. Kostet ja auch verhältnismäßig wenig Zeit und Geld (bis auf die Werbe- und PR-Agenturen, deren Einnahmen wegfallen). Und natürlich haben wir - nein, pardon, man spricht ja immer nur für sich - also ich jedenfalls habe Verständnis. ________ Team Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst Team Holzohr |
||||||
|
ax3 Inventar |
erstellt: 13. Aug 2009, 11:43 | |||||
Hallo Uwe, Meinst Du wuerde ich es Euch wissen lassen oder werde ich es Euch wissen lassen auch beste Grüße Einer von den vielen Uwes hier ________ TEILGEBER Was wir wissen, ist ein Tropfen - was wir nicht wissen, ein Ozean (Isaac Newton) |
||||||
|
Sennheiser_ Ist häufiger hier |
erstellt: 13. Aug 2009, 12:45 | |||||
Hallo ax3, ich meinte eigentlich "werde". Der Konjunktiv kommt nur zustande, weil ich/wir das immer nur tun werden, wenn bei Euch Bedarf da ist. Moeglw. koennen wir dann ja auch mal ueber Pre-Tests nachdenken... Gruss, Uwe ________ GEWERBLICHER TEILNEHMER |
||||||
|
lyticale Stammgast |
erstellt: 13. Aug 2009, 12:46 | |||||
Ich denke, wenn man zwischen den Zeilen liest, versteht man das schon .....  ________ |
||||||
|
Steinkogler Ist häufiger hier |
erstellt: 13. Aug 2009, 13:15 | |||||
Klar, ich verstehe das auch.  Auch, daß nach der K+H-Übernahme auch diese Produktion aus Deutschland verlagert wurde, dafür stieg dann der eine oder andere K+H-Monitor gleich im Preis  . Als Ausgleich werden aber die öffentlichen deutschen Foren benutzt, für lau - dazu noch ein paar Kabel spendiert und viele Schnellmerker applaudieren.  Grüße ________ Gründer der Initiative: Werbe-Trolle und Geisterfahrer haben Vorfahrt |
||||||
|
LEARNER Hat sich gelöscht |
erstellt: 13. Aug 2009, 14:25 | |||||
Übst Du gerade für Kreismeisterschaften in der Kunst des negativen Denkens? Pöse pöse Kapitalistenschweinfirma mißbraucht tumbe Multiplikatoren für ihre sinistren Zwecke - das nenn ich mal einen sehr speziellen Blickwinkel. Danke jedenfalls, daß Du uns darauf aufmerksam machst, daß die PR-Abteilung einer Firma die Interessen dieser Firma verfolgt.Da hätten wir eigentlich auch selber drauf kommen können. Wenn diese Interessen mit unseren Interessen teilweise deckungsgleich sind und die Firma nett zu ihren Multiplikatoren ist/einen direkteren Kommunikationskanal bereitstellt können wir zugegebenermaßen nicht unmittelbar etwas schlechtes darin sehen, aber ich bin voller Hoffnung, daß Du keine Mühen scheuen wirst, uns die besondere Perfidie dieses Verhaltens deutlich zu machen. [Beitrag von LEARNER am 13. Aug 2009, 14:30 bearbeitet] |
||||||
|
taubeOhren Inventar |
erstellt: 13. Aug 2009, 14:48 | |||||
Tja, auch sowas muss gesagt sein dürfen (feiner Deutsch ...  )Glücklicherweise müssen nicht alle hier einer Meinung sein ... taubeOhren ________ "Manche Frauen tun Dinge für ihr Äußeres, dafür würde ein Gebrauchtwagenhändler in den Knast kommen." |
||||||
|
killertiger Stammgast |
erstellt: 13. Aug 2009, 15:55 | |||||
|
Also dass Sennheiser auch nicht nur einen Deut von Infos zum Thema eines evtl. HD 700/900 schießmichtot raushaut, dafür habe ich in Zeiten "von China" und globaler Produkt Kopiererei vollstes Verständnis. Das einzige was so eine Firma den anderen voraus hat, ist ihr Know How und der strategische Umgang damit. Man sieht ja, wie "China" hinter der Mikrofontechnologie von Sennheiser hinterher ist, wie der Teufel hinter den armen Seelen. Auch für den von S. gewählten Vertriebsweg des HD 800, ich widerhole mich da, habe ich volles Verständnis. So viel unternehmerische Freiheit muss sein. Ein Verstoß gegen die Preis Hoheit des Händlers scheint ja nicht vorzuliegen. Nur die Termin Politik fand ich ziemlich daneben. Am 8.01. groß TamTam machen, im März fett in den Hifi-Heftchen testen lassen und dann erst viele Monate später damit in D. raus kommen, ist nicht gerade glücklich gelaufen. |
||||||
|
Hüb' Moderator |
erstellt: 13. Aug 2009, 15:57 | |||||
Vertraglich geregelt möglicherweise nicht. Für ein faktisches Vorliegen eines Preisdiktats gibt es allerdings einige Hinweise. ________ Betrebendes Schweigen breitete sich auf den leeren, eingegrünten Straßen Maos aus und Zirnesröte schoss dem GröHAZ beim Rutnerfahren des Foucault'schen Endels ins Gesicht. Er hatte eine deratige peferkte, kanotraproduktive Dunstmarke hinterlassen, die sich hatnäckig hielt. Die im Tagesgeschaft nebenan bedienenden Wellensittiche hielten den Bauch flach, da die Spekus für die Meteologen aus waren. (©Hüb'&KuNiRider&anon123&sai-bot&Schili&Die_Antwort_ist_42&Murray&georgy&bela&cr&R-Type) |
||||||
|
killertiger Stammgast |
erstellt: 13. Aug 2009, 16:05 | |||||
|
Ja scheinbar schon (nichts genaues weiß man nicht )... aber schon die Wahl des Vertriebsweges so wie praktiziert, hat nätürlich ihre Wirkung auch auf den realen Preis der in Zukunft vom Käufer zu berappen ist. Wenn allerdings S. wirklich durch die Blume den Händlern "nahegelegt" hat, den Preis hochzuhalten um erst gar nicht eine mögliche Rabatt Schlacht unter den Händlern aufkommen zu lassen, dann wäre das nicht in Ordnung. |
||||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 13. Aug 2009, 17:04 | |||||
|
1.) Finde ich es sehr erfreulich, dass Sennheiser diesen Kreis mit Informationen versorgt und unterstützt. 2.) Finde ich es bemerkenswert, dass wir möglicherweise sogar Gelegenheit zu einem Preview haben werden. 3.) Kann es gute Gründe dafür geben, die Produktion zu verlagern und die Preise zu erhöhen. Vielleicht war das Unterlassen dieser beiden Massnahmen einer der Gründe für die Übernahme von K+H durch S. Who knows. 4.) Ärgere ich mich nach wie vor darüber, dass S. in Deutschland mehr Energie in die Händlerverträge als in vernünftiges Marketing gesteckt hat. Aber man hat ja zumindest das Marketing betreffend gelernt, siehe 1.) 5.) Höre ich mit dem HD800 jetzt seit etwa über einer Woche und bin hin und weg. So hin und weg, dass ich mich von meinen anderen Kopfhörern (u.a. O2, K1000, D5000) getrennt habe oder trennen werde. Ohne das Gefühl, wirklich auf etwas verzichten zu müssen. Vielleicht kommt noch ein Shure 840, wenn ich mal nicht stören will. Und der SE530 bleibt. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? [Beitrag von j!more am 13. Aug 2009, 17:06 bearbeitet] |
||||||
|
zuglufttier Inventar |
erstellt: 13. Aug 2009, 17:10 | |||||
Vergiss Shure 840 und SE530 und besorg dir einen Custom Inear wie den Stage 3, dann bist du wirklich für alles gerüstet! Ist nicht günstiger aber besser ________ |
||||||
|
good-ear Hat sich gelöscht |
erstellt: 14. Aug 2009, 06:12 | |||||
|
Vielleicht läßt man ja bei Sennheiser anlässlich der IFA das Kätzchen aus dem Sack! |
||||||
|
e.lurch Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 10:55 | |||||
Gut möglich. Ich gehe mal davon aus, dass Sennheiser noch etwas plant. Die Antwort von Uwe > Sennheiser<, war mir nicht eindeutig genug, also kein Widerspruch. Allerdings könnte man auch vermuten, dass es doch für Sennheiser ganz nett ist, wenn dadurch der HD800 weiter im Gespräch bleibt. Schau´n wir mal. Zum jetzigen Zeitpunkt kann nur spekuliert werden, damit ist meinerseits auch jetzt Schluss. Eine andere Sache: @ j!more Warum hast Du den K1000 verkauft? Welche Vorteile bietet Dir der HD800 im Vergleich zum K1000? @Matzio, Du hast dich (wenn ich das richtig verstanden habe), gegen den HD800 entschieden und den K1000 "neu" angeschafft. Was waren denn Deine Beweggründe? ________ Grüß mich ;) (e.lurch) Eine neue Studie hat ergeben, dass 3 von 4 Personen 75 % der Bevölkerung ausmachen. Das will ich mal ausnahmsweise glauben |
||||||
|
zabelchen Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 10:59 | |||||
|
ich kann mir nicht vorstellen, daß innerhalb der nächsten 3 Jahre ein HD 850, HD 900 auf den Markt kommt, also befasse ich mich gar nicht erst mit dem Gedanken ________ Der Ort ist dem Raum, was die Zeit der Ewigkeit ist. |
||||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 12:44 | |||||
Ausschlaggebend war neben den für meinen Geschmack zu wenig ausgeprägten unteren Lagen beim K1000 das ganze Handlung. Um mit dem K1000 zu hören, musste ich die Lautsprecher vom Amp abstecken, den K1000 anschliessen und das ganze dann retour nach der Hörsitzung. Und zum rumliegen lassen ist er einfach zu schade. Neben der konstruktiv bedingten Basschwäche des K1000 hat mich seine räumliche Darstellung nicht so vom Hocker gerissen, dass dies den Handling-Aspekt aufgewogen hätte. Der HD800 ist für meine Anforderungen der momentan beste Allrounder, wobei Allrounder nicht im Sinne von übermässig kompromissbehaftet verstanden werden darf. Wenn mir gelegentlich etwas fehlt, ist das mehr Substanz ganz unten. Das leitet sich aber wahrscheinlich eher aus Hörgewohnheiten ab als aus tatsächlichen Defiziten. Die hat dort eben der K1000. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? [Beitrag von j!more am 14. Aug 2009, 12:45 bearbeitet] |
||||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 12:58 | |||||
In drei Jahren: Warum nicht? Wobei ich da eher solide Modellpflege erwarten würde, wie sie Sennheiser ja schon immer betreibt. Aus der Marketing-Perspektive würde ein Modell oberhalb des HD800 keinen Sinn machen. 1. Die Zielgruppe hat man mit dem HD800 bereits erreicht. 2. Ein neues Topmodell würde Druck auf den Preis des 800 ausüben und den 2nd hand Preis abstürzen lassen. Was die Besitzer nicht erfreuen dürfte und im Widerspruch zu den Bekundungen des Hersteller die Preisstabilität betreffend stünde. 3. Die Musik spielt unterhalb des 800. Wenn die High-End-Klientel gesättigt ist, wird die eingesetzte Technologie nach unten und die Fertigung nach Irland wandern. Das spräche eher für einen 700er. Vielleicht kommt relativ schnell eine DSP-Box mit oder ohne KHV. AKG und Beyer haben das ja schon vorgemacht, und ganz unerfahren ist Sennheiser durch den Lucas ja auch nicht. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? |
||||||
|
zuglufttier Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 13:15 | |||||
|
Wär ja mal was, wenn Sennheiser endlich wettbewerbsfähige Kopfhörer unterhalb der Topmodelle anbieten würde! Bisher wird viel nur über den Namen verkauft. Einen günstigen Sennheiser empfiehlt hier kaum jemand. Naja, der HD-25 ist auch ein Dauerbrenner aber das liegt an seiner Bauform. Davon sollte man mal ein Update machen, würden sich auch sicherlich gut verkaufen und gerade neue Klientel, die vorwiegend mobil sein wollen, anlocken. Von der Nutzung als Arbeitsgerät mal ganz abgesehen... Aber sonst ist da nichts so wirklich der Rede wert. ________ |
||||||
|
zabelchen Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 13:18 | |||||
jupp, sehe ich genauso, ich als HD 800 Besitzer wäre stinksauer wenn allzu bald was Besseres von Sennheiser kommt, zumal ich denke, daß der HD 800 momentan kaum verbesserbar ist, allerhöchstens eine Seitwärtsentwicklung für den leicht anderen Geschmack wäre drin. zwischen HD 650 und HD 800 ist Platz, und der HD 800 eignet sich Bestens als Zugpferd, um die breitere Masse abzuschöpfen. eine tolle Idee würde ich einen symmetrischen Kopfhörer finden. die Grundvorraussetzungen bietet der HD 800 ja in Form von wechselbaren Kabeln. ________ Der Ort ist dem Raum, was die Zeit der Ewigkeit ist. |
||||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 15:25 | |||||
Mich erreicht eben die Nachricht, dass heute die Artikel der  professional audio 06/2009 für "Extended User" freigeschaltet wurden. Unter anderem ist dort ein umfangreicher Kopfhörer-Vergleichstest mit Kopfhörern von AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic, Denon, JVC, Sennheiser und Ultrasone zu finden. Hier im Forum wurde darauf verwiesen, allerdings waren die Inhalte damals noch nicht online. Falls das jemand nachlesen möchte. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? |
||||||
|
Nickchen66 Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 19:41 | |||||
Stimmt, wenn man sich (wie wir) in der Scene auskennt, hatte Sennheiser bisher mit Ausnahme von HD600/650 und HD25-1 nur Belanglosigkeiten im Programm. Solche P/L-Knaller à la DT250 oder K271 hatten die nie im Portfolio. ________ Flees when allies perish Team Noch nie gelöscht gewesen |
||||||
| Werbung |
| |||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:26 | |||||
Ich würde die Liste um den IE8 und erweitern. Und den HD 414 als Mutter aller offenen Kopfhörer sollte man schon lobend erwähnen. Und die beiden Elektrostaten halt. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? [Beitrag von j!more am 14. Aug 2009, 20:27 bearbeitet] |
||||||
|
mike99 Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:35 | |||||
Mein erster war der 424, für mich damals ein geniales Teil , ach, war das so schön einfach.Beste Grüße Michael ________ Stereo: Vor- und Enstufe Hifiakademie + Gallo Ref. 3.1 Mobil: Ipod Touch 2G / Sansa Clip + W3 / TF10 Video: Oppo 983 + DVDO Edge + LE55B650 VERKAUFE: Capaciti Modul 150 |
||||||
|
Ahbehzäh Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:44 | |||||
|
Edit: Doppelpost gelöscht ________ Team Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst Team Holzohr [Beitrag von Ahbehzäh am 14. Aug 2009, 21:09 bearbeitet] |
||||||
|
Ahbehzäh Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:45 | |||||
|
Jau, von den Belanglosigkeiten, die Karstadt und Co. Mitte der Neunziger im Programm hatten, war der HD480 Classic II auch noch die beste, jedenfalls am Technics CD-Porti. ________ Team Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst Team Holzohr |
||||||
|
_Scrooge_ Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:51 | |||||
Den hatte ich auch und wäre der nicht kaputt gegangen, wäre ich hier nie gelandet... ________ |
||||||
|
Nickchen66 Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:52 | |||||
|
Ich denke, den Bärenanteil seiner heutigen Marktdominanz verdankt Sennheiser dem Ruf, den es sich mit diesen alten gelben Dingern erwirtschaftet hat damals (und nicht den schieren "Fähigkeiten" der heutigen Produkte unterhalb des HD600). Ein HD424 ist aber nach heutigen Maßstäben objektiv eine ziemlich trübe Tröte, aber für das dünn eingespielte Gitarre-Gitarre-Bass-schlagzeug-Einerlei früher hat das tatsächlich gereicht. ________ Flees when allies perish Team Noch nie gelöscht gewesen |
||||||
|
mike99 Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 20:59 | |||||
Nunja, mein Vergleich damals waren ein Paar Canton Regalboxen und ich war auf jeden Fall zufriedener als heutzutage mit sichelich deutlich überlegenen Lösungen. EDIT: Der Verstärker war übrigens von ELAC mit Schiebereglern ala Raumschiff Enterprise, kaum zu fassen, was da so für Erinnerungen hochkommen. Beste Grüße Michael ________ Stereo: Vor- und Enstufe Hifiakademie + Gallo Ref. 3.1 Mobil: Ipod Touch 2G / Sansa Clip + W3 / TF10 Video: Oppo 983 + DVDO Edge + LE55B650 VERKAUFE: Capaciti Modul 150 [Beitrag von mike99 am 14. Aug 2009, 21:06 bearbeitet] |
||||||
|
xuser Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 21:03 | |||||
|
Hallo zusammen Gemäss dem gerade gelesenen Professional-Audio-Test ist der AKG K 702 ein viel besserer KH als vermutet. Vielleicht sollte ich mir den auch anhören, und bei Gefallen das ersparte Geld (im Vergleich zum HD 800) in einen SPL Phonitor investieren. Gruss Beat ________ Anlagen: siehe Profil |
||||||
|
zuglufttier Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 21:17 | |||||
Oder einen baugleichen K701 in Erwägung ziehen  ________ |
||||||
|
m00hk00h Moderator |
erstellt: 14. Aug 2009, 21:21 | |||||
|
Leute, hier soll es um den H800 gehen, auch wenn es "Laberthread" heißt. Also zurück zum Thema, bitte. m00h ________ Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche |
||||||
|
j!more Inventar |
erstellt: 14. Aug 2009, 22:21 | |||||
Na gut. Zu den Spekulation über ein Leben nach dem HD800 eine Klarstellung von Sennheiser USA. ________ Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist? |
||||||
|
rpnfan Stammgast |
erstellt: 14. Aug 2009, 22:40 | |||||
"Interessant" und "ja und"... Erinnere mich noch gut daran, dass irgendjemand (hat immer so schwarze T-Shirts an) meinte, dass es nie einen Video iPod geben würde -- frag' nicht wieviel Tage die Aussage vor der Veröffentlichung war. Normalerweise ist ein Hersteller gut beraten nicht zu erzählen, was er morgen rausbringen wird. Speziell wenn es evtl. ein "fast" so gutes Produkt für die Hälfte des Preises sein sollte... Wobei ich nicht so schnell daran glaube. Spannender finde ich persönlich auch, wann und was von AKG oder evtl. Beyer neues kommen wird. ________ Verkaufe Earbud Yuin PK3 (praktisch neu: für 20 Euro) Team: "Mit zweien hört man besser." |
||||||
|
Matzio Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 14:19 | |||||
Die waren zunächst kindlicher Trotz und ins Kraut schiessende Ressentiments gegen Sennheiser. Und beim K 1000 das Da-weiss-man-was-man-hat-Gefühl. Diese Bockigkeit hat mich in Form eines NIB K 1000 allerdings deutlich mehr gekostet als ein nagelneuer HD 800. Dafür hatte ich meinen Frieden. Inzwischen, nach erstem Probehören, würde ich aber ebenso wenig einen HD 800 kaufen wollen. Obwohl ich mir vorgenommen habe, ihm an einem zweiten Amp (Earmax SE und HD53N an DA53N werden dann auf ihn hier warten) noch eine Chance zu geben. Falls er doch nicht viel anders spielt als am A1 (anders tragen lassen wird er sich wohl nicht), hat sich das Thema für mich komplett erledigt. ________ For Sale: 2x RTFS Corner Block Classic |
||||||
|
HeidjerLG Stammgast |
erstellt: 15. Aug 2009, 17:24 | |||||
|
Hi, da ich nun auch die HD 800 haben wollte, habe ich mir die aktuelle Liste der von Sennheiser handverlesenen Händler rausgesucht und mich ins Großstadtgetümmel begeben. Als ich beim Händler ankam, hat es erstmal sehr lange gedauert bis sich endlich mal einer der Herren Verkäufer herabgelassen hat mich zu bedienen. Da war ich eigentlich schon auf dem Weg die Verkaufsräume wieder zu verlassen. Nun, meinem Wunsch die HD 800 Probe zu hören wurde gnädiger Weise nachgegangen. Ich durfte dann den HD 800 in einem offenen Durchgangsraum neben einer unter Volllast laufenden Klimaanlage an der Klinkenbuchse eines durchschnittlichen Vollverstärker hören. Der Geräuschpegel der Umgebung war erheblich, soviel zu den auserwählten Exclusiv-Händlern. Da ist mir der Versand erheblich lieber. Trotzdem konnte ich den ungefähren Klang erahnen, daher habe ich einen HD 800 mitgenommen. Übrigens ist bei der Seriennummer die 2000er Nummer schon überschritten. Nun geht das Probehören und Vergleichen los. Gruß Heidjer |
||||||
|
Nordwestlicht Stammgast |
erstellt: 15. Aug 2009, 18:06 | |||||
|
Den Kopfhörer hätte ich in so einem Laden niemals gekauft. Bei solche einer Behandlung hätte ich höchstens meinen Hund einen Haufen Luxus-Exkrement mit High-End-Geruch in diesem Laden hinterlassen lassen. Aber leider wird man in diesem Land ja heuer auch schon wegen jeder Meinungsäußerung -und sei sie auch indirekt- beschimpft oder gar verklagt. Jedenfalls hätte ich den HD800 wo anders gekauft. ________ Anyway, my profession is to resist. |
||||||
|
xuser Stammgast |
erstellt: 15. Aug 2009, 18:10 | |||||
|
Hallo zusammen Mir ist ein Audiomarkt-Angebot aufgefallen, in dem einer dieser Exklusiv-Händler das Alter des neuen HD 800 mit 2 Jahren und 0 Monaten angibt. Ein wenig mehr Sorgfalt wäre m.E. schon zu wünschen. Gruss Beat ________ Anlagen: siehe Profil [Beitrag von xuser am 15. Aug 2009, 18:16 bearbeitet] |
||||||
|
*sting* Schaut ab und zu mal vorbei |
erstellt: 15. Aug 2009, 19:17 | |||||
Ich denke nicht, dass Produktpiraterie die treibende Kraft ist, mit der Ankündigung neuer Produkte vorsichtig umzugehen. 2 bessere Gründe: 1.) Will ich ein Produkt kaufen, und der Verkäufer erklärt mir, dass das Nachfolgeprodukt bald kommt und besser sein wird, überlege ich eben, abzuwarten. Es wäre daher ein klarer Fehler des Verkäufers, denn er sollte ja zum Abschluss kommen. So verunsichert er. (Nicht selten werden solche Desinformationen von Wettbewerbers gezielt eingesetzt) 2.) Produktankündigung und Auslieferung müssen zeitlich straff aufeinanger abgestimmt werden. Ein zu kurzer Zeitraum ist ebenso schlecht wie ein zu langer Zeitraum. Kündige ich ein Produkt an, bevor es fertig entwickelt wurde oder die Produktion bis hin zur Auslieferung im Detail geplant ist, verzocke ich als Unternehmer ziemlich sicher mein Geld. (Über nicht gelegte Eier spricht man nicht) Eine Modellserie über dem HD800 kann ich mir auch mittelfristig schlecht vorstellen, einerseits weil der Markt in dieser Preiklasse klein ist, und weil eine zu große Modellvielfalt keine "Legendenbildung" einzelner Produkte zulässt. Legendäre Produkte sind aber in dieser Klasse extrem wichtig, ums als Zugpferd für die breite Menge zu dienen. |
||||||
|
Nickchen66 Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 21:05 | |||||
Das dient laut Sennheiser alles dem Wohle des Kunden  ________ Flees when allies perish Team Noch nie gelöscht gewesen |
||||||
|
stage_bottle Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 21:20 | |||||
|
Ich wäre da rausgegangen und hätte den Kopfhörer woanders gekauft. Wer den Umsatz in diesen Zeiten nicht braucht, dem ist nicht mehr zu helfen! ________ Gruß stage_bottle Anlage im Profil |
||||||
|
_Scrooge_ Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 21:28 | |||||
Und dafür müssen wir auch recht dankbar sein... Und mal ganz ehrlich, wer ist denn bei dem Wetter nicht glücklich, eine vollaufgedrehte Klimaanlage, beim Kopfhörer probieren, für sich allein zu haben... Danke Sennheiser für diesen Service... Danke und nochmals danke... ________ |
||||||
|
stage_bottle Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 22:02 | |||||
|
@Scrooge: Du musst dann aber bald deinen HD650 verkaufen, sonst glaubt dir keiner deine Signatur ________ Gruß stage_bottle Anlage im Profil |
||||||
|
_Scrooge_ Inventar |
erstellt: 15. Aug 2009, 22:09 | |||||
Wenn ich endlich einen Geschlossenen gefunden habe, der mir gefällt, wird der eh geopfert... *harhar* ________ |
||||||
|
eddie78 Inventar |
erstellt: 16. Aug 2009, 09:41 | |||||
|
Nimm doch meinen DT770 An ungefähr 100 Ohm Vorwiderstand entwickelt der auch eine angenehme WÄrme... ________ |
||||||
|
_Scrooge_ Inventar |
erstellt: 16. Aug 2009, 10:15 | |||||
Hast du nicht die 600 Ohm Variante des DT770??? Der ist, bei Beyers nicht sonderlich gutem Wirkungsgrad, aber nur sehr eingeschränkt nutzbar... Oder? ________ |
||||||
|
Matzio Inventar |
erstellt: 16. Aug 2009, 12:43 | |||||
Dem ersten Teil stimme ich zu. Ist, glaube ich, eigentlich auch klar. Das zweite bezüglich bewusster Desinformationen mag so sein. Gibt es konkrete Beispiele?
Hast Du Dir mal den head-fi-Thread angetan? Da wurde schon über Klang, Technik und Recabling seitenweise gefachsimpelt, als der HD 800 auch in den USA noch gar nicht erhältlich war, genährt von gerade mal 10 Leuten, die ihn zu dem Zeitpunkt gehört hatten. Zugpferd war auch hier wieder ein Moderator und seine Zuspieler, ganz ähnlich wie bei einer Kaffeefahrt. Es scheint also hervorragend zu funktionieren, entgegen der Eier-Theorie. Übrigens auch hier, wie man am Laberthread erkennen kann, allerdings ohne weiteres Zutun der Mods. Und BTW scheint für Sennheiser nicht Europa, sondern scheinen die USA Markt #1 zu sein. Haben es also eigentlich äußerst geschickt gemacht, sich zuerst der Hype-freudigen Amerikaner zu bedienen. Blöd nur, dass sie damit manch heimischen Kunden verprellt haben. Und dieses noch VOR Einführung auf dem deutschen Markt hingeschwurbelte
auf der Sennheiser-Site setzt dem ganzen an Arroganz die Krone auf, zumindest wenn man Durchschnittsdeutscher mittleren Alters ist und die Vorgeschichte zum HD 800 kennt. Da fällt mir ein, dass ich auf meine eMail bis heute keine Antwort von Sennheiser erhalten habe.
Das scheint mir ein guter Punkt zu sein, die Psychologie des Marktes. Auf der anderen Seite ist es bestimmt ein enormes Risiko, in heutigen Zeiten von Surround und In-Ears einen hochpreisigen HighTech-Edelkopfhörer zu entwickeln. ________ For Sale: 2x RTFS Corner Block Classic |
||||||
|
eddie78 Inventar |
erstellt: 16. Aug 2009, 14:50 | |||||
Jep. Für meine Hörgewohnheiten geht er auch am Ipod Classic trotzdem laut genug. ________ |
||||||
| Werbung |
| |||||
|
Steinkogler Ist häufiger hier |
erstellt: 16. Aug 2009, 16:40 | |||||
Profit! Ist doch auch ok! Nur so kann uns S. diesen wirklich tollen Kopfhörer auch zu diesem supi-dupi Preis anbieten.  Klar, der deutsche Steuerzahler bezahlt durch EU-Beiträge die Produktionsverlagerung von Deutschland weg mit und auch das Arbeitslosengeld für die Entlassenen - aber das macht der günstige Preis des HD 800 mehr als wett! Grüße ________ Gründer der Initiative: Werbe-Trolle und Geisterfahrer haben Vorfahrt |
||||||
- aber eben nicht alle. 
| [ Gehe zu Seite: << < 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 > >> (35) ] | |
|
|
HIFI-FORUM V 2.5 © 2002-2010 K&K GmbH |
Webhosting by Host Europe |