Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

ist mir auch beim X5 aufgefallen, die dinger vibrieren selbst mit 10hz noch lustig dahin. kein hochpass drin wie bei vielen anderen.
wie hat dir der onyx sonst gefallen?

Da ich ja ein notorischer laut hörer bin hat er mir an sich sehr gut gefallen. Aber leider sagt mein Bankkonto aktuell "Nö". Vor allem weil ich ja auch schon etliche Bluetoothlautsprecher hier rumstehen habe. Ich muss mir jetzt erstmal einen neuen Audiorekorder zulegen. Das Gerät brauche ich fast jeden zweiten Tag und der Tascam DR-05 den ich aktuell noch habe geht mir mit seinen Macken langsam auf den Senkel. Außerdem kann ich es mir nicht leisten das bei einem Gig der Mitschnitt misslingt.

Dann kann ich ja guten Gewissens beim charge 2 bleiben Ausgangsleistung ist mir auch nicht so wichtig. Finde, die größte Stärke beim Charge 2 ist dessen sehr gute Abstimmung. Macht einfach Spaß, darauf länger Musik zu hören. Auch Stimmen in Hörbüchern oder Nachrichten klingen einfach authentischer als beim x3 oder bose mini.

Kann übrigens nur abraten, bei jbl direkt zu bestellen. Meiner soll getauscht werden, da der Akku nur bis zum 4.punkt lädt. Die bekommens aber seit über einer Woche nicht hin, mir ein retourlabel zu mailen. Auf Mails wird gar nicht reagiert, beim ersten Anruf nach 2min Wartezeit automatisch zum englischen (Indien?) support weiter verbunden - freundliche Aufnahme meiner Reklamation inkl Versprechen der Zusendung innerhalb 30min, nix kam - und beim 2. Versuch wurde dann mitgeteilt, dass der Support keine Möglichkeit hat, labels zu versenden und die Angelegenheit "nach oben" weiterleiten will. Wird bestimmt noch spaßig mit denen...

...so, jetzt mal mein kompletter Eindruck vom JBL Charge 2...

Klang beachtlich gut, für die Größe exzellent, aber viele „Macken“...

+ guter bis sehr guter Klang
++ für die Größer herausragend
+ schöne Höhen und wenig verfärbte Mitten, Stimmen kommen gut!
++ Ladeanschluss Standard Micro USB
+ stabiles Gehäuse
+ 3 Geräte mit BT „parallel“ koppelbar
- Störgeräusche ähnlich Mobilfunkgerät im Radio bei Verbindung (BT und aux), zu hören fast immer zwischen 2 Stücken, aber auch bei leisen Passage, das geht gar nicht... :-((
--- Bass und Mitten verzerren je nach Musik extrem stark, Beispiele: Dire Straits „Ride across the River (sehr auffällig ab der 4. Minute) und „Brothers in Arms“ (ab/nach dem Gewitter), das geht erst recht nicht... :-(((
-- Lautstärkeschritte im unteren/leisen Bereich viel zu grob
- Empfindliche, offen liegende Passiv-Radiatoren
- Schutz für Transport (Tasche o. ä.) fehlt leider

Insgesamt aus meiner Sicht KEINE Kaufempfehlung… vielleicht macht JBL mit dir Version 3 alles richtig… ;-)

So Freunde, nachdem mein badezimmer nun ausgerüstet ist, kommt die nächste Herausforderung: Das Schlafzimmer für Hörbücher

Ich will einen höhenlastigen, klaren BT Lautsprecher (oder Alternativ auch gerne Airplay)

OHNE anschalt und abschaltsound
Ohne störende LED - kleine gehen natürlich zur Not
Soll sich nach x Minuten (15/30) ohne Sound (nicht ohne BT Verbindung wie zb der Sony) selbst lautlos abschalten - die BT Verbindung bleibt ja bestehen, wenn ich einschlafe
Auch bei sehr kleiner Lautstärke klar und nicht brummig/basslastig klingen - es werden da nur Stimmen wiedergegeben
Akku ist egal - wird sowieso fast durchgehend an der Steckdose sein
Bis 100€ ca

Bass ist nebensache, Höchstlautstärke auch

Hatte mir jetzt den Denon Cocoon mit Airplay geholt - der ist ja vieeeeeeeeeeeel zu gross

Na, wer kann die nuss knacken? Soundquali ist wie gesagt nebensächlich - bass sogar wirklich eher hinderlich.

von jbl airfly oder wie der heisst soundfly? wird direkt in die steckdose gesteckt, gibts als bluetooth oder airplay.
sollte klanglich am ehesten dem jbl flip entsprechen, vielleicht etwas voluminöser. ist schön unauffällig und da airplay eben ohne ein/ausschalt notwendigkeit usw.

Hatte ich auch im Blick - aber laut Reviews wohl eine richtig störende, sehr helle LED und da der Flip ja auch so ein lautes Anschaltgeräusch macht, glaube ich würde der mich auch damit nerven

Sowas wie die Logitech Mobile Boombox UE würde schon reichen - aber auch die macht so ein merkwürdiges Anschaltgeräusch laut Youtube

bei airplay gibst kein einschaltgeräusch. und die LED kannst du mit einem stift übermalen oder ein isolierband drüber, hab das auch oft gemacht, wenn mich ein licht gestört hat.

aber, ok, ich hätte da vielleicht was für dich. hab den gerade eben zum testen reinbekommen: Hercules WAE BTP04, ist eigentlich ein outdoor lautsprecher, aber ich war überrascht wie klar und gleichzeitig druckvoll er klingt für die größe, der bass reicht relativ tief, ist aber nicht besonders laut. er ist vom bass etwas über jambox niveau und von den höhen viel klarer. fetter wird der klang wenn man lauter aufdreht, leise bleibt der bass dezent im hintergrund, wird aber insgesamt nie besonders dünn. der macht keinerlei geräusche, die LED ist zwar hell, aber sehr klein, kann man auch zur not irgendwie verstecken, er schaltet sich nach 10 minunten ohne verbindung auch von selbst aus bzw geht in den standby und man muss dann zum aktivieren die bluetoothtaste drücken. aber ich glaube solange die verbindung aufrecht bleibt, bleibt er auch an. akkulaufzeit angeblich 15 stunden oder so:
http://www.amazon.de...rds=hercules+outdoor

ich schätze stark dass die beiden exakt baugleich sind, gibts auch von earson um die hälfte:
http://www.amazon.de...1TTJQ5MB445Z9PYY8A1J

ich werde demnächst einen review dazu machen, deshalb hab ich ihn ja gekriegt. da gibts dann auch einen videovergleich mit mini jambox und UE Boom, das war das einzige das einigermaßen vergleichbar war und was ich auch zur hand hatte.

Hmm also das mit der Verbindung nach 15 Minuten inaktivität ist schon wichtig, sonst bleibt er die Nacht durch ja an über sowas im Netz von den Herstellern Infos zu bekommen ist echt schwierig

Die beiden kleinen Bose können das wohl - machen die Geräusche beim ein und ausschalten bzw beim koppeln? Ansonsten teste ich vielleicht wirklich mal den jbl soundfly...

die bose machen alle ein "prlipup" wenn eine bluetoothverbindung hergestellt wurde, ist nervig.

der fugoo macht ein recht leises "piuuuu", wenn die verbindung hergestellt wurde und die sprachansagen deaktiviert sind, sonst würde man ihn quatschen hören. aber "piuuuu" ist extrem dezent, und er klingt eigentlich auch sehr angenehm, nicht zu basslastig, aber auch nicht zu dünn, und total ungerichtet.

die mini jambox macht ein "brummmm", auch wenn sie im silentmodus ist...

der foxl dash 7 bleibt komplett still, mit dem automatischen ausschalten weiss ich aber nicht, ich glaube er hat auch einen powersave-modus und er klingt eigentlich sehr ausgewogen, wenn du ihn flach auf eine geeignete unterlage hinlegst kannst auch deutlich mehr bass rauskitzeln. aber insgesamt ist der fugoo halt schon reifer.

ansonsten gibts viele billig-dinger die ich nicht probiert habe, ich kann ja nicht jeden einzelnen testen, bei so viel chinamist, das im umlauf ist.

ich teste jetzt nochmal den hercules, was der macht. und danach noch den foxl dash 7, obwohl um den eigentlichen preis würd ich mir den nie kaufen, der ist nicht mal die hälfte wert.

Jo danke für die Infos - ich glaube da bleibt mir wirklich nur der Soundfly. laut Video gibts da auch kein nerviges Geräusch - nur die LED, aber die kann ich ja wirklich überkleben (auch wenn die echt super hell ist) Hat aber als Airplaylautsprecher wenigstens seine Daseinsberechtigung neben dem Sony x2 BT Der ist übrigens auch im Langzeittest wirklich top fürs Bad - Falls jemand mal so etwas sucht...

Eigentlich passt das mit dem Schlafzimmerlautsprecher diesmal ja auch nicht in den "Klangwunder"Thread - denn Klang ist diesmal ja eher nebensache

Hallo, Ich bin gerade auch auf der Suche nach so nem kleinen Teil, aber unter 100 Euro.

Wie siehts mit dem logitech x300 aus? Kann man davon was erwarten? Jemand mal getestet?

Ich höre im Schlafzimmer zum einschlafen gerne mal Musik oder Hörspiele, jedoch auf kleinster Stufe vom Smartphone. Klang ist halt nicht so dolle. Bin nicht so ganz schlüssig, welches Teil ich mir zulegen sollte. Wäre halt echt schön, wenn es auch leise gehört werden kann und einfach simpel funktioniert.

Obs jetzt ohne Akku leiser ist als mit, oder auf lautester Stufe verzerrt, spielt eigentlich keine so große Rolle.


EDIT: Gibt ja keine Probleme Spotify da drüber zu hören oder?? Man weiß ja nie was die sich so einfallen lassen!!??!

@emery

Halt mich. Bei deiner suche bitte auf dem laufenden - suche so etwas auch gerade für hörspiele (siehe ein paar posts über dir)

Aktuell wäre da der Bestbeans Flashmop meine erste Wahl. Kein helles Licht, schaltet sich nach 7 Minuten ohne Sound (nicht ohne Bluetoothverbindung - wichtig) von alleine ab. Nicht zu basslastig, so dass stimmen eher brummen...leider kommt da eine komische Einschaltstimme - der Hersteller hatte ein Update mit Stille leider wieder von der Internetseite genommen Hab den mal angeschrieben, ob er mir das per Mail schicken könnte...

Ansonsten: Falls jemand noch die Update Dateien vom Flashmop mit der Stille hat, bitte melden Vielleicht will ja auch einer den Lautsprecher loswerden, ich nehm den dann

Die Softwareversion mit ohne Stimme hatte aber einen Fehler in der Bluetoothverbindung so das diese immer wieder abbrach. Deshalb hat der Hersteller diese wieder von der Internetseite genommen.

@emery777: Keine Sorge. Spotify funktioniert über Bluetooth ohne Probleme. Ich benutze es mehrere Stunden täglich über Bluetooth über Autoradio, Kopfhörer und Lautsprecher.

Eine Frage zum Bestbeans: wenn er sich nach 7 minuten automatisch abschaltet, kommt dabei dann auch ein Sound bzw diese seltsame Stimme? Oder macht er das wenigstens einfach lautlos?

Das macht er fast geräuschlos. Der Abschalt-Sound ist nur ein dezentes "Blubb".

Da der Flashmop eine gute Stimmenwiedergabe und kaum Bass hat, würde ich den glatt empfehlen. Ich höre selbst gerne mal ein Hörbuch damit.

Das klingt ja schonmal ganz gut - danke Jetzt ist er nur leider im Preis wieder etwas hochgegangen...naja abwarten und vormerken...

Leider hab ich nämlich für den JbL Soundfly keine Steckdose frei bzw würde er meine restlichen überdecken...laut Rezensionen soll er sich janicht gerade standfest mit nem Verlängerungskabel betreiben lassen...

Der neue Monitor Audio Airstream S200 wäre evtl noch eine Option.
Hat den jemand von unseren erfahrenen Testern schon auf dem Bildschirm?
MFG Floyd

hier gibts was viel cooleres, der erste portable elektrostatlautsprecher mit bluetooth (aptx natürlich inkl.)
http://info.benq.us/benqevolo

...ich finde das total cool, was da im Bereich der transportablen BT LS zur Zeit abgeht... der Monitor Audio Airstream S200 scheint nicht schlecht zu sein, aber was da von benq kommt... hoffentlich kling der so geil wie er aussieht und technisch gelöst ist...

quad-amps (insgesamt 40Watt) mit 2 2.5" woofern und 2 passivradiatoren für den bass, also wenn die nicht alles verkehrt gemacht haben, muss das teil eigentlich klingen. dazu 12 stunden akkulaufzeit. und angeblich kann man auch mit angelegten "ohren" hören.

So ein Elektrostat ist schon was cooles. Weil es halt mal etwas ganz anderes ist. Elektrostaten haben nur viele Nachteile weshalb sie sich wohl auch nie so wirklich durchgesetzt haben. Kritisch ist der Sweetspot. Also der Winkel in dem die Lautsprecher gut klingen. Bass können die Teile auch keinen wenn sie nicht extrem groß werden sollen. Aber der Benq hat ja zusätzliche Basslautsprecher im Gehäuse verbaut. Was man bis heute nie in den Griff bekommen hat ist der Verschleiß der Membrane. Diese hat nämlich nur eine dicke im einstelligen Mikrometer Bereich und reißt mit der Zeit aus. Auch können Elektrostaten nicht übermäßig laut. Sie erzeugen dann einen extrem hohen Klirrfaktor der sich in verzerrenden Stimmen und echt fiesen Höhen bemerkbar macht. Der Vorteil von Elektrostaten ist das sie, wegen der extrem leichten Membrane die noch zusätzlich durch eine Konstantspannung von über 1000 Volt "in der Schwebe" gehalten wird, nur ganz wenig Verstärkerleistung benötigen. Außerdem haben sie eine nahezu perfekte Bühnenabbildung und Tiefenstaffelung. Vorausgesetzt natürlich man sitzt im sehr kleinen Sweetspot.

Das Elektrostaten immer gleich "guter Klang" bedeuten gehört, wie leider so vieles in der HiFi Welt, in den Bereich des Voodoo.

Alles sehr richtig , außer der Wirkungsgrad der Elektrostaten, der ist nämlich eher unterdurchschnittlich im Vergleich zu einem dynamischen Lautsprecher.

Ah ich dachte das sei Geschichte wenn der Elektrostat nach dem Inverter Prinzip arbeitet.

Weil ich schon von zwei Leuten hier im Forum angesprochen wurde ob ich nicht mal Bilder vom Innern der Beats PillXL machen könnte und ich mir eh mal die Hochtöner vornehmen wollte, hab ich schnell mal welche geschossen. Sorry für die miese Qualität aber ich hatte nur mein Handy zum knipsen. Das normale Objektiv meiner Nikon hat die Grätsche gemacht und mit nem Super-Zoom hätte ich das schlecht fotografieren können. Aber hier mal die Bilder:

So sieht die PillXL von Innen aus. Das Teil ist echt vollgestopft. Für die Chassis bleibt so gut wie kein Volumen übrig. Erstaunlich das sie trotzdem noch so einen heftigen Punch bringen. Der Passivradiator ist unter der Platine versteckt. Links und rechts das blaue sind die beiden Akkupacks. Oben links und rechts unter dem Plastik mit dem weißen Aufkleber sind die Mittel-Hochtöner in einem luftdichten Gehäuse untergebracht.

Hier ist die Bluetooth Empfangs- und Verstärkerplatine. Leider sieht man die beiden Verstärker-ICs nicht. Diese sitzen nämlich jeweils unter einem kleinen Kühlkörper auf der anderen Seite der Platine. Die Pille hat also genau genommen einen Doppel-Mono Aufbau. Zumindest was den Verstärkerteil angeht.

Hier mal so ein Akkupack in Großaufnahme. Die Teile sind theoretisch ganz einfach austauschbar. Auch das Anschlusskabel ist nur gesteckt. So rein optisch und von der geschätzten Größe her dürfte es sich um einen Standardtyp handeln den ich schon öfters in der Modellbauabteilung vom Conrad Electronic in der Hand hatte.

Hier mal der Bass-/Mitteltöner in Großaufnahme. Der Magnet ist ein effizienter Neodymmagnet und die Zentrierspinne ist hinterbelüftet um die Schwingspule zu kühlen. Dadurch wird das Chassis erheblich belastbarer. Leistungsstärkere Subwoofer aus dem Car-HiFi Bereich haben das oft. Links davon sieht man das kleine luftdichte Gehäuse des Mittel-/Hochtöners. Bei der PillXL teilen sich die beiden Chassis den Mitteltonbereich.

DasNarf (Beitrag #617) schrieb:

Da der Flashmop eine gute Stimmenwiedergabe und kaum Bass hat, würde ich den glatt empfehlen. Ich höre selbst gerne mal ein Hörbuch damit.

Ich lese immer, dass der flashmop kaum oder keinen Bass hat. Das finde ich gar nicht. Die Raikko-Boxen, die ich bisher benutzt habe, die haben kaum Bass!

Aber heißt das, die anderen hier diskutierten mobilen Boxen haben in der Regel viel mehr Bass?

Dann liege ich mit dem flashmop möglicherweise gar nicht so schlecht. Über die Einschaltstimme "Nected" kann ich immer noch lachen. Besonders lustig finde ich aber "Ooooh, connection lost"
Die Stimme ist nur viel zu laut!

Das Einzige, was mir wirklich fehlt, ist ein räumlicherer Klang. Sind da andere mobile Lautsprecher besser?

Aber heißt das, die anderen hier diskutierten mobilen Boxen haben in der Regel viel mehr Bass?

"Bass" ist natürlich Definitionssache. "Mehr Bass" kann auch heißen mehr Punch, oder mehr Tiefgang. Das heißt nicht zwangsläufig das es lauter brummt oder mehr wummert.

Das Einzige, was mir wirklich fehlt, ist ein räumlicherer Klang. Sind da andere mobile Lautsprecher besser?

Kaum. Denn für wirklich räumlichen Klang sind die Lautsprecherchassis einfach zu dicht zusammen. Die meisten Hersteller versuchen da mit Hilfe des DSPs ein bisschen Phasenverschiebung zu machen. Dadurch wirkt je nach dem was man gerade hört der Sound etwas räumlicher. Aber weltbewegend ist das alles nicht. Vor allem kann es, wenn der Hersteller es mit den Phasenverschiebungen übertreibt, auch ganz schnell ziemlich mies klingen.

am besten gleich 2 nehmen, die sich wireless stereo verbinden können, dann gibts auch echtes stereofeeling.
gut tricksen kann auch geneva lab. die haben mit der embracing sound technik (eine art umkehrung der mitte/seite mikrofonie) tatsächlich aus einzelnen gehäusen eine gewisse klangbühne zaubern können, beeindruckend fand ich da das XS modell, das aus einiger entfernung viel breiter klang, aus der nähe ist der klang in sich zusammengefallen.
manche lautsprecher strahlen komplett zu den seiten ab, auch das kann dann deutlich räumlicher wirken als wenn die chassis vorne liegen. der fugoo macht das, die eigentlichen hauptchassis sind an den seiten, hat aber zusätzlich noch hochtöner und passivradiatoren vorne/hinten, er wirkt dadurch auch räumlicher als die meisten.
sehr schön ist auch "liveaudio" das jawbone mit den jamboxen anbietet, funktioniert am besten mit binauralen aufnahmen, aber auch normale aufnahmen werden dadurch viel räumlicher, man muss den lautsprecher halt direkt frontal vor sich haben.

Das Problem bei solchen DSP Tricksereien ist halt das sie immer irgendwo nen Fehler haben. Die Physik lässt sich halt nicht verschaukeln. Echtes einwandfreies Stereo bekommt man nur wie oluv auch schon sagte, mit zwei getrennten Lautsprechern die sich Wireless miteinander verbinden lassen.

oluv (Beitrag #629) schrieb:

am besten gleich 2 nehmen, die sich wireless stereo verbinden können, dann gibts auch echtes stereofeeling.

Cooool, welche portablen Geräte können das denn?

Auf die Schnelle finde ich nur die Philips Shoqbox, aber die soll ja nicht wirklich gut klingen.

shoqbox sollte aber dennoch besser als der flashmop klingen. gibt ja auch verschiedene modelle davon, wobei ich nicht sicher bin ob da mit der zeit der klang noch etwas angepasst wurde.
ansonsten sind es eher ähnlich unspektakuläre lautsprecher, die diese funktion bieten, mini jambox, ue mini boom, pill xl gehört wohl zu den ernsthafteren, wobei ich die auch nicht gerade zu den gut klingenden zählen würde. die braven sollen das auch können, der 855s zb. es gab doch hier einen der sich diesen holen wollte, würde mich interessieren wie zufrieden er damit ist.

Die PillXL hat sogar noch mehr Möglichkeiten. Wenn sich zwei PillXL einmal berühren hast du eine linke und eine rechte Box. Berühren sie sich wieder hast du zwei Stereolautsprecher die du an zwei unterschiedlichen orten aufstellen kannst.

bei der minijambox kannst du auch wählen ob double-modus oder stereo.
da gibts noch ein nettes paar, sieht extrem wie ein nachbau der mini cubes von nuforce aus, nur halt mit bluetooth :
http://techdy.com/sh...ooth-stereo-speaker/

hier das original:
https://www.nuforce....m&id=291&Itemid=395/

DJ-Spacelab (Beitrag #633) schrieb:

Wenn sich zwei PillXL einmal berühren hast du eine linke und eine rechte Box. Berühren sie sich wieder hast du zwei Stereolautsprecher die du an zwei unterschiedlichen orten aufstellen kannst.

Das klingt ja geradezu nach Quantenverschränkung

Ich müsste mal irgendwo Probe hören. Jedenfalls finde ich es erstaunlich, was für einen Klang der flashmop für 30 Euro abliefert.

DerHuette (Beitrag #627) schrieb:

DasNarf (Beitrag #617) schrieb: Da der Flashmop eine gute Stimmenwiedergabe und kaum Bass hat, würde ich den glatt empfehlen. Ich höre selbst gerne mal ein Hörbuch damit. Ich lese immer, dass der flashmop kaum oder keinen Bass hat. Das finde ich gar nicht. Die Raikko-Boxen, die ich bisher benutzt habe, die haben kaum Bass! Aber heißt das, die anderen hier diskutierten mobilen Boxen haben in der Regel viel mehr Bass? Dann liege ich mit dem flashmop möglicherweise gar nicht so schlecht. Über die Einschaltstimme "Nected" kann ich immer noch lachen. Besonders lustig finde ich aber "Ooooh, connection lost" Die Stimme ist nur viel zu laut! Das Einzige, was mir wirklich fehlt, ist ein räumlicherer Klang. Sind da andere mobile Lautsprecher besser?

Sorry, wenn ich das jetzt so direkt sage, aber man merkt es auch an bei den unzähligen Amazon-Rezensionen: Viele Leute können Bass gehörmäßig überhaupt nicht einschätzen, vor allem den Tiefgang nicht. Dazu braucht es Erfahrung und Vergleichswerte. Der Flashmop kommt nicht besonders tief, und fällt schon bei 100 Hz sehr steil ab. Klar, klingt er etwas voluminöser als die kleinen Monotröten, aber richtiger Bass kommt da nicht raus, das ist überwiegend nur Grundton. Ich hab das Ding auch gemessen, wenn du willst schicke ich dir den Graphen. Raikko ist kein guter Vergleich, alles was ich von denen bisher gehört habe, war Kernschrott.

Und ja, die hier diskutierten Lautsprecher wie Bose SLM oder JBL Charge 2 können da wesentlich mehr! Auch verglichen mit meinem Bolse C1, der linear bis 60 Hz spielt, fehlt beim Flashmop praktisch der gesamte Tieftonbereich! Ich hab die Woche erst wieder oft mit beiden gehört, der Bolse spielt den E-Bass komplett und nahtlos ab, man glaubt gar nicht, was die Kiste an raumfüllendem Bass produziert, beim Flashmop kommt da im Vergleich.... nix! Die Basedrum geht auch total unter, und klingt wie der Klaps auf einen Babypopo. Ein richtig amtlicher Speaker wischt mit dem Flashmop sozusagen den Boden auf!

Wenn du nen guten EQ hast, kannst du den Flashmop etwas tunen, aber viel Spielraum ist da nicht. Am besten alles unter 60 Hz komplett runterziehen, bei 60 bis 120 Hz ein paar dB drauf geben, und Pre-Amp entsprechend absenken. Dann liefert der kleine auch etwas Fundament. Aber die Maximallautstärke, die sowieso schon recht begrenzt ist, leidet sehr darunter!

Dir fehlt beim Flashmop räumlicher Klang? Lass dir gesagt sein: Der klingt schon ziemlich räumlich, was ich neben der klaren Stimmenwiedergabe als einen seiner Pluspunkte erachte. Die meisten sind im Stereopanorama deutlich enger, auch Bolse und Charge 2. Beim SLM ist es sogar sehr extrem. Als "räumlicher" im Sinne von "diffuser" klingen zB der UE Boom und der Fugoo Style. Die haben ihre Chassis aber auch rundherum angebracht und strahlen eben ganz anders ab. Wesentlich mehr Punch als der Flashmop haben die aber auch nicht.

Meine Freundin bringt mir morgen unsere Webcam mit, dann mache ich mal ein Vergleichsvideo zwischen meinen drei Speakern. Das hatte ich schon länger mal vor.

Naja. Dass ein Lautsprecher, der das 4- oder 5-fache kostet, mehr kann, das will ich doch hoffen! Ich höre halt viel Vokal- und klassische Musik, auch Hörspiele, da fällt der fehlende Tiefbass nicht so auf. Wie einem aber die Maximallautstärke des flashmops gering vorkommen kann, verstehe ich nicht. Ich benutze ihn allerdings auch nicht draußen, sondern eher im Büro und in der Küche.

Aber jetzt bin ich doch angezeckt und will mir ein paar andere Lautsprecher zumindest mal anhören. Anregungen gibt's ja genug hier im Forum. Der Sony SRS X3 klingt interessant, finde ich.

Gib dem Ding halt mal gescheite Musik zu Fressen.

vom sony würde ich mittlerweile abraten, da er doch erhebliche intermodulationsverzerrungen produziert, im vergleich zu all den anderen.
ich würde den jbl charge 2 probieren, vielleicht hörst du die artefakte nicht, viele scheinen die nicht zu bemerken.
das wäre um etwa 129 zur zeit das top-modell meiner meinung nach. hält auch das niveau bis oben hin, dh nicht so viel bassreduktion wie die anderen alle. er klingt selbst auf maximal noch voluminös, aber natürlich mit merkbarer dynamikkompression. und er ist sehr linear abgestimmt, abgesehen von einer höhenanehebung bei 14khz etwa

Echt? Du empfiehlst mir ein Gerät, dem Du auf amazon 2 Sterne und den Kommentar "das was JBL hier geliefert hat, geht einfach nicht" verpasst hast? Hab ich Dich geärgert?

Aber im Ernst, wenn der Charge 2 gerade beim Leisehören nicht überzeugt, bin ich eher skeptisch...

Die britische Zeitschrift hat ihre 2014er Awards verlieren und unter den portablen Lautsprechern an http://www.whathifi.com/cambridge-audio/go/review , hat ihn hier schon jemand gehört?

Nicht wirklich oder?! Das Teil ist Grütze. Das zerrt und flappt schon bei mittlerer Lautstärke ohne Ende. Und der Hochtonbereich war auch eher zurückhaltend.

Wenn der neue Minx so klingt wie der alte dann verstehe ich deren Wertung nicht.
Was den Charge 2 betrifft so bin ich nicht unbedingt DAS Kriterium, schau wieviele andere davon begeistert sind und nichts auszusetzen haben.

Ich hab ja auch einen, um 125 gibt's in dieser Größe nicht besseres zur Zeit trotz meiner Kritik.

Lautstärkevergleich einiger populärer "Klangwunder":

http://www.youtube.com/watch?v=Adgh9bIl2pk&feature=youtu.be

Aber der Monitor Audio S200 wäre schon interessant,nachdem ich meinen Charge 2 meinem Bruder geschenkt hab,irgendwie gefällt mir der auch vom Style.
Hoffe der klingt auch gut,infinity one mit import is mir dann doch zu gewagt und recht "anders" als der Charge 2 isser ja auch nicht undebingt.
Der Elektrostat von Benq wäre halt mal was Aussergewöhnlicheres.

aber der monitor audio ist stationär, da kannst auch gleich all die anderen nehmen, die es sonst so gibt.

ja für draussen,strand,gartenparty eher weniger geeignet.
Aber schätze für Balkon und Küche,also das was ich momentan suche,schon interessant.
Wenn ich was portables will,leih ich mir den Charge 2 den ich meinen Bruder geschenkt habe aus.
Oder leg mir evtl auch einen zu,aber is halt nix umsonst leider
In was für ner Preisklasse soll den der BenQ so spielen?

Kennt ihr dieses Teil? Wendet "wave field synthesis" an, um echten Stereoklang aus einem kleinen Kistchen zu erzeugen, dazu Bass bis 44Hz, Bluetooth, Wlan, und 12 Stunden Akku...
Klingt alles nach etwas zu viel Magie für mich, aber die ersten, die ihn gehört haben scheinen beeindruckt.

Schon klar, sinnvolle Wellenfeldsynthese aus so einer kleine Kiste und mit 4 Treiber , DAS hier ist WFS https://www.ak.tu-berlin.de/menue/forschung/wellenfeldsynthese/

...wow, das mit dem massfidelity CORE hört sich wirklich shr gut an...
...ich bin gespannt, ob es das Teil nach Deutschland schaffen wird...
...ist aber vom Preis her sicher kein "Massenartikel"...;-)