Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Vom Divoom soll ich ein Testexemplar zugeschickt bekommen, aber die sind derzeit offenbar ausverkauft, weshalb ich den wohl später kriegen soll.

Locke81 (Beitrag #802) schrieb:

Edit: sehe grade noch der bestbeans "beachgroove" hat auf Amazon super Bewertungen. Hat den schon jemand gehört? Ist der evtl eine Alternative zum Bolse?

Hatte ich schon da. Ist keine Konkurrenz. Selbst der Flashmop klingt besser...

Ok super, zum Glück habe ich hier gefragt, nach dem Amazon Filter hätte ich jetzt wohl den beachgroove bestellt. Denke dann teste ich jetzt mal den Bolse
Aber USB Anschloss wie der Divoom hat er nicht, oder?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem mobilen BT-LS und habe mich daher mal sehr interessiert durch diesen Thread gearbeitet.
Hauptsächlich möchte ich ihn auf Reisen (Ski- und Strandurlaube) nutzen und aufgrund von häufigen Gruppenreisen, sollte er auch zum "Partymachen" geeignet sein.

Wenn ich zusammenfassend sage, dass ich mir die folgenden 4 Modelle zum Vergleichshören nach Hause bestelle - habe ich einen wichtigen vergessen? Passt meine Zusammenfassung einigermaßen?

1. Sound Link Mini - an sich bester Klang, aber nur sehr lokal, wenn LS direkt auf den Hörer ausgerichtet ist
2. JBL Charge 2 - Top Sound, aber in den niedrigen Volumestufen leider mit Störgeräuschen
3. Fugoo - guter Allrounder, aber kann leider nicht ganz so laut und schwächelt bei höheren Lautstärken
4. UE Boom - Super für Outdoorzwecke und kann richtig laut, aber ihm fehlt der Bass.

Nimm noch den Sony X3 dazu - dann haste 5 voll und zumindest gegenüber den 2en von Deiner Liste die ich bereits gehört habe schlägt er sich spitze....und dann bitte einen Bericht

Na, ist da wohl der JBL Pulse nachgebaut worden? Vermutlich minderwertig, wenn man genau hinsieht...

Pulse bei FT

Oder doch ein P/L-Kracher?

Mit dem Code "PPDETEN" gibts nochmal 10% Rabatt, gültig bis 19.11.2014!

Wer wagt's?

Gruß

So, ich habe den Bolse grade getestet, bin mir nicht sicher, ob er defekt ist oder so klingen soll. Habe ihn an verschiedenen Handys über Bluetooth getestet, immer das gleiche Ergebnis. Er klingt extrem dumpf, als ob gar keine richtigen Mitten und Höhen da wären. Macht man ihn lauter, übersteuert er extrem und der Bass wird sehr unsauber. Klingt ein bisschen so, wie wenn ich im Auto an der Endstufe beim Subwoofer auf Full statt low gestellt habe. Wenn ich ihn über das Klinke Kabel anschließe hört sich das Ganze schon wesentlich sauberer an. Aber laut kann man immernoch nicht machen, hört sich an, als ob die Frequenz gekappt wird, dass der Bass nicht tief spielt, gibt nur leichte Schläge, aber keinen runden, warmen Bass. Und bei lauterem Hören tritt der Gesang extrem in den Vordergrund. Also entweder ist da was nicht richtig, oder man muss einen Eaquilizer benutenzen. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß der so klingen soll.
Gruß

Der Bolse ist schon recht dumpf und ab einer gewissen Lautstärke werden die Bässe heraus gedreht was dann natürlich die Mitten in den Vordergrund rückt. Auch spielt er alles andere als ausgewogen und natürlich. Es ist halt nur ein kleiner Lautsprecher aus der unteren Preisklasse. Aber so extrem sollte es tatsächlich nicht sein. Ich würde also auch nicht ausschließen das dein Exemplar einen defekt hat. Wenn man sich mal so hier durchs Forum liest scheinen eh mehr Bolse defekt zu sein als heil. Eine Endkontrolle scheint es bei dem Hersteller nämlich offenbar nicht zu geben. Die hauen einfach blind alles raus. Bei einem Freund war erst das dritte(!) Exemplar halbwegs (nur leichte optische Mängel) fehlerfrei.

Locke81 (Beitrag #809) schrieb:

So, ich habe den Bolse grade getestet, bin mir nicht sicher, ob er defekt ist oder so klingen soll. Habe ihn an verschiedenen Handys über Bluetooth getestet, immer das gleiche Ergebnis. Er klingt extrem dumpf, als ob gar keine richtigen Mitten und Höhen da wären. Macht man ihn lauter, übersteuert er extrem und der Bass wird sehr unsauber. Klingt ein bisschen so, wie wenn ich im Auto an der Endstufe beim Subwoofer auf Full statt low gestellt habe. Wenn ich ihn über das Klinke Kabel anschließe hört sich das Ganze schon wesentlich sauberer an. Aber laut kann man immernoch nicht machen, hört sich an, als ob die Frequenz gekappt wird, dass der Bass nicht tief spielt, gibt nur leichte Schläge, aber keinen runden, warmen Bass. Und bei lauterem Hören tritt der Gesang extrem in den Vordergrund. Also entweder ist da was nicht richtig, oder man muss einen Eaquilizer benutenzen. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß der so klingen soll. Gruß

Da stimmt definitiv was nicht. Der runde, warme Bass ist eigentlich die Paradedisziplin des Bolse. Höhen sind zwar stark reduziert, aber Mitten kann er gut. Ich weiß natürlich nicht, was du als laut empfindest. Der Bolse kann laut, zumindest in Relation zu seiner Größe. Partys kann man mit solchen Speakern allerdings generell nicht beschallen, Bass bis in die Magengrube darf man natürlich nicht erwarten.

Dass er über Klinke etwas besser klingt, ist allerdings bei mir auch so.

Ich würde retournieren.

PS: Spiele mal dieses Lied ab:

https://www.youtube....yUpjt8BbL6lTMg9Ci-Bt

Das sollte auf dem Bolse eigentlich gut klingen. Definierter, runder Bass bis in die untersten Register, klare Stimme des Sängers, ausgewogen im Gesamtbild. Lautstärke auf ca. 80 Prozent. Sollte das nicht so sein, können wir auf einen Defekt schließen.

Oder dieses:

https://www.youtube.com/watch?v=ISq543sxt5I

Die Baseline spielt mein Bolse komplett ab, da fehlt nichts.

Übrigens habe ich mir kurz vor Abreise doch noch einen Bose Soundlink Colour gekauft. Es gab bei mir im Dorf gerade noch 20% Rabatt und dann war die Sache klar.

Es ist sicher eine deutliche Steigerung gegenüber meinem alten Edifier, was es beim dem Preis ja auch ein sollte. Und es ist schon über der Spassgrenze. Den Edifier habe ich oft im Hotelzimmer gar nicht erst ausgepackt, weil der Klang einfach zu schlecht war, jetzt packe ich den Bose schon vor der Zahnbürste aus.

A propos auspacken, die passende Hülle habe ich noch nirgends gefunden, ist aber nicht so schlimm, da ich Neopren sowieso nicht mag. Jetzt packe ich beim Reisen das Teil jeweils zwischen die Kleider.

Ein klangliches Wunder ist es nicht, aber das habe ich auch nicht erwartet, die Bässe (wobei es natürlich keine tiefen Bässe sind) sind etwas übertrieben, aber da ich recht leise höre, entspricht das in etwa einem Loudness-Effekt, den ich okay finde. Die Lautstärke reicht für Hotelzimmer unterhalb der Grösse der Presidential-Suite durchaus, räumlichen Effekt gibt es keinen.

Bluetooth funktioniert mit dem Handy bestens, mit meinem Netbook leider (noch) nicht, das unterbricht die Verbindung immer nach etwa einer Sekunde. Das liegt aber nicht am Bose, sondern ist ein bekanntes Problem meines Betriebssystemes Linux Mint MATE. Falls da zufällig jemand eine Lösung hat - her damit! Daher brauche ich im Moment das Klinkenkabel.

Leider gibt es keinen Zugang zum Akku, das ist heute ja üblich.

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit den AmazonBasics Bluetooth-Lautsprechern?
Wie schlagen die sich im Vergleich?

DasNarf, habe die beiden Lieder eben mit dem Bolse gehört. Beim ersten hört es sich so an, als ob permanent ein Kratzen oder Rauschen im Hintergrund zu hören ist. Beim zweiten Lied hört er sich anfangs sogar ganz gut an, bei 17 Sekunden fängt er aber deutlich an zu kratzen. Hört sich so an, wie wenn ein Lautsprecher durchgebrannt ist, nachdem er zu hoch belastet wurde. An der Lautstärke kann es aber eigentlich nicht liegen, übersteuert nichts. Vielleicht ist ja wirklich was durchgebrannt.

Hatten wir hier nicht mal jemanden dessen Bolse einen defekt an einem der Passivradiatoren hatte? Das könnte wirklich genauso klingen. Auf jeden fall zurück schicken und hoffen dass das Austauschgerät besser funktioniert.

Ich höre jetzt schon die ganze Zeit und muss sagen, daß er sich bei niedriger Lautstärke echt angenehm anhört, da kratzt und ächst auch nichts. Scheint wirklich nur bei manchen Bass Frequenzen bei Lautstärken über 60% zu sein. Er hat jetzt auch schon mehrmals die Bt Verbindung einfach so verloren. Ich schicke ihn morgen zurück. Optisch gefällt er mir ganz gut.
Habe grade gesehen bei Amazon gibt es den kmc3 für 199,- bei einem Anbieter. Der war ja auch mal auf 399.

Locke81 (Beitrag #814) schrieb:

DasNarf, habe die beiden Lieder eben mit dem Bolse gehört. Beim ersten hört es sich so an, als ob permanent ein Kratzen oder Rauschen im Hintergrund zu hören ist. Beim zweiten Lied hört er sich anfangs sogar ganz gut an, bei 17 Sekunden fängt er aber deutlich an zu kratzen. Hört sich so an, wie wenn ein Lautsprecher durchgebrannt ist, nachdem er zu hoch belastet wurde. An der Lautstärke kann es aber eigentlich nicht liegen, übersteuert nichts. Vielleicht ist ja wirklich was durchgebrannt.

Genau bei 17 Sekunden beginnt ja auch diese derbe Bassline, deshalb hab ich dir das Lied auch zum Testen empfohlen.

Wie gesagt, austauschen!

Dein Gerät hat zu 100% einen Defekt, das ist absolut nicht normal. Mein erster Bolse hatte auch eine Macke an den Passivradiatoren, die haben bei dem Lied heftig gescheppert. Beim zweiten ist alles bestens, selbst bei 90% gibt es keine Nebengeräusche.

Locke81 (Beitrag #816) schrieb:

Habe grade gesehen bei Amazon gibt es den kmc3 für 199,- bei einem Anbieter. Der war ja auch mal auf 399.

Habs auch gesehen. Eigentlich kann bei dem Preis irgendwas nicht stimmen.

BartSimpson1976 (Beitrag #818) schrieb:

Locke81 (Beitrag #816) schrieb: Habe grade gesehen bei Amazon gibt es den kmc3 für 199,- bei einem Anbieter. Der war ja auch mal auf 399. Habs auch gesehen. Eigentlich kann bei dem Preis irgendwas nicht stimmen.

Wird schon stimmen, in Amiland gibts gebrauchte bereits ab 80€...

DasNarf (Beitrag #817) schrieb:

Wie gesagt, austauschen! Dein Gerät hat zu 100% einen Defekt, das ist absolut nicht normal. Mein erster Bolse hatte auch eine Macke an den Passivradiatoren, die haben bei dem Lied heftig gescheppert. Beim zweiten ist alles bestens, selbst bei 90% gibt es keine Nebengeräusche.

Ok, werd es austauschen, vielleicht habe ich beim nächsten mehr Glück.

Habs auch gesehen. Eigentlich kann bei dem Preis irgendwas nicht stimmen.

Das habe ich mir auch gedacht, daß da was nicht stimmt. Normalerweise sind solche Artikel ja recht preisstabil. War auch skeptisch. Zumal es nur der eine Anbieter ist und dann ein riesen Preissprung zum nächsten ist.

offenbar hat klipsch den gewünschten umsatz nicht geschafft? den KMC-1 in pink bekommt man drüben auch schon um 120$, bei uns ist er halt etwas teurer. von solchen schnäppchen können wir nur träumen hierzulande!

Ich bin mit meinen Creative Inspire T10 voll zufrieden.
Akzeptabler Preis, recht klein, guter Sound, für Zimmerbeschallung guter Bass ohne Subwoofer.

Kann man empfehlen

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Hallo zusammen,

spaßeshalber habe ich mir auch mal den Bolse kommen lassen.

Licht und Schatten möchte man meinen.

Das Ding kam in einem Amazon Umkarton, der unbeschädigt war.
Die eigentliche Verpackung hatte dann eine fette Delle auf einer der Kanten.
Nichts weltbewegendes aber auch nicht soo toll.
Verpackt ist der Hübsche dann ganz nett und auch das Tütchen um den Speaker schien frisch und nicht schon mal aufgemacht.

Tja, und dann fand ich nun nicht so toll, dass auf dem Lautsprecherabdeckgitter Abriebspuren und eine Delle waren.



Da ich neugierig bin, habe ich dann das LS Gitter abgefriemelt und mit einem Ausbeuler für Autobleche wieder einigermaßen in Form gebracht.
Verarbeitung ist ansonsten OK > Passt alles, keine Kratzer auf dem Gehäuse und, das wichtigste, die seitlichen Passivradiatoren sind in Ordnung.



Die LS-Chassis sind mit einer Schaumstoffsicke versehen und die Membran ist aus Pappe. Das ist auf manchen Produktabbildungen anders dargestellt. Da sieht es eher nach Alu mit Gummisicke aus.






Die Bedienelemente sind ganz sinnig angebracht, die Stecker für 3.5mm Klinke und Mini USB Aufladung hingegen nicht. Da weiß man, was man an der SLM Ladestation hat. Der Ein-Ausschalter ist ein wenig friemelig und Old-Fashioned, die Einschaltgeräusche nervig, wie bei den meisten BT Speakern.
Gut ist das akustische Signal bei Erreichen der Maximallautstärke, dass man die Lieder am Speaker weiterdrücken kann, dass er eine Freisprecheinrichtung hat. Die LEDs sind unter dem LS Gitter auch suboptimal angebracht.



Akustik-Check >
Maximalpegel ist gut bis sehr gut, Abstimmung verbesserungsfähig, Detaillierung OK.
Das OK meint dann auch OK. Ich höre normalerweise mit AMTs und guten Treibern - dagegen kann ohnehin keine der Minikisten hinsichtlich Auflösung anstinken, aber jede normale Hifi-Anlage hat in jeder Hinsicht bessere Verstärkerzüge und Lautsprecher zur Verfügung. Man sollte da nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Für einen kleinen BT Speaker ist es sehr ordentlich und aufgeräumt, was da tönt.
Nur, wie gesagt, an der Abstimmung hätte man durchaus noch feilen können bzw. sich bei der DSP Abstimmung ein wenig mehr Mühe machen können.

Da aber Oluv und MLSensai hier dankenswerterweise mal die Frequenzgänge gemessen und eingestellt haben, habe ich dann spiegelbildlich mit dem 20 Band EQ von Jetaudio (Android APP) gegengesteuert. Das ist dann wirklich alles ganz annehmbar.

Habe noch nicht im direkten Vergleich mit dem SLM gehört. Mache ich morgen vielleicht mal.

Den Dreck auf den Fotos sollte man nicht überbewerten. Das liegt hauptsächlich an der Beleuchtung und am Makro-Objektiv.

Wie schaltet man nochmal den DSP Mode ein?

Grüße

Den DSP schaltest du ein, indem du gleichzeitig auf die vor und zurück-Taste drückst. Mir gefällt er allerdings nicht besonders gut. Ich meine, recht starke Interferenzen raushören zu können. Keine Ahnung, was der genau anstellt, es hört sich zumindest so an, als ob kräftig an der Phase gedreht wird. Und das klingt einfach nicht gut.

Danke für eine Einschätzung, die sich absolut mit meiner Meinung deckt. Das Ding ist schon echt ordentlich für seinen Preis.

Was mich aber inzwischen echt schockiert ist die Tatsache, wie viele demolierte Exemplare anscheinend im Handel sind. Mein erster Bolse hatte einen Kratzer und eine Delle, dazu kaputte Radiatoren, der zweite eine Verfärbung. Die Verpackung war jeweils unbeschädigt. Der vom Locke kratzt. Deiner hat sogar noch mehr abgekriegt. Allein in diesem Thread ist die Ratio fast 100%, ein beschädigtes Gerät zu erhalten.

Was machen die denn in der Fabrik mit den Dingern? Üben die Weitwurf oder was? Oder purzeln die wortwörtlich vom Band?

Da wird wohl auf Teufel komm raus billig produziert.

danke Geschmeidiger, echt cool mit den fotos, mach ich auch mal demnächst.


also ich hab mir jetzt auch den bolse c1, den jbl charge2 und meinen flaschmop gegengetestet. mein vorerst kurzes fazit:

jetzt versteh ich warum es niemand gewagt hat zu sagen dass es DEN BESTEN gibt, ist echt schwer, da :

1. der bolse echt tief runtergeht vom bass, besser als der jbl charge2, jedoch kickbass verzert klingt. dazu ist der bolse vom klang (höhen, mitten) miserabel gegen den jbl UND den flashmop. dazu verzerrt er stark wenn man ihn voll aufdreht.
noch dazu ist rechts und links das blech der passivmembran MESSERSCHARF ausgelasert. man kann sich echt die haut am daumen aufschlitzen.

2. der jbl zwar gut laut und highendiigen klang hat/kann, aber leider nicht so tief wie der bolse vom bass her geht.
dazu pfiept er als mal ganz leise, als ob er wie ein handy irgendwas senden wolle (so alle 2 min).
dazu steht das teil nicht sicher und rollt leicht nach hinten.

3. flashmop ist echt gut verarbeitet, den hab ich schon mal zerlegt und es ist echt top gefertigt das teil von der elektronik her.
dazu hat der flashmop das beste stereo klangbild von den dreien, es ist wirklich eine richtige klangbühne wenn man davor hört.

leider fehlt dem flashmop im vergleich zu den beiden der bass (wo ich bis jetzt dachte dass der nen saugeilen bass hat ) ausser man stellt ihn in eine ecke dann ist der bass auch gut aber immer noch nicht vergleichbar mit dem bass vom bolse oder jbl.
leider ist der flashmop von den dreien der leiseste.

vorerstfazit:

bolse würd ich wegen dem bass liebend gern haben, ist mir aber echt vom sound miserabel
jbl würd ich wegen der seeeehr edlen verarbeitung und der lautstärke behalten, wenn er nicht so teuer wäre

beide sind leider wegen der passiven membranen anfällig. wenn einmal was dagegen kommt sind die boxen schrott.

flashmop würd ich behalten, weil er echt aus einem stück gefertigt ist, heisst, hat keine ecken wo was kaputtgehen kann, ist auch edel verarbeitet, verzert ÜBERHAUPTnicht bei voller lautstärke, und verzeiht auch mal nen stoß ohne ne macke zu bekommen.
ist einfach das teil, dass man sich in den rucksack SCHMEISST und ab gehts. dazu hält der akku ewig.

den hab ich schon länger, deshalb die ausführlichere beschreibung.


jetzt test ich die anderen noch und dann sehen wir mal.


p.s. bei mir kam der bolse gut an, eine membrane macht klappergeräusche bei hohen bass lautstärken, aber unhörbar wenn nicht ohr drangehalten wird.
der jbl klappert/verzert ganz schön an der rückseite wenn es laut ist und man mit dem ohr an das hintere gitter geht

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es ja nicht mal bei großen, teuren Anlagen. Daher ist dein Fazit über die kleinen Kisten nicht besonders überraschend.

Der Flashmop hat tatsächlich die beste Bühne, und auch praktisch keine Interferenzen. Der Bolse ist dagegen eine Interferenzschleuder.

Wenn man aber einmal den Bass des Bolse erlebt hat, will man nicht mehr zum Flashmop zurück. Der klingt dagegen einfach wie ein Küchenradio. Ich hab lieber guten Bass und mittelprächtigen Rest, als tolle Höhen, die dünn und nervig klingen. Denn da kann ich auch gleich bei meinem Smartphone-Speaker bleiben. Aber da muss jeder seinen eigenen Kompromiss finden. Oder wesentlich tiefer in die Tache greifen. Oder warten, bis endlich mal einer der Hersteller nicht irgendwo Mist baut.

Mein Bolse C1 (der nach 2 Wochen wieder zurückging) hat reibungslos funktioniert und war auch optisch makellos.
Zurückgeschickt, weil mir die Lautstärke nicht genug war, Bass war aber sehr nett.

Ist eigentlich eine der von Euch getesteten Boxen apt-x fähig, oder macht das in der Preisklasse ohnehin keinen Sinn?

ist wohl eine grundsatzfrage, aber es gibt studien und blindtests, die beweisen, dass Apt-X keine hörbaren Vorteile zu normalem Bluetooth hat.

Danke für die schnelle Antwort, oluv.
Ok, da gehen also die Meinungen auseinander, auch in diesem Forum, an anderer Stelle schreiben User, dass sie schon bei schlechten Boxen einen Unterschied hören. Keine Ahnung, wie viele da jetzt einen Blindtest gemacht haben.

Wenn ich Dich richtig verstehe, sind also die hier besprochenen Boxen nicht apt-x fähig, aber das sollte keine Rolle spielen, da man es sowieso nicht merkt, oder?

Würde denn z.B. ein Upgrade auf den Sony SRS-X5 (aptx-fähig) gegenüber dem X3 dennoch lohnen, oder kann man sich das sparen und gleich z.B. einen Charge2 nehmen, da apt-x sowieso nix verbessert und es alleine auf die Boxengüte ankommt?

der sony X5 klingt insgesamt etwas anders als der X3. beide sind für leise lautstärken recht nett, aber sobald es etwas lauter werden soll, versagen sie kläglich. der X5 schafft im akkubetrieb nicht mal die erforderliche lautstärke, der X3 spielt zwar lauter, klingt dann aber recht verzerrt bei basslastigen stücken.

oluv (Beitrag #829) schrieb:

ist wohl eine grundsatzfrage, aber es gibt studien und blindtests, die beweisen, dass Apt-X keine hörbaren Vorteile zu normalem Bluetooth hat.

...ich höre es sehr deutlich, ein Unterschied zu AUX/Kabel ist dan praktisch nicht mehr wahrzunehmen!...

Beispiel-Konfiguration: Ride across the River/Dire Straits, HTC ONE M7--> audioexperts EVA blu

eva blu ist nicht gerade ein lautsprecher der super hoch auflöst, wenn man es da deutlich hört, könnte es am schlechten bluetoothstack vom HTC liegen.
am besten wäre beispielsweise die EVA Blu mit iphone ohne aptx und HTC mit aptx zu vergleichen.

anschluss über kabel sagt auch nicht viel aus, da hier wiederum der AD-wandler mit ins spiel kommt.

Bernd.Klein (Beitrag #832) schrieb:

oluv (Beitrag #829) schrieb: ist wohl eine grundsatzfrage, aber es gibt studien und blindtests, die beweisen, dass Apt-X keine hörbaren Vorteile zu normalem Bluetooth hat. ...ich höre es sehr deutlich, ein Unterschied zu AUX/Kabel ist dan praktisch nicht mehr wahrzunehmen!... Beispiel-Konfiguration: Ride across the River/Dire Straits, HTC ONE M7--> audioexperts EVA blu

was hörst du sehr deutlich ?

kannst du wahlweise apt-x zu und wegschalten bei dem Lautsprecher und es so vergleichen ?

...der Vergleich erfolgte mit dem Samsung Galaxy S WiFi 4.2, dass ja kein aptX unterstützt....

Was mir bei Apt-x aufgefallen ist, ist, dass es bei Videos nicht zu Latenzen zwischen Bild und Ton kommt. Klanglich kann ich keinen Untrschied festgestellten.

Tarx (Beitrag #834) schrieb:

was hörst du sehr deutlich ?

......Stimmen (besonders weibliche, z. B. Loreena McKennitt) stehen besser losgelöst im Raum, die Ortbarkeit der Instrumente (besonders im Fall von hohen und sehr hohen Tönen, z. B. Triangeln, Becken...) verbessert sich deutlich, es erscheint alles insgesamt dynamischer zu sein, im Fall von Ride arcross the River wird der Bass präziser, die "Grillen" zirpen sehr räumlich losgelöst von der Musik, MKs Stimme ist "intimer"
Probiert mit dem HTC One M7, "beats" ist aus. Die EVA blu spielt mit etwa einem Drittel Ihrer möglichen Lautstärke, Hörabstand ca. 1-1,5 m.

Also ich nutze unterwegs einen Sony NWZ-A15 Player und Sony MDR-10BT Kopfhörer. Bei beiden kann man den Verbindungsmodus einstellen und der Player zeigt den genutzten Codec nach der Verbindung an.

Letztens saß ich in der U-Bahn mit entsprechender Geräuschkulisse. Hab vor mich hingegrübelt und Musik gehört (Die Antwoord ;-) ) bis ich auf einmal dachte "Hä, was ist denn da los?". Irgendwie waren die Höhen kratzig und der Bass verwaschen. Das ist mir aufgefallen, ohne aktives Hinhören! Irgendwie hatte sich der Verbidnungsmodus meines Kopfhörers auf SBC High verstellt. Natürlich merkt man das bei Kopfhörern wesentlich deutlicher, als bei Miniboxen, aber der Unterschied ist da.

Das die Latenzen niedriger sind, und sich aptX für Filme besser eignet, kann ich ebenfalls bestätigen.

So eine krasse Klangverschlechterung habe ich bisher nur ein einziges mal erlebt. Das war mit einem Bluetoothsender von Belkin den man an jede normale Stereoanlage anschließen kann. Dessen Bluetoothstack scheint das aller letzte zu sein. apt-X klingt natürlich perfekt. Aber sobald man auf SBC umschaltet klingt alles sehr gepresst und matschig. Bei meinem Motorola Moto G LTE, oder auch beim LG Optimus True HD LTE höre ich beim besten Willen gar keinen Unterschied. Bei SBC ist es halt wie bei MP3 auch. Es gibt sehr gute Encoder die klanglich alles rausholen und es gibt Encoder bei denen ist Hopfen und Malz verloren.

Habe den gesamten Thread verfolgt, da ich meiner 12jährigen Tochter einen Bluetoothlautsprecher kaufen will.

Der JBL Charge hat sich derzeit als Favorit herausgestellt.
Wie ist der klangliche Unterschied zwischen Charge1 und 2 eigentlich.

Gibt es eine Alternative zum Charge. Kann auch größer sein.
Verwendung hauptsächlich in ihrem 15qm großen Zimmer.
Muss nicht in die Hosentasche passen.
Wichtig wäre Bluetooth, Netz+Akkubetrieb und eventuell USB Ladefunktion für Smartphone.
Preis sollte nicht viel mehr als 100 Euro betragen.

Also der Charge 2 ist schon nicht zu verachten,hatte ihne selber und habe ihn meinem Bruder weiterverschenkt.sind alle hellauf begeistert.kostet natürlich 50 Euro mehr.
Für Expertenrat würde ich aufs "Inventargremium" warten
Für Hörunterschiede,gibts eigentlich nix vergleichbares,wie Oluvs Seite:
http://oluvsgadgets.blogspot.de/

Wenn die Verwendung nur (na ja, du sagst hauptsächlich) im Zimmer ist, kannst du dir übrlegen, die Kosten für Akku, eingebautes Ladegerät und Bluetooth zu sparen und ein Docking-Station-Teil kaufen. Empfehlen kann ich aber keines, ich kenne die nicht.

Vorwiegend wird sie ihn in ihrem Zimmer verwenden.
Sollte aber trotzdem mitzunehmen sein.
In einem Rucksack sollte der LS schon passen und Akkubetrieb möglich sein.

Rein von der Optik würde ihr der Hercules WAE NEO sicher gefallen.
Der Preis ist aber schon zu hoch und die Frage ob der klanglich gut ist.

Ich möchte ein paar Alternativen haben und vieleicht auf ein Schnäppchen warten.
Es ist einfach schwierig aus dem mittlerweile Riesenangebot das richtige zu finden wo Preis/Leistung einfach passt.

na toll, jetzt plötzlich interessieren sich alle für den WAE NEO, ich hab gerade mein testgerät auf ebay um 46€ verschärbelt, kein schwein wollte den haben, quasi wie neu, hab ihn nur einmal aufgeladen und für meinen test und mein vergleichsvideo laufen gehabt: http://www.youtube.com/watch?v=nMSXZ_o0gio&feature=youtu.be

somit ein sogenanntes Schnäppchen verpasst

X3 für 49€

Falls jemand Interesse hat

Kann man die X3 eigentlich als Stereo pairen? Das wäre ja wirklich nen Mega-Schnäppchen.

Nein geht nicht.

Es ist aber auch echt zum... Ausgerechnet jetzt hauen die so ein Knallerangebot raus! Ausgerechnet diesen Monat wo ich keinen einzigen Cent mehr übrig habe weil bei mir die ganzen Rechnungen eingetrudelt und die Steuern von gleich 2 Autos abgebucht worden sind.

Was sind denn das für Preise? Und ich wollte meinen X3 demnächst auf EBay reinstellen, da lass ich's lieber, sonst fahr ich ein wie mit dem WAE NEO.
Habe jetzt übrigens eine nagelneue und ungeöffnete EVA BLU in Braun zum Verkauf. Wenn jemand Interesse hat, bitte PM. Dachte an 150 inkl Versand.

Und der MediaMarkt Saarlouis hält volles Rohr dagegen. 48€(!!!) für den X3! Das hatten die schon mehrmals gemacht. Die nehmen das Schild am Eingang "Irgendwo billiger gesehen? Sagen sie es uns!" offenbar wirklich ernst. So kam ich vor ein paar Wochen zu meinem DVB-T Empfänger fürs Smartphone für hammerharte 14€! Bei Amazon kostete das Teil 29€ und EP hatte das Ding für 16€ im Angebot.