Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Autor

Beitrag

oluv
Hat sich gelöscht

#902 erstellt: 26. Nov 2014, 17:56

die UE Boom spielt etwas lauter als der X3, klingt dann aber auch nicht wirklich viel besser, sogar noch etwas weniger bass, dafür aber auch weniger verzerrungen. klein, hohe lautstärke und dennoch guter sound, kann ich den minirig empfehlen. hat aber dann kein bluetooth.

Floyd_Mayfield
Ist häufiger hier

#903 erstellt: 26. Nov 2014, 18:25

http://www.iboxstyle.com/products/79198R-slix-bluetooth-speaker/
was haltet ihr von dem?

oluv
Hat sich gelöscht

#904 erstellt: 26. Nov 2014, 18:26

gibt so viele von diesen china-krachern, klingen doch eh alle gleich.

Locke81
Inventar

#905 erstellt: 26. Nov 2014, 21:16

Habe jetzt mal den beachgroove getestet, beim ersten hören recht klar. Im direkten Vergleich zum Bolse eher mickrig, da deutlich der Bass gefehlt hat. Der Bolse war viel präsenter und nahm mehr Raum ein, klang viel "näher". Obwohl er deutlich dumpfer ist fand ich ihn klar besser. Vll kann man ja noch mit einem Equalizer etwas Feintuning betreiben.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#906 erstellt: 27. Nov 2014, 01:22

Vergiss es, der Beachgroove ist nicht wirklich pegelfest! Wenn du da den Bass hochziehst, scheppert er recht früh.

[Beitrag von DasNarf am 27. Nov 2014, 01:22 bearbeitet]

Bernd.Klein
Inventar

#907 erstellt: 27. Nov 2014, 09:24

...der UE Boom heute bei den Blitzangeboten bei amazon.de, ab 09.15 Uhr!...

..."etwas" größer, aber Hammerpreis... die Dr Dre Beatbox...

Dr Dre BeatBox bei ibood für 119 Euro incl. BT Empfänger zzgl. 8,95 Euro Versand

[Beitrag von Bernd.Klein am 27. Nov 2014, 09:24 bearbeitet]

wertzius
Stammgast

#908 erstellt: 27. Nov 2014, 11:21

Heute 20:15 in den Amazon Blitzangeboten: Fugoo Sport und Style!
Mein Tip: 25% und dann 150€.

Tarx
Stammgast

#909 erstellt: 27. Nov 2014, 19:13

oluv, gib doch mal dem flashmop ne chance

29,99 angebot: (normal 59-79 eur)

http://www.ebay.de/itm/371195796483

würd mich echt interessieren wie du ihn findest, und wie der frequenzgang so aussieht im vergleich zum jbl charge2

von der klarheit des klangs ist er sogar besser als der charge2 würd ich sagen, hab ja beide da. hört sich einfach angenehmer an.
was mir an deinen frequenzgängen vom jbl aufgefallen ist, dass die einen üblen pusch im 16khz bereich reingeknallt haben, jedoch ist da meistens bei mp3s und schlechter bluetooth übertragung störgeräusche, die mit den boost dort sich ziemlich verdeutlichen.

was mir an dem flashmop noch gefällt ist, dass er keine blechgitter hat, somit können keine dellen reinkommen und die abdeckung ist gut abnehmbar.

[Beitrag von Tarx am 27. Nov 2014, 19:19 bearbeitet]

Locke81
Inventar

#910 erstellt: 27. Nov 2014, 20:11

Mal die Frage, wenn es ruhig etwas kosten darf, sprich ca. 200-300€. Welcher mobile Lautsprecher ist dann zu empfehlen? Ist der Klipsch Kmc3 das non plus ultra oder gibt es zu ihm auch ernsthafte Konkurrenz?

Hannoveraner
Stammgast

#911 erstellt: 27. Nov 2014, 20:22

Hört sich alles ganz gut an Tarx!

Den Preis gab es wohl mit nem Code schon im Februar. Dort finden sich äußerst positive Rezensionen, dito bei der Amazone.

Ich bestell das Ding mal!

Für 30€ macht man nix verkehrt, und den Kartenslot werd ich sicher auch mal nutzen. Mal schauen wie er sich gegen meinen X3 schlägt.

Grüzerli

Tarx
Stammgast

#912 erstellt: 27. Nov 2014, 20:30

hannoveraner, vom bass her wird er an den x3 und jbl garnicht rankommen, aber probiers ja mal aus. 30 eur ist echt n schnäppchen. hab noch einen für neffen als weihnachtsgeschenk gekauft XD
die handy tröten gesellschaft von heute ist eh kein bass gewöhnt

und wenn, inner wandecke kommt er ganz gut vom bass

[Beitrag von Tarx am 27. Nov 2014, 20:31 bearbeitet]

Hannoveraner
Stammgast

#913 erstellt: 27. Nov 2014, 20:52

Tarx (Beitrag #912) schrieb:

hannoveraner, vom bass her wird er an den x3 und jbl garnicht rankommen

Macht nix, mir ist der X3 eh zu basslastig. Klar wär' schon, wenn er annähernd so tief spielen würde, aber dann lieber weniger Bass als zu dominant.
Haste mal die Akkulaufzeit getestet? 2000mah ist ja nicht der Hit...

Tarx
Stammgast

#914 erstellt: 27. Nov 2014, 20:56

also meiner lief 12 std durch auf 3/4 lautstärke.

geil ist dass die batt anzeige aufm handy oder pad zu sehen ist,
macht der bolse und jbl nicht...

das mikrofon zum telefonieren über die boxe ist nicht der hit, habs einmal getestet aus neugier, gegenüber hat sich gleich beschwert XD

[Beitrag von Tarx am 27. Nov 2014, 20:57 bearbeitet]

Hannoveraner
Stammgast

#915 erstellt: 27. Nov 2014, 22:01

Tarx (Beitrag #914) schrieb:

also meiner lief 12 std durch auf 3/4 lautstärke.

Ein klasse Wert für die Akku-Kapazität. Also effiziente Technik.

Telefonieren werd ich mit dem Teil eher weniger, passt schon.

Na hoffentlich werd ich nicht auch zum Bluetooth-LS-Freak, ich seh's schon kommen...

DJ-Spacelab
Inventar

#916 erstellt: 27. Nov 2014, 22:22

@Tarx: oluv hatte den Flashmop schon längst mal getestet und eher für nicht so gut befunden. Was ich gut nachvollziehen kann. Ich fand den Lautsprecher auch nicht so prall und hatte ihn zurück geschickt.

P.S.: am "besten" finde ich das Geschäftsgebaren von Bestbeans. Schlechte Kritik auf Amazon geschrieben? Freu dich schon mal auf böse Post von dem Verein!

Floyd_Mayfield
Ist häufiger hier

#917 erstellt: 27. Nov 2014, 23:28

Oontz Xl
momentan auch recht günstig.

Tarx
Stammgast

#918 erstellt: 28. Nov 2014, 01:12

DJ-Spacelab (Beitrag #916) schrieb:

echt ?
wasn das für ein Verein ???

wie böße post ? vom Anwalt?

Floyd_Mayfield (Beitrag #917) schrieb:

Oontz Xl
momentan auch recht günstig.

naja, aus Amerika bestellen ? da kommen doch noch Zoll drauf oder ?

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 01:15 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#919 erstellt: 28. Nov 2014, 01:42

DJ-Spacelab (Beitrag #916) schrieb:

Ich fand den Lautsprecher auch nicht so prall und hatte ihn zurück geschickt.

P.S.: am "besten" finde ich das Geschäftsgebaren von Bestbeans. Schlechte Kritik auf Amazon geschrieben? Freu dich schon mal auf böse Post von dem Verein! :D

1. Dito.

2. Dito. (Mich haben die im Comment-Bereich blöd angemacht, weil ich den Bolse besser fand. Dabei hab ich das Ding nicht mal verrissen, sondern mit 3 Sternen durchschnittlich bewertet. Kannst gerne nachlesen.)

Ergo: Saftladen. Spar dir die Kohle.

[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2014, 01:44 bearbeitet]

Hannoveraner
Stammgast

#920 erstellt: 28. Nov 2014, 01:51

Hab nun auch etwas recherchiert, man liest kontroverse Meinungen... In Anbetracht der P/L vielleicht wirklich nicht verlehrt, ich geb dem Gerät ne Chance. Wenn's nix ist, gehts zurück!

Ein solches Gebahren unterstütze ich dennoch sehr ungern. Aber wie ja schon mal getestet wurde sind vermutlich 20-30% ALLER Bewertungen gefaket.Einfach nur TRAURIG! Müssen wir uns eben in Zukunft selbst weiter helfen.

Tarx
Stammgast

#921 erstellt: 28. Nov 2014, 02:50

naja, das tuen wir ja auch hier

dann hoff ich mal nicht dass du zu sehr enttäuscht bist.
MIR gefällt der mop, nichts gefaked

Hannoveraner
Stammgast

#922 erstellt: 28. Nov 2014, 03:06

Ich werd berichten. Ist ja auch alles ein Stück weit Geschmackssache.

Der eine sagt zum X3, "boah, hat der n guten Bass", und ich finde, dass er etwas überladen ist, auch wenn man den Zuspielerpegel absenkt.

Trust's Jukebar hab ich auch mal bestellt für 29,99€ (cyber deal). Bin schon gespannt auf den Vergleich.

Mindestens genauso gespannt bin ich auf den Super-M von NudeAudio, das wäre vielleicht ein erster vernünftiger edc-LS.

[Beitrag von Hannoveraner am 28. Nov 2014, 03:06 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#923 erstellt: 28. Nov 2014, 03:50

Hannoveraner (Beitrag #922) schrieb:

Ich finde, das Problem beim Flashmop ist nicht der fehlende Bassdruck, sondern eher der unterirdische Tiefgang. Bei meinen Messungen kam da unter 200 Hz nichts Nennenswertes mehr raus.

Und einen dominanten Bass abzusenken ist halt viel einfacher, als ein Chassis in Bereiche hinein zu quälen, die seine Fähigkeiten überfordern. Aber finde es ruhig selbst heraus.

Wirklich schlecht im Sinne von total daneben klingt er ja nicht. Es fehlt einfach nur das passende Fundament.

[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2014, 04:39 bearbeitet]

Floyd_Mayfield
Ist häufiger hier

#924 erstellt: 28. Nov 2014, 04:27

ja glaub maximal 17,5 % vom Wahrenwert wenn ich mich nicht täusche.
Genaueres müsste ich erst nachlesen.

Qddklgd
Neuling

#925 erstellt: 28. Nov 2014, 10:52

jetzt leuchtet die LED hinter dem gitter schwach rot, man kann sie kaum erkennen, weil sie irgenwie nur zu einer seite leuchtet.

Tarx
Stammgast

#926 erstellt: 28. Nov 2014, 12:18

Floyd_Mayfield (Beitrag #924) schrieb:

ja glaub maximal 17,5 % vom Wahrenwert wenn ich mich nicht täusche.
Genaueres müsste ich erst nachlesen.

Qddklgd (Beitrag #925) schrieb:

jetzt leuchtet die LED hinter dem gitter schwach rot, man kann sie kaum erkennen, weil sie irgenwie nur zu einer seite leuchtet.

seid ihr druff?

DJ-Spacelab
Inventar

#927 erstellt: 28. Nov 2014, 12:20

Ein Glück! Ich dachte schon ich sei der einzige der sich fragt was hier abgeht.

Hannoveraner
Stammgast

#928 erstellt: 28. Nov 2014, 13:30

DasNarf (Beitrag #923) schrieb:

Bei meinen Messungen kam da unter 200 Hz nichts Nennenswertes mehr raus.

Das ist in der Tat etwas mager, wenns wenigstens 100/120Hz wären...

Beim X3 fällt mir grad folgendes auf:
Je mehr Frequenzen gleichzeitig übertragen werden, umso mehr schleicht sich Ungenauigkeit ein, ein rauschendes Verwaschen würd ich's mal nennen.
Was bei wenigen Instrumenten + Stimmen überhaupt nicht der Fall ist! Bluetooth-Übertragung vom Moto G.

oluv
Hat sich gelöscht

#929 erstellt: 28. Nov 2014, 13:36

eine intermodulationsverzerrung ist das

Tarx
Stammgast

#930 erstellt: 28. Nov 2014, 13:42

also das mit 200 Hz ist quatsch. hab hier grad die "Funktionsgenerator" app aufm ipad und ab ca 60 Hz ist bass zu hören. und mann kann es voll aufdrehen und es verzerrt nix. das mein ich halt, bei der boxe verzerrt es nie, schade nur dass sie nicht lauter kann

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 13:43 bearbeitet]

Hannoveraner
Stammgast

#931 erstellt: 28. Nov 2014, 13:47

oluv (Beitrag #929) schrieb:

eine intermodulationsverzerrung ist das

Aber bei so geringen Lautstärken

Geht mir grad echt aufn Zeiger. Wie bei einem unzureichenden Radioempfang.
Da hab ich ehrlich gesagt lieber weniger tiefen Bass und dafür den Rest sauber!

oluv
Hat sich gelöscht

#932 erstellt: 28. Nov 2014, 14:30

hmm, wie laut spielst du den X3, dass es unsauber wird? mir sind die probleme erst so ab der hälfte der lautstärke aufgefallen.

-TiNiTuS-
Ist häufiger hier

#933 erstellt: 28. Nov 2014, 14:52

Bei welchen Liedern hast du die "unsauberen" Passagen festgestellt? Würde ich gerne mal testen.

DJ-Spacelab
Inventar

#934 erstellt: 28. Nov 2014, 15:00

also das mit 200 Hz ist quatsch. hab hier grad die "Funktionsgenerator" app aufm ipad und ab ca 60 Hz ist bass zu hören.

Also 60Hz sind bei der Gehäusegröße und bei dem Chassisdurchmesser schlicht unmöglich. Zumindest wenn es lauter als Flüsterlautstärke ist. Also entweder ist die App für die Tonne oder du hast ein physikalisches Wunderding als Lautsprecher. Hast du schon mal nachgemessen wie hoch oder niedrig der QVal. ist? Also ein schmaler Peak um die eingestellte Frequenz herum oder ein dicker Buckel. Ich vermute letzteres.

Geschmeidiger
Hat sich gelöscht

#935 erstellt: 28. Nov 2014, 15:17

DJ-Spacelab (Beitrag #934) schrieb:

also das mit 200 Hz ist quatsch. hab hier grad die "Funktionsgenerator" app aufm ipad und ab ca 60 Hz ist bass zu hören.

Also 60Hz sind bei der Gehäusegröße und bei dem Chassisdurchmesser schlicht unmöglich.

Um welchen LS geht es denn?

Der SLM und X3 erreichen so um die 60Hz bei Zimmerlautstärke und regeln sich bei Pegelerhöhung qua eingebautem DSP lautstärke- und frequenzabhängig ein, so dass die maximale Bassamplitude bei erhöhtem Mitten- und Höhenanteil sowie jedermanns Geschmack relativ zielsicher auf dieser DSP Kurve erreicht wird und der eine ihn bei mittlerem Lautstärken am besten findet und der andere bei niedrigen.
Bei hoher Lautstärke ist dann wohl keiner mehr zufrieden, der irgendwelche Ansprüche stellt

Tarx
Stammgast

#936 erstellt: 28. Nov 2014, 15:18

ne, den frequenzgang hab ich mit mikrofon noch nicht nachgemessen. (den flashmop, Geschmeidiger)
ich sag dass man bass hört, aber halt wenn man die frequenz einzelt anspielt, im Lied ist wenig bass zu hören.

oluv ignoriert wohl das thema "flashmop" gänzlich ... was ist los oluv ?

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 15:19 bearbeitet]

thewas
Hat sich gelöscht

#937 erstellt: 28. Nov 2014, 15:19

Das ist nicht unmöglich, sogar wenn man das Ding etwas mehr aufdreht, siehe Oluvs Messungen

hier, man muss ja bedenken dass die Lautstärken von diesen Dingern relativ niedrig sind, vor allem in Vergleich zu Kompaktlautsprechern, aber bei weitem nicht "Flüsterlautstärken". Bezüglich Tiefbass und Pegelfestigkeit hat sich bei Chassis am meisten getan in den letzten Jahren, in der aktuellen Hobby Hifi wird eine Mini Transmissionline mit einem 2 Zoll Treiber! gezeigt die für die wi(n)tzige Größe erstaunlich tief und laut geht.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#938 erstellt: 28. Nov 2014, 16:53

Ich verweise auf

diesen Beitrag, wo ich meine Messungen vom Flashmop und Bolse C1 veröffentlich habe.

Beide Lautsprecher standen an exakt der selben Position. Der Schalldruckabfall ab 200 Hz ist nicht zu übersehen.

Im Vergleich zum Bolse, dessen Chassis ganz andere Auslenkungen schaffen, dessen Gehäuse etwas größer ist und der über die doppelte Membranfläche verfügt, sind die Unterschiede frappierendst!

Der Bolse hat einen Bassbereich, wie er meiner Meinung nach sein sollte. Den S3 habe ich nicht gemessen, nur gehört. Er hat aber wesentlich mehr Tiefgang als der Flashmop, und dürfte etwa das Niveau des Bolse erreichen. Vielleicht etwas weniger.

[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2014, 16:59 bearbeitet]

thewas
Hat sich gelöscht

#939 erstellt: 28. Nov 2014, 17:15

Ich dachte die 60Hz bezogen sich auf das X3, das Flashmop fällt natürlich deutlich früher ab.

Tarx
Stammgast

#940 erstellt: 28. Nov 2014, 17:29

ja, die frequenzverläufe sehen echt nicht umwerfend aus... danke, das hat mich vom flashmop interessiert
hab auch ein Behringer ECM8000 kalibriert von cross-spectrum mit korr file, bin aber noch nicht zum messen gekommen.

da die böxchen ja auf unterschiedlichste art den sound mit DSPs verdrehen und verbiegen, wäre es nicht sinvoller als testsignal ein Rauschen abzuspielen ? somit wird doch jede frequenz angeregt, was näher am frequenzabbild ist wenn ein Lied abgespielt wird.

REW macht ja ein sweep

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 17:51 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#941 erstellt: 28. Nov 2014, 17:55

Ich messe mit Carma, das macht Rauschen + Sweep.

EdiT: Falsch gelesen, das war ja gar nicht an mich gerichtet.

[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2014, 17:57 bearbeitet]

Tarx
Stammgast

#942 erstellt: 28. Nov 2014, 17:57

ok, und gibt es unterschiede wenn du mit sweep oder rauschen misst ?
edit. doch doch, an dich

:-)

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 17:58 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#943 erstellt: 28. Nov 2014, 17:59

Hm, hab ich noch nie so gemacht. Die Carma-Testfiles bestehen eben aus einem kurzen Rauschen, und dann kommt ein Sweep.

Ich vermute allerdings, das Rauschen ist eher für die Sprungantwort gedacht.

Den Frequenzverlauf misst er wahrscheinlich mit dem Sweep. Ist meine Vermutung, ich bin da technisch nicht so versiert.

Tarx
Stammgast

#944 erstellt: 28. Nov 2014, 18:03

ich mein nur, da die raumeinmessung mit diversen Verstärkern und in meinem Auto früher über gleichbleibendes Rauschen in verschiedenen Lautstärken bewerkstelligt wurde und nicht mit sweeps, somit müsste das doch auch ne möglichkleit sein (die auch vielleicht näher an der Praxis ist, da bei Musik ja auch verschiedene Töne gleichzeitig abgespielt werden und nicht nur einer wie bei ner Sweep)

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 18:05 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#945 erstellt: 28. Nov 2014, 18:11

Da müsste sich jemand zu Wort melden, der richtig in der Materie steckt. Für mich ist das nur ein kleines Hobby, mehr nicht. Aber es klingt durchaus plausibel, was du sagst.

[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2014, 19:13 bearbeitet]

Tarx
Stammgast

#946 erstellt: 28. Nov 2014, 19:22

ist zwar kein BT mini Lautsprecher, aber da hier wohl viele mit ihrem Handy hören: es gibt heute die Poweramp App (Android) für 0,99 Eur anstatt 2,99

https://play.google....z.audioplayer.unlock
der Player wird gelobt wegen
- Sehr guter Sound Qualität
- Tollem Equalizer
- Schöner einfacher Oberfläche
- Spielt Lieder aus Ordnern (Folder Play) und Datenbank (Bibliothek Play)
- Skins / Themes

[Beitrag von Tarx am 28. Nov 2014, 19:24 bearbeitet]

DasNarf
Hat sich gelöscht

#947 erstellt: 28. Nov 2014, 19:25

Poweramp wäre mir sogar 5 Euro wert. Denn er spielt auch FLAC-Dateien ab (Gut, der Sinn dahinter sei mal dahingestellt), lässt sich vom Lockscreen aus bedienen und bietet darüber hinaus noch eine Fülle weiterer Features.

Ein wirklich gute App!

Hannoveraner
Stammgast

#948 erstellt: 28. Nov 2014, 22:25

-TiNiTuS- (Beitrag #933) schrieb:

Bei welchen Liedern hast du die "unsauberen" Passagen festgestellt? Würde ich gerne mal testen.

Ganz ehrlich?!! - Nun ist der Akku des X3 wieder voll aufgeladen (ich wollte jetzt ausgiebig verschiedene Tracks testen) und ich kann diese "Fehlklänge" kurioserweise nicht mehr in dem Maße reproduzieren.
Er war kurz davor die Lautstärke automatisch abzusenken, Spotify lief & das Handy (Moto G) war auch in unmittelbarer Nähe des X3.
Die Lautstärkekombi war sicher nicht ganz optimal zu dem Zeitpunkt, aber wie gesagt, ich kriege diesen unschönen Klang einfach nicht mehr so hin, das, was ich jetzt höre ist völlig normal für das Gerät. Merkwürdig...

Hat jemand von euch schonmal ähnliches festgestellt? Kann es evtl. an Spotify liegen oder gar am bereits recht leeren X3-Akku

Bond005
Stammgast

#949 erstellt: 29. Nov 2014, 12:00

Was haltet Ihr von dem Teil?

Jawbone Big Jambox

Gruß Bond

BartSimpson1976
Inventar

#950 erstellt: 29. Nov 2014, 12:08

Heute war IT-Messe und ein grosser Creative-Stand. Neben der Vorstellung des neuen Flagship USB DAC
X7 gab es auch den Soundblaster Roar zum Schnapperpreis. Da konnte ich nicht widerstehen.
Laedt gerade, nachher wird getestet.

Sony war leider nur mit Fernsehern und Kameras vertreten.

oluv
Hat sich gelöscht

#951 erstellt: 29. Nov 2014, 12:35

Bond005 (Beitrag #949) schrieb:

Was haltet Ihr von dem Teil?

Jawbone Big Jambox

https://www.youtube.com/watch?v=9hhzdGn02_g&feature=youtu.be

Bond005
Stammgast

#952 erstellt: 29. Nov 2014, 15:51

Hmm...Okay,

ich vermute mal - und das ist wirklich nur eine Vermutung - dass der
Raumklang bei der Big Jambox nicht eingeschaltet war.
So riesig sind die qualitativen Unterschiede meines Erachtens nicht.

Ich selbst habe die "Big Jambox" und das "Bose Sound Link Air".
Nach meiner Erfahrung spielt die Bose untenherum bei den Bässen
erheblich besser.
Die Jambox eher im oberen Bereich und bietet mir durch ihre
Sonderfunktion ein schöneres Raumklanggefühl.

Spiele beide am liebsten auf meinem Glasrack oder Wohnzimmer-
Glastisch ab - finde sie haben dort den besten Klang
(habe zum Vergleich auch schon Holztisch, Küchentisch, Küchen-
arbeitsplatte und Marmorbank - klingt auch gut, ausprobiert).

Aber wie gesagt - meine subjektive EINSCHÄTZUNG.