Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

+A -A
Autor
Beitrag
-Didée-
Inventar
#201 erstellt: 13. Jul 2014, 09:51
Eine Upconversion wird an dem Problem ziemlich sicher nichts ändern. Der Vorschlag wäre, beim nächsten Anschauen von Amerika-von-oben das MotionFlow mal komplett AUS zu schalten. Du sagtest Du hast MF auf Weich, und das funktioniert bei diesem Blending-Zeugs sowieso nicht so wie man's von Filmen gewohnt ist. Ohne Zwischenbildberechnung ist man bei diesen Blend-Konvertierungen oftmals besser dran, weil ein Teil der Ruckler und Blend-Doppelbilder des Quellmaterials dann in der Sample+Hold-Unschärfe untergeht. Verschwinden tun die Probleme deswegen nicht, aber es wirkt einfach meist etwas gnädiger. Wogegen mit Zwischenbildberechnung die Ruckler des Quellmaterials tendenziell noch stärker herausgearbeitet werden.

Schade ist, dass man sich im Jahre 2014 noch immer über solche Konvertierungen ärgern muss, man könnte die BDs ja auch für Europa mit 24fps Mastern. Bei solchem Zeug ärgert mich jeder einzelne Euro der ausgegeben wurde. Gut, Amerika-von-oben ist mit 12,99 bei Amazonien kein Beinbruch, aber trotzdem, es geht ums Prinzip. Solche Blend-Konvertierungen sind bildtechnisch grundsätzlich ihr Geld nicht Wert, meine Meinung.


[Beitrag von -Didée- am 13. Jul 2014, 09:58 bearbeitet]
one_berlin
Ist häufiger hier
#202 erstellt: 13. Jul 2014, 10:38
Wer Infos zum neuen KDL-60W605b braucht, kann sich gerne an mich wenden. Ich habe ihn seit gestern.

KDL-60W605b
KDL-60W605b
KDL-60W605b
KDL-60W605b
KDL-60W605b

Ich wüsste nicht, warum ich zur W8 Serie greifen sollte. 3D brauche ich nicht und auf ein Alu-Gehäuse kann ich auch verzichten.

Ich komme von einem 50" Plasma und finde beim Sony den Schwarzwert echt überragend.

LG
newsaddict
Inventar
#203 erstellt: 13. Jul 2014, 11:50
Sieht fein aus!
wanderwolke
Inventar
#204 erstellt: 13. Jul 2014, 13:43
Hallo zusammen,

hat jemand von euch den X850 mit dem HU7590 vergleichen können.
Konnte beide TVs bei Medimax vergleichen. Vom Bild her gefiel mir der
Sony besser. Der Samsung war wohl zu hell eingestellt, allerdings konnte
ich keine weiteren Vergleiche machen da bei beiden TVs keine Fernbedienung
war. Vielleicht hat jemand von euch mal beide TVs vergleichen können.
Über eine Rückmeldung bin ich dankbar.
bmw_330ci
Inventar
#205 erstellt: 13. Jul 2014, 21:53
Sodele, ich glaub ich hab dank Beipackstrippe und den glücklichen Besitzern des X8505
einen würdigen Nachfolger für meinen langjährigen treuen Gefährten (Sony KDS55 Rückpro) gefunden.

Möchte das Teil an die Wand hängen, habt ihr einen Tipp für eine taugliche schwenkbare Halterung?

Ist der Panasonic BR-Player DMP-BDT700 momentan der Einzigste der BRays einigermaßen tauglich auf 4K bringt?

Wäre der Sony BDP-S7200 eine Alternative?

Und als Letztes, bräuchte noch einen tauglichen Soundbar, da meine Quadral Aurum 970 wegkommen.
Wäre der Canton DM 90.2 OK, was meint ihr (Musik sollte auch genießbar sein)?

Gruß
zftkr18
Inventar
#206 erstellt: 14. Jul 2014, 09:41

bmw_330ci (Beitrag #1772) schrieb:
Wäre der Sony BDP-S7200 eine Alternative?

Für mich nicht, da der Sony nur einen HDMI-Augang hat. Und da ich noch einen AVR ohne 4K nutze, benötige ich zwei Ausgänge. Zum Upscaling kann ich weder zum Sony noch zum Panasonic etwa sagen. Ich weiß nur dass mein Oppo BDP-103EU kein Upscaling kann. Deswegen wird der getauscht.

Ich hatte vor den Oppos (93 und 103) immer Panasonic Blu-ray-Player und nie Probleme damit. Deswegen greife ich auch wieder zu Panasonic. Meiner soll am 17.07. beim Händler eintreffen. Danach kann ich mehr zum Panasonic sagen. In der Bedienungsanleitung des Panasonic steht beim Upscaling dass die HDMI-Verbindung nicht länger wie 5 Meter sein soll. Meine Verbindung beträgt 5 Meter. Mal sehen ob das so geht, oder ob ich mir von Oehlbach Kabel anfertigen lassen muss. 4 Meter wären ideal. Allerdings habe ich bisher noch keine 4K tauglichen HDMI Kabel gefunden.

Einem Freund habe ich letzte Woche diese Wandhalterung bestellt. Allerdings hängt an der mein alter Panasonic TX-L55WTW60 mit 17 Kg dran. Mir persönlich wären die 12 Kg Reserve zum Sony 65X8505B mit 33 Kg zu wenig, aber du kannst dir diese ja einmal näher ansehen. Ich habe diese gestern bei ihm an der Wand gesehen, als ich den Fernseher und den TechniSat Digit ISIO S konfiguriert habe. Er ist davon begeistert, weil die Schrauben abgedeckt sind. Er muss diese Halterung nämlich auf 45° schwenken um auf der Couch etwa sehen zu können. Und somit ist die Halterung vom Eingang aus aufgeklappt zu sehen.

Ich selbst habe diese an der Wand da ich damals noch auf einen 65" Plasma fixiert war. Und die waren zu der Zeit noch richtig schwer.

Zu Soundbars kann ich nicht sagen, da ich eine 5.1 Konfiguration zu Hause stehen habe. Sollte ich aber einmal eine Soundbar benötigen, dann würde ich mir diese kaufen. Ist nicht ganz billig, klingt aber genial.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 14. Jul 2014, 09:42 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#207 erstellt: 14. Jul 2014, 10:05
Ich sehe mir gerade mal die technischen Daten zum Sony S7200 und zum Panasonic näher an.

Beim Sony ist von "Super Scaler (Precision Cinema HD Upscale)" und "Ein Chip im Inneren des Blu-ray Disc™ Players wandelt Standard-Videoformate wie 480p, 720p und 1080p in ein Signal um, das näher an eine 4K Auflösung heranreicht (3840 x 2160)" zu lesen.

Beim Panasonic ist dagegen von "Seine 4K Direct Chroma Up Conversion wandelt das Full HD Signal mit 4:2:0-Abtastung direkt in ein 4K-Signal mit 4:4:4-Abtastung um. So erhält der 4K-Bildschirm vom DMP-BDT700 bereits für jeden Bildpunkt exakte Farb- und Helligkeitsinformationen" und "4K Upscaling" und "60p/ 50p/ 4:4:4 (HDMI2.0)" zu lesen.

Rein vom Inhalt her kann ich beim Sony nicht erkenne was er denn genau aus einer Blu-ray macht. Das ist dagegen beim Panasonic ausführlicher beschrieben.

Gruß Klaus
GiuZ85
Stammgast
#208 erstellt: 14. Jul 2014, 10:11
Morgen Allerseits

Werde den 65x850b demnächst bestellen. Hier in der Schweiz hat das Gerät 24 Monate Bring In Garantie. Es gibt die Möglichkeit, die Garantie auf 3 Jahre auf Premium Onsite zu ändern, siehe unten:

Garantieerweiterung zu Premium Onsite Service Das Gerät wird vor Ort von einem Techniker begutachtet und wenn möglich repariert. Kann es nicht repariert werden, wird es mitgenommen und Sie erhalten ein Ersatzgerät (nur bei Fernsehern).

auf 1 Jahr: CHF 65.-
auf 2 Jahre: CHF 83.-
auf 3 Jahre: CHF 262.- *
auf 5 Jahre: CHF 425.- *
* inkl. Verlängerung der Herstellergarantie
Die Garantie wird zu den gleichen Bedingungen wie die Herstellergarantie auf die entsprechende Dauer verlängert.

Es lohnt sich schon einen 65 Zoll TV auf Premium Garantie zu ändern? Bing In ist ja völlig doof, da müsste ich ja einen Lastwagen noch mieten.

Die Frage ist nun, ob auf 2 Jahre für CHF 83.- oder 3 Jahre: CHF 262.-

Was würdert Ihr machen?
Jimmy_C
Stammgast
#209 erstellt: 14. Jul 2014, 10:41
Wo finde ich denn "gute" Einstellung für den 55'' X85b? Suche diese für meinen Schwiegervater, der hat den seit Samstag bei sich daheim.
steini0509
Stammgast
#210 erstellt: 14. Jul 2014, 10:43
der Sony x8505 hat doch den 4k Upscaler oder? also das HD Material seh ich jetzt keinen Unterschied, z.B. beim WM Finale gestern. Ganz nah betrachtet waren die Spieler sogar etwas verschwommen.
newsaddict
Inventar
#211 erstellt: 14. Jul 2014, 10:47
Auch der beste Upscaler kann aus 720p Material keinen nativen 4k content machen.
schups
Inventar
#212 erstellt: 14. Jul 2014, 10:51
@zftkr18: Wozu denn den Blu-ray Player hochrechnen lassen? Der hat doch gar nicht so hochwertige Chips drin wie der TV mit den "X-Reality Pro 4K" Prozessoren. Also ich gehe mal stark davon aus, dass der TV das besser macht und da bin ich bestimmt nicht der Einzige hier.

Schönen Gruß, Schups ;-)
GiuZ85
Stammgast
#213 erstellt: 14. Jul 2014, 10:55

steini0509 (Beitrag #1777) schrieb:
der Sony x8505 hat doch den 4k Upscaler oder? also das HD Material seh ich jetzt keinen Unterschied, z.B. beim WM Finale gestern. Ganz nah betrachtet waren die Spieler sogar etwas verschwommen.


war die bildqualität schlechter als z.b. bei deinem Vorgänger TV? Verschlechtert das upscaling auf 4k das Bild?

Du schreibst ganz nah betrachtet waren die Spieler sogar etwas verschwommen. Ist das auf die 4K Auflösung bezogen da bei 4K eigentlich alles sehr scharf sein müsste oder allgemein?
McPomm
Stammgast
#214 erstellt: 14. Jul 2014, 11:17

zftkr18 (Beitrag #1774) schrieb:
Ich sehe mir gerade mal die technischen Daten zum Sony S7200 und zum Panasonic näher an.

Beim Sony ist von "Super Scaler (Precision Cinema HD Upscale)" und "Ein Chip im Inneren des Blu-ray Disc™ Players wandelt Standard-Videoformate wie 480p, 720p und 1080p in ein Signal um, das näher an eine 4K Auflösung heranreicht (3840 x 2160)" zu lesen.

Beim Panasonic ist dagegen von "Seine 4K Direct Chroma Up Conversion wandelt das Full HD Signal mit 4:2:0-Abtastung direkt in ein 4K-Signal mit 4:4:4-Abtastung um. So erhält der 4K-Bildschirm vom DMP-BDT700 bereits für jeden Bildpunkt exakte Farb- und Helligkeitsinformationen" und "4K Upscaling" und "60p/ 50p/ 4:4:4 (HDMI2.0)" zu lesen.

Rein vom Inhalt her kann ich beim Sony nicht erkenne was er denn genau aus einer Blu-ray macht. Das ist dagegen beim Panasonic ausführlicher beschrieben.

Gruß Klaus

Die Upscaler von Panasonic und Sony machen beide dasselbe. Würde mich nicht wundern, wenn das sogar derselbe Chip ist.

Ein Blick ins Handbuch vom S-7200 zeigt, dass auch der neben der 4K-Auflösung sowohl das bei HDMI-2.0 (ich glaube, das unterstützen auch HDMI-1.4-Kabel bereits) enthaltene 16-Bit-Deep-Color als auch den erweiterten YCbCr-4:4:4-Farbraum unterstützt. Man kann diese Formate erzwingen, aber in der jeweiligen Einstellung "Auto" passiert das auch automatisch, wenn er einen 4K-Fernseher erkennt. Sony nennt in der Tat selten die Spezifikationen, sondern denkt sich eigene Namen dafür aus (x.v.Colour, X-Reality-Pro, Triluminos).
bmw_330ci
Inventar
#215 erstellt: 14. Jul 2014, 11:41

zftkr18 (Beitrag #1773) schrieb:
In der Bedienungsanleitung des Panasonic steht beim Upscaling dass die HDMI-Verbindung nicht länger wie 5 Meter sein soll. Meine Verbindung beträgt 5 Meter. Mal sehen ob das so geht, oder ob ich mir von Oehlbach Kabel anfertigen lassen muss. 4 Meter wären ideal. Allerdings habe ich bisher noch keine 4K tauglichen HDMI Kabel gefunden.
Gruß Klaus


Danke Klaus für Deine Antwort.

4K-HDMI Kabel gibts doch aber schon?: http://www.redcoon.de/B417908-Hama-High-Speed-HDMI-4K_High-Speed

Ja, der B&W Panorama wäre schon klasse, jedoch zu teuer.
Denke, dass es dann der Canton DM 90.2 tun muss.

Halterung hab ich mir diese mal rausgesucht (denke damit macht man nichts falsch, der TV soll ja nicht runterfallen):
http://www.amazon.de...0RHC675EX0Y3FPZKVDPC

Die Upscaler von Pan...ar derselbe Chip ist.

Dann werd ich mir evtl. den Sony holen.

Wie ist das denn, wenn der TV einen upscaler hat und der BR-Player auch.
Muss man da irgendwie einen von beiden "deaktivieren", oder wie läuft das?
Nicht das da was doppeltgemoppelt wird.
Kenn mich da jetzt absolut noch nicht aus.

Danke.
steini0509
Stammgast
#216 erstellt: 14. Jul 2014, 12:47

GiuZ85 (Beitrag #1780) schrieb:

steini0509 (Beitrag #1777) schrieb:
der Sony x8505 hat doch den 4k Upscaler oder? also das HD Material seh ich jetzt keinen Unterschied, z.B. beim WM Finale gestern. Ganz nah betrachtet waren die Spieler sogar etwas verschwommen.


war die bildqualität schlechter als z.b. bei deinem Vorgänger TV? Verschlechtert das upscaling auf 4k das Bild?

Du schreibst ganz nah betrachtet waren die Spieler sogar etwas verschwommen. Ist das auf die 4K Auflösung bezogen da bei 4K eigentlich alles sehr scharf sein müsste oder allgemein?


Allgemein würd ich sagen. Fand das beim W905 die Spieler nicht so unscharf, aber der war auch 10 Zoll kleiner. Von weit weg ist es ein tOP Bild. Aber dachte durch ein UHD TV ist das nochmal besser.
Werde es mal mit einer Blu Ray versuchen. Da hat auch mein Sony BluRay Player ein Upscaler UND der TV.

Vielleicht ist das mit den verschwommenen Spielern beim Fußball aber auch ein Problem das nur bei Fußball auftritt. Keine Ahnung.
hagge
Inventar
#217 erstellt: 14. Jul 2014, 13:15
Warum braucht ihr nochmal einen BD-Player, der skalieren kann? Normalerweise skaliert der TV besser als ein externer Player.

Gruß,

Hagge
bmw_330ci
Inventar
#218 erstellt: 14. Jul 2014, 15:45
Genau.
Weshalb sind denn in den Playern überhaupt Scalierer verbaut, wenn das der TV besser macht, verstehe das irgendwie nicht?
ronin74
Stammgast
#219 erstellt: 14. Jul 2014, 16:30
Verkaufsargument... dann kann man den 4K Aufkleber auf das Gerät kleben
McPomm
Stammgast
#220 erstellt: 14. Jul 2014, 16:52

bmw_330ci (Beitrag #1785) schrieb:
Genau.
Weshalb sind denn in den Playern überhaupt Scalierer verbaut, wenn das der TV besser macht, verstehe das irgendwie nicht?

Vielleicht gibt es andere Anzeigegeräte wie Beamer oder Computer-Monitore, die nicht hochskalieren können, aber 4K-Auflösung und einen HDMI-2.0/2.2-Anschluss bzw. DisplayPort-Anschluss haben?
bmw_330ci
Inventar
#221 erstellt: 14. Jul 2014, 19:59
Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Damit könntest Du sogar fast Recht haben.
Gar nicht dran gedacht.

Also bleibt mein alter BR-Player erst mal da, mal schauen wie es am neuen TV dann aussieht.

Wenn ich eine USB 3.0-Festplatte mit richtigen (nativen) 4K-Files an den Sony hänge,
kann der das dann mit dem ("eingebauten" Mediaplayer) wiedergeben?
Hat das schon mal jemand getestet?

Sicher auch ein nettes Spielzeug, was meint ihr: http://4kfilme.de/fmp-x5a-sony-4k-mediaplayer-deutschland/

Gruß


[Beitrag von hgdo am 15. Jul 2014, 23:22 bearbeitet]
Alex_Quien_85
Inventar
#222 erstellt: 14. Jul 2014, 20:33
@Klaus: Noch eine Frage Ist das Display eigtl. glossy oder matt oder semi?
zftkr18
Inventar
#223 erstellt: 15. Jul 2014, 14:35
Für mich ist das Display fast so matt wie das des WTW60 zuvor. Sicher spiegelt es auch, aber glossy (wie das beschichtete Fotopapier) ist es jedenfalls nicht. Und wenn er läuft, dann sehe ich das von links einstrahlende Schrägdachfenster jedenfalls nicht darin.

Zum besseren Verständnis ein paar Bilder



Auf dem letzten Bild ist auch der "kleine" Panasonic Blu-ray Player im Turm zu sehen.

Gruß Klaus


[Beitrag von zftkr18 am 15. Jul 2014, 14:47 bearbeitet]
newsaddict
Inventar
#224 erstellt: 15. Jul 2014, 21:59
So, wo jetzt die WM vorbei ist: bei welchen Modellen purzeln jetzt die Preise ?

eraser4400
Inventar
#225 erstellt: 16. Jul 2014, 10:02
Ich fürchte: Bei gar Keinem.

Schon komisch, die Meinung der Leute: VOR der WM wird nach Angeboten gefragt und NACH der WM werden ebenso welche vorausgesetzt...


[Beitrag von eraser4400 am 16. Jul 2014, 10:03 bearbeitet]
newsaddict
Inventar
#226 erstellt: 16. Jul 2014, 10:17
Na ja, ob mans nun mag oder nicht: WMs, Olympiaden etc sind halt grosse Verkaufstreiber. Und ich halte manche Preise, insbesondere im 4K Bereich, für überzogen!
steini0509
Stammgast
#227 erstellt: 16. Jul 2014, 16:20

hagge (Beitrag #1784) schrieb:
Warum braucht ihr nochmal einen BD-Player, der skalieren kann? Normalerweise skaliert der TV besser als ein externer Player.

Gruß,

Hagge


Hab nicht gesagt dass ich einen BD Player brauche, der skalieren kann. Aber ich habe nun mal schon seit einem halben Jahr meine Sony Heimkinoanlage N8100WB, die ich wegen dem Sound gekauft habe. Und dass der BluRay Player darin einen Upscaler hat, kann ich ja nichts dafür. Hab nun halt mal zwei. Aber wenn TV besser ist, versuch ich den upscaler im Player zu deaktivieren, falls das geht.
ronin74
Stammgast
#228 erstellt: 16. Jul 2014, 16:26
das geht - einfach in den Video-Settings des 8100 die 4K Ausgabe deaktivieren - habe ich auch gemacht
kubi83
Stammgast
#229 erstellt: 16. Jul 2014, 16:33
wird das Bild schlechter wenn man die beim BD Player an lässt?
bmw_330ci
Inventar
#230 erstellt: 16. Jul 2014, 19:46

kubi83 (Beitrag #1796) schrieb:
wird das Bild schlechter wenn man die beim BD Player an lässt?


Würd mich auch interessieren:

bmw_330ci (Beitrag #1782) schrieb:

Wie ist das denn, wenn der TV einen upscaler hat und der BR-Player auch.
Muss man da irgendwie einen von beiden "deaktivieren", oder wie läuft das?
Nicht das da was doppeltgemoppelt wird.
Kenn mich da jetzt absolut noch nicht aus.


Gruß
kalle1111
Inventar
#231 erstellt: 16. Jul 2014, 20:18
Nach meiner Erfahrung kommt kein Player an die Bildengine der Sony TV's ran. Zumindest gilt das für die X*Reality Pro Engine.
steini0509
Stammgast
#232 erstellt: 16. Jul 2014, 23:13
Mein 65X8505 wird an der Unterseite sehr warm, schon fast heiß.
Vielleicht könnte mal jemand, der auch den TV hat, sagen, ob es bei ihm auch so ist. Danke
newsaddict
Inventar
#233 erstellt: 17. Jul 2014, 10:48

kalle1111 (Beitrag #1798) schrieb:
Nach meiner Erfahrung kommt kein Player an die Bildengine der Sony TV's ran. Zumindest gilt das für die X*Reality Pro Engine.


Es sei denn man kriegt 8K, wenn man beide rechnen lässt! Aber ernsthaft: ich würde das auch den Sony skalieren lassen. Ist übrigens ein Grund mehr sich zu fragen, wozu man diese 4K BD player (die ja mangels diverser Technologiefähigkeiten noch keine UHD player sind) überhaupt braucht!
steini0509
Stammgast
#234 erstellt: 17. Jul 2014, 11:28

newsaddict (Beitrag #1800) schrieb:

kalle1111 (Beitrag #1798) schrieb:
Nach meiner Erfahrung kommt kein Player an die Bildengine der Sony TV's ran. Zumindest gilt das für die X*Reality Pro Engine.


Es sei denn man kriegt 8K, wenn man beide rechnen lässt! Aber ernsthaft: ich würde das auch den Sony skalieren lassen. Ist übrigens ein Grund mehr sich zu fragen, wozu man diese 4K BD player (die ja mangels diverser Technologiefähigkeiten noch keine UHD player sind) überhaupt braucht!


Meine Heimkinoanlage gab es leider nicht ohne den BD Player mit Upscaler.
snowman4
Hat sich gelöscht
#235 erstellt: 17. Jul 2014, 13:49
Muss man aber beim BD Player nicht aktivieren.
TK2008
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 17. Jul 2014, 14:49

zftkr18 (Beitrag #140) schrieb:
Ja, er hat den 65X8505B doch nicht storniert und ihn mir heute Nachmittag gebracht. Ich musste nicht einmal die Wandhalterung versetzten. Selbst die M6 Schrauben vom Panasonic WTW60 haben beim Sony in der Länge gepasst. Ist beides VESA 400x400.

Eingestellt habe ich den noch nicht, aber die Blu-ray Lichtmond ist ein Traum auf dem Gerät. Da ich nächste Woche Urlaub habe, befasse ich mich da intensiver mit dem Fernseher. Er hat weder Flashlights, noch Clouding, noch Banding, noch DSE - oder ich sehe das nicht.

Nun hole ich mir noch den neuen Panasonic Blu-ray Player und erst dann programmiere ich die Harmony Ultimate um.

Erstes Fazit: Ich werde ihn auf jeden Fall behalten.

Gruß Klaus


magst du mir deine Bildeinstellung veraten? Ich habe die 55zoll variante vom x8505b

Mal ne Frage. Wie verhält sich das wenn ich natives 4k Material z.b über den Western Digital Live abspiele?

Muss ich die Festplatte direkt an den Tv klemmen damit er mir die echten 4k gibt?

Ich hab auch den Sony 7.2 Reciver der 4k Fähig ist. Heisst, der WD TV Live und die PS4 sind mit dem Sony Reciver verbunden und gehen in den TV.


[Beitrag von TK2008 am 17. Jul 2014, 15:07 bearbeitet]
kiebsi
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 17. Jul 2014, 19:58
Gibt es denn jetzt schon eine Bestätigt dafür das der 49zoll nur 50 herz hat. (haben soll)?

auf der Sony Seite und überall wo was dazu angegeben ist steht 200 herz.
wanderwolke
Inventar
#238 erstellt: 18. Jul 2014, 01:22
Dann sind wohl 200hz drinnen, sonst würden sie
es wohl kaum auflisten.
newsaddict
Inventar
#239 erstellt: 18. Jul 2014, 07:56
Der X85 nutzt für die Bewegungsoptimierung Motionflow XR 200hz. Das ist eine Angabe zur Zwischenbildberechnung, keine unmittelbare Angabe zum Panel. Verbaut sind 100hz Panels. Beim 49 Zoll Modell vermutlich ein 50hz Panel.
S-Online
Ist häufiger hier
#240 erstellt: 18. Jul 2014, 09:39

newsaddict (Beitrag #239) schrieb:
Der X85 nutzt für die Bewegungsoptimierung Motionflow XR 200hz. Das ist eine Angabe zur Zwischenbildberechnung, keine unmittelbare Angabe zum Panel. Verbaut sind 100hz Panels. Beim 49 Zoll Modell vermutlich ein 50hz Panel.


Das ist doch reine Spekulation. Die 49er und 55er Panels haben jedenfalls die gleiche Modelbezeichnung.
Trotzdem: Die Infomationspolitik seitens der Hersteller bzgl. der echten Herzzahl ist schon fragwürdig und fast schon als arglistige Täuschung anzusehen. Wieso schreiben die es nicht einfach in die Spezifikationen?


[Beitrag von S-Online am 18. Jul 2014, 09:39 bearbeitet]
newsaddict
Inventar
#241 erstellt: 18. Jul 2014, 09:41
Was ist reine Spekulation?
S-Online
Ist häufiger hier
#242 erstellt: 18. Jul 2014, 09:43
Deine Angaben bezüglich 50hz und 100hz. Oder gibts da mittlerweile irgendwas schwarz auf weiß?
newsaddict
Inventar
#243 erstellt: 18. Jul 2014, 09:52
1. wenn du etwas in einem post als Spekulation bezeichnest, solltest Du schon genau den part zitieren, den Du damit meinst und nicht alles zitieren.
2. dass Sony 100hz Panels in den 4K Serien X9005A, X9005B und X85 verbaut, ergibt sich aus unzähligen Beiträgen zu dem Thema
3. hinsichtlich des 49 Zoll Modells wird, wie ich geschrieben habe, vermutet , dass es sich um ein 50hz Panel handelt. Der Hinweis Vermutung impliziert, dass es sich um eine Spekulation handelt.


[Beitrag von newsaddict am 18. Jul 2014, 09:52 bearbeitet]
S-Online
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 18. Jul 2014, 09:56

newsaddict (Beitrag #243) schrieb:

3. hinsichtlich des 49 Zoll Modells wird, wie ich geschrieben habe, vermutet , dass es sich um ein 50hz Panel handelt. Der Hinweis Vermutung impliziert, dass es sich um eine Spekulation handelt.


Nichts anderes meinte ich doch. Wollte Dir hier nicht auf den Schlips treten, sondern nur nochmal deutlicher darauf hinweisen.
newsaddict
Inventar
#245 erstellt: 18. Jul 2014, 10:06
No prob, es wäre ja auch wirklich einfacher, wenn Hersteller hierzu Angaben machen würden. Andererseits: letztlich entscheidet der konkrete, praktische Bildeindruck. Beispiel Motionflow: der X85 hat Motionflow 200hz, der X9B Motionflow 800hz. Läuft der X85 deshalb sichtbar weniger flüssig? Da habe ich aber meine Zweifel, nachdem ich mir beide im Vergleich angeschaut habe!
S-Online
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 18. Jul 2014, 11:46
Ich denke auch, dass da letztlich jeder für sich selbst schauen und vergleichen sollte. Ich habe jedenfalls an dem Bild meines 49x85 nichts auszusetzen. Da ruckelt nichts, und beim Vergleich mit dem 55er habe ich im Laden keinen Unterschied ausmachen können. Würde mich wundern, falls da unterschiedliche Panels verbaut sind. Und wenn doch, wäre damit subjektiv kein Qualitätsverlust festzumachen.
TK2008
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 18. Jul 2014, 12:48
[quote="bmw_330ci (Beitrag #221)"][i]Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt[/i]



Wenn ich eine USB 3.0-Festplatte mit richtigen (nativen) 4K-Files an den Sony hänge,
kann der das dann mit dem ("eingebauten" Mediaplayer) wiedergeben?
Hat das schon mal jemand getestet?


Werde jetzt am Wochenende natives 4k Material mit usb 3.0 festplatte an den TV hängen und werde berichten
zftkr18
Inventar
#248 erstellt: 18. Jul 2014, 15:50
Mein 65X8505B hat sich soeben eine neue Software gezogen. Nach Abschluss kam die Meldung dass nun der Twin-Tuner aktiv ist.

Gruß Klaus
McPomm
Stammgast
#249 erstellt: 18. Jul 2014, 16:58

newsaddict (Beitrag #245) schrieb:
No prob, es wäre ja auch wirklich einfacher, wenn Hersteller hierzu Angaben machen würden. Andererseits: letztlich entscheidet der konkrete, praktische Bildeindruck. Beispiel Motionflow: der X85 hat Motionflow 200hz, der X9B Motionflow 800hz. Läuft der X85 deshalb sichtbar weniger flüssig? Da habe ich aber meine Zweifel, nachdem ich mir beide im Vergleich angeschaut habe!

Auf Amazon US wird die Frequenz als "Refresh Rate" mit 120 Hz angegeben. Auch beim 49-Zöller. In Deutschland sind das dann die 100 Hz, die die üblichen 720p50 (ÖR-HD) bzw. 1080i50 (Private HD) verdoppeln. Macht auch Sinn wegen des angegebenen MotionFlow 200, was die 100 quasi auf das Doppelte "oversampled", um dann bei der 100-Hertz-Ausgabe die Schlieren-/Nachzieheffekte bei schneller Bewegung wegrechnen zu können. Klappt natürlich theoretisch weniger gut als das 4-fache Oversampling bei 200 Hz (MotionFlow 800), aber ob man das wirklich sieht??? Hinzu kommt ja auch noch, dass dieser Seifenopereffekt (soap effect) insbesondere bei Kino-Puristen unbeliebt ist, die ihre 24p vom Kinosaal auch im Wohnzimmer/Heimkino genießen wollen (HFR mit 48 fps wie beim Hobbit war und ist ja auch stark in der Diskussion, weil das für viele aussieht wie im Fernsehen oder Camcorder). Und die daher Motionflow ohnehin abschalten (bzw. 24p erzwingen), wenn sie eine Blu-Ray angucken.
singulusus
Inventar
#250 erstellt: 18. Jul 2014, 17:00
Wie siehts denn aus mit Banding und Dse ? Ist der x85 zukunftssicher ausgestattet was 4 k angeht ?
Hdmi 2.0 ,HEVC. USB 3.0 oder fehlt irgendwas ?
Alex_Quien_85
Inventar
#251 erstellt: 18. Jul 2014, 17:07
Danke Klaus für die Bilder
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Sony 4K X8505-Einstellungs-Thread
zftkr18 am 28.07.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2021  –  393 Beiträge
sony w805b thread (2014-Modell)
solea am 22.02.2014  –  Letzte Antwort am 17.04.2022  –  7880 Beiträge
Der Sony X9005B Thread (2014)
schups am 21.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.07.2023  –  4680 Beiträge
Der SonyKD-79X900B UHD ( 2014 ) Thread
Hollywood100 am 08.03.2015  –  Letzte Antwort am 21.12.2019  –  86 Beiträge
X8505 - 3D Umschaltung bei Mediaplayer Wiedergabe
xxII-Dennis-IIxx am 24.12.2015  –  Letzte Antwort am 24.12.2015  –  2 Beiträge
Fragen zu x8505 aus 2015 Settings & mehr
m.heickmann am 01.05.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  2 Beiträge
DER Sony W4730-Thread
fragler am 13.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  330 Beiträge
Sony KD 55 X8505 C und HDR Update ? ?
Rainer-Wi am 06.11.2016  –  Letzte Antwort am 09.11.2016  –  19 Beiträge
Der Sony W955B Thread
media.city am 14.02.2014  –  Letzte Antwort am 11.09.2020  –  2302 Beiträge
CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014
hagge am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.08.2014  –  1542 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.090
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.928