Der Sony 4K X8505-Thread (2014-Modell)

zftkr18 (Beitrag #347) schrieb:

PhoenixDH (Beitrag #343) schrieb: Hat jemand vielleicht mal ein Bild greifbar auf dem man die Anschlüsse sieht?... Ich habe die Anschlüsse senkrecht fotografiert. Warum das Bild nun waagerecht zu sehen ist, weiß ich nicht. Ich denke mal das du trotzdem etwas damit anfangen kannst. Gruß Klaus

Danke!

Wenn ich das richtig sehe schaust du über Kabel, die beiden daneben sind die SAT-Anschlüsse, richtig?

C.MontgomeryBurns (Beitrag #350) schrieb:

McPomm (Beitrag #342) schrieb: Bei 65" sollte man bei 3D etwa mindestens 3 Meter weit weg sitzen, schätze ich. Hat Sony das nicht sogar im Handbuch stehen, wie groß die jeweiligen Abstände sind? Bei meinem 49"er habe ich z.B. die besten 3D-Eindrücke, wenn ich 2,5-3 m weg sitze. Zwischen 2 und 2,5 ist es noch okay, aber unterhalb von 2 Metern gibt es wahrnehmbare Verzerrungen. Ist das wirklich so? Das würde ja den Vorteil von UHD für die 3D-Darstellung ad absurdum führen. Ich würde mir doch extra einen UHD-TV kaufen wollen, um noch näher am TV sitzen und einen noch "grösseren" Bildeindruck bekommen zu können. Ich habe einen 65" FHD-TV mit aktivem 3D und kann bei 3D leider nicht näher als ca. 2.2 m an den TV ran, da ich sonst die Pixel erkennen kann. Ich würde für einen noch gewaltigeren Bildeindruck aber gerne noch näher ran (wer mal 3D im Kino gesehen hat und nicht grad in der letzten Reihe sass, weiss vielleicht was ich meine). Ich dachte nun, dass das mit einem UHD-TV, aufgrund der höheren Auflösung, kein Problem mehr sei, noch näher am TV zu sitzen. Vielleicht ist das aber ein Problem des passiven 3D? Kann man mit aktivem 3D vielleicht näher an den TV, ohne Verzerrungen in Kauf nehmen zu müssen? Hat jemand schon mal beide Systeme vergleichen können, was den Sehabstand betrifft?

Vielleicht wirklich ein Problem des passiven 3D?! Ich habe es gefunden: im Handbuch schreibt Sony http://pdf.crse.com/manuals/14HA230111/DE/3dcont_passive_4k.html :

Empfohlener Abstand bei der Anzeige von 3D-Bildern Bei einer nicht geeigneten Entfernung erscheint möglicherweise ein Doppelbild. Es empfiehlt sich, direkt vor dem Fernsehgerät zu sitzen.

Und in der Abbildung ( http://pdf.crse.com/..._3D_dist_MD.full.png ) steht geschrieben "Mindestens das 3-fache der Bildschirmhöhe". Beim 65-Zöller wären das mit seinen 86 cm Bildschirmhöhe also mindestens etwa 2,50 Meter. Beim 49er mit den 66 cm liefe das auf 1,90 Meter Mindestabstand hinaus. Aber meiner Erfahrung nach sollte man sogar etwas weiter wegsitzen, weil dieser Mindestabstand nur gilt, wenn man genau zentral"lotig" zur Bildschirmmitte sitzt. Ansonsten wird der Winkel zumindest bei den zwei entfernteren Ecken zu flach, so dass dort Ghosting/Doppelbilder entsteht (bei z.B. Untertiteln besonders wahrnehmbar).

Edit: bei 2D gilt dies nicht. Da kann man bei den X8505Bs sogar einen sehr breiten Blickwinkelbereich nutzen, ohne Einbuße bei der Bildqualität zu haben. Und wegen 4K sollte man auch nicht zu weit weg sitzen. Ich habe mir das vor dem Kauf bereits durchgelesen und habe gegoogelt, wie groß der Bildschirm mit meiner Entfernung mindestens sein muss und bin mit meinen 2,1 bis 2,8 Metern Sitzabstand genau im richtigen Bereich für den 49-Zoll-Bereich, um sowohl bei 4K nicht zu weit weg zu sitzen als auch bei 3D nicht zu dicht dran.

GiuZ85 (Beitrag #351) schrieb:

find ich schon noch krass... ich meine so einen 65er zoll TV ist nicht gerade billig, und wenn man dann noch ein gerät kriegt der vorher noch bei jemand anderem zu hause war.... naja... habe nämlich viel in diesem forum durchgestöbert, nicht nur im sony forum, und überall war mal zu lesen "werde den TV wieder zurück an den Händler senden" kann mir jemand sagen wie ich beim sony x850b die stunden ablesen kann? beim Samsung war es nicht im menü ersichtlich, sonder durch tastenkombination "mute 7-3-7 ok" ersichtlich.

Sag mal ganz ehrlich, meinst du die Händler oder Onlineshops haben Lust darauf, die Geräte rauszuschicken, um sie dann ständig zur Gutschrift zurückzuholen und später dann als Vorführer billig zu verkaufen?
Wer soll denn die die Kosten tragen?
Billig sollen die Kisten ja auch sein, also kann man da schon mal nichts draufrechnen, um so Aktionen zu kompensieren.

Es muss doch für jeden logisch sein, dass das so nicht geht!

PhoenixDH (Beitrag #352) schrieb:

Wenn ich das richtig sehe schaust du über Kabel, die beiden daneben sind die SAT-Anschlüsse, richtig?

Nicht Kabel, sondern DVB-T. Ist aber derselbe Anschluss.

Ich habe Sat. Allerdings brauche ich die beiden Sat-Anschlüsse nicht, da ich einen externen Sat-Receiver (TechniSat DigiCorder ISIO S) verwende der am AVR hängt.

Gruß Klaus

Mein 55 Zoller ist heute endlich gekommen bin jetzt mal am testen, aber der ersteindruck ist sehr gut!

Blöde frage: bei meinem letzten sony konnte man Edge LED aktivieren oder eben nicht (gerade wegen clouding ja wichtig) finde die Einstellung jetzt aber nicht...ist das beim x85 automatisch aktiviert? Danke für eure Antwort!!!

Was Du meinst ist "Local Dimming" (Einstellung "Dynamische LED-Steuerung") und eine solche Funktion gibts bei diesem Einsteigermodell leider nicht.

Einsteigermodell ist gut

McPomm (Beitrag #353) schrieb:

...Beim 65-Zöller wären das mit seinen 86 cm Bildschirmhöhe also mindestens etwa 2,50 Meter. Beim 49er mit den 66 cm liefe das auf 1,90 Meter Mindestabstand hinaus. Aber meiner Erfahrung nach sollte man sogar etwas weiter wegsitzen, weil dieser Mindestabstand nur gilt, wenn man genau zentral"lotig" zur Bildschirmmitte sitzt. Ansonsten wird der Winkel zumindest bei den zwei entfernteren Ecken zu flach, so dass dort Ghosting/Doppelbilder entsteht (bei z.B. Untertiteln besonders wahrnehmbar). Edit: bei 2D gilt dies nicht. Da kann man bei den X8505Bs sogar einen sehr breiten Blickwinkelbereich nutzen, ohne Einbuße bei der Bildqualität zu haben. Und wegen 4K sollte man auch nicht zu weit weg sitzen. Ich habe mir das vor dem Kauf bereits durchgelesen und habe gegoogelt, wie groß der Bildschirm mit meiner Entfernung mindestens sein muss und bin mit meinen 2,1 bis 2,8 Metern Sitzabstand genau im richtigen Bereich für den 49-Zoll-Bereich, um sowohl bei 4K nicht zu weit weg zu sitzen als auch bei 3D nicht zu dicht dran.

Laut dieser Seite wäre der empfohlene Abstand für FHD und 65" ca. 2.4m. Bei 3D würde ich den mit 2.2m sogar unterbieten, was bei mir aber keine Auswirkung auf das 3D-Erlebnis hat. Bei 2D beträgt mein Abstand allerdings ca. 3.3m, was auch schlechteren Auflösungen entgegen kommt
Wenn ich mir nun den Sony 4K gönnen würde, könnte ich laut der genannten Seite bei 65" bis auf 1.2m heran rücken. Wenn das nun bei 3D auch funktionieren würde, dann wäre das super und würde meine Erwartungen an 3D in Verbindung mit UHD erfüllen. Allerdings scheint es beim X8505 wohl nicht so recht funktionieren, wie die Schilderungen zeigen. Ob es nun am Passiv 3D liegt, hoffe ich noch geklärt zu finden, denn das könnte meine Entscheidung Pro oder Kontra X8505 beeinflussen

Jimmy_C (Beitrag #358) schrieb:

Einsteigermodell ist gut :)

Naja, auf die 4K Modelle bezogen.

Abstand zum Gerät ist zwischen 4 und 5 Meter (beim Zocken weniger).

@zftkr18
Freut mich dass es bei dir geklappt hat, aber ich tendiere zu Rückgabe.
Hast du eine Idee wieso es mit dem Pana besser läuft?

Oder hol ich mir auch den Panasonic Player?

4k 65'' und zwischen 4-5m = was soll das denn...

zuntac (Beitrag #356) schrieb:

Mein 55 Zoller ist heute endlich gekommen bin jetzt mal am testen, aber der ersteindruck ist sehr gut! Blöde frage: bei meinem letzten sony konnte man Edge LED aktivieren oder eben nicht (gerade wegen clouding ja wichtig) finde die Einstellung jetzt aber nicht...ist das beim x85 automatisch aktiviert? Danke für eure Antwort!!!

Es gibt irgendwo einen Schieberegler, wo man die Hintergrundbeleuchtung (Options->Bild->Hintergrundlicht) auf 0 regeln kann. Was anderes wüsste ich jetzt nicht.

Danke für die Antwort - hab die hintergrundbeleichtung auf 5 und habe kein clouding

Andere frage: bei mir ist unter den bildeinstellungen das "Mastered in 4k" immer aus (kann's nicht mal anklicken) - sollte das nicht an sein wenn ich blurays schaue?

S-Online (Beitrag #340) schrieb:

Ich habe den 49er und bei mir ist das 3D Bild grandios. Alles super scharf und klarste Farben. Das Beste: Meiner Freundin wurde nicht schlecht, wie bei unserem alten LG. Irgendwie ist das 3D viel angenehmer und wirkt sehr harmonisch. Habe alle Einstellungen auf Automatisch gestellt, daher kann ich dir da nichts zu sagen. Hast du denn die Orginal Sony Brillen verwendet?

Würde mir auch den 49 er zulegen. Kannst du auch nochmal was zu dem Hd Bild und SD Bild sagen ?
Wie ist die Bewegtdarstellung ? Banding und DSE gibt es ja anscheinend nicht . Es hat sich hier noch keiner darüber beschwert.

Kurze frage an die denn 55x8505 schon haben!

wie Gross ist der VESA Abstand 400x400 oder 600x400?

ich hoffe 400x400 sonst muss ich mir noch ne neue zulegen. Meiner kommt Freitag oder Samstag.

C.MontgomeryBurns (Beitrag #350) schrieb:

Ist das wirklich so? Das würde ja den Vorteil von UHD für die 3D-Darstellung ad absurdum führen. Ich würde mir doch extra einen UHD-TV kaufen wollen, um noch näher am TV sitzen und einen noch "grösseren" Bildeindruck bekommen zu können.

Der Abstand der beiden Bilder für die beiden Augen bei 3D muss in etwa dem Augenabstand entsprechen und das absolut, also unabhängig von der Diagonale. Das ist also keine Konstante, sondern bei großen Diagonalen müssen die Bilder weniger Pixel auseinander sein als bei kleinen Diagonalen. Darum muss man beim 3D-Abspieler (also i.a. dem BluRay-Player) die Bilddiagonale angeben, damit der den jeweiligen seitlichen Versatz der Bilder berechnen kann.

Wenn Du nun einen neuen TV hast, aber noch den alten Player, dann hast Du vielleicht vergessen, diese Angabe im Player zu ändern. Dann sind die 3D-Bilder nun sehr weit auseinander und dann musst Du vergleichsweise weit weg sitzen, damit Du das 3D-Bild erfassen kannst. Man kann bei dieser Angabe übrigens auch ein bisschen schummeln und so den 3D-Effekt für seine eigene Sitzposition bzw den eigenen Geschmack optimieren.

Du könntest auch mal probieren, ein 3D-Video über den eingebauten Medienplayer abzuspielen. Da der TV seine eigene Diagonale kennt, muss man hier nichts anpassen. Da sollte es also von Anfang an halbwegs passen (dafür hat man dann aber leider auch keinen Regler zum "Schummeln"). Wenn hier das 3D besser ist, dann ist das definitiv eine Einstellungssache der BD-Players.

Das mit den vertauschten Augen, das hier schon genannt wurde, ist natürlich auch zu beachten. Darum 3D am besten mit einer echten BD testen, denn da stimmt die Augenrichtung immer, im Gegensatz zu gerippten MKVs, wo so mancher Fehler gemacht wird.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #367) schrieb:

Der Abstand der beiden Bilder für die beiden Augen bei 3D muss in etwa dem Augenabstand entsprechen und das absolut, also unabhängig von der Diagonale. Das ist also keine Konstante, sondern bei großen Diagonalen müssen die Bilder weniger Pixel auseinander sein als bei kleinen Diagonalen. Darum muss man beim 3D-Abspieler (also i.a. dem BluRay-Player) die Bilddiagonale angeben, damit der den jeweiligen seitlichen Versatz der Bilder berechnen kann. Wenn Du nun einen neuen TV hast, aber noch den alten Player, dann hast Du vielleicht vergessen, diese Angabe im Player zu ändern. Dann sind die 3D-Bilder nun sehr weit auseinander und dann musst Du vergleichsweise weit weg sitzen, damit Du das 3D-Bild erfassen kannst. Man kann bei dieser Angabe übrigens auch ein bisschen schummeln und so den 3D-Effekt für seine eigene Sitzposition bzw den eigenen Geschmack optimieren. Du könntest auch mal probieren, ein 3D-Video über den eingebauten Medienplayer abzuspielen. Da der TV seine eigene Diagonale kennt, muss man hier nichts anpassen. Da sollte es also von Anfang an halbwegs passen (dafür hat man dann aber leider auch keinen Regler zum "Schummeln"). Wenn hier das 3D besser ist, dann ist das definitiv eine Einstellungssache der BD-Players. Das mit den vertauschten Augen, das hier schon genannt wurde, ist natürlich auch zu beachten. Darum 3D am besten mit einer echten BD testen, denn da stimmt die Augenrichtung immer, im Gegensatz zu gerippten MKVs, wo so mancher Fehler gemacht wird. Gruß, Hagge

Vielen Dank für die Erklärung, aber mit meinem momentan Equipment (65VT50 + BDT500) habe ich ja keine Probleme bei 3D. Das Einzige was mich stört, ist der erzwungene grosse Sitzabstand bei 3D (ca. 2.2m). Für eine nähere Position ist FHD einfach nicht geeignet. Nach einem beeindruckenden Kinoerlebnis in einem IMAX3D (Sitzposition war exakt Mitte horizontal/Mitte vertikal vor der Leinwand gewählt), würde ich gerne auch Privat ein solches 3D-Erlebnis geniessen können. Meine Hoffnung war nun, mit UHD und einem möglichem geringeren Abstand, dem so Nahe wie möglich zu kommen.
Sollte die hier teilweise geschilderte schlechte 3D-Qualität auf dein genanntes Einstellungsproblem zurückzuführen sein, dann macht mir das Hoffnung, 3D mit dem X8505 und meinem Wunschsitzabstand geniessen zu können.
Vielleicht können die Besitzer des X8505, die Probleme mit 3D haben, mal ihre BD-Player Einstellungen dahingehend überprüfen und Rückmeldung geben.

Zur Einstellung der Displaygrösse am BD-Player: Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, dies bei der "Einrichtung" irgendwo eingestellt zu haben. Auch im Manual des BDT500 konnte ich keine Info dazu finden

Habe gerade extra für Dich die Bedienungsanleitung vom BDT500 runtergeladen. Er hat in den 3D-Einstellungen einen Punkt "Entfernung". Das dürfte der entsprechende Punkt sein. Ehrlich gesagt würde ich auch genau an dem Punkt drehen, wenn ich ein Problem mit der Entfernung zum TV hätte.

Gruß,

Hagge

zuntac (Beitrag #364) schrieb:

Andere frage: bei mir ist unter den bildeinstellungen das "Mastered in 4k" immer aus (kann's nicht mal anklicken) - sollte das nicht an sein wenn ich blurays schaue?

Dazu musst du die Szenenauswahl auf Autom. (24p-Syn.) oder Film umstellen. Bei Film ist dieser Punkt immer zu sehen, auch wenn er nur bei Blu-ray's mit 1080/24p zum tragen kommt.

Gruß Klaus

hagge (Beitrag #369) schrieb:

Habe gerade extra für Dich die Bedienungsanleitung vom BDT500 runtergeladen. Er hat in den 3D-Einstellungen einen Punkt "Entfernung". Das dürfte der entsprechende Punkt sein...

Danke für die Mühe, aber dieser Punkt "Entfernung" hat nichts mit dem Sehabstand zum TV zu tun. Damit kannst du die Entfernung der Objekte im Hintergrund einer 3D-Darstellung ändern - also die Tiefenwirkung des 3D-Bildes.

hagge (Beitrag #369) schrieb:

Ehrlich gesagt würde ich auch genau an dem Punkt drehen, wenn ich ein Problem mit der Entfernung zum TV hätte.

Wenn ich ein Problem mit der 3D-Darstellung hätte und wüsste, dass a) mein Player diese Einstellmöglichkeit hat und b) ich mein Problem damit lösen könnte, dann würde ich wahrscheinlich auch an dem Punkt drehen
Da ich aber kein Problem mit der 3D-Darstellung habe und lediglich durch die Sehabstandsbegrenzung, gegeben durch die "geringe" FHD-Auflösung, in meinem 3D-Erlebnis eingeschränkt bin, wäre eine Änderung dieser Einstellungsoption bei mir wirkungslos.
Aber vielleicht spielt dort auch wieder der Unterschied zwischen aktiven und passiven 3D ein Rolle

Kurze frage an die denn 55x8505 schon haben!

wie Gross ist der VESA Abstand 400x400 oder 600x400?

ich hoffe 400x400 sonst muss ich mir noch ne neue Wandhalterung zulegen. Meiner kommt Freitag oder Samstag.

C.MontgomeryBurns (Beitrag #371) schrieb:

Danke für die Mühe, aber dieser Punkt "Entfernung" hat nichts mit dem Sehabstand zum TV zu tun. Damit kannst du die Entfernung der Objekte im Hintergrund einer 3D-Darstellung ändern - also die Tiefenwirkung des 3D-Bildes.

... was ja vielleicht auch genau durch den Versatz der beiden Bilder zueinander geschieht. Also möglicherweise ist das also trotzdem genau der Punkt, den Du suchst. Ansonsten würde es mich stark wundern, wenn der Player keine Einstellung hierzu hat. Es gibt auch noch weitere Einstellungen zu 3D im Setup-Menü. Da es üblicherweise nur eine einmalige Einstellung ist, kann es also auch sein, dass dieser Punkt nicht bei den Bildeinstellungen, sondern in den Grundeinstellungen zu finden ist. Da gibt es z.B. den Punkt: "3D-Format: Wählen Sie das Format des 3D-Fernsehers aus."

Gruß,

Hagge

vielleicht wird der sehabstand bei echten 4k 3D kleiner.
Wenn so ein Format den irgend wann mal raus kommt.

kiebsi (Beitrag #372) schrieb:

Kurze frage an die denn 55x8505 schon haben! wie Gross ist der VESA Abstand 400x400 oder 600x400? ich hoffe 400x400 sonst muss ich mir noch ne neue Wandhalterung zulegen. Meiner kommt Freitag oder Samstag.

Der Abstand kann beim 55" nicht 600x400 sein, da mein 65X8505B auch "nur" 400x400 mit M6 Schrauben hat. Ich denke mal ebenfalls 400x400 wie bei meinem Vorgänger Panasonic TX-L55WTW60.

Gruß Klaus

WARNUNG!

Der Sony KD-65X8505B ist vollkommen ungeeignet für 3D. Ich habe nun 2 Tage mit mehreren Blu-ray's versucht ein akzeptables 3D Bild zu bekommen. Das ist einfach nicht möglich. Weder mit Avatar, Coraline, Legende der Wächter, der Hobbit, etc. bekomme ich ein Bild hin, das bei Bewegung nicht verschwimmt. Und ich habe alle vorhandenen Bildeinstellungen probiert.

Soweit ich das verstehe, hat der X8505B in Bezug auf 3D einen Produktmangel. Es ist unmöglich damit etwas länger wie 5 Minuten in 3D anzusehen wenn Bewegung vorhanden ist. Und somit ist dieses Gerät für die Betrachtung von 3D nicht geeignet. Es erfüllt somit eine elementare Eigenschaft nicht!

Ich bin aktuell am klären wie ich den KD-65X8508B wieder zurück geben kann. Mal sehen ob das ohne Anwalt von statten geht.

Gruß Klaus

oh man KLaus und ich dachte du wärst endlich beim richtigen Gerät angekommen....das klingt ja nicht so toll

Kann man den TV eigentlich über Gesten steuern? Und hat die SmartTV Fernbedienung auch Spracheingabe?

Alex_Quien_85 (Beitrag #377) schrieb:

oh man KLaus und ich dachte du wärst endlich beim richtigen Gerät angekommen....das klingt ja nicht so toll :(

Bei 2D ist der Fernseher genial, aber bei 3D versagt er total. Ich habe gerade mal 10 Minuten Coraline angesehen und habe nun Mühe die Tasten zu treffen, da immer noch alles verschwimmt. Mit dem Panasonic TX-L55WTW60 dagegen konnte ich den Hobbit am Stück ansehen ohne irgend eine visuelle Nachwirkung zu haben.

Der X8505B ist dagegen richtig gefährlich! Ich möchte mit dem keine 2 Stunden etwas ansehen. Danach ist man reif für den Notarzt!

Gruß Klaus

PhoenixDH (Beitrag #378) schrieb:

Kann man den TV eigentlich über Gesten steuern? Und hat die SmartTV Fernbedienung auch Spracheingabe?

Nein und Nein.

Gruß Klaus

Weiß nicht was 3D technisch dieses jahr mit sony los ist....der 60w855 ist auch total verbuggt was 3D angeht

zftkr18 (Beitrag #379) schrieb:

Bei 2D ist der Fernseher genial, aber bei 3D versagt er total. Ich habe gerade mal 10 Minuten Coraline angesehen und habe nun Mühe die Tasten zu treffen, da immer noch alles verschwimmt. Mit dem Panasonic TX-L55WTW60 dagegen konnte ich den Hobbit am Stück ansehen ohne irgend eine visuelle Nachwirkung zu haben. Der X8505B ist dagegen richtig gefährlich! Ich möchte mit dem keine 2 Stunden etwas ansehen. Danach ist man reif für den Notarzt! Gruß Klaus

Hi Klaus, das ist aber bitter.
Hast Du denn mal mit Sony gesprochen?
So etwas elementares ist sicher bekannt, eventuell wird da softwareseitig schon getüftelt.

Hatte mal bei den Technisat Isio TV so ein Problem mit 3D, das wurde relativ schnell behoben..........

Gruß Thomas

thomas036 (Beitrag #382) schrieb:

...Hast Du denn mal mit Sony gesprochen? So etwas elementares ist sicher bekannt, eventuell wird da softwareseitig schon getüftelt.

Da ist gar nichts bekannt. Die haben im Gespräch mir erklären wollen, dass ich den Fernseher nicht richtig bedienen kann. Ich habe das Gespräch dann abgebrochen und einen Anwalt angerufen.

Leider ist in diesem Fall der Händler der Dumme und nicht Sony. Er muss als mein Ansprechpartner die beworbene Eigenschaft "3D-Sehen" sicherstellen...
...was er in diesem Fall aber nicht kann.

Allerdings habe ich mich mit ihm schon am Telefon geeinigt. Ich darf den so Sony lange behalten bis der Panasonic TX-60ASW804 verfügbar ist. Da ich mittlerweile schon den Gegenwert eines Mercedes bei ihm umgesetzt habe, war er in diesem Fall sehr kulant. Zumal ich schon dabei war mich in dieser Sache vollumfänglich anwaltlich vertreten zu lassen, was ich ihm auch so in aller Deutlichkeit gesagt habe. Ich streite mich wegen so etwas nicht, dafür gibt es Spezialisten die das besser können.

Jedenfalls war das mein letzter Sony. Sony steht nun, neben Oppo, bei mir auf der schwarzen Liste.

Gruß Klaus

Ich habe ja "nur" den 49er. Ich kann bei 3D überhaupt keine Probleme feststellen (bisher allerdings nur Avatar und Jurassic Park). Im Gegenteil. Aber ich beliefere den auch mit dem aktuellsten BD-Player von Sony selbst (S-7200).

McPomm (Beitrag #384) schrieb:

Ich habe ja "nur" den 49er. Ich kann bei 3D überhaupt keine Probleme feststellen (bisher allerdings nur Avatar und Jurassic Park). Im Gegenteil. Aber ich beliefere den auch mit dem aktuellsten BD-Player von Sony selbst (S-7200).

Das kann aber sicher nicht am Blu-ray Player liegen. Denn an dem Vorgänger Panasonic TX-L55WTW60 war ein Oppo 93 und ein Oppo 103 angeschlossen. Und mit beiden gab es keine Probleme mit dem 3D.

Dagegen hat der Oppo 103 mit dem Sony X8505 generell ein Problem gehabt. Deswegen habe ich den auch übergangsweise durch den Panasonic DMP-BDT310 und schlussendlich durch den Panasonic DMP-BDT700 ersetzt.

Jedenfalls kann es nicht Aufgabe des Kunden sein nun über Tage und Wochen zu experimentieren welche Geräte denn nun mit miteinander kompatibel sind. Dafür gibt es schließlich Standards. Und Panasonic ist ja nun nicht gerade ein No-Name-Produkt.

Gruß Klaus

......hhhhmmm

Also ich habe gestern mal ein bisschen Sky 3D und Astra 3D-Demo via
dem integrierten Sat-Tuner angeschaut, da war auch alles Bestens.
Ich habe das 55" Gerät.
Merkwürdig, das Ganze.
Vielleicht können noch andere 65" Nutzer mal 3D unter die Lupe nehmen.

Grüße Thomas

zftkr18 (Beitrag #385) schrieb:

McPomm (Beitrag #384) schrieb: Ich habe ja "nur" den 49er. Ich kann bei 3D überhaupt keine Probleme feststellen (bisher allerdings nur Avatar und Jurassic Park). Im Gegenteil. Aber ich beliefere den auch mit dem aktuellsten BD-Player von Sony selbst (S-7200). Das kann aber sicher nicht am Blu-ray Player liegen.

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Wie muss man sich das denn konkret vorstellen mit den "Schlieren" bei 3D-Bewegung (möglicherweise habe ich das auch, bin aber zu blöd, das zu bemerken)? Ist das vielleicht in Szenen, bei denen die Bitrate drastisch höher geht? Hast du vielleicht schon mal das Kabel gewechselt? Naja, vielleicht ein blöder Vorschlag - aber ich glaube, irgendwo hier im Forum hatte einer seine Probleme mit einem besseren HDMI-Kabel gelöst gehabt.

McPomm (Beitrag #387) schrieb:

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Wie muss man sich das denn konkret vorstellen mit den "Schlieren" bei 3D-Bewegung (möglicherweise habe ich das auch, bin aber zu blöd, das zu bemerken)? Ist das vielleicht in Szenen, bei denen die Bitrate drastisch höher geht? Hast du vielleicht schon mal das Kabel gewechselt? Naja, vielleicht ein blöder Vorschlag - aber ich glaube, irgendwo hier im Forum hatte einer seine Probleme mit einem besseren HDMI-Kabel gelöst gehabt.

Hi,
Dein Ansatz ist auch nicht schlecht, ich hatte mal einige "HDMI 1.4 Fast Ethernet" spezifizierte Kabel (1,5m) hier, die
haben bei einigen Surround Receivern Tonaussetzer gehabt unter Verwendung des ARC-Channel beim TV.

Andere Kabel, Probleme waren weg.

Grüße

Ich habe bei der Aufstellung des Sony auch gleich neue HDMI-Kabel verlegt. Diese stammen direkt vom Fachhändler und sind dieselben die er bei der Montage auch selbst verlegt. Stückpreis 45€. Ist ein deutscher Hersteller, Namen weiß ich aber nicht mehr da ich die Kartons schon entsorgt habe. Er hat mit diesen Kabel noch nie Probleme gehabt. Und er hat den 65er schon 3 Mal verkauft und mit einer Wandhalterung selbst an die Wand gehängt und verkabelt.

Mir persönlich ist es nun auch egal woran es liegt. Für mich endet das Kapitel Sony sobald der Full-HD Panasonic TX-60ASW804 verfügbar ist. Und wegen meinem Serienfolgen in 720x576 Pixel vom Server will ich auch keinen 4K mehr. Mit der Rückgabe des Sony endet auch mein Ausflug in die 4K-Welt.

Des Weiteren finde ich die Bedienung des Sony sehr gewöhnungsbedürftig. Das hat Panasonic besser gelöst. Wobei ich die Panasonic-Logik nun über 10 Jahre hinweg gewohnt bin. Dafür ist beim Sony das Internet und die Apps besser. Nachdem die Amazon Instant Video App mit einer bescheidenen Qualität aufwartet, benötige ich diese "App-Features" allerdings nicht mehr. Für "Apps" stehen im Büro zwei PC's mit 24" Monitor, Quad-Prozessoren, Tastatur und Maus.

Gruß Klaus

Mhh, erst wird der Sony von dir als fast perfekter TV dargestellt und jetzt hört sich es auf einmal so an als wäre es der letzte Mist

Ich werde ihn mir nochmal im Geschäft angucken und dann wahrscheinlich zuschlagen.

Im 2D Bereich bei entsprechender Konstellation ( Fußball HD, passender Sitzabstand) eine Klassevorstellung....aber es gibt eben auch andere Disziplinen, wo er glänzen muss. Wobei mich z.B. 3D gar nicht interessiert. Daher bleibt er nach wie vor in der Verlosung, aber ich ziehe das Los erst viel später wenn er deutlich günstiger wird. Oder auch überhaupt nicht.

Für mich hört sich das eher nach einem defekten Gerät bei Klaus an. Gerade bei passivem 3D sollte es doch mit der Bewegtdarstellung ganz gut laufen.
Andere bestätigten ja eine problemlose Darstellung.

kalle1111 (Beitrag #392) schrieb:

Für mich hört sich das eher nach einem defekten Gerät bei Klaus an...

Warum läuft der Sony dann im 2D Bereich problemlos? Es sei denn die Folie ist nicht perfekt aufgebracht. Allerdings müsste dann generell das 3D einen Schlag haben. Was aber nicht der Fall ist. Das Problem tritt nur bei schnellen Bewegungen auf. Ist gerade so als ob der Prozessor das nicht schnell genug berechnen kann. Ist so wie ein Schweif bei einem schnell fliegenden Ball im Fußballspiel. Nur in dem Fall auf der ganzen Fläche wo die Bewegung vorhanden ist.

@Beipackstrippe, bei 2D Zuspielung von HD per Sat oder Blu-ray ist der X8505 ein Traum. Aber 3D kann man vergessen. In der Disziplin hat mich der Sony enttäuscht. Ist erst so richtig aufgefallen, als ich nach der ersten Euphorie einmal eine 3D Blu-ray in Ruhe ansehen wollte.

Gruß Klaus

Sky BL HD auch über Kabel sehr schön, jetzt zweifach vergleichend zu FHD gesehen. Das fetzt schon. Ich bleibe entspannter Beobachter.

Wo soll der TV in 3D schlecht sein? Hab auch das 65 Zoll Modell.

Ich lese hier, mit einem 3D BluRay Player sei es gut. Aber wie soll man ohne 3D Blu Ray Player überhaupt 3D schauen, außer Sky 3D?

Hab Final Destination 5 in 3D mit Sony 8100 Heimkino getestet in 3D und kann keine Mängel sehen .

"Und wegen meinem Serienfolgen in 720x576 Pixel"
So eine Auflösung genügt dir, echt suche dir noch einen Röhren TV.

Also ich stelle die Ursachenforschung ein. Sollte tatsächlich im Gerät ein Defekt vorliegen, dann kann ich das sowieso nicht lösen. Und wenn der Sony die 8-12 Wochen noch durch hält, ist das für mich OK. Alles weitere ist dann Sache des Händlers.

Dann gibt es halt erst wieder mit dem Panasonic 3D. Bei Panasonic CH ist der TX-60ASW804 jedenfalls hier schon zu finden.

Gruß Klaus

snowman4 (Beitrag #396) schrieb:

"Und wegen meinem Serienfolgen in 720x576 Pixel" So eine Auflösung genügt dir, echt suche dir noch einen Röhren TV.

Man merkt leider dass der letzte Satz ohne Nachdenken entstanden ist...

Es gibt nämlich auch Serien die es nicht auf Blu-ray gibt. Und davon habe ich viele. Auf dem Server (8-bay, 7x3TB) sind aktuell 46 Serien mit über 6.000 Folgen als *.vob in der höchst möglichen Qualität vorhanden. Und keine davon ist eine Raubkopie. Alle vorliegenden Folgen sind Sicherungskopien von legal erworbenen DVD's.

Und selbst die kann man auf dem UHD ansehen. Entspricht einem guten SD-Sender. Ist jedenfalls besser wie von der Amazon Instant Video App. Deren HD-Qualität verdient jedenfalls den Namen nicht. Da sieht alles vom Server noch besser aus. Und nein, es liegt nicht an der Bandbreite . Ich nutze VDSL50 (51,4 MBit/s kommend, 10,0 MBit/s gehend) mit einer durchgängigen Kat 7 Verkabelung und Gigabit-Komponeneten.

Gruß Klaus

Teste doch erst einmal ein anderes Exemplar, z.B. im Laden, bevor Du Dich auf ein anderes Modell einschiesst.

Meint ihr die 3D Qualität in der 2D zu 3D Umwandlung von normalem Programm?

Oder meint ihr 3D BluRays von einem 3D BluRay Player abgespielt?