Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

Autor

Beitrag

Dodo2902
Ist häufiger hier

#1414 erstellt: 29. Aug 2016, 17:47

Hallo zusammen,

nachdem ich schon einige Zeit mitgelesen habe, habe ich mich nun auch angemeldet

Mein jetziger TV ist ein Panasonic P50VT30.
Bin zwar noch einigermaßen zufrieden, nun möchte ich aber sozusagen den nächsten Schritt gehen und beschäftige mich seit einiger Zeit mit einer Neuanschaffung.
Größe 65 Zoll
Alle akt. Features: UHD, HDR, evtl. DV..
Anwendungsgebiete: neben vielen Filmen (BluRay) schaue ich auch viel Fußball auf SkySportHD !!!
Da ich von einem Plasma komme, wollte ich zunächst einen OLED von LG.
Dank dem Forum bin ich aufgrund der großen Problematik hinsichtlich der Bewegungsunschärfe beim OLED schnell davon abgekommen und nun hier beim ZD9 gelandet.

Was meint ihr, ist der ZD9 dann die richtige Wahl, auch hinsichtlich Fußball auf Sky

?

Danke, schon mal!

Grüße,
Dodo2902

hmt
Inventar

#1415 erstellt: 29. Aug 2016, 17:57

Schau dir den oled bei sky selbst an und urteile. Irgendwelchen lauten Foristen hinterherzulaufen bringt da wenig. So schlecht ist dad bewegte Bild det OLEDs dank geringer schaltgeschwindigkeit nicht.

Muchacho11
Stammgast

#1416 erstellt: 29. Aug 2016, 18:08

@ dodo

Allgemein für SKY ob Fussball oder Film wäre wohl der ZD9 der bessere. Für BD ist wohl der OLED recht gut, hab ich mich sagen lassen. Für SKY und normales Tv content aber nicht, das weiss ich aus eigener Erfahrung.

Eliteknight
Stammgast

#1417 erstellt: 29. Aug 2016, 18:14

Komisch ist natürlich, dass der TV schon vieler Orts erhältlich ist, aber aus keinem Land es ein Review dazu gibt...

Wenn der TV so eine "Bombe" gewesen wäre, hätten alle gängigen Magazine schon ein Testmuster erhalten.

Wahrscheinlich ist aber eher, dass die Serienmodelle einiges abgespeckt wurden im Gegensatz zu den Vorführungsmustern.

[Beitrag von Eliteknight am 29. Aug 2016, 18:16 bearbeitet]

Dodo2902
Ist häufiger hier

#1418 erstellt: 29. Aug 2016, 18:15

Vor einem Monat hab ich mir den 65 E6 im MediaMarkt angeschaut. Vor Ort war ich dann schon fast erschrocken über die schlechte Qualität bei Sky (Fußball). An den Einstellungen, muss ich zugeben, habe ich nicht viel rumprobiert. Aufgrund der Meinungen im OLED-Thread fühlte ich mich in meiner Meinung schon bestätigt!
Da ich für das viele Geld mir dies bezüglich (Bewegungsschärfe) schon sehr gute Qualität wünsche, hoffe ich nun mit dem ZD9 eine gute Wahl zu treffen...

Eliteknight
Stammgast

#1419 erstellt: 29. Aug 2016, 18:18

Dodo2902 (Beitrag #1418) schrieb:

Das Samsung Spitzenmodell ist auch nicht gerade schlecht, was Fussball angeht.

Muchacho11
Stammgast

#1420 erstellt: 29. Aug 2016, 18:18

Naja, auf die ganzen Testberichte geb ich eh nichts. Dort wird ausschlisslich mit BD getestet, wie sich solche Tvs im normalem Tv betrieb verhalten liest man dort ehr selten bis gar nicht. Des Weiteren fallen diese Test eigentlich immer super aus. Wie soll man da dann wissen ob de Tv einem zusagt oder nicht. Einzig worüber man dort informiert wird sind die Features und Funktionen.

Eliteknight
Stammgast

#1421 erstellt: 29. Aug 2016, 18:20

Muchacho11 (Beitrag #1420) schrieb:

Also von den meist 20-30min bei Digitalfernsehende handeln vielleicht höchstens 5 Minuten von BR Material.

Muchacho11
Stammgast

#1422 erstellt: 29. Aug 2016, 18:20

Dodo2902 (Beitrag #1418) schrieb:

Das kann ich dir als 65 E6 besitzer auch genau so bestätigen. Schlechte Qualität bei SKY egal ob Film ode Fussball. Egal wie du das teil zu hause einstellst.

Dodo2902
Ist häufiger hier

#1423 erstellt: 29. Aug 2016, 18:21

@ Muchacho11, Danke!

Über aktuelle Erfahrungen hinsichtlich Fußball bei Sky mit dem ZD9 wäre ich somit bei Gelegenheit sehr dankbar!

Muchacho11
Stammgast

#1424 erstellt: 29. Aug 2016, 18:23

@Eliteknight

Also von den meist 20-30min bei Digitalfernsehende handeln vielleicht höchstens 5 Minuten von BR Material.

Sondern ? Um was gings da dann 30 min ?

Eliteknight
Stammgast

#1425 erstellt: 29. Aug 2016, 18:24

Muchacho11 (Beitrag #1422) schrieb:

Dodo2902 (Beitrag #1418) schrieb:

Das kann ich dir als 65 E6 besitzer auch genau so bestätigen. Schlechte Qualität bei SKY egal ob Film ode Fussball. Egal wie du das teil zu hause einstellst.

Dafür ist das Design cool^^

Aber LG würde ich sonst auch wegen der Werbung kaufen, haben die beste am Start, find die cool^^

https://www.youtube.com/watch?v=RM_GEIgWImY

Muchacho11 (Beitrag #1424) schrieb:

@Eliteknight

Also von den meist 20-30min bei Digitalfernsehende handeln vielleicht höchstens 5 Minuten von BR Material.

Sondern ? Um was gings da dann 30 min ?

hast du noch kein Test von denen auf Youtube gesehen?
Sind mit die besten die es gibt...

[Beitrag von Eliteknight am 29. Aug 2016, 18:25 bearbeitet]

tvexperte
Ist häufiger hier

#1426 erstellt: 29. Aug 2016, 18:26

Ich würde mir niemals einen OLED zulegen. Nicht nur wegen den Bewegungsunschärfen. Mir wäre das Bild einfach zu dunkel. Außerdem möchte ich gerne auf Zusatzfeatures wie black crush, Einbrennen und Nachleuchten verzichten. Mit dem ZD9 kannst du nichts falsch machen.

Eliteknight
Stammgast

#1427 erstellt: 29. Aug 2016, 18:29

tvexperte (Beitrag #1426) schrieb:

Du musst nur die Werbung schauen, dann bist du Überzeugt^^

hmt
Inventar

#1428 erstellt: 29. Aug 2016, 18:50

Der beste TV für Fussball ist imo der Samsung KS9x00/8000. Kein Smearing und somit eine fast perfekte BFI Lösung.

Was die Helligkeit angeht, dass der OLED zu dunkel ist, ist quatsch. Sorry, das muss ich so deutlich sagen. Sogar im hellen MM wirkte der sicher nicht dunkel. Ansonsten stimtm es, dass black crush in Verbindung mit der Kompression im Tv für verstärke Blockiness sorgt. Da muss man dann schauen, ob man im TV Programm viele Filme schaut. Ich tu dies eher nicht, da dort nur Müll gesendet wird. Da wird meinerseits nur Sport geschaut.

Ralf65
Inventar

#1429 erstellt: 29. Aug 2016, 19:27

hmt (Beitrag #1428) schrieb:

Der beste TV für Fussball ist imo der Samsung KS9x00/8000. Kein Smearing und somit eine fast perfekte BFI Lösung.

aha, liest sich aber im Samsung Thread nicht wirklich so (Beim Fussball zeigt sich jedoch sporadisch, dass leichte Ruckelproblem, als wenn das Bild manchmal einen "Schluckauf" hat, daß ein F1 Auto beim vorbeifahren ab und an Artefakte oder weiße Bildfehler hinter dem Auto auftauchen)
und irgendwo stand auch noch diese Eigenschaft, wenn der Ball vom Rasen Hintergrund herraus an den Zuschauern vorbeifliegt, dann verliert er die Form.

Das kenne ich alles selber, war ja Jahre lang Samsung Besitzer

zum Thema Fußball auf dem ZD9 gibt es im

AVS gerade diese Aussage
.....And earlier in the day I watched three pre season football games. Again, I've never seen football look so good.....

[Beitrag von Ralf65 am 29. Aug 2016, 19:50 bearbeitet]

Pippie_Scotten
Gesperrt

#1430 erstellt: 29. Aug 2016, 19:42

Hinweis der Moderation:
Accounts zur Umgehung einer Schreibsperre sind hier unzulässig.
Beitrag gelöscht. User gesperrt.

[Beitrag von George_Lucas am 31. Aug 2016, 12:00 bearbeitet]

hmt
Inventar

#1431 erstellt: 29. Aug 2016, 19:46

Ralf65 (Beitrag #1429) schrieb:

hmt (Beitrag #1428) schrieb:

Der beste TV für Fussball ist imo der Samsung KS9x00/8000. Kein Smearing und somit eine fast perfekte BFI Lösung.

Wenn man genau genug schaut findet man bei jedem TV etwas. Perfekt sind immer nur die Geräte, die man sich gerade gekauft hat oder kaufen will. Aber eben nur, bis der Honeymoon vorbei ist und mann dem nächsten Hype hinterherlaufen will.

Das ist eben das Problem, wenn man auf einige wenige laute Menschen in Foren hört.

So mies wie sie hier oft gemacht wird ist die Bewegtbildwiedergabe keines der Geräte hier. Auch nicht der OLEDs.

Eliteknight
Stammgast

#1432 erstellt: 29. Aug 2016, 20:08

Also ihr könnt euch gerne den KS9590 im Shootout gegen den G6V anschauen.

https://www.youtube.com/watch?v=H69sscB4z2A

Der Samsung ist schon ein Top TV, allerdings ist die Verarbeitung dieses Jahr und die eingesetzten Materialien nicht so dolle...dafür kostet er halt nur 50% vom dem LG...

[Beitrag von Eliteknight am 29. Aug 2016, 20:09 bearbeitet]

Danizo
Inventar

#1433 erstellt: 29. Aug 2016, 20:35

Was ihr nur am Stück mit Fußball habt !?
Ich hab so´nen popligen, kleinen, häßlichen Sony 75" er aus 2015.
Wahrscheinlich sind bereits H Kennzeichen für das Gerät verfügbar

Trotzdem hatte ich nen Mordsspaß bei der EM. Bild war im Rahmen des
gesendeten, hochauflösenden Bildmaterial (Moment...hust,wüürgg

)
einwandfrei. Smearing-Faktor war auch da...die Anzahl der Pils zu Spielende

Im Ernst...Ufo-Test hat Smearing gezeigt...ist Thema beim 65´er.
Doppelkonturen bei Farbwechsel usw.? Kann schon sein das es die
gibt...ehrlich gesagt will ich garnicht wissen wo...weil das Thema ist
für mich bis jetzt nicht relevant.

[Beitrag von Danizo am 29. Aug 2016, 20:37 bearbeitet]

nolimithardware
Hat sich gelöscht

#1434 erstellt: 29. Aug 2016, 20:42

Ich hab mir auch noch mal den Test vom Samsung KS9590 angeschaut, wo er ab 14:55 mit dem Panasonic DXW904 verglichen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=_gFM64BPa-8

Ich muss schon sagen, dass ich überrascht bin, wie schlecht der Panasonic, trotz 512 Dimming Zonen, in manchen Szenen gegen den Samsung aussieht.
Auch die Bewegtdarstellung ist beim Panasonic anscheinend wirklich schlecht, Nachzieheffekte usw. sind an der Tagesordnung.
Da hatte der Mitarbeiter aus dem Media Markt anscheinend doch nicht Unrecht, wie man im Video deutlich sieht.

Der Samsung scheint in Summe vom Bild her anscheinend wirklich ein anständiger TV zu sein (abgesehen von der Billig-Verarbeitung) und ich bin schon gespannt wie Bratkartoffel auf den Vergleich mit dem ZD9.

[Beitrag von nolimithardware am 29. Aug 2016, 20:48 bearbeitet]

Danizo
Inventar

#1435 erstellt: 29. Aug 2016, 21:02

https://www.youtube.com/watch?v=gHrnadH253Y

Hab s selbst noch nicht gesehen...

hmt
Inventar

#1436 erstellt: 29. Aug 2016, 21:08

nolimithardware (Beitrag #1434) schrieb:

Ich hab mir auch noch mal den Test vom Samsung KS9590 angeschaut, wo er ab 14:55 mit dem Panasonic DXW904 verglichen wird.

Der Samsung dimmt da dann viel konservativer. Dafür ist dann der Schwarzwert schlechter, was man aber da nicht sieht, da Video und weil der Raum immer noch recht hell ist. Es is eben so, dass mehr Dimmingzonen weniger bringen als man denkt. Um die Kantenlänge einer Zone zu verringern muss die Anzahl verfierfacht werden bzw in der Praxis sogar noch mehr, da sich die Zonen überlappen müssen.

SilverSurver_64
Inventar

#1437 erstellt: 29. Aug 2016, 23:49

Ja, die Probleme mit der Kompatibilität der Sticks kann ich bestätigen, meiner.......

Stick

wurde zwar erkannt und die Dateien geladen, hat aber, gefühlt, ewig gedauert. Die Testpattern wie "Black/White/APL-Clipping" liefen noch, dann nach 2-3 Test-Videos wie "Sony HDR Camp" und "Chess" usw., dabei hat er sich schon schwer getan, hab ich mal das/die Testpattern HDR/Gamma einspielen wollen,

hier stimmt "Gamma" = meine Glotze!
beim Sony wie 2.0

nun einmal ging das dann auch, als ich dann von dort zu den Bild-Einstellungen wollte, sprang er zu einem HDMI-Eingang. Als ich wieder zurückwollte und den Test anwählte, kam er aus dem Lademodus nicht mehr raus, das wurde dann auch nix mehr, trotz Gerät aus, Strom ab usw.

Die Nachbargeräte hatten mit dem Stick kein Problem, wie auch meine Pana zuhause nicht.

Das letzte was ich feststellen konnte war, das "Gamma" nicht stimmte im HDR-Modus, das Preset "Standart u.a. viel zu hell ist.

Auf "Anwender" kam bis dato erstmal zu folgenden Einstellungen, Gamma muss nach -1:

ich muss auch sagen, das Sony Menü und ich werden keine Freunde, mit Philips, Panasonic und LG liegt mir mehr, zumindest in der Vergangenheit.

Mir ist auf jeden Fall die sehr gute Ausleuchtung des Panels aufgefallen, auch konnte ich kein Clouding feststellen, Color-banding, DSE nix davon zu sehen. Wenn ich den Schwarzwert beurteilen müsste, bei dem Licht dort, das sah alles sehr positiv aus.
Ich denke, wenn sich das so bewahrheitet und er richtig eingestellt ist, hat "OLED" Konkurenz bekommen!

[Beitrag von SilverSurver_64 am 30. Aug 2016, 00:31 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1438 erstellt: 29. Aug 2016, 23:58

Also mit meinem Stick gab es keine Probleme (32GB). Lediglich eine Sequenz aus Casino Royal konnte er nicht abspielen. Rest ging alles einwandfrei.

SilverSurver_64
Inventar

#1439 erstellt: 30. Aug 2016, 00:26

haben wir ja beide gesehen

habe jetzt einen 16GB Stick geladen, mit dem wichtigsten (incl.Pendeltest

)
ich habe da gar nicht drüber nachgedacht ob es hier Probleme geben könnte, mit der Grösse vom Stick. Der läuft bei mir so geschmeidig, beim 904er schon.

muss halt nochmal hin ..............

[Beitrag von SilverSurver_64 am 30. Aug 2016, 00:28 bearbeitet]

w4cht3l
Stammgast

#1440 erstellt: 30. Aug 2016, 05:17

Bin diesen Sonntag von 10:00 bis 18:00 Uhr auf der IFA. Trifft man da auch jemanden von euch an?

Werde die Leute am Sony-Booth ordentlich mit Fragen löchern.

- Anzahl der Dimming Zonen
- Spitzenhelligkeit
- DCI-P3 Abdeckung
- Dolby Vision
- Androif TV (kommt Nougat auf den ZD9)

Fällt euch noch was ein? Können gerne gemeinsam eine Liste aufstellen.

MuLatte
Inventar

#1441 erstellt: 30. Aug 2016, 06:17

Ralf65 (Beitrag #1429) schrieb:

aha, liest sich aber im Samsung Thread nicht wirklich so (Beim Fussball zeigt sich jedoch sporadisch, dass leichte Ruckelproblem, als wenn das Bild manchmal einen "Schluckauf" hat, daß ein F1 Auto beim vorbeifahren ab und an Artefakte oder weiße Bildfehler hinter dem Auto auftauchen)
und irgendwo stand auch noch diese Eigenschaft, wenn der Ball vom Rasen Hintergrund herraus an den Zuschauern vorbeifliegt, dann verliert er die Form.
Das kenne ich alles selber, war ja Jahre lang Samsung Besitzer

Das passiert wenn man die Bewegtbildglättung dazu schaltet. Diese Hänger und Artefakte gehen gar nicht und dewegen sollte die Option deaktiviert werden.

Ralf65
Inventar

#1442 erstellt: 30. Aug 2016, 06:21

eine kleine

VideoSequence aus dem AVS

Ralf65
Inventar

#1443 erstellt: 30. Aug 2016, 06:27

w4cht3l (Beitrag #1440) schrieb:

Bin diesen Sonntag von 10:00 bis 18:00 Uhr auf der IFA. Trifft man da auch jemanden von euch an?

Werde die Leute am Sony-Booth ordentlich mit Fragen löchern.

- Anzahl der Dimming Zonen
- Spitzenhelligkeit
- DCI-P3 Abdeckung
- Dolby Vision
- Androif TV (kommt Nougat auf den ZD9)

Fällt euch noch was ein? Können gerne gemeinsam eine Liste aufstellen.

Es gibt bis heute nichtmal offizielle Angaben zu den Dimmingzonen beim X9405C /XD94, sind alles Ermittlungen von Nutzern (Testern)

und was erwartest Du da für Auskünfte von denen ????????

Nimm lieber einen Schraubendreher mit

DCI soll lt. Messung eines Users aus dem

AVS um 96% betragen (Rec.2020 65%), also keine Verbesserung gegenüber den Mitstreitern, im Gegenteil, denn wenn die ermittelten 65% Rec.2020 zutreffen, entsprechen sie eigentlich nur ~89% DCI/P3
Da werden wohl noch weitere Messungen nötig sein um eine zuverlässige Beurteilung zu erhalten, 89% DCI/P3 wäre schon fast kläglich...

[Beitrag von Ralf65 am 30. Aug 2016, 07:44 bearbeitet]

Danizo
Inventar

#1444 erstellt: 30. Aug 2016, 08:44

w4cht3l (Beitrag #1440) schrieb:

Das kannst du nach meinen Erfahrungen auf der IFA "knicken".
Nur Messe-Personal. Bei LG lief mir 2015 tatsächlich mal der deutsche Vertriebsleiter
(laut seiner Aussage) über den Weg. Selbst der konnte/wollte mir kaum Auskunft auf
technische Rückfragen zu den Serien geben. Wenn man nicht weis wer da überhaupt
"was zu sagen" hat...aussichtslos

MoDrummer
Inventar

#1445 erstellt: 30. Aug 2016, 08:47

@w8cht3l
Guter Vorschlag!
Ich mag das Bild von Sony sehr, allerdings ist die Bedienbarkeit absolut grausig.
Gibt's da Besserung?
Der Androidkram funktioniert dort einfach nicht geschmeidig.
Klappt bei Panasonic und Samsung deutlich besser.
Der ZD in 75 Zoll wäre mein Favorit.
Bitte mit auf die Liste. Danke

tovaxxx
Inventar

#1446 erstellt: 30. Aug 2016, 08:56

Ach nochmal zur Greyscale Ramp. Hier mein EF9509. In natura sieht man noch deutlicher die harten Übergänge und die Kanten/Linien. Dazu noch die Verfärbungen.

Das sah auf dem ZD9 mit eingeschaltetem 14Bit-Mapping perfekt aus. Keinerlei harten Abstufungen oder Linien erkennbar.
Sauber verlaufender Übergang. 1+

Ich denke, dass das auch mit der Grund ist, warum Streaminginhalte mit hoher Kompression sehr gut dargestellt werden.
So sollte es auf einem TV aussehen.

[Beitrag von tovaxxx am 30. Aug 2016, 09:01 bearbeitet]

wodgod
Stammgast

#1447 erstellt: 30. Aug 2016, 09:00

@tovaxx bei niedriger Kompression siehts auch bei LG OLED perfekt aus

Ich denke du meinst hohe Kompression?

Hab den Pendeltest am 65E6D gemacht TM 3/2 und es gibt kaum Bildfehler, als kein Vergleich zum EF aus deinem Video....

die Greyscale gebe ich mir auch heute noch

mfg
daniel

tovaxxx
Inventar

#1448 erstellt: 30. Aug 2016, 09:02

Habs korrigiert

Ja, die 2016er Modelle sollen da besser sein. Bin mal gespannt, ob ein anderer User mit dem EF mein Ergebnis bestätigen kann.

norbert.s
Inventar

#1449 erstellt: 30. Aug 2016, 09:17

tovaxxx (Beitrag #1446) schrieb:

Ich denke, dass das auch mit der Grund ist, warum Streaminginhalte mit hoher Kompression sehr gut dargestellt werden.
So sollte es auf einem TV aussehen. :prost

Das 14bit-Mapping allein reicht nicht aus. Schließlich ist die Grayscale Ramp auch gering komprimiert, aber vom Material per se auf 255 Graustufen beschränkt. Um Streaminginhalte mit hoher Kompression gut aussehen zu lassen, muss zwingend ein MPEG-(Block/Rausch-)Filter aktiv sein. Dieser kann beim ZD9 natürlich sehr gut umgesetzt sein und das 14bit-Mapping ist nach dem Filter nur von Vorteil.

Servus

tovaxxx
Inventar

#1450 erstellt: 30. Aug 2016, 09:29

Norbert, wenn das Ergebnis stimmt.... ist mir das Recht

tovaxxx
Inventar

#1451 erstellt: 30. Aug 2016, 10:43

Im AVForum haben ein paar Leute eine Pre-Order für den 75ZD9 für 5.000 Pfund (ca. 5.850,- €) bei Currys gemacht.
Wenn das durch geht, wäre das ein Hammer Preis

wodgod
Stammgast

#1452 erstellt: 30. Aug 2016, 10:49

wird langsam zeit für ein erstes Review

mfg
daniel

Ralf65
Inventar

#1453 erstellt: 30. Aug 2016, 11:02

Ein erstes Review gabs doch bereits

die Meinungen der aktuellen Besitzer sind doch bis jetzt alle übereinstimmend positiv, in einem weiteren Review wird es dann höchstens genauere Details bezüglich der Messwerte geben, Erfahrungswerte aus dem Alltagsgebrauch dagegen eher kaum.

und was nutzen einem die Reviews, die Geräte als das BestOf hinstellen und trotzdem gibt es am Ende anscheinend doch zig unzufriedene Nutzer, die sich vom bessagten Produkt wegen vermeindlich schlechter Bewegtdarstellung bei HD Material wieder davon trennen wollen.

[Beitrag von Ralf65 am 30. Aug 2016, 11:08 bearbeitet]

Danizo
Inventar

#1454 erstellt: 30. Aug 2016, 11:04

tovaxxx (Beitrag #1451) schrieb:

Im AVForum haben ein paar Leute eine Pre-Order für den 75ZD9 für 5.000 Pfund (ca. 5.850,- €) bei Currys gemacht.
Wenn das durch geht, wäre das ein Hammer Preis :prost

Bei Currys !?....hehehe...mit oder ohne Pelle

Das ist schon mal ne Ansage...der Preis.
@tovaxxx: "der" hat am Stück Kunden...krieg ihn nicht "an´s Rohr" bleib aber dran

#Sonyfreak#
Neuling

#1455 erstellt: 30. Aug 2016, 11:51

Hallo!

Hab bis jetzt einen Sony KDL55 W905A und bin absolut zufrieden damit!
Ich weis der kann kein 4K, aber ich bin gespannt ob die neue ZD9 Serie auch
ein so vollkommener Fernseher im 4K Bereich wird!
Was meinen Fernseher angeht gibt es kaum bis gar keine Konkurrenz!
Bin immer wieder fasziniert von diesem Bild!
Hoffe das beste für Sony!

Danizo
Inventar

#1456 erstellt: 30. Aug 2016, 12:41

Nicht kaufen...wir werden in absehbarer Zeit, die technischen Daten
für den TV der Zukunft erhalten

http://www.n-tv.de/i...article18526146.html

das empfangene Signal habe eine Wellenlänge von etwa 2,7 Zentimetern und eine Frequenz von 11 GHz gehabt—was einem digitalen TV-Signal ziemlich ähnlich ist

Btw:
Hab eine Terminvereinbarung für den 75 ér in der Dunkelkammer.
Leider noch keinen festen Eingangstermin....es "schwirrt" die KW36 im Raum

[Beitrag von Danizo am 30. Aug 2016, 13:05 bearbeitet]

hmt
Inventar

#1457 erstellt: 30. Aug 2016, 13:28

#Sonyfreak# (Beitrag #1455) schrieb:

Der Beitrag hat uns ja ungemein weitergebracht in diesem Thread.

[Beitrag von hmt am 30. Aug 2016, 13:28 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1458 erstellt: 30. Aug 2016, 14:16

Sony 65ZD9 Pendeltest bei Einstellungen MotionFlow 3/0

Youtube Sony 65ZD9 Pendeltest

Habe auch den OLED LG G6 im Markt getestet. Der Sony hat die beste Wiedergabe in "diesem" Test.
Der Sony macht einfach deutlich weniger Artefakte als alle anderen. Sogar die Berater dort waren überrascht, wie schlecht der
G6 das im Vergleich zum SONY dargestellt hat.

PS: Man muss mal den Verkäufern in meinem MM ein Kompliment aussprechen. Die haben echt viel Geduld mit solchen "schwierigen" Kunden, wie wir es sind. Ich darf dort alles testen so lange ich will. Danke dafür.

wodgod
Stammgast

#1459 erstellt: 30. Aug 2016, 14:21

@tovaxx und welche TM Einstellungen hatte der G6 bei deinem Vorort Test?

mfg
daniel

Wetterstation
Ist häufiger hier

#1460 erstellt: 30. Aug 2016, 14:22

@Valentino .... ähhh tovaxxx

Danke .. sieht super aus .... stellst du zum Vergleich auch den Pendeltest des G6 auf Youtube ein?

Gruß
Gregor

[Beitrag von Wetterstation am 30. Aug 2016, 14:22 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1461 erstellt: 30. Aug 2016, 14:26

Leider hab ich den G6 nicht gefilmt. Die Einstellungen waren einmal aus/klar/ und 3/0. Sah alles bescheiden aus. Vor allem hat der LG noch die Kästchen an der Pfeilspitze im unteren Bereich irgendwie zerstört. Sah auf jeden Fall sehr seltsam aus. Kein Vergleich zum SONY.

Dahlkowski
Inventar

#1464 erstellt: 30. Aug 2016, 14:55

moin in die Runde....

Nun steht der "Kleine" 65er auch im MM-Halstenbek....

Habe in im Vergleich mit LG OLED (E6)....deutlich heller und Kontrastreicher.....(bei LED Flutlicht)

Die Bewegung läuft flüssiger....

Und Samsung..... Egal ob 9090 oder 8090.... als ob bei denen nen Schleier vor ist,

gehabt.

Also....

[Beitrag von Dahlkowski am 30. Aug 2016, 14:57 bearbeitet]

Ralf65
Inventar

#1465 erstellt: 30. Aug 2016, 15:01

noch mal was aus Fernost zum

ZD9

Was ihr aus der Übersetzung macht, bleibt euch überlassen

Danizo
Inventar

#1466 erstellt: 30. Aug 2016, 15:19

@Dahlkowski
Whaaat

...sorry ich hab von letzten Post nix verstanden

Zur Sony MF....wollte nochmal anmerken...Stufe 3 ist schon "relativ"
hoch. Empfindliche Gemüter sehen da sicherlich schon Soapeffekt.
Zu den Artefakten....die Stufe 3 ist mitnichten artefaktfrei !!
Handelt es sich um sich bewegende Objekte, dazu noch Kamerafahrten,
im Hintergrund gerade, stark abgerenzte Bildinhalte (Fenster- oder Gedäuderahmen z.B.),
dann sieht man dort auch Artefakte. Die typische "Artefakt-Aura" ist je nach
Bildinhalt deutlich bzw. weniger deutlich sichtbar. Das kommt auf die Scene an.
Nun...ich sehe auf Stufe 3 in Filmen nur sehr selten diese Artefakte. Bin unempfindlich
gegen Soap...und nutze diese Stufe deshalb. Stufe 2 wirkt ebenfalls schon
einwandfrei und zeigt eine flüssige Darstellung. Da sind die Artefakte dann
wirklich mit der Lupe zu suchen...also da kann man die Nachteile nochmal
deutlich reduzieren ohne darauf zu verzichten.

Der Pendeltest ist ja wirklich super um die Möglichkeiten des TV´s zu prüfen.
Aber ist nicht ein reales, subjektive Empfinden bei der TV Nutzung wichtiger?
Die Anfangsscene von Blacklist Staffel 1 Folge 1....also in der Red zur FBI Lobby
läuft um sich zu stellen...die ist super dafür geeignet sich ein realistisches Bild
im Einsatz der MF zu verschaffen. Red läuft (in knackscharfem 4K) an einer
Gebäudefront vorbei. Im Hintergrund die scharfen Kanten der Fenster und des
Gebäudes. Weitere Personen (Objekte) laufen ebenfalls über den Platz, in die
Kamerafahrt. Eine extreme Stolperfalle für die MF. Stören einem hier die auftretenden
Artefakte nicht sonderlich...dann sollte das im täglichen Gebrauch kein Thema sein.

Egal ob bei OLED oder LCD übrigens....scheee wäre...alle hätten das das MF Niveau.
Ich persönlich bin da echt zufrieden mit.
Noch besser wäre echtes HFR Material für "daheim"....ich höre sie schon fluchen
und streiten...und ihrem 24p Geruckel hinterher jammern