Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Dahlkowski schrieb:

DLNA streaming muß aktiv sein und es darf keine HDD permanentaufzeichnung aktiv sein! :prost

Bingo !!

So ganz problemlos läuft es zwar nicht, aber immerhin. Gerne werden meine HDD Aufnahmen nicht abgespielt, bzw kommt ein Ausrufezeichen.Diie Umschaltzeiten vom Live TV sind erheblich. Aber ein nettes Feature...

Hi Leute,

hat schon jemand mal auf SD Karte aufgenommen ? Mein 65er soll nächste Woche kommen, da wollte ich noch mal eine SDXC Karte mit 64MB mit reinverhandeln.
Oder geht das Aufnehmen auf einen USB Stick doch ? Angeblich soll ja ein "künstliches" Größenlimit von 160GB für USB Devices existieren, so daß mann nicht auf 64GB USB Stick aufnehmen können soll.

Habt Ihr da mal mit rumprobiert SD / USB Stick ?

Gruß

Kai

wie hoch das unter norm maximal einkalibrierbare weiß?

Bart1893 schrieb:

wie hoch das unter norm maximal einkalibrierbare weiß?

Verstehe leider deine Frage nicht so ganz.
MFG olewed

Soren_T schrieb:

Von was für einer Kalibrierung sprichst du? Richtig mit Sensormessung usw.?

Nein, das brauche ich nicht. Einfach meine für mich guten Einstellungen an Hand der mir bekannten Film Szenen.
(Zb. Anfangsszene Dark Knight,Casino Royal usw)
Aber selbst da geht bestimmt ein halber Tag drauf.

sensoround schrieb:

Soren_T schrieb: Von was für einer Kalibrierung sprichst du? Richtig mit Sensormessung usw.? Nein, das brauche ich nicht. Einfach meine für mich guten Einstellungen an Hand der mir bekannten Film Szenen. (Zb. Anfangsszene Dark Knight,Casino Royal usw) Aber selbst da geht bestimmt ein halber Tag drauf.

Schade.... , suche nämlich eventuell (in nicht allzu ferner Zeit) jemanden aus dem Raum Hamburg, der "richtig" Kalibrieren kann!

An einem Tag war es be mir nicht getan mit den Einstellungen! Habe immer noch, jetzt nach gut 2 Wochen, fast täglich das Pana-Menü offen

sensoround schrieb:

Soren_T schrieb: Von was für einer Kalibrierung sprichst du? Richtig mit Sensormessung usw.? Nein, das brauche ich nicht. Einfach meine für mich guten Einstellungen an Hand der mir bekannten Film Szenen. (Zb. Anfangsszene Dark Knight,Casino Royal usw) Aber selbst da geht bestimmt ein halber Tag drauf.

Dann nenn es bitte auch nicht irreführend "Kalibrierung" denn das, was Du machst, hat absolut nichts mit einer Kalibrierung zu tun.

Moin,

Was ich ja mal garnicht verstehe, im avforum deklassiert der vt50 alles. In der Heimkino hält der so gerade mit dem lm960 mit, selbst der sammy8090 soll besser sein. Werden die alle gesponsert? Wie soll ich als Laie entscheiden?

Cyberms

Gib Dir einen Rat. Bitte beachte solche "Schmierblätter" einfach nicht. Diese sind nicht objektiv und solche "Test" sind nie unabhängig (Werbekunden zB).

Warum wird das Bild wenn ich den 16:9 Overscan ausschalte seitlich verkleinert??
Bei Avatar kein Vollbild ohne Overscan und jetzt bei In Time (Balken oben und unten) wird bei deaktivierung das Bild nicht über die Breite des Tv´s dargestellt....


MFG
Oberfranke

exakt... hab ich schon öfters gemerkt dass in solchen "schmierblättern" der die beste wertung bekommt, der am meisten zahlt dafür
und je teurer die geräte, desto besser die wertung. finde ich persönlich auch sehr suspekt.
da sind ja sogar die rezensionen auf amazon aussagekräftiger...

cyberms schrieb:

Moin, Was ich ja mal garnicht verstehe, im avforum deklassiert der vt50 alles. In der Heimkino hält der so gerade mit dem lm960 mit, selbst der sammy8090 soll besser sein. Werden die alle gesponsert? Wie soll ich als Laie entscheiden? Cyberms

Wenn man nun bedenkt, dass der 55ér VT50 in besagter Zeitung einen "durchschnittlichen" Stromverbrauch von 140 Watt im "kalibrierten" Zustand hat, dann sollte JEDEM klar sein, dass hier das Potential des VT50 NICHT ausgereizt wurde.

Im von uns kalibrierten "Professional"-Modus zeigt der Panasonic einen deutlich gezügelten Appetit und zog im Test bei Blu-ray-Wiedergabe nur 140 Watt (Mittelwert) aus der Steckdose.

Ich gehe folglich davon aus, dass bei diesen Tests versucht wird, einen minimalen Stromverbrauch einzustellen und dann die Geräte untereinander zu vergleichen. Dass dabei ein Plasma nicht die besten Karten hat, dürfte klar sein.

Laut Test hat er auch die schlechteste Bewegtbilddarstellung aller getesteten Geräte. Der VT50 bekommt eine 1,4 und alle anderen Geräte bekommen eine 1,3 .
Dieses deckt sich leider mit meiner Erfahrung, da ich vom Bewegtbild meines 55ér VT50 auch noch nicht begeistert bin. Ich bilde mir immer noch ein, dass der 50ér VT30 hier besser war. Es ist natürlich durchaus möglich, dass hier die größere Diagonale einfach weniger kaschieren kann.

MfG Phoenix

BornChilla83 schrieb:

Dann nenn es bitte auch nicht irreführend "Kalibrierung" denn das, was Du machst, hat absolut nichts mit einer Kalibrierung zu tun.

Jawohl! Geändert!

olewed schrieb:

Bart1893 schrieb: wie hoch das unter norm maximal einkalibrierbare weiß? Verstehe leider deine Frage nicht so ganz. MFG olewed

welches maximalweiß bekommt man nin unter berücksichtung von d65. 70 cdm2? 90 cdm2?

Soo Leute,
jetzt erszählt doch mal ein (hoffentlich) glücklicher VT50 Besitzer von seinen für mich wichtigen Gaming-Erfahrungen.

Das mit den 50ms Input-Lag (AVforums VT50 55") macht mir gerade ein wenig Angst, weil ja erst die rede von 24ms (AVforums VT50 50") war... und mit neuer Messmethode jetzt doppelt so viel.

Aber muss man dann nicht den Input-Lag bei den VT30 Messungen so gesehen auch mal zwei multiplizieren?! oder ist der VT30 tatsächlich wesentlich schneller?

Das stört mich gerade gewaltig, dass die den ganzen dämlichen Schnick-Schnack (unausgereifter Browser etc) vermutlich auf Kosten des Input-Lags eingebaut haben. Mir würde echt der THX-Modus reichen und ansonsten Null Einstell-Möglichkeiten ^^. Brauch ihn nur für Bluray und Games. Wenn man nicht mehr drauf gamen kann, kann ich ihn zur Hälfte nicht nutzen, klasse gemacht.

Ich hoffe jemand hat das schonmal austesten können und kann etwas dazu sagen vllt im Vergleich zu anderen Geräten.

Viele Grüße,
Housearzt.

Hier:

http://www.hifi-foru...286&postID=1726#1726

habe ich mit meinen Vermutungen mal eine kleine Diskussion zu dem Thema Inputlagerhöhung angestoßen.
Vllt. hilft das ja.

MfG Phoenix

cyberms schrieb:

Moin, Was ich ja mal garnicht verstehe, im avforum deklassiert der vt50 alles. In der Heimkino hält der so gerade mit dem lm960 mit, selbst der sammy8090 soll besser sein. Werden die alle gesponsert? Wie soll ich als Laie entscheiden? Cyberms

Ich habe letztes Jahr mal ein paar Monate diesen besessen Philips 46PFL 9705k.
Dieser wirt in der "Video Homevision"in Sachen bildqualität noch immer als eines der besten Geräte geführt.
Leider konnte ich genausowenig wie mein großer Bekanntenkreis diese Meinung teilen.
Das Bild auf meinem Pana PV50V10 gefiel allen besser.
Es gibt nämlich noch einen ganz wichtigen aspekt ,den deines persönlichen Empfindens!
Den kann kein Labor oder Messwert anzeigen.
MFG olewed

Housearzt schrieb:

Soo Leute, jetzt erszählt doch mal ein (hoffentlich) glücklicher VT50 Besitzer von seinen für mich wichtigen Gaming-Erfahrungen.

ich bin ein sehr sehr glücklicher 50VT50 Besitzer
also ich nutze meinen tv auch hauptsächlich für bluray und spiele. wobei ich bei spielen im moment noch vorsichtig bin. (nachleuchten einbrennen, HUD werde ich die ersten 500 stunden so gut wie möglich meiden)
hab aber schon etliche stunden darauf gespielt und kann keinen input lag feststellen (im spielemodus)
bei mir läuft im moment ein samsung UE40C7700 und der 50VT50 zeitgleich nebeneinander zum vergleichen. mittlerweile bekomme ich bei meinem led augenschmerzen.
ich kenne zwar den input lag des c7700 nicht, aber der vt50 ist minimal schneller. ich habe beim spielen absolut kein problem damit.

PS: zu deiner information, ich spiele durchschnittlich 2 stunden pro tag und ca. 25 stunden pro wochenende. bin also keinesfalls ein casual gamer

achja und spiele die mit 60 bildern pro sekunde laufen (alle cod teile) sehen sowas von genial aus... bin bei der ersten runde 3 mal hintereinander getötet worden da ich die bilder so bestaunt hatte
normalerweise wäre die box schon aus dem fenster geflogen

@olewed:

Man weiß leider auch nicht wie die Schwurbelzeitschriften die Geräte testen und wie die Rahmenbedingungen dabei aussehn.
Oft werden zB Plasmas beim Stromverbrauch in der Wertung hart abgestraft, was natürlich den Leuchthupen von LCDs in die Karten spielt.

Aus den ganzes Tests, Meinungen und der Gleichen lassen sich lediglich grobe Tendenzen für einen ermitteln um Gewisse Geräte abgrenzen zu können. Am Ende entscheidet das eigene paar Augen, wie du trefflich Formuliert hast, über die Güte der Geräte. Da können dann noch so viel Lobeshymnen, wie zB auf den Toshiba ZL1 von den Testern gesungen werden, wenn er am Ende in den eigenen 4 Wänden versagt.

Housearzt schrieb:

Soo Leute, jetzt erszählt doch mal ein (hoffentlich) glücklicher VT50 Besitzer von seinen für mich wichtigen Gaming-Erfahrungen. Das mit den 50ms Input-Lag (AVforums VT50 55") macht mir gerade ein wenig Angst, weil ja erst die rede von 24ms (AVforums VT50 50") war... und mit neuer Messmethode jetzt doppelt so viel. Aber muss man dann nicht den Input-Lag bei den VT30 Messungen so gesehen auch mal zwei multiplizieren?! oder ist der VT30 tatsächlich wesentlich schneller? Das stört mich gerade gewaltig, dass die den ganzen dämlichen Schnick-Schnack (unausgereifter Browser etc) vermutlich auf Kosten des Input-Lags eingebaut haben. Mir würde echt der THX-Modus reichen und ansonsten Null Einstell-Möglichkeiten ^^. Brauch ihn nur für Bluray und Games. Wenn man nicht mehr drauf gamen kann, kann ich ihn zur Hälfte nicht nutzen, klasse gemacht. Ich hoffe jemand hat das schonmal austesten können und kann etwas dazu sagen vllt im Vergleich zu anderen Geräten. Viele Grüße, Housearzt.

Ganz kurz zusammengefasst:

Keiner weiß im Moment wie die neue Messmethode einzuordnen ist, weil die neuen Werte nicht zu den alten passen. Da ist keine innere Konstanz wie du hier nahelegst ( Z.b. alte Werte mit Faktor X multiplizieren), es zeigt sich nur, dass die 50er Reihe bei knapp 50ms zu liegen scheint, wobei dabei nicht klar ist, ob das den "traditionellen" 50 ms der alten Messmethode entspricht. AVForums hat auch je ein Gerät der 20er und 30er Serie nachgemessen mit der neuen Methode. Ergebnis: Jeweils 31ms, früher hatten sie 10ms(!) und 24ms, jetzt beide 31. Und HDTV.co.uk hat wieder andere Werte, sowohl für die alten als auch für die neuen.
Die Aussagen von Privatleuten sind bis jetzt gemischt, aber man liest selten, dass sich in der Praxis jemand über zu hohen Inputlag der 50er beschwert.

Ich würde dir, wie es Poenix auch schon getan ha, empfehlen eher in den STW50 Thread zu wechseln, da geht die Inputdiskussion nicht so unter wie hier.

paranostrum_IIII schrieb:

Housearzt schrieb: Soo Leute, jetzt erszählt doch mal ein (hoffentlich) glücklicher VT50 Besitzer von seinen für mich wichtigen Gaming-Erfahrungen. ich bin ein sehr sehr glücklicher 50VT50 Besitzer also ich nutze meinen tv auch hauptsächlich für bluray und spiele. wobei ich bei spielen im moment noch vorsichtig bin. (nachleuchten einbrennen, HUD werde ich die ersten 500 stunden so gut wie möglich meiden) hab aber schon etliche stunden darauf gespielt und kann keinen input lag feststellen (im spielemodus) bei mir läuft im moment ein samsung UE40C7700 und der 50VT50 zeitgleich nebeneinander zum vergleichen. mittlerweile bekomme ich bei meinem led augenschmerzen. ich kenne zwar den input lag des c7700 nicht, aber der vt50 ist minimal schneller. ich habe beim spielen absolut kein problem damit. PS: zu deiner information, ich spiele durchschnittlich 2 stunden pro tag und ca. 25 stunden pro wochenende. bin also keinesfalls ein casual gamer achja und spiele die mit 60 bildern pro sekunde laufen (alle cod teile) sehen sowas von genial aus... bin bei der ersten runde 3 mal hintereinander getötet worden da ich die bilder so bestaunt hatte normalerweise wäre die box schon aus dem fenster geflogen :prost

Ah, gerade COD interessiert mich, wie du sicher weißt kommt es da ja auf jede ms an Da will ich wirklich keinen inputlag. Was hattest du vorher für einen TV wenn ich fragen darf?( den Samsung?) Merkst du einen Unterschied btgl. lag oder stellt sich die Frage gar nicht, weil du einfach gar keinen lag spürst? Also so wie es sein soll?
Klingt aber schonmal sehr gut, denn knappe 50ms wären nach der alten Messmethode ja schon ziemlich schlecht.

Housearzt schrieb:

Aber muss man dann nicht den Input-Lag bei den VT30 Messungen so gesehen auch mal zwei multiplizieren?! oder ist der VT30 tatsächlich wesentlich schneller?

Mark Hodginson hat extra die letztjührigen Plasmas mit dem neuen Messgerät nachgemessen und die sind alle knapp unterhalb 31ms!

Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn dieses bescheuerte nicht abshcaltbare Nachschärfen für die Erhöhung des Inputlags verantwortlich wäre.

Wie gesagt, laut D-Nice hat Panasonic diesen Unsinn eingebaut, damit der Kunde sich über das besonders scharfe Browserbild wundert.

Wangan schrieb:

Die Aussagen von Privatleuten sind bis jetzt gemischt, aber man liest selten, dass sich in der Praxis jemand über zu hohen Inputlag der 50er beschwert.

Außer die Street Fighter-Spieler im AVF.

Ich kann nur aus Erfahrung mit SF4 über HTPC sprechen. Ohne VSync neigt die Engine zu starkem Tearing. Ohne aktives Vsync nicht angenehm spielbar.

Bei mir hat bisher keiner der eingefleischten SF4 Spieler über Inputlag geklagt. Glaube kaum das dies beim VT50 anders sein wird.

@wangan

ja mein vorheriger war der samsung ue40c7700. wenn beide im spielemodus sind, selbstverständlich alle bildverschlimmbesserer auf aus, merke ich dass der vt50 einfach einen minimalen ticken schneller ist. (merkt man aber nur im direktvergleich, wenn beide geräte nebeneinander stehen und zeitgleich laufen). habe zum glück den besseren verstärker genommen, da dieser 2 hdmi ausgänge hat. es waren damals mit dem sumsum bei mw2 schon runden mit teils 50/3 usw. möglich. also ohne irgendwelche nachteile.
und ich empfinde das spielen auf dem vt50 auch als wesentlich angenehmer. vorallem bei cod, da es bei den 60 bildern absolut kein ruckeln etc gibt. hat natürlich den riesenvorteil dass während dem zielen nichts unscharf wird und man trotzdem alle gegner erkennt. beim sumsum hat es nur mit led motion plus nicht gezittert, allerdings hatte er dann gefühlte 1000ms lag. und beim pana läuft alles sehr flüssig. aber wie gesagt nur bei spielen mit 60 bps! battlefield zittert beim zielen gleich wie mein sumsum. (da kann der fernseher aber nichts für).

@paranostrum_IIII

Danke für die Beschreibung. Klingt ja schonmal sehr gut, insbesondere durch den direkten Vergleich durch den HDMI Splitter deines Receivers, auch wenn es natürlich hilfreich wäre den inputlag des ue40c7700 zu kennen - habe aber im Internet nichts gefunden außer einer vagen Aussage bei areadvd ("kein inputlag festellbar", was bedeutet: nicht gemessen ).

Außerdem darf man bei COD online ja die DSL Leitung nicht vergessen, da kommt schnell mal ein lag im dreistelligen ms Bereich oben drauf.

Letztlich sollte man beim Spielen nicht das Gefühl haben, dass es eine "Gedenksekunde" zwischen Controllereingabe und Aktion auf dem TV gibt. Ist vermutlich auch ein bischen Gewohnheitssache.

MarcWessels schrieb:

Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn dieses bescheuerte nicht abshcaltbare Nachschärfen für die Erhöhung des Inputlags verantwortlich wäre. Wie gesagt, laut D-Nice hat Panasonic diesen Unsinn eingebaut, damit der Kunde sich über das besonders scharfe Browserbild wundert. Wangan schrieb: Die Aussagen von Privatleuten sind bis jetzt gemischt, aber man liest selten, dass sich in der Praxis jemand über zu hohen Inputlag der 50er beschwert. Außer die Street Fighter-Spieler im AVF. ;)

Das klingt echt nach einem möglichen Übeltäter, und das wegen feines ziemlich überflüssigen Features - speziell wenn man es nicht abschalten kann.

Bzgl. Streetfighter: Ich habe nur eine Drittaussage in Erinnerung, also dass jemand geschrieben hat, dass sich irgendein Streetfighterspieler beschwert hätte. Jetzt ist nur die Frage, ob das andere Spieler auch so sehen bzw. ob sich das auf andere, weniger empfindliche Spiele übertragen lässt.

Tja, wie dem auch sei, langsam bekommen wir hier ja doch eine stattliche Ansammlung an Aussagen. Bis jetzt würde ich mal sagen, dass die Tendenz eher Richtung "falscher Alarm" geht und der inputlag vielleicht höher als beim Vorjahresmodell aber möglicherweise niedriger als bei vielen Alternativen ist.

Mal eine Frage zu den Verbindungen.

Bekomme in Kürze den 55-iger und möchte mir die dazu notwendigen Kabel besorgen.

Bitte nicht lachen, hatte bis jetzt alles analog verbunden, ja das gibts noch.

Also, der Yammi DSP-Z7 kann kein 3D-Signal (1.3 statt 1.4) durchschleifen.

Der Pana BD500 der auch in Kürze kommt hat ja 2 HDMI-Ausgänge.

Einer zum Yammi (Ton) und einer zum VT50 (Bild).

Soweit so gut. Aber wie bekomme ich jetzt am besten den Ton vom VT50
(TV-Sender) zum Yammi?

Ich möchte den internen Sat-Rec. des VT50 nutzen.

Sind etwa 5m, eventuell etwas mehr. Bitte wenn es geht gleich mit Vorschlägen,
welches Kabel empfohlen wird. Kein Monster oder andere Kabel mit Märchenpreisvorstellungen.

Danke

Für alle Apple User bei denen das LiveBild streamen nicht funktioniert (VIERA Viewer)
"Compatible only with iPhone/iPod touch/iPad devices with iOS 4.3.5 or later."
Quelle: Panasonic faq
Toll, bei meinem iTouch hat Apple den Support bei 4.2.1 beendet.

@Bassday
Toslink, da der Yammi kein ARC bietet.

Erstmal vielen Dank an alle,
das hat mir schonmal viel geholfen.
Werde den STW-Thread nun auch mitverfolgen.

@paranostrum_IIII
Was mich noch interessieren würde: Zockst du mit PS3-/Xbox-Controller?
Also ich spiele auch schnelle Spiele alá CoD, aber auch Rollenspiele. Nur werde ich, wenn ich den VT50 endlich erhalte, mit Maus und Tastatur spielen (Ja, das geht auch auf dem Sofa :P). Könnte mir vorstellen, dass ich dabei noch deutlicher einen Input-Lag feststelle als mit Controller.

Wangan schrieb:

Tja, wie dem auch sei, langsam bekommen wir hier ja doch eine stattliche Ansammlung an Aussagen. Bis jetzt würde ich mal sagen, dass die Tendenz eher Richtung "falscher Alarm" geht und der inputlag vielleicht höher als beim Vorjahresmodell aber möglicherweise niedriger als bei vielen Alternativen ist.

Hmm ja, aber wenn das Vorjahresmodell tatsächlich soviel schneller ist, dann spare ich mir lieber noch nen Euro und hab das bessere Gaming-Gefühl. Bildtechnisch (Bei gleichen Einstellungen) hab ich im Blödmarkt auf die schnelle auch keine sehr großen Unterschiede feststellen können (VT50 zum GT30 in 50"), wobei der VT50 schon etwas besser wegkam und leicht schwärzer wirkte. Es standen aber auch noch zwei TVs dazwischen, sodass eine wirkliche Beurteilung schwer fiel.

Ich hoffe mal, dass das mit der Sammelbestellung demnächst mal voran geht, dann wäre es mir auch egal. Hauptpriorität liegt schon noch auf Film-Erlebnis.

Ich hätte da mal zwei kleine Fragen zur Verkabelung:

1.) Wenn ich den internen Receiver nutze und auf Sky oder den HD+ Kanälen 5.1 ausgestrahlt wird,
gibt das HDMI-Kabel dieses auch zum Verstärker weiter, oder muss ich ein Lichtleiterkabel verlegen?

2.) Noch mal kurz zum Inputlag.
Angenommen die PS3 ist per HDMI am Verstärker angeschlossen und dieser leitet nur das Bild an den TV weiter. Ton soll über Verstärker laufen.
Ist es möglich, dass dann aufgrund des IL eine Verzögerung zwischen Bild und Ton entsteht?
Das gleiche gilt natürlich auch für den BD-Player.

Hallo proscher

zu 2)
Es ist allgemein schon der Fall ist, dass der AVR den Sound ungefähr um die Input-Lag-Zeit des TVs vor dem Bild herausgibt, wenn du das Signal vom AVR zum TV durchschleifst. Das Problem ist aber nicht so problematisch wie beim Zocken, da die Asynchronität beim Filmgucken glaube ich weit weniger stark auffällt und heutzutage die meisten AVRs eine entsprechende Option haben den Sound verzögert herauszugeben. Bei meinem Marantz SR5005 find ich das unter "Audio Delay", wo ich dann von 0-200ms verzögern kann.

Genaueres kann man auch unter "Lip-Sync-Problem" googeln.

Viele Grüße,
Housearzt.

ihr wisst ja gar nichts. das peak white liegt bei 80 cdm2 laut einem test. wie lag das beim vt30? ist das etwas heller? ist ja wohl noch der einzig gravierende störfaktor. der schwarzwert liest sich jetzt schon hammermäßig.

proscher schrieb:

1.) Wenn ich den internen Receiver nutze und auf Sky oder den HD+ Kanälen 5.1 ausgestrahlt wird, gibt das HDMI-Kabel dieses auch zum Verstärker weiter, oder muss ich ein Lichtleiterkabel verlegen?

Funktioniert mit ARC per HDMI.

Bart1893 schrieb:

ihr wisst ja gar nichts.

Deine Frage war uns einfach nicht klar. D65 Weiß erreicht man evtl. auch im Dynamik modus mit 100% Kontrast. Messen wir dann in kleinen Fenstern kommen wir vielleicht auf 150 cd/m². Da hätte man natürlich nicht viel von, würde aber deine Anforderung erfüllen.

And the winner is....

@housearzt

Ich spiele mit dem originalen xbox controller wireless.

Das thema wird glaube ich etwas überbewertet. Da könnte man doch auch sagen dass der kabelcontrollerwesentlich schneller ist als der wireless. Messtechnish stimmt das sicher, aber in der praxis nicht merkbar. Kann mir nicht vorstellen das jemand einen unterschied zwischen 30 und 50 ms merkt... Und zum thema streetfighter
Jeder der schon mal sf gezockt hat, weis das da die emotionen leicht überkochen und sich die leute viele ausreden einfallen lassen warum sie keine chance hatten
Da ist es leichter die schuld auf den inputlag zu schieben als auf den eigenen skill

Ist allerdings nur eine vermutung meinerseits. Ich würde es genauso machen (bin schließlich auch nur ein zocker der nicht verlieren kann )

paranostrum_IIII schrieb:

Kann mir nicht vorstellen das jemand einen unterschied zwischen 30 und 50 ms merkt...

Es meldeten sich vereinzelt Menschen die den Unterschied zwischen dem S und G Modell in ein oder mehreren der letzten Jahre merkten, nachdem sie beide testeten. Das ist bestimmt eine Randgruppe, aber die existieren bestimmt
Nur die Frage wie groß der Unterschied zwischen dieser Modelle wirklich war

paranostrum_IIII schrieb:

Und zum thema streetfighter Jeder der schon mal sf gezockt hat, weis das da die emotionen leicht überkochen und sich die leute viele ausreden einfallen lassen warum sie keine chance hatten

Sicherlich richtig für viele
Die Leute die Marc angesprochen hat gehören aber nicht zu den normalos. Im Internet findet man problemlos heraus wieviele frames jeder move benötigt und welche Besonderheiten für diese frames gelten. Es gibt also schon ein paar verrückte Zocker. Meinen Respekt haben diese zumindest

kai_4711 schrieb:

Hi Leute, hat schon jemand mal auf SD Karte aufgenommen ? Mein 65er soll nächste Woche kommen, da wollte ich noch mal eine SDXC Karte mit 64MB mit reinverhandeln. Oder geht das Aufnehmen auf einen USB Stick doch ? Angeblich soll ja ein "künstliches" Größenlimit von 160GB für USB Devices existieren, so daß mann nicht auf 64GB USB Stick aufnehmen können soll. Habt Ihr da mal mit rumprobiert SD / USB Stick ? Gruß Kai

Hi, hab mir bei Amazon die 64GB Transcend Extreme-Speed SDXC gekauft..
http://www.amazon.de..._details_o00_s00_i00
Eingesteckt, formatiert fertig. ( er meldet sich immer, dass er zum Aufnehmen mindestens eine Clss 10 Karte will )
bis jetzt klappt alles.. und ein normaler Spielfilm braucht etwa 6 GB
Gruß Wolf

Aber das ist doch ne Klasse 10 Sd card.

Was haltet ihr von dieser Wandhalterung für den 65VT50?

Sieht meiner Meinung nach ganz ok aus, und über den Preis kann man nich meckern

http://www.ebay.de/i...86&item=380440351400

Pivie schrieb:

Aber das ist doch ne Klasse 10 Sd card.

Klar, trotzdem kommt immer ne Meldung die mit OK quittiert werden muss...

babydoll32 schrieb:

And the winner is.... :*

Wie kann es sein, dass der Sharp Elite als LED-LCD den VT50 beim Schwarzwert und beim Contrast Ratio schlägt...?????

On/Off-Kontrast und nicht ANSI-Kontrast?
Dimming lässt grüßen. ;-)

Servus

Aaaaaaahhhhh .....

babydoll32 schrieb:

And the winner is.... :*

Relativ eindeutig sogar nach der Tabelle. Das macht den VT50 natürlich nicht zum uneingeschränkten Sieger für alle und jeden

Bin echt mal gespannt auf die Videos vom shootout

@ norbert.s
Der Elite hatte doch letztes Jahr schon nen höheren ANSI Kontrast als die Plasma oder irre ich mich da gerade?

babydoll32 schrieb:

And the winner is.... :*

Hört man gerne, das der vt50 65" der Sieger ist, nachdem letztes Jahr Sharp der Gewinner war.

Besonders bin ich auf den 2 Shootout gespannt.
Dann sollen die Oleds mit getestet werden.
Dann kommt die Stunde der Wahrheit, wie weit die Oleds schon entwickelt sind.
Wobei Langlebigkeit der Oleds bei so nen Shootout nicht getestet werden kann, das wird die Zeit dann zeigen.

Hat vielleicht jemand nen Link, wo man die einzelnen votings und Testergebnisse der einzelnen Geräte nachlesen kann?

So kleine zocket frage, habe denn 50GW20 und nur am zocken und keine Probleme weiter mit Input-Lag:-)

Warte ja nun auf meinen 55VT50 und stell mir die frage ob der genauso ist oder schlechter in Sachen Input-Lag?

Danke jetzt schon mal an denn Jenigen der das beantworten kann

daniel.2005 schrieb:

babydoll32 schrieb: And the winner is.... :* Hört man gerne, das der vt50 65" der Sieger ist, nachdem letztes Jahr Sharp der Gewinner war. Besonders bin ich auf den 2 Shootout gespannt. Dann sollen die Oleds mit getestet werden. Dann kommt die Stunde der Wahrheit, wie weit die Oleds schon entwickelt sind. Wobei Langlebigkeit der Oleds bei so nen Shootout nicht getestet werden kann, das wird die Zeit dann zeigen. Hat vielleicht jemand nen Link, wo man die einzelnen votings und Testergebnisse der einzelnen Geräte nachlesen kann?

edit
ich bekomme nur die abgespeckte mobile
Version der Seite

Dann stell unter Einstellungen oben links auf der Seite auf Desktop ansicht

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Habe ein iPhone 4 damit geht es so.