DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

So jetzt ist das Monster bestellt Möchte nicht nochmal den gleichen Fehler machen, wie damals, wo ich mit dem Kauf des Kuro gezögert hatte

@ Hyperion
Kannst du den TV kippen? Damit entkommst du vielleicht der Blickwinkelabhängigkeit.

Hyperion_77 (Beitrag #11467) schrieb:

Hat hier vielleicht jemand Pana-VT-Erfahrung mit Panel an der Wand und schauen von "unten" ? Zum Ausprobieren ist der 65er leider etwas zu "unhandlich" Grüße

Da scheiden sich die Geister, allerdings sollte man beachten,
das ein Blickwinkel von Oben durch den Filter nicht die beste Idee ist.

Ich bevorzuge die horizontale Mitte leicht oberhalb der Augen im Sitzen,
da ich nicht grad der Größte in meinem Bekanntenkreis bin können alle ein optimales Bild sehen.

Grüße

Hyperion_77 (Beitrag #11467) schrieb:

Hat hier vielleicht jemand Pana-VT-Erfahrung mit Panel an der Wand und schauen von "unten" ? Zum Ausprobieren ist der 65er leider etwas zu "unhandlich"

Ich habe zwar den VT50 dürfte jetzt aber keinen allzugroßen Unterschied machen.

Also, wir haben eine schöne "Lümmelcouch" auf der man sich auch gut langmachen kann. Der TV hängt auch an einer WH und ist höhenmäßig so eingestellt das man sitzend die Augen in der Bildmitte hat wenn man liegt guckt man leicht von unten nach oben.

Der Höhenunterschied liegend / sitzend beträgt ca. einen halben Meter.

Das ist mir auch beim Neukauf meines VT50 aufgefallen das wenn man in einem stärken Winkel von oben oder unten schaut sich das Bild dunkel färbt (Kontrastfolie ? ) Bei Links / Rechts gibt es keine Blichwinkelabhängigkeiten.

Und das mit dem Pioneer kann ich bestätigen, habe einen LX5090H der kennt sowas gar nicht, der hängt im Schlafzimmer ziemlich weit oben (man will ja keine Genickstarre bekommen) und der macht keine Probleme, egal aus welcher Blickrichtung.

Gruß,
ViSa

Nui (Beitrag #11469) schrieb:

@ Hyperion Kannst du den TV kippen? Damit entkommst du vielleicht der Blickwinkelabhängigkeit.

Leicht Kippen ist möglich. Dann kommt nur leider wieder das Fenster in das Sichtfeld, sprich der Vorteil vom höheren Aufhängen bzgl. Reflektionen würde wieder eliminiert. Wenn ich nicht kippe, "rutscht das Fenster reflektionsmässig nach unten weg, je höher ich gehe (zumindest theoretisch nach den Gesetzen der Physik .

ViSa69 (Beitrag #11471) schrieb:

Hyperion_77 (Beitrag #11467) schrieb: Hat hier vielleicht jemand Pana-VT-Erfahrung mit Panel an der Wand und schauen von "unten" ? Zum Ausprobieren ist der 65er leider etwas zu "unhandlich" Ich habe zwar den VT50 dürfte jetzt aber keinen allzugroßen Unterschied machen. ... Der Höhenunterschied liegend / sitzend beträgt ca. einen halben Meter. ... Und das mit dem Pioneer kann ich bestätigen, habe einen LX5090H der kennt sowas gar nicht, der hängt im Schlafzimmer ziemlich weit oben (man will ja keine Genickstarre bekommen) und der macht keine Probleme, egal aus welcher Blickrichtung. Gruß, ViSa

Halber Meter nach oben hilft ja schon etwas. Bei welchem Abstand zum TV denn?
Damit könnte ich das für andere Abstände abschätzen. Der Winkel ist ja auch abstandsabhängig.


Grüße

delahosh (Beitrag #11470) schrieb:

Hyperion_77 (Beitrag #11467) schrieb: Hat hier vielleicht jemand Pana-VT-Erfahrung mit Panel an der Wand und schauen von "unten" ? Zum Ausprobieren ist der 65er leider etwas zu "unhandlich" Grüße Da scheiden sich die Geister, allerdings sollte man beachten, das ein Blickwinkel von Oben durch den Filter nicht die beste Idee ist. Ich bevorzuge die horizontale Mitte leicht oberhalb der Augen im Sitzen, da ich nicht grad der Größte in meinem Bekanntenkreis bin können alle ein optimales Bild sehen. Grüße

Ich möchte mich an den maximal tolerierbaren Winkel herantasten. Zu weit bedeutet Bild wird dunkel, zu wenig bedeutet Spiegel in der Wohnung können entsorgt werden
Pest oder Cholera ? Ich bevorzuge: Keins von beidem

Grüße

Hyperion_77 (Beitrag #11473) schrieb:

delahosh (Beitrag #11470) schrieb: Hyperion_77 (Beitrag #11467) schrieb: Hat hier vielleicht jemand Pana-VT-Erfahrung mit Panel an der Wand und schauen von "unten" ? Zum Ausprobieren ist der 65er leider etwas zu "unhandlich" Grüße Da scheiden sich die Geister, allerdings sollte man beachten, das ein Blickwinkel von Oben durch den Filter nicht die beste Idee ist. Ich bevorzuge die horizontale Mitte leicht oberhalb der Augen im Sitzen, da ich nicht grad der Größte in meinem Bekanntenkreis bin können alle ein optimales Bild sehen. Grüße Ich möchte mich an den maximal tolerierbaren Winkel herantasten. Zu weit bedeutet Bild wird dunkel, zu wenig bedeutet Spiegel in der Wohnung können entsorgt werde Pest oder Cholera ? Ich bevorzuge: Keins von beidem Grüße

OK, Als Optimist müsste ich das Spiegelfeature des VTW einfach nur als solches erkennen und nutzen Leider ist der VTW ansonsten schon ein akzeptabler Ersatz / Upgrade zum alten Pio ... Daher muss ich eine Lösung finden. Ich sehe in absehbarem Zeitraum einfach keine für mich akzeptable Alternative zum VTW.

Hyperion_77 (Beitrag #11473) schrieb:

Ich möchte mich an den maximal tolerierbaren Winkel herantasten. Grüße

Ich wollte mit meiner Antwort sagen das es mit dem Blickwinkel von unten generell keine Probleme geben wird,

der maximal tolerierbare Winkel hängt vom Betrachter ab, da gibt`s bestimmt ne Formel für, die kenn ich aber nicht

ViSa69 (Beitrag #11471) schrieb:

...Und das mit dem Pioneer kann ich bestätigen, habe einen LX5090H der kennt sowas gar nicht, der hängt im Schlafzimmer ziemlich weit oben (man will ja keine Genickstarre bekommen) und der macht keine Probleme, egal aus welcher Blickrichtung. Gruß, ViSa

Mit 50 Zoll wäre meine Not zu wechseln nicht so groß gewesen. Aber jetzt im Vergleich ist 43 Zoll trotz des anderen Seitenverhältnisses doch arg klein. Einmal 65 Zoll immer >= 65 Zoll ... Und das, obwohl das Panel noch nicht mal an der Wand hängt
Wie stufst Du denn deinen Pio im Vergleich zum eingefahrenen VT50 ein.?

Grüße

delahosh (Beitrag #11475) schrieb:

Hyperion_77 (Beitrag #11473) schrieb: Ich möchte mich an den maximal tolerierbaren Winkel herantasten. Grüße Ich wollte mit meiner Antwort sagen das es mit dem Blickwinkel von unten generell keine Probleme geben wird, ...

Das würde mir ja bereits helfen. Komisch, dass Pana mir hierzu nichts sagen konnte / wollte.

Grüße

Macht keinen Unterschied ob man von oben runter oder von unten raufschaut. In beiden Fällen bricht die Helligkeit gleichermaßen zusammen. Für mich ist das mit meinem sehr geringen Abstand schon ein grundsätzliches Problem.

Hyperion_77 (Beitrag #11476) schrieb:

Wie stufst Du denn deinen Pio im Vergleich zum eingefahrenen VT50 ein.?

Kurz und knapp: Deutlich besser. Der VT50 kann dem Kuro Bildtechnisch nicht das Wasser reichen.

Aber HbbTV und Smart / Netzwerkfunktionen am Panasonic haben schon was. Ich tat mich damit zuerst etwas schwer aber ich ertappe mich dabei das ich das immer öfter nutze. 3-D hingegen nutze ich nicht.

Aber das hilft dir nicht wirklich weiter weil allein schon zwischen unseren Pioneers Welten liegen und die gar nicht vergleichbar sind. Aber das der Panasonic dieses "abdunkeln" bei größeren Sichtwinkeln von oben oder unten hat verstehe wer will. Haben das andere Hersteller auch oder ist das ein weiteres Panasonic-Feature ?!

Gruß,
ViSa

ViSa69 (Beitrag #11479) schrieb:

Aber das der Panasonic dieses "abdunkeln" bei größeren Sichtwinkeln von oben oder unten hat verstehe wer will. Haben das andere Hersteller auch oder ist das ein weiteres Panasonic-Feature ?!

Das ist ein Filter gegen Licht von der Decke.

Senderlisten am PC editieren

Außerdem könnte ich versuchen, die Senderliste des VT50 zu exportieren und am VTW60 einzulesen. Da ist doch so ein Menüpunkt....

Als ob Käufer eines Plasma Fernsehers direkt Licht unter der Decke hätten. Auf diesen Filter hätte man verzichten können.

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #11462) schrieb:

Panasonic ist im Gegensatz zu manch anderem Hersteller eher dafür bekannt, recht langlebige Geräte zu bauen. Es finden sich genügend Beispiele von Usern hier aus dem Forum, die noch Pana-Plasmas von anno Tobak am laufen haben. Zudem wäre es aus Sicht von Panasonic der blanke Irrsinn, eine Garantie von 4 (bzw derzeit sogar 5) Jahren zu gewähren, wenn die verwendeten Bauteile so anfällig wären, dass sie mit riesigen Ausfallraten rechnen müssen.

Ich kenne kaum einen älteren Fernseher, der frühzeitig den Geist aufgegeben hätte. Der JVC meines Bruders aus dem Jahr 2007 läuft heute auch noch tadellos und hatte nie auch nur den kleinsten Defekt. Das Einbauen von besonders schnellen Verschleißmaterial gab es da ja auch noch nicht. In den letzten 2-3 Jahren hat sich das Blatt gewendet und Defekte sind um ein Vielfaches in die Höhe geschnellt. Da mag Panasonic noch glimpflich davon kommen, aber in Zahlen ausgedrückt heißt das wohl, dass wenn ein heutiger Samsung LCD schon nach zwei Jahren kaputt geht, dann geht der Panasonic spätestens nach vier Jahren kaputt. Hoffen will ich es nicht, aber mental vorbereitet bin ich trotzdem.

Nui (Beitrag #11480) schrieb:

ViSa69 (Beitrag #11479) schrieb: Aber das der Panasonic dieses "abdunkeln" bei größeren Sichtwinkeln von oben oder unten hat verstehe wer will. Haben das andere Hersteller auch oder ist das ein weiteres Panasonic-Feature ?! Das ist ein Filter gegen Licht von der Decke.

Also wenn ich mich jetzt nicht total vermessen habe, wird es schlagartig ab ca. 35° Abweichung nach oben dunkler.
In der Annahme, dass es nach unten ähnlich aussieht, sollte selbst mit Sicherheitsreserve also z.B. 20° eine "höhere" Aufhängung unproblematisch sein.

tan20°=0,36, also Abweichung maximal mit 0,36 * Abstand zum TV zu wählen.

delahosh (Beitrag #11475) schrieb:

Hyperion_77 (Beitrag #11473) schrieb: Ich möchte mich an den maximal tolerierbaren Winkel herantasten. Grüße Ich wollte mit meiner Antwort sagen das es mit dem Blickwinkel von unten generell keine Probleme geben wird,.. :)

Bei gemässigten Sehabständen werden selbst die sicheren 20° schwer erreicht, solange der Pana nicht extrem hoch montiert werden soll ...

Nui (Beitrag #11478) schrieb:

Macht keinen Unterschied ob man von oben runter oder von unten raufschaut. In beiden Fällen bricht die Helligkeit gleichermaßen zusammen. Für mich ist das mit meinem sehr geringen Abstand schon ein grundsätzliches Problem.

... oder der Abstand sehr gering wird ...

Andy_Slater (Beitrag #11482) schrieb:

Als ob Käufer eines Plasma Fernsehers direkt Licht unter der Decke hätten. Auf diesen Filter hätte man verzichten können.

Nun ja, in den Verkaufshallen, wo starkes Licht von oben kommt machte das wahrscheinlich richtig Sinn

Grüße

Andy_Slater (Beitrag #11482) schrieb:

In den letzten 2-3 Jahren hat sich das Blatt gewendet und Defekte sind um ein Vielfaches in die Höhe geschnellt.

tendenz leider steigend ...

greetz

CWM (Beitrag #11481) schrieb:

Senderlisten am PC editieren .

wußte ich doch das man die senderanordnung kopieren kann...

greetz

Nui (Beitrag #11480) schrieb:

Das ist ein Filter gegen Licht von der Decke.

Ja, und das, was er tun soll, tut schon die etwas schlechtere Version bei meinem GTW60 ausgesprochen gut, möchte ich noch ergänzen. Sicher kommt die Bildqualität bei eingeschaltetem Deckenlicht oder Tageslicht nicht an die bei abgedunkelten Lichtverhältnissen heran, aber ich kann ohne Probleme alles erkennen und muss nur den Kontrast etwas erhöhen (von 56 auf ca 70 im Prof Mode), um ein durchaus ansehnliches Bild zu erreichen. Ich würde sogar behaupten, dass er aufgrund dieses Filters trotz deutlich geringerer Leuchtkraft selbst bei Licht im Zimmer ein besseres Bild macht als der Sony W4000, den ich vorher an gleicher Stelle stehen hatte. Da war ich sehr positiv überrascht.

Aber der vertikale Blickwinkel ist schon etwas knapp bemessen, noch knapper als es bei meinem LCD der horizontale war. Stört mich bei meinen 2m Sitzabstand nur deshalb nicht sonderlich, weil ich die Panelmitte sowieso ziemlich exakt auf Augenhöhe habe.

Andy_Slater (Beitrag #11482) schrieb:

Da mag Panasonic noch glimpflich davon kommen, aber in Zahlen ausgedrückt heißt das wohl, dass wenn ein heutiger Samsung LCD schon nach zwei Jahren kaputt geht, dann geht der Panasonic spätestens nach vier Jahren kaputt. :cut

Warten wir es einfach ab. Ob Panasonic überhaupt Bauteile mit "Solllebensdauer" verbaut, wissen wir nicht. Momentan stufe ich das Szenario, dass mein GTW60 wie sein Vorgänger irgendwann mal von einem in vielen Belangen besseren Gerät in Rente geschickt wird, als am wahrscheinlichsten ein. Wenn er aber schon vorher irreparabel kaputt gehen sollte, dann werde ich mich eben um einen brauchbaren Ersatz kümmern müssen, hilft dann ja nichts. Wenn ich jetzt anfange, mir irgendwelche Sorgen zu machen, wird er jedenfalls auch nicht länger halten.

Habt Ihr einen leicht gewölbten Chromrahmen?
Hab jetzt schon bei vtw, gtw und stw gesehn das der zierrahmen sich minimal wölbt!
Und es waren alle wo ich bisher gesehn hab!
Besonders stw und gtw, sieht man es deutlich weil keine glasscheibe!
Erkennt ihr es auch?

Ist bei meinem STW auch der Fall. Laut Panasonic Support liegt es an der Spannung durch zu feste Schraubenbefestigung zwischen Panel und Rahmen...nächste woche kann ich sagen ob es auch beim vtw der Fall ist

Alex_Quien_85 (Beitrag #11488) schrieb:

Laut Panasonic Support liegt es an der Spannung durch zu feste Schraubenbefestigung zwischen Panel und Rahmen..

auf die bauart bezogen ist pana da im recht...also bauartbedingt....

greetz

Habe eine freundliche Antwort vom Pana-Support erhalten. Empfohlen wird Augenhöhe auf Bildschirmmitte. Spezifikationen zur Abweichung von der Sehachse nach unten / oben sind nicht bekannt. Hilft mir jetzt nun leider nicht wirklich weiter

Was ist denn daran nicht zu verstehen, die Angabe ist doch eindeutig und einfach umzusetzen?

Manchmal habe ich das Gefühl das Foren Fluch & Segen zugleich sind. Natürlich kann man zunächst eine Testkonstruktion an der Wand dübeln, den VTW jeden Abend um 2cm auf der X / Y Achse verschieben, absenken etc.. Die Ergebnisse dann in einer Exceltabelle dokumentieren, vielleicht noch über ein Pivot Chart auswerten bzw. die online community via twitter dazu befragen.

Alternativ misst man die ungefähre Augenhöhe bei Sitzposition und bohrt die Kiste an die Wand, sodas Panelmitte der ungefähren Augenhöhe entspricht und fertich ist die chose.

@ luck
Er will den TV eben nicht auf Augenhöhe platzieren, um Reflektionen zu entkommen

Hier ist auch immer was los
Ich freue mich jeden Tag über meinen Pana und genieße das mega geile Bild

Hallo
gibt es eine möglichkeit beim anschalten des plasmas den Home Bildschirm zu überspringen und direkt im normalen TV bild zu landen?
Danke

Nui (Beitrag #11491) schrieb:

@ luck Er will den TV eben nicht auf Augenhöhe platzieren, um Reflektionen zu entkommen :)

@luck27
Nun ja, mittlerweile bin ich ja zu einem Ergebnis gekommen, wie weit ich nach oben gehen kann, ohne dies mit der schweren Kiste ausprobieren zu müssen. Und glaube mir, ich würde gern auf das Pana-Feature "Spiegelersatz" verzichten

Hotstuff (Beitrag #11493) schrieb:

Hallo gibt es eine möglichkeit beim anschalten des plasmas den Home Bildschirm zu überspringen und direkt im normalen TV bild zu landen? Danke :)

eimal die home taste drücken und dann ganz nach links und ok....

greetz

Hi,

der Panasonic 55VTW60 ist heute Morgen geliefert worden.

Das Gerät hat kein Surren, zirpen oder fiepen.
Die Lüfter sind unhörbar.

Bin echt positiv überrascht.
Von der Lautstärke wie mein Kuro (Lautlos) der jetzt im Schlafzimmer steht.

Morgen wird die erste Kalibration gestartet mit meinen präferierten Werten.


Nachtrag:
5 Jahre Garantie sind auch schon im Kasten

glückwunsch

Vielen Dank frsa

danke
habe in den Einstellungen nichts gefunden aber darauf bin ich nicht gekommen

Hallo!

inthehouse (Beitrag #11496) schrieb:

Das Gerät hat kein Surren, zirpen oder fiepen. Die Lüfter sind unhörbar.

+1.
Und wer meint, sein VTW ist zu laut (egal ob zirpen oder Lüfter), den lade ich gerne zu meinem Nachbar ein, LED-Geräuschen lauschen...
Wer DAS gehört hat, lobt seinen "lauten" VTW gen Himmel!

Hallo!

Bin neu hier! Vorstellung erfolgt zu gg. Zeit!

Nachdem ich schon seit längerer Zeit mitlese, habe ich mich entschlossen, mich anzumelden und die Community gleich mit einer Frage zu beschäftigen:

Ich habe einen Pana TX-P42V10E. Sitzabstand beträgt ca. 2m bis 2,4m

Überlege nun einen Pana VTW60 zu erwerben, bevor es die Plasmas gar nicht mehr gibt.
Schaue überwiegend in HD 720p, HD-Fernsehen und Blu-ray. Nur selten in SD-Fernsehen. (Dt. Private)

Meine Überlegung geht nun in Richtung 50 Zoll. Kostet derzeit 1.500 EUR!

1. Frage: Eingedenk dieses Sitzabstandes und des angesehenen Bildmaterials: Macht da 55 Zoll mehr oder weniger Sinn? Preis wäre hierbei 1.790 EUR

2. Frage: Als Alternative liebäugle ich mit UHD-Fernseher Pana 50AXW804. Macht dies Sinn, Eurer Meinung nach, schon auf UHD umzusteigen (und somit auf LCD) oder eher nicht? Oder eher noch die aktuellste Plasmageneration für die nächsten Jahre zu nutzen?!

Danke für Eure Antworten und Meinungen hierzu!

zu 1 : Klar wieso nicht ... aber das muss jeder für sich entscheiden.

Ich würde eher zum 55 greifen und mit ein wenig verhandeln den Preis auf die 1500 drücken.

Entweder hier im Forum mal nachfragen beim Jürgen
Ansonsten kann ich Dir noch meine Händler Adresse geben, da kommst bestimmt auch fast auf die 1500 für den 55.

Pinga (Beitrag #11501) schrieb:

2. Frage: Als Alternative liebäugle ich mit UHD-Fernseher Pana 50AXW804. Macht dies Sinn, Eurer Meinung nach, schon auf UHD umzusteigen (und somit auf LCD) oder eher nicht? Oder eher noch die aktuellste Plasmageneration für die nächsten Jahre zu nutzen?!

Oder eher nicht!!!

Es würde nur Sinn machen, wenn Du Fotos (also Standbilder) in nativen 4K anschauen willst. Für alles andere ist der VTW60 besser. Vor allem, da Du eh schon eine Affinität und Erfahrung mit Plasma hast.

Servus

@Knuffel30: Danke für den Hinweis und die Pn! Wieso doch eher 55 Zoll, v.a. eingedenk des Sitzabstandes?

@norbert.s: Danke für die Info! D.h. Early-Adopter zu sein, macht noch keinen Sinn? Lieber warten, bis die Technik ein wenig ausgereift ist? Interpretiere ich Dein Statement richtig?

Pinga (Beitrag #11504) schrieb:

Wieso doch eher 55 Zoll, v.a. eingedenk des Sitzabstandes?

kauf dir einen 55er das ist ein gut gemeinter rat
lass die finger von uhd und 4k das ist auch ein gut gemeinter rat.


greetz

Pinga (Beitrag #11504) schrieb:

Danke für die Info! D.h. Early-Adopter zu sein, macht noch keinen Sinn? Lieber warten, bis die Technik ein wenig ausgereift ist? Interpretiere ich Dein Statement richtig?

Es ist ein LCD!
Und 4K bringt aktuell keine nennenswerte Vorteile (außer den, den ich oben genannt habe).
Kauf Dir jetzt noch einen Plasma und spare Dein Geld in den nächsten Jahren für einen 4K OLED an.
Mehr gibt es in diesem Thread dazu nicht zu sagen.

Servus

tomi.s (Beitrag #11505) schrieb:

kauf dir einen 55er das ist ein gut gemeinter rat :)

Danke für den Hinweis! Möchte nicht lästig sein, aber: Wieso 55 Zoll? Danke!

norbert.s (Beitrag #11506) schrieb:

Es ist ein LCD! Und 4K bringt aktuell keine nennenswerte Vorteile (außer den, den ich oben genannt habe). Kauf Dir jetzt noch einen Plasma und spare Dein Geld in den nächsten Jahren für einen 4K OLED an. Mehr gibt es in diesem Thread dazu nicht zu sagen.

Danke!

Pinga (Beitrag #11504) schrieb:

D.h. Early-Adopter zu sein, macht noch keinen Sinn?

Nein, momentan gibt es ja noch nichtmal vernünftigen 4k-Content. Mal ganz abgesehen davon, dass ich 4k bei Fernsehern für ziemlich sinnfrei halte - um von einer höheren Auflösung als 1080p wirklich zu profitieren, müsste man so nahe an einer so riesigen Glotze sitzen, dass ein richtiges Heimkino mit Beamer m.E. die wesentlich sinnvollere Alternative wäre.

Daher auch mein Rat - sichere dir lieber einen der letzten Panasonics, dann kannst du dich bei einem richtig guten Bild mit fantastischem Schwarzwert entspannt zurücklehnen und in Ruhe abwarten, was die Zukunft so bringt. Kleiner als 55" würde ich nicht mehr nehmen wollen, aber da muss jeder selbst entscheiden, wie groß er es haben will. Ich bin von einem 40"er umgestiegen und mein 50GTW60 erschien mir bei meinem Sitzabstand von 2m anfangs genau richtig, ist in den letzten Monaten allerdings auf mysteriöse Weise ganz schön "geschrumpft".

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #11508) schrieb:

... und mein 50GTW60 erschien mir bei meinem Sitzabstand von 2m anfangs genau richtig, ...

Wenn man alleine von einer Sehschärfe von 100% ausgeht, befindest du dich schon am Anfang der 4K Nützlichkeit.

Nui sicher, dass du dich noch verrechnet hast?
ich würde bei 2,5-3 mezlter sogar auf 65 gehen. Bei nu 2 eventuell 60, aber den hat der gte nicht. Bleibt nur 55.
sind die 50er gtw von colorshifting wie der vtw betroffen? Ein Grund mehr nicht den kleinsten zu nehmen.

BigBubby (Beitrag #11510) schrieb:

Nui sicher, dass du dich noch verrechnet hast?

Ich hab das garnicht nachgerechnet, sondern anderen vertraut. Laut denen ist mit 1080p und 50" bei 2.04m "Schluss".

Ich selbst sitze allerdings 1.25m von 50" entfernt, 4K kann kommen

Varadero17 (Beitrag #11500) schrieb:

Hallo! inthehouse (Beitrag #11496) schrieb: Das Gerät hat kein Surren, zirpen oder fiepen. Die Lüfter sind unhörbar. +1. Und wer meint, sein VTW ist zu laut (egal ob zirpen oder Lüfter), den lade ich gerne zu meinem Nachbar ein, LED-Geräuschen lauschen... Wer DAS gehört hat, lobt seinen "lauten" VTW gen Himmel!

Meine Lüfter sind nach 500 Stunden kaum noch zu hören.
Scheint so, als hätten sie sich eingelaufen

Nui (Beitrag #11509) schrieb:

Wenn man alleine von einer Sehschärfe von 100% ausgeht, befindest du dich schon am Anfang der 4K Nützlichkeit. :)

Ein störendes Pixelraster kann ich noch nicht erkennen und ich denke auch nicht, dass das bei 55" (wäre meine momentan favorisierte Größe, wenn ich jetzt kaufen würde) schon der Fall wäre. Es ist irgendwo auch eine Frage der Einstellung, aber ich will möglichst alle Details sehen können, die das Material hergibt. Von daher profitiere ich für mein Empfinden derzeit optimal von 1080p und würde bei einem 4k-Gerät ebenfalls so nahe dransitzen wollen, wie es nötig wäre, um nicht am Anfang, sondern am Ende der 4k-Nützlichkeit zu sein... und das wäre dann nunmal ein Sitzabstand/Diagonale-Verhältnis, das ich bei Fernsehern dann doch als reichlich extrem erachte.

Dass du das bei deinen für mich in der Praxis schwer vorstellbaren 1,25m auf 50" deutlich anders einstufst, wundert mich jetzt allerdings nicht wirklich.

Hi,
da ich unbedingt einen neuen TV brauche bin ich auf der Suche nach dem besten Angebot für den 65VTW60.
Ich habe gehört bei einem Dortmunder Händler soll er sehr günstig angeboten werden. Kann mir da jemand die Adresse nennen?
Preise um 2000-2100€ habe ich bereits gesehen. Aber vielleicht geht ja noch mehr. Wäre auch vom Standort recht gelegen da Dortmund nicht zuu weit weg ist falls mal etwas sein sollte.
Danke!

Tazer (Beitrag #11514) schrieb:

Hi, da ich unbedingt einen neuen TV brauche bin ich auf der Suche nach dem besten Angebot für den 65VTW60. Ich habe gehört bei einem Dortmunder Händler soll er sehr günstig angeboten werden. Kann mir da jemand die Adresse nennen? Preise um 2000-2100€ habe ich bereits gesehen. Aber vielleicht geht ja noch mehr. Wäre auch vom Standort recht gelegen da Dortmund nicht zuu weit weg ist falls mal etwas sein sollte. Danke!

Klar, gibt bestimmt nen Händler der Ihn Dir für 1000€ vorbei bringt.
Leute bleibt mal realistisch, 2000€ ist ein Top Preis für die Glotze!

Nui (Beitrag #11511) schrieb:

Ich selbst sitze allerdings 1.25m von 50" entfernt, 4K kann kommen :D

Bei 4k klebst du dann schon mit der Stirn am Panel.

Ich stell mir bei deinem Sitzabstand gerade so vor wie du im Sessel sitzt, direkt vor dem Fernseher. Mit 65 Zoll wärst du sicher besser beraten gewesen. Was das Geld betrifft, musste dir dann einfach sagen, "man gönnt sich ja sonst nichts" und du wärst jetzt glücklicher (auch wegen des nochmal besseren Schwarzwertes).