Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Samsung UE55/65HU8590 - Erfahrungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
picard1
Inventar
#1814 erstellt: 02. Sep 2014, 18:03
Vielleicht sind sie so fehlerlos, weil die Curved dicker sind als die planen LED-TV und damit stabiler gegen Verziehungen?

Das mit dem Fehlerwahrnehmen ist so eine Sache.
Bevor ich hier vor Jahren erstmals von den ganzen Fehlern las, wußte ich auch nichts davon und bemerkte sie nie.
Man achtet nicht so darauf.
LillC
Stammgast
#1815 erstellt: 02. Sep 2014, 19:26
Ich muss euch nochmal wegen dem Sat Empfang belästigen.
Bei meiner Dreambox 800hd haben alle 3 Sateliten 100% Signal.
Schüssel IST eine Kathrein CAS90 mit den aktuellen LNB's. 4er für A19,2, je ein 2er für A23,5 u. HB13.
Läuft zusammen an ein Spaun 4er Diseqc.
Ich habe die Zuordnung der diseqc Plätze natürlich identisch vergeben und Ton... 22HZ auf Auto.
Ich würde behaupten das die Einstellungen so passen ohne die Hand ins Feuer legen zu wollen
A19,2 100% Signal
HB13 55% Sig
A23,5 0% Sig

Ich verstehe das nicht
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1816 erstellt: 02. Sep 2014, 21:13

picard1 (Beitrag #1814) schrieb:
Vielleicht sind sie so fehlerlos, weil die Curved dicker sind als die planen LED-TV und damit stabiler gegen Verziehungen?

Genau darin vermute ich auch den Umstand, daß diese tatsächlich weniger ausgeprägtes banding haben.
Das Einleuchten ist aber nach wie vor vorhanden und sorgt auf Grund der Krümmung für ein wesentlich weiteres Einleuchten schräg zur Bildschirmmitte.
(Man werfe bitte einen Blick darauf, um das Übel beim 78HU zu sehen - bei Tageslicht wohlbemerkt !)

Wer das Glück hat, ein gutes Gerät zu erwischen - Glückwunsch. Das Potenzial für den Griff ins Klo ist aber definitiv größer.
willwaswissen
Inventar
#1817 erstellt: 02. Sep 2014, 21:27
Ganz ehrlich, mich interessiert nicht, welche negative Erscheinung wie genannt wird, mich interessiert nur ein gutes Bild.
Aber Dein Bild hätte ich nicht gerne, definitiv inakzeptabel!
Ich denke wenn unsere Panels hier im Thread nur annähernd so einen Mist liefern würden, wäre hier der Teufel los!

Mal ne andere Frage, dieses von Dir verlinkte Bild ist ja nun nicht gerade taufrisch vom 11.07, was hast Du nun gemacht?


[Beitrag von willwaswissen am 02. Sep 2014, 21:56 bearbeitet]
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1818 erstellt: 02. Sep 2014, 22:37
Das Ding ging wenige Tage später zurück.
Da es darauf etliche weitere Nutzer hier, im US- und Fr-Forum mit dem gleichen Problem (exakt die gleiche Position und Anzahl gab) habe ich keinen weiteren Versuch mit dem Modell in dieser Größe unternommen.
Es gab wohl zwar 2 Nutzer hier, die Ihrer eigenen Aussage davon verschont sind, ich schiebe dies aber eher auf die Verwendung eines sehr geringen backlights, und dadurch eine wesentlich geringere Sichtbarkeit des Einleuchtens.

Ich habe dann noch einen Versuch mit dem HU8590 in 65" gewagt, mit einem ähnlichen Ergebnis. Zwar wesentlich geringes Einleuchten (in Intensität und Menge), aber grundsätzlich an den gleichen Positionen und gleiche Einstrahlrichtung. Darüberhinaus ist bei den kleineren Modellen (<70") das precision black (Zeilendimming) weit weniger genau und effektiv, und damit für mich in diesem Preisbereich nicht hinnehmbar.

Aktuell warte ich auf die LG UHD OLEDs, die ab Freitag auf der IFA zu sehen und wohl im Oktober in den Verkauf gehen.
willwaswissen
Inventar
#1819 erstellt: 03. Sep 2014, 03:08
Dann bin ich wohl einer der Glücklichen hier, wobei Photos manchmal einen Effekt etwas übertrieben darstellen können, was mit unserem Auge nicht so extrem wahrgenommen wird.
Ich schaue mit Hintergundbel.: 15, nix ansatzweise sichtbar.
Mal testweise auf 20 umgestellt, auch hier kein solches Muster ansatzweise sichtbar!

Das andere was weniger genau und effektiv sein soll kenne ich nicht, kann ich vermutlich auch nicht vergleichen oder auch feststellen, daher für mich relaiv egal.
Ich bin mit dem Bild im Grunde sehr zufrieden und wenn ich dieses mit meinem alten auch guten 47er Philips 9732 vergleiche, da sehe ich bei den gleichen Zuspielern, bis auf die spiegelnden Displays, im Grunde fast nur gute Fortschritte zwischen 47 und 65 Zoll hinischtlich Helligkeit/Kontrast/Schärfe/Lebendigkeit.
Es gibt höchstens ein kleinwenig was zu mäkeln bei extremen schwarz/weiß-Bildern, hier existieren etwas aufgehellte Zonen um weiße Schriften herum z.B. beim Abspann. Aber da mich so ein Abspann wenig interessiert und ich davon bei Filmen oder Dokumentationen nichts bemerke, beschäftige ich mich nicht weiter damit.
Ich könnte mich eher, aber das wäre herstellerübergreifend und hat auch nichts mit den stärker bemerkbaren Curved-Spiegelungen zu tuen, über diese ganzen spiegelnden Displays aufregen. Auch das Philips in seinen Premiumbereich leider nicht mehr diese entspiegelten Displays anbietet.


[Beitrag von willwaswissen am 03. Sep 2014, 04:38 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1820 erstellt: 03. Sep 2014, 07:31

Darüberhinaus ist bei den kleineren Modellen (<70") das precision black (Zeilendimming) weit weniger genau und effektiv, und damit für mich in diesem Preisbereich nicht hinnehmbar.


Ist das deine Wahrnehmung oder gibt es dazu genauere Angaben?
LillC
Stammgast
#1821 erstellt: 03. Sep 2014, 08:10
Mein Problem scheint sich von selbst erledigt zu haben, warum auch immer.
Ich habe einfach nach und nach jeden Satteliten einzeln durchsucht und es wurden scheinbar alle gefunden. Die Signalstärken waren bei der Übersicht aber vor der Suche immer noch wie beschrieben. Naja egal, hauptsache läuft.

Jetzt kommt aber mein 2. Problem, die Senderlistenerstellung.
Mit der Fernbedienung wird das nichts, da schmeiße ich noch mein Pannel kaputt bevor ich feritg bin. Der originale Channel list editor von Samsung ist auch nicht viel besser.

Gibt es Drittlösungen?
Eventuell kann mir ja auch wer seine Liste zukommen lassen, damit ich nur noch anpassen und nicht komplett neu erstellen muss.
Sky sollte vorhanden sein.

Danke
BigBlue007
Inventar
#1822 erstellt: 03. Sep 2014, 09:25
Suche nach "ChanSort".
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1823 erstellt: 03. Sep 2014, 10:57

computerfouler (Beitrag #1820) schrieb:

Darüberhinaus ist bei den kleineren Modellen (<70") das precision black (Zeilendimming) weit weniger genau und effektiv, und damit für mich in diesem Preisbereich nicht hinnehmbar.


Ist das deine Wahrnehmung oder gibt es dazu genauere Angaben?

Samsung macht dazu natürlich keinerlei Angaben, insofern existieren keine offiziellen Werte.
Aber ich habe mehrere Geräte in der 70" und 60" Klasse der 8er-Top Reihe gehabt und es war klar ersichtlich.
Dann bin ich dem Ganzen mit Testbildern auf den Leib gerückt, um herauszufinden wo der Unterschied liegt. Die "großen" haben offenkundig etwas mehr LED's senkrecht verbaut und haben damit an sich bereits eine leicht erhöhte Zeilen-Anzahl zum getrennten dimmen.
Darüberhinaus arbeitet aber auch das precision black an sich irgendwie direkter und nachvollziehbarer, auch wenn das häufig zu einer klarer erkennbaren Erhellung bestimmter Zeilenbereiche führt.
Bei den 65"ern schreitet das dimming weniger abgegrenzt zu werke - ich vermute weil es auf weniger Zonen/Zeilen zugreifen kann wurde die Schaltung so justiert, daß das dimming etwas diffuser arbeitet, weshalb auch größere Bereiche erhellt werden als eigentlich nötig.

An anderer Stelle habe ich ja auch bereits meine Beobachtungen bezüglich des Cinema black features geschildert, welches von den technischen Voraussetzungen ja im direkten Zusammenhang mit dem oben genannten steht.
Der 65HU8590 ist tatsächlich nach eigener Erkenntnis das erste Gerät in dieser Größe, bei dem das Feature überhaupt funktioniert (bei meinem Testexemplar aber letztlich doch nur leidlich weil starkes Einleuchten vom oberen Rand dem Ganzen entgegenwirkte), ansonsten zeigte die Funktion ausschließlich bei den Diagonalen in der 70"-Klasse Wirkung (und dort sehr gut!).


willwaswissen (Beitrag #1819) schrieb:
Ich schaue mit Hintergundbel.: 15, nix ansatzweise sichtbar.

Ich hatte die Geräte auf ein backlight von 14 (ohne Öko-Modus) gestellt, und wie gesagt war beim 78HU8590 das Einleuchten auch bei Tage zu sehen und, wie ich ein paar posts darauf in dem thread gezeigt habe, eben auch keinesfalls auf stockfinstere Nachtszenen beschränkt. Echt übel.
Honda_Steffen
Inventar
#1824 erstellt: 03. Sep 2014, 11:12
ich kann das mit dem Einleuchten nachvollziehen.

Mein 85er hat das in der unteren Ecke links - zwar nur da - es geht mir aber zur Zeit ziemlich auf den Keks.

Samsung hat dazu gesagt: Pech gehabt, musst du mit leben, wir kommen nicht mal vorbei und schauen das an.
Da fällt mir nix dazu ein.

Jetzt bin ich am Händler dran das der sich was einfallen lässt. Irgendwie seh ich es nicht ein das ich dauernd im Augenwinkel diese helle Stelle wahrnehme und mich vom Film ablenkt. Bei dem Preis.................
computerfouler
Inventar
#1825 erstellt: 03. Sep 2014, 11:19
@-=ToReaDoR=-
Danke für deine Ausführungen

@Honda_Steffen

Von Samsung kannst du da gar nichts erwarten, die schmettern generell alles ab. Wichtig ist immer den Weg über den Händler zu gehen. Der ist schließlich auch dein Vertragspartner, da geht meist mehr.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1826 erstellt: 03. Sep 2014, 11:52
@computerfouler
Sehr gerne.

@Honda_Steffen

Und dabei kommt Einleuchten nur durch eine zu starke Klemmung/Schraubung der Paneleinheit, ließe sich eigentlich bei der Fertigung sehr leicht vermeiden und im Prinzip auch im Nachhinein verhältnismäßig problemlos lösen. (in meinem Fall, wenn innerhalb der 14-tägigen Frist, macht Widerruf natürlich aber mehr Sinn).

Der Witz ist übrigens (auch wenn Du natürlich nicht drüber lachen kannst ) daß der 85HU7590 ein direct-lit (allerdings kein FALD) Gerät ist. Wurde auf dem kürzlich abgehaltenen Value Electronics Shootout klar kommuniziert.
Er kommt zwar nur auf insgesamt 8 dimming-Zonen soll aber eigentlich den Vorteil einer sehr gleichmäßigen Ausleuchtung haben.

Meine Beobachtung ist aber, daß das Einleuchten (flashlights, lightbleeds) innerhalb eines Modells bei vermutlich allen Exemplaren identisch auftritt, sprich bei der Fertigung wird an den jeweiligen Stellen grundsätzlich zu stark verschraubt.
Ich hatte beispielsweise im letzten Jahr 3 Exemplare de 75F8090 zu Hause. Zwei davon aus dem gleichen Produktionsmonat, der dritte wurde drei Monate später gefertigt.
Alle drei hatten an EXAKT der gleichen Stelle (rechts unten, nahe der Ecke, aber immer noch aus der Seite kommend) ein besonders starkes Einleuchten.
Beim 65F9090 war immer die linke untere Ecke die, mit dem stärksten Einleuchten (die anderen Ecken nur minimal, also zu vernachlässigen) - ebenfalls anhand dreier Exemplare getestet.
Honda_Steffen
Inventar
#1827 erstellt: 03. Sep 2014, 12:00
ich kenne dein Problem ja von den Bildern, gegen deinen sieht meiner ja noch harmlos aus.

Ich dachte eigentlich ich könnte damit leben - hab aber festgestellt das seit dem ich die Kiste hab - ständig an den Einstellungen rumschraube mit der Hoffnung diese Einleuchtung wegzubekommen.

Und ich glaub einige können es nachvollziehen.........wenn man das erstmal gesehen hat.............dann stört das auch


Mein Händler sagte übrigens ich solle Samsung anrufen. Samsung bewegt sich nicht mal und sagt ich solle meinen Händler anrufen.

Da kommt man sich verarscht vor.......was kostet die Kiste UVP.........9999,00 Euro..........

Jetzt hab ich wieder den Händler kontaktiert und ihm zu verstehen gegeben das ich nen Austausch möchte. Mal schauen wie er das hinbekommt.

Ich hab im übrigen jetzt 2 Leute die den gleichen haben angefragt. Die hatten diese Einleuchtung nicht. Ist also nicht immer gesagt das ALLE das haben.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1828 erstellt: 03. Sep 2014, 12:32

Honda_Steffen (Beitrag #1827) schrieb:
Ich hab im übrigen jetzt 2 Leute die den gleichen haben angefragt. Die hatten diese Einleuchtung nicht. Ist also nicht immer gesagt das ALLE das haben.

Nicht böse gemeint, aber ich glaube sowas nur, wenn ich es selbst gesehen und überprüft habe.
Vielleicht haben diejenigen nur ihr backlight stark runtergeschraubt, oder nutzen die Öko-Lösung mit einem starken Runterregeln, oder schauen ausschließlich bei Festbeleuchtung, oder sind weniger empfindlich, oder können weniger gut sehen, oder wollen es nicht sehen (was ihr gutes Recht ist, dann mögen diejenigen aber bitte nicht behaupten es gäbe die Probleme nicht und sich grundsätzlich aus solchen Diskussionen heraushalten), oder, oder, oder.
Zu viele Variablen.
Deshalb, ich glaube nur was ich selbst gesehen, überprüft und ins Verhältnis vorheriger Erkenntnisse gesetzt habe.

Ich will damit nicht grundsätzlich abstreiten, daß dies so sein kann, erachte es allerdings als höchst unwahrscheinlich.

Und Du hast ja auch mitbekommen, wie ich seinerzeit von dem 78HU-Nutzer (ohne Einleuchten) Bildvergleiche erbeten habe.
Ich habe mir die Finger wundgetippt, um leicht verständlich zu erklären, wie und unter welchen Bildeinstellungen man die Fotos anfertigen mögen, damit wir uns wenigstens ungefähr auf einer ähnlichen Vergleichsgrundlage bewegen.
Das hat vorne und hinten nicht hingehauen. Völlig andere Einstellungen, obwohl mehrfach erklärt, und am Ende könne die Kamera das wohl nicht besser aufnehmen.
Gut, Fotoaufnahmen sind weit davon entfernt die ideale Grundlage für Vergleiche zu bilden, aber es würde bei solch deutlichen Mängeln, durchaus für einen ersten Eindruck taugen.

Also wie gesagt, ich würde mich da nicht so sehr auf solche Aussagen verlassen. (Ohne Irgendjemanden irgendetwas Böses unterstellen zu wollen)

Versuche doch mal einen (kleinen) Händler ausfindig zu machen, der das Gerät in der Ausstellung hat. Vielleicht kannst Du ihn darum bitten das Gerät zu Ladenschluß mal bei gedimmter Beleuchtung mit entsprechendem Testmaterial zu begutachten.
Honda_Steffen
Inventar
#1829 erstellt: 03. Sep 2014, 12:39
Mein Händler hat den 85er als Vorführer in nem dunklen Vorführraum für Beamer.

Ich war da testen vor dem kauf. Hab mindestens ne Stunde davorgesessen und alles mögliche betrachtet. Hab nichts feststellen können.

Bei meinem sah ich das dann sofort nach ner Minute das da ne hellere stelle ist.

Denke mal ich hätte das beim Händler auch bemerkt.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1830 erstellt: 03. Sep 2014, 12:51
Ich würde jetzt nochmal (wo Du darauf sensibilisiert bist) hingehen, mit geeignetem Testmaterial und nochmals schauen.

Und wenn dem wirklich so ist, um so besser, denn Du hast Dich ja bei ihm für den Kauf entschieden nachdem Du diesen Vorführer beäugt hast. Wenn Dein Exemplar sich dann in diesem entscheidenden Punkt der Ausleuchtungsqualität von dem gezeigten Gerät negativ unterscheidet, ist doch alles sonnenklar.
computerfouler
Inventar
#1831 erstellt: 03. Sep 2014, 13:00
Das ist wie jedesmal, eine ziemlich akademische Diskussion. Weil, bis auf das Fernsehmodell, einfach zu viele Parameter (bis hin zur pers. Wahrnehmung) verschieden sind.
Testen und Vergleichen kann man halt nur unter identischen Bedingungen mit identischen Werten.

Bildervergleiche sind eigentlich immer wertlos, damit werden die ohnehin schon ungleichen Testbedingungen, nocheinmal potenziert, von den menschlichen Unzulänglichkeiten- als optischem Indikator mal abgesehen.


[Beitrag von computerfouler am 03. Sep 2014, 13:01 bearbeitet]
Sülzquant
Stammgast
#1832 erstellt: 03. Sep 2014, 13:00
Oh man, wenn ich das alles hier so lese, wird mir schon unwohl dabei.
Was ich nicht auf die Reihe bekomm, wie man bei den besten und teuersten Fernsehern solche Pfuscharbeit abliefern und die QS so schlecht sein kann?
Zumal die Fehler bei der Fertigung und Montage bekannt sind?
Immer dieses: Quantität vor Qualität Denken…
Die LCD-LED Fernseher gibt’s schon so lange und die Kinderkrankheiten sind dennoch nicht ausgemerzt?!
Einfach nur peinlich sowas…

Was ich auch nicht nachvollziehen kann, warum keine LED-Matrix verbaut wird?
Das hatten wir doch schon in den früheren Modellen vor 4-5 Jahren?
Ich weiß, Edge-LEDs sind günstiger, sollten dann aber auch den preiswerteren TVs vorbehalten bleiben!

@edit
WIe es scheint, müsste man sich gleich 2-3 TVs online bestellen und den Besten behalten.
Bei Preisen jenseits von Gut un Böse, ist das natürlich dann nicht ohne weiteres möglich.
Dann leiber doch beim Händler um die Ecke, halt mehr bezahlen.


[Beitrag von Sülzquant am 03. Sep 2014, 13:11 bearbeitet]
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1833 erstellt: 03. Sep 2014, 13:10

computerfouler (Beitrag #1831) schrieb:
Das ist wie jedesmal, eine ziemlich akademische Diskussion. Weil, bis auf das Fernsehmodell, einfach zu viele Parameter (bis hin zur pers. Wahrnehmung) verschieden sind.
Testen und Vergleichen kann man halt nur unter identischen Bedingungen mit identischen Werten.

Bildervergleiche sind eigentlich immer wertlos, damit werden die ohnehin schon ungleichen Testbedingungen, nocheinmal potenziert, von den menschlichen Unzulänglichkeiten- als optischem Indikator mal abgesehen.

Das hatte ich auch alles schon in meinem posting erwähnt.
Dennoch wenn Exemplar A einen Mangel extremer Stärke hat, und Exemplar B bei den gleichen relevanten Einstellungen (hier backlight-Einstellungen im Allgemeinen) angeblich KEINERLEI Mängel aufweist, wir also nicht von Nuancen, sondern 100% Mist zu 0% Mist reden, sind solche "quick and dirty" Vergleiche sicherlich zulässig.

Wie gesagt, ich bin selbst absolut kein Freund irgendwelcher Wischi-Waschi-Methoden, aber auf Distanz und bei solchen Monster-Geräten ist es eben anders kaum möglich.


[Beitrag von -=ToReaDoR=- am 03. Sep 2014, 13:10 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1834 erstellt: 03. Sep 2014, 13:20

Wie gesagt, ich bin selbst absolut kein Freund irgendwelcher Wischi-Waschi-Methoden, aber auf Distanz und bei solchen Monster-Geräten ist es eben anders kaum möglich.


Klar, ich verstehe ich schon wie du das meinst.
Nur tendiert die Aussagekraft solcher Forenvergleiche (Panelqualität, Ausleuchtung, Reparaturanfälligkeit etc.) sehr in Richtung 0, weil es keine konstanten Testbedingungen- sowie nichts an belastbaren Zahlen gibt.
Ich könnte dir zum Beispiel entgegenhalten, das ich noch keinen 65HU8590 mit Einleuchtproblemen gesehen habe und ich habe mir diverse angesehen. Das wäre dann der Beginn einer wunderbaren Forumsdiskussion mit absolut klarem Ausgang.


[Beitrag von computerfouler am 03. Sep 2014, 13:21 bearbeitet]
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1835 erstellt: 03. Sep 2014, 13:42
Vollkommen richtig, das könntest Du, aber Du hast sie nicht unter den gleichen Bedingungen gesehen.

Deswegen hatte ich ja, zu dem Zeitpunkt als ich mich noch darum bemühte, extra genaue Angaben gemacht, wie dies zwecks Vergleichbarkeit zu testen sei.
- genaue Vorgaben für die Einstellungen am Gerät
- exakt das gleiche Testbild zur Verfügung gestellt
- im unbeleuchteten Raum vorzunehmen

Selbstverständlich nicht ideal, und es bietet immer noch genug Raum für Abweichungen und natürlich auch Fehlinterpretationen, aber es ging ja auch um extrem deutliche Fehler.

Aber Du hast recht, es führt immer zu sinnlosen und absolut nicht zielführenden Diskussionen und am Ende zu Haarspaltereien, weil es irgendjemanden nur noch darum geht Recht zu haben. Das eigentliche Ziel - die Wahrheitsfindung (bzw. ein Teil dessen) und die Hilfe für verunsicherte Nutzer - bleibt dann immer auf der Strecke.

Genau deswegen sollten wir dies hier an der Stelle auch gut sein lassen. Alles was ich wollte war eine Hilfestellung für Honda Steffens Situation, basierend auf meinen Erkenntnissen, zu leisten.


[Beitrag von -=ToReaDoR=- am 03. Sep 2014, 13:43 bearbeitet]
picard1
Inventar
#1836 erstellt: 03. Sep 2014, 14:00
Welchen Vorteil bringt eigentlich ein Hochglanzpanel gegenüber einem entspiegelten?

Was habt Ihr nur alle für Probleme mit den Senderlisten?
Es dauert zwar etwas, geht aber gut, und man macht es in der Regel nur ein Mal.
Aber ich speicherte ja auch nur 75 Programme.

Die Infoleiste oben zeigt gelegentlich: "Netzwerkabel getrennt".
Dann verschwindet sie wieder.
Das Kabel ist aber ständig dran und das Internet verfügbar...
Hatte jemand schon Ähnliches?


[Beitrag von picard1 am 03. Sep 2014, 14:01 bearbeitet]
computerfouler
Inventar
#1837 erstellt: 03. Sep 2014, 14:08
@-=ToReaDoR=-

Bitte nicht falsch ferstehen, ganau deine Einlassungen erachte ich als die, die man beachten sollte.
Mich nerven nur diesen ständigen Verallgemeinerungen, bzw. aus Unwissenheit herausposaunten Schreckensmeldungen und Verallgemeinerungen, die häufig hier zu lesen sind.
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1838 erstellt: 03. Sep 2014, 14:11
@computerfouler
Da bin ich ganz bei Dir, das Forum ist voll davon..!
BigBlue007
Inventar
#1839 erstellt: 03. Sep 2014, 14:19
Schön, ab und zu auch mal ganz normale Leute mit vernünftigen Ansichten zu lesen...
LillC
Stammgast
#1840 erstellt: 03. Sep 2014, 14:28

picard1 (Beitrag #1836) schrieb:


Was habt Ihr nur alle für Probleme mit den Senderlisten?
Es dauert zwar etwas, geht aber gut, und man macht es in der Regel nur ein Mal.
Aber ich speicherte ja auch nur 75 Programme.


Bei ca 3500 gefundenen Programmen ist das erstellen einer Senderliste mit der FB nahezu unmöglich und mit der originalen Samsung Software auch ein Graus. Auch wenn im Endeffekt nur 100 Programme übrig bleiben. Mann kann ja nichtmal den Provider sehen. Da Italiens Pay-TV auch Sky heißt wird das dann eine Spannende und nervenzerfetzende Angelegenheit.

Gerade wenn man die Menüs einer Dreambox gewohnt ist bzw. das Bearbeiten über den Browser.

Chansort sieht aber auf den ersten Blick so aus, als sei es das Tool welches ich gesucht habe.
Danke ür den Tip.
picard1
Inventar
#1841 erstellt: 03. Sep 2014, 14:30
Du Arme...
-=ToReaDoR=-
Stammgast
#1842 erstellt: 03. Sep 2014, 14:39

LillC (Beitrag #1840) schrieb:
Gerade wenn man die Menüs einer Dreambox gewohnt ist bzw. das Bearbeiten über den Browser.

Aus diesem und diversen anderen Gründen nutze ich auch nicht den internen Tuner eines TV's, sondern setze voll auf meinen Vu+ Duo².
Warum soll man sich quälen, wenn's auch besser geht, und man vor allem das entsprechende Equipment bereits zu stehen hat?!
LillC
Stammgast
#1843 erstellt: 03. Sep 2014, 14:53
Ich habe noch die Ur Dream 800HD und die ist vom Bild her einfach nicht auf dem Stand der Technik.
Hauptsächlich möchte ich aber den Schnickschnack meines neuen Lieblingspielzeuges in vollem Umfang nutzen "können". Zum Anderen finde ich Lösungen mit denen man mehrere Geräte unterschiedlicher Hersteller mit einer FB steuert nicht toll und möchte möglichst wenige davon haben.
Hbbtv geht auf meiner Dream so auch nicht und das finde ich schon recht witzig.
Mit dem Programm werde ich das auch mit annehmbaren Aufwand bewerkstelligt bekommen
BigBlue007
Inventar
#1844 erstellt: 03. Sep 2014, 16:00
Davon abgesehen gibt es ja auch Leute wie z.B. mich, die zwar hauptsächlich ebenfalls einen ext. Receiver nutzen, die aber trotzdem AUCH die internen Tuner des TVs verwenden. Sei es der Kabeltuner als Schlechtwetterbackup, oder in diesem Fall hier natürlich für den Empfang der UHD-Sender. Und auch dafür möchte ich im TV eine vernünftige Senderliste haben. Die ich mir NICHT am Gerät selbst zusammenstellen möchte, und zwar aus genau den von LillC genannten Gründen.

Daher eben "ChanSort".
willilangsam
Ist häufiger hier
#1845 erstellt: 03. Sep 2014, 18:25
Ich benutze seit der D-Serie immer noch den Samsung Channel List Editor V1.09, da ich bisher nichts besseres gefunden habe. Allein die Möglichkeit, windows-konform mehrere Sender gleichzeitig zu bearbeiten, rechtfertigt gegenüber der Behandlung mit der FB seine Verwendung, ganz abgesehen davon, dass man alle 3 Empfangsart-Listen damit editieren kann.

@LillC (#1821)
Wenn man mir verrät, wie ich eine Liste hier hochladen kann, bin ich gerne bereit, eine vernünftig zusammengestellte zur Verfügung zu stellen, die mit dem o.a. Editor leicht an die eigenen Bedürfnisse anzupassen ist:
-Alle deutschen Programme vorne
-Favoriten: Sky; Sport; UHD; Österreich
(Cable habe ich leider nicht, DVB-T nur die bei mir empfangbaren 12 ÖR-Sender)
ToxxHD
Ist häufiger hier
#1846 erstellt: 04. Sep 2014, 10:01
.



Mal eine Frage zum UHD-Test-Sender von ASTRA.

Zur IFA sendet Astra da ja eine erweiterte "Schleife" um UHD und HEVC zu demonstrieren, sieht soweit auch richtig gut aus bis auf...

... jetzt kommts:


... solange es nur Trailer mit Musik oder Sprecher aus dem "off" sind alles kein Thema, aber bei dem Beitrag von SKY zu einer UHD-Übertragung kommen auch mal Sprecher ins Bild, und hier ist der Ton bei mir alles andere als Lippensynchron.

Kann das noch jemand beobachten?

Blöd finde ich auch, das man UHD-Inhalte nicht aufnehmen oder timeshiften kann!!!


[Beitrag von ToxxHD am 04. Sep 2014, 10:02 bearbeitet]
picard1
Inventar
#1847 erstellt: 04. Sep 2014, 10:12
Fiel mir den Tag sofort auf!
Der Ton dort ist definitiv asynchron, wenn auch nicht sehr stark.
Auch das Bild mit den interviewten Männern, die so asynchron reden, ist "milchig", ohne Kontrast.
Irgendwo ist auch ein Trailer mit einer Opernsängerin.
Dieser Inhalt ist leider eher grau- als schwarzhaltig.
Das Orchesterbild ebenso.
Der Rest ist makellos schön, z.B. der Papagei.


Das mit der Aufnahmeverweigerung wurde erst später nachträglich mit neuer Firmware installiert.
Zuvor funktionierte es.
Es ist eine Urheberrechtssache, bestimmt...


[Beitrag von picard1 am 04. Sep 2014, 10:15 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#1848 erstellt: 04. Sep 2014, 10:49
Habe gestern die APP Netzkino entdeckt,eher zufällig,wenn....schaue ich eher Amazon Prime.
Ist Netzkino neu ?
Sind aber eher ältere Filme drauf,oder ?
picard1
Inventar
#1849 erstellt: 04. Sep 2014, 11:27
Nein, die App gibts schon sehr lange.
Auf der D-Serie war die bereits.
Was da läuft, siehst Du hier.:

http://www.netzkino.de/#!


Auf Netflix warten jetzt alle, wegen UHD.

http://www.computerb...d-Start-9137629.html


[Beitrag von picard1 am 04. Sep 2014, 11:30 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#1850 erstellt: 04. Sep 2014, 12:23
Vielen Dank Picard1 !
Wird dieses Netflix auch auf den Samsung aufgespielt,oder wie funktieniert das ?
Auf dem Oppo103 ist das ja vorinstalliert ,aber über diesen BR Player kann ich dann bestimmt kein 4K Material mir ansehen,oder?
LillC
Stammgast
#1851 erstellt: 04. Sep 2014, 12:33
Die Netfix App ist bereits downloadbar, aber soweit ich verstanden habe noch ohne Funktion


Da haste natürlich recht Herr Blue


[Beitrag von LillC am 04. Sep 2014, 13:19 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1852 erstellt: 04. Sep 2014, 13:05
Doch, Du kannst Deine EMail-Adresse registrieren und bekommst dann Post, wenn es losgeht.

Das ist eine Funktion. Keine Sinnvolle vielleicht, aber es ist eine.
picard1
Inventar
#1853 erstellt: 04. Sep 2014, 13:25
Es geht automatisch ins Smart-Hub.
Mitte September
Obs per BD-Player geht, weiß ich nicht.

Es fehlt ja eh noch ne neue FW, weil wir HU Besitzer immer noch keine bewegten Bilder in der "Gesehene Sender Leiste" unten haben, aber die H-User schon...
Passiert vielleicht gemeinsam.


[Beitrag von picard1 am 04. Sep 2014, 13:27 bearbeitet]
LillC
Stammgast
#1854 erstellt: 04. Sep 2014, 17:13
Also wenn irgend wann mal alle Sender sü übertragen wie der UHD Demo Kanal.....

DAS WÄRE ECHT PORNO!
utzoff
Ist häufiger hier
#1855 erstellt: 04. Sep 2014, 17:31
Hi,
mal ne Frage. Ich kann keine Downloads mehr über den SmartHub machen, er zeigt bei jeder App Downloadfehler. (2003)

Hat das noch jemand oder schon einmal gehabt?


Gruß
Uwe

Edit: Nach Softwareupdate auf 1160 wieder OK.


[Beitrag von utzoff am 04. Sep 2014, 17:41 bearbeitet]
Reenoip
Stammgast
#1856 erstellt: 04. Sep 2014, 19:51
War bei mir gestern so. Geht wieder. Habe dann Need for Speed installiert.
Gestern ging bei mir keine Suche nach Updates mehr.

Mal jetzt mal danach sehen.

Wahrscheinlich hat Samsung zuviel IFA Stress.
Chumbi
Stammgast
#1857 erstellt: 04. Sep 2014, 21:33
Hallo. Ich habe etwas seltsames beobachtet und frage euch mal nach eurer Meinung. Bei den US Open auf Eurosport HD sind manche Ballwechsel komisch anzusehen. Der Ball fliegt dann nicht fliessend - so unruhig. Man muss sich das wie bei einem schnellen Zeitraffer vorstellen. Dann ist es wieder normal und nach 5 Minuten wieder so komisch - aber immer nur wenige Sekunden.

Ich habe das mal mit meiner VU+ Box aufgenommen und es wurde auch mit dieser Störung aufgezeichnet und lässt sich auch so wieder abgespielen.

Liegt das nun am TV, am externen Receiver oder sogar am OSC? Ich bin mir nicht sicher.

Ich werde den Reveiver mal im Schlafzimmer anschliessen. Aber was mir das bringen soll, weiss ich allerdings auch nicht so unbedingt.

Kann mir jemand sagen, wie ich testen soll, um zu wissen, woran es nun liegt?
ToxxHD
Ist häufiger hier
#1858 erstellt: 05. Sep 2014, 06:58

Chumbi (Beitrag #1857) schrieb:
Bei den US Open auf Eurosport HD .....


Kurze Frage: Wie empfängt man Eurosport HD? Welche CI-Karte?
picard1
Inventar
#1859 erstellt: 05. Sep 2014, 08:37
Gibts schon ewig auf Sky, sogar in mehreren Ausführungen...
Per Kabel auch nur innerhalb Sky.

https://de.eurosport...en-eurosport-hd.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Eurosport

Wir sehens leider nur in SD wie ARD alpha und VIVA...sonst alles HD.


[Beitrag von picard1 am 05. Sep 2014, 08:37 bearbeitet]
LillC
Stammgast
#1860 erstellt: 05. Sep 2014, 08:52
Kann man eigentlich irgendwo nachlesen was ein neues Update alles besser macht, bzw. verändert?
Filou6901
Inventar
#1861 erstellt: 05. Sep 2014, 09:08

LillC (Beitrag #1860) schrieb:
Kann man eigentlich irgendwo nachlesen was ein neues Update alles besser macht, bzw. verändert?


Nein,leider nicht....
Kampi4
Inventar
#1862 erstellt: 05. Sep 2014, 09:08
Ein offzielles Changelog gibt's es bei Samsung nie.
Manchmal posten hier (wie jetzt das mit den Bluetooth Kopfhörern) oder in US Foren Nutzer auffällige Änderungen.
Was anderes gibt es leider nicht.

Mfg KAMPI
picard1
Inventar
#1863 erstellt: 05. Sep 2014, 09:39
Es ging jedenfalls innerhalb ein paar Sekunden mit dem Download, also waren nur wenig Daten.
Netflix ist nun im Smart-Hub und im Tonmenü kann man Bluetoothkopfhörer aktivieren.
Weiterhin habe ich bisher keine Veränderungen bemerkt mit der 1160.


[Beitrag von picard1 am 05. Sep 2014, 09:40 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1864 erstellt: 05. Sep 2014, 09:55
Die Firmwares sind IMMER ca. 1GB groß; ein Update mit nur "wenigen Daten" gibt es nicht.

Der Grund, warum es so schnell ging, ist der, dass der TV das Firmwareimage bereits im Hintergrund geladen hatte und Du davon nichts mitbekommen hast.

Die Netflix-App ist beim 7590 übrigens auch ohne FW-Update schon seit einigen Tagen im Smarthub drin (entweder schon von alleine, oder kann runtergeladen werden). Ich bin relativ sicher, dass das bei Eurem 8590 genauso ist bzw. war.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung UE55/65HU8590 - Einstellungs-Thread
Kampi4 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 04.01.2022  –  2814 Beiträge
Samsung 3D Erfahrungs Thread
do_lehmi am 14.05.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  6 Beiträge
Samsung HU7590 - Erfahrungs-Thread
galli2 am 17.04.2014  –  Letzte Antwort am 20.07.2020  –  5094 Beiträge
Samsung HU82xx - Erfahrungs-Thread
bob666fkk am 27.08.2014  –  Letzte Antwort am 20.03.2016  –  426 Beiträge
Samsung UE55HU7200 Erfahrungs Thread
William_Rast am 29.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.01.2017  –  567 Beiträge
Samsung 55/60H7090 - Erfahrungs-Thread
submann am 26.05.2014  –  Letzte Antwort am 26.05.2014  –  2 Beiträge
Samsung UE55/65HU8590 reagiert nicht auf Gesten und Sprache
lefty_ch am 16.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  2 Beiträge
Samsung HU6900 4k UHD - Info& Erfahrungs-Thread
carthage23 am 17.07.2014  –  Letzte Antwort am 22.04.2015  –  23 Beiträge
65hu8590 unzuverlässige Aufnahme
schelsi123 am 02.03.2015  –  Letzte Antwort am 02.04.2015  –  5 Beiträge
Samsung UE55 c6000 Reinigung
Doandi am 25.03.2012  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder929.313 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedmigueldas361423
  • Gesamtzahl an Themen1.560.240
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.746.212