Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

cosmic_gate78 (Beitrag #1901) schrieb:

Bittesehr: https://www.playcent...etaucht-id75720.html

09.Oktober 2018? Echt jetzt? Sony hat doch vor ein paar Wochen erst die abwärtskompatibelität bestätigt und zwar zur PS4 mehr nicht alles andere sind Gerüchte.

Es wäre schade, wenn sie nur bis zur PS4 abwärtskompatibel wäre.

Dwork (Beitrag #1897) schrieb:

Schaut euch einfach Benchmarks mit den derzeit schnellsten PCs an. In nem Jahr wird ne Konsole für 400-500 € nicht die Leistung eines heutigen 2000 € PC bringen.

Verabschiede dich gedanklich, davon dass die PS5 nur 400-500€ kosten wird. Die Zeiten sind vorbei. Die Zielgruppe gibt heute bereitwillig 1000€ für Smartphones aus. Die PS4 wird weiter laufen und zwar als Budgetlösung. Sony hat schon gesagt, dass die PS5 kein kleiner Schritt zur PS4 Pro werden wird und die bisher veröffentlichten Specs inkl. Raytracing sprechen auch dafür, dass die nicht günstig wird. Bei der 32Bit-Generation waren übrigens mal ein Zeit lang die Konsolen den PCs leistungstechnisch voraus... Preislich sind PC und Konsole nicht vergleichbar, weil die Komponenten anders kalkuliert werden. Die Hardware für Konsolen kann kostengünstiger bezogen werden. PC´s sind in erster Linie Arbeitstiere und somit müssen unterschiedlichste Anwendungsfälle abgedeckt werden, für die es eben verschiedenste Ausbaustufen gibt. Da kann man eben nicht ein und die selbe Grafikkarte vom selben Hersteller 50 Mio verkaufen wie bei der Konsole. Halt das Ikea-Prinzip, wo es das selbe Produkt in jedem Laden weltweit zu kaufen gibt, was die Preise senkt. Schau dir auch die Preise von PC-Monitoren an und vergleiche das mit den TV-Preisen. Die Monitore sind total überteuert, obwohl das nur kleinere TV-Panels sind, wo es 65" schon für 500€ gibt.

Schau die mich mal bei der Sony Imaging-Sparte um, wie Sony 5 Jahre alte Kamera-Generationen als Budgetlösung weiterlaufen lässt. Die Neuerscheinungen brechen dabei Preisrekorde nach oben und werden immer teurer, weil man sie nicht als direkte Nachfolger platziert. Wer hätte es jemals für möglich gehalten, dass Sony eine Kompaktkamera jenseits der 1000€ anbietet (RX100 VI für 1299€ UVP)? Vorher hat man diese Klasse mit der ersten RX100 (UVP lag bei 599€ - vor der Preiserhöhung nach dem Erdbeben lag die Einführungs-UVP glaube gar bei nur 499€) erst einmal von der P/L auf den Kopf gestellt. Gleiches gilt für die A7- oder A6000-Serie. So ein ähnliches Konzept scheint man wohl nun auch mit der PS5 ins Auge gefasst zu haben.
2020 werden viele bezahlbare 8K-TVs erscheinen bzw. die Topmodelle aller Hersteller ab 65" 8K-TVs sein. Sony wird diese Entwicklung sicherlich auch bedacht haben.

Sony hat schon mal versucht ne Konsole für 600.- zu verkaufen. Die PS3 floppte. Allgemein geschätzter Preispunkt auf diversen Seiten ist bisher 399,- oder 499,-. Mag sein, dass es noch ne etwas teurere Variante mit mehr SSD Speicher geben wird. 512 GB vs. 1 TB oder sowas. Seit der PS4 ist da abgespeckte (kostengünstige) PC Hardware drin. Durch Konsolenoptimierung holste noch nen paar Prozent raus gegenüber gleich teuren PC Komponenten, aber unterm Strich knabbert nen 2000 € PC auch an 4K @ 60 FPS rum. (die kauft man btw nicht für "optimiertes Office", da tuns inzwischen die billigsten SoCs)
Die PS4 wird durch die Abwärtskompatibilität der 5 einfach auslaufen, ne Pro kriegste ja jetzt schon in nem Deal für 300,-.

Bei Monitoren ists btw wie bei TVs, die gehen auch ab knapp über 100 € los (Samsung FHD Billigding 24 Zoll =123,90 €) , die 1000 € für die Highend Dinger werden wohl die wenigsten zahlen. 400.-500 € dürfte sich nen Gamer vielleicht noch gefallen lassen, mit der zu TVs analogen Argumentation. (miniFALD, 144 Hz, GSync , Freesync, 4K, HDR etcpp)

Aber zugegebenermaßen alles etwas Offtopic, wenn ich bedenke, dass ich von der "Notwendigkeit von HDM 2.1" kam...da bleibts bei meinem Standpunkt.

Du mit deiner PS3 wieder... Die Zeiten sind vorbei. Da gab es keine Smartphones für 1000€ und Social Media war noch in den Kinderschuhen. Schau dir die Influencer auf Youtube an, was die für Technik für die Teenager bewerben. Nichts mehr mit billig. Da müssen Mama und Papa ganz schön ranklotzen, damit die Jugend von heute da noch mithalten kann.

Die PS1 und der Saturn waren inflationsbereinigt auch nicht billig. Gerade mit XboxOne X und durch die Pro wird die Preisthematik schon wieder aufgeweicht und es zeigt doch, dass die Leute heutzutage bereitwillig deutlich mehr Geld für die Mehrleistung in die Hand nehmen als es noch vor 14 Jahren der Fall war. Die 300€-Konsole ist die PS4 und fertig.

Früher haben alle wegen Datenschutz und Analogkäse in der Pizza aufbegehrt. Jetzt werden sich die Wanzen wegen dem Komfort bereitwillig ins Haus geholt und für Produkte mit billigen pflanzlichen Ersatzstoffen mehr bezahlt als für das Original, weil es ja dem Tierwohl dient und gesünder ist. Du kannst die Generation von damals nicht mit der heutigen vergleichen.

Die PS5 soll keine Evolution zur PS4 werden, sondern eine Revolution. Wurde von Sony so bestätigt. 300-400€ ist ein Wunschtraum. Warum soll die PS5 weniger kosten als so ein bescheuertes Smartphone und warum setzt da bei dir die Inflationsrate aus? Zur PS4 sind es 7 Jahre-Unterschied und zur PS 3 dann ganze 14 Jahre. Wenn die PS5 600€ kostet, wäre sie schon billiger als die PS3, weil die Kaufkraft gestiegen ist und Geld weniger Wert ist als früher.

Bei Monitoren ists btw wie bei TVs, die gehen auch ab knapp über 100 € los (Samsung FHD Billigding 24 Zoll =123,90 €) , die 1000 € für die Highend Dinger werden wohl die wenigsten zahlen.

Und was soll an dem 1000€ IPS-Monitor soviel highendiger sein als bei einem TV-Panel? Eben, nix. Die Panels sind billig (muss ja nichtmal groß Bildektronik verbaut werden, was den Inputlag senkt), der Rest ist riesen Marge für Handel und Hersteller, die den Nerds das Geld aus der Tasche ziehen, weil die gemerkt haben, dass die so blöde sind und das bezahlen. So können die schön ihre Probleme mit den veralteten LC-Fabriken und Überkapazitäten lösen, die für die TV-Produktion nicht mehr konkurrenzfähig sind.

Du als mit deine beknackten Smarphones für 1000 €, die Dinger verkaufen sich nicht doll. Jeder Handyhersteller heult atm rum. Die einzige Art wie man die Dinger los wird ist über Handyverträge.( und btw oft schon der erste Schritt für die Kevins und Chantals dieser Welt in die Schuldenfalle) Dass am Ende wieder so ne bescheuerte OLED Diskussion hochkommt (es gibt aber de facto ÜBERHAUPT keine OLED Monitore in den üblichen Office Größen, LCDs schon), war mir irgendwie auch wieder klar. Aber ich wünsche viel Spaß dabei nen 55er OLED bei 75cm bis nem Meter vor die Nase zu platzieren, oder alternativ 20 iPhoneX (a 1000 €) zu ner Art Videowall aufzubauen.

Wenn mein Sohnemann zu mir käme "ich will ne PS5 für 1000 €"...dann würde ich dem sagen "dann geh Zeitungen austragen". Braucht der halt doppelt so lange wie bei 399,- oder 499,.- (was ich eventuell noch untern Weihnachtsbaum legen würde, ganz eventuell) Was du da ausmalst würde wie Blei in den Regalen liegen.

Ich weiss zwar nicht was das ganze mit Samsungs TVs zu tun hat, außer einem Standard der vermutlich nicht zum Tragen kommt.

Ich gehe von 699€, Release vermutlich kurz vor Weihnachten um richtig abzugreifen. Es wird sich dann bei 499€ einpendeln m. E.

Was mich viel mehr beschäftigt ist wie sich die Preise der TVs entwickeln, falls Amazon ab nächster Woche richtig rein klotzt.

Hoffe doch da kommt ein Knaller 77" C8 für 3500€

Habe noch einen Händler an der Hand der extreme Angebote hat, der meinte Montag tut sich was bei 85R/90R

Ja, ne sorry, Wollt schon vor 2 Posts raus sein. Wo es halt im Zusammehang noch halbwegs (HDMI 2.1) um den Thread ging. Gebe nun Ruhe.

markus-maximus (Beitrag #1910) schrieb:

Habe noch einen Händler an der Hand der extreme Angebote hat, der meinte Montag tut sich was bei 85R/90R

Dann hoffe ich mal, dass es was interessantes beim Q70 gibt

Eigentlich will ich mir damit noch Zeit lassen, da unsere neue Wohnwand auch erst Mitte August kommt, aber bei einem guten Deal will ich mich nicht beklagen

so mein Q80 kam heute. Die Verarbeitung ist nicht so pralle.An den Rändern keine gerade gefertigten kanten.

Ich nutze nur den HDMI Port für meinen Receiver. Mehr habe ich nicht angeschlossen.
Muss ich in Sachen HDR noch etwas einschalten? Oder generell eine funktion die nötig ist?

Grundlegendes zu den Bildeinstellungen findest du findest du gepinnt im Samsung Bereich.

Mach mal bitte Fotos, wegen Verarbeitung. Der Q90 hier ist tip top, war selbst angenehm überrascht.

Falls es der One-Connect-Box zu heiß werden sollte, gibt es da eine Schutzschaltung die dann eingreift?

Ich habe nun seit 3 Tagen den 65Q85R. Die Verarbeitung des Geräts ist bestens.
Farben, Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert und Schärfe sind Top. Bewegtbild ist sehr gut.
DSE ist mit dem Testvideo zu sehen, beim normalen Fernsehen ist aber nur am oberem Rand ein wenig zu sehen und das nur bei sehr schnellen Schwenks über hellem Hintergrund. Das hatten die Jungs von Rtings ja schon geschrieben.
Banding hat er nicht.
Meine lange suche hat nun endlich ein Ende.

olli72k (Beitrag #1916) schrieb:

Ich habe nun seit 3 Tagen den 65Q85R. Die Verarbeitung des Geräts ist bestens. Farben, Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert und Schärfe sind Top. Bewegtbild ist sehr gut. DSE ist mit dem Testvideo zu sehen, beim normalen Fernsehen ist aber nur am oberem Rand ein wenig zu sehen und das nur bei sehr schnellen Schwenks über hellem Hintergrund. Das hatten die Jungs von Rtings ja schon geschrieben. Banding hat er nicht. Meine lange suche hat nun endlich ein Ende.

Bewegbild top naja aber bestimmt nicht beim Samsung. Never

@drspeed610

Was ein sinnvoller Beitrag. Ich bin starr vor Bewunderung.

freddie76 (Beitrag #1918) schrieb:

@drspeed610 Was ein sinnvoller Beitrag. Ich bin starr vor Bewunderung.

Sorry dann nochmal für Dich extra. Samsungs Bewegbild als top zu bezeichnen grenzt schon an Verwunderung meiner seits. Ach fast vergessen, ich bin Samsung Besitzer und kein Fanboy und daher objektiv.

Das Bewegtbild vom Samsung ist nicht perfekt aber um längen besser als das vom LG Oled B8 den ich hatte, ruckeln wie sonst was oder vom Philips oled 803 der massenhaft Artefakte zeigt beim Bewegtbild.

Und noch eins. Ich bin auch kein Fanboy sonst hätte ich wohl keinen LG und Philips hier bei mir gehabt.

Kann ich so nur unterschreiben. Und ich bin auch kein Fanboy.

Im Moment habe ich einen Philips 9002 und einen Samsung Q9fn. Davor hatte ich einen Sony XD9305 und einen Panasonic CRW854 sowie einen Samsung JS8590 und HU8590.

Der Sony XD9305 hat durchweg mehr Artefakte erzeugt und insbesondere mit vertikalen Bewegungen große Probleme. Der CRW854 hatte zwar kaum Artefakte, aber hier hat die FI sich schon bei minimalsten Bewegungen abgeschaltet, man konnte sie auch gleich ganz auslassen. Der Philips 9002 der ja mit dem 803 eh identisch ist, erzeugt in der Tat auch mehr Artefakte als der Q9FN.

LG kann ich nicht beurteilen, hatte noch keinen. Aber da sind sich ausnahmslos fast alle einig daß das Bewegtbild hier nicht gut ist.

Kurz und gut, diese 3 Samsungs hatten alle ein besseres Bewegtbild (bei maximaler Glättung wohlgemerkt) als der Rest. Weniger Ruckler und weniger Artefakte.

@drspeed610

Welcher TV hat den genau ein besseres Bewegtbild als der Q7FN? In welchem Modus? Maximale Glättung, gar keine Glättung? Was Artefakte angeht, oder aufrecht Erhalten der FRame Interpolation? Mit welchem Bild Material? TV, 1080i Material, Blu Ray?

@Aragon70

Ich beziehe das nur auf den Samsung bezogen. Nicht in einen Vergleich mit anderen Herstellern. Da ich auch genug Leute kenne die einen Samsung haben konnte ich vergleichen. Kann sein das jeder eine andere Auffassung hat von Flüssiges Bild. Und es gibt auch in der Familie genug die das nicht sehen das es nicht flüssig läuft.

Aragon70 (Beitrag #1921) schrieb:

LG kann ich nicht beurteilen, hatte noch keinen. Aber da sind sich ausnahmslos fast alle einig daß das Bewegtbild hier nicht gut ist.

Beim 8er kann ich es nicht sagen, aber mein neuer E9 hat ein top Bewegtbild. Ob TruMotion an oder aus. Aber ich bin echt begeistert vom aktuellen TruMotion. Keine Artefakte oder sonstige Fehler im Bild bei der Option Klar. Lediglich bei DAZN konnte ich Fehler feststellen.Netflix war aber erste Sahne. Ich kann den E9 jedem wärmstens empfehlen. Ich nehme an, der C9 ist genauso.

Das sich bei LG was verbessert hat ist schön reden. Seit dem B6 habe ich diverse Szenen, die ich auf allen TVs durchteste. LGs 6-9 Serie zeigen immer noch überall die gleichen Fehler. Samsung zeigt diese weniger ausgeprägt, oder sogar Mal gar nicht. Dafür andere, die LG nicht hat. Kuhscheisse mit Hundescheisse zu vergleichen ist irgendwie sinnlos. Würde aber den Samsung Haufen wählen. ;-)

OLEDs leiden aber mehr zum ruckeln bei deaktivierter Motion Interpolation aufgrund der Bildschirmtechnik. Kann man sich zur Not auch dran gewöhnen.

drspeed610 (Beitrag #1919) schrieb:

Sorry dann nochmal für Dich extra. Samsungs Bewegbild als top zu bezeichnen grenzt schon an Verwunderung meiner seits. Ach fast vergessen, ich bin Samsung Besitzer und kein Fanboy und daher objektiv. :*

Vom Fanboy bin ich weit entfernt, Samsung als Konzern ist mir absolut zuwider. Das hier jetzt dennoch ein TV dieses Herstellers steht (und tatsächlich bleiben darf) ist einfach erklärt, er ist der beste Kompromiss aus meinen Ansprüchen und dem, was der Markt derzeit hergibt.

freddie76 (Beitrag #1925) schrieb:

Das hier jetzt dennoch ein TV dieses Herstellers steht (und tatsächlich bleiben darf) ist einfach erklärt, er ist der beste Kompromiss aus meinen Ansprüchen und dem, was der Markt derzeit hergibt.

Besser könnte ich es auch nicht ausdrücken.

Ist die FB eine Infrarot oder Bluetooth ? Es lässt sich jedenfalls keine Taste mit Harmony anlernen. Und die reagiert ja nur auf Infrarot soweit ich weiß

Meines Wissens schaltet die FB den TV via Infrarot ein, der Rest dann via Bluetooth.

KOKOtm (Beitrag #1924) schrieb:

Das sich bei LG was verbessert hat ist schön reden. Seit dem B6 habe ich diverse Szenen, die ich auf allen TVs durchteste. LGs 6-9 Serie zeigen immer noch überall die gleichen Fehler. Samsung zeigt diese weniger ausgeprägt, oder sogar Mal gar nicht. Dafür andere, die LG nicht hat. Kuhscheisse mit Hundescheisse zu vergleichen ist irgendwie sinnlos. Würde aber den Samsung Haufen wählen. ;-) OLEDs leiden aber mehr zum ruckeln bei deaktivierter Motion Interpolation aufgrund der Bildschirmtechnik. Kann man sich zur Not auch dran gewöhnen.

Und das weißt du, weil du selber einen 9er OLED hast? Oder woher nimmst du deine Behauptungen? Wenn ich sage, es sind keine Fehler zu sehen, dann sind keine Fehler zu sehen! Das hat nichts mit Schönreden zu tun! Ich besitze den E9 und weiß, wovon ich rede! Bin ja Gott sei Dank nicht blind!

freddie76 (Beitrag #1928) schrieb:

Meines Wissens schaltet die FB den TV via Infrarot ein, der Rest dann via Bluetooth.

ich stand gestern im anderen Raum und der TV lies sich schalten. Infrarot geht doch nicht durch wände

Ich habe es ebend mal getestet und anscheinend geht der Ein-Aus Knopf in zwischen auch über Bluetooth beim Q85.
Bin gerade aus den Zimmer gegangen und konnte den TV ausschalten ohne eine Sichtverbindung.

Beim KS7090 war das noch anders

Ich wollte die Ambient Taste auf der Harmony legen. Geht leider nicht. Schade.

Jetzt mal noch eine Frage. Habe die Tutorials zur bildeinstellung hier aus dem Forum durch.
Es steht aber überall der Menü Punkt hdr Einstellung. Den gibt es nicht bei mir. Auch unter externe Geräteverwaltung nicht.
Wurde bewusst auf den Menüpunkt verzichtet ?

Das ist kein Menüpunkt. Wenn du einen HDR Film abspielst kannst du die ganz normalen Einstellungen vornehmen die er dann für HDR abspeichert.

Oder meinst du den Bildmodus HDR+, den gibt es nicht mehr.

cosmic_gate78 (Beitrag #1929) schrieb:

Und das weißt du, weil du selber einen 9er OLED hast? Oder woher nimmst du deine Behauptungen? Wenn ich sage, es sind keine Fehler zu sehen, dann sind keine Fehler zu sehen! Das hat nichts mit Schönreden zu tun! Ich besitze den E9 und weiß, wovon ich rede! Bin ja Gott sei Dank nicht blind!

6, und 7 selber besessen, B8 meinem Freund letztes Jahr aufgeschwatzt, den 9er im Mediamarkt vor 3 Wochen getestet. Zeigen alle noch die gleichen Fehler. House Of Cards bei Netflix zum Beispiel. Staffel 5, Episode 13, Minute 51:30. Das Blaulicht, das auf die Steinwand reflektiert. Samsung zeigt die Szene weniger offensichtlich falsch. Wäre ich von LG nicht so drauf fixiert, ware es mir vermutlich nicht mal aufgefallen.

Am AppleTV Deutschland von Oben, die Segelflugzeugszenen - da ist noch kein TV durchgekommen. Mach doch gerne mal ein Video von der Netflix Szene und zeige vorher Deine Trumotion Einstellungen. Habe nur den C9 getestet, aber der ist ja chiptechnisch gleich.

Samsung mag wohl auch keine Antennen. Der Film 2012, Minute 58:30, die Antennen auf dem Rucksack flackern richtig schlimm.

Thema unsauber verarbeitet. Ich das schlecht für den Preis

Sowas reklamiert man und gut ist. Wo ist jetzt das Problem? Das sind Massenartikel, da kann schon mal einer durchrutschen bei der Endkontrolle.

Ich verstehe beide Ansichten. Reklamieren und gut ist, ist korrekt aber auf der anderen Seite kostet das wieder zeit und nerven. Verstehe beide Ansichten. Mich würde das auch nerven, bei den preisen würde ich auch was ordentliches erwarten, auch das die Qualitäts Kontrolle da funktioniert.

Ich habe Fußball in UHD und in HD gesehen, ich habe Tennis in HD gesehen, ich habe Formel1 in UHD gesehen, ich habe auf Netflix einen UHD Film gesehen und die Doku Unser Planet in Dolby Atmos und Dolby Vision. Nirgendwo Fehler. Vor allem bei Unser Planet gibt es heikle Szenen, wo Tausende Vögel nach unten schnellen. Keine Fehler. Wohlgemerkt, mit der Einstellung Klar. Andere Einstellungen bei TruMotion habe ich nicht getestet
Ich weiß nicht, vielleicht gab es mittlerweile ein Update, das TruMotion verbessert hat. Ich habe den E9 erst seit Dienstag und hatte 2 Updates. Ich habe auch den E6 und kann sagen, dass es Welten bei TruMotion sind, die die beiden Fernseher trennen.

MOT1848 (Beitrag #1913) schrieb:

so mein Q80 kam heute. Die Verarbeitung ist nicht so pralle.An den Rändern keine gerade gefertigten kanten.

Das stand schon in einer der letzten Video´s, das man bei der Verarbeitungsqualität beim Q80 gegenüber Q90 u. Q85 Abstriche in Kauf nehmen muss !
Bei meinem Q85 ist die Verarbeitungsqualität top, wenn ich mal Zuhause bin mach ich mal ein Vergleichsfoto...

"Klar" (gabs früher bei Samsung zumindest auch) greift ja auch so gut wie gar nicht ein. Entspricht so Stufe 2 oder 3.

[quote]

Das hier jetzt dennoch ein TV dieses Herstellers steht (und tatsächlich bleiben darf) ist einfach erklärt, er ist der beste Kompromiss aus meinen Ansprüchen und dem, was der Markt derzeit hergibt.[/quote]

So geht es mir seit Jahren, hatte jetzt den Dritten Samsung in zehn Jahren und jedes Mal sucht man nach Alternativen.

Im 75" Segment ist die Luft sehr dünn, 85R vermutlich der absolute p/l Sieger, 90R eine der wenigen Oled Alternativen.
C8 immer noch deutlich teurer als der 90R und der zukunftssicherere C9 ist einfach zu teuer, in der schnelllebigen Zeit gebe ich nicht nochmals so viel Geld aus.

P. S. Zudem die Connect Box alternatives ist..

Mist! Ich kann House of Cards erst ab Staffel 6 schauen.

„Klar“ greift schon ordentlich ein. Einen leichten Soap Effekt hast du schon bei Filmen.

Ok, dann wars bei Samsung wohl anders geregelt.

So sieht es beim Q85R aus

tomkai3 (Beitrag #1939) schrieb:

MOT1848 (Beitrag #1913) schrieb: so mein Q80 kam heute. Die Verarbeitung ist nicht so pralle.An den Rändern keine gerade gefertigten kanten. Das stand schon in einer der letzten Video´s, das man bei der Verarbeitungsqualität beim Q80 gegenüber Q90 u. Q85 Abstriche in Kauf nehmen muss ! Bei meinem Q85 ist die Verarbeitungsqualität top, wenn ich mal Zuhause bin mach ich mal ein Vergleichsfoto...

Eigentlich ne Sauerei das es so sein soll. Qualität an solch einer Stelle kostet nichts. Der ganze tv kostet ein Witz. Bis auf das Panel alles nur Pfennig Artikel.

olli72k (Beitrag #1944) schrieb:

So sieht es beim Q85R aus

Genauso beschissen

Was ist da "genauso beschissen"?

Ok, eine runde Ecke vom Panel und dann die eckige Ecke des Rahmen, man könnte das bestimmt auch besser lösen. Aber generell, es ist ok, beim Q90 sieht es auch so aus, wie beim @olli72k.
Dabei auch bitte bedenken, so dicht abfotografiert sieht das immer noch übertriebener aus. In der Realität gibt es da nix zum meckern.

Das da beim Q80, da würde ich auch an die Decke gehen, unsauber Spaltmaße und dazu noch diese ausgefressenen Übergänge in der Ecke, mit Blick auf eine weitere Kunststoffschicht die sicher nicht zu sehen sein soll. Das wirklich übel und wenn das so generell der Standard ab der Modellreihe ist, ich würde nicht kaufen.

Was soll da beschissen sein. Der minimale Spalt an der Stoßkante. Das ist ein gebogener Aluwinkel, sicher man hätte ihn verschweißen können aber mit bloßem Auge ist das nicht zu sehen. Oder was soll da beschissen sein?

Diesen dicken weißen Punkt. Keine Ahnung was es sein soll. Habe in zwei Ecken. Das Glas in der Ecke sieht gebrochen aus. Klar aus 3m Entfernung sieht man es nicht aber beim hinsehen aus Näher Entfernung schon.
Da gibts Fernseher auf denn markt die Kosten 500euro da sieht es besser aus

Diese Punkte haben alle QLED 2019, man könnte annehmen das dort Sensoren sitzen. Umgebungslicht und so...

Der dicke weiße Punkt ist bei mir auf beiden Seiten und der ist bei mir ca 0.5mm groß. Die größe kann man bei meinem Bild gut sehen wenn man ihn mit einem Pixel vergleicht die bei mir zu sehen sind.Wenn ich mit der Lesebrille bis auf einen cm. rangehe kann ich ihn sehen. Ich denke das ist fertigungsbedingt.

Es kann natürlich auch sein das dort der Helligkeitssensor sitzt

Hier ist der Punkt von der anderen Seite. Genau an der gleichen Stelle. Ich denke mal das soll so sein.