21:9 von Philips in 58" - die 2. Generation des Cinema TV

hier mal ein erstes kleines Feedback zu ein paar ersten Tests mit meinem neuen 9955:

3D Blu-Ray:
meine "günstig" erstandene Avatar Blu-ray lief ohne probleme. zuspieler PS3. Effekt: lecker

3D PS3 Spiele:
PS3@3.55 - als ehem. weltranglisten 4. habe ich mir natürlich zuerst "Motorstorm" in 3D gekauft. kann hiermit bestätigen, dass es OHNE problem läuft

Sky 3D:
über Dreambox 8000 HD - geht ohne Probleme

bisher zaubert, technisch gesehen, das gerät ein breites grinsen nach dem anderen auf mein gesicht nervig sind natürlich die übelen spaltmaße

Cinder78 schrieb:

waldixx schrieb: Im 16:9 Modus müsste der TV ein Ambilight auf den schwarzen Flächen simulieren können. Technisch dürfte das kein Problem sein. Ja, hatte ich getestet: Auch wenn die Seiten schwarz sind, bei 16:9 oder 4:3, so wird im Ambilight die Seitenfarbe des Programmsenders "simuliert". Soll heißen, Ambilight funktioniert in Farbe, auch wenn die Seiten schwarz sind. Grüße Cinder

Ich meinte, das Ambilight sollte auf den im 16:9 Modus nicht genutzten Bildschirmbereichen simuliert werden.

@qfactor ich werde zwar als Mainzer immer blind wenn ich auf dein logo schaue, aber sage mir als einer der ähnliches Zeuch daheim hat, ist das Bild soviel besser als beim 9954?

Und für mich als Offebacher ist das noch schlimmer dieses logo von ihm zu sehen

jetzt fehlt nur noch ein lauterer

um mir ein abschließendes urteil bilden zu können ist es noch zu früh aber schwarzwert ist, wen wunderts, gigantisch

qfactor schrieb:

den ersten schock gabs aber bereits: die hier schon beschriebenen "schluchten" an den ecken :|

Vielleicht ist das ja ein Feature und zum Einstecken der 3D-Brillen gedacht?

Hi

Kann hier keiner, die den TV haben, mal ein kurzes Video machen, was die Formatumschaltung zeigt? (TV)

Bilder sind ja schön aber so ein Video finde ich schon besser, zumal mich das persönlich schon sehr interessiert man aber nirgends was findet dazu (bewegte Bilder)

Wäre echt Super!

mfg

So langsam kommt der Cinema...

Danke qfactor - Deine Zeitgeschichte überzeugt mich am meisten ;):

qfactor schrieb:

im moment neige ich eher dazu, alle philips-produkte aus unserem haushalt dem customer kollegen nach hamburg zur entsorgung zu schicken. ist schon wie in einer echten beziehung, wie schnell doch aus inniger liebe hass werden kann ;)

("etwas später")

qfactor schrieb:

gute neuigkeiten vor allem, da ich heute meinen 9955 geordert habe. PW ist KW46 und geliefert wird am DO :D

Für eine solche Versöhnung muss der Cinema 9955 nun wirklich gut sein

ich will es mal so formulieren:

wir waren bei eheberater

...und er hat gesagt "seht Euch tief in die Augen", und siehe da alle Pixel glühen!

PS. Splitscreen für 2-Spieler (Konsole) kann man in 21:9 wohl vergessen?

ohne es versucht zu haben, denke ich, dass du es vergessen kannst. eine ausnahme sind da vielleicht spiele, die einen vertikalen split erlauben...

Jip - Das Format hätte eigentlich das Zeug für den besten Splitscreen aller Zeiten, aber auf die Idee kam Philips erst gar nicht (2 Konsolen-Netzwerk je 4:3) wäre wohl mit Softwareupdate theoretisch denkbar, aber nun wollen wir erstmal die erfolgreiche PS3-3D-Anbindung feiern

(K-zone3D soll wohl einen vertikalen Koop-Modus bekommen...)

qfactor schrieb:

jetzt fehlt nur noch ein lauterer um mir ein abschließendes urteil bilden zu können ist es noch zu früh aber schwarzwert ist, wen wunderts, gigantisch :hail

Komm jetzt übertreibe es nicht, ein Frankfurter reicht, nicht noch ein Lauterer

Den Schwarzwert sollte wirklich keinen wundern, wozu haben die die LED 's da reingebaut. Das 3-D Zeug interessiert mich eigentlich (noch) nicht. Aber als ein selbst vom 9954 überzeugter Cinema Fan lese ich, wenn auch von einem Frankfurter geschrieben, Deine Erfahrungen sehr gerne, da Du ja auch vorbelastet bist. Ich bin zumindest am überlegen ob und wann ein 9955 ansteht...

Tachchen,

wer schon immer mal wissen wollte, wie man das im TV integrierte Handbuch aktualisiert, kann das HIER nachlesen. Die Frage kam ja schon öfter auf.

Gruß,

Toengel@Alex

Ausführlicher 4 Seiten Test in der neuen HD-TV:

Urteil "sehr gut" endet mit dem Fazit:"...reiht sich der Cinema 21:9 Platinum in die Riege der besten Flachbildfernseher ein"

Für Flying Frank steht dort:
"Verglichen mit dem Vorjahresmodell gelingt Philips ein echter Qualitätssprung..."

In der Kritik findet sich u.a.:

- Keine Aufzeichnungsfunktion

- Ambilight nicht Lichtsensor gesteuert/ manuelles Nachregeln nötig (z.B. zum Abend)

- Schärfeeinbußen beim Umwandeln von allen Quellen auf 21:9

- Mangelhafte automatische Format-Anpassung

- Untertitelverschiebung nur mit Philips Blu-Ray-Player

- Bestimmte Bilder irritieren die Hintergrundbeleuchtung

- Störende Verzögerungen bei schnellen Videospielen durch umfangreiche Bildaufbereitung

- optionale Bewegungsglättung Perfect Natural Motion führt schnell zu Artefakten

- Quellenbedingte Bildfehler bzw. geringe Auflösung finden eine eher gnadenlose Darstellung.


Gelobt wird u.a.:

- Nahezu geräuschloser Betrieb

- Fast stufenlose Beschneidung für fehlerhafte Bildränder

- Auch 16:9 - Filme machen auf dem 21:9 eine außerordentlich gute Figur ( hochwertige Quellen vorausgesetzt)

- Exzellente Durchzeichnung

- Schwarz/Weiß-Dymamikspielraum gelingt bis auf feine Details souveräner als bei vergleichbaren Plasmas

- Höhere Brillanz gegenüber Plasmas und vielen LED-LCD's

- Keine unregelmäßigen Helligkeitsflecken



Unter dem Strich ist wieder die pure Kinofilm-Größe kombiniert mit dem Ambilight ein unvergleichliches Erlebnis, das sämtliche Kaufreue dahin schmelzen läßt...

jedenfalls hoffe ich das mal

Naja,wir doch auch

Hallo, ich habe mir gestern mal im blöd markt das Gerät angeschaut. Was mir aufgefallen ist, das dass Bild manchmal sporadisch heller oder dunkler wurde. Dies passierte so alle 2-3 min. Denn gleichen Effekt konnte ich beim 9705 auch beobachten. Aus der Ferne war es noch viel stärker zu sehen, da viele andere Geräte an der Wand mit dem gleichen HDMI Signal versorgt worden. Ist dies schon jemand zu hause aufgeallen? Ansonsten ein schönes Gerät bis auf die Fernbedienung da hat man an den Tasten für bestimmte Sachen gesparrt( Direktzugang ). Ich habe noch nie so lange gebraucht, um mich an einen Gerät ohne BDA zurecht zufinden!
Gruß Ralf

@Ralf66
Vielleicht hat der Lichtsensor in der "Remmi-Demmi-Kulisse" 'n Koller gekriegt?!

@Matthi007
jetzt gib's kein zurück mehr...


?Kann man eigentlich eine Webcam anschließen und skypen?

Dann könnten Schwiegereltern uns auch noch auf'n Sofa überfallen und über Multiview in den Film platzen...


Jetzt gibt es auch noch einen NEUEN 21:9 Professional 58HFL9582A/10

jaaaaa der ist vielleicht noch viel besser....click



Noch mal gut gegangen..
aber immer dieses "jetzt-hab'-ich-alten-Mist"-Gefühl

Das AREA-DVD - Review wurde nun in einen Test umgeschrieben, und enthält damit auch andere Textpassagen und Bilder.

Das Fazit liest sich für Freunde des Cinema wie echter Balsam für die TV-Seele.



Ein toller 3D-Bericht sowie viele Lobeshymnen für die guten Bildleistungen bis hin zum fast konkurrenzlosen Upscaling.

Wer sich mit Preis und Format arrangieren kann, hat mit dem 9955, nach diesem wie auch immer "sub- oder objektiven" Bericht, einen der hellsten Sterne vom TV-Himmel ins heimische Wohnzimmer geholt...

...und sollte künftig für seine Besucher die Kino-Abriss-Karten-Rolle bereithalten

Und wieder nicht ein Bild, wo man die Formatumwandlung sieht. Was sind das für Tests?

Die wichtigste Frage viele Leute ist doch, wie das normale TV Bild auf dem TV aussieht und scaliert wird. Selbst Kino/Filmfans schauen auch normales TV, ab und zu...

mfg

Gebe ich Dir vollkommen Recht

In Ermangelung dieser Darstellung hat der audiovision-Test
noch die 3 Formatabbildungen vom Vorgänger abgedruckt

Auch wenn ich mit dem TV-Programm-Ramsch langsam durch bin, ist doch so einiges in 4:3 und erschreckend viele Filme in 16:9, und so manches Kinoformat auf 16:9 gematscht gesendet.

Im Grunde müsste man, die verschieden Formateinstellungen (Ich glaube es sind sogar 9 oder 10) jeweils mit einer 4:3 und 16:9-Quelle abgebildet sehen. Wobei sich die meisten dann praktisch ausschließen. Denn in der Praxis wird man eine einfache 4:3-Sendung, wie bei einen 16:9-Gerät höchstens auf 16:9 bringen und eine einfache 16:9-Quelle mit wichtigen Material am Bildrand (Spielstand Fussball) wohl auch eher in 16:9 genießen.


Wer allerdings SD-Quellen und alte 4:3-Formate auf einen 52Zoll als kritisch "groß" im Verhältnis zur Qualität empfindet, hat mit dem Cinema eben die ideale Lösung.
46 Zoll für kritische Quellen und 58 Zoll für entsprechend hochwertige Quellen. Jeder 16:9-TV bringt hingegen die kritischen Quellen in der größten oder gar skalierten Darstellung, und die besten eben im kleinsten Bildausschnitt (zumindest beim Kinoformat). Die Anpassung bzw. Täuschung der verschiedenen Formate bekommt der 9955 eigentlich ganz gut hin.

Man kommt nicht drum herum den TV-Alltag an diesem Gerät einmal durchzutesten...

Predni schrieb:

Die wichtigste Frage viele Leute ist doch, wie das normale TV Bild auf dem TV aussieht

Ein normales TV-Bild sieht aus wie ein normales TV-Bild auf einem normalen TV. Breitquetschen oder Zoomen halte ich für Blödsinn. Das 21:9 Format sollte nur für Cinemascope-Filme vorbehalten sein.

Der Meinung bin ich auch.Denn bei den meisten Besitzern läuft noch ein normaler TV

Eben Digital-Bob, der TV ist einzigartig aufgrund seines Formates und kein Test bisher, geht darauf speziell ein und zeigt (Vergleichs)Bilder.

Was ist daran so schwer, an einem TV Bild, sämtliche Formatwandlungen zu zeigen und zu erläutern?

Total sinn und hirnlos dann den TV zu testen nach den üblichen Muster.

Vielleicht bekommt es ja irgendeine Zeitung, mit einen kompetenten Mitarbeiter, doch noch hin...

mfg

...Ich glaub'die Aufmerksamkeit der Magazine ist langsam durch, da war aber noch ein Test in der Heimkino vom 14.1 angekündigt.

Ich hätte mir solche Format-Abbildungen auch sehr gewünscht.

Allerdings würde die konsequente Abbildung aller Formate bei 4:3 und 16:9 mindestens 18 Bilder ausmachen. Zudem ist der Sinn oder Unsinn einer jeden Formateinstellung auch noch von der Qualität und Art der Quelle abhängig, und würde damit eher eine Studienarbeit für einen eifrigen Medienjournalisten bedeuten ( "Das große Buch der Skalierkunst" ).

Ob das Skalieren den 3D-Effekt beeinflusst, oder ein alter TV-Film im Kinoformat tatsächlich das Zeug hat, auf 58Zoll hochskaliert zu werden, sind dann die nächsten Fragen...

Gefolgt von der Befürchtung das sich die Filmindustrie und Sendeanstalten künftig , wie bei AVATAR, mehr dem weit verbreiteten 16:9-Format zuwenden könnten.


Wer mit einer 16:9 Darstellung in 46 Zoll leben kann, und statt einen TV-Rahmen mit schwarzen "Kinofilmreserven" an den Seiten klar kommt, hat keine Skaliersorgen.


Allerdings erwisch' ich mich derzeit, das ich bei jeden Film auf's Format schaue....und über "nur" 16:9 nun enttäuscht bin....


P.S. Predni
Wenn Du beim 9955 landen solltest, musst Du aber Deinem Anspruch gerecht werden, und die wahrscheinlich längste Fotostrecke im Thread veröffentlichen...

Ich nutze den TV in erster Linie als "normalen" 16:9 TV. Nur wenn es das Bildformat hergibt, nutze ich auch 21:9. So wird jeder 21:9-Film zum Higlight im Fernsehalltag.

Habe Gestern bei "Anne Will" mit verschiedenen Formateinstellungen experimentiert. Außer 16:9 kommen noch diese Formateinstellungen in Frage:

Superzoom: Alles ist auf dem Bild, aber wie früher beim aufzoomen von 3:4 auf 16:9 gibt es Randverzerrungen, sieht aber auf den ersten Blick spektakulär aus und ist auch gut gemacht.

Cinema 21:9: Das 16:9 Bild wird ohne Verzerrungen auf 21:9 gezoomt. Dadurch wird aber unten und oben das Bild beschnitten: Vom 1HD-Logo ist oben nur noch das HD sichtbar, die Texteinblendungen unten sind nur noch zur Hälfte sichtbar und bei Portraitaufnahmen sind die Köpfe meist oben angeschnitten. Das Bild verliert durch das Aufzoomen erstaunlich wenig an Schärfe. Für 16:9 Filme mit hohem Landschaftsanteil könnte ich mir diese Einstellung gut vorstellen.

Zuendegesehen habe ich die Sendung leztendlich dann doch im 16:9 Format.

Digital-Bob, klar aber ich schwanke halt noch extrem und informiere mich

Ich bin Film / Kinofan, schaue aber genauso normales TV.

Waldixx, könntest du nicht bitte ein paar Fotos machen?

Wäre echt super

mfg

Tachchen,

du könntst auch mal in den örtlichen MM oder Saturn gehen und dir doch den 58PFL9955 mal selbst anschauen und durchklicken...

Toengel@Alex

Dazu müsste man erstmal ein MM oder Saturn in der Nähe haben

Nicht jeder wohnt in einer Großstadt oder in der "Nähe".

mfg

Also ich kann nur sagen, dass der TV der Wahnsinn ist. Im Markt wirkt er noch relativ klein, vor allem, wenn daneben "richtige" 65" TVs stehen ... aber dann zu Hause an der Wand ist das richtiges Kino.
Ich darf das Teil (PW 48) seit Samstag an meiner Wand genießen und kann nur sagen, dass 16:9 Sendungen wunderbar auf dem Vollbild genossen werden können. Samstag Supertalent geschaut und das bisschen Bildverlust oben und unten fällt (zumindest bei mir) überhaupt nicht störend auf. Dafür erzeugt die hammer Größe in Verbindung mit dem Ambilight nur ein ständiges Grinsen im Gesicht.

Habe nur zu bemängeln, dass der TV keinen analogen Audioausgang für meine Anlage hat und über BluRay bekommt man dann die Asynchronität, weil die Bildverarbeitung das Bild etwas verzögert und der Ton über die Anlage etwas früher kommt. Hat da jemand eine Lösung? Weiß jemand, ob der Scart Anschluss Audio ausgeben kann?
Weiterhin nervt mich ein wenig die Kommunikation zwischen Player (BDP7500S2) und TV. Immer wenn ich eine AudioCD über Anlage hören will geht der TV mit an - blödes Teil. Und umgekehrt, wenn ich im TV Menue rumspiele, geht auf einmal der BluRay Player an ?!"§?

Bin ich zu doof?

Gruß

Gestern haben wir uns mal einen "normalen", sprich keinen 3D-film angeschaut: SALT

der schwarzwert und die homogenität der ausleuchtung haben mir dabei vor freude pipi in die augen schießen lassen

ein bisschen unzufrieden bin ich allerdings noch mit den brillen. ab und zu habe ich störungen. das sieht in etwa so aus, als ob schwarze fliegen vor dem auge rumschwirren. das ghosting ist von film/spiel zu film/spiel unterschiedlich, z.T. richtig unschön... gabs da nicht probleme mit brillen (oder war das 9705er fred?).

@flying frank & honda steffen:
hab mein logo geändert, hoffe, dass ich nicht mehr ganz so schlimm für euch

4eigner schrieb:

Also ich kann nur sagen, dass der TV der Wahnsinn ist. Im Markt wirkt er noch relativ klein, vor allem, wenn daneben "richtige" 65" TVs stehen ... aber dann zu Hause an der Wand ist das richtiges Kino. Ich darf das Teil (PW 48) seit Samstag an meiner Wand genießen und kann nur sagen, dass 16:9 Sendungen wunderbar auf dem Vollbild genossen werden können. Samstag Supertalent geschaut und das bisschen Bildverlust oben und unten fällt (zumindest bei mir) überhaupt nicht störend auf. Dafür erzeugt die hammer Größe in Verbindung mit dem Ambilight nur ein ständiges Grinsen im Gesicht. Habe nur zu bemängeln, dass der TV keinen analogen Audioausgang für meine Anlage hat und über BluRay bekommt man dann die Asynchronität, weil die Bildverarbeitung das Bild etwas verzögert und der Ton über die Anlage etwas früher kommt. Hat da jemand eine Lösung? Weiß jemand, ob der Scart Anschluss Audio ausgeben kann? Weiterhin nervt mich ein wenig die Kommunikation zwischen Player (BDP7500S2) und TV. Immer wenn ich eine AudioCD über Anlage hören will geht der TV mit an - blödes Teil. Und umgekehrt, wenn ich im TV Menue rumspiele, geht auf einmal der BluRay Player an ?!"§? Bin ich zu doof? Gruß

Tachchen,

zum Thema Audioverzögerung... schau mal nach, obs im BD-Player dazu eine Einstellung gibt. Bzgl. AudioCD hören... das Stichwort hier heißt EasyLink... für automatisches Umschalten... kannst du auch deaktivieren.

Toengel@Alex

Toengel schrieb:

den 58PFL9955 mal selbst anschauen und durchklicken...

Jip so ist das, kleine Abbildungen sagen nicht besonders viel aus, denn ein so großes Format und die damit verbundene "Skaliertäuschung" läßt sich nur live richtig nachvollziehen.
Das ist fast so "schwierig", wie den 3D-Kinoeindruck anhand von Abbildungen nachvollziehen zu können.

Die Vorführbedingungen im Laden sind zwar auch oft mangelhaft, weil die aufwendigen Bildeinstellungen nicht vorgenommen wurden, und die Lichtverhältnisse, wie auch die Signalschwächung der Verteilanlage unglücklich ist.
Aber je eine DVD/BD im Kinoformat, 16:9 und 4:3, die man gut kennt, sollte zum persönlichen Test reichen.

Ansonsten wurde dem 9955 gute Skalier- und TV-Eigenschaften nachgesagt. Allerdings ist das TV-Gucken auf dem Cinema zur digitalen Glaubensfrage avanciert, die auch bei den Testmagazinen, wie Eissortengeschmack, unterschiedlich ausfällt. Daher gilt wohl: Wer sowas gerne im Keller hätte, ist mit dem Cinema ganz gut versorgt!

P.S. Auch 16:9 TV's haben ihre Formatprobleme und Strecken 4:3 Bilder. Der 9955 läßt durch sein ungewöhnliches Format halt die Wahl zwischen Strecken oder Originalformat.
Ich fürchte nur, das man am Anfang bei jeden Film bzw. Sendung erstmal diese Wahlfreiheit bis zur Ekstase durchspielt.
Wie damals bei den Musikanlagen mit "1000" Equalizer-Schiebreglern, bei jeden Musikstück eine andere Einstellung her musste

Eine Frage noch?: Kann der 9955 mit der Formateinstellung "Untertitel Cinema 21:9" eigenständig Untertitel einbringen oder ist er dabei auf einen entsprechenden Philips-Player angewiesen

qfactor schrieb:

...das sieht in etwa so aus, als ob schwarze fliegen vor dem auge rumschwirren.

...vor lauter Testen den Müll nicht rausgebracht?

Digital-Bob schrieb:

qfactor schrieb: ...das sieht in etwa so aus, als ob schwarze fliegen vor dem auge rumschwirren. ...vor lauter Testen den Müll nicht rausgebracht? :D

oder doch schon der graue star

...von den ganzen Stress um unser Spielzeug wird man auch nicht jünger näh

ein paar bilder zum vergleich wären doch schön.

Predni schrieb:

Ich bin Film / Kinofan, schaue aber genauso normales TV.

...aus dem Mund von Philips klingt das wie eine Beruhigungsspritze gegen alle Zweifel:

(Zitate/Bilder von Philips)
"Keine Sorge! Die fortschrittliche
Formatierungstechnologie passt diese
Programme ganz einfach und nahezu
verzerrungsfrei an den Bildschirm an.
Das Bild wird fortlaufend analysiert und
auf das Format 21:9 vergrößert. Sie sehen
nur ein fehlerfreies Bild,
das den kompletten Bildschirm ausfüllt."


Ein Film im Format 21:9
entspricht genau dem 21:9-Fernsehgerät


16:9-Film formatiert
für ein 21:9-Fernsehgerät


4:3-Film formatiert
für ein 16:9-Fernsehgerät

In der freien TV-Wildbahn stellt sich das natürlich nicht immer soooo einfach dar

In der freien TV-Wildbahn stellt sich das natürlich nicht immer soooo einfach dar

deswegen live bilder bitte.

Hallo Leute,

vielen Dank für die aufschlussreiche Diskussion, die hier geführt wird. Sie hat meine Entscheidung für den CINEMA wirklich voran gebracht. Ich muss allerdings noch etwas Planung betreiben, denn meine Trockenbauwand erscheint mir etwas zu schwach für eine Wandmontage, deshalb werde ich den Standfuß nutzen müssen, und dazu habe ich eine Frage: Wie groß genau ist die Auflagefläche? Ich muss mir vermutlich irgend ein kleines Regal oder so drunterstellen, damit ich meinen Center Speaker da positionieren kann. Den Fernseher auf den Lautsprecher selbst zu stellen ist vermutlich keine so gute Idee, obwohl die Box super stabil erscheint (JBL LX1 Center).

Vielen Dank schon mal.

Mr. Pickert

Predni schrieb:

Waldixx, könntest du nicht bitte ein paar Fotos machen? Wäre echt super mfg

Vielleicht hilft dir das weiter. Das mittlere Bild ist "superzoom"

Da finde ich das 16:9 Bild am natürlichsten.

Hier für euch mal 2 Videos mit Formatumschaltung

einmal eine 4:3 Sendung:
http://rapidshare.com/files/436741148/4_3.rar

und 16:9 Sendungen:
http://rapidshare.com/files/436744970/16_9.rar

Verzeiht die miese Qualität - ist nur mit einem Digitalfoto gefilmt. Auch das Ambilight kommt dabei nicht gut rüber, weil die Farben irgendwie total falsch und überhellt dargestellt werden.
Aber ich denke, man kann erkennen, dass die sinnvollste Auflösung bei dem Gerät "cinema 21:9" ist.
Und nur bei HD Material gibt es die Option unskaliert - siehe Ende des 16:9 Beispielfilms.

Gruß

Erstmal danke für die Bilder Waldixx

Die 2 21:9 Bilder "schrecken" doch ganz schön ab muss ich sagen. Da ist wohl 16:9 so wie es ausgestrahlt wird, doch das Beste, obwohl irgendwie fast alle "Tests" immer sagten, er skaliert super.

Die Videos lade ich gerade runter, dauert bissel ohne Account bei RS

mfg

/e

So Videos gesehen, Riesendank an 4eigner!

Erste Eindruck bestätigt die Bilder oben, es fehlt, wenn man das richtige Seitenverhältnis / AR beibehalten will, doch recht viel vom Bild.

Man muss dann wohl, wenn man keine Abstriche machen will, 16:9 als 16:9 schauen und die (Tv) Filme dann auf 21:9 bringen.

Ich schaus mir morgen noch paarmal an, vielleicht ändert sich bis dahin der 1. Eindruck *g

So - da der BDP7500 keine Möglichkeit eines Audio Delays hat - oder ich habe es zumindest nicht gleich gefunden, habe ich den TV nun über den Kopfhörerausgang analog an meiner Anlage.

Kann mir jemand sagen, ob es einen Unterschied gibt zwischen analogem Kopfhörersignal und den sonst verwendeten analogen Chinchausgängen?
Der Ton von Dark Knight BluRay über Anlage klingt aber für mich erstmal gut.

Gruß

PS: Gestern Bounre Identität im ZDF HD zur Hälfte geschaut ... dafür ist der Cinema gemacht -> man hat ein 65" Vollbild für ca 3500 Euro und mit den Vorzügen eines LED LCD. Der Schwarzwert des TVs ist der Wahnsinn! Und Ansonsten gibt es in der Größe doch nur Plasmas für etwa den doppelten Preis.

PPS: Wer das Teil einmal in einem abgedunkelten Raum mit "richtigen" Filmen in Aktion gesehen hat muss das Teil einfach haben!

Tachchen,

obwohl Bourne gestern bei AutoZoom (kompletter Inhalt auf max. gezoomt ohne Verzerrungen) nicht die ganze Bildfläche ausgefüllt hat - und zusätzlich noch DolbyDigital-Ton über DVB-C... so muss das sein - dazu zahlt man doch gern GEZ...

Toengel@Alex

Habe nun so gut wie alles hier über den P.Cinema gelesen und will jetzt auch meinen senf dazu geben.
zumindest etwas, denn ich hab das teil auch erst seit gestern.

eine leichte neigung ist bei mir auch, aber nicht wirklich störend und man braucht keine angst haben, dass das gerät kippt.

punkto konsolen kann ich euch sagen, dass der spaßfaktor nach kurzer eingewöhnungszeit erhöht wird. aber das ist doch logisch, dass es mehr spass macht wenn das bild breiter und grösser ist.
die PS3 wurde bei mir vom TV erkannt, die Xbox360 nicht.

zur späteren stunde war auf SKY in HD "The Day after Tomorrow" zu sehen. den film habe ich leider nicht im kino gesehen nur auf DVD in 16:9 format.bestimmt war dieser film im kino bombastisch!gestern war es spektakulär auf dem P.Cinema. man kann es sich nicht vorstellen, man muss es gesehen haben! diese format wirkt zu hause wirklich gut.
ABER !
gleich zu beginn fliegt die kamera über dem eis und die schollen, und da ruckelt es gewaltig! ich dachte ich seh nicht recht. nun hab ich mir heut den film auf blue ray gekauft um auch das richtige format zu erleben (film wurde von sky gestreckt)
ehrlich gesagt, glaub ich nicht das es kein ruckeln geben wird, aber bevor ich mich an philips wende, möchte ich es schon auch mit original CD probieren-nicht dass die dann meinen es liegt an SKY. ihr wisst ja , jeder will sich abputzen. sollte es bei dieser "ruckelei" bleiben dann muss ich mir auch was überlegen, denn das ist nicht okay für das geld! mein letzte gerät war auch ein philips 42 PFL.... und da gab es solche probleme nicht.
und ich denke es nützt nicht viel wenn man da an den einstellung herumschraubt. das gerät hab ich mal nach den angaben einer HIFI zeitschrift eingestellt.
wenn ihr mich fragt, ich glaub da ist philips ein fehler passiert, anders kann ich es mir nicht erklären.
es wäre schade wenn das normal ist, denn dieses teil ist für videogamer und cineasten sau geil.

Hier ein Testbericht in einer Tageszeitung

4eigner FALLS es nicht zuviel verlangt ist, kannst du bei einem TV Film, wie Bourne gestern, noch mal ein kleinen 1-2min Film machen?

Wäre echt super *g

mfg

Mister_Pickert schrieb:

Den Fernseher auf den Lautsprecher selbst zu stellen ist vermutlich keine so gute Idee, obwohl die Box super stabil erscheint (JBL LX1 Center).

Der Fuß ist mit 50cm Breite angegeben. Das Problem ist wohl eher die instabile bzw. wackelige Konstruktion auf einer "kleinen" Anhöhe wie dem Center (Belastung 29 Kg) könnte u.U. leicht zum seitlichen "Gegenstoßen" verleiten

Gibt aber auch "schöne" Sideboards mit optionaler Rückwand.
Gut für Ambi-Light und verstärke Rückmontage denkbar.

Lookover schrieb:

...die PS3 wurde bei mir vom TV erkannt, die Xbox360 nicht.

Was heißt "nicht erkannt", kein spielen möglich??