Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player

So ich hab mir den X800M2 heute im Angebot geholt. Also bis jetzt kann ich die diversen Fehler und Abstürze nicht bestätigen. Die Einrichtung lief problemlos und auch bei der Zurück in die Zukunft BD gab es keine Probleme. Jetzt würde ich noch gerne wissen ob man sich die Laufzeit während des Films auf dem Bildschirm einblenden lassen kann? Bei der PS4 geht das ja. Und bei der Einrichtung als der Player auf 4K stand was die Bildausgabe betrifft hatte ich ein sehr grieseliges Bild. Kann das daran liegen, dass ich noch kein 4K HDMI Kabel habe? Hab die Bildausgabe jetzt auf 1080P gestellt und jetzt ist das Bild scharf.

was hast du für Fernsehen?

Sony 43XG8305

um laufzeit anzuzeigen,auf der vernbedinung taste:Display drucken.

video ausgabe format,auf 4k einstellen,muss du schauen das du vernuftiges hdmi kabel(High Speed HDMI Kabel)anbringst,wenn dein tv Bravia modus hat bei beide geräte auf ein stellen,Dolby vision erst mal auf aus stellen,bei eine 4k uhd blu-ray scheibe wenn,Dolbyvision angegeben ist manuel in player auf ein stellen.

obiwan1980

Falls du mal die Blu-ray "Becky" haben solltest, würde es mich interessieren ob das Menu bei dir kommt.

War mein erster Film im 800M2, und der lief nicht!

Hab ich leider nicht. Also wenn ich jetzt ein 4K HDMI Kabel anschließen würde läuft der Player auch in 4K Auflösung ohne ein grieseliges Bild?

ja,muss laufen ohne grieseliges Bild.

Außer das griselige Bild ist schon in der Quelle vorhanden (Stichwort Filmkorn) dann bleibt das natürlich

Könnt ihr mir ein gutes HDMI Kabel dass nicht zu teuer ist empfehlen? Vorzugsweise von Oehlbach.

Angebot, verschiedene längen, aber ausgesucht.

0,5m + 5m vorhanden.

https://www.oehlbach...hdmi/highspeed-xt-sl

Kein Oehlbach, warum auch, die kochen auch nur mit teurem Wasser!

DIE reichen vollkommen aus und sind stabil genug und machen null Probleme bei FHD / UHD.

https://www.amazon.de/gp/product/B01MDRPY16

https://www.aliexpre...02_,searchweb201603_

also oehlbach muss es jetzt wirklich nicht sein, aber diese hier würde ich jetzt auch nicht unbedingt kaufen

Alles ist made in China

Dennoch gibt es qualitätsunterschiede und für HDMI 2.1 muss ein Kabel schon einiges leisten

Das 50 cm Kabel für 15 € bei Oehlbach ist ja geschenkt.
Ich glaube ab 30 € zahlt man kein Porto mehr.
Ich hatte mir drei Stück bestellt.

Sind 50 cm eigentlich nicht zu kurz,da müsste ja bestimmt einiges zu straff,bzw auf Zug sein. ?
Und die Geräte stehen bestimmt nicht nur 50 cm weg,oder sogar weniger.
Mit zum Beispiel etwas längeren Kabel,ist man immer auf der sicheren Seite.

Meine kurzen Kabel sind noch verpackt,

noch nicht getestet, da:

Ich auf meine Beamer warte (JVC N7), bzw. die Deckenhalterung ist noch nicht komplett lieferbar,

Apple TV 5 noch nicht erschienen,

und der Sony 800M2 ging ja gleich wieder zurück.

Receiver sollte auch noch her, meine ganzen Geräte sind über 10 Jahre alt.

Nemesis200SX (Beitrag #417) schrieb:

Dennoch gibt es qualitätsunterschiede und für HDMI 2.1 muss ein Kabel schon einiges leisten

Sag DAS mal einem Computer-Netzwerker.
Die haben sich schlapp gelacht als auf einmal "Audio LAN Kabel" exorbitant teuer angeboten worden sind. Ist alles nur Physik. Überteuerte Oehlbach-Kabel können auch nicht viel mehr als normale, mechanisch gut gearbeitete Kabel.....


...und was will man bei nem AV-Receiver mit nem 50cm Kabel? Will man den Player direkt auf den Receiver stellen, oder was?

HDMI ist halt schon was anderes als LAN...

nicht wirklich...ist beides Physik.

Also mein 10 Euro Kabel funktioniert prima ohne Aussetzer und anderes Gedöns.

Die Datenrate von HDMI ist um ein vielfaches Höher als von einem LAN Kabel. Andere Anforderungen an die Schirmen usw.

Nicht umsonst hat HDMI eine kritische Länge von 5m, das ist ja für LAN gar nichts.

Sei froh dass es bei dir funktioniert, ist kein Muss.

rudi2407 (Beitrag #383) schrieb:

...Seit letzter Woche habe ich einen 3D-fähigen Beamer. Natürlich wollte ich 3D mal ausprobieren. Habe es mit vier verschiedenen 3D-Blurays versucht aber der X800 weigert sich die Scheiben abzuspielen. Er meldet, dass keine Disc eingelegt sei !!!???...

Lösung gefunden...

Wenn am HDMI-Ausgang 1 (MAIN) ein nicht 3D-fähiger TV und am HDMI-Ausgang 2 (SUB) ein 3D-fähiger Beamer hängt und man im AVR das Signal vom X800 an beide HDMI-Ausgänge gleichzeitig ausgibt, weigert sich der X800 die 3D-Bluray abzuspielen.
Es kommen unterschiedliche Meldungen wie "Keine Disc" oder "BD ROM".
Stellt man am AVR die Ausgabe des Signals nur auf HDMI 2 "SUB", also an den 3D-fähiger Beamer, wird die Disc ohne Probleme abgespielt.

Interessant wär jetzt, ob dies am X800 oder an meinem Onkyo AVR liegt.

Gruß rudi

Nemesis200SX (Beitrag #424) schrieb:

Die Datenrate von HDMI ist um ein vielfaches Höher als von einem LAN Kabel. Andere Anforderungen an die Schirmen usw. Nicht umsonst hat HDMI eine kritische Länge von 5m, das ist ja für LAN gar nichts.

Such mal nach CAT 7 / 8 Kabeln
Cat 8 schafft 25-100 GBit, also locker das x fache von nem 18 GBit HDMI Kabel
Wir sind hier nicht im Jahre 1995 bei 10 MBit Netzen....

Und n 40 GBit CAT 8 Kabel ist immer noch preiswerter als das Oehlbach Teil.

Mag sein, dass man in Analogzeiten durch bessere Abschirmungen / Aufbau Mondpreise verlangen konnte....aber ab digital muss man Audiokram mit Computerkram vergleichen....

1. habe ich von HDMI 2.1 Kabeln gesprochen und nicht von 2.0

2. habe ich nie gesagt es soll sich wer ein Oehlbach Kabel kaufen (die halte ich auch für maßlos überteuert), lediglich von Kabeln die unter 10€ kosten würde ich die Finger lassen Klar können sie funktionieren, sie können aber auch genau so gut nicht funktionieren.

Bei Cat 8 Kabeln gibt es genau so große Preisunterschiede. Auch hier würde ich nicht das aller billigste kaufen sondern den gesunden Mittelweg wählen

Um auf HDMI zurück zu kommen finde ich 20€ mit Premium Zertifizierung für ein 2m Kabel einen angemessenen Preis. Und da kann man sich dann sicher sein, dass die versprochenen Übertragungswerte auch erreicht werden.

Es kommt ja auch immer darauf an was übertragen werden soll. 4K 24p HDR braucht weitaus weniger Datendurchsatz als 4K 60p HDR. Erstes hat einwandfrei mit einem Amazon Basics Kabel funktioniert, bei 60p blieb der Bildschirm schwarz. Dein verlinktes Kabel hatte ich in der 7,5m Variante und hatte immer wieder Bildaussetzer.

Jetzt sind alle 4K Zuspieler mit Premium zertifizierten Ultra HDTV Kabeln verkabelt (alle Längen von 0,5m - 7,5m in Verwendung) und alles funktioniert einwandfrei. Das 7,5m Kabel hat auch nen stattlichen Durchmesser im Vergleich zu den kürzeren Versionen... also auch hier wird anders/effizienter geschirmt. Den Preis den Amazon dafür aufruft empfinde ich als gerechtfertigt.

Ich wollte nur sagen, dass alles, was Sie kaufen, in China hergestellt wird. Bitte schauen Sie sich das Etikett auf Ihrer Unterwäsche an, wenn Sie mir nicht glauben. Sie geben also mehr Geld für nichts ...

und was sagt das aus? Auch in China ist von Schrott bis Premium alles zu haben und kostet dementsprechend unterschiedlich.

Die Playstation wird in China hergestellt, genau so wie die Polystation. Ist es deswegen nicht sinnvoll mehr für die Playstation zu zahlen weil beide aus dem selben Land kommen?

Leute, das ist ein normaler, simpler UHD Player, kein Atommeiler.

Wenn Sie mehr Geld bezahlen, erhalten Sie mehr Vertrauen?

Hi,

folgendes Problem:

Mein AV-Receiver ist per HDMI mit meinem TV verbunden (HDMI3/ARC). Außerdem hängt auch direkt am TV der X800² (HDMI4). Der AV-Receiver kann nur ARC. Dadurch kommt z.B. eine DTS-HD MA Tonspur die ich mit dem X800 abspiele und durch den Fernseher zum AV-Receiver schicke nur runtergerechnet an.

Nun war meine Idee ein extra HDMI Kabel vom HDMI-OUT 2 des X800² direkt an den AV-Receiver anzuschließen und so den Ton ohne ARC-Umweg direkt einzuspeisen. Laut AV-Receiver Handbuch soll HDMI-IN 1 zur einspeisung des Signals benutzt werden.

Habe ich alles so verbunden und auch mit mehreren HDMI Kabeln durchprobiert.

Egal was ich einstelle, ich habe einfach keinen Ton.

Müsste der Aufbau grundsätzlich funktionieren oder habe ich da einen Denkfehler?

Im AV-Receiver ist HDMI1 als Quelle eingestellt. Beim X800² bin ich auch schon alle möglichen Einstellungskombis durchgegangen aber zu keinem Ergebnis gekommen.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee ... Vielen Dank!

Moin,

also der AVR ist der Verteiler. Also Sony UHD direkt an den AVR und nicht an den TV. Der AVR greift die Tonsignale ab und gibt das Bild an den TV weiter. Dann gehen auch Soundformate wie Atmos oder wozu dein AVR in der Lage ist. Probleme können auch ältere HDMI Kabel bereiten. Ansonsten läuft es bei mir alles über den AVR und von dort nur ein HDMI Kabel in den TV.

Gruß McKott

Danke!

Hat das denn keine Auswirkungen aufs Bild? Der AVR ist ziemlich alt. Spielt das keine Rolle da das 4K Signal vom UHD Player quasi nur durchgeleitet wird?

Deine Lösung probiere ich auf jeden Fall mal aus. Kann aber nur funktionieren wenn der AVR das Bildsignal nicht anfasst und da weiß ich nicht, ob das mit der alten Kiste möglich ist. Ich hab bisher alles am TV weil ich so für jeden HDMI Eingang separate Bildeinstellungen speichern kann.

Außerdem verstehe ich halt nicht, warum meine erstgenannte Lösung nicht klappt. Genau dafür ist der zweite HDMI Steckplatz doch eigentlich da

Edit: Habs ausprobiert und geht nicht. Sobald der UHD Player direkt am AVR hängt, wird maximal HD ausgegeben.

Gibt es den wirklich keine Möglichkeit das Bild direkt zum TV zu schicken und den Ton separat zum AVR zu übertragen und so ARC zu umgehen bzw was muss dafür am X800 eingestellt sein. Vielleicht mache ich ja auch in den Einstellungen was falsch...

Hat das denn keine Auswirkungen aufs Bild? Der AVR ist ziemlich alt. Spielt das keine Rolle da das 4K Signal vom UHD Player quasi nur durchgeleitet wird?

Doch spielt eine Rolle. Der AVR muss 4K und HDCP 2.2 unterstützen um ein 4K Bild durchzuleiten. Tut er das nicht gibts entweder nur 1080p oder ein schwarzes Bild.

Nun war meine Idee ein extra HDMI Kabel vom HDMI-OUT 2 des X800² direkt an den AV-Receiver anzuschließen und so den Ton ohne ARC-Umweg direkt einzuspeisen. Laut AV-Receiver Handbuch soll HDMI-IN 1 zur einspeisung des Signals benutzt werden.

Ja genau dafür ist der zweite Ausgang am Sony auch gedacht. Du musst am AVR auch den richtigen HDMI Eingang wählen damit Ton rauskommt und im Player einstellen, dass er den Ton über seinen zweiten Ausgang ausgeben soll.

Ok, bin tatsächlich einen Schritt weitergekommen. Zusätzlich zu den ganzen Einstellungen musste am AVR noch per Hand die Quelle auf HDMI1 geändert werden. Dann kam Ton.

Aber: Obwohl DTS-HD MA vom X800² anliegt, gibt der AVR nur DTS aus obwohl er definitiv DTS-HD MA Decodieren kann. Die Idee mit dem Zusatzkabel hat also funktioniert aber ich habe das gleiche Ergebnis wie vorher über ARC (nur DTS) nur mit einem Kabel mehr.

Warum rechnet der Receiver das Audiosignal welches über HDMI1 reinkommt noch mal um und gibt es nicht einfach aus

und bist du sicher, dass der Ton nun über die zweite Verbindung läuft? Nicht, dass der noch immer über den TV geschickt wird. Um welchen AVR handelt es sich denn? Und der Vollständigkeit halber welchen TV hast du?

Und mal was ganz grundsätzliches: Um die Vorteile von HD Ton im Vergleich zum Standardton zu hören braucht man Lautsprecher im 4-stelligen Stückpreis... sofern du keine solchen LS besitzt bist du mit DTS, bzw Dolby Digital nicht schlechter drann.

Ja läuft definitiv über die zweite Verbindung. Am X800 ist die Audioausgabe auf HDMI 2 eingestellt und zusätzlich habe ich am AVR noch ARC deaktiviert. Geht definitiv über die zweite Verbindung.

TV ist ein Sony 75ZF9 und AVR Sony IZ1000W

Mir geht es hier eigentlich mehr ums Prinzip. Ich verstehe einfach nicht, warum das nicht geht. Aber unabhängig davon, empfinde ich die HD Tonspuren als Druckvoller, trotz meiner bescheidenen LS

Ja weil HD Tonspuren in der Regel etwas Basslastiger abgemischt werden, damit auch der "Normalverbraucher" einen Unterschied hört.

Sony IZ1000W ist doch so ein All in One Gerät?

Edit: ein Blick in die Bedienungsanleitung schafft Aufklärung. HD Ton wird nur über den internen Bluray Player unterstützt. Per HDMI extern angeschlossene Geräte geben nur Dolby Digital und DTS aus (BDA S. 87)

Nemesis200SX (Beitrag #439) schrieb:

Ja weil HD Tonspuren in der Regel etwas Basslastiger abgemischt werden, damit auch der "Normalverbraucher" einen Unterschied hört. Sony IZ1000W ist doch so ein All in One Gerät? Edit: ein Blick in die Bedienungsanleitung schafft Aufklärung. HD Ton wird nur über den internen Bluray Player unterstützt. Per HDMI extern angeschlossene Geräte geben nur Dolby Digital und DTS aus (BDA S. 87)

Hallo nemesis.ich habe sony ubp-x800m2,ist angeschlossen an eine Samsung HT-F6550W.5.1.aba der sony gibt nur stereo sound raus,wenn bild und ton auf ein hdmi kabel zu anlager durchschleif wird.sony gibt nur 5.1 sound raus wenn bild und ton getrent auf zwei hdmi kabel übertragen werden.komisch.hast du ein idee?

Wenn du den Ton über 1 Kabel ausgibt ist dann trotzdem der zweite Ausgang aktiv? Wenn ja deaktivier den mal. Ansonsten Sound Einstellungen im Player prüfen ob da Bitstream ausgegeben wird

danke nemesis,ich prüfe heute abend.

der gibt der ton in 5.1 dann raus wen bild und ton getrent zu fernsehen gehen.bild durch hdmi1 zu tv,ton durch hdmi 2 zu hdmi eingang der samsung HT-F6550W und von hdmi out der samsung zu hdmi4 eingang der one connect box,.aba mit ein hdmi kabel zu one connect box der tv nur in stereo.kömisch. Audio return chanel.

also du gehst mit Bild & Ton in den TV und der TV leitet den Ton über ARC an das Heimkinosystem weiter? Weil in deinem ursprünglichen Beitrag klang das so als würdest du mit Bild und Ton direkt in das Heimkinosystem gehen.

Ton durch den TV durchleiten klappt nicht, da Samsung kein DTS unterstützt. Bei Dolby Digital leitet der TV 5.1 weiter, bei DTS nur Stereo. Du musst also den Player über seinen 2. Anschluss direkt mit dem Heimkinosystem verkabeln.

ya das ist korekt.vielen dank.

Nemesis200SX (Beitrag #439) schrieb:

Edit: ein Blick in die Bedienungsanleitung schafft Aufklärung. HD Ton wird nur über den internen Bluray Player unterstützt. Per HDMI extern angeschlossene Geräte geben nur Dolby Digital und DTS aus (BDA S. 87)

Tatsächlich, obwohl ich die Bedienungsanleitung ebenfalls ausgegraben und gelesen habe, habe ich das nicht gesehen. Danke

Mal noch was anderes. Ich bin im Moment noch am rumprobieren welches die besten Videoeinstellungsoptionen sind. Ziel soll sein, dass das Signal so unbearbeitet wie möglich zum TV geht und dort scaliert wird etc..

Laut diversen Berichten ist dafür der Bravia Modus da. Der Bravia Modus wiederum soll einen leichten Weichzeichnereffekt haben (was mir beim Vergleich aber nicht aufgefallen ist).

Außerdem gibt es ja die Option die "4K Upgrade-Einstellung" zu deaktivieren was für mich logisch wäre. Tut man dass, deaktivert sich aber der Bravia Modus was im Widerspruch dazu steht, dass Bravia das unangetastetste Bild rausgibt.

Was ist denn nun richtig? Bravia an und fertig oder Bravia aus und 4K Upgrade auf aus?

Die Aktivierung von DV deaktiviert ebenfalls den Bravia Modus. Wenn man DV also wieder deaktivert nachdem man es genutzt hat, müsste man auch gleichzeitig wieder Bravia aktivieren falls Bravia die besten Ergebnisse liefert.

4K Upgrade sagt nur aus ob der Player ein 1080p auf 4K hochrechnen soll, oder ob das dann der TV macht. Letzten Endes ist das egal, du wirst keinen Unterschied sehen welches Gerät nun das Upscaling übernimmt. Zu Bravia kann ich nichts sagen, da ich keinen Sony TV habe.

Ich glaub beim Bravia Mode übernimmt der TV das Upscaling und noch was anderes. Müsste auch in der Anleitung stehen

Servus in die Runde, ich habe am Wochenende Der Hobbit 1-3 4K geschaut und bei Teil 2 und 3 blieb das Bild kurz hängen, hatte das noch jemand, habe den X800M2...

Uje, für "gerne mal hängen bleiben beim Abspielen einer Disc" ist der X800M2 ja bekannt. Ich fürchte damit wirst du bei vereinzelten Scheiben Leben müssen.