Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Der Pana BD65 UVP 199; u. der Pio 120 UVP 239; (?). So unfair erscheint es mir nicht. Nur der Straßenpreis des Pana ist etwas höher.

Da der Player zu 95% mit BR's gefüttert wird, ist die DVD-Qualität absolut vernachlässigbar. Video-EQ's habe ich bei Playern nur damals beim Pana S52 benutzt. Die Presets/Einstellungen für versch. Quellen lege ich generell beim Beamer ab.

Oh sry, dann hatte ich wohl etwas falsche Preise im Kopf...

Ich hatte meinen Pio für 220€ bekommen und würde ihn dafür immer wieder nehmen


Aber wenn du sowieso nur BDs schaust, nimm ruhig den Pana, der macht seine Sache bestimmt auch sehr gut...


(Die neue Samsungs sollen aber auch sehr gut sein)

Phoenix175 schrieb:

(Die neue Samsungs sollen aber auch sehr gut sein)

Mit den Sammis gab es immer wieder mal Abspielprobleme, deshalb bin ich da etwas vorsichtiger. Mein ehemaliger Pana BD30 mit letztem Update vor einem Jahr, hat sogar anstandslos Avatar akzeptiert. Ohnehin war das Laufwerk höchst zuverlässig. Eine ähnliche Performance verspreche ich mir auch vom 65, welcher in der Bildquali noch etwas zulegen kann.

Triplets schrieb:

Der Pana BD65 UVP 199; u. der Pio 120 UVP 239; (?). So unfair erscheint es mir nicht. Nur der Straßenpreis des Pana ist etwas höher.

Der Pio 120 kostet etwa 130,-€, für 240,-€ bekommst du den Pio 320. Mit dem fährst du bestimmt an besten.

Kleine Frage am Rande:

wer hat die BD "Auf der Jagd nach dem Grünen Diamanten" aka "Romancing the Stone"? und einen LX52/320 mit neuester FW?

Bei mir erscheint kein Text beim Hauptmenü (blinde Menüauswahl, nur die Videoschleife wird abgespielt), dito beim Popup-Menü, da wird die Auswahl ein wenig schwierig.

Film läuft, alles andere muss "blind" erfühlt werden.

Ich denke die neueste FW ist mit dem Titel nicht (mehr) wirklich kompatibel, bei älteren FWs funzte die Menü-Textdarstellung ohne Probleme.

Wenn ein zweiter hier die gleichen Probleme mit dem gleichen Titel haben sollte, schicke ich's zum Pioneer Support.

Ich habe eine kleine Frage: Sollte man (rein von der Bildqualität her, der Rest interessiert mich nicht) den BDP-120 von Pioneer den anderen Modellen von LG oder Philips in der selben Preisklasse vorziehen?

YUMRUK schrieb:

Ich habe eine kleine Frage: Sollte man (rein von der Bildqualität her, der Rest interessiert mich nicht) den BDP-120 von Pioneer den anderen Modellen von LG oder Philips in der selben Preisklasse vorziehen?

Bei der BD-Wiedergabe werden sie zu 99% gleich sein und bei der DVD-Wiedergabe liegen hier wohl die Panas recht weit vorn - nach dem was ich so gelesen/gehört habe...

also ich hatte den Pana BDP 60 und den 65 hier und beide konnten beim DVD Bild nicht mit dem des Pioneer 320 mithalten !

aber hier gehts ja um den 120 und da kenne ich mich nicht so aus!

@YUMRUK : Also ich konnte den 120er Pana vergleichen mit dem LG BD 350, dem Sony BDP-S360 und dem Philips BDP 3100! Mein Fazit: Der 120er ist bei BD am besten vom Bild nach meinem persönlichen Empfinden!

Triplets schrieb:

Tatsächlich?

Ja. War hier auch schon Thema

Also ich habe auch den Pio 320, ich denke, da brauch man nix mehr sagen.
Dann habe ich an einem anderen TV den Sony 370 gesehen und der sieht bei DVD und BD erstaunlicherweise auch sehr gut aus. Den Pio 120 kenn ich leider nicht.

hab hier den 320 und bin bisher sehr sehr zufrieden. Nur eine Sache finde ich noch etwas komisch. Hatte vorher zum Testen einen Sony S 360 und einen Panasonic BD 60 hier. Angeschlossen waren sie an einem Toshiba LCD. Beim Einschalten dieser Player, wechselte der TV SOFORT in den HDMI Kanal.
Beim Pioneer passiert nach dem Einschalten nichts. Die einzigste Möglichkeit das er von alleine startet ist:

1.) eine DVD oder eine Blu-Ray einlegen!
2.) auf der FB des Players Play Taste oder home Taste drücken

ansonsten muss ich manuell per TV FB den Eingang angeben. Ist das bei euch auch so oder was kann ich machen das der Kanal einschaltet wenn ich den Player anmache oder geht das bei dem nicht?
Gruss

Das sind HDMI CEC - Funktionen, die herstellerübergreifend nicht immer gleich gut funktionieren. Beim Pioneer heißt es "Kuro Link", schau mal im Setup nach, ob es überhaupt aktiviert ist.

steht alles auf: ja - auch ausschalten wenn TV ausgeschaltet wird blabla
Ist nur der erste Player der nicht startet und das verwundert mich. Alle anderen Modelle (haben ja auch spezielle "Kuros") starteten sofort: Panasonic, Sony, LG und auch Samsung. Das muss doch auch hier zu schaffen sein

Habe an meinem Samsung PS50C6500 keine Probleme damit. Er wechselt brav auf den Quellkanal.

Leeway schrieb:

Habe an meinem Samsung PS50C6500 keine Probleme damit. Er wechselt brav auf den Quellkanal.

Kannst du mal deine Pioneer Menü Einstellung bitte posten?
Danke

Wie gesagt, zwischen verschiedenen Herstellern funktioniert es nicht immer. Ist leider so, weil jeder ein Stück weit sein eigenes Süppchen kocht...

hi leute
ohne jetzt den ganzen thread durchlesen zu müssen.

kann der 320 über usb mkv dateien lesen ?

thx

... hmm,um das zu beantworten müsste ich ja den Thread durchlesen ...
Aber im Ernst,es gibt hier nen Thread, das sind alle MKV-tauglichen Player aufgelistet ... bemüh´ mal die SuFu.

meki schrieb:

hi leute ohne jetzt den ganzen thread durchlesen zu müssen. kann der 320 über usb mkv dateien lesen ? thx

NEIN.

Beim 320 können nur BD-live und Mediathek-Daten zusätzlich zum internen Speicher auf einen USB-Stick gespeichert werden.

Das Abspielen von Inhalten ist ausschliesslich über das Disc-Laufwerk möglich.


Greets
GBD

Frage an die Profis, lohnt sich der Kauf eines LX-52 noch oder sollte man gleich auf den neuen 3D-Player von Panasonic bauen ?

Das kommt eher darauf an, ob Du 3D nutzen willst. Wenn nicht, ist der LX52 sicherlich eine gute Wahl, zumal er als Auslaufmodell ja deutlich günstiger geworden ist. Dem "Sparfuchs" reicht allerdings weiter der (fast baugleiche) BDP-320

Etwas wenig Infos lieferst Du schon, die Frage ist doch, brauchs Du 3D (hast Du schon TV oder Beamer, der das kann?)

Wenn Du 3D brauchst, beantwortet sich Deine Frage ja von selbst.


Der LX52 macht ein super Blu Ray Bild (wie viele andere Player auch), evtl. reicht auch ein 320.

Aber wie geschrieben, ohne Deinen TV/Beamer, Sehgewohnheiten, Sitzabstand, usw. zu kennen. ist es schwer was zu sagen.

Der LX52 ist super, ich kenne keinen der richtig unzufrieden mit dem Bild ist, das er liefert.

Sorry, ich für mich werde wohl kein 3D brauchen. Zur Zeit wird bei 3m Abstand auf einem 50 Zöller geschaut. Vielleicht wird irgendawann mal ein Beamer ins Wohnzimmer einziehen.
Der LX-52 war bzw. ist auch mein Favorit, gehört habe ich nur das der Pansonic noch eine schippe besser sein soll. Ist halt die Frage ob sich das auf 50 Zoll überhaupt bemerkbar macht.

Welcher Panasonic?

Beim Bild sind die Panasonics gleich gut, aber nicht besser. Beim Pioneer hat man den Vorteil, dass sich der feste Filmmode für Film-DVDs (mit falschem Progressive-Flag) fest einstellen lässt, während die Pannys diese Einstellung immer wieder vergessen.

... und die Panas sind von der Optik und Haptik noch ne Klasse schlechter als die Pio-Klavierlack-Fraktion!

Wie hast Du denn "gehört", das, das Bild besser ist

Dachte, man kann es nur sehen.

Ich hatte viele Player selber getestet oder bei Freunden gesehen (Denon, OPPO, Pioneer usw.) und unterscheiden tun sie sich eigentlich nur, das der eine oder andere, bessere Einstellmöglichkeiten hat, wodurch man das Bild nach eigenem Geschmack "verbessern" kann.

Der LX52 oder der 320 sind bei Blu Ray super, ob der Pana wirklich eine Schippe besser (sichtbar) ist, kann ich kaum glauben, da ich das bei Blu Ray Playern schon oft gehört habe und dann war das Bild doch immer ziemlich gleich. Ich spreche für einen 50(Zoll) bei 2,5 bis 3m Sitzabstand.

Wenn Jemand näher sitzt oder an einem Beamer, mögen Unterschiede sichtbar sein, das weis ich nicht.

vwvento! schrieb:

Welcher Panasonic?

Der Panasonic DMP-BDT300.


Danke für die Infos @wu, @0300 Infanterie und @Herbi100

Hihi wie lustig! Genau den hat sich ein Kumpel letzte Woche geholt! Super Player echt Top! Konnte ihn vergleichen auf einem Pana 42 Zoll Plasma! Mein Kumpel hat sich den Pana BD zusammen mit den Pana Plasma geholt, waren zusammen im Set! Hatte vorher den 320er! Und hat ihn auch weiterhin im Schlafzimmer! Bild und Ton können beide gleich! Mir Persönlich gefällt der 320er besser! sieht sehr schlicht aber dennoch edel aus! Und hat ein Top Bild+Ton und einen guten Preis

...ist aber leider nicht BD-3D fähig...

Ich glaube ich muss Pioneer mal wegen des Firmwareupdates anschreiben. Immer noch kein Update für die Kinowelt-Problemtitel in Sicht. Oder weiß jemand schon was genaueres?

LJSilver schrieb:

Ich glaube ich muss Pioneer mal wegen des Firmwareupdates anschreiben. Immer noch kein Update für die Kinowelt-Problemtitel in Sicht. Oder weiß jemand schon was genaueres?

Das kann dauern, ich warte auch immer noch das sich was wegen GLORY was tut. Und da bin ich leider nicht der einzige!!!!

GorillaBD schrieb:

...ist aber leider nicht BD-3D fähig...

Das ist richtig! Aber wenn man kein 3D unbedingt braucht!

stevep73 schrieb:

Sorry, ich für mich werde wohl kein 3D brauchen.

Danke, hatte ich überlesen...

Ohne 3D-BD Notwendigkeit frage ich mich, wieso man für den Pana 300BDT derzeit fast das Doppelte ausgeben sollte, als für einen Pio 320. Da würde ich alternativ höchstens vielleicht noch einen Oppo in Erwägung ziehen.

Das Design des Pana 300BDT kann ja diesmal wohl kein Grund für eine solche Entscheidung sein.


Greets
GBD

ich warte schon sehr lange auf einen Panasonic BD Player mit Alu Fornt!!!

Da kannst noch lange warten...

GorillaBD schrieb:

Danke, hatte ich überlesen... Ohne 3D-BD Notwendigkeit frage ich mich, wieso man für den Pana 300BDT derzeit fast das Doppelte ausgeben sollte, als für einen Pio 320. Da würde ich alternativ höchstens vielleicht noch einen Oppo in Erwägung ziehen. Das Design des Pana 300BDT kann ja diesmal wohl kein Grund für eine solche Entscheidung sein. Greets GBD

Also laut der Hifitest sind die Ton und Bild qualitäten des BD 300 nicht besser als des BD80er, und der lag ja unterm 320er Pio.

mal eine Frage:

nutze einen Pioneer 320 an einem Sony EX 505 LCD (24p fähig) Hab den Player auf auto eingstellt und so spielt er richtigerweise Blu-Ray Scheiben mit 1080p/24 ab. Hab dann eine DVD (Stargate) gestestet und die spielt er in 1080i/60Hz ab. Sollte er dies nicht auch in 1080p spielen und wäre dies nicht besser da progessiv??? Wie kann ich das einstellen?
Gruss

... normalerweise handeln beide Geräte die beste Art der Übertragung aus.
Zwing den Player doch mal zu 1080p und vergleiche ...

0300_Infanterie schrieb:

... normalerweise handeln beide Geräte die beste Art der Übertragung aus. Zwing den Player doch mal zu 1080p und vergleiche ...

wenn ich ihn 1080p zwinge dann spielt er halt auch Blu-Rays immer in 1080p/60Hz ab. Das will ich nicht. Und immer manuell umschalten vor jeder Blu-Ray oder DVD ist nicht mein Wunsch hat jemand noch einen anderen Tipp?

... mein Player kann auf 1080p24 gezwungen werden - so spielt er DVDs in 1080p60 ab ...
Hab´s extra gerade getestet da ich sonst den 3930 für DVDs habe ...

0300_Infanterie schrieb:

... mein Player kann auf 1080p24 gezwungen werden - so spielt er DVDs in 1080p60 ab ... Hab´s extra gerade getestet da ich sonst den 3930 für DVDs habe ...

und wie stellst du das ein beim Pioneer?

edit: mit Aktivierung von HDMI Speedübertragung macht es es!

So langsam wirds ärgerlich mit den Kinowelt-BDs auf dem 320er: Emmanuelle läuft ebenfalls nicht.

"Schweinskram"-Filter aktiv ?

burkm schrieb:

"Schweinskram"-Filter aktiv ? :D

Hast du den Film mal gesehen? So schweinisch ist der nicht. Das Klischee entstand eher durch die Hardcore-Nachfolger.

Die "Emmanuelle" Filme waren eher Softcore (erotischer Film), wenn ich mich recht erinnere...