Oppo BDP-93 mit 3D

outofsightdd schrieb:

... Der Mehrwert des Oppo besteht für mich aus: 2.HDMI (wg. meinem AVR) für 3D, Deep Colour usw. direkt an den TV

OK.

CD/SACD-TEXT

OK. Wobei bei Oppo auch nur auf dem Bildschirm und nicht im Spieler-Display?

DSD-Bitstream schaltbar, wenn BD-HD-Ton als MPCM ausgegeben werden soll (AVR HDMI 1.2a)

Brauche ich nicht, da mein AVR HDMI 1.3 hat. Aber bei HDMI 1.2a sehe ich das ein.

kein Lüfter, kantige Optik, Haptik inkl. Metallfront, weniger Streuung bei der Geräuschkulisse

Ich habe den Lüfter des 1611UD noch nie gehört. Ich weiss nicht, was ich machen muss, damit der mal anspringt.
Die Optik des 1611UD passt in meinem Fall hervorragend zum AVR ;-)
Auch mit der Geräuschkulisse habe ich keine Probleme.

beleuchtete FB

OK.

Qualität als Mediaplayer via USB & LAN (ich spar mir die WD TV auf diesem Weg)

Ich spar mir auch die WD TV, benutze aber den Mediaplayer des AVR (ein Gerät weniger in der Kette). Deswegen kann ich in dem Punkt nichts zum 1611UD sagen.

Codefree

OK.

Top-Firmware-Support

Ich kann über den Firmware-Support von Denon nicht klagen, kenne aber den von Oppo nicht.

Wenn einem mindestens einer der Punkte mit OK wichtig ist, muss man nur noch überlegen, ob das den doppelten Preis rechtfertigt.

Wiso doppelter preis ?

der bdp 93 kostet ~ 650 €

der denon 1611 ~ 400 €

outofsightdd schrieb:

M782 schrieb: ...Warum ist der Pio dann abgehakt? Was soll der Pio besser können? Beim Oppo bleiben aus meiner Sicht einfach keine Fragen offen. Pioneer kann maximal gleichziehen und wird wohl nicht mal das schaffen. Diese Liste von Oppo-Funktionen wird es bei Pioneer schon mal nicht geben. Wem das alles nicht wichtig ist (und SACD/DVD-A auch nicht), für den ist der Oppo (und auch die Konkurrenz-Multis um 500 €) einfach überdimensioniert. Auf marginale Bildunterschiede bei BD geb' ich gar nix und selbst die DVD-Wiedergabe sollte z.B. bei Panasonic nicht wesentlich schlechter sein, solange man nicht auf der Beamerleinwand aus 2m Entfernung die Pixel zählt.

Der Pio soll ja nicht besser sein als der Oppo, für mich ist oberste Priorität das beste aus BluRays und vor allem auch aus DVDs rauszuholen, flüsterleise zu sein, einen reibungslosen Betrieb (sprich gute Firmware) und zu guter letzt auch eine gute Haptik (Pana fällt daher weg) sollte er haben.

Zu mehr als BD und DVD nutze ich den Player nicht und will nur da das beste rausholen was es gibt.

Daher eben die Frage ob Oppo oder doch etwas Geld sparen wenn der Pio auf ähnlich gutem Niveau ist bzw. bei meinen Kriterien identisch.

Wollte zwar Receiver und BD von Yamaha nehmen aber der BD-A1010 sagt mir nicht so zu.

drSeehas schrieb:

CD/SACD-TEXT OK. Wobei bei Oppo auch nur auf dem Bildschirm und nicht im Spieler-Display?

Ja, nur über OSD. Aber dafür hab ich einen 10-Zoll-TV am AVR. Im Geräte-LCD des Oppo gibt es abgelaufene Zeit & Restzeit Titel/Programm/Disc.

Qualität als Mediaplayer via USB & LAN (ich spar mir die WD TV auf diesem Weg) Ich spar mir auch die WD TV, benutze aber den Mediaplayer des AVR (ein Gerät weniger in der Kette). Deswegen kann ich in dem Punkt nichts zum 1611UD sagen.

Ich hatte bisher gar nichts in der Art...

Bert69 schrieb:

Wiso doppelter preis ?

Denon DBP-1611 inzwischen teils unter 300 € gesichtet, siehe Denon-Thread.

M782 schrieb:

...Zu mehr als BD und DVD nutze ich den Player nicht und will nur da das beste rausholen was es gibt...

Da wirst du dann direkt nebeneinander die Player vergleichen? Denn aus der Erinnerung heraus würde ich da keine Unterschiede erkennen. Je weniger ich tagsüber am PC gearbeitet habe, desto besser sieht abends noch das DVD/BD-Bild aus... da wird der Vergleich mit einem Player, den ich vor 3 Tagen da hatte, eher schwierig.

outofsightdd schrieb:

M782 schrieb: ...Zu mehr als BD und DVD nutze ich den Player nicht und will nur da das beste rausholen was es gibt... Da wirst du dann direkt nebeneinander die Player vergleichen? Denn aus der Erinnerung heraus würde ich da keine Unterschiede erkennen. Je weniger ich tagsüber am PC gearbeitet habe, desto besser sieht abends noch das DVD/BD-Bild aus... da wird der Vergleich mit einem Player, den ich vor 3 Tagen da hatte, eher schwierig.

Ne natürlich nicht nebeneinander vergleichen da ich mir schon vorstellen kann dass der Pio und der Oppo Bildtechnisch nicht viel unterscheiden werden wenn beide den QDEO drin haben.

Aus der Erinnerung heraus ist eh klar und auch nicht nötig.

Nur war ich vom DVD-Bild meines Yamaha DVD-S2700 so verwöhnt dass ich jetzt keinen Schrott als BD-Player kaufen will und lieber einmal etwas mehr Geld in die Hand nehme bevor ich es bereue.

Ob es aber ein Oppo für 650€ sein muss oder auch ein Pioneer für 499€ (oder hoffentlich noch günstiger wenn er mal bei mehreren Händlern gelistet ist) für die von mir genannten Anforderungen auch ausreicht ist halt die Frage.

outofsightdd schrieb:

... Ja, nur über OSD ...

Immerhin etwas. (SA)CD-Text fehlt mir schon beim Denon 1611UD.
Weisst du zufällig, wie es damit bei den Vorgängern vom Oppo (-83 und -80) aussieht?

[Mediaplayer] ... Ich hatte bisher gar nichts in der Art ...

Dann hast du bisher was verpasst.
Wenn ich eine CD bekomme, dann wird sie auf den NAS gerippt und dann über den AVR vom NAS abgespielt.
Kein Suchen der CD im Regal, kein Öffnen der CD-Hülle, kein Öffnen der CD-Lade, kein Entnehmen der CD und kein Einlegen in den Spieler, kein Schließen der CD-Lade, kein Öffnen der CD-Lade, kein Entnehmen aus dem Spieler, kein Schließen der CD-Lade, kein Einlegen in die CD-Hülle, kein Zurücksortieren in das CD-Regal. Einfach nur genießen.
Man gewöhnt sich sehr schnell daran.

@drSeehas

Ist die Klangqualität der gerippten Datei (wav /flac)eigentlich identisch zur CD?

Gruß!

Mike_Oldfield schrieb:

@drSeehas Ist die Klangqualität der gerippten Datei (wav /flac)eigentlich identisch zur CD? ...

Ich rippe sehr sorgfältig mit EAC und habe sehr selten das Gefühl, dass die gerippte Datei sogar besser klingt, obwohl der Verstand sagt, dass das ja gar nicht sein kann.
Man muss allerdings bei älteren CDs mit Pre-Emphasis aufpassen, da die neueren Versionen von EAC das nicht mehr sicher erkennen.

Ich bin von Denon 1611 auf Oppo 93 umgestiegen und kann versichern, dass der 1611 keine Konkurrenz zum Oppo ist. BD und DVD-Bild massiv besser. Eigentlich ist der 1611 was seine Leistung angeht, sogar zu teuer.

Ich erwarte auch, dass der Pio LX55 nicht an den Oppo rankommt, weil die Firmware von Oppo ist massiv angepasst, während der Pio wahrscheinlich nur den Standard des Herstellers verwendet.

drSeehas schrieb:

outofsightdd schrieb: ... Ja, nur über OSD ... Immerhin etwas. (SA)CD-Text fehlt mir schon beim Denon 1611UD. Weisst du zufällig, wie es damit bei den Vorgängern vom Oppo (-83 und -80) aussieht?

Genau so.

LJSilver schrieb:

...BD und DVD-Bild massiv besser...

Wenn das Bild des Denon an einen dem Oppo-QDEO gleichwertigen Videoprozessor geht, relativiert sich das ganze. Der QDEO ist nicht das Ende der Fahnenstange.

LJSilver schrieb:

... der 1611 keine Konkurrenz zum Oppo ist ...

Das wundert dich wirklich bei einem Preisverhältnis von 1:2?

... BD und DVD-Bild massiv besser.

Für BD- und DVD-Bild habe ich den ABT in meinem AVR.
Wenn man das nicht hat, sieht es natürlich anders aus.

Eigentlich ist der 1611 was seine Leistung angeht, sogar zu teuer...

Dann nenne mir doch einen Universal-Spieler, der billiger als der Denon 1611UD ist.
Den Pioneer BDP-440 hatte ich schon, der hat noch zu viele Kinderkrankheiten. Außerdem fehlt dem einiges, was der Denon hat (wir sind hier im Oppo-Thread, deswegen verkneife ich mir jetzt Einzelheiten).
Alle anderen Universalspieler sind teurer, da kann man also nicht sagen/schreiben: "der 1611 ist, was seine Leistung angeht, sogar zu teuer".

Ich bin auch begeisterter Oppo-Nutzer! Habe jahrelang immer wieder von den geräten gelesen und nun habe ich den 93er seit ~3 Monaten => Top Gerät

Wo kommt eigentlich die Firma her / Wer steckt dahinter? Was fällt den eigentlich ein so ein super Gerät zu bauen wo sich namhafte Hersteller zwei Scheiben abschneiden können?

Gruß Daniel

Wollte mal nachfragen ob mir jemand was zum Vollbildmodus sagen kann ? Qualität etc

Daniel-ht5 schrieb:

Ich bin auch begeisterter Oppo-Nutzer! Habe jahrelang immer wieder von den geräten gelesen und nun habe ich den 93er seit ~3 Monaten => Top Gerät Wo kommt eigentlich die Firma her / Wer steckt dahinter? Was fällt den eigentlich ein so ein super Gerät zu bauen wo sich namhafte Hersteller zwei Scheiben abschneiden können? Gruß Daniel

OPPO ist eine chinesische Firma.

Siehe
BBK
und
OPPO

Grüße

iderf

@iderf
Danke, dass war mir schon bekannt! Ich vermute aber, dass da wer anders hinter steckt! Die Chinesen sind ja nicht unbedingt für High-endige Entwicklungsarbeit bekannt sondern eher für günstige Ferigung! Die Dreambox, die ich auch für ein sehr gutes gerät halte, wird ja auch z.B. auch in Berlin entwickelt und in China gefertigt.

Egal wie,ich finde das Konzept von Oppo klasse. Würde da ein namhafter Hersteller draufstehen und ein- zwei tolle Tests in einschlägigen Fachzeitschriften gesponsort könnte man das Gerät sicherlich zum doppelten Preis verkloppen. Alles meine Meinung und zum Glück nicht so.

Gruß Daniel

ist zwar offtopic, aber die firma dreammultimedia sitzt in lünen nrw nicht in berlin

Bei vielen BR Modellen kann man lesen,das sie über ein UPSCALING von bis zu 1080p verfügen.
Wie sieht das denn beim OPPO 93 aus,auch 1080p ?

Ja.

iderf schrieb:

... OPPO ist eine chinesische Firma ...

Richtig.
Allerdings heisst der Hersteller der Spieler OPPO Digital:
http://www.oppodigital.com/about.asp
und die sitzen in Mountain View, California, U.S.A.

Daniel-ht5 schrieb:

@iderf Danke, dass war mir schon bekannt! Ich vermute aber, dass da wer anders hinter steckt! Die Chinesen sind ja nicht unbedingt für High-endige Entwicklungsarbeit bekannt sondern eher für günstige Ferigung!

Doch, da steckt schon Oppo dahinter, nur entschied sich dieser Hersteller nicht einfach Billigeimer zu produzierten. Sie kauften in den USA eine relativ kleine Firma und nahmen Geld in die Hand damit diese weitere Entwickler anwerben konnte.
Alleinige Aufgabenstellung:
Entwerft DEN DVD Player den sich die High End Fans wünschen!
Der wird kostengünstig in China gebaut und in den USA im Direktvertrieb verkauft.
Oppo produziert diese Geräte nicht nur für Oppo sondern setzten diese Geräte auch in anderen High End Geräten ein.

Sie machten einfach ihren Job. Der Trick besteht einfach darin eine halbwegs überschaubare Gruppe von Technikern mit so einer Aufgabe zu betrauen und mit dem finanziellen Budget auszustatten.

audiohobbit schrieb:

freedom321 schrieb: Habe gerade eben eine Email an den Oppo-Support(USA) geschickt. Habe angefragt ob die nicht eine Funktion einbauen das Bild beschneiden zu können, so wei bei VLC-mediaplayer. Da kann mein ein 1:1,78 Bild zu einem 1:2,35 etc croppen. Wäre eine super Funktion für Leute mit einer Cinemascope-Leinwand. Da kann man dann TDK oder Tron3D gucken ohne wahnsinnig zu werden, halt wie im Kino. Subtitle-Shift haben die ja auch eingebaut, eigentlich nur interessant für Beamer. Ich bin mal gespannt ob sie das machen können. Oder gibt es das schon? Ich unterstütze diesen Antrag!

Bin in einem relativ schwierigen Emailkontakt, aber dafür schnell und freundlich. Es ist schwierig überhaupt klar zu machen um was es geht. Erst dachte er, dass ich eine automatische Stretch-funktion haben möchte, dann dachte er, dass ich ein 1:2,35 Bild in 1:1,78 haben möchte. Ersteres sei leider nicht möglich und letzteres eigentlich nicht erwünscht. Nun, dass ich einfach nur schwarze Balken haben möchte bei einem 1:1,78 Bild um ein Cinemascope Bild zu haben, verstand er nicht.
Habe jetzt aber nochmal ganz einfach geschrieben wegen der schwarzen Balken. Ich denke, wenn mehrere hier eine Email schicken, bewirkt es bestimmt mehr. Habe auch geschrieben, dass ich es diesem Forum geschrieben habe und ob er mehr anfragen braucht. Seine nächste Antwort kommt bestimmt morgen.

Edit: Antwort gekommen und wieder denkt er, dass ich zoomen oder stretchen will. Ich könnte wahnsinng werden. Hat jemand ein beispielhaftes Video um zeigen, was man meint?

Ich versteh das auch grad nicht.

Du willst croppen, dass heisst oben und unten Bildinhalt wegschneiden, damit Du dadurch ein 1:2,35 Seitenverhältnis erreichst ?

Wenn Du das Bild nur skalierst, bleibt das Seitenverhältnis gleich oder wird verzerrt. Erstes kannst Du auch durch das Zoomobjektiv des Beamers erreichen, letzteres wird ja wohl kaum das Ziel der Aktion sein.

Aber ein 16:9 Bild auf 21:9 zu beschneiden und dann nur halbe Köpfe und keine Füsse mehr zu sehen - der Sinn erschliesst sich mir jetzt auch grad nicht wirklich...

Im Kino werden doch auch nur Cinemascope-Filme in Cinemascope gezeigt und für 16:9 die Leinwand seitlich entsprechend maskiert ?

By the way: Den Subtitle-Shift lerne ich grad zu lieben, der funktioniert nicht nur nach oben, sondern auch nach unten. Habe "Transformers 3" im Original genossen und mir zumindest die einzeiligen Untertitel nach unten in den schwarzen Balken geschoben. COOL...

GLG GBD

Ja, man braucht eine Weile um Dinge zu verstehen.
Ne, mal im Ernst:
Es gibt in letzter Zeit einige Filme wie The Dark Knight und Tron Legacy, welche ständig das Bildseitenverhältnis verändern. Das mag gerade für meinen TV gut sein, aber wenn ich demnächst projiziere, möchte ich ein durchgehendes Bildseitenformat. Ich würde einfach auf 1:2,35 aufzoomen um mein zukünftige Cinemascope-Leinwand ausfüllen zu können. Dabei muss man natürlich digital das Bild oben und unten beschneiden. Sonst würden ständig außerhalb der Leinwand beim switchen des Formats ein Bild zu sehen sein. Das wäre natürlich sehr unfein.

Diese Filme funktionieren wunderbar in Cinemascope, wurde schließlich doch auch so im Kino gezeigt, oder nicht? Avatar, Narnia 3 und andere Filme würden natürlich auch sehr gut dazu passen. Letzteres wurde im Kino im Cinemascope gezeigt und nun auf Bluray oben und unten geöffnet. Avatar wurde in beiden Formaten im Kino gezeigt.(ich hab es in Cinemascope gesehen!)

Übrigens habe ich gleich die Antwort erhalten. Er hat es nun verstanden. "Matting" war sein Wort. Also wer Lust hat einfach anfragen senden. Er reicht meinen Wunsch weiter an die Techniker, ob es was bringt hängt aber an der Anzahl der Interessenten.

Bei Videoprozessoren nennt sich das Feature "Masking". Ich glaube, den Begriff hätten sich auch direkt verstanden.

Masking hab ich über den VP bei TDK auch eingesetzt - und das ohne Leinwand, sondern "nur" auf einem TV. Das umgeschaltene zwischen Scope und Imax ging mir schon so genug auf den Senkel.

Grüße
Tobias


PS:

ob es was bringt hängt aber an der Anzahl der Interessenten

naja, ich würde es schon begrüßen - ist ja auch einfach zu realisieren. Auf der anderen Seite frage ich mich wieviel User eine Cinemscope Leinwand haben, dazu aber keinen VP, der Stretching und Masking auch unabhängig vom Oppo übernehmen könnte.

freedom321 schrieb:

Ja, man braucht eine Weile um Dinge zu verstehen.

OK. Gerafft. Beamer"geschädigt" muss man sein, dann gehts schneller.

Der Formatwechsel ist beim Beamer Käse, kann ich mir vorstellen. Auf meinem normalen Flatscreen hat mich das nicht gestört, fand ich im Gegenteil dramaturgisch ganz witzig.

Thx und GLG
GBD

@Fudoh

Deine Überlegung kenne ich, aber ich brauche gar keinen externen Videoprozessor. Stretchen brauch ich nicht, da ich nicht interpolieren möchte und eine Linse auch nicht. Wozu brauch ich denn sonst einen VP? Bildregler, upconversion interessiert mich weniger, in diesem Kontext aber das "Masking". Dafür möchte ich keinen extra Vp kaufen, dann könnte ich auch ein Notebook mit Blurayplayer anschließen und würde alle Probleme auf einmal loswerden. Vielleicht kannst du mich aber davon überzeugen?

ist hier wohl ziemlich OT, aber nur kurz: wie bekommst Du denn z.b. einen 16:9 Film oder 4:3 Material pillarboxed (also mit Balken links und rechts) auf Deine 21:9 Leinwand ohne einen VP zu benutzen ?

Grüße
Tobias

[quote="drSeehas"][quote="LJSilver"]... der 1611 keine Konkurrenz zum Oppo ist ...[/quote]
Das wundert dich wirklich bei einem Preisverhältnis von 1:2?
[quote]... BD und DVD-Bild massiv besser.[/quote]

Naja, das ist ein wenig unfair, wenn dann müsste man den Denon 2012 zum Vergleich ranziehen.

[quote]Egal wie,ich finde das Konzept von Oppo klasse. Würde da ein namhafter Hersteller draufstehen und ein- zwei tolle Tests in einschlägigen Fachzeitschriften gesponsort könnte man das Gerät sicherlich zum doppelten Preis verkloppen. Alles meine Meinung und zum Glück nicht so.

[/quote]

Kannst du haben, kauf einen Cambridge 751 und du bekommst einen gepimmten Oppo 93 zum doppelten Preis.

@fudoh
Das verstehe ich jetzt nicht? Kannst du sonst per Pm eine Erkläung schicken?

Jo, Masking hätt ich auch vorgeschlagen, das wäre das Wort der Wahl.

Mein simpler Mitsubishi HC5500 kann das. In einen Beamer einzubauen ist sowas sehr simpel.
Nun such ich aber einen neuen Projektor und die können das fast alle nicht mehr. F*ck.

Fudoh schrieb:

ist hier wohl ziemlich OT, aber nur kurz: wie bekommst Du denn z.b. einen 16:9 Film oder 4:3 Material pillarboxed (also mit Balken links und rechts) auf Deine 21:9 Leinwand ohne einen VP zu benutzen ? Grüße Tobias

Ich kann nur für mich sprechen: Ich plane "poor mans CIH", d.h. für Cinemascopefilme auf eine Cinemascopeleinwand aufzuzoomen und für 16:9-Filme dann wieder zurückzuzoomen.
Mittlerweile können das mehrere Projektoren automatisch mit einer Lensmemoryfunktion. Gibts bei Panasonic schon länger und nun haben auch Sony und JVC nachgezogen. Leider kann nur der Panasonic sauber maskieren und das auch noch variabel. Aber der wäre nicht meine erste Wahl..
D.h. für ein 4:3 Bild wird einfach die 16:9-Zoom-Stellung genommen bei dem die volle Bildhöhe auf die Leinwand passt, rechts und links hat man dann halt unbeleuchteten Bereich der Leinwand den man maskieren kann.

Da brauchts keinen externen Scaler für xxx€.
Und auch dieses Masking (oder Blanking) wäre leicht in einem Beamer oder auch Zuspieler zu realisieren.

Oppo müsste dann nur noch schauen dass auch weiterhin der Untertitelshift funktioniert...

Aber letztendlich sind derzeit nur 2 Filme: Dark Knight und Tron Legacy die ständig das Format wechseln. Ich hoffe es werden nicht mehr...

Bei den Open-Matte-Filmen wie Avatar ist die Geschichte nicht ganz so einfach, da der Cinemascope-Ausschnitt der im Kino gezeigt wurde nicht ganz mittig im 16:9-Bild liegt. Mit einem Panasonic-Beamer wäre aber sogar das zu realisieren..

danke! (Ich hab Avatar übrigens hart maskiert, war ok!)

Grüße
Tobias

Die Idee ist von VLC-mediaplayer. Da kann man es variabel einstellen. MIt dem Beamer und Lensshift dürfte man den gewollten Bildausschnitt gewinnen können!

audiohobbit schrieb:

Aber letztendlich sind derzeit nur 2 Filme: Dark Knight und Tron Legacy die ständig das Format wechseln. Ich hoffe es werden nicht mehr...

Und Transformers 2 in der IMAX Edition, welchen es aber afaik nur in USA zu kaufen gibt und auch nur sehr wenige Szenen.

Da ich keinen Beamer habe fehlt mir aber so eine Funktion nicht.

Jedenfalls wäre es gut wenn ihr an den Service die Anfrage schicken könntet. Dass die Maskierung variabel eingestellt werden könnte, würde den Oppo einen echten Mehrwert geben.

Hier die Emailadresse:

Service@oppodigital.com

ok, ich werd was schreiben wenn ich dran denke. wäre sehr cool wenn das klappen würde. in dem zusammenhang fällt mir noch eine sache ein die man implementieren könnte, die mein jetziger mitsubishi-Beamer kann:
Wenn ich die Leinwand und den Beamer auf Cinemascope eingestellt habe für Cinemascopefilme so hab ich ja die schwarzen Balken o. und u. schwarz maskiert. BD-Menüs sind aber immer in 16:9, man sieht dann Teile des Menüs schlecht. Mein Mitsu 5500 kann dann ein 16:9-Bild verkleinern so dass man es im Cinemascope-Ausschnitt vollständig sehen kann. Da wird dann zwar runterskaliert aber für die menüs reicht das.
bei echtem 16:9-Filmen wird natürlich per zoom und lensshift das bild angepasst, aber für die reine Menüdarstellung vor dem Film ist das schon hilfreich.

Die Beamer mit Lensmemory können zwar auf Knopfdruck kleiner zoomen, aber nur für Menüs müsste man die Funktion eigentlich nicht bemühen wenn man das elektronisch machen kann (schont die Mechanik).

Wobei, kann denn der Oppo mit den Zoomfunktionen das Bild verkleinern?

Soweit ich weiss kann man doch das OSD verschieben. In der BDA steht auch drin, dass es für CIH-User wichtig sei.

Ich red ja nich vom OSD, sondern von den Discmenüs der BDs und DVDs.

Es gibt einen neuen Händler in Deutschland für die Oppo Modelle. Händler ist seriös. Ich hatte dort meinen Beamer gekauft. www.pipro.de

Ach schau an, sehr nett!

@Zoom: Hab im Manual nachgeschaut, man kann auf die halbe Größe zoomen, aber erst nach x-maligem Drücken der Zoom-Taste. Irgendwie auch keine Lösung.

@support: Die fragen keine Daten ab oder? weil ich hab ja noch keinen Oppo. Fänds aber toll wenn sie mir die Funktionen noch reinprogrammieren könnten die ich haben will bevor ich ihn kaufe..

Ne, beim Support antworten sie einfach so, da brauchst du keine Daten. Der Support ist wie gesagt sehr schnell und freundlich.
Übrigens ist das der Support von den USA, weil ich dachte, dass die ja die Software dort programmieren.

Martinus61 schrieb:

Es gibt einen neuen Händler in Deutschland für die Oppo Modelle. Händler ist seriös. Ich hatte dort meinen Beamer gekauft. www.pipro.de :)

Hmmm Schade, auch wieder zum Preis wie alle anderen ihn haben... :-S

M782 schrieb:

Hmmm Schade, auch wieder zum Preis wie alle anderen ihn haben... :-S

Und? Ja das ist der Preis für dieses Gerät!
Also ich würde mich ärgern wenn ich ein Gerät kaufe und nach zwei Wochen sehe ich es 20% günstiger und günstiger!

Dieses ist recht Preisstabil. Dies nennt man Preispolitik.


Skorpi1211

Klar bleibt der Preis stabil, was gut ist für den Widerverkauf aber die einzigen wo etwas daran verdienen sind die Händler da der Preis konstant hoch bleibt und keine Rabatte geben müssen bzw. sich abgesprochen haben oder von Oppo UK evtl. vorgeschrieben wird (was ich mal nicht unterstelle da es ja sonst Kartellmäßig ein Problem wäre )

Wenn die Box in USA für ca. 350-380€ verkauft werden kann ist da schon der europäische Markt wieder der, wo das Geld rausgesaugt wird.

Ich sage NICHT dass er nicht sein Geld wert wäre (was ich nicht beurteilen kann) sondern lediglich dass der Einkauf der Player bei weitem günstiger ist und somit die Zwischenhändler in der Kette von Produktion zum Endkunden am meisten abbekommen und davon nicht zu knapp.

Mache Oppo da keinen Vorwurf denn wenn man mehr Gewinn machen kann, warum nicht...ist wirtschaftlich vorbildlich und machen andere Hersteller auch.

Moin, moin,

M782 schrieb:

Wenn die Box in USA für ca. 350-380€ verkauft werden kann ist da schon der europäische Markt wieder der, wo das Geld rausgesaugt wird.

der Unterschied zwischen 350-380€ und 650€ ist nicht die Gewinnspanne der europäischen Händler. Du hast im Groben mal folgende Punkte unterschlagen:

- Transport
- Einfuhrumsatzsteuer
- Zoll
- Rückstellungen für 2jährige Gewährleistung
- Lokalisierung
- Vertrieb und Support in GB


Dat Ei

Dat_Ei schrieb:

... der Unterschied zwischen 350-380€ und 650€ ist nicht die Gewinnspanne der europäischen Händler. Du hast im Groben mal folgende Punkte unterschlagen: ... - Rückstellungen für 2jährige Gewährleistung ... - Vertrieb und Support ...

Diese zwei Punkte hast du auch in den U.S.A., auch wenn die Gewährleistung teilweise kürzer ist.

Die kaufen die Teile ja Containerweise und reicht ein Import (z.B. UK) und von dort dann weiter an die Unterhändler.

Überleg mal wie groß USA ist und wie hoch teilweise da die Transportkosten sind, steht also dem Vertrieb in Europa in nichts nach.

Außerdem werden die ja in China hergestellt so wie ich das verstanden habe und somit müssen die auch in USA importiert werden.

M782 schrieb:

Zwischenhändler in der Kette von Produktion zum Endkunden am meisten abbekommen und davon nicht zu knapp.

Und dass ist die Spanne die sie auch brauchen um Ihren Laden zu bezahlen! Bitte noch die 19% MwSt abziehen.
Und wenn ich da auch noch einen guten Support von Oliver Klohs bekomme, ist das perfekt.
Bei solchen Geräten im Konsumerbereich ist die Spanne jetzt nicht so hoch.
Bei HighEnd siehts da sicher anderes aus.

Skorpi1211

Ich glaube, dass die Händler gerade an diesem Gerät nicht viel haben! Ein Händler in Berlin hat mir mal gesagt, dass er diesen Player nicht führt weil die Gewinnspanne zu gering ist, als das er den Funktionsumfang des Gerätes supporten könnte! Ich glaube ihm! Daniel

Moin, moin,

drSeehas schrieb:

Dat_Ei schrieb: ... der Unterschied zwischen 350-380€ und 650€ ist nicht die Gewinnspanne der europäischen Händler. Du hast im Groben mal folgende Punkte unterschlagen: ... - Rückstellungen für 2jährige Gewährleistung ... - Vertrieb und Support ... Diese zwei Punkte hast du auch in den U.S.A., auch wenn die Gewährleistung teilweise kürzer ist.

also in den USA kommt das Gerät standardmäßig mit einer 1jährigen Garantie daher. Eine zweijährige Garantie kostet 49,-US$ Aufpreis. Des weiteren bitte den Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung beachten.

Sicherlich gibt es in den USA auch einen Vertrieb und einen Support, nur deckt der eine ganz andere Größe von Kundschaft ab (m.E. der gesamte amerikanische Markt). Der Vertrieb und Support in UK bedient nur den europäischen Markt, auf dem der Oppo zudem noch deutlich exotischer ist. Hinzu kommen die unterschiedlichen Kostenstrukturen der beiden Märkte (z.B. Lohnkosten), die sich ja nicht nur bei BR-Playern zeigt.


Dat Ei