DENON DVD-3800BDCI und 2500 BTCI Blu-ray Disc Player-Thread!

In Japan gibt es da einiges auf dem Jazz-Sektor, das kommt aber leider nicht nach europa.

hab heute mit Denon telef...das gerät geht noch diese woche an die händler..


hoffe mal ich bekomme dann meinen noch bis ende der woche..

Das hoffen wir auch

Timmy_67 schrieb:

hab heute mit Denon telef...das gerät geht noch diese woche an die händler.. hoffe mal ich bekomme dann meinen noch bis ende der woche.. :*

Meinst du den 2500er?

Kommissar schrieb:

Timmy_67 schrieb: hab heute mit Denon telef...das gerät geht noch diese woche an die händler.. hoffe mal ich bekomme dann meinen noch bis ende der woche.. :* Meinst du den 2500er?

ja den meine ich,der andere also 3800 er kommt ja erst im september oder oktober..

Moin,
habe gerade einen Anfuf von Saturn erhalten-Der Denon ist da Werde nacher mal hinfahren und mir den Player in Verbindung mit dem Panasonic Full HD Beamer (2000)anschauen Kaufen werde ich noch nicht,da ich bis Okt.warte und der Denon in silber ist. Werde dann hier berichten!

Heute mit meinen Händler Telf wann ich denn mit meinen Gerät rechnen kann...er meinte silber wäre ab sofort lieferbar,aber nachdem ich das teil in schwarz bestellt habe kann es noch mehrere wochen dauern..

Hey ihr zwei! Dann aber schön ausführlich vergleichen & berichten!

So da bin ich wieder.
Dann fange ich am besten am Anfang an
Der Player (Silber) macht einen sehr hochwertigen äußerlichen Eindruck!Lüfter nicht zusehen und läuft absolut lautlos und ich meine lautlos!!! FB.ist nicht besondes hochwertig und nicht beleuchtet Im Display wird alles angezeigt (Restlaufzeit usw.) Reagiert übrigens sehr schnell. Das Display läst sich nur in 2 Stufen dimmen und fürs HK viel zu hell Gerät angestellt und ist sofort bereit Einlesezeit ca.30 Sek. Dann Casino Royale gesehen-
Wow Über 2m LW. Kein Ruckel,einfach genial.Dann noch Der Fuchs und... Gut aber keine Chance gegen CR. Zum Abschluss noch Star WarsIII auch hier kein Ruckel automatische Erkennung (24p) Das Bild der DVD macht glaube ich der XE1 noch besser. Preis 999€ ich glaube es sind 4 Player da,davon einer in Schwarz-ist aber ersmal für mich resaviert! Glaube aber nicht,dass ich ihn jetzt gleich kaufen werde.Muss da noch mal mit der Regierung sprechen Alles in allem war der Eindruck ganz gut aber leider nicht perfekt! Leider hatte ich meine SD-Karte vergessen Zum Ton kann ich leider nichts sagen,war nicht angeschlossen. So und jetzt könnt Ihr fragen. Aber wie gesagt,es war nur ein erster Eindruck!!!

Hi,
ich kann die Eindrücke von MichaW fast so bestätigen...

Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck. Die Laufwerkslade läuft super sauber raus und rein. Das Laufwerksgeräusch empfinde ich nach erstem Test lauter als beim Pioneer LX70A.
Knappe 30 Sekunden benötigt der Player zum hochfahren. Das Laufwerk macht auf den ersten Eindruck einen flotteren Eindruck als das des Pioneer.

Über Bild- und Tonqualität kann ich nach dem ersten Test noch nichts sagen.

gruss

spike

Bei Cine4Home kommt der 2500er ja nicht gut weg als DVD Player
Warte, was Pioneer mit dem 71er fertig bringt

Mal der Link;

http://www.cine4home...nonBD2500Preview.htm

eim ersten Bildcheck an einem Sony VPL-VW 200 und einem Planar PD8150, beide derzeitige Referenz-Projektoren, leistet sich der neue Denon bei Bluray Wiedergabe keine Schwächen. Scharf bis ins letzte Detail ohne Doppelkonturen oder Pegelverluste bei hohen Frequenzen stellt er sowohl schwierige Testbilder als auch fein aufgelöste Filmbilder dar. Besonders bei nativer 24p-Zuspielung kommt der Nutzer voll auf seine Kosten. Anders sieht es leider bei der DVD Wiedergabe aus, der Player fällt bei allen drei Einstellmöglichkeiten des De-Interlacers (im Setup Vollbildmodus Auto, Video1, Video2) bei den üblichen Testszenen durch. Dem Gerät gelingt es nicht, den passenden Rhytmus zu finden und die einzelnen Filmframes adäquat progressiv zusammenzusetzen. Störendes Kantenflimmern und Detailverlust im Bild sind die Folge. Diese Schwächen erscheinen uns unverständlich, waren sie bei hochwertigen DVD-Playern (aus selbigem Hause) ein für allemal gelöst worden. Ausgerechnet bei modernen BD-Playern scheint sich die "Geschichte nun zu wiederholen". Auch die Skalierung bleibt in Sachen Detailauflösung hinter einem HQV-Scaler zurück, ein ungenaues Chroma-Upsampling rundet den mäßigen bis schlechten Eindruck in Sachen DVD ab. Offensichtlich hat man bei der Konstruktion der Wiedergabe von DVDs keinen hohen Stellenwert eingeräumt. Dies ist in unseren Augen eine Fehlentscheidung, denn viele Nutzer wollen die Gerätezahl in ihrem Heimkino unter Kontrolle halten, indem sie alte Geräte durch neue ersetzen, die mehr Aufgaben hochwertig erfüllen können. Abwärtskompatibilität ist da oberstes Gebot.

celle schrieb:

Mal der Link; http://www.cine4home...nonBD2500Preview.htm

Also echt mal, wie bescheuert sind die eigentlich bei cine4home.

Die testen bzw. nehmen den ersten "Blu-ray" von Denon unter die Lupe und schreiben ganze 2 Sätze zum HD-Bild. Zum SD-Bild schreiben sie sagenhafte 5 Sätze und lassen sich darüber aus, das es wohl nicht in der Lage ist den 3930 zu topen.
Hallo, geht es noch, oder was. Dieser Player soll weder ein Referenz DVD Player sein noch war er als solches angekündigt. Bei diesem Player sollte man das HD-Bild begutachten und zweitrangig das SD, sorum wird ein Schuh daraus. Den 3800er kann man dann schon ehr für solche Testversuche hernehmen.

Gruß
mohaa44

Sicherlich, aber erwartest du jetzt beim BD-Bild solche riesen Unterschiede zu einem Panasonic BD30/50 oder Sony BDP-S300?

Wer nur auf ein gutes BD-Bild aus ist, dem kann es eigentlich egal sein welchen Player man nimmt. Was soll der Denon denn mit dem gleichen UniPhier da besser machen als der BD30?

aber hingegen allen in der zwischenzeit getroffenen aussagen ist der player im blu-ray bereich der absolute knaller,wenigstens laut ersten tests..


warum aber gerade denon keinen wert auf die dvd wiedergabe legt ist mir ein rätsel...

gut auf der anderen seite nimmt man dann eben die PS3 zur dvd wiedergabe..

Timmy_67 schrieb:

aber hingegen allen in der zwischenzeit getroffenen aussagen ist der player im blu-ray bereich der absolute knaller,wenigstens laut ersten tests.. warum aber gerade denon keinen wert auf die dvd wiedergabe legt ist mir ein rätsel... gut auf der anderen seite nimmt man dann eben die PS3 zur dvd wiedergabe..

Oder bei deinem Setup den XE1
Übrigens traumhafte Komponenten

Moin,
habe gerade mal bei Denon angerufen.Es ist in erster Lienie ein BD Player.Beim 3800 sieht die Sache anders aus.Hatte halt angerufen um mich nochmal nach dem Display zu erkundigen,welches sich kaum dimmen läst. Antwort: Es gibt eine Auto.Taste,wo sich die Helligkeit anpaßt,oder aber auch eine Pure Direkt,da ist es komplet dunkel
Er hat zwar einige Vorteile gegeüber den Pana.aber ob das 500-600€ wert ist muss wohl jeder für sich entscheiden!

der XE1 ist verkauft worden....habe aber jetzt nen 2930 in schwarz bzw bekomme den morgen..

der 2500 er ist bestellt,aber bei meinen händler in schwarz noch nicht lieferbar..

hab heute nochmal telef..er meinte so in zwei bis drei wochen...

übrigens danke für die Blumen...ein irres hobby...aber wie schon so oft gesagt,Frauen haben ihre Schuhe wir unsere TVs und Player...

Timmy_67 schrieb:

warum aber gerade denon keinen wert auf die dvd wiedergabe legt ist mir ein rätsel... gut auf der anderen seite nimmt man dann eben die PS3 zur dvd wiedergabe..

Was die meisten nicht kapiert haben ist dass der 2500 ein Transport ist, also ein reines Laufwerk. Der hat auch keinen Realta drinnen.
Er war auch nie als Referenzgerät geplant.

Bei der DVD Wiedergabe kann er den 3930 klarerweise nicht toppen.

Von der ProduktPlatzierung her ist es entweder ein Gerät das man gut für den 42" Zweitfernseher ohne Surround und Perfektionsansprüche verwenden kann oder man kombiniert mit einem hochwertigen Denon AV der den Realta drinnen hat und hat dann wieder alle Möglichkeiten.

Wer das nicht will muss eben auf den 3800 warten.

mohaa44 schrieb:

celle schrieb: Mal der Link; http://www.cine4home...nonBD2500Preview.htm Also echt mal, wie bescheuert sind die eigentlich bei cine4home. Die testen bzw. nehmen den ersten "Blu-ray" von Denon unter die Lupe und schreiben ganze 2 Sätze zum HD-Bild. Zum SD-Bild schreiben sie sagenhafte 5 Sätze und lassen sich darüber aus, das es wohl nicht in der Lage ist den 3930 zu topen. Hallo, geht es noch, oder was. Dieser Player soll weder ein Referenz DVD Player sein noch war er als solches angekündigt. Bei diesem Player sollte man das HD-Bild begutachten und zweitrangig das SD, sorum wird ein Schuh daraus. Den 3800er kann man dann schon ehr für solche Testversuche hernehmen. Gruß mohaa44

Hallo mohaa44,

das war wie unschwer zu erkennen auch nur ein Preview, also ein Vorabcheck. Da ist es wohl klar, dass nicht seitenweise geschrieben wird. Der vollständige Test folgt.

Ferner erwarte ich von einem Player dieser Preisklasse, dass er schlicht und ergreifend auch ein vernünftiges DVD-Bild zaubert. Es wird mehr als genug Menschen geben, die sich nicht 2 Geräte ins Regal stellen wollen, sondern auf ein Gerät setzen. Und als reiner BD-Player ist er einfach zu teuer.

Also entspann Dich und bleib auf dem Teppich.

Gruß
Calvin

Was die meisten nicht kapiert haben ist dass der 2500 ein Transport ist, also ein reines Laufwerk. Der hat auch keinen Realta drinnen. Er war auch nie als Referenzgerät geplant.

Und genau deswegen ist der Preis unverständlich. Was kann der 2500 soviel besser als ein BD30/BD50? Das BD-Bild wird sich nicht wirklich von anderen Playern abheben können.

Hier wird wieder davon gesprochen, dass DVD ja eh egal ist (wäre mir auch ziemlich egal) da er ein super doller BD-Player sein wird der alle anderen im BD-Betrieb schlagen wird und genau das bezweifle ich.

Letztendlich bleibt nur die passende Denon-Optik als Kaufgrund übrig...

celle schrieb:

Letztendlich bleibt nur die passende Denon-Optik als Kaufgrund übrig...

Das sehe ich auch so.

Bei den aktuellen Denon BD-Playern fehlt einfach das "Sahnehäubchen", das wirklich alles kann. Wenn der 3800 DVD-Audio und SACD beherrschen würde dann wäre er eine Alternative für mich. Warum man bei beiden Playern komplett auf den Denon-Link verzichtet erschließt mir auch nicht. Schliesslich haben die aktuellen AV Boliden von Denon auch alles an Bord (Denon-Link inkl.).

Ich werde daher die aktuelle Gerätegeneration von Denon überspringen und warte auf die 2. Generation der Player, in der Hoffnung, dass die heute fehlenden Features dann dabei sein werden. Bis dahin wird die PS3 weiterhin gute Dienste leisten.

Viele Grüße
Markus.

Ich bin der Meinung dass der SCAD Zug abgefahren ist und niemand mehr auf diesen Zug aufsteigt.

... ich finde die Rezension gar nicht so schlecht, da sie doch die Kaufgewohnheiten und somit Entscheidungsgrundlagen vieler mitberücksichtigt.
Das der 2500er ein klasse BR-Bild bringt war klar! Aber da geb ich Celle völlig recht: Welcher aktuelle Player tut das nicht?!
Und dass er dann in der DVD-Wiedergabe, die durchaus viele interessiert keine Referenz ist war klar, aber die Aussage ist sogar dahingehend, dass er schlecht/enttäuschend ist!
Dann warte wie Kino@Home wohl noch ein Weilchen und bin zufrieden mit meinem (fast) kompletten BD30
[Denke halt auch dass Denon es besser kann!]

In der Rezession gibt es aber einen Wiederspruch:

"Denon hat dieses Gerät als passenden Zuspieler für seine hochwertigen A/V Receiver und Verstärker platziert. Warum soll man auch noch einmal eine aufwändige Signalverarbeitung in den Player einbauen, wenn diese bereits im Receiver vorhanden ist"

Weiter unten wird die DVD-Qualität bemängelt, das stimmt irgendwie nicht zusammen.

Das ist in meinen Augen kein Widerspruch. Das zeigt nur, wi andere Tests zeigen, dass der UniPhier alleine für DVD decoding nicht taugt. Was dann DCDI, ein Reon oder ein Realta daraus machen, kam im Preview nicht rüber. Aber das DVD Ergebnis des UniPhier wundert mich nach den Tests auf hometheaterhifi wenig.

Zitat: "The BD30 borders on one of the worst SD DVD players I’ve seen"

Ich hoffe nur, dass der DVD-3800BDCI einen anderen Decoder für DVD (MPEG) besitzt.

Gruß
Tom

Mein Händler hat mich gerade angerufen,er hat jetzt auch den Denon.War zwar gestern schon bei Saturn,aber beim FH.ist es doch noch etwas anders!

... zum einen kommt der Uniphier-Chip an sich mit PAL besser zurecht als mit NTSC, zum anderen ist (und so bewirbt Denon ihn ja auch) der 2500er ein reiner Transport mit DVD-Wiedergabe als "Abfallprodukt"!
Gerät also wie beschrieben mir aber dafür eindeutig zu teuer

Ich warte mal ab, bis ich beim Händler den Player angeschlossen am AVC-A1HD sehen kann.

So Leids mir tut, aber für 1000€+ erwarte ICH ein Gerät, dass auch noch etwas besser kann als dasselbe Ding für 350€.. vom gesparten Geld kann ich mir ja nen Gehäuse aus Gold bauen ;P..

Nein mal ernsthaft.. der Preis sollte eher die Hälfte betragen, wegerm Denon Desgin (das ich persönlich abgrundtief hässlich und dick finde).
Selbst der BD30 ist da hübscher anzuschauen .

... was ich ja schon seit langem sage! Deshalb steht bei mir auch der BD30!

Über technische Features, Probleme und Preise zu sprechen ist eine Sache, aber ob einem das Design gefällt oder nicht kann man schwerlich diskutieren sondern nur streiten und das wollen wir hier doch nicht.

Heißt ja Diskussionsforum, nicht "Streitforum".


Gruß
Tom

ps: Den Preis finde ich auch "zu" hoch.

Naja da rüber läst sich aber auch streiten.Der Denon ist für mich vom Design das Beste und hochwertigste was ich gesehen habe! DVD kann ich auch mit dem XE1,andere haben den 2930,3930. Die Vorteile sind,er ist absolut leise,bestes Des., ist sehr schnell,Disp.läst sich abdunkeln,Restsp.Anzeige und er beschrenkt sich auf das wesentliche. Nachteil: überteuert

MichaW schrieb:

Naja da rüber läst sich aber auch streiten.Der Denon ist für mich vom Design das Beste und hochwertigste was ich gesehen habe!

Der Meinung bin ich auch . Der Denon sieht nach einem Hochwertigen gerät aus .
Nicht so wie die ganzen anderen Bluray Plastikbomber

Der Denon ist für mich vom Design das Beste und hochwertigste was ich gesehen habe!

Kann ich nicht nachvollziehen. Wertig? Also da gehört mehr dazu als nur ein schweres Chassis im Rohbaudesign mit einer Alufront mit ziemlich wirrer Formensprache zu bekleben. Schau dir mal den Pio LX91 oder den Sony S1 an. Da hört die Gestaltung nicht bei der Front auf, sondern geht beim "Deckel" (gebürstetes Alu!) und bei den Seitenteilen weiter. Die sind quasi komplett in eine zweite Hülle eingepackt. Der Denon wirkt m.E. unfertig designt...

Auch der XE1 hat trotz Plastikklappe ein kompletteres und m.E. schickeres Gehäusefinish. Denon ist quasi Old-School-Einfachfassade, Sony, Pio und Toshiba highendige Doppelfassade...

Der Denon ist einfaches Rackdesign (sieht man ja dann nur von vorne), die anderen schickes offenes Lowboard-Design (von allen Seiten schick anzusehen).

MichaW, ich bin ja Deiner Meinung. Nur finde ich es immer nicht zielführend über Design zu streiten. Ich finde das Denon Design total Klasse, aber wenn es anderen nicht gefällt, so muss ich das akzeptieren.

Was aber niemand bestreiten kann ist wirklich die Wertigkeit, Material, Verarbeitung etc. die sind wirklich gut, auch Displayabschaltung ist für mich sehr wichtig nur wie gesagt sehr teuer.


Gruß
Tom

Hi,
aber ich akzeptiere doch die Meinung anderer-kein Problem.
Akzeptanz und Tolleranz sind für mich ganz wichtige Charakterzüge!!!

MichaW schrieb:

Naja da rüber läst sich aber auch streiten.Der Denon ist für mich vom Design das Beste und hochwertigste was ich gesehen habe! DVD kann ich auch mit dem XE1,andere haben den 2930,3930. Die Vorteile sind,er ist absolut leise,bestes Des., ist sehr schnell,Disp.läst sich abdunkeln,Restsp.Anzeige und er beschrenkt sich auf das wesentliche. Nachteil: überteuert :{

... da geb´ ich Dir recht! Und in der nächsten, oder übernächsten Generation werd´ ich mir einen 3810 oder 3820 holen, da dann ausgereift! (oder besser den 3810 wenn der 3820 grad rauskommt )
Den 2500er hatte ich mir ausgekuckt, da ich einen reinen BluRayPlayer suchte, aber er hätte intern auf LPCM wandeln können müssen - kann er nicht also nix da!

Ich werde auf den DVD-A1 HD warten.

Einstweilen tuts die PS3.

Infaterie@
was genau bedeutet denn LPCM Decodiert das denn nicht dein AV Und wozu ist es notwendig Danke

MichaW schrieb:

Infaterie@ was genau bedeutet denn LPCM Decodiert das denn nicht dein AV Und wozu ist es notwendig Danke :prost

Hey,

LPCM bdeutet, daß der Player die neuen Tonformate in unkomprimiertes Audio-Format wandelt. Wie auch auf CD vorhanden oder Blu-Rays mit PCM Ton.

PCM ist der unkomprimierte Audio Ton.
Bei einem Receiver ohne neuen True HD/DTS HD Decoder beönigt man einen Player, der das kann.

Verbindung dann über analog chinch 5.1 oder 7.1.
Bei Receiver mit Decoder reicht die HDMI Verbindung aus.
Gruß

Ich dachte das kann er?hätte geglaubt das irgendwo gelesen zu haben...

seit ihr euch sicher das er das nicht kann?

Timmy_67 schrieb:

Ich dachte das kann er?hätte geglaubt das irgendwo gelesen zu haben... seit ihr euch sicher das er das nicht kann?

Der denon 2500 kann es nicht. Muß im Receiver erfolgen, da er nur ein reiner Bit-Stream player ist.

Er gibt Mehrkanal LPCM über HDMI aus. Für HD Tonformate bedutet das dass er den DTS Kern aus DTS-HD und Dolby Digital Stream aus dem Dolby TrueHD dekodiert.

Genauer steht das aber alles in der Anleitung, ist doch nicht so schwer zu lesen, ist auch ergiebiger als Spekulation.


Gruß
Tom

Asclepias schrieb:

Er gibt Mehrkanal LPCM über HDMI aus. Für HD Tonformate bedutet das dass er den DTS Kern aus DTS-HD und Dolby Digital Stream aus dem Dolby TrueHD dekodiert. Genauer steht das aber alles in der Anleitung, ist doch nicht so schwer zu lesen, ist auch ergiebiger als Spekulation. Gruß Tom

Ich meinte auch nur speziell die neuen Tonformate.
Was nützt der Denon an einem alten Receiver mit nur Dolby-Digital und DTS ohne HD Tonformate als LPCM.

Macht keinen Sinn.
Das Gerät ist einfach zu teuer.
Er hat auch nicht die typischen Denon Realta und HQV Prozessoren drin. Das Bild dürfte wenn überhaupt nur minimal besser sein als bei einem aktuell en Panasonic.
Die Videobearbeitung erfolgt ja über den gleichen Prozessor.

Der Denon ist zu teuer.

Teuer ist immer relativ. Ein Porsche ist nach technischen Daten beurteilt auch zu teuer ...

... aber wenn du dir die Qualität der Verarbeitung anguckst, mußt du dich nur fragen: "ist es mir das wert?! Wenn ja, kann ich es mir leisten?

Wenn man so denkt, darf man sich einfach nicht mit Premium-Produkten von Denon beschäftigen.

Ein Hobby ist halt nicht immer mit Vernunft zu erkären.Wenn es nach meiner Fr.gehen würde...aber das kennt ihr ja.
Mein AV kann decodier die neuen Tonformate-also hat sich das Thema für mich erledigt-ODER!

MichaW schrieb:

Ein Hobby ist halt nicht immer mit Vernunft zu erkären.Wenn es nach meiner Fr.gehen würde...aber das kennt ihr ja. Mein AV kann decodier die neuen Tonformate-also hat sich das Thema für mich erledigt-ODER!

Für dich schon. Andere Fragen sich vielleicht, ob es dann nicht auch ein S300 für 1/4 des Preises tun würde.

Ist halt geschmackssache, aber Tatsache ist wohl, das man die Entscheidung pro/contra 2500 hauptsächlich vom Design/Image abhängig macht. Technisch gibt es gleichwertiges schon deutlich günstiger.

Denon hat natürlich den riesigen Vorteil, dass so gut wie alle aktuellen Blu-ray Player aussehen wie Plastikmüll, wodurch ich ihm schon einen gewissen Marktanteil zutraue.

Glaube nicht,dass das ein sony 300 und einn Denon etwas mit geschmack zu tun hat.Dürfte wohl eher eine Frage der Finanzen sein.Leider gehöre ich zu den eher wenig verdinenden Und muss mir alles zusammen sparen,aber dafür leiste ich mir kein Auto und fare im Urlaub auch nicht weg.Dafür ist mir mein Geld einfach zu schade-für einen Denon aber ebed nicht! Jeder legt seine Prioritäten halt anders!!!