Pioneer BD Player BDP-LX58 / LX88 HDMI 2.0

Weil er dafür ein Laufwerk und HDMI-Ports mit HDCP 2.2 braucht.

OK, aber wozu dann auf 4k hochskalieren können und auch tun, dann aber die Ports zur Wiedergabe nicht haben
Was macht das für einen Sinn, wenn ich andere Ports brauche...
Laufwerk ist sekundär, wenn man entsprechende Dateien hat.

Er kann skalieren auf 4K und gibt dieses auch aus mit den Ports. Nur eben unterstütz er nicht HDCP 2.2 was auch für HDR, Dolby Vision, und UHD umumgänglich ist.

Ist ja nicht ungeschickt gemacht, so muss man trotz zuvor getätigten, größeren Investitionen wieder neu kaufen.
Ich sag ja, die A/V Branche hatte das schon recht früh richtig clever aufgezogen - bevor der Markt gesättigt ist, zack, wieder was neues, was man selbstverständlich nicht nachrüsten kann.

ist nicht geschickt gemacht, sondern dem Umstand geschuldet, das es zum Zeitpunkt der Einführung des BDP LX58/88 noch gar keine 4K Scheiben (UHD-BDs) gab, selbst die Spezifikationen derer waren zu dem Zeitpunkt noch nicht fix, somit war es vermutlich überhaupt nicht möglich den Player zu dem Zeitpunkt für die Nutzung aktueller UHD-BDs zu konzepieren.

Somit ist die Aussage "Selbst SD- oder HD-Inhalte können bei Verwendung eines kompatiblen Displays auf 4K mit bis zu 60p hinaufskaliert werden" weder spitzfindig noch unangemessen, sie umschreibt lediglich genau die technischen Eigenschaften, denn bis dahin konnten SD/HD Inhalte meist nur bis zu maximal 4K/30p(24p) skalliert werden.
Das Hochskallieren auf 4K war zu dem Zeitpunkt zudem bei vielen Herstellern schon als Feature vorhanden, gibt es entsprechende 4K TV Geräte doch bereits seit Ende 2013 und je nach Qualität des vorhandenen Scalers im TV, kann eine extern skallierte Zuspielung so durchaus schon mal einen visuellen Vorteil bringen.

ist nicht geschickt gemacht, sondern dem Umstand geschuldet, das es zum Zeitpunkt der Einführung des BDP LX58/88 noch gar keine 4K Scheiben (UHD-BDs) gab, selbst die Spezifikationen derer waren zu dem Zeitpunkt noch nicht fix, somit war es vermutlich überhaupt nicht möglich den Player zu dem Zeitpunkt für die Nutzung aktueller UHD-BDs zu konzepieren.

Ich meinte es auch eher allgemein.
Davon ab , ist ja nicht gerade so, das die UHD-Sache JAHRE später rauskam.
Etwas spitzfindiger :
Auch wenn mich der Hype von noch besser sehen eher nur streift, als Käufer eines State of the Art Geräts kommt man sich etwas veräppelt vor, wenn man, in dem Fall dann doch zutreffend, wenige Monate später realisieren muss, das man trotz Ausgabe in 4-stelliger Höhe sich wieder einen neuen Player kaufen müsste, um den aktuellen Stand der Dinge abspielen zu können.
Ich kann die "Liebhaber" der 200 Euro Klasse durchaus verstehen, hat man soviel ausgegeben, tut einen der Wechsel auf das nächste Feature eher weniger weh.

_ES_ (Beitrag #2279) schrieb:

Auch wenn mich der Hype von noch besser sehen eher nur streift, als Käufer eines State of the Art Geräts kommt man sich etwas veräppelt vor, wenn man, in dem Fall dann doch zutreffend, wenige Monate später realisieren muss, das man trotz Ausgabe in 4-stelliger Höhe sich wieder einen neuen Player kaufen müsste, um den aktuellen Stand der Dinge abspielen zu können.

das ist leider war, aber im Prinzip bei fast allen Multimediatypischen Geräten so der Fall, alle Nase lang neue Formate, Techniken und Spezifiaktionen und man ist dadurch gezwungen sich blöd zu kaufen

allerdings sehe ich gerade in den Pio Playern ein sehr langlebiges Produkt, in Punkto Blu-ray und DVD Wiedergabequalität steht dieser sehr gut da, da kommt ein aktueller Panasonic UB900 m.M.n nicht ganz ran.
Von daher werde ich den Pio sicher noch lange Zeit als Zuspieler für entsprechende Medien nutzen...
Es sei denn, es gibt doch noch einen würdigen Nachfolger incl. UHD Eigenschaften, ich hoffe immer noch auf eine Überraschung zur IFA (oder zur kommenden CES), schließlich kann Pioneer doch nicht klaglos den UHD Markt an diverse andere Hersteller abtreten wollen

Was wäre ein Pio Bdp 88 ca 1 Jahr alt noch WERT? was könnt man da verlangen bzw bezahlen...danke

Ich habe meine Geräte bis jetzt immer in der Bucht ab 1Euro verkauft und immer gut damit gefahren.

Ich will einen kaufen und nicht verkaufen deshalb ja meine Frage..was wäre eben so einer WERT.

Gehe auf Ebay, logge Dich ein, und gucke Dir die Preise abgeschlossener Auktion an. Dann hast Du den Preis für gebrauchte. Ich tippe auf um die 600 Euro.

Habe ich so um die 630;- im Schnitt..... der bleibt aber gut im Kurs

Wiegt ja auch 15 kg.

Und kostete 1500 Liste, insofern sind 630 Euro ein Witz.
Und nein, das ist kein Auto und auch kein Smartphone, wo der Wert rapide absinkt.
Ich nutze meinen 88er konventionell mit Scheiben zum Gucken, ab und an mal noch zum Musik hören.
Das Bild ist jenseits aller Kritik, der Ton sowieso und die Haptik wäre sogar für über 1500 als gut zu bewerten.
Wenn Du einen für 600...700 gebraucht bekommen kannst, zuschlagen.

Wird es von Pioneer überhaupt mal einen echten UHD-Player geben?

Zurzeit, habe ich nichts darüber gelesen ob und wann es einen UHD Player von Pio geben wird.Was ja schade ist...gleiches eben für Onkyo- auch da ist weit und breit nichts zu lesen darüber.

Diesen Markt können Onkyo/Pioneer aber nicht völlig außer Acht lassen. Da wird noch was kommen.

Hallo in die Expertenrunde,

ich würde mir gerne einen neuen Bluray Player zulegen. Er sollte 3D und 4K können. Und da bin ich über den LX-58 und LX-88 gestolpert. Wie unterscheiden sich die beiden Geräte? Ich habe gesehen das der LX-88 einen Aufwändigeren D/A Wandler an Board hat. Dazu kommen noch XLR Ausgänge die in meinem Fall uninteressant sind. Stromversorgung ist wohl besser im LX-88. Leider findet man vom LX-88 wenig Bilder vom Inneren (also ohne Verblendungen).

Ich würde gerne Digital in meinen Sony TA-VA777ES gehen. Der Verstärker ist aber nur 5.1. Funktioniert das ohne Probleme wenn man im Player-Menü 5.1 einstellt? Momentan schaue ich noch über eine PS-3. Wenn ich eine 7.1 Bluray einlege funktioniert es auch ohne Probleme.

Wie hoch würdet ihr den Qualitativen-Unterschied zwischen den beiden Playern einschätzen?

Beide Geräte sind leider keine echten UHD-Player!

Momentan habe ich keinen 4K Fernseher, aber er soll ja auch für die Zukunft sicher sein. Ich muss zugeben ich blicke langsam nicht mehr durch, 4K, UHD, HD,

Ich dachte immer 4K gleich UHD. Aber bei 3D hab ich auch immer gedacht das 3D gleich 3D ist. Bei meiner PS3 ist 3D aber nur halbes 3D.

Der LX 88 kann keine 4k Scheiben abspielen, der scaliert lediglich das Bild normaler BD`s hoch!
Man möge mich korrigieren wenn ich Blödsinn schreibe.

Laut Internet kann der LX88 4K mit 60p.............

Da soll mal einer durchblicken

LX58 und LX88 sind BLURAY-Player und können zwar upscalen auf 4K, aber KEINE UHD-BD's abspielen !

Gruß Mario

So ist es, sonst hätte ich meinen LX88 behalten.

icons (Beitrag #2289) schrieb:

Zurzeit, habe ich nichts darüber gelesen ob und wann es einen UHD Player von Pio geben wird.Was ja schade ist...gleiches eben für Onkyo- auch da ist weit und breit nichts zu lesen darüber.

Ich habe jetzt mal ein paar Test wie diesen hier zum neuen "Oppo UHD 205" gelesen und bin wirklich sehr beeindruckt. Vor diesem Hintergrund wage ich mal die Prognose, dass zumindest von Pioneer/Onkyo kein Edel-UHD-Player analog zum LX88 auf den Markt kommen wird. Der Oppo hat unglaublich viel drauf und bekommt nur Lob. Das Gerät ist mit seiner Ausstattung und Vielfältigkeit offenbar ein Preis-Leistungkiller. Er spielt alles ab, was es an Scheiben gibt, ist als 7.1-Surround-Vorstufe (!!!) und als Stereo-Vorstufe mit zusätzlichen XLR-Ausgängen einsetzbar, verfügt über sehr gute Wandler, er ist zudem ein hervorragender Media-Player und er hat u.a. einen zusätzlichen HDMI Eingang. Das Gerät bedient also die Merkmale dreier Einzelkomponenten und ist zusätzlich - wie alle Oppos - exzellent verarbeitet. Ich bin gerade sehr beeindruckt, weil ich diese Entwicklung bis eben gar icht verflogt hatte. Das kann man - erst Recht zu diesem Preis - kaum toppen.

Bevor ich soviel Geld für einen Oppo raus haue, hole ich mir lieber den 704er von Pana, der auch kein schlechteres Bild macht und wesentlich günstiger ist.
Kommt natürlich auch darauf an, was man von einem Player erwartet. Meiner muss nur original BD`s in sehr guter Qualität abspielen können.

@Acurus_

".. Ich bin gerade sehr beeindruckt, weil ich diese Entwicklung bis eben gar icht verflogt hatte. Das kann man - erst Recht zu diesem Preis - kaum toppen"

Einziger Nachteil (...neben dem für meine Begriffe überzogenen Preis): Den Oppo gibt es nur in schwarz. Ausnahme: Ein Händler (der Name ist mir gerade entfallen) modelt den in Eigenregie auf Silber. Dann kostet der noch eine Schippe mehr.

@Muppi:

Allein zum Abspielen von DVDs braucht man wahrlich keinen Oppo - das Geld würde ich mir auch sparen, und die Panasonics sind sicher hervorragend für diesen Zweck. Wird ein Kombigerät (CD/DVD/Bluray/Streaming) gesucht, gehört der Oppo bestimmt mit in der ersten Wahl.

Alternative wäre evtl. noch der Cambridge CX UHD, falls man nicht auf Plastikbomber à la Panasonic steht.
Zumindest für alle, die auf analoge Ausgänge verzichten können, da die Kiste sich den DAC eingespart hat.

der basiert aber auch auf dem Oppo 203, mit ein Paar hauseigenen Anpassungen halt.....

Das Gerät bedient also die Merkmale dreier Einzelkomponenten und ist zusätzlich - wie alle Oppos - exzellent verarbeitet.

wirklich?
Wenn man einen sehr kleinen Gerätepark hat, auf eine Raumeinmessung verzichten kann und nur eine handvoll von Medien streamen mag, dann könnte ein Gerät wie der Oppo eine Möglichkeit sein.

Ich bin und bleibe ein Fan von Einzelkomponenten, d.h. ordentliche Vorstufe, Player für die silbernen Medien, ein Dreher für das Schwarze, ein Streamer für Musik und ein Streamer für Videos und Bilder.

Was mich (allerdings auch bei den Vorgängern und den CAs) beim Oppo interessieren würde ist allein (da ist die Auswahl leider sehr klein), dass er Mehrkanal-dsfs/dffs nativ streamen kann, doch das macht auch mein CA CXU, mit dem man halt auch noch SACDs rippen kann und dazu auch noch Darbee mitgeliefert bekommt.

Eine Schande das Pioneer aus dem TV Bereich ausgestiegen ist und noch immer keinen UHD Player anbietet.

Den Oppo 205 hatte ich ja nur in den Raum geworfen, um darauf hinzuweisen, dass es für Pioneer/Onkyo ein schwieriges Unterfangen sein wird, mit einem möglichen High-End-Player im 4K/UHD-Bereich zu punkten. Dafür scheint der Oppo einfach zu gut zu sein. Und mit Blick auf die Ausstattungsmerkmale halte ich ihn auch nicht für zu teuer.

Obwohl es etwas off-Topic ist:

@Burki111: Mein Fuhrpark ließe sich problemlos am Oppo betreiben. Der Oppo selbst bringt den Media-Player, 4k/UHD-Player und Streamer mit, die Amazon-Fire-Box kann man per HDMI am Oppo anschießen und der SAT-Receiver bekäme eine eigene HDMI-Strippe zum Beamer (optisch ginge der Ton in den Oppo). Und eine Raumeinmessung benötige ich nicht. Meine aktuelle Audiolab-Surroundvorstufe (mit Audiolab-Vorstufen arbeite ich seit etwa 10 Jahren) kennt das nicht. Also ich bin vom Konzept des Oppo ziemlich angetan. Mich würde mal interessieren, wie gut die Vorstufen-Sektion des Oppo arbeitet. Doch das gehört hier nicht hin.

Zumindest habe ich mir vor kurzem den Pioneer N-70AE und eine gebrauchte Audiolab 8200ap zugelegt. Schon der Gesamtbetrag dafür enspricht einem Oppo UHD 205. Dann hätte ich den Pio LX88 noch verkaufen können, hätte "Gewinn" gemacht und sogar einen 4k/UHD-Player im Kino

Acurus_ (Beitrag #2305) schrieb:

Den Oppo 205 hatte ich ja nur in den Raum geworfen, um darauf hinzuweisen, dass es für Pioneer/Onkyo ein schwieriges Unterfangen sein wird, mit einem möglichen High-End-Player im 4K/UHD-Bereich zu punkten. Dafür scheint der Oppo einfach zu gut zu sein. Und mit Blick auf die Ausstattungsmerkmale halte ich ihn auch nicht für zu teuer.

es war für Pioneer seinerzeit auch nicht schwierig mit dem LX88 gegen den Oppo 105 zu punkten, warum sollte es nun "wenn gewollt" schwieriger sein, mit einem UX88 gegen einen Oppo 205 zu punkten...
Das KnowHow hätte man sichererlich, wenn man sieht was derzeit im Premium Segment bei Pioneer an Geräten auf dem Markt ist (Streamer, SACD Player), da erwartet man quasi sogar noch ein entsprechenden UHD-BD Gegenspieler im Portfolio bei Pioneer, ich hoffe dazu ja noch auf die kommende CES, wenn es schon zur IFA keine entsprechenden News gab....

Acurus_ (Beitrag #2305) schrieb:

Den Oppo 205 hatte ich ja nur in den Raum geworfen, um darauf hinzuweisen, dass es für Pioneer/Onkyo ein schwieriges Unterfangen sein wird, mit einem möglichen High-End-Player im 4K/UHD-Bereich zu punkten. Dafür scheint der Oppo einfach zu gut zu sein. Und mit Blick auf die Ausstattungsmerkmale halte ich ihn auch nicht für zu teuer.

Gäbe es den Oppo in Silber, vielleicht auch ein wenig günstiger, würde das Display beim Streamen die Cover anzeigen und würde ich für meinen BDP-LX88 einen akzeptablen Preis erzielen können, würde der Oppo hier stehen. In meinen Augen müssen es nicht unbedingt drei Geräte sein, wenn eines zuverlässig seine Dienste verrichtet.

Aber wie sagte schon Herr Steinbrück: "Hätte-Hätte-Fahrradkette"

So, eben ist der 88er eingetroffen...was für ein edles und schönes Teil er doch ist

Das ist eben ein Gefühl, mit dem Oppo und Co. nicht punkten können.

Naja, ein großer Unterschied ist da aber nicht, hatte ja auch mal den Oppo 105 und kann daher einen Vergleich ziehen.
Von der Verarbeitung haben sich beide Geräte wirklich nicht wirklich genommen, die Lade des Oppo war wohl noch etwas wackliger als die des Pioneer, beides aber kein Vergleich zu den Stangen geführten Laden ehemaliger Sony ES Geräte z.B., da wäre bei dem Preis noch Verbesserungspotential vorhanden..

Der Pioneer hat allerdings von Anfang an zuverlässiger diverse Dicss mit unterschiedlichen Datenformaten abgespielt, was ja eigentlich die Domaine des Oppo sein soll, bei eben dieser hat er sich allerdings mehrfach aufgehängt.
Die Wiedergabequalitäten sind denke ich auch bei beiden ziemlich identisch, Geräusche machen beide jedenfalls auch keine

Ich steh auf wertige Geräte ...was ich noch nicht ganz heraus gefunden habe ist, ob der Pio dem Oppo 103D ebenbürtig ist :Bild! der oppo hat ja den Dchip verbaut.

Man kann ja den 88er für Cd genau so verwenden und wird sicher nicht schlechter sein als mein Onkyo c 7070...
evt sogar besser?
Sofern nur cd Betrieb, wie stellt man dies ein? Bzw geht das überhaupt?

Du legst die CD ein, aktivierst "Direkt" und nutzt die analogen Ausgänge.

Aha-dann steht in der Anzeige Direkt ON richtig?....sonst noch was ? irgend eine andere Feinheit zum Einstellen?? evt?

Ich glaube, "Direkt on" steht nur kurz in der Anzeige. Zum Filmegucken musst Du es aber wieder deaktivieren, sonst hast Du kein Bild. Wenn Du Direkt aktivierst, werden alle digitalen Klangverschlimmbesserer umgangen. Wenn Du das Stereo-Signal analog vom LX88 abgreifst, dann nutzt Du seine exzellente Wandlersektion. Der LX88 ist so ein Referenz-CD-Spieler. Du kannst Ihn auch so als Netzplayer verwenden.

Ich glaube, "Direkt on" steht nur kurz in der Anzeige.

Dafür leuchtet dann eine LED unter dem "Direct" -Schriftzug, bis man es wieder deaktiviert:

Fein danke euch mal
Somit, geht der Onkyo C7070 auf Reisen und der 88er zieht ein

sagt mal, kann man am 88er, die Betriebs/Laufzeit auslesen?

Guck ins Handbuch...

Habe ich schon-wenn ich eingebe: Betriebszeiten oder Laufzeiten kommt nichts

Hi,

Seite 32....Taste FUNCTION während des Betriebs drücken, dann kann man auswählen, Titel, Kapitel, Zeit, etc.

danke sehr