Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #6714) schrieb:

am besten mal mit einem Kopfhörer vergleichen

Über KH kann man Details gut beurteilen, Kohärenz, Räumlichkeit und "Unnervigkeit" aber eher nicht....

Der Vorschlag, einen Kopfhörer aufzusetzen, um Unterschiede wahrnehmen zu können, ist gut gemeint, zeigt aber auch wovon wir hier reden. Vom Suchen mit der Lupe. Perfektionismus als Selbstzweck, nicht: Mehr Freude am Hören.

Das gilt ab dem Mini oder meinetwegen dem Femto. Darunter sieht’s anders aus. Ich höre Nachts oft mit dem KH, ich habe einen AKG K802, also eine Lupe. Eine Zeitlang habe ich ihn mit einem 200€ Kopfhörerverstärker von Onkyo betrieben. Mit der Zeit nervte aber dessen „warme“ Abstimmung, und dagegen ist der Mini ein deutlicher Fortschritt an Linearität. Ich schließe den KH direkt am analogen Ausgang an.

Hallo

Ich habe keine Kopfhörer. Trotzdem habe ich die Unterschiede recht leicht ausmachen können

DerMett

Ich hoffe nur, dass ihr Goldohren Euch mit der Optimierung der Raumakustik ebenso akribisch beschäftigt wie mit dem Pimpen der Anlage durch Netzteile. Da nämlich liegt der Schlüssel zum Klang.

gapigen (Beitrag #6722) schrieb:

Ich hoffe nur, dass ihr Goldohren Euch mit der Optimierung der Raumakustik ebenso akribisch beschäftigt wie mit dem Pimpen der Anlage durch Netzteile. Da nämlich liegt der Schlüssel zum Klang.

die Verwendung derBegriffe Goldohren und Holzohren ist daneben und nicht zielführend und drückt eine gewisse Überheblichkeit aus...

gapigen (Beitrag #6722) schrieb:

Ich hoffe nur, dass ihr Goldohren Euch mit der Optimierung der Raumakustik ebenso akribisch beschäftigt wie mit dem Pimpen der Anlage durch Netzteile. Da nämlich liegt der Schlüssel zum Klang.

Der Klangmeister des Hifi-Forums hat gesprochen.

Klar, optimierte Raumakustik sollte Pflicht sein

ach übrigens läuft der Auralic nach dem letzten DS Update wieder einwandfrei und auch das Internetradio hängt nicht mehr

lustiger_stiefel (Beitrag #6724) schrieb:

gapigen (Beitrag #6722) schrieb: ...... Der Klangmeister des Hifi-Forums hat gesprochen.

... ein absolut wahres Wort!

Just_music (Beitrag #6723) schrieb:

gapigen (Beitrag #6722) schrieb: .... die Verwendung derBegriffe Goldohren und Holzohren ist daneben und nicht zielführend und drückt eine gewisse Überheblichkeit aus...

Ich finde die Bezeichnungen treffend. Wobei ich mich bei den Holzohren einreihen würde, wenn es um Klangunterschiede von Kabeln ect. geht.

Hallo

Könnte auch sein das ich eine sehr gute Raumakustik habe und deswegen auch Unterschiede höre


DerMett

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #6725) schrieb:

Klar, optimierte Raumakustik sollte Pflicht sein

Absolut richtig, wenn Du einen eigenen und geeigneten Hörraum hast.

Mal angenommen, du lebst nicht alleine in deiner Wohnung oder Haus und hast keinen speziellen Hörraum für dein Hobby, bzw. möchtest nicht deine Beziehung vernachlässigen, sind in der Regel Kompromisse notwendig. Mit etwas Erfahrung, sehr viel Probehören und einigen qualifizierten Händlern findet sich meist ein Lautsprecher, der für ein "dezent" aber sorgfältig angepasstes Wohnzimmer als Hörraum passt.

Just_music (Beitrag #6723) schrieb:

die Verwendung der Begriffe Goldohren und Holzohren ist daneben und nicht zielführend und drückt eine gewisse Überheblichkeit aus...

Es gibt keine Gold- oder Holzohren, letztlich kommt es darauf an, wie die "graue Masse" dazwischen das empfangene Signal verarbeitet und auf Grund von Vergleichswerten beurteilt. Wenn es an Vergleichswerten mit höchstmöglich unterschiedlicher Qualität in gewohnter Hörumgebung mangelt, klingt natürlich alles mehr oder weniger gleich.

Ich bin ja durchaus beeindruckt.
Auralic hat für den Aries Mini die 5.6er Firmware auch als finale Firmware released.
Finde ich einen guten Schachzug und ich kann die Beta Phase beenden.
Als Info falls es wen interessiert.

Und läuft die FW 5.6 mittlerweile stabil und zuverlässig?

... und was sind die „Killer Features“, die ein Update unbedingt notwendig machen?

martin5783 (Beitrag #6731) schrieb:

Und läuft die FW 5.6 mittlerweile stabil und zuverlässig?

historisch betrachtet eine absolut berechtigte Frage von "Jakyll & Hide"...

Der war gut.

läuft alles einwandfrei

auch hier keine Probleme.

Dito.
Täusche ich mich oder bietet sie mehr Konfigurationsoptionen?
Wär gut, wenn sie final ist.

Hallo zusammen,

möchte den Thread mal wieder etwas aufwecken und allen Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch wünschen.

Anbei ein Link zu einer aktuellen Einschätzung von "Darko" bezüglich Streamern/Servern und Dacs.
Sicherlich recht mutig eine solche Liste zu erstellen.. sicherlich mit Vorsicht zu genießen, aber dennoch nicht ganz uninteressant.

https://darko.audio/the-darko-dac-index/

Grüße
Lutz

Auch von mir besinnliche Feiertage!

Just_music (Beitrag #6738) schrieb:

Anbei ein Link zu einer aktuellen Einschätzung von "Darko" bezüglich Streamern/Servern und Dacs. Sicherlich recht mutig eine solche Liste zu erstellen.. sicherlich mit Vorsicht zu genießen, aber dennoch nicht ganz uninteressant. https://darko.audio/the-darko-dac-index/ Grüße Lutz

Absolut sinnfrei diese Liste! Aber das DU sie postest wundert mich nicht...

Danke Lutz und von mir allen freundlichen Nutzern dieses Threats ein schönes Wochenende und natürlich guten Sound auch zu Weihnachten.

Die DAC Liste finde ich sehr interessant und das hier Chord so überragend abschneidet wundert mich überhaupt nicht. Mein kleiner Chord Qute EX, der Vorgänger vom 2Qute, schlägt im Freundeskreis so einige hochwertige Geräte. Allerdings mit Accunetzteil was hier sehr viel bringt.


Kurze Frage zur aktuellen Firmware. Wo finde ich denn die neue Raumkorrektur? Mein Aries LE hat die aktuelle Beta dauf.

musikalische Grüße

Carsten

Unter „Einstellungen -> Lightning Gerät -> dein Gerät auswählen -> Weitere Optionen -> Prozessor-Setup“






Erfahrungen habe ich damit allerdings nicht, da ich den EQ nicht nutze.

VG!

Die Liste ist überflüssig, weil viele erstklassige DACs gar nicht aufgeführt sind. Hersteller, die keine oder wenig Werbung auf DARKO's Seite schalten, werden gar nicht erst offiziell getestet und seine Reviews sind oft hochgradig subjektiv (noch mehr als bei anderen Internet Magazinen).

Auch ich wünsche allen hier schöne und klangvolle Weihnachten.

P.S. Mein "Weihnachtsgeschenk" für besseren Sound ist gestern endlich gekommen und das Wohnzimmerupgrade langsam vollständig.

Danke Cappuvisionen

Ach ich finde die Liste garnicht so schlecht.

#Yoda# (Beitrag #6742) schrieb:

Die Liste ist überflüssig, weil viele erstklassige DACs gar nicht aufgeführt sind. Hersteller, die keine oder wenig Werbung auf DARKO's Seite schalten, werden gar nicht erst offiziell getestet und seine Reviews sind oft hochgradig subjektiv (noch mehr als bei anderen Internet Magazinen). Auch ich wünsche allen hier schöne und klangvolle Weihnachten. P.S. Mein "Weihnachtsgeschenk" für besseren Sound ist gestern endlich gekommen und das Wohnzimmerupgrade langsam vollständig. :)

Die Liste ist ganz bestimmt überflüssig.... abgesehen davon, dass der Thread mal wieder auflebt..

Welches Weihnachtsgeschenk hast Du bekommen?
Ich selbst bin sehr zufrieden mit meinem Zenith MKIII (4 Wochen Lieferzeit) und Roon. Glaube Du hörst auch mit Innuos?

Grüße
Lutz

cappuvisionen (Beitrag #6739) schrieb:

Auch von mir besinnliche Feiertage! Just_music (Beitrag #6738) schrieb: Anbei ein Link zu einer aktuellen Einschätzung von "Darko" bezüglich Streamern/Servern und Dacs. Sicherlich recht mutig eine solche Liste zu erstellen.. sicherlich mit Vorsicht zu genießen, aber dennoch nicht ganz uninteressant. https://darko.audio/the-darko-dac-index/ Grüße Lutz Absolut sinnfrei diese Liste! Aber das DU sie postest wundert mich nicht... :D

Das der Kommentar von DIR kommt wundert mich nicht....

Yoda, gerade Dir als CA-Member hätte ich zugetraut, die Liste so aufzufassen, wie sie auch von Darko beschrieben wird:

To rate a DAC, server, streamer or re-clocker is to hit a moving target, such is the re-contextualisation brought by newcomers, upgraded models, firmware updates and RRP movement. Therefore, what follows is not intended as a definitive assessment of every DAC (or streamer or server or re-clocker) currently available – that’d be impossible. Here lies tabulated value for money judgments based on sound quality and feature set. In other words, the following are listed according to a subjective value quotient and not just their absolute sonic performance.

Man muss doch nicht sauer sein, nur weil sein Lieblings-DAC nicht auf der Liste ist. Also viel Hörspaß mit dem Ayre!


Frohes Fest allen!

Just_music (Beitrag #6744) schrieb:

Welches Weihnachtsgeschenk hast Du bekommen? Ich selbst bin sehr zufrieden mit meinem Zenith MKIII (4 Wochen Lieferzeit) und Roon. Glaube Du hörst auch mit Innuos?

Gestern ist der mit dem Ayre EX-8 Integrated Amp/Digital Hub der zentrale Baustein gekommen (3 Monate Lieferzeit wg. ähnlicher Probleme wie bei Innuos: unzureichende Qualität der zugelieferten Gehäuse). Über den Zenith als Zuspieler und Roon Core kann ich mich auch wahrlich nicht beklagen. Jedes Teil für sich ist ein erheblicher Schritt nach vorn. Mit dem Ayre geht endlich auch Roon Mulitroom, zusammen mit dem Aries Femto als Endpoint im Wintergarten. Mit dem Linn Majik DS ging das nicht. Die ganze Kette, Zenith MKIII - EX-8 - Manger P1 harmoniert prächtig miteinander.

xxx

lustiger_stiefel (Beitrag #6746) schrieb:

Man muss doch nicht sauer sein, nur weil sein Lieblings-DAC nicht auf der Liste ist. Also viel Hörspaß mit dem Ayre!

Ich bin nicht "sauer", ich sehe nur John Darko als Audio-Journalist inzwischen generell recht kritisch, nicht zuletzt wg. seiner unglaubwürdigen MQA Lobhudelei. Bezüglich DAC fehlen mir z. B. in der ersten Gruppe Anbieter wie dCS, TotalDAC und natürlich Ayre .

Bei mir verrichtet der Zenith III seit knapp 2 Wochen seinen Dienst. Dies ist mal wieder ein Gerät wo man zuhören kann, dass es etwas Zeit benötigt bis das volle Potential an die Ohren gelangt.

Gebenüber dem Melco spielt er wirklich angenehm natürlich und baut von "unten" auf. Habe heute gerade die Position und den Winkel der Lautsprecher etwas angepasst und bei meinen 300B Endstufenröhren den Bias von 15V auf 17V etwas erhöht (bei Emmisson Labs 320BXLS und Mastersound Monoblöcken problemlos möglich). Ohne diese Maßnahmen driftete meine Anlage etwas zu sehr ins dunkle, leblose ab. Das jetzt erzielte Ergebnis ist dynamisch, musikalisch. stimming und emotinal sehr involvierend und Genuss pur.

also jetzt hier noch über den Bias der Röhren zu schreiben finde ich doch ein wenig am Thema vorbei.
Das Thema DAC ist ja noch ok weil es dazu gehört aber der Rest kann ruhig in andere Bereiche verschwinden.

Ich habe den Vega G2 endlich, jedoch sehr verzögert bekommen. Es hat sich zum G1 sofort das eingestellt was ich mir vorgestellt habe. Wesentlich mehr Natürlichkeit und eine emotionalere Spielweise bei gleicher Auflösung. Das gefällt mir sehr!!! Da der G2 hier aber erst seit 2 Tagen musiziert bin ich gespannt ob da noch was kommt. Auf jeden Fall ist die Bedienung beider Auralic’s dank L-Link wesentlich innovativer. Jetzt wird erstmal, mit einem zufriedenen grinsen im Gesicht , die Musiksammlung rauf und runter gehört! Wie das so ist wenn neue Hardware eingetroffen ist

Hi,
allen Auralics hier noch die besten Wünsche für das neue Jahr.
Da ich seit Gestern zum Test die Clock LEO GX (Premium) an der Aries/Vega G2-Kombi angeschlossen habe, möchte ich kurz berichten.

Die kostenlose Teststellung erfolgt durch die Firma ProjektAkustik. Da meine Vega G2 zum Anschluss an die Leo GX modifiziert werden müsste und dies nicht durch den Händler oder Kunden, sondern nur durch den Vertrieb (Audionext) erfolgen kann, hat mir ProjektAkustik kurzerhand noch eine angepasste Vega G2 plus Audioquest-Diamond HDMI-Kabel mit gesendet.
Das nenne ich Service - in dieser Form darf man bei mir gerne für ein Produkt werben, denn die Teststellung erfolgt natürlich nicht ganz ohne Hintergedanken, auch wenn ich die Clock auf jeden Fall und möglichst bald wieder zurücksenden muss, da sie als Demogerät dauernd "unterwegs" ist.

Die Installation ist total simpel, Vega und Leo mögen sich sofort.
Da Klangeindrücke immer sehr persönlich sind und oft der Wunsch der Vater des Gedanken ist, möchte ich zur Wirkung der LEO GX nur Folgendes sagen:
Die Behauptung von Herrn Wang, man würde die Clock in den ersten drei Sekunden erkennen, kann ich zumindest bei 44,1- und 48 kHz-Dateien nachvollziehen. Bei 96/192 kHz und DSD-Dateien brauche ich 10 Sekunden.
Dabei ist die Wirkung etwas anders als ich erwartet habe. Meine Erwartung ging eher in noch mehr Auflösung, also noch mehr Details, was aber nicht der Fall ist, sondern die Details werden etwas "freier" und "luftiger" dargestellt. Besonders gut zu hören bei sehr hohen Frauenstimmen, die dicht unter der "Nervgrenze" liegen, verschwindet das "Nervige" ohne an Höhe zu verlieren.
Je komplexer die Aufnahme von der Anzahl der Instrumente und Künstler/Sänger/Chor ist, umso mehr macht sich dieser Umgang mit Details bemerkbar. "Durchhörbarkeit" und "Deutlichkeit" verbessern sich, gleichzeitig wird aber "Seziererisches" vermieden. Der Spaß an der Musik nimmt zu. Dabei geht es nicht um ein "gewolltes Erahnen", sondern das hört man ganz einfach.

Leider hat Mister Wang ein Stück der chinesischen Mauer in Form eines stolzen Preises vor die Clock geschoben und daher rate ich jedem Vega G2-User, der sich diese Clock einfach nicht leisten kann oder will, einen großen Bogen um sie zu machen.
Gruß
PF

mit was heutzutage alles Geld gemacht wird bzw einem aus der Tasche gezogen wird ist wirklich der reine digitale Wahnsinn

Auralic hat sich da etwas verändert

Vom Mini,LE und Femto Preisniveau ist im Portfolio nix mehr geblieben...

Preislich schon sehr sehr ambitioniert, möchte ich meinen... und klanglich konnten mich die neuen Geräte im Vergleich zum Mitbewerbern nicht überzeugen...

Ist das gleiche wie damals bei PixelMagic / Lumin...
Erst für 2500 Dollar oder so an die Erstkäufer vertickt, mittlerweile sind die auch beim Preis eines Linn Klimax DS angekommen...

Hi,
es soll wohl ein neuer "Mini" in einem Blechgehäuse kommen, der preislich aber etwas über alten Mini liegen wird.

Und es ist doch schön, dass es inzwischen mehrere Anbieter von solchen Geräten gibt. So kann jeder etwas Passendes finden.

Gruß
PF

Naja.

Die Preisklasse ~500 wird sträflich vernachlässigt.
Der Mini war doch nett. Mit der Option da ne 2.5" Platte reinzuhängen.

Jetzt sind wir dann schon bei 850 EUR für nen Lindemann Lime Network (keine Ahnung wie gut der als Server taugt) - oder eben ein Aries Mini in teuer, ich wette ebenfalls mind. 700 EUR.

Die Preisklasse ~500 wird sträflich vernachlässigt.

Ja, wie blöde. Ich stelle mir doch keinen 3000€ Netzwerkplayer ins Zimmer, um von dem die Daten digital abzugreifen: Zu teure Festplatte mit etwas Anwendung drumherum.
Und um Angst zu haben, dass das OS der Fernbedienung (IOS, Android) die Hardware nicht mehr unterstützt. Beispiel Aries Mini / iPad Air 2. Oder Angst zu haben, dass die Netzwerkplayer-Klitsche einfach die Unterstützung einstellt. Oder, oder, ...

Das ist eben doch etwas anderes als ein Plattenspieler, der maximal kaputt gehen kann, aber nicht vom internet abhängig ist.

ganz genau. Selbst ein DAC sollte besser separat sein da dieser wesentlich länger seinen Dienst tut als dieses ganze USB Gedöhns. 3000,- ür einen primitiven PC in halbwegs edlen Gehäuse muß wirklich nicht sein. Selbst ein Femto war preislich gesehen schon ziemlicher Wahnsinn aber was Auralic jetzt macht, werde ich nicht mehr unterstützen. Die spinnen die Chinesen

Wow, ihr seid ja richtig eingefleischte "Billigheimer" ..

Aber mal ganz ehrlich:

Trotz allem Ge-unke steckt doch auch in diesen günstigen Einstiegsgeräten, die im Falle des Aries mini
sogar richtig gut klingen, eine Menge an Forschung usw.

Und wie sollte denn ein Hersteller wie Auralic über-leben, ausschließlich 500€-Geräten zu verkaufen ???

Ich weiß nicht, was für den Hersteller hängen bleibt, aber selbst die Händler klagen über die billigen Geräte;
so sagte mir ein Händler hier: "Schau, die Beratung und nach einem evtl. Verkauf der Support, ist doch bei
einem 500€-Gerät genau so aufwändig wie bei einem 3.000€-Gerät ... und bei einem solchen Gerät um die
500€ bleibt oft nicht nur "NICHTS" hängen, sondern da bin ich dann schon oft im Minus ! Würden dann nicht
auch Leute teuere Geräte kaufen, könnte ich dicht machen" ... - Hinzu kommt dann noch, das die Käufer sich
natürlich wünschen, dass die Geräte niemals kaputt gehen und die updates auch noch für "alle Zeit" gratis
sind...

Trotz allem Ge-unke steckt doch auch in diesen günstigen Einstiegsgeräten, die im Falle des Aries mini sogar richtig gut klingen, eine Menge an Forschung usw.

Ach, ich weiß nicht. Da werden doch vermutlich Komponenten von der Stange in ein nettes Gehäuse gepackt und eine Software-Bude regelt den Zugriff darauf. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Aurealic quasi von der grünen Wiese die DACs selber entwickelt.

Das mag jetzt etwas provokant rüber kommen, aber die erwähnte „Menge an Forschung“ sehe ich nun auch nicht.

Hallo nur teurer Geräte zu verkaufen ist aber auch nicht die Lösung siehe Audionet die sind pleite.
Ich fand die Geräte von Audionet iimmer sehr schön und klanglich sehr gut hatte aber nie das Geld um mir eins zu kaufen
Fast hätte es mal vor 20 zu einen SAM 1 gereicht

Hallo in die Auralic-Runde,
bevor ich meine Frage stelle, ein kleiner Zwischenbericht: Habe meinen Femto seit knapp 4 Jahren. Kaufgründe waren die Trennung vom DAC, die Fähigkeit eine angehängte HDD zu verwalten (kein zusätzl. NAS erforderlich) und natürlich die Hinweise auf sehr gute Klangeigenschaften, überzeugt mich nach wie vor.
Nach ein paar Schwierigkeiten in der ersten Zeit auch mit der App (wo gab oder gibt es die nicht) läuft die Sache inzwischen schön rund, ok es kommt öfter vor, dass man für Standby 2x die Powertaste drücken muss. Kurze Rede langer Sinn: Wenn es so weiterläuft bin ich zufrieden und er bleibt. Hoffentlich kommt endlich bald das Update mit Raumkorrektur, versprochen ist es ja. Diese werde ich zunächst benutzen, um alte Bandaufnahmen hochtonmäßig aufzupeppen.
Nun zur Frage: Im Zuge des Wechsels auf Fritzbox kann ich das WLan autom. zeitweise abschalten. Wenn der Auralic nun gerade zum Abschaltzeitpunkt ein Update zieht, entsteht wohl ein großes Problem, da er nicht am Lan hängt.
Bringt es etwas, wenn ich ihn zusätzlich ans Lan hänge. Nur Lan-Verbindung wäre ja in diesem Fall die Lösung.
Ich möchte aber zumindest probehalber die HDD an die Fritzbox hängen und dann per WLan übertragen (ist ja so empfohlen).
In der Geräteeinstellung kann man ja nur Lan oder WLan einstellen.

Danke vorab für Eure Hinweise.

Hallo,

was die "Raumkorrektur" angeht, schau mal nach meinem Post #6741.

VG!

die Raumkorrektur / EQ ist doch schon lange da

Hallo,
ich bin wohl hier der einzige, der sich ohne Beta-Vers. durchs Leben schlägt.
Bei mir läuft Firmware 5.7 und LDS 5.3, meines Wissens aktuell, oder ist mir da etwas entgangen?
VG