Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Ich habe zu meinem Test noch zwei wichtige Ergänzungen:
Zunächst aber zu der Frage mit den Ohrpolstern:
Ich kann mit den Polstern zum 330, 440 und 660 gut leben.

Meine ersteErgänzung betrifft den Superlux HD-440, der ein sehr ähnliches Klangbild vermittelt, wie der HD-660 mit einer Spur weniger Bass, was ihn damit sogar noch etwas linearer macht.
Der Hörer ist leider nicht wirklich ganz geschlossen, denn die beiden Befestigungsstäbe, die in das System einmünden, sind nicht wirklich dicht verschlossen, so daß Restschall sowohl hinein als auch heraus kommt, was das Klangverhalten desSystems tatsächlich hörbar beeinflusst. Ich habe mal brutal diese Undichtigkeiten mit Klebeband verschlossen, und war von der Verbesserung des Klanges sehr angetan. Hätte hier jemand eine Idee, wie man das unproblematisch und optisch vertretbar dicht bekommen könnte?

Meine zweite Ergänzung betrifft den HD-631. Da habe ich wohl ein Paradestück erwischt, das zweite Modell war etwas basslastiger, in den Mitten und Höhen allerdings gleich. Damit scheidet er als wirklicher Monitorhörer leider aus; man kann ihn allerdings mit einem Equalizer sehr gut korrigieren. Als geschlossener Superlux-Monitorhörer käme jetzt also auf Platz 1 der "abgedichtete" HD-440. ;-)

Stefan

@ Omata . . . falls du wirklich einen 330er, 344er oder 660er kaufen willst, würde ich dir dringend ans Herz legen dir die Velourpolster vom Beyerdynamic DT770 dazuzukaufen. Die Originalpolster vom 330/440/660 sind aus dem ganz billigen, dünnen Kunstleder / Vinyl welches heute kaum mehr bei Kopfhörern verwendet wird (nur noch selten). Es wird sehr schnell rissig weil es sehr dünn ist. Die Beyerpads machen aus den Luxen einen ganz neuen Hörer in Sachen Komfort. Außerdem passen diese Lux-Modelle nicht für große Köpfe. Deren Gabeln lassen sich nicht so weit ausfahren wie die des DT770/880/990, daher einfach selber schauen obs passt BEVOR du moddest etc.

OK, danke dann gehe ich mal davon aus, das die Beyer Pads einwandfrei drauf passen!!


Danke!!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "AKG 240 DF überarbeiten und modden"

Hey Leute, bräuchte mal ein Tipps zu meinem Superlux HD681. Ich habe mein ein paar Shure Earpads drauf gezogen, da ich Velour viel angenehmer finde. Das Problem ist jetzt nur, dass es so scheint, als ob sich die Velourpolster nach längerem Tragen etwas zusammendrücken und mein Ohr dadruch schmerzhaft an die Treiberabdeckung gedrückt wird.
Hättet ihr eine Idee, was man da machen kann? Würde ich den Kopfhörer jetzt ein paar Tage über ein paar Bücher spannen, damit der Anpressdruck sich reduziert, würden die Velour Polster sich dann nicht auch zusammendrücken und dauerhaft verformen?

Dann mach doch die Polster ab beim über die Bücher spannen!

Die Bügel des 681 können aber auch VORSICHTIG ein wenig gebogen werden.

Geniale Idee Auch wenns ein wenig Arbeit is, die Polster wieder drauf zu frickeln xD.

Ach, wenn man den dreh mal raus hat, ist das eine Frage von Sekunden!

Ich habe bei den Polstern den Kunststoff, der die Polster am Hörer hält, immer zur Hälfte umgestülpt, dann die KH-Muschel rein gesetzt und das Umgestülpte mit einer Hand (die Andere hält Polster und KH fest!) wieder zurückgestülpt. Fertig!

Ich hab bei all meinen Luxxen auch den Metallbügel zurechtgebogen. Das + die Shurepolster = einer der bequemsten Hörer ever. Ers dadurch für mich bequemer als ein K601 oder K701 ;D Falls deine Ohren trotzdem den Treiber berühren kannst du n Stück zusammengerolltes Taschentuch, Stoff oder ein geschnittenes Kabel in die Ohrpolster einbetten, hier mal ein Foto, wie es gemeint ist (ist jetz irgend eins ausm netz für n anderen Hörer, geht aber eigentlich bei allen hörern):

http://headphonescou...tton_mod_htf600.jpeg

Das is mal eine richtig geile Idee Werde ich morgen direkt mal ausprobieren.

Natsukawa schrieb:

Ers dadurch für mich bequemer als ein K601 oder K701.... Falls deine Ohren trotzdem den Treiber berühren

Problem ist doch eher der geringe Innendurchmesser der Polster, ob Shure, Slux, oder Akg240
- zu klein für grosse Ohren.

Der Innendurchmesser ist für meine relativ großen Ohren mit den Shure Polstern eigtl. gerade so ausreichend ^^. In die originalen Superlux Polster haben meine Ohren auch nicht rein gepasst.

Jepp, die Shurepolster haben nen größeren Innendurchmesser ;D Dhie Superlux EVO Velours haben nen kleineren Durchmesser und die AKG Velours sogar noch kleiner Deshalb ziehe ich die EVO Velours auch den AKGs vo. Die Shure sind aber am angenehmsten.

Hallo alle Superluxer,

ich habe mir den HD-681b gekauft und bin zufrieden seit dem ich das super Programm EqualizerAPO (globaler Equalizer für windows) drauf habe und folgende EQ-Einstellungen verwende.

Preamp: -5 dB
Filter 1: ON PK Fc 20,0 Hz Gain 4,5 dB Q 1,50
Filter 2: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain -5 dB Q 1,00
Filter 3: ON PK Fc 7500,0 Hz Gain -7,0 dB Q 2,00
Filter 4: ON PK Fc 14050,0 Hz Gain -7,0 dB Q 7,00
Filter 5: ON LS 6dB Fc 80,0 Hz Gain -0,75 dB
Filter 6: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain +1,5 dB Q 1,50
Filter 7: ON HS 12dB Fc 4500,0 Hz Gain +3,5 dB

Meiner Meinung nach ist der HD-681b besser ist als der HD-681 EVO, dass wurde hier ja auch schon erwähnt.

Vielen dank übrigens für die ausführliche Beschreibung des gesamten Superlux Katalogs!!

Ich denke, dass die oben gezeigten Einstellungen schon recht gut sind, aber es ist noch ein wenig Raum für Verbesserungen denke ich. Wer seinen nicht modifizierten HD-681b mal in wirklich gut hören möchte kann ja mal die Einstellungen probieren. Über Feedback freue ich mich.

Viel Grüße

Ich möchte hier keine unnötige diskussion lostreten, aber, eben genau so eine bestimmt ganz feine "Equalizerlösung" fällt eben für uns Sehgeschädigte völlig raus, weil die "lieben" Programmautoren dieser Features sich, ich sage es überdeutlich: "Sich einen Dreck um visuell beeinträchtigte User scheeren"! *entschuldigung*! Das mußte mal raus! Es gibt vermutlich bereits weit mehr als 5 Millionen Sehgeschädigte nur in Deutschland mit einem verbliebenen Sehrest von weniger als 30 % auf dem besseren Auge! Aber, warum sollten die denn auch am "Hifileben" teilnehmen?
Ich kann hier nur an jeden ein wenig programmierenden Appellieren, vergeßt die Sehgeschädigten nicht!

"Das die Blinden nichts sehen ist schlimm, dass die Sehenden die Augen verschließen, ist schlimmer."

Stefan

Hallo Stefan,

vielleicht kann das von mir genannte Programm EqualizerAPO von Sehgeschädigten bedient werden, da man ein .txt Files schreibt um das Programm einzustellen. Die Dokumentation ist auch für nicht Sehgeschädigte nicht so super .
Ich würde bei Bedarf eine kurze Anleitung hier schreiben, die für alle hilfreich wäre.

Viele Grüße

Ich überlege, meinen Sennheiser HD570 mit einem höherwertigeren Produkt zu ersetzen. Sowohl in einigen Internetforen als auch in einem hiesigen Review scheint sich Superlux ja als die Preis-Leistungs-Marke schlechthin etabliert zu haben, selbst der kleine HD 681 für ca. 30€ soll es mit 100€-Produkten gängiger Hersteller und Marken aufnehmen können.

Und wie sieht es in einer Preisklasse höher aus?

Brandneu scheint ja der Superlux HD 685 für 60€ zu sein.

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_685.htm

Gibt es hierzu schon Erfahrungsberichte Eurerseits? Im Internet habe ich nichts aussagekräftiges gefunden.

Danke!

Gruß

Ich kenne den Kh nicht, aber mein Tipp: Du könntest ihn bestellen und ein paar Tage gegen deinen Sennheiser testen und im Zweifelsfall zurück schicken
ob du ihn höherwertig findest oder nicht wird ja stark von deinen persönlichen Vorlieben und deinen Ohren abhängen.

Am besten gleich mehrere Luxe mitbestellen - gut möglich, dass auch die 30€ Teile den HD685 in die Tasche stecken.

Ich war mit meinem HD330 letzt Woche auf einem Treffen vom Nachbarforum - dort konnte man einige KH testen, unter Anderem einen stax srm006/sr407, Ultrasone Signature Pro und den mr.speakers alpha dog - auch gegen diese Schwergewichte (was den Preis angeht) musste sich der Superlux nicht verstecken. Im Gegenteil - der Stax mag ein wenig luftiger geklungen haben, der Ultrasone etwas neutraler und der alpha dog bot noch bessere Auflösung - in Relation zum Preis war der HD330 aber imho der Überflieger.
Auch Rolf, aus dessem Besitz der Stax und Alpha Dog stammten, war sichtlich überrascht, wie gut sich der Superlux schlägt.

Ich hab jedenfalls einmal mehr festgestellt, dass ich mit dem HD330 schon einen richtig guten KH habe und mich auch ~10bis30 mal teurere Modelle nicht dazu bringen können, dass ich mir ernsthaft überlege, mir was Anderes anzuschaffen.

Das ist ein FG eines HD330

http://cdn.head-fi.o..._superluxhd-330.jpeg

Deine Messung?
Wie genau gemessen?
Mein HD-330 ist ja doch ein gutes Stück modifiziert, aber wenn ich weiß, wie die Messung genau entstanden ist, mach ich mal eine zum Vergleich.

Edit:
Und hast du noch andere KH-Messungen zum Vergleich?

Das Bild ist von Head-Fi.
Man sollte im Hinterkopf behalten, das die wahrgenommenen Übertragungseigenschaften auch stark vom Träger abhängen. Ich habe z.B. einen rasierten Schädel und werde im Bassbereich sicherlich einen Kopfhörer anders wahrnehmen als Jemand mit einer dicken Matte.
Sollte man mal lesen: http://stereos.about...Different-People.htm

ohrenseher (Beitrag #1414) schrieb:

Ich möchte hier keine unnötige diskussion lostreten, aber, eben genau so eine bestimmt ganz feine "Equalizerlösung" fällt eben für uns Sehgeschädigte völlig raus, weil die "lieben" Programmautoren dieser Features sich, ich sage es überdeutlich: "Sich einen Dreck um visuell beeinträchtigte User scheeren"! *entschuldigung*! Das mußte mal raus! Es gibt vermutlich bereits weit mehr als 5 Millionen Sehgeschädigte nur in Deutschland mit einem verbliebenen Sehrest von weniger als 30 % auf dem besseren Auge! Aber, warum sollten die denn auch am "Hifileben" teilnehmen? Ich kann hier nur an jeden ein wenig programmierenden Appellieren, vergeßt die Sehgeschädigten nicht! "Das die Blinden nichts sehen ist schlimm, dass die Sehenden die Augen verschließen, ist schlimmer." Stefan

Das wäre für Sehgeschädigte in der Tat gerade im Audiobereich wünschenswert, jedoch sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass Freeware oder Open-Source-Software, wie es bei Equalizer APO der Fall ist, häufig von Einzelpersonen oder kleineren Gruppen geschaffen werden. Es werden hierbei frühen Entwicklungsphasen erst einmal Funktionen, Bedienoberfläche, Stabilität etc. des Programms optimiert und erweitert, was der Einzelperson oder dem Entwicklerteam natürlich einiges an unentgeltlicher Zeit kostet. Eine etablierte oder danach strebende Software ist niemals fertig. Dass Barrierefreiheit für Sehgeschädigte dabei oftmals im Hintergrund steht ist leider der Normalfall, nur ist dies eben auch ein Stück weit nachvollziehbar.

---

Danke für die Beiträge zum Superlux. Also ich bin nicht fachkundig und könnte mit technischen Statistiken o.ä. gar nicht argumentieren, sondern nur nach Gehör beurteilen.

Ich würde im Vergleich zu meinem Sennheiser HD570 einen satteren Tieftonbereich erwarten - ohne Verstärkung über meine Soundkarte (er soll übrigens vorwiegend am PC verwendet werden) ginge da wirklich gar nichts und es wirkt infolgedessen häufig übersteuert - sowie etwas "natürlichere" Höhen. Ich habe mir bei Amazon.de einige Kopfhörer im Bereich von 30€ bis 40€ bestellt und keiner weiste meines Erachtens eine bessere Ausgewogenheit zwischen Höhen und Mitten auf als der Sennheiser. Entweder zu viel oder zu wenig.

Selbiges gilt für den Tragekomfort. Ich kenne die Fachbezeichnung nicht, aber mir gefällt es klanglich nicht, wenn der Kopfhörer zu sehr von außen abschirmt, soll eher luftiger sein. Da finde ich den Sennheiser auch sehr gut.

Trifft das auf die oder einen Superlux zu?

Der HD-330 ist ein offener Hörer, er schirmt also nicht komplett ab. Ich habe meinen mit Beyerdynamic-Ohrpolstern ausgestattet, was den Tragekomfort noch einmal deutlich gesteigert hat.
Allerdings kosten die Polster etwa so viel wie der ganze Hörer...

EQ APO ist gerade für Sehgeschädigte ideal. Keine GUI, reiner Textfile, der auch von JAWs vorgelesen werden kann und beim Speichern werden die Sachen übernommen.
Ich selber habe viel mit der Blindenstudienanstalt in Marburg zu tun und auch mit Blinden und bin manchmal sehr erstaunt wie Leute, die wirklich Nichts mehr sehen, mit einer GUI umgehen können.

Wie sieht denn der 330 rein mechanisch gegenüber einem DT Hörer von Beyer aus?

Ich möchte mal eben meine Meinung zu den folgenden zwei Kopfhörern niederschreiben, die ich mir kürzlich gekauft habe.

Die Modelle:

- Superlux HD 681 EVO (27,90€)
- Superlux HD 381 (19,90€)

Welche Kopfhörer habe ich in der Vergangenheit besessen?

- beyerdynamic DT 990 PRO (Kaufpreis: 150,00€)
- Ultimate Ears SuperFi 4 (Kaufpreis: ca. 80,00€)
- Ultimate Ears TripleFi 10 (Kaufpreis: 199,00€)

Mein Musikgeschmack:

Rock und seine diversen Subgenres.
(Bands: Hollywood Undead, Limp Bizkit, Linkin Park, Nickelback, Papa Roach, Seether, Stone Sour, Three Days Grace)

Seit einiger Zeit bin ich zudem auf den Geschmack von Progressive Rock und Progressive Metal gekommen.
(Bands: Redemption, Voyager, Darkwater, Subsignal, Beyond The Bridge, Lost In Thought, Dimicandum, Thoughts Factory)

Meine Klangvorlieben:

Ich mag die klassische "Badewannen"-Abstimmung, sprich angehobene Bässe und Höhen. Bei Rockmusik muss es einfach knallen, ein neutral abgestimmter Kopfhörer macht (mir) da einfach keinen Spaß. Die SuperFi 4, die ich immer noch besitze, sind ja sehr neutral abgestimmt. Deshalb verwundert es mich nicht, dass mir diese bei Rockmusik nicht wirklich zusagen. (Bei elektronischer Musik sieht das schon wieder ganz anders aus.)

Mein erster Kopfhörer war übrigens der DT 990 PRO, dieser wurde dann später durch die TripleFi 10 ersetzt, welche ich inzwischen auch wieder verkauft habe. (Zu wenig Zeit zum ausgiebigen Musikhören. Die Teile sind zu schade, um sie im Schrank verstauben zu lassen.)

Sowohl die DT 990 PRO als auch die TripleFi 10 haben mir in den Jahren der Nutzung extrem gut gefallen. Die TripleFi 10 sogar nochmal deutlich besser, aufgrund des "Subwoofer"-Basses und der klaren aber nicht zischelnden Höhen. (Beim DT 990 PRO zischt die ein oder andere Snare oder Hi-Hat dann doch.)

Und dann traf ich die Marke "Superlux"...

Jetzt habe ich meine Augen in Richtung "Preisknaller" geöffnet und bin nach einiger Recherche bei der Marke "Superlux" gelandet. Habe mich für den HD 681 EVO und anschließend zusätzlich für die HD 381 entschieden.

Ich muss sagen: Ich bin begeistert. Sowohl der HD 681 EVO als auch die HD 381 sind absolute Spaßkopfhörer mit Niveau. Tolle "Badewannen"-Abstimmung, ohne nervigen dröhnenden Wummerbass und ohne zischelnde Höhen. So macht (mir) Rockmusik Spaß!

Die Kopfhörer gefallen mir sogar so gut, dass ich weder den DT 990 PRO, noch die TripleFi 10 vermisse. Im Gegenteil: Ich persönlich bin begeistert von dem Preis-Leistungs-Verhältnis, welches Superlux da an den Tag legt. Für nicht einmal 30€ (HD 681 EVO) bzw. knapp 20€ (HD 381) erhält man sehr viel Gegenwert für sein Geld.

Die rund 120€ Aufpreis zu dem DT 990 PRO bzw. sogar rund 170€ Aufpreis zu den TripleFi 10 sind es mir da ehrlich gesagt nicht wert, auch wenn beide Kopfhörer sicherlich eine höhere Auflösung besitzen, als die Modelle der Marke Superlux: Rein von der klanglichen Abstimmung bin ich vollkommen glücklich mit dem HD 681 EVO und den HD 381 In-Ears!

Insofern: Weiter so, Superlux!

Ist der HD-330 wirklich baugleich mit dem DT-880? Der HD-330 ist mir fast ein wenig zu klein darum bin ich mir nicht sicher ob ich mir den DT-880 gönnen sollte wenn er dann vielleicht nicht so komfortabel ist wie ich es gerne hätte.

Habe mir mal direkt 4 HD 572 A gekauft sind heute gekommen und das was ich bis jetzt hören konnte.....einfach Spitze, vor allem wenn man den Preis berücksichtig!

Frage, da sind ja Ersatz Polster dabei hat aber schon mal jemand irgendwelche dickeren Polster drauf gemacht??..............bin mal gespannt wie lange so ein günstiges Teil hält benutze ihn ja nur im Bett am Notebook und von daher!

Habe ihn aber auch mal kurz mit ECM Musik gefüttert:-) und das was ich da hörte (mit meinen 55 Jahren alten Öhrchen) fand ich echt gut!!


Auf jedenfalls 100 % Weiter Empfehlenswert!!



Gruß

Hallo zusammen,

ich habe jetzt mal einige (aber nicht alle) Seiten dieses Themas durchgelesen und hätte mal ein paar Fragen zum Superlux HD330. Was ich bisher gelesen habe, könnte das ein passender KH für mich sein.

Kurz zu meiner Situation: Ich hatte jetzt ca. 7 Monate den Denon AH-D1100 bei dem leider eine der Halterungen für die Ohrmuscheln gebrochen ist. Bis dahin war ich mit dem Denon sehr zufrieden: Für den Preis und meinen Geschmack bot er einen super Sound und vom Tragekomfort her ist er mMn nahezu unschlagbar. Wegen der sehr labilen und anfälligen Aufhängung der Ohrmuscheln möchte ich aber nicht nochmal zum Denon greifen.
Im Moment habe ich sowohl einen CAL1 als auch einen CAL2 zum probehören hier. Der CAL2 wird zurückgeschickt, da er mit seinem 4-poligen Klinkenstecker nicht uneingeschränkt mit meinerm Denon AVR kompatibel ist (ich bräuchte einen Mic/Audo Splitter dann würde das funktionieren den möchte ich mir aber nicht extra kaufen). Den CAL1 finde ich vom Sound her schon recht gut, im Allgemeinen sogar einen Tick besser als den Denon, aber der Tragekomfort lässt mMn doch arg zu wünschen übrig - die Ohrpolster sind bei mir nicht ganz ohrumschließend, sodass sich nach relativ kurzer Zeit doch ein recht unangenehmer Druck aufbaut - ob ich den behalte überlege ich im Moment also noch.
Der Kopfhörer soll nur zuhause genutzt werden, dafür aber als Allrounder (Musik, Film und Spiel).

Der Superlux HD330 soll ja recht basslastig sein, was meinen Vorlieben denke ich schon ganz gut entgegen kommt. Zu viel Bass gefällt mir aber auch nicht. Als Beispiel: Der Superlux 681 Evo war mir im Bassbereich zu schwachbrüstig, beim Teufel Massive war es mir aber zu viel.
Mich würde jetzt mal interessieren, wie der Superlux im Vergleich mit dem CAL1 abschneidet. Wäre das eine Alternative zum CAL?

Ach ja, und ich würde den HD330 dann direkt zusammen mit den Beyer-Ohrpolstern und Kopfband kaufen. Kann mir jemand sagen wie groß der Ausschnitt für die Ohren bei diesen Polstern (auf den HD330 montiert) ist?

Wäre super, wenn jemand eine Antwort auf meine doch recht speziellen Fragen hätte.

Also die Beyer-Polster haben ziemlich genau 6cm Durchmesser innen. So ist das einer der wenigen KH, in die meine recht großen Ohren reinpassen.

Den Denon kenne ich leider nicht, aber den 681Evo habe ich auch hier und finde den viel zu basslastig! Entweder ist die Serienstreuung bei den Luxen so hoch (gibt hier ja auch einige nicht so positive Worte zum 330), oder es liegt an was Anderem, dass die Eindrücke teilweise deutlich auseinander gehen.

Mein HD330 hat sich jedenfalls vor ein paar Wochen auch gegen KH mit 4stelligen Preisschildern sehr wacker geschlagen und ich bin absolut zufrieden damit.

Könntest du mal einige Worte zu der Konstellation "HD 681 EVO" vs. "HD 330" verlieren?

Ich empfinde den EVO nämlich auch als sehr bassstark, was mir aber wirklich gut gefällt, weil ich das Badewannen-Sounding im Allgemeinen sehr mag.

Der Evo gehört meinem Neffen, der auch hier im Haus wohnt - bei Gelegenheit mach ich mal einen direkten Vergleich.

Super, das wäre toll!

Wenn der HD 330 auch etwas für "Badewannen-Liebhaber" sein sollte, dann würde ich mir den ggf. auch noch zulegen.

Original hat der (mein) 330 durchaus eine Badewanne - aber auf den Originalzustand werde ich ihn nicht zurückbauen.
Meiner ist mit Beyer-Polster und - Kopfband, Spültücher und Polyesterwatte gepimpt. So ist er für mich sehr schön ausgewogen.

Dann wäre es ja durchaus möglich, dass mir der HD 330 im Originalzustand gefällt. Mal sehen.

Danke Black-Devil für deine Antwort. 6cm hört sich schonmal gut an, das sollte auch für meine Ohren reichen ohne das die Polster aufliegen.

Generell finde ich es schon merkwürdig wie unterschiedlich zur "allgemeinen Meinung" ich doch teilweise den Sound bewerte :D. Zu meiner Verteidigung muss ich aber sagen, dass ich erstens nicht besonders viel Erfahrung damit habe und zweitens damals mit dem Superlux 681 Evo eben den Denon AH-D1100 und den Teufel Aureol Massive hier hatte. Und aus dieser Auswahl hatte der Evo für mich den "dünnsten" Bass, dann kam der Denon (dem ja hier schon eine starke basslastigkeit nachgesagt wird), dann lange nichts und irgendwann mal der Teufel mit seinem Tiefbass gewummere. Daraus schließe ich dann mal, dass ich grundsätzlich schon ganz gerne basslastige KH mag - nur zuviel, wie z.B. beim Teufel, sollte es dann auch nicht sein. Ich bin mir auch nicht sicher ob halboffene KH von der Klangcharakteristik das Richtige für mich sind.

Das mit dem HD330 werde ich mir also nochmal gut überlegen, da er mit Polstern und Kopfband ja auch knapp 55 Euro kostet und damit ja genau in den Preisregionen von CAL und Denon liegt.Und ein Umtausch dürfte dann im Zweifelsfall auch schwierig werden.

Also Polster und Kopfband kann man problemlos ohne irgendwelche Schäden wieder zurückbauen - Umtausch wäre da kein Problem.

Aber wenn dir der Evo schon zu wenig Bass hatte, dann ist der 330 nichts für dich fürchte ich.

Aloha

einen Gruß in die Runde der Lux-Freunde.

Ich belese mich seit Wochen zum Thema und es machen sich Fragen breit :).

Es wird ja viel über den Austausch der Pads an den 681/668ern geschrieben.
Hat eigentlich schon jemand hier die Superlux-Austauschpads ausprobiert:
http://www.thomann.de/de/superlux_hd_681_velour_ear_pad.htm
?

Den einen Kommentar verbuche ich unter nicht aussagekräftig.

Könnte ja sein, dass diese Pads tatsächlich gut und passend sind.

Zum 330er:

Wiegt der tatsächlich 300g ? Wäre ja ein ordentliches Pfund.
Wie ist denn der Tragekomfort des KHs - jetzt mal ohne Modding durch Beyer-Pads?

Aktuell habe ich JVC HA-RX700 im Einsatz, die aber einfach nur schrecklich Schmerzen. Das Gewicht ist mit 330g deutlich zu hoch, das ganze Konstrukt drückt arg auf den Kiefer :/.
Der Klang ist jetzt auch nicht wirklich berauschend, für das was man da mit sich rum trägt.

Ein Kollege nutzt Denon AH-D 1100, welche durch das geringe Gewicht deutlich angenehmer sitzen, aber doch arg gewöhnungsbedürftig klingen. Zu basslastig und mir nicht klar genug.

Der Einsatzzweck ist hauptsächlich Gaming und TS - von daher müssten die Teile auch nach 4-5 Stunden noch angenehm sitzen. Ansonsten sollen sie Musik und Film gut darstellen. Also bequeme Allrounder für den ganz schmalen Taler.

Gabs eigentlich für 668er Ersatzkopfbänder, für die man keinen 681 kaufen muss?

Es grüßt

der Snake

Hi!

Sooo, ich habe mir den Großteil dieses Threads heute Abend rein gezogen und muss sagen, das Interesse an den Superlux Kopfhörern ist eindeutig geweckt.

Wozu ich Kopfhörer benötige?
- Musik hören (hauptsächlich Rock, Metal in diversen Stilrichtungen aber auch mal Dubstep, Rap, Pop, Voice,.... keine Klassik, Schlager, Volksmusik)
- Spielen (diverses, bin kein Profi mir reicht ein klarer Klang und brauche kein X.1)
- Chat (Skype - würde mir dafür ein Ansteck Mikro besorgen)

Quelle ist hauptsächlich mein PC mit Realtek Onboard Sound der im Wohnzimmer steht und damit komme ich zu meinem Problem. Ich habe es eigentlich sehr gerne, wenn ich die Musik mit einer guten Auflösung hören kann und eine schöne Bühne habe, aber eigentlich brauche ich einen geschlossenen Kopfhörer. Ansonsten muss meine Frau beim TV meinen Ton mit "genießen" (umgekehrt eher weniger bei meinen doch oft eher gehobenen Lautstärken... ), was sie natürlich nicht so gerne hat.
Ich bilde mir ein, prinzipiell relativ ausgewogen zu hören, bin aber durchaus nicht abgeneigt wenn der Double-Bass gerade bei Rock/Metal so richtig schön knallt (Woofer vorliebe = DD weil ich noch nichts knalligeres/trockeneres hören konnte). Gerade bei den Genres steht dann doch eher der Spaß im Vordergrund.

Prinzipiell würde mir von den offenen Hörern wohl der HD-681B mit den Beyer Pads (große Ohren und Brillenträger) am ehesten passen. Bei den geschlossenen (die aber eher nicht so gut weg kommen) der HD-631DJ (linearer Klang ist IMHO meist perfekt per Equalizer an den persönlichen Geschmack anpassbar), von dem ich aber nicht weiß, ob die Beyer Pads passen würden.

Was kenne ich an Kopfhörern?
Diverse inEars, meine hochwertigsten sind die Phonak Audeo, die ich mit den grauen Filtern betreibe (super Teile nur zu leise am Handy).
AKG 518DJ von meinem Sohn, die ich recht gut finde, wenn man den Bass in seine Schranken weist
AKG 540 von meiner Tochter: klingen höher aufgelöst als die 581DJ, haben mir damals beim kurzen Test ganz gut gefallen, die müsste ich mir nochmal genauer zu Gemüte führen um einen besseren Ausgangspunkt zu erhalten

Tja, mein Dilemma ist, dass ich eigentlich recht eingeschränkt bin in meiner Auswahl (geschlossene KH sind eigentlich Pflicht), aber nicht 150,- und mehr ausgeben kann/will. Auf gut Glück bestellen und wieder zurück senden, widerstrebt mir eigentlich. Vor allem auch, weil das als Österreicher ganz schön in´s Geld geht.

So, war jetzt viel mehr Text als geplant. Danke für´s Lesen und natürlich für jeglichen Hinweis, der mir weiter helfen könnte.

lg
ThePapabear

Nabend,

Suche einen Superlux für meinen kleinen Bruder als Geburtstagsgeschenk. Ich tendiere zwischen HD330 und HD681B.
Er nutzt ihn am Computer zum Spielen,Musik und Teamspeak. Ich selber habe keinen Superlux, habe aber schon oft gelesen
das sie für ihren Preis einfach genial sind. Welchen würdet ihr bevorzugen?

Kurz und knapp: Den 681B! Ist ein in sich stimmiger Kopfhörer.

Dem schließe ich mich an. Der 681b hat sich gegen viele Hörer behauptet, die ich hatte. Auch den fidelio x1 hat er weggeputzt, den finde ich da klanglich besser. Ich will keinen krieg, daher schreibe ich IMO (meine meinung) dazu xD

Für Gaming und Teamspeak brauchts aber etwas mit Mikro, oder?

Genau habe an einem Zalman Mic gedacht.

Warum nicht gleich einen Superlux mit Mikro?

Ich habe in meinem Superluxkopfhörertest hier unter diesem Thema einsehbar zwei Headsets erwähnt; beide sind kopfhörerseitig völlig OK, das Mikro ist allerdings in beiden Fällen absolut nicht brauchbar. Es rauscht wie Applaus nach einem Lifekonzert! Ein Wintechheadset (wh-2688) beispielsweisefür unter 5 Euro hat dagegen ein richtig gutes Elektret-Mikro mit niedrigem Rauschpegel, gutem Frequenzgang und hohem Ausgangspegel. Die Kopfhörer sind sogar auch noch so einigermaßen brauchbar, allerdings mit denSuperluxkopfhörern nicht zu vergleichen.

Ich habe selber das Zalman und bin sehr zufrieden damit. Daher wollte ich ihn das holen. Zweitens ist Kopfhörer + Zalman Mic günstiger als eine Kombi von Superlux.

Den 681 Evo kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung als Headset auch sehr empfehlen.

Kann den HD 681 EVO empfehlen.

Früher, als ich noch gezockt habe (fast ausschließlich Ego-Shooter wie Counter-Strike und Call of Duty), habe ich ebenfalls das Zalman ZM-MIC1 genutzt und kann dieses ebenfalls empfehlen.

Mir wurde von allen Beteiligten im TeamSpeak immer eine gute Sprachqualität nachgesagt.