Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte

Brainwavz M3 - Review

+A -A
Autor
Beitrag
BangkokDangerous
Stammgast
#151 erstellt: 14. Jun 2013, 07:02

N_i_T_R_O (Beitrag #150) schrieb:
www.mp4nation.net

Das ist der Shop des Herstellers. Versand dauert allerdings ca. 2 Wochen.


Der kostenlose bzw. inkludierte Versand dauert zwei Wochen. Mit FedEx geht`s in zwei Tagen - falls man nicht warten will und bereit ist, dafür knapp 13 EUR zu zahlen...

Edit: aktuell inkl. free FedEx nach DE...


[Beitrag von BangkokDangerous am 14. Jun 2013, 07:05 bearbeitet]
meltie
Inventar
#152 erstellt: 14. Jun 2013, 15:01
Der M3 ist recht breit, wo es in den Gehörgang reingeht. Mir passt er deswegen nicht. Wenn Du schon weißt, dass die Eingänge zu den Ohrkanälen bei Dir eng sind, würde ich vom M3 eher Abstand nehmen.
Zaunei
Stammgast
#153 erstellt: 14. Jun 2013, 22:49
Meine M3 warn kaputt und hatte sehr schnell neue bekommen vn Headsound. Also habe die vielleicht ja noch welche. Diese neue "Revision" hatte ne andere Tasche und mehr Aufsätze dabei ^^
tsteuerwald
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 16. Aug 2013, 08:53
Hallo zusammen,
ich habe bis vor wenigen Tagen den M3 ausgiebig von Headsound getestet. Mir gefällt er schon ziemlich gut, aber nun ist mir auch noch der Hifiman RE-400 aufgefallen, der klanglich in eine ähnliche Richtung gehen soll. Leider gibts den anscheinend bei mp4audio.de nicht als Demohörer, daher meine Frage an Euch ob jemand diesen mit dem M3 bereits vergleichen konnte.

Da der M3 schon eine ganze Weile auf dem Markt ist: Wie stehts eigentlich um die Langzeitqualitäten des M3?

Ciao
Timo
Dualplattenspieler
Inventar
#155 erstellt: 22. Okt 2013, 07:37
Für mich ist der M3 auch das gelungenste Exemplar von Brainwavz. Durch diesen "pan-handle" ist er sehr einfach einzusetzen, mit den T400 verwächst er quasi mit dem Ohr und ist nicht mehr zu spüren. Mit einem Wort: tiefenentspannt Das gilt für den Klang in ebensolchem Maße. Bei geflactem ECM Material kann man selbst per se anstrengende Aufnahmen über lange Zeit geniessen.

Auch wenn Markus zu Beginn meinte er dürfe auch deutlich mehr kosten, so bin ich sehr froh dass er genau dies nicht tut
tsteuerwald
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 22. Okt 2013, 07:49
Hab inzwischen auch die M3 schon seit so ca. 6 Wochen im Einsatz.
Unglaublich toll die Teile! Die Höhen machen süchtig, die Tiefen sind für Rock super und außerdem für vieles im elektronischen Bereich auch ausreichend. Das Gehör gewöhnt sich IMHO auch mit der Zeit dran, dass der Bass nicht mehr alles andere übertönt.

Mit "pan-handle" meinst Du wohl das "Stützbeinchen", dass seitlich aus den M3 raussteht?
Ich finde auch, dass diese den stabilen Sitz noch ordentlich unterstützen.
Momentan hab ich noch die mitgelieferten Gummieinsätze im Einsatz und bin schon damit echt total fasziniert wie sehr Aussengeräusche gedämmt werden.
Außerhalb von Bahnfahrten setz ich den M3 auch deshalb nur sehr begrenzt und wenn dann mit Vorsicht ein.
Da ich den In-Ear Hörer aber in erster Linie für diesen Anwendungszweck (ÖVP) gesucht habe, ist es ja auch gut so wie es ist.


[Beitrag von tsteuerwald am 22. Okt 2013, 07:50 bearbeitet]
raceboarder42
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 13. Jul 2014, 18:04
Da möchte ich mich für diesen Thread bedanken.
Nachdem ich auf Dauer mit der Trageweise meiner Shure 315 nicht ganz glücklich war habe ich mir nach den guten Meinungen hier den M3 mal auf Verdacht bestellt. Und, was soll ich sagen - ich bin begeistert!
Dagegen klingt mein Shure, von dem ich bis dato äußerst begeistert war, irgendwie verwaschen. Die Auflösung des M3 ist um Längen besser. Am 315 mochte ich, dass durch die Mittenbetonung vor allem Stimmen eindrucksvoll zur Geltung kommen. Die Mitten sind zwar beim M3 weniger präsent, dafür kommt es mir vor, dass sie präziser und detailreicher rüberkommen.

Der M3 ist luftiger, präziser und macht, zumindest mir, gerade wegen seiner Neutralität sehr viel Spaß.

Schönen Abend und viel Spass beim Fußball gucken,
Oliver
ApeOfTheOuterspace
Inventar
#158 erstellt: 28. Aug 2014, 22:14
Hallo ihr lieben Forumler,

ich habe seit einiger Zeit (um genau zu sein kurz nach Erhalt) ein Problem mit meinem Brainwavz M3 und zwar habe ich auf der rechten Hörer Seite ein "klackern", als würde der Treiber gegen das Gehäuse schlagen oder ein Kabel irgendwie locker sitzen. Meine Frage ist jetzt, ob das vielleicht schon mal vorkam und ob ich ihn reklamieren sollte, denn auf die Dauer und insbesondere beim gehen ist das schon sehr sehr nervig. Meint ihr headsound nimmt ihn bei einem solchen Problem zurück bzw. ersetzt ihn mir?

Schöne Grüße,
Ape
dbÄR
Schaut ab und zu mal vorbei
#159 erstellt: 24. Dez 2014, 23:32
Hallo an alle brainwavz m3 Begeisterten,

nach längerer Recherche bin ich auch auf den brainwavz m3 gekommen. Super neutrales Klangbild, fein definiert mit einer ordentlichen Klangbühne und große Räumlichkeit. Auch preislich der Hammer, aber eine Sache fehlt mir da noch und zwar eine Remote Control mit Mic. Ich besitze ein iPhone 5s und trage es in der vorderen Hosentasche und andauernd das IPhone wegen eines Titelwechsels rauszuholen ist umständlich.

Soweit ich weiß gibt es die M3 nicht mit Remote (leider), die M4 allerdings schon, aber sind die M4 den M3 ebenbürtig?

Haben die IE's mit Remote vielleicht sogar einen schlechteren Klang wie die baugleichen Versionen ohne Remote?

Zu 80 Prozent habe ich mich ja eigentlich schon für die M3 entschieden. Ich lege dann doch mehr Wert auf gescheide In Ear mit einem guten Klang.

Aber ich fände es super, wenn ihr meine Fragen beantworten würdet oder vielleicht doch noch eine andere Alternative wüsstet.

Danke im Voraus und noch frohe Weihnachten

dbÄR
-MCS-
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 25. Dez 2014, 08:30

dbÄR (Beitrag #159) schrieb:
Soweit ich weiß gibt es die M3 nicht mit Remote (leider), die M4 allerdings schon, aber sind die M4 den M3 ebenbürtig?

Ich weiß es nicht, zum M4 gibt es jedoch auch Eindrücke (-> Suchfunktion).

Für die Fernbedienungsfunktion gibt es übrigens diverse Adapterkabel (http://www.ebay.de/i...e=STRK%3AMEBIDX%3AIT).


Haben die IE's mit Remote vielleicht sogar einen schlechteren Klang wie die baugleichen Versionen ohne Remote?

Nein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Brainwavz M3
le_garçon am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 31.08.2015  –  8 Beiträge
Brainwavz R1 - ein räumlicher Triple.Fi 10 im Drogenrausch (mein Review)
Kopfhörer-Chris am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.03.2015  –  5 Beiträge
Review Thread
Peer am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2008  –  25 Beiträge
SE530PTH Review
Narsil am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.06.2008  –  8 Beiträge
AKG K701 - Mini-Review
fabifri am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  62 Beiträge
Beyerdynamic: Review "DTX50"
Peer am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  234 Beiträge
Zen Aurvana: Mini-Review
Narsil am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2009  –  23 Beiträge
JBL: Review "Reference 220"
Peer am 26.07.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  47 Beiträge
AKG: Review "K181 DJ"
Peer am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  21 Beiträge
Beyerdynamic A1 Kopfhörerverstärker - Review
Peer am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  91 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.279
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.741