Der Ultrasone Thread

McMusic schrieb:

Für mich auch besser als der Stax SR-4070, den ich (eigene Meinung) als kalt und seelenlos empfinde. Eben ein Studiohörer.

Ich will Dir ja keine Flöhe ins Ohr setzen, aber

1. sind die neuen gerade aus Japan eingeflogenen Treiber in meinem 4070 etwas anders abgestimmt als die vorherigen.

2. ist der Hybrid Amp ein unglaublich toller Partner für den 4070.

Viele Grüße, Reiner

McMusic schrieb:

Für mich auch besser als der Stax SR-4070, den ich (eigene Meinung) als kalt und seelenlos empfinde. Eben ein Studiohörer.

Was aber nicht daran liegt das der 4070 für den japanischen Rundfunk gebaut wurde, sondern daran das der 4070 auf dem SR404 basiert.

Ach, was bin ich froh einen E9 mein eigen zu nennen. Nochmals ein herzliches Dankeschön an Ultrasone, dass sie mir den KH reparierten, auch wenn auf dem Hessenmeet keiner vom KH überzeugt wurde
Zum unterfüttern eignet sich ein dickes Kabel sehr gut. Dadurch wird es sehr gleichmäßig und straff. Dann klappts auch mit den Ohren unter der Muscheln.

@McMusic
Wenn Du die Kraftwerk Minimum-Maximum hast, dann lausch mal die Scheibe in Ruhe. Am HD53R einfach nur genial.

Chris

SRVBlues schrieb:

@McMusic Wenn Du die Kraftwerk Minimum-Maximum hast, dann lausch mal die Scheibe in Ruhe. Am HD53R einfach nur genial.

Liegt grad auf

RichterDi schrieb:

Ich will Dir ja keine Flöhe ins Ohr setzen, aber 1. sind die neuen gerade aus Japan eingeflogenen Treiber in meinem 4070 etwas anders abgestimmt als die vorherigen.

Kannst Du das mit den Treibern noch etwas ausführen? Was hat sich ggü. dem Originalzustand verändert?
Empfindest Du den 4070 nicht als kühl ggü. z.B. O2 und Ed. 9?

McMusic schrieb:

Kannst Du das mit den Treibern noch etwas ausführen? Was hat sich ggü. dem Originalzustand verändert? Empfindest Du den 4070 nicht als kühl ggü. z.B. O2 und Ed. 9?

Keinesfalls kühl.
Die Membran wurde laut Herrrn Steickart fester eingespannt um mehr Lautstärke rauszuholen. Irgendetwas daran hat dem Sound m.E. gut getan.

Und bevor jemand fragt: Nein ich werde meinen 4070 keinesfalls auf eine Reise mit der Post schicken. Zu sehr sitzt mir der Schock noch in den Gliedern asl das Teil hier Defekt aus USA ankam..

Member ultrapaul von Ultrassone USA hat soeben folgendes im Edition 8 Thread bei Head-Fi geschrieben:

"The availablity of the Edition 9 is also limited.

How limited?

The last ones have been produced."

Matzio schrieb:

Member ultrapaul von Ultrassone USA hat soeben folgendes im Edition 8 Thread bei Head-Fi geschrieben: "The availablity of the Edition 9 is also limited. How limited? The last ones have been produced."

Oder so: "The last ones have been umlakiert von ED7 auf ED9"

RichterDi schrieb:

Und bevor jemand fragt: Nein ich werde meinen 4070 keinesfalls auf eine Reise mit der Post schicken. Zu sehr sitzt mir der Schock noch in den Gliedern asl das Teil hier Defekt aus USA ankam..

Nicht so schreckhaft. Ich schicke meine beiden Orpheus KHs ja auch voller Vertrauen zu Sennheiser zur Inspektion und fahre sie nicht selbst hin. Ist bisher immer gut gegangen ... Allerdings den Verstärker würde ich auch nicht versenden sondern doch selbst hinfahren.

Die freuen sich auch immer, wenn sie einen Orpheus wiedersehen, denn so können die neuen Mitarbeiter und Azubis als "Gratifikation" auch mal ordentlich Musik hören. Und wenn alle durch sind, schicken sie ihn brav zurück. Ich überlege ernsthaft, Ihnen demnächst mal einen HeAudio Jade beizulegen und ihn begutachten zu lassen.

Matzio schrieb:

Member ultrapaul von Ultrassone USA hat soeben folgendes im Edition 8 Thread bei Head-Fi geschrieben: "The availablity of the Edition 9 is also limited. How limited? The last ones have been produced."

Das heisst für mich ganz einfach: Nachdem alle 9er abverkauft wurden kommt die Edition 10/11 oder whatever.

Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los"

jazz-gehts-los schrieb:

RichterDi schrieb: Und bevor jemand fragt: Nein ich werde meinen 4070 keinesfalls auf eine Reise mit der Post schicken. Zu sehr sitzt mir der Schock noch in den Gliedern asl das Teil hier Defekt aus USA ankam.. Nicht so schreckhaft. Ich schicke meine beiden Orpheus KHs ja auch voller Vertrauen zu Sennheiser zur Inspektion und fahre sie nicht selbst hin. Ist bisher immer gut gegangen ... Allerdings den Verstärker würde ich auch nicht versenden sondern doch selbst hinfahren. Die freuen sich auch immer, wenn sie einen Orpheus wiedersehen, denn so können die neuen Mitarbeiter und Azubis als "Gratifikation" auch mal ordentlich Musik hören. Und wenn alle durch sind, schicken sie ihn brav zurück. Ich überlege ernsthaft, Ihnen demnächst mal einen HeAudio Jade beizulegen und ihn begutachten zu lassen.

Nun, hier bin ich vielleicht übersensibel und da wo es sich nicht vermeiden läßt, würde ich auch tatsächlich meinen Stax zu Stax schicken.

Andere Frage, wie häufig schickst Du denn deine Orpheus zur Inspektion?
Hast Du denn schonen einen Jade? Falls ja würde ich mich sehr über mehr Infos und Klangeindrücke im Vergleich zum Omega II, 4070 und den beiden Orpheus freuen.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Nun, hier bin ich vielleicht übersensibel und da wo es sich nicht vermeiden läßt, würde ich auch tatsächlich meinen Stax zu Stax schicken.

Wenn der Stax richtig verpackt ist, glaube ich nicht, dass unter normalen Umständen etwas kaputt gehen kann.

Ich hatte das so gemacht: den 4070 mit den Ohrpolstern aufeinander gepresst fest in den originalen Luftpolsterfoliensack eingewickelt und in den Koffer gelegt, den Beutel Trockenperlen dazu, das Kabel mit Kabelbinder fixiert und separat gelegt, den Koffer in den Originalkarton, den in einen großen, mit Luftpolstersäcken ausstaffierten Karton gelegt, das ganze zu Post/DHL gebracht, hat inklusive Höherversicherung 10,40 EUR gekostet.

Eigentlich ein überschaubarer Aufwand, der sich anscheinend lohnt. Ich vermute, Dein Verkäufer war vielleicht etwas unvorsichtiger beim Verpacken. Aber natürlich bleibt immer ein Restrisiko beim Versenden.
Dynamische KH scheinen prinzipiell wesentlich robuster, besonders stoßunempfindlicher, zu sein. Nicht umsonst spendiert Stax seinen Hörern Koffer oder dickes Styropor, und nicht umsonst gab es wohl anfangs bei den HEAudio 1.x-Hörern Probleme mit defekten Treibern wegen unzureichender Verpackung. Das scheinen sie ja inzwischen gelöst zu haben.

RichterDi schrieb:

Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los"

Das heißt, dass sein Posteingang voll ist.

m00h

RichterDi schrieb:

Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los"

Nimm einfach einen meiner anderen 19 Accounts in diesem Forum.

Ich wollte fragen ob einer von euch Erfahrungen mit dem HFI-580 im Bezug auf Games und Metal gemacht hat?

Alternativ noch der HFI-450 aber ich bezweifel dass der besser ist.

Hier der Tread falls ihr genaueres wissen wollt:
http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=2157

jazz-gehts-los schrieb:

RichterDi schrieb: Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los" Nimm einfach einen meiner anderen 19 Accounts in diesem Forum.

Post also einfach direkt an Nickchen

jazz-gehts-los schrieb:

RichterDi schrieb: Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los" Nimm einfach einen meiner anderen 19 Accounts in diesem Forum.

Bin ich ehrlicherweise überfragt welche das sind. Vielleicht schickst Du mir eine Liste?

RichterDi schrieb:

jazz-gehts-los schrieb: RichterDi schrieb: Leider OT, aber der Spamschutz ist aktiv bei "jazz-gehts-los" Nimm einfach einen meiner anderen 19 Accounts in diesem Forum. Bin ich ehrlicherweise überfragt welche das sind. Vielleicht schickst Du mir eine Liste?

War Spaß

Ich wollte mal ein paar Worte über die Pro900 verlieren...

Von allen Ultrasones die ich probieren konnte sind es die bequemsten. Ich schätze aber das ist schlicht so ein PRO-ding. Die haben nämlich alle größere Ohrmuscheln und Velour-Polster.
Die Pro900 schaffen es tatsächlich auch eine sehr gute Bühne darzustellen, die sich sogar von den üblichen Verdächtigen abhebt.
Von der schieren Größe her würde ich diese knapp unter DT880 ansiedeln, aber hier geschieht noch etwas anderes. Man hat wirklich einen kleinen 'Lautsprecherffekt'. Bühne und Kopfhörer ist halt immer so eine Sache. Wer schonmal im Stereo-Dreieck saß, weiß was ich meine.
Top!

Klanglich... keine 'Badewanne' zumindest. Leider, leider ist der Bass unschön stark angehoben.
Zumindest im Hi-Fi-Sektor ist mir kein Kopfhörer bekannt der soviel Bass hat. Ich bin mir nichtmal sicher ob es rein mengenmäßig vergleichbares im 'low-fi' Segment gibt. Qualitativ spielt sich der Pro900 Bass dennoch auf hohem Niveau ab. Immernoch sehr präzise und wenig dröhnfaktor. Letzteres stark Aufnahmeabhängig. Je mainstream desto ...
So oder so aber viel zu viel.
Es gibt natürlich Musikstücke wo diese schiere Bassmenge nicht störend auffällt oder gar passend wirkt. Das hatten wir schon beim Edition9, aber hier kommt es doch erheblich seltener vor.
Persönlich verschaffe ich mir derzeit noch per EQ abhilfe. Bass rausregeln ist halt noch relativ problemlos. Was übrig bleibt geht schon sehr in Richtung Edition9. Mir fehlt jetzt der direkte Vergleich, aber aus Erinnerung heraus würde ich von einem weniger metallischen Klangbild und etwas weniger Auflösung spechen. Dafür aber zumindest für mich erheblich bessere Bühne und Tragekomfort. Im gegenzug ist die Isolation beim Pro900 schlechter. Naja.

Ich werde noch austesten was die Kunstlederpads der Pro650 am Klangbild ändern und dann sehe ich weiter. Der EQ-Einsatz stinkt mir halt doch sehr, aber der Kopfhörer kann was.
Ist mir echt ein Rätsel wie Ultrasone den so versauen konnte.
Wenn man jetzt großen Wert darauf legt Bassfehler aufzudecken, OK.
Für gnadenlose bassheads dürfte auch der Pro900 eine Offenbarung sein.

Interessantes Detail:

Die mitgeliferten Kabel haben einen 6,3mm Neutrik Stecker. Diesen habe ich auch bei meinem DT880 und MS1. Die Klinke ist im verhältnis zum Gehäuse krumm. Haptisch allerdings top.

Soviel dazu.
Bei Unklarheiten etc.

...
...
...
...

braucht ihr mich gar nicht erst zu fragen!!

JAtzt macht mich das Bassmonster doch noch neugierig. Schickst Du ihn mir ggf. dann doch mal, wenn der DX1000 die Heimreise antritt? Dann kostet's nur einmal Porto...

NoXter schrieb:

Persönlich verschaffe ich mir derzeit noch per EQ abhilfe. Bass rausregeln ist halt noch relativ problemlos. Was übrig bleibt geht schon sehr in Richtung Edition9.

Der E9 hatte beträchtlich bessere und auch wärmere Mitten, fand ich. Das bleibt doch alles etwas zurückgesetzt und sehr kühl beim Proline.

Gehäuse, Bauform und Bühne vom Proline, Systeme vom E9 und ein bißelchen weniger Bass, das wäre ein US, nach dem sogar ich mir die Finger lecken würde. Insofern bleibe ich gespannt aufs angedrohte Padrolling.

Edit: Warum bist Du denn am 25.12. um 6.00 auf den Beinen, Du bist ja kaputt...

@Noxter: Du willst dir freiwillig die Pro650 Pads antuen? Gibt kaum etwas Schlimmeres...

m00h

Nickchen66 schrieb:

Edit: Warum bist Du denn am 25.12. um 6.00 auf den Beinen, Du bist ja kaputt... :D

Ich wollte den dicken Coca-Cola Mann nicht verpassen!
Aber genaugenommen hast einfach nur das 'noch' im Satz vergessen.


@Sven

Ich denke das geht in Ordnung.

Okidoki

m00hk00h schrieb:

@Noxter: Du willst dir freiwillig die Pro650 Pads antuen? Gibt kaum etwas Schlimmeres... m00h

Inwiefern? Ich schätze mal die sind wie beim FI-680 vom Material her. Wenn die erstmal Temperaturabgleich gemacht haben...

Ich wollte mal fragen ob der Ultrasone HFI 580 gegen den Denon 1001 eine Chance hat?

Ich habe mir beide bestellt aber der Ultrasone ist noch nicht lieferbar und ich will endlich nen gescheiten Kopfhörer für meinen PC - Musik - Games - ab und zu Filme wenn es abends ist.
Da mich der AKG 530 weiß den ich seit dem 23. Dez habe nicht nicht vollends überzeugt hat und die Polster nach der Zeit unangenehm vom Material sind (kleben irgendwie minimal dran) und vorallem mir der Bass etwas zu wenig ist in Lieder die jetzt nicht den Ultra Bass haben.

Hat jemand den Ultrasone HFI 580 und den AKG 530 gehört und kann ein bisschen was berichten weil wenn er nicht viel besser ist bestell ich nur den Denon 1001 und den Ultrasone ab da er erst später kommt.

NoXter schrieb:

m00hk00h schrieb: @Noxter: Du willst dir freiwillig die Pro650 Pads antuen? Gibt kaum etwas Schlimmeres... m00h Inwiefern? Ich schätze mal die sind wie beim FI-680 vom Material her. Wenn die erstmal Temperaturabgleich gemacht haben...

Das ist billigstes, dünnstes Pleather. Ekelhaft...

m00h

dani-s schrieb:

Da mich der AKG 530 weiß den ich seit dem 23. Dez habe nicht nicht vollends überzeugt hat und die Polster nach der Zeit unangenehm vom Material sind (kleben irgendwie minimal dran) und vorallem mir der Bass etwas zu wenig ist in Lieder die jetzt nicht den Ultra Bass haben.

Nimm den Denon, ich hatte mal den HFI-700 und da waren die Polster nach ner zeit sehr unangenehm.

Und ohne das Sennheiser HD280 Kopfpolster sind die US auch nicht gerade bequem an Kopf.

VerloK

Ok dann werde ich am 27. mal anrufen und fragen wann der Ultrasone kommt, wenns noch länger dauert werde ich ihn abbestellen und nur den Denon kaufen und mir das Geld vom Denon zurück überweisen lassen.

Den AKG werd ich wenn es nicht ganz blöd fürn Denon läuft zurück zu Amazon geschickt.

Die Rechnung Pleather=weniger Bass ist aufgegangen.
Der Pro900 hat mit den Pro650 Polstern einiges an Bass verloren. Alles weitere muss ich aber noch in Ruhe ausloten.
Aber ich bin zuversichtlich.

Oh, sehr schön! Werde ich bei der nächsten Teamsitzung gerne mal goutieren.

NoXter schrieb:

Die Rechnung Pleather=weniger Bass ist aufgegangen. Der Pro900 hat mit den Pro650 Polstern einiges an Bass verloren. Alles weitere muss ich aber noch in Ruhe ausloten. Aber ich bin zuversichtlich. :hail

Aber mit dem Pleather verliert der PRO900 doch an comfort oder?.

VerloK

Velour ist natürlich schon etwas bequemer, aber dramatisch empfinde ich den Unterschied nicht wenn das erstmal auf Temperatur ist.

Übrigens muss man stark darauf achten die Pads richtig einzuhaken. Mein erster Versuch klang wie Telefon. Bis ich gemerkt habe das die Verschlüsse nicht richtig zu waren. Gesehen hat man das nicht so direkt.

Nachdem ich heute meine XLR Kabel neu gelötet und getestet habe, hatte ich auch gleich mal den UE9 mit und ohne Polstekabelmod gehört und tatsächlich klingt das schon sehr unterschiedlich
Ohne Kabel ist alles etwas transparenter und besser aufgelöst und insgesamt klingt der KH eher schon Richtung neutral. Allerdings fällt für mich die Bühne total in sich zusammen und ich bekomme das beklemmende Gefühl, dass ich bei geschlossenen KH habe. Mir fehlt dann auch bei 70er, 80er Jahre Rock der Bass, was mich ja gerade an ihm reizt.
Ohne Kabelmod hat der UE9 für mich gegen den K701 keine Chance und klingt regelrecht laaangweilig.
Das Einzige ist der leichte Vorhang mit Kabelmod, was mich jetzt stört

Chris

SRVBlues schrieb:

leichter Vorhang mit Kabelmod

Nickchen66 schrieb:

SRVBlues schrieb: leichter Vorhang mit Kabelmod :D

Was soll das den jetzt bedeuten? Machen wir uns jetzt über meine Schreibschwäche oder Holzohren lustig

Chris

Letzeres...

So schlimm ist es nu auch nicht.
Aber stimmt schon, ich mag auch etwas weniger Auflösung, deshalb auch meine treue gegenüber dem K701. Da bleibt die Musik noch Musik und zerfällt nicht in ihre einzelnen Töne.

Chris

Zusammenfassend kann ich meine Meinung zum HFI-680er vielleicht auch noch kundtun, wenn die Erkenntnisse auch möglicherweise nicht allzu neu sind. Ich finde ihn für sub-100€ ziemlich solide. Nicht zu U-förmig ;), wenn auch immer noch bemerkbar, ganz netter, spaßiger Bass - und die Bühne klappt bei mir auch. Dreidimensional und alles ganz gut gestreut resp. im Raum verteilt. Ein klein wenig spitz in den Höhen, jedoch nichts, was bei meiner Lautstärke irgendwie störend wäre.
Ich werd einen Ultrasone vermutlich so schnell nicht wieder besitzen, was mir aber vorher weitestgehend klar war - den E9 kann man sich vielleicht irgendwann, sollte sich die Gelegenheit ergeben, anhören, aber Geld ausgeben dafür.. Da bin ich bei meinen japanischen, quäkenden Tröten doch besser aufgehoben.

Mir sind beide zu extrem, die Ultrasones und die Quäken.

SRVBlues schrieb:

So schlimm ist es nu auch nicht. Aber stimmt schon, ich mag auch etwas weniger Auflösung, deshalb auch meine treue gegenüber dem K701. Da bleibt die Musik noch Musik und zerfällt nicht in ihre einzelnen Töne. Chris

Kann ich nachvollziehen, daher höre ich immer noch sehr gern mit dem HD600... ich bin schon fast am Nachdenken, ob der es für mich nciht als alleniger Hörer tut, da ich sowieso kaum zum konzentrierten Hören komme (und bald noch weniger ;))

Ah, jetzt kommt diese Phase, wo die sich die Kurve langsam aber sicher nach unten neigt.

Nickchen66 schrieb:

Ah, jetzt kommt diese Phase, wo die sich die Kurve langsam aber sicher nach unten neigt.

Meinst Du damit das Phänomen, dass man irgendwann wieder anfängt seine Kopfhörersammlung zu verkaufen weil man sowieso nur mit einer kleinen Reihe von Kopfhörern hört?

RichterDi schrieb:

Meinst Du damit das Phänomen, dass man irgendwann wieder anfängt seine Kopfhörersammlung zu verkaufen weil man sowieso nur mit einer kleinen Reihe von Kopfhörern hört?

Da bin ich gerade angekommen. Deshalb wird (bzw. ist) die Edition 9 verkauft (worden).

Soweit ist es bei mir nicht. Der HD53r bügelt den Schleier und stärkeren Bass durch den Polster-Kabel-mod recht gut wieder aus. Damit hat der E9 bei mir weiterhin seinen festen Platz für Pop/Rock/Blues aus den 70er&80er und für Kraftwerk sowieso. Dazu kommt noch die recht ordentliche Isolation, wo andere geschlossene ja so ihre Probleme haben.

Ich habe gestern auch noch mit etwas dünneren Kabeln experimentiert. War nicht schlecht, wurde aber wieder sehr langweilig.

Chris

RichterDi schrieb:

Nickchen66 schrieb: Ah, jetzt kommt diese Phase, wo die sich die Kurve langsam aber sicher nach unten neigt. Meinst Du damit das Phänomen, dass man irgendwann wieder anfängt seine Kopfhörersammlung zu verkaufen weil man sowieso nur mit einer kleinen Reihe von Kopfhörern hört?

Exakt. Und immer weniger Foren.

Meine Reihe ist eh schon sehr übersichtlich jetzt: DX1000 und HD600.

Jetzt gibt es einen Balanced Amp von Ultrasone



wie man diesem Post entnehmen kann.http://www.head-fi.org/forums/blogs/sasaki/489-balanced-amp-ultrasone.html

Den bisherigen "Standard" einfach zu brechen ist natürlich mutig. Mal schauen wenn die ersten Berichte kommen.

Vermutlich verstärkt er.