Der Ultrasone Thread

Ich habe am Dienstag den Ultrasone Pro 2900 erhalten und lasse ihn nun einspielen.

Am Anfang kam mir der Sound merkwürdig vor, was sicherlich an den zurückgenommen Mitten und vielleicht auch an S-Logic liegt.
Es ist schwer beschreiben, habe das Gefühl, als ob ein Klassik-Preset eines Equalizers engeschaltet wäre. Es klingt hallig, fast schon dosig.
Nach ca. 40 Stunden Einspielen hat sich dieser Effekt etwas abgeschwächt, möglicherweise liegt es am Einspielen, kann aber auch an der Gewöhnung meinerseits liegen.

Einige Platten wie die "Sounds of the Universe" (Depeche Mode), "Fat of the Land" (Prodigy) und "Meteora" (Linkin Park) gefallen mir über den Pro 2900 recht gut, bei anderen Songs wirkt der distanzierte Klang doch etwas gewöhnungsbedürftig.

Von der S-Logic-Räumlichkeit nehme ich bisher leider wenig wahr, kann aber sein, dass ich dafür einfach nicht kompatibel bin.

Den Bass finde ich nicht so schlimm, wie ich es nach den Erfahrungsberichten des Pro 900 vermutet hätte, aus der Erinnerung würde ich es ungefähr im Bereich des W1000x einordnen. Könnte aber auch sein, dass der Pro 2900 aufgrund der offenen Bauweise vielleicht etwas weniger drastisch ausfällt. Mit den Höhen komme ich recht gut klar, als MS1-Besitzer habe nicht das Gefühl, dass es störend wirken würde.

Die Verarbeitung des Hörers finde ich ordentlich, das Design ist zwar zweckmäßig und besteht aus Plastik, ist aber dennoch robust und stabil. Die schwarze, mattierte Oberfläche fühlt sich hochwertig an und gefällt mir optisch gut.

Mal schauen, wie sich die Sache weiterentwickelt, insgesamt bin ich mir aber nicht sicher, ob der Pro 2900 das richtige für mich ist. Der Klang ist schon ziemlich speziell, der W1000x war da „massentauglicher“ und auch eher mein Ding. Die nächsten Tage bekomme ich den T1, auf den Vergleich bin ich gespannt.

Hier mal zur Abwechslung ein kleines Bild von meinem Edition 8 und der selbst gebauten Aufhängung.



Hatte vor kurzem den KH an einem Lehmann Audio Black Cube Linear angeschlossen und so gut wie keinen Unterschied zu dem im Yamaha S2000 verbautem KHV feststellen können und ich habe mir wirklich Zeit genommen. Die Unterschiede waren so marginal, dass es sich auf keinen Fall Lohnen würde ca 700 Euronen dafür auszugeben...

Hi Alex,

Macht sich gut, Dein Ed8! Bist Du noch zufrieden?

Na das freut mich aber Sicher bin ich noch zufrieden...
Aber wies halt so ist immer auf der Suche nach was besserem. Hab in dem Zuge in letzter Zeit mal einige Hörer Probe gehört. Unter anderem den T1 und den Hifiman HE6. Letzterer hat mich bis aufs Gewicht begeistert. Jetzt hab ich noch den D7000 auf der Liste und und und

Ich finde den Edition 8 auch nicht schlecht.

Für meine Klassik bleibt es zwar unangefochten der HD800, aber der Spaßfaktor mit dem Ed.8 kann auch schon mal sehr groß sein bei gewissen Stücken.

S-Logic stört mich aber auch nicht so, wie viele andere Leute.

Also der PRO 900 lenkt mich extrem mit dem was ich hören möchte. Die perverse Auflösung und das Mittenloch kommt manchen meiner Lieblings-Rock-CDs gar nicht entgegen. Aber dafür habe ich die letzten Tage Portal 2 ausschließlich mit den 900 gehört und das ist echt ein super Erlebnis! Das gilt ebenfalls für WipEout HD und Vanquish.

Allein deswegen kann ich auf den Ultrasone nicht mehr verzichten. Trotzdem muss bald ein 'Hörer her, der zumindest mit allen meinen CDs gut klar kommt!

Also mein HFI 780 kommt sehr gut mit Klassik und Jazz zurecht, was anderes bekommt er auch nicht wirklich. ^^

Die Präzision, mit der er spielt finde ich einfach überwältigend, da kommen der AKG K701 und der HD650 einfach nicht ran. Ein großes Orchester mit Chor oder Klavier klingt einfach toll, weil man jedes Instrument exakt raushören kann.

Jetzt vielleicht ne bescheuerte Frage. Wo kriegt man eigentlich Ersatz-Ohrpolster für Editions her? Und was werden die kosten? Ich brauche jedes Jahr neue Ohrpolster und Ultrasone Shop listet maximal welche für den Pro2900 für 45€/Paar.

also für die Edition 8 bekommst du welche direkt bei Ultrasone für 135,00 Euro. Habe vor kurzen mit Ihnen telefoniert

Danke für Info.
Und ich begebe mich auf eine neue Suche. Der Pro2900 reicht mir momentan nicht mehr. Nach einem Jahr ununterbrochenen Hardcore Techno will ich wieder anderen Genres zuwenden. Der Pro2900 ist wirklich nur noch für Techno zu gebrauchen. Pop klingt damit nur noch wie zisch-zisch-zisch. Ich hab noch den Sennheiser HD600 der dann bei POP/Rock gut einspringt aber etwas vermisse ich dann doch gegenüber dem Pro2900. Vor allem bei der Verarbeitung.

Ja, der Pro 2900 kann teilweise ziemlich komisch klingen.
Im Bereich Pop, Rock und Trip-Hop habe die ich die Erfahrung gemacht, dass es stark von der jeweiligen Aufnahme abgehängt. Die Sound of the Universe von Depeche Mode habe ich noch nie so gut gehört, wie mit dem Pro 2900. Erasure (jaja, ist uncoole Musik ) klingt ebenfalls gut. Andere Sachen wie "Air" klingen dagegen komisch. Der Pro 2900 ist ein Spezialist für bestimmte Alben, als Allrounder wird man definitiv nicht glücklich...

Ultrasone hat ja jetzt den ganz neuen Signature Pro im Angebot... für 900€. Die Frage ist jetzt die ich stellen würde, was haben sie da für Treiber verbaut? Ist das einfach Recycling von einem Treiber der schon überall steckt wie z.B. auch in meinem Pro2900 oder es ist ne neue Entwicklung? Wenn das der selbe zisch-zisch-Teil ist dann will ich ihn nicht... Falls das was anderes wäre würde ich den Signature gerne mal kaufen. ^^

Die Klangsignatur hat mit dem Treiber eher wenig zu tun.

Ahh, endlich trudeln die ersten Berichte über Signature Pro ein!
http://www.head-fi.o...ne-signature-pro/120

Der Pro900 wird im Bass getoppt. Beste Isolation. Beat lästig... hört sich nicht schlecht an.

Hype-Fi eben... wie immer in den letzten 10 Jahren...

Für den aufgerufenen Preis müssen die neuen Ultrasone schon Beachtliches leisten. Das tut die Edition 10 für einen noch höheren Preis aber auch nicht... von daher......

Ja man sieht bei Ultrasone das die nicht mit Klang werben... sondern mit Verarbeitung. Ich will von denen nicht hören wie gut sich die Kopfhörer anfassen, ob das so mit Profis abgesprochen war wie die es wollen... ich will was über Klangeigenschaften lesen. Da veröffentlicht US ja noch nicht mal irgendwelche bezahlte PR Klangeindrücke. Weil nichts zu veröffentlichen ist. Es ist noch immer der selbe Kram den sie von vor 10 Jahre gebaut haben und immer noch in alle möglichen Kopfhörer stecken von 200€ bis 2000€. Nur mit dem Unterschied das es anders "verpackt" wird.
Ihr S-Logic Hype geht mit auch so ziemlich auf den Sack. Da die Treiber weiter unten angeordnet werden geht die ganze Höhenbrillianz verloren und alles was man hört sich nur noch zisch Laute und Bass. Damit man das raushört was bei anderen Kopfhörern normal ist muss man den Pegel so hochdrehen das es definitiv nicht mehr gesund ist. Und die (Ultrasone) preisen es immer und immer wieder an. Unseriös.

Hallo,

Ich habe die ED10 an einem BCL und m903 laufen und bin total glücklich damit, nicht das ich andere KH nicht kennen würde ;-) ich hab auch noch einen HD800 und einen LCD-2, Ich finde alle diese Hörer auf gleichen Level und höre mit allen ungefähr gleich viel, jeder ist seine eigene Welt.

Ich würde ihn wieder kaufen. Ich habe noch nicht herausgehört was damit nicht stimmen soll.

LG Gerry

Mir gefällt nicht am Pro 2900 zum Beispiel das der Treiber direkt unterhalb der Ohrpolster untergebracht wird. Nehme ich Ohrpolster weg und hole ihn zum Ohr klingt es völlig anders viel klarer wie üblich. Ultrasone schreibt nur PR Müll in die Beschreibung von dem Signature Pro (und anderen) einfach das S-logic immer weiterentwickelt wird und wo finde ich die Infos wo wie was verändert wurde? Modellvergleich? Anhand welcher Kriterien ist das neue besser als das alte?

Du lässt hier kein gutes haar an US, hast aber dennoch den pro2900 groß in deiner signatur stehen?

@gouvernator,

hast du schon mal Ultrasone kontaktiert und sie mit deinen Problemen konfrontiert?

LG Gerry

fqr schrieb:

Du lässt hier kein gutes haar an US, hast aber dennoch den pro2900 groß in deiner signatur stehen? :?

Es könnte sogar Signature Pro in der Signatur stehen.^^ Wenn US sich nicht so blöd anstellen würde mit Infos. Blind kaufe ich das Teil nicht!

Hallo an den Thread, habe mir zu Weihnachten gleich zwei Wünsche erfüllt und mir nach dem Studium des Threads den 2900 Pro zugelegt. Ich war schon ein bischen ängstlich, weil die Schilderungen was den Bass betrifft, ja echt angsteinflößend waren. Aber gut, nun ist er da und.....einigermaßen enttäuschend. Den Bass finde ich nicht sonderlich beeindruckend und vom S-Logic-System habe ich, offen gestanden, nicht viel gemerkt. Meine zweite Neuerwerbung hat mich da schon mehr beeindruckt. Der Denon AH-D 5000. Höre gerade "alte" aber remasterte "Uriah Heep"-Scheiben und da bekomme ich richtig Gänsehaut. Ich glaube nicht, das der 2900 Pro lange bei mir bleibt.
In diesem Sinne.....Jason

Hi, schade. Wenn du ihn hier im Forum einstellst, melde ich mich vielleicht.

Wäre mir aber auch neu gewesen, wenn irgendein Ultrasone schonmal positiv in Verbindung mit Uriah Heep oder gar Classic Rock gefallen wäre.

Ja, meistens ist er ja in Verbindung mit Techno und Hip-Hop genannt worden. Uriah Heep war nun auch nur `ner spontanen Eingebung folgend. Ein knackiges Schlagzeug sollte er doch wohl aber hinkriegen. Kein übler Hörer aber eben nicht so brachial wie hier immer beschrieben. Ich hatte mich auf mehr eingestellt.

Ich habe den PRO 2900 leider noch nicht gehört. Wollte hier im Forum einen kurzzeitigen Tausch gegen den PRO 900 machen, doch ich bin in letzter Zeit jede Woche in einer anderen Stadt (Dienstreise), da habe ich noch keine Zeit gefunden.

Auf Head-Fi heisst es jedoch, dass der 2900 "weicher" klingt, zurück haltendere Höhen hat und einen natürlicheren Bass hat (= langsamer ). Der Vergleich macht zumindest durch die offene Bauweise Sinn.

Hoffe, Du hast bald mal Gelegenheit, 2900 zu hören. Mal sehen, wie Du ihn beurteilst.

Mich würde der PRO 2900 auch interessieren, aber nach meinen Erfahrungen mit dem HFI 2200 bin ich noch unsicher, ob ich mal wieder Ultrasone wagen soll. Der einzige Hörer, der mich noch schneller wieder verlassen hat/wird als der HFI 2200 ist ein Grado SR325is

Habe heute eine ausgiebiege Hörsession mit dem 2900 Pro gemacht. Habe noch nie einen Hörer gehört, der ein derartig dreigeteiltes Klangbild bietet, wie der 2900er. Mitte/Links/Rechts. Empfand das erst als sehr gewöhnungsbedürftig aber dann setzte der "S-Logic"- Effekt ein. Hätte ich nicht gedacht aber es gibt ihn wirklich. Ich bin fast ein bischen begeistert!

Ich hätte mir gleich den Signature Pro kaufen sollen... wenn es ihn damals gegeben hätte. ^^ Ultrasone hat echt was für Elektro übrig. Sitze gerade an Fruity Loops mit dem Pro2900. Das macht richtig Fun. Hab einfach die Theme aus "Dexter" als midi-file geladen und mit dem Synthesizer aufgepeppt so das gerade die Bässe die dieser KH gut kann zur Geltung kommen. Sonst sucht man immer nach passenden Songs die den Bass ausreizen...

Trotz des Wucherpreises interessiert mich der Signature Pro auch etwas.

Trotzdem schade, dass Ultrasone keine weiter modifizierten 50mm Treiber verbaut, kommend vom HFI-580, der nur wenig metallisch klingt. Auch schade, dass Ultrasone das S-Logic Plus-Prinzip nicht nochmal überdenkt.

Irgendwie scheint auch hier wohl eher Gelddrucken der Vater des Gedanken bei der Entwicklung des Signature gewesen zu sein...

Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem 2 KH bzw einer Alternative zu meinem DT660.
Irgendwie bin ich dann auf Ultrasone gekommen und würde gerne mal einen uasprobieren.
Ich weiß aber nicht welchen, maximal würde ich 200€ ausgeben wollen.
Deswegen frage ich mal nach welchen, persönliche geht meine Tendenz zum 2400( aber auch nur weil er offen ist gehört habe ich keine der KHs).

Probiere einfach mal den HFI-580.

.
.
.

Frage an die Ultrasone-Jünger:

Wie anders klingt der PRO-550 im Vergleich zum hervorragend klingenden HFI-580?

Hat das mal jemand direkt verglichen?

Ich denke, dass mir die "billigen" 5cm-Treiber bei US wesentlich besser gefallen, als die 4cm-Treiber mit Metallbeschichtung.

Mein nächster KH nach Pro2900 ist der Sony Z1000 geworden. Ich denke ich kann jetzt einen kleinen Fazit ziehen.
Ich höre jetzt eh alles mit dem Sony. Aber der Pro2900 liegt unweit daneben. Der hat sein eigenes Charme. Ist diese Mischung aus offener Bauweise, Räumlichkeit und Bass. Also der Bass ist wirklich so gut das der Sony einpacken kann trotz geschlossener Bauweise. Für Games ist nichts so gut wie der Pro2900 Räumlichkeit ...und Bass. Der Sony macht halt die Stimmen/Instrumente besser als der Pro2900. Die schweben näher zu mir sind aber trotzdem sehr klar von einander getrennt.
Wenn ich von Sony zum Ultrasone wechsle dann hab ich das Gefühl 20% hochwertigeren Klang zu hören, umgekehrt genau so. Die beiden sind wie eine perfekte Ergänzung.

Kakapofreund schrieb:

Probiere einfach mal den HFI-580.

Dann werde ich das wohl machen, also loht sich das mehr für den 780 deiner Meinung nach nicht?

Das "Mehr" vom HFI-780 ist eher ein "Anders".

Der 580 ist wärmer und gefälliger. Auch um einiges bassiger. Der 780 ist eigentlich entgegen aller Behauptungen gar nicht Bass betont. Seine Schwäche ist jedoch der komische Klang von Stimmen (nasal, etwas hohl). Falls du aber überwiegend Elektro hörst, sollte das nicht stören. In diesem Fall sind höhere Auflösung, größerer Raumklang, sauberere Höhen und präziserer Bass deine Belohnung.

Als Allrounder taugt der 580 jedoch mehr.

Ich höre (leider) recht viele Genres, also belibt mir nur ausprobieren.
Heißt das der 780 keine Badewanne ist oder lese ich das falsch?

In dem Sinne und messtechnisch ist der 780 keine Badewanne, richtig. Das wird hier im Forum immer komplett falsch ausgelegt.
Aber gerade im Vergleich zum Badewannenfavoriten Beyerdynamic DT-990 hat der Ultrasone mehr Kraftreserven im Tiefbass und Superhochton, was im Vergleich als "mehr Bass und mehr Höhen" auffällt.
Zusätzlich hat der 780 die am entfernteste außer Kopf Ortung, die ich bisher bei einem geschlossenen 'Hörer kennen gelernt habe. Dadurch gewinnen auch die Stimmen an Distanz und das verstärkt den Eindruck umso mehr. Aber "verschluckt" wird vom Bass garantiert nichts.

Ich glaube, dass Ultrasone es eigentlich mit dem 780 ernst gemeint hat, die Frequenzkurve aber nicht ganz sauber ausgebügelt bekommen hat. So fällt er in die Spaßkategorie, was er u.a. den manchmal unglücklich gestimmten Stimmen zu danken hat.
Der 580 kachiert meiner Meinung nach die Schwächen unter angenehmer Wärme und angehobenen Bass (gerade im Mid-Bereich). Dass die Masse das mag, beweisen Beyerdynamic und Sennheiser.

Nur zur Info:
Ich verkaufe einen nagelneuen Ultrasone HFI-580 im Verkaufsthread
http://www.hifi-foru...m_id=265&thread=1233

mir ist grdae beim aufsetzen aufgefallen, dass beim kopfbügel meines pro2500 innen der lack abgeht, also nicht beim gummistück, sondern an den blauen plastik teilen! man muss noch nicht mal fest kratzen, es reicht wenn man fester mit dem finger drüber streicht, kennt das wer?

und nein, ich vewende keine dauerwelle, haar wasser, oder ähnliche chemie.... vor allen dingen liegt der KH an der stelle nichtmal auf dem kopf/den haaren auf.

ich glaub ich schlurfe morgen mal bei just music vorbei und reklamier das, der kh ist grade mal 1,5 jahre alt und wird pfleglich behandelt, da sollte sowas eigentlich nicht sein. just music bietet ja auch diese 3 jahres garantie... wäre halt nur gut zu wissen, ob das ein einzelfall ist, oder ob das häufiger passiert.

Wieder neues von Ultrasone: Romeo und Julia.

http://www.ultrasone-romeo-and-julia.com/de/

.. und der hier seit letztem Monat:

http://www.ultrasone-in-ears.com/

Habe letztens den HFI-680 von einem Arbeitskollegen ausgeliehen und muss sagen der beste Ultrasone von den Modellen 580, 680, 780. Der 580er verwendet einen anderen größeren Treiber der mir irgendwie immer zuviel Bass und zuwenig Auflösung lieferte. Für Filme gucken ganz okay. Der 780er dagegen ist mit einem Wort "nervig". Diese angezogenen Höhen gehen gar nicht. Der 680er ist der einzige, der mehr in Richtung neutral geht. Der Bass ist schön ausgewogen und die Höhen nerven kaum. S-Laute sind bei bestimmten Aufnahmen wahrnehmbar, aber bei weitem nicht so aggressiv wie beim 780er. Die Soundsignatur die leicht ins metallische abdriftet hat der 680er auch.
Also wer mal einen Ultrasone ausprobieren möchte und eine eher neutrale Abstimmung bevorzugt mit guter Räumlichkeit sollte den HFI-680 testen.

Letztens durfte ich wieder einen Ultrasone testen bzw. ich muss eher sagen ERTRAGEN!!! Dieses mal der Pro2900. Solch ein schlechter KH ist mir noch nicht untergekommen. Ein offener Ultrasone und dann so eine Bühendarstellung. Sehr schlechte Instrumentseparierung, keine Tiefenstaffelung, als wenn alle Instrumente auf einer horizontalen Linie kleben. Angehobener Bass der bei Rock unerträglich heftig wirkt und sich in den Mittenbereich erstreckt. Insgesamt eine sehr sehr dunkle Tonalität, die überhaupt keine Brillianz enthält. Einfach nur schlecht. Wenn mein HE500 auf der dunklen Seite spielt, dann spielt dieser Pro2900 in der Hölle! 399EUR sind ein Witz.

Einfach nur schlecht. Wenn mein HE500 auf der dunklen Seite spielt, dann spielt dieser Pro2900 in der Hölle! 399EUR sind ein Witz.

Kein Wunder. Die haben das so konstruiert das der Treiber praktisch komplett mit dem Polster zugedeckt wird. Ich denke ein Mod und der wird absolut phänomenal klingen. Den Treiber in die Mitte und geneigt, hinten alles zu machen, und dann dicke Lederpolster mit mehr Abstand zum Ohr...

Was meinst du jetzt, ein Mod des HE500 oder Pro2900? Der HE500 klingt schon phänomenal, da braucht es keinen Mod. Der Pro2900 dagegen ist eine Gurke!

Ich hab einen Pro2900 ich weiß was das für eine Gurke ist. Ich hab einfach HIFIMAN Velours dagegen gehalten die ja größer sind als Ultrasones Polster damit der Treiber bisschen Luft kriegt und schon klingt er viel besser, sprich heller.

Leute, ihr zerstört meine Vorstellung, dass der Ultrasone meinen Beyerdynamic DT1350 Pro ersetzen kann (Bassmenge kann man etwas runterschalten und Spaßhörer bin ich auch noch ein wenig) ...
AKG K550, Shure SRH940 nein .. und jetz kein Ultrasone? Ich werde einsam sterben

Diese Vorstellung ist ohnehin total unrealistisch

Also ich werde meinen Pro2900 so lange modden bis er mir gefällt.

Wollte das Blech mal abnehmen, dann ist mir doch die Schraube ins Gitter auf den Magnet gefallen... Der Treiber musste natürlich ab. Wie es aussieht ist es eigentlich voll easy den Treiber in die Mitte zu legen + Neigung.

Ich hab da mal reingehört, es spielt sogar eine Rolle wie man den Treiber dreht um die eigene Achse. Zisch+Bass+Dösigkeit kann man ALLES per Drehung regeln bzw. eliminieren. Das klingt so gut. Ultrasone hat den nach unten versetzt das gibt "Zisch" und in einer Drehung angeordnet mit allergrößtem Bassanteil. Der zischt und wummt quasi nur noch. Zum Glück haben sie ihn nicht nach außen geneigt, dann wäre er auch noch dosig.

Ich muss jetzt zu sehen wie ich das in die Mitte bringe mit etwas Neigung und damit meine HIFIMAN Polster drauf passen...