Der allgemeine Heim-3D-Thread

Lindon (Beitrag #2097) schrieb:

3D LED Samsung Cinema Screen Wo ist die 3D Abstinenz von Samsung im Profibereich?

Im Kino... da wird 3D auch nicht verschwinden. Solange die Zuschauerzahlen stimmen und dafür noch ein wenig mehr Eintritt verlangt werden kann, wird es auch 3D geben.

monstermoviewatcher (Beitrag #2098) schrieb:

PoLyAmId (Beitrag #2094) schrieb: ich hab mir die Bluray jetzt mal am pc angesehen. sowohl im 2d als auch im 3d Modus. Die schwarzen Ränder am Rand habe ich mir nicht eingebildet. Sie sind da aber immer nu an einer Seite des Bildes. Das kann doch keine Absicht sein. Das ist einfach nur kaputt. MAcht mein PAnasonic Player und mein Buray Player unter windows auch. "..." Mich würd interessieren. ob die normale 2D BluRay das auch hat. Ich habe den Film ja aus der Videothek und da ist nur die 3D scheibe bei. .

Ich habe mir beide Blu-rays kurz angesehen. 3D ist super sowie Farben und der Schwarzwert. Die seitlichen Balken sind bei gutem 3D immer vorhanden damit sich das Gesamtbild auf dem Schirm abspielt und nicht daneben. Die Technik nennt man glaube ich "floating window". Wenn man die 3D Blu-ray in 2D abspielt sieht man dann natürlich die Balken.
Die 2D Blu-ray ist lediglich im 2,39:1 Format und deshalb scheint sich hier die 3D wirklich zu lohnen. Ich hoffe der Film ist nicht so schlecht wie ich gehört habe.

PoLyAmId (Beitrag #2094) schrieb:

ich hab mir die Bluray jetzt mal am pc angesehen. sowohl im 2d als auch im 3d Modus. Die schwarzen Ränder am Rand habe ich mir nicht eingebildet. Sie sind da aber immer nu an einer Seite des Bildes. Das kann doch keine Absicht sein. Das ist einfach nur kaputt. MAcht mein PAnasonic Player und mein Buray Player unter windows auch.

Hat nix mit Formatwechsel zu tun, sondern das ist wirklich das bereits angesprochene „Floating window“
Bei „Doctor Strange“ war das auch extrem vorhanden.

Hier wird das näher beschrieben:

Also das ist es auf jeden Fall, binap.

Ist es dabei denn beabsichtigt, dass man den schwarzen Rand dann nur auf einem Auge sieht und auf dem anderen nicht obwohl die Bildmitte perfekt ausschaut? Bei mir ist definitiv nichts falsch maskiert. Es ist also nicht so, dass Bildbereiche von der Maskierung überdeckt werden. Habe den Film normal ohne Maskierung auf der 16:9 Leinwand gesehen. Dann kam es zu diesem komischen Effekt auf der einen Seite. Dabei sah dann plötzlich das Bild am Rand komisch aus. Im Pause Modus konnte man dann im Extremfall, wenn man die Augen abwechselnd schließt mit den linken Auge das Bild komplett bis zum Rand gehen sehen während das rechte Auge einen zwei Hand breiten schwarzen Streifen bekommen hat.

Diesen Effekt kann ich natürlich auf dem PC nicht simulieren, da ich das Bild nur 2D dargestellt bekomme und immer nur einen Frame von beiden gezeigt bekomme. Ist das evtl ne Macke vom Projektor oder BluRay Player?

Ist das ein 3D-Film, den Du als 2D abspielst?
Bei der 3D-Film-Wiedergabe merkt man normalerweise nicht viel vom Floating Window, wenn man die 3D-Brille trägt. Das ist im Video schon gut erklärt.
Wenn Du natürlich den 3D-Film in 2D ansiehst, dann wird ja nur eine Seite des Auges für die 2D-Wiedergabe genutzt. Und dann ist der Balken statisch, da das „Floating Window“ ja nur in 3D quasi „unsichtbar“ funktioniert. Es sollen durch dieses ich sag mal einfach „um die Ecke des Bild-Rahmens-Blicken“ ja die Cut-Off-Effekte minimiert werden. Bei der 2D-Version kann man da ja nicht tun, deshalb würde man den schwarzen Balken auf einer Seite extrem sehen.

Nene, den Film hab ich auf dem Projektor im 3D Modus gesehen und wollte nur auf dem Monitor im 2D Modus schaun, ob ich nen Knick in der Pupille hab oder, ob da tatsächlich was mit dem Rand nicht stimmt.

Das mit dem Floating Window klappt ja nach oben hin wunderbar. An der Seite wirkt das aber oft so als ob nur das Bild für das rechte Auge floated während das linke Auge Bild bis zum Rand gezeigt bekommt. Das wirkt schwindelerregend.

Ich kanns nicht besser beschreiben, gehört ja auch eigentlich nicht in den Beitrag. Sorry

frankundjan (Beitrag #2057) schrieb:

kopfbeisser (Beitrag #2049) schrieb: lang überlegt, welche Blade Runner ich mir besorg...hab letztendlich ausnahmsweise mal zur 4K gegriffen (Tests, Empfehlung Kameramann von BR, viel dunkle Szenen, Atmos bei englischer Spur) muss sagen TOP 4K HDR Bild, Menü sehr mies, englische Atmos Spur Referenz dann hab ich mir von einem Freund die 3D Version angeschaut und reingezogen; Resümee: zieh fast die 3D Version der bissl mehr Schärfe der 4K vor; der Film wirkt lebendiger durch seine Tiefe und bez. Ton: selten so ne starke 5.1 Spur gehört Da fällt die Entscheidung wirklich schwer. Blöd das man die beiden Version nicht zusammen bekommt. Die Industrie wird wohl spekulieren das sich die Freaks beide kaufen werden.

In Frankreich gibt es für Bladerunner 4K & 3D in einer Ausgabe - auch bei Wonder Woman, Passengers, Ghostbusters 3, Spider-Man Homecoming und Justice League

Kaufe die immer aus Prinzip, best of both worlds...

Genau das würde auch bei uns Sinn machen.
Gerade Passengers und FDK Salazars Rache im Angebot in 3D bestellt.
Zu den Releasepreisen ist das ja nicht einzusehen.
UHD dann evtl. irgendwann.
Da die 3D Käufer zumeist sowieso die Heimkinoverrückten sind, würde eine schnellere Verbreitung der UHD die Folge sein.

FDK Salazars Rache finde ich megastark, sowohl aus Film als auch in der Bildqualität und in 3D. Das 3D glänzt jetzt nicht mit den Mega-Effekten ist aber angenehm präsent und bettet die Handlung sozusagen verorragend ein. Der Film lebt eh von guten Szenen, die durch das 3D m.E. prima ergänzt werden.
Irgendwie finde ich die BIldqualität auch fantastisch (Farben, Schäfre, Körnung, etc.). Keine Ahnung, was die da besser gemacht haben, als bei anderen Präsentationen.

VG Sven

Samsung 3D Cinema LED Screen: Erstes Kino in Zürich eröffnet

http://www.4kfilme.d...n-zuerich-eroeffnet/

Schade, das ich nicht mehr beruflich in Zürich zu tun habe, hätte mir das mal gerne angesehen.

frankundjan (Beitrag #2111) schrieb:

Samsung 3D Cinema LED Screen: Erstes Kino in Zürich eröffnet http://www.4kfilme.d...n-zuerich-eroeffnet/ Schade, das ich nicht mehr beruflich in Zürich zu tun habe, hätte mir das mal gerne angesehen.

Die haben auch ein 4Dx mit 3D - werde mir in diesem Fall die Tomb Raider Neuverfilmung doch antun

https://www.arena.ch/de/sihlcity/kinoinfos/4dx-zuerich

Alicia Vikander war grossartig in Codename U.N.C.L.E.
Die wird die Angelina Jolie locker in den Schatten stellen.

filmfreundCH (Beitrag #2108) schrieb:

In Frankreich gibt es für Bladerunner 4K & 3D in einer Ausgabe - auch bei Wonder Woman, Passengers, Ghostbusters 3, Spider-Man Homecoming und Justice League

Schick doch mal bitte einen Link - finde ich interessant, da ich in beiden 'Welten' zuhause bin...

frankundjan (Beitrag #2111) schrieb:

Samsung 3D Cinema LED Screen: Erstes Kino in Zürich eröffnet http://www.4kfilme.d...n-zuerich-eroeffnet/ Schade, das ich nicht mehr beruflich in Zürich zu tun habe, hätte mir das mal gerne angesehen.

Wollte das auch gerade posten Ja, ja...3D ist tot. Es hat schon fast zynische Züge, dass ausgerechnet Samsung 3D wiederbelebt. Samsung als diejenigen, die 3D haben zuerst sterben lassen. Naja, wer weiß, vlt. sind es dann auch die ersten die im Heimkinobereich wieder auf den Zug aufspringen.

Spätestens, wenn sie diese Technologie massenmarkttauglich anbieten können

Komediisto (Beitrag #2115) schrieb:

Wollte das auch gerade posten Ja, ja...3D ist tot. Es hat schon fast zynische Züge, dass ausgerechnet Samsung 3D wiederbelebt. Samsung als diejenigen, die 3D haben zuerst sterben lassen. Naja, wer weiß, vlt. sind es dann auch die ersten die im Heimkinobereich wieder auf den Zug aufspringen.

Das ist im Kino und nicht zu Hause. Hier in der Umgebung hat eigentlich jedes Kino mind. zwei Säle mit 3D und das wird auch nicht so schnell verschwinden. Ich kenne einige die im Kino gerne 3D schauen aber das zu Hause nicht wollen.
3D zu Hause wird wieder kommen. Aber vermutlich in anderer Form als heute (mit 4K und HDR vielleicht). So hat man wieder Argumente einen neuen TV zu verkaufen und gleich nach die restliche Hifi-Kette (BR-Player, AVR, etc.).

3D ist tot? Seit wann das denn?

ebi231 (Beitrag #2114) schrieb:

filmfreundCH (Beitrag #2108) schrieb: In Frankreich gibt es für Bladerunner 4K & 3D in einer Ausgabe - auch bei Wonder Woman, Passengers, Ghostbusters 3, Spider-Man Homecoming und Justice League Schick doch mal bitte einen Link - finde ich interessant, da ich in beiden 'Welten' zuhause bin... ;)

Findest Du alle bei Amazon.fr - hier der Link zur Jumanji-Ausgabe, die ich noch nicht erwähnt hatte und am 25. April rauskommt:

https://www.amazon.f...id=1522094476&sr=1-7

Die meisten haben keinen Deutschen Ton - "Passengers" ist die Ausnahme.

Enjoy

3 € bzw 5 € Aufpreis für die UHD gegenüber der 3D "Standalone" Fassung !

Das nenne ich mal eine faire Preisgestaltung in Frankreich.

Bin mal gespannt ob man das in Deutschland auch mal irgendwann so gestaltet. Dann würde ich mir auch überlegen mal öfters eine Disc zu kaufen.

3D zu Hause wird wieder kommen. Aber vermutlich in anderer Form als heute (mit 4K und HDR vielleicht).

Vielleicht bin ich da einfach gestrickt, aber ich genieße zuhause auf dem Beamer 3D in FullHD immer wieder. Und das lieber als im Kino.

Der Preis in Frankreich spiegelt vermutlich das aktuelle Interesse wieder.

Der Anfang vom Ausverkauf der UHDn. Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber der Bereich in diversen Saturns der dafür vorgesehen ist wird eher kleiner statt größer.

Vermutlich hat sich mittlerweile herumgesprochen wie minimal oft die Unterschiede zwischen der UHD und Blu Ray sind, bzw. die Blu Ray manchmal sogar besser ist. Und der eine oder andere wird sich ebenso fragen wieso er HDR als Verbesserung ansehen soll wenn darauf alle Gesichter sehr dunkel erscheinen.

Aragon70 (Beitrag #2122) schrieb:

Der Anfang vom Ausverkauf der UHDn.

UHD ist und wird ein Nischenprodukt bleiben, nix mit Ausverkauf, die sind doch gerade erst in der Einführungsphase.
Ob UHD über diesen Status hinauswächst, regelt der Markt, vermutlich aber nicht.
Selbst die BD hat es in 10 Jahren nicht geschafft FHD zu etablieren, da Sie im Verkauf noch hinter der DVD dümpelt.Der Masse reicht schlicht dieser Standard für Filmkonsum.
Die Industrie hatte bei der Einführung der BD schon nicht die Eier, die mit Gewalt in den Markt zu drücken(sprich: SD einstampfen), bei UHD wiederholt sich das ganze.
Also ganz locker, alle Medien laufen nebenher und das für Jahrzehnte.

UHD ist und wird ein Nischenprodukt bleiben, nix mit Ausverkauf, die sind doch gerade erst in der Einführungsphase.

Wenn UHDs mit halbwegs guten Filmen, die dann auch noch das Potential ausreizen, für 9€ zu kaufen sind, dann ist das ok. Aber eigentlich vermisse ich an Blue-ray nichts. Gar nichts.

gapigen (Beitrag #2124) schrieb:

Wenn UHDs mit halbwegs guten Filmen, die dann auch noch das Potential ausreizen, für 9€ zu kaufen sind, dann ist das ok.

Mir ist das egal, ich mach das nicht vom Preis abhängig.
Von mir aus kann ne UHD 5€ kosten, gekauft wird die trotzdem nicht.
Da ich kein 4k Equipment kaufen werde, solange meine FHD Beamer und Player funktionieren.

sumpfhuhn (Beitrag #2123) schrieb:

Selbst die BD hat es in 10 Jahren nicht geschafft FHD zu etablieren, da Sie im Verkauf noch hinter der DVD dümpelt.Der Masse reicht schlicht dieser Standard für Filmkonsum.

Solange die Masse 40- bis 47-Zöller weiterhin als große Bildschirme betrachtet (wobei ich keine Daten über die aktuellen Verkaufszahlen der unterschiedlichen Größen habe) und dann auch noch aus 3 - 4 Metern Abstand fernsieht, ist das durchaus nachvollziehbar.

Da ich kein 4k Equipment kaufen werde, solange meine FHD Beamer und Player funktionieren.

Da hast Du Recht. Bislang sehe ich für mich auch nicht die geringste Veranlassung von FullHD auf 4K zu wechseln. Aber irgendwann gibt es vielleicht nur nur 4K Beamer. Dann jedoch für 500€, und das ist für mich ok.

Und das dürfte auch nicht so schnell ändern. UHD-BR wird nicht sehr schnell wachsen. Dafür ist einfach die Hardware zu teuer und das Interesse zu klein. Wie bereits gesagt wurde, werden noch immer sehr viele DVDs gekauft und die meisten stören sich scheinbar nicht an der Qualität. Das gleich "Problem" hatte ja auch 3D. Die Frage ist, was in Zukunft kommt. Alleine meine Arbeitskollegen hier finden es toll einen grossen 4K TV an der Wand zu haben (früher war es 3D), schauen aber nur normales Fernsehen damit oder nutzen Streaming Dienste. UHD? Zu teuer. BR? Selten mal, wer einen Player hat. Einige nutzen echt noch DVDs... Hauptsächlich sind die meisten hier und im Freundeskreis an Streamingdiensten interessiert. Keine unnötigen DVDs, BRs, etc. die rumliegen. Gemütlich den TV einschalten und einfach schauen. Es soll einfach sein. 3D? Jeder von Ihnen wollte das damals. Mehr als einen Film hat keiner gekauft. Heute sei es nur mühsam mit den Brillen, funktioniert bei grossem Abstand nicht so gut, etc.
Ich denke es wird immer mehr in Richtung Streaming gehen. Die Internetanbindungen werden hier immer schneller. Hier hat keiner unter 20mbit... in unserer Region haben die meisten >50mbit und viele >100-300mbit. Die Streamingdienste treiben 4K und HDR auch immer mehr voran. Leider stimmt dort die Qualität nicht wirklich bei jeder Produktion. Aber das scheint >95% der Nutzer nicht zu stören, schliesslich leben die meisten noch mit DVDs.

player1983, dem gibt es nicht viel hinzuzufügen.

Tja, wer über den Tellerrand blickt, wird halt sehen, dass das Tischtuch doch recht dreckig ist...

sehr guter Kommentar, so sieht die Wirklichkeit in deutschen Wohnzimmern aus.
Wobei ich mich da mal selbst hinterfragt habe und ja ich gehöre vermutlich auch dazu, wenn auch langjährig, schleichend und im Audiobereich gilt das gleiche.

Was das kombinierte Angebot von 4K/3D Disk angeht, den Ausverkauf von UHD sehe ich da nicht, das Cover der Disk ist ja auch im UHD Design gehalten und da ist dann wohl eher die 3D Scheibe als Dreingabe zu sehen.

Wie dem auch sei, bin ich der Meinung das diese Kombination beiden Lagern zugute kommen würde, was die Verkäufe angeht.

I

frankundjan (Beitrag #2120) schrieb:

3 € bzw 5 € Aufpreis für die UHD gegenüber der 3D "Standalone" Fassung ! Das nenne ich mal eine faire Preisgestaltung in Frankreich. Bin mal gespannt ob man das in Deutschland auch mal irgendwann so gestaltet. Dann würde ich mir auch überlegen mal öfters eine Disc zu kaufen.

Finde ich auch fair - heute ist übrigens "Justice League" als FR-Kombi-Steelbook eingetrudelt: Die 3D-Scheibe mit Deutschem Ton (DTS-HD + 5.1), die UHD ohne (hat dafür Atmos in EN + FR), für jene die es interessiert...

Hier noch der Link, da limitiert:

https://www.amazon.f..._cr_id=4730819020502

Atmos wird nach meiner Meinung überschätzt. Die meisten Filme mit einer Atmos Spur verwenden diese kaum. Tests wo man nur die Atmos Lautsprecher ansteuert beweisen das.

player1983 (Beitrag #2128) schrieb:

(...). Alleine meine Arbeitskollegen hier finden es toll einen grossen 4K TV an der Wand zu haben (früher war es 3D), schauen aber nur normales Fernsehen damit oder nutzen Streaming Dienste. UHD? Zu teuer. (...) Ich denke es wird immer mehr in Richtung Streaming gehen. Die Internetanbindungen werden hier immer schneller. Hier hat keiner unter 20mbit... in unserer Region haben die meisten >50mbit und viele >100-300mbit. Die Streamingdienste treiben 4K und HDR auch immer mehr voran. Leider stimmt dort die Qualität nicht wirklich bei jeder Produktion. Aber das scheint >95% der Nutzer nicht zu stören, schliesslich leben die meisten noch mit DVDs. ;)

Ja, leider hat Netflix im Mai 2016 das 3D verbannt - aber in Sachen UHD/4K treiben sie, wie Du auch schreibst, die Nachfrage schon rasant an. 4k-Hardware ist ja inzwischen nicht mehr teurer, bzw. Standard. Langfristig wird das analoge "Scheibengeschäft" wohl endgültig sterben. Solange erfreue mich aber noch an meiner 3D (hier bis mein TV den Geist aufgibt) +UHD Sammlung - nebst Abos von Hulu und Netflix

filmfreundCH (Beitrag #2119) schrieb:

Die meisten haben keinen Deutschen Ton - "Passengers" ist die Ausnahme. Enjoy ;)

Danke - hatte ich als erstes probiert und gefunden - mich halt nur am fehlenden deutschen Ton gestört. Schade, somit leider raus...

filmfreundCH (Beitrag #2134) schrieb:

. Langfristig wird das analoge "Scheibengeschäft" wohl endgültig sterben.

analoge Scheiben...

Was das kombinierte Angebot von 4K/3D Disk angeht,

... bloß nicht. Ich will 3D und nicht diesen völlig überteuerten UHD/4K - Krams. Da werden heute noch locker unverschämte 30€ pro Film ohne 3D fällig.

bernnbaer (Beitrag #2136) schrieb:

filmfreundCH (Beitrag #2134) schrieb: . Langfristig wird das analoge "Scheibengeschäft" wohl endgültig sterben. analoge Scheiben... :?

Tja, das ist die moderne Begriffsverwirrung - auch "digital" wird gerne als Universalbegriff statt "Internet" (= Neuland) verwendet...

gapigen (Beitrag #2137) schrieb:

... bloß nicht. Ich will 3D und nicht diesen völlig überteuerten UHD/4K - Krams. Da werden heute noch locker unverschämte 30€ pro Film ohne 3D fällig.

Es gibt nun mal eine ganze Reihe von Leuten die Equipement für beide Welten besitzen, also FHD-3D und 4K/HDR und für die ist das ganze sehr wohl interessant.

Ich habe für meine ganzen 3 UHD Scheiben jeweils unter 20 € bezahlt und für 3D Filme zu Anfangszeiten annähernd auch unverschämte 30 €

Ich habe für meine ganzen 3 UHD Scheiben jeweils unter 20 € bezahlt ...

Ach, Du hast die also gekauft

Die DVD hätte man sehr einfach sterben lassen können indem man Filme auf Blu Ray 4 Wochen vor der DVD Version auf den Markt bringt. Die "DVD Fans" wären halt einfach auf die Blu Ray gewechselt, es würde ihnen ja nichts anderes übrig bleiben. Ich wundere nach wie vor darüber daß das nicht passiert ist.

Was die UHD angeht. Von mir aus muß sie nicht zwingend sterben. Wenn der Film in 4K ist, dann sieht das schon beeindruckend aus, hin und wieder kaufe ich mir eine, wenn der Film nicht in 3D erscheint und die UHD mehr als Full HD Auflösung hat. Passiert aber leider wirklich nur sehr selten.

Am meisten enttäuscht hat mich die Nolan Box, keiner dieser Filme war ja 3D, somit wären sie in Frage gekommen und sie hätten auch von nativem 4K profitiert, aber sind halt auch größtenteils nur in Fake 4K.

Aragon70 (Beitrag #2141) schrieb:

Die DVD hätte man sehr einfach sterben lassen können indem man Filme auf Blu Ray 4 Wochen vor der DVD Version auf den Markt bringt. Die "DVD Fans" wären halt einfach auf die Blu Ray gewechselt, es würde ihnen ja nichts anderes übrig bleiben.

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch, warum wären die "DVD Fans" auf BD gewechselt?.
Die hätten doch nur 4 Wochen warten brauchen.

Aragon70 (Beitrag #2141) schrieb:

Ich wundere nach wie vor darüber daß das nicht passiert ist.

Mich wundert dies überhaupt nicht, weil sich

- DVDs auch weiterhin wie geschnitten Brot verkaufen (und das trotz BD/3D, UHD und diversen Streamingdiensten)
- der Mensch im allgemeinen sehr "allergisch" auf Zwang reagiert: "Du musst einsehen, was besser für dich ist" löst unabhängig vom Lebensalter eine Trotzreaktion aus.

Von daher denke ich auch, dass es diese Scheiben "gefühlt" noch ewig geben wird.
Wie lange war der Weg weg vom analogen TV (im KabelTV wird doch noch immer analog gesendet bzw. konvertiert, oder ?) ?
Ich glaub wir werden da eine Analogie sehen (der kleine Wortwitz sei mir verziehen )

Haltet euch ran, Ihr 3D'ler
Link 1 etwas nach unten scrollen.
Link 2 Netflix Statement

gapigen (Beitrag #2137) schrieb:

... bloß nicht. Ich will 3D und nicht diesen völlig überteuerten UHD/4K - Krams. Da werden heute noch locker unverschämte 30€ pro Film ohne 3D fällig.

Das ist so. Da UHD-BRs noch nicht so verbreitet sind, sind sie auch noch teuer. Aber das war schon bei der BR zu beginn nicht anders, die waren auch sehr teuer im Vergleich zur DVD. Sollte die Verbreitung von UHD-BR zunehmen, werden diese auch günstiger. Oder einfach ein paar Wochen abwarten, dann werden sie auch günstiger... wenn man warten kann

der_kottan (Beitrag #2144) schrieb:

Haltet euch ran, Ihr 3D'ler Link 1 etwas nach unten scrollen.

dark crystal: BD 4 und UHD 1?

der_kottan (Beitrag #2147) schrieb:

:?

von der Rangliste!

Gibt's für UHD nicht einen eigenen Thread?

Ja den gibt es, wo es zur Zeit mehr um den Sound geht.

Was ich sehr schade finde, dass die Studios nicht durchringen können, neben der 4K Disc, auch die 3D Variante beizulegen. Ich denke Viele wären da auch bereit ein paar Euros mehr zu zahlen.
Und das 3D nochmal ganz verschwindet glaube ich nicht. Die Liste von 3D Blu-Ray,s wird auch 2018 größer sein, als die bei 4K UHD,s. Insofern sollte der Titel vielleicht abgeändert werden.
Wie wäre es mit der Zukunft vom Heim 3D?
Gruß,
Commander