Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der allgemeine Heim-3D-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
snackys
Stammgast
#2001 erstellt: 25. Feb 2018, 08:53
Hallo zusammen,

ich habe gestern Abend Guardians of the Galaxy II auf meinem W805b geschaut.

Es war das erste Mal, dass ich 3D überhaupt bewusst geschaut habe.

Macht mehr als Spaß, kein Vergleich zum Kino.

Und das obwohl der TV alles andere als neu ist.

Wie ist der Sony 3D mäßig zu aktuellen (welche sind z.Zt. mit 3D wirklich Top?) TV's eizuordnen?


Meint Ihr OLED mit 3D wird nochmal kommen?

Danke Euch!
Lindon
Stammgast
#2002 erstellt: 25. Feb 2018, 11:17
Ja, Guardians 2 ist der absolute Hammer. Liebe besonders die Szene in der das Raumschiff den Formatwechsel einleitet und natürlich die enormen Pop Outs.
Den Sony kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte jahrelang Samsung Shutter, und es liegen quasi Galaxien zwischen dem 3D von Samsung und dem passiven 3D von LG OLED.
MuLatte
Inventar
#2003 erstellt: 25. Feb 2018, 12:34

Lindon (Beitrag #2002) schrieb:
Ja, Guardians 2 ist der absolute Hammer. Liebe besonders die Szene in der das Raumschiff den Formatwechsel einleitet und natürlich die enormen Pop Outs.
Den Sony kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte jahrelang Samsung Shutter, und es liegen quasi Galaxien zwischen dem 3D von Samsung und dem passiven 3D von LG OLED.


Den Sony kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte jahrelang Samsung Shutter, und es liegen quasi Galaxien zwischen dem 3D von meinem Samsung und dem passiven 3D von LG OLED

Du hattest ein Wort vergessen.
barny291
Stammgast
#2004 erstellt: 25. Feb 2018, 13:12
Wo kauft ihr denn eure 3d filme?

Hab jetzt eine Seite gesehen, media-dealer
Da sind die Filme besonders günstig.
Ist das dann trotzdem noch neuware?

Konnte nichts weiter finden.

Grüße
Saarländer
Stammgast
#2005 erstellt: 25. Feb 2018, 13:20
Ja, ist alles Neuware. Die haben sehr oft ziemlich günstige Preise und schnellen Versand
Nintendofreek64
Stammgast
#2006 erstellt: 25. Feb 2018, 14:30
Also ich weiss nicht was manche haben, aber bei meinem Samsung Plasma von 2012 ist das Shutter 3D sehr gut. Seitdem ich mir eine Black Diamond geholt habe, ist es sogar noch besser. Auf jeden Fall besser als im Kino bei uns. War von Ghost in the Shell sehr beeindruckt

Da ich mir aber auch für die Zukunft Gedanken über den nächsten TV mache, finde ich es schon traurig, dass es nichts neues zum Thema 3D gibt. Alle Hersteller steigen einfach aus, ohne wenigstens eine Option anzubieten. Vor 4 Jahren wurde die Technik noch ohne Ende gepusht und nun das

Dabei hätte ich schon gerne nen 77 Zoll OLED mit 3D Panel in ein paar Jahren. Ob Passiv oder Aktiv ist mir egal...
RheaM
Inventar
#2007 erstellt: 25. Feb 2018, 14:55
Bei meinem Philips PUS 7600 leider gar nicht, trotz Hi Shock Brille ghosting ohne Ende. Hab grad nen Technisat da mit passiv der ist deutlich besser aber im 2D schlechter. Ich bereue Heim 3D so spät für mich entdeckt zu haben
Nintendofreek64
Stammgast
#2008 erstellt: 25. Feb 2018, 15:00
Schade, dass es nichts ist bei deinem Wie wärs mit nem Panasonic DXW904/902 oder nen gebrauchten LG 6er OLED?
Hcast
Stammgast
#2009 erstellt: 25. Feb 2018, 15:05
Der Panasonic EXW 784 ist was 3D angeht besser als der DXW 904.
RheaM
Inventar
#2010 erstellt: 25. Feb 2018, 15:13
Ich glaub ich hab ein prinzipielles Problem mit Shutter, ist mir einfach zu anstrengend. Das 3D von dem Technisat gefällt mir schon, hab auch keine Lust zig Fernseher zu testen. Ist ja doch ein Aufwand.

Und Jurassic Park ist echt genial konvertiert.


[Beitrag von RheaM am 25. Feb 2018, 15:47 bearbeitet]
Klausi4
Inventar
#2011 erstellt: 25. Feb 2018, 16:30

RheaM (Beitrag #2010) schrieb:
Ich glaub ich hab ein prinzipielles Problem mit Shutter, ist mir einfach zu anstrengend.


Dann wäre ein LG 6er OLED (passiv-3D) die beste Lösung, manche Saturn-Läden haben noch welche...
wus
Stammgast
#2012 erstellt: 25. Feb 2018, 19:45

Klipsch-RF7II (Beitrag #996) schrieb:
50er Jahre: 1. 3D Hype
80er Jahre: 2. 3D Hype
10er Jahre: 3. 3D Hype
40er Jahre: 4. 3D Hype ( dann bin ich über 70 ) :X

Also ich kann mich an keinen 3D Hype in den 80ern erinnern, und ich bin alt genug!

So wie ich die derzeitige Technologie einschätze wird in den nächsten paar Jahren keine bahnbrechend neue 3D Technologie kommen, vielleicht hast Du ja recht und bis 2040 gibt es eine ausgereifte und massentaugliche 3D Technologie. Dumm ist nur dass ich das möglicherweise nicht mehr erleben werde.


Slatibartfass (Beitrag #1581) schrieb:

wus (Beitrag #1579) schrieb:

35mm Filmmaterial ist meiner Meinung (und bescheidenen Erfahrung) nach nicht gut genug für 4K.

Was dann soviel bedeutet, das es anders als noch bei HD, keinen wirklichen Sinn macht, analog produzierte Filme, außer 70mm IMAX, erneut in 4K heraus zu bringen, bzw. sich zuzulegen.

Richtig. Vielleicht ist das einer der Gründe warum es bis dato (meines Wissens) kein 3D Material in 4K gibt.


Slatibartfass (Beitrag #1581) schrieb:
Wie soll das dann erst zukünftig bei 8K aussehen? Da gibt es dann nur eine Content-Wüste von wenigen nativ digital in 8K produzierten Neuerscheinungen, und sonst nur hochskallierte Produktionen, zum Premium-Preis des neuen 8K-Mediums.

Das wiederum interessiert nicht die Bohne. 8K auf herkömmlichen flachen Bildschirmen oder auch Leinwänden macht m.E. überhaupt keinen Sinn. Den Unterschied zu 4K sieht kein Mensch, außer vielleicht wenn minderwertig produziertes 4K Material zum Vergleich herangezogen wird.

Viel wichtiger wäre es m.E. endlich nicht nur die Auflösung in der Fläche, sondern auch in der Zeit endlich mal von den steinzeitlichen 24 fps zu lösen und auf Bildraten zu steigern, bei denen auch schnelle Bewegungen noch flüssig und scharf abgebildet werden. Da ist noch ein weiter Weg hin ...

Mit HDR sind wir hinsichtlich Farbtiefe und Dynamik schon auf dem richtigen Weg, wobei ich allerdings bei den derzeitigen 10 bit Farbtiefe noch nicht das Ende der Fahnenstange sehe.


Komediisto (Beitrag #1582) schrieb:
Ich filme selber mit meinem 3D Camcorder.

Welcher? Schneidest Du die Filme auch? Womit?


Aragon70 (Beitrag #1594) schrieb:
Zu groß ist übrigens für 3D auch nicht gut, denn dann geht Tiefe verloren, je größer das Bild ist desto tiefer müßte es dargestellt werden, aber das kann ja nicht so abgelegt sein

Also ich fand IMAX 3D immer gigantisch,und zwar genau weil das so groß war. Da ging keine Tiefe nicht verloren, ganz im Gegenteil! Da war so viel Tiefe dass man sich hätte drin verlieren können!

Ich vermute du hast diesen Eindruck erhalten weil Du zu nah an die Glotze gerückt bist. Mir zumindest geht es immer so dass ich beim 3D Glotzen am liebsten in den Bildschirm rein kriechen würde. Ab einem Mindestabstand wird dann natürlich die (bei FHD immer noch begrenzte) Auflösung sichtbar.


piobla (Beitrag #1606) schrieb:
Es müsste eine neue (brillenloses) 3D Übertragung her, die komplett kompromisslos genutzt werden kann

Leider fürchte ich, damit hast Du recht. Es ist ja nicht nur dass man zum 3D gucken heutzutage eine Brille tragen muss, sondern dass man mit Geisterbildern, Kopfschmerzen und Übelkeit kämpft (ich weiß schon, trifft nicht jeden gleichermaßen stark).

Die Geisterbilder könnte man mit VR-Brillen vermeiden, daher gebe ich 3D für diesen auch nur kleinen Nischen-Markt noch eine gewisse Chance, neben den 3D-Kinos.
4-Kanal
Inventar
#2013 erstellt: 25. Feb 2018, 20:09
Hallo WUS,

in den frühen 80er Jahren gab es tatsächlich eine gewisse Welle an 3D Filmen. Der bekannteste war der "Weisse Hai" - 3. Teil, dann auch Dynasty (chinesicher Film), sogar ein deutscher 3D Film in CinemaScope mit Vivi Bach "Operation Taifun, Freitag der 13., das Geheimnis der 4 Kronjuwelen, Es donnert über San Francisco, Parasite und vielleicht noch einige andere. Die Handkungen zumeist grenzwertig, aber einige hatten eine verblüffende 3D Wirkung.
frankundjan
Stammgast
#2014 erstellt: 25. Feb 2018, 21:20
In den Vergnügungsparks war 3D seit den 80ern durchgehend immer ein Thema.

Dafür ist es auch prädestiniert auch für den Normalverbraucher. Ein paar Popouts, maximal 20 Minuten, das strengt dann auch nicht an.
Klausi4
Inventar
#2015 erstellt: 25. Feb 2018, 22:27

4-Kanal (Beitrag #2013) schrieb:

in den frühen 80er Jahren gab es tatsächlich eine gewisse Welle an 3D Filmen. Der bekannteste war der "Weisse Hai" - 3. Teil, dann auch Dynasty (chinesicher Film), sogar ein deutscher 3D Film in CinemaScope mit Vivi Bach "Operation Taifun, Freitag der 13., ...
Die Handkungen zumeist grenzwertig, aber einige hatten eine verblüffende 3D Wirkung.


Richtig, das waren meine ersten Erfahrungen mit 3D-Filmen, zwar schon vollfarbig mit leichten Polbrillen, aber hor./vertikal polarisiert und deshalb kritisch bei der Kopfhaltung. Gar kein Vergleich mit den heutigen zirkular polarisierten 3D-Billen für passive 3D-TVs - da muss man "nur" in der Höhe mittig davor sitzen...
wus
Stammgast
#2016 erstellt: 25. Feb 2018, 23:52
In Vergnügungsparks war das immer (mal wieder) ein Thema, das stimmt. Ich erinnere mich an einen Musikfilm von / mit Michael Jackson. Aber sonst lief in solchen "Kinos" eher nichts was berechtigterweise die Bezeichnung Film verdient hätte - das war immer nur reine Effekthascherei.

Ansonsten ist das dann anscheinend komplett an mir vorbei gegangen - ich vermute mal dass es dort wo ich damals lebte kein 3D-Kino gab.
Lindon
Stammgast
#2017 erstellt: 26. Feb 2018, 00:41
Das bahnbrechende in den 80er Jahren war, dass man kein 3D Kino brauchte. Beim Filmen wurde die beiden versetzten Bilder mittels einer speziellen Linse halbiert pro Filmbild aufgenommen und zu dem Film wurde den Kinos eine Linse für den Projektor mitgeliefert damit man es mit dem normalen Projektor wiedergeben konnte. Dazu noch die Polarisations-Pappbrillen. Fertig. Die bekanntesten waren Der Weiße Hai 3 (erste Hauptrolle von Dennis Quaid) und Freitag der 13.te 3 und Amityville 3 (Debüt von Meg Ryan). Den weißen Hai hab ich damals in 3D gesehen.
piobla
Inventar
#2018 erstellt: 26. Feb 2018, 08:18
Waren das in damals wirklich schon Polarisations-Pappbrillen ?

In den 80er Jahren war ich zwar noch recht jung, kann mich aber irgendwie nur an diese grässlichen Anaglyphenbrillen erinnern und die hatten m.E. wenig mit einem 3D Boom zu tun bzw. wie man dem Attribut entnehmen kann, habe ich da keine positiven Erinnerungen dran


[Beitrag von piobla am 26. Feb 2018, 10:01 bearbeitet]
Lindon
Stammgast
#2019 erstellt: 26. Feb 2018, 08:41
Ja. Ich hab sie noch irgendwo.
Wenn du noch ein Kind warst, hättest du wahrscheinlich nicht rein dürfen. Alle 3 erwähnten Filme waren Horrorfilme und ich glaube ab 18.
Rein vom Marketing her ist das natürlich katastrophal, weil es das mögliche Publikum eingeschränkt hat. Das konnte sich so nicht breit durchsetzen.


[Beitrag von Lindon am 26. Feb 2018, 08:56 bearbeitet]
4-Kanal
Inventar
#2020 erstellt: 26. Feb 2018, 09:42
Die 3D Filme in den 50ern und 80ern waren natürlich echte 3D Filme - egal ob mit den rot-grün Brillen (schwarz-weiß-Film) oder den einfachen Polarisationsbrillen (Farbfilm). Meistens wurden 2 Projektoren für die getrennten Filmstreifen eingesetzt. Es gab aber auch einige (wenige) Filme, bei denen waren die beiden Bildteile übereinander auf einen Filmstreifen untergebracht. Und als 3. Variante wurde ein 70 mm Film eingesetzt, auf dessen einen Streifen dann 2 anamorphotische Teilbilder aufgebracht waren. Ich habe über den 3D Film einen dicken Ordner mit seit Jahrzehnten gesammelten Unterlagen. Die in Deutschland in den 80ern gelaufenen 3D - Filme habe ich weiter oben genannt.
4-Kanal
Inventar
#2021 erstellt: 26. Feb 2018, 09:56
Ergänzend möchte ich hier die 3D Filme aus den 50ern nennen, die auch als Blu Ray erhältlich sind - meistens jetzt vergriffen: Bei Anruf Mord, Das Kabinett des Prof. Bondi, Das Ungeheuer von der schwarzen Lagune. Dick & Doof im Spielzeugland (konvertiert) und aus den 40ern Der Zauberer von OZ (konvertiert).
Einige weitere der 3D Filme aus den 50ern wären geeignet für eine Konvertierung, denn es spielten z.T. recht bekannte Schauspieler mit - wie Rita Hayworth oder John Wayne oder Jane Russel.
Hcast
Stammgast
#2022 erstellt: 26. Feb 2018, 11:07
Freitag der 13 habe ich damals im Kino gesehen.
Hab das für damalige Verhältnisse als beeindruckend in Erinnerung.
Lindon
Stammgast
#2023 erstellt: 26. Feb 2018, 12:01
Ich fand das 3D vom weißen Hai auch beeindruckend, daher kommt ja mein Faible für 3D.
Komediisto
Inventar
#2024 erstellt: 26. Feb 2018, 12:48

Hcast (Beitrag #2022) schrieb:
Freitag der 13 habe ich damals im Kino gesehen.
Hab das für damalige Verhältnisse als beeindruckend in Erinnerung.


Dito Kann mich noch sehr gut an die Szene erinnern, wo einem der Pfeil entgegenflog Hatte zudem ne ne nette Schnecke dabei Mann, war ich da noch jung

Das 3D war genauso gut wie das heutige. Der Unterschied lag nur darin, dass die Polbrillen nicht zirkular polarisiert waren, sondern horziontal/vertikal. Man durfte den Kopf kaum bewegen, weil man ansonsten Ghosting sah. Der weiße Hai 3D war im gleichen Verfahren. Den habe ich damals aber nicht gesehen.

Was das oben angerochene 3D-Video von M. Jackson angeht, so habe ich das auch im Disneyland Paris gesehen. Ich habe das hier auch schon mal erwähnt und glaube auch ein 3D-Video hier iwo verlinkt. Was richtig krass ist, ist das Video im Phantasialand in 4D. Hammer. Da vibrieren nicht nur die Stühle, da kommen Luftzüge aus Düsen und Wasser von oben (so als werde man von Tauben bekackt) und auch Wasser aus den Vordersitzen. Einfach nur geil. Dagen ist Rust echt Mist. Nicht schlecht, aber nicht gut genug. Auch nicht das 3D-Erlebnis in dem Safariauto und, und, und...Rust war ne Enttäuschung. Das mit VR soll aber super sein. Ich hoffe, dass das Phantasialand hiemit nachzieht.
Komediisto
Inventar
#2025 erstellt: 26. Feb 2018, 12:49
Bei mir das gleiche. Seit dieser Zeit (ca. 1982) habe ich mir 3D für zuhause gewünscht. Als es dann endlich soweit war, habe ich sofort gekauft.


Hcast (Beitrag #2022) schrieb:
Freitag der 13 habe ich damals im Kino gesehen.
Hab das für damalige Verhältnisse als beeindruckend in Erinnerung.


Dito Kann mich noch sehr gut an die Szene erinnern, wo einem der Pfeil entgegenflog Hatte zudem ne nette Schnecke dabei Mann, war ich da noch jung

Das 3D war genauso gut wie das heutige. Der Unterschied lag nur darin, dass die Polbrillen nicht zirkular polarisiert waren, sondern horziontal/vertikal. Man durfte den Kopf kaum bewegen, weil man ansonsten Ghosting sah. Der weiße Hai 3D war im gleichen Verfahren. Den habe ich damals aber nicht gesehen.

Was das oben angerochene 3D-Video von M. Jackson angeht, so habe ich das auch im Disneyland Paris gesehen. Ich habe das hier auch schon mal erwähnt und glaube auch ein 3D-Video hier iwo verlinkt. Was richtig krass ist, ist das Video im Phantasialand in 4D. Hammer. Da vibrieren nicht nur die Stühle, da kommen Luftzüge aus Düsen und Wasser von oben (so als werde man von Tauben bekackt) und auch Wasser aus den Vordersitzen. Einfach nur geil. Dagegen ist Rust echt Mist. Nicht schlecht, aber nicht gut genug. Auch nicht das 3D-Erlebnis in dem Safariauto und, und, und...Rust war ne Enttäuschung. Das mit VR soll aber super sein. Ich hoffe, dass das Phantasialand hiemit nachzieht.


[Beitrag von Komediisto am 26. Feb 2018, 12:52 bearbeitet]
4-Kanal
Inventar
#2026 erstellt: 26. Feb 2018, 13:41
Die für mich beste oder witzigste Szene beim Weißen Hai war das Schlußbild. Nachdem der Hai explodiert war, kam einem aus der roten Blutwolke das große weiße Gebiß entgegengeschwebt!!!
Lindon
Stammgast
#2027 erstellt: 26. Feb 2018, 13:59
Subtil war das Ganze nicht 😁
Mich hatten sie ab der ersten Minute als dicht vor meinen Augen ein abgerissener Fischkopf vorbeischwamm.


[Beitrag von Lindon am 26. Feb 2018, 14:00 bearbeitet]
Hcast
Stammgast
#2028 erstellt: 26. Feb 2018, 16:26
Ja man das ist lange her.
Da waren wir noch jung und hübsch .
Heute sind wir nur noch und .
Bei dem Weißen Hai bin ich mir nicht mehr sicher ob ich den gesehen habe oder nicht?
So lange ist das schon her oh man das Alter .
piobla
Inventar
#2029 erstellt: 26. Feb 2018, 16:50
Was schimmert da so gülden am Horizont ?
Ach ja, die Retrospektive
Commander1956
Inventar
#2030 erstellt: 26. Feb 2018, 18:17
Man könnt ihr euch noch gut an "Der weisse Hai 3-D" erinnern. Ich weis nur noch das ich den damals in Münster im Kino gesehen habe.

Früher sind die 3D Wellen aber immer wieder abgeebbt und verschwunden. Jedoch seit Avatar bleibt 3D dem Kino erhalten. Scheinbar bringt die 3D Konvertierung den Studios soviel Geld, dass sie darauf nicht verzichten wollen.

Und wir bekommen dadurch weiter 3D Blu-Rays. Leider war das 3D bei "Star Wars Der letzte Jedi" nicht gerade gut gelungen. Weshalb ich mir auch lieber die 4K Version bestellt habe.

Habe gelesen "Blade Runner 2049" soll ein sehr plastisches 3D Bild mit viel Tiefe und auch einigen Popouts haben?
Gruß,
Commander
Klausi4
Inventar
#2031 erstellt: 26. Feb 2018, 20:05

Commander1956 (Beitrag #2030) schrieb:

Habe gelesen "Blade Runner 2049" soll ein sehr plastisches 3D Bild mit viel Tiefe und auch einigen Popouts haben?


Zitat von areadvd.de:
"Erst mit der 3D-Version von „Blade Runner 2049“ kommt die Optik des Films richtig zur Geltung. Während die normale Blu-ray Disc für einen recht flachen Bildeindruck sorgt, präsentiert die Blu-ray 3D die gesamte Szenerie des Films mit einer grandiosen Tiefenwirkung, die dem Zuschauer eine viel intensivere Perspektive verschafft. Trotz des recht dunklen Bildes bietet die Blu-ray 3D eine sehr authentische dreidimensionale Optik, die sehr stark auf Tiefenwirkung setzt, aber eine Räumlichkeit mit vielen Ebenen erschafft, die sogar den Bildvordergrund dezent mitnutzt. Allerdings gibt es auch einzelne Szenen, bei denen der Lichtverlust durch die 3D-Brille das ohnehin sehr dunkle Bild so stark dämpft, dass in dunklen Bildbereichen nur noch wenig zu erkennen bleibt."

Da wurde wohl mit Shutterbrille geschaut - mit Passiv-3D wäre das nicht passiert...
frankundjan
Stammgast
#2032 erstellt: 26. Feb 2018, 20:40
bei Amazon gibt es eine 3 für 2 3D Blu-Ray Aktion bis 4. März

https://www.amazon.de/gp/promotion/A3O8H5SXIT1CPV?


[Beitrag von frankundjan am 26. Feb 2018, 20:41 bearbeitet]
wus
Stammgast
#2033 erstellt: 26. Feb 2018, 23:50

Klausi4 (Beitrag #2031) schrieb:
Da wurde wohl mit Shutterbrille geschaut - mit Passiv-3D wäre das nicht passiert...

Ganz so pauschal möchte ich das jetzt nicht stehen lassen - es kommt schon drauf an welchen Passiv- man mit welchem Shutter-3D TV vergleicht.

Hier wird immer so getan als gäbe es bei Passiv-Technik keinen Lichtschwund, dem ist aber keineswegs so. Ganz im Gegenteil frisst der Polfilter auf dem Bildschirm schon im 2D Betrieb einen nicht unbeträchtlichen der Lichtleistung des Bildschirms, der Trick ist nur dass dann der zusätzliche Helligkeitsverlust beim Aufsetzen der Brille nicht mehr so groß ist und damit nicht so sehr auffällt.

Aber vermutlich ist genau der grundsätzliche, bei Passiv-3D-TVs immer vorhandene Lichtverlust durch die auf den Bildschirm aufgebrachten Polarisationsstreifen einer der Gründe warum LG keine 3D TVs mehr herstellt. Gerade die OLEDs sind ja schon ohne Polfilter nicht wirklich sehr hell. Dagegen gibt es inzwischen LCD TVs die 1800 nits erreichen (Sony ZD9), da bleibt selbst nach dem Verlust durch die Shutterbrille noch ein gut helles Bild übrig.
Lindon
Stammgast
#2034 erstellt: 26. Feb 2018, 23:50
Bin da ganz anderer Meinung als areadvd. Blade Runner 2049 ist im Vergleich zu einer durchschnittlichen Marvel Universum Konvertierung sehr unspektakulär. Im Vergleich mit dem 2D Bild ist es natürlich plastischer, aber es gibt viele Szenen die nicht nur dunkel sondern auch kontrastarm sind. Da hilft auch Passiv nicht und das will was heißen.
Zum Helligkeitsverlust folgende Anekdote. Habe letztens mit meinem OLED Spider Man Homecoming 3D gesehen und da gab es eine Menge Szenen, bei denen habe ich mich geblendet gefühlt.


[Beitrag von Lindon am 26. Feb 2018, 23:58 bearbeitet]
Wurschtler
Stammgast
#2035 erstellt: 27. Feb 2018, 08:39

frankundjan (Beitrag #2032) schrieb:
bei Amazon gibt es eine 3 für 2 3D Blu-Ray Aktion bis 4. März

https://www.amazon.de/gp/promotion/A3O8H5SXIT1CPV?



Danke, hab die Sammlung gleich mal ordentlich aufgestockt.
Klipsch-RF7II
Inventar
#2036 erstellt: 27. Feb 2018, 09:01
Ich habe gerade Top Gun und John Carter in den Warenkorb gelegt, suche aber noch nach einer 3., die ich noch nicht habe...schwierig.
Fiverocker
Stammgast
#2037 erstellt: 27. Feb 2018, 10:06
Kann jemand was zu den 3D Umsetzungen von Toy Story 1-3 sagen? Wurde die 3D Konvertierung auf Basis des 2D Materials mittels Software gemacht oder hat Pixar den Film nochmal neu in 3D rendern lassen? Ich fürchte fast ersteres...

Schade: bei der 3 für 2 Aktion sind natürlich keine aktuellen Filme (Rogue One, Star Wars 7 ... dabei)

Danke,
K.
Rafunzel
Inventar
#2038 erstellt: 27. Feb 2018, 11:02
Alle Pixar 3D-Animations-Filme wurden für die neue 3D-Auswertung, von Pixar aufgearbeitet und selbst stereoskopisch gerendert.
Lindon
Stammgast
#2039 erstellt: 27. Feb 2018, 11:45
Das gilt eigentlich für fast alle Konversionen von Special Effect Filmen. Effekte die im Computer geschaffen wurden werden neu 3D gerendert, weil die Daten sowieso schon vorhanden sind. Ist wesentlich einfacher. Darum muss ich immer lachen wenn es heißt "Ist nur konvertiert" (Grüße an Frau Kuhlmann).
Auch finde ich es immer lächerlich wenn bei 3D Versionen von Special Effect Filmen von "Effekthascherei" fabuliert wird. Effekthascherei ist der Sinn von Special Effect Filmen, auch in 2D.


[Beitrag von Lindon am 27. Feb 2018, 11:47 bearbeitet]
PoLyAmId
Inventar
#2040 erstellt: 27. Feb 2018, 14:28

ch habe gerade Top Gun und John Carter in den Warenkorb gelegt, suche aber noch nach einer 3.,


Toll vom 3D Effekt her ist:

The Walk
Pixels
Pacific Rim
San Andreas
Sanctum
Warcraft
Tron Legacy
Klausi4
Inventar
#2041 erstellt: 27. Feb 2018, 18:12
Zwar nicht bei Amazon.de billiger zu haben, aber vom 3D her sehr gut:

https://www.amazon.c...-1&keywords=alive+3d

Der Altmeister David Attenborough bringt im Londoner Museum diverse Urviecher (per Animations-Tricks) zum Leben zurück inklusive guter (englischer) Erklärungen dazu. Die 3D-BD bekommt bei amazon.uk volle 5 Sterne, und das zu Recht!
Aragon70
Inventar
#2042 erstellt: 28. Feb 2018, 01:33
@wus

Der 3D "Hype" in den 80ern muß auch an mir vorbei gegangen sein. Diese 3D Kinos gabs vermutlich nur in einigen wenigen Großstädten, schätze ich mal.

Bis 2040 wird das nicht dauern

Was perfektes 3D angeht. Tja, ich kann nur jedem raten sich einmal eine 3D Blu Ray mit Playstation VR anzusehen. Ich denke mal das wird einige davon überzeugen daß das die beste Lösung ist wenn man sich wie gesagt vorstellt daß die Auflösungsprobleme gelöst sind und und die Brille ähnlich wie eine normale Brille zu tragen ist.

Es geht mit VR natürlich noch mehr. Theoretisch kann der Film das komplette Sichtfeld einnehmen. Das ist keineswegs immer sinnvoll, großer Nachteil, der Regisseur weiß nicht wo der Zuschauer hinsieht, aber mit Bedacht eingesetzt kann es eine enorme Wirkung des mitten drin seins entfalten.

Gibt auch schon ein Menge Filme in VR 3D, aber leider ist das meiste in unterirdischer Qualität und zudem von Laien produziert. Das Beste was ich bisher gesehen war etwas von Cirque de Soleil und irgendwo gabt auch reale Achterbahnen als VR Film.

Man kann natürlich auch schlicht ein virtuelles Kino einblenden. Manche Filme könnten dieses passende virtuelle Kino gleich mitliefern. Dann sieht man sich den Minions Film z.B. zusammen mit anderen Minions an. Oder aber "Dinge" die aus der Leinwand kommen.

Hier mal ein Beispiel, in diesem Fall ist es AR, ist im Prinzip das gleiche wie VR nur das man die Umgebung noch sieht.

https://www.youtube.com/watch?v=g_WBVi-bu9Q

Prinzipbedingt wäre AR evtl. sogar besser, aber ist technisch weit schwieriger in guter Bildqualität hinzubekommen als VR, da muß man sich noch nicht viel Hoffnung auf brauchbare Heimkino Lösungen machen.
Saarländer
Stammgast
#2043 erstellt: 28. Feb 2018, 06:27
Ich sehe das ähnlich mit dem VR 3D. 3D mit der Playstation VR ist schon ziemlich gut, wenn eben nur die Auflösung besser wäre. Hat denn jemand Erfahrung mit der Royole Moon 3D Brille oder der Cinego? Die Cinego hört sich gerade wegen der Auflösung die sie bietet interessant an. Bei der Royole Moon gefällt mir das mit dem integrierten Kopfhörer nicht wirklich.
piobla
Inventar
#2044 erstellt: 28. Feb 2018, 07:31
Ja, Auflösung und Bauweise müssen sich bei (PS-)VR wesentlich verbessern, um nur annährend (bei 3D) "massenmarkttauglich" zu sein/werden, da man sich ansonsten schon (zur recht) gefallen lassen muss zu hören:

"Über 3D Brillen meckern, aber einen Helm (mit schlechterer Auflösung) auf dem Kopf tragen wollen!"

Diese Idee mit der Laserprojektion auf der Iris finde ich interessant, muss bei Laser auf dem Auge aber unweigerlich an Homer Simpsons "Schmink- und Abschminkflinte" denken: Homer schießt Marge damit eine Portion Schminke ins Gesicht. Liesa: "Dad, Frauen mögen es nun mal nicht, wenn man ihnen ins Gesicht schießt...."

Na jedenfalls habe ich auch "immer" so ein schlechtes Gefühl, wenn ich an Laser ins Auge denke
wus
Stammgast
#2045 erstellt: 28. Feb 2018, 09:24

piobla (Beitrag #2044) schrieb:
"Über 3D Brillen meckern, aber einen Helm (mit schlechterer Auflösung) auf dem Kopf tragen wollen!"

Ich hab jetzt noch nicht wirklich viel mit VR probiert, und das letzte Mal ist auch schon wieder ein Weilchen her. Aber weil bei VR Headsets eine physikalische Trennung der Bilder für linkes und rechtes Auge gegeben ist denke ich mir gibt es auf alle Fälle keine Geisterbilder gibt.

Mich persönlich hat die mangelnde Auflösung - bei meinem letzten Versuch hatte ich ein Smartphone mit FHD Display in der VR-Halterung - bisher davon abgehalten mir so eine Halterung zu kaufen. Aber ich denke sobald es Smartphones gibt mit 4K-Displays - die auch tatsächlich 4K bringen, was bei den bisher wenigen 4K-Smartphones leider nicht der Fall ist - müsste es auflösungsmäßig reichen, und dann könnte es durchaus interessant werden.
4-Kanal
Inventar
#2046 erstellt: 28. Feb 2018, 10:21
Jeder wie er mag. Ich bin abr daran interessiert,. demnächst einen 75 Zöller in 8K und ohne Brille zu haben. Ich sitze jetzt 1,20 Meter vor dem TV und bin so auch "mittendrin". Auf die Entfernung bzw. Nähe kommt es. an. Wenn mal mehrere zusammen 3D sehen und hätten so ein Monstrum auf dem Kopf, dann sähe das schon recht gruselig auf. Die Menschheit - voll verkabelt. Na ja, es gibt jetzt ja schon meisten laufende Smart-Phones.
kopfbeisser
Inventar
#2047 erstellt: 28. Feb 2018, 10:37

4-Kanal (Beitrag #2046) schrieb:
Jeder wie er mag. Ich bin abr daran interessiert,. demnächst einen 75 Zöller in 8K und ohne Brille zu haben. Ich sitze jetzt 1,20 Meter vor dem TV und bin so auch "mittendrin". Auf die Entfernung bzw. Nähe kommt es. an. Wenn mal mehrere zusammen 3D sehen und hätten so ein Monstrum auf dem Kopf, dann sähe das schon recht gruselig auf. Die Menschheit - voll verkabelt. Na ja, es gibt jetzt ja schon meisten laufende Smart-Phones.

demnächst
Rafunzel
Inventar
#2048 erstellt: 28. Feb 2018, 11:06
Gerade entdeckt:

„Blade Runner 2049“ und Disneys „Beauty and The Beast“ räumen 3D Preise bei „The 9th Lumiere Awards“ ab

Artikel-Link und Quelle:
http://www.3dfilmfan...h-lumiere-awards-ab/

http://theadvancedimagingsociety.com/lumiereawards/
kopfbeisser
Inventar
#2049 erstellt: 28. Feb 2018, 11:14
lang überlegt, welche Blade Runner ich mir besorg...hab letztendlich ausnahmsweise mal zur 4K gegriffen (Tests, Empfehlung Kameramann von BR, viel dunkle Szenen, Atmos bei englischer Spur)

muss sagen TOP 4K HDR Bild, Menü sehr mies, englische Atmos Spur Referenz

dann hab ich mir von einem Freund die 3D Version angeschaut und reingezogen; Resümee:

zieh fast die 3D Version der bissl mehr Schärfe der 4K vor; der Film wirkt lebendiger durch seine Tiefe und bez. Ton: selten so ne starke 5.1 Spur gehört
wus
Stammgast
#2050 erstellt: 28. Feb 2018, 12:09
Nur für mein Verständnis: 5.1 ist aber nicht Atmos, oder? Wieviele Lautsprecher braucht Atmos mindestens?

Sind beide Versionen von Blade Runner HDR?


[Beitrag von wus am 28. Feb 2018, 12:11 bearbeitet]
Lindon
Stammgast
#2051 erstellt: 28. Feb 2018, 12:20
HDR und 3D schließen im Heimbereich einander aus.
Einige neue Kinos in den USA können beides. Gibt aber momentan nur Titanic in 3D und HDR (Dolby Vision)

Dolby Vision kinos

Da Cameron die Sequels von Avatar von Haus aus in 3D und Dolby Vision produziert wird das vielleicht das Comeback von 3D im Heimbereich.


[Beitrag von Lindon am 28. Feb 2018, 12:33 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony entwickel neue 3d Technologie
V._Sch. am 04.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  15 Beiträge
Welche Technologie hat der Fernseher der Zukunft?
waldixx am 11.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2011  –  301 Beiträge
Welcher 3D Film zu welcher Technologie?
-Janus- am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  2 Beiträge
Welche TV's können 2D in 3D konvertieren?
lxd am 08.03.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  33 Beiträge
3D Technologien und kompatiblität.
zAmox am 16.08.2010  –  Letzte Antwort am 17.10.2010  –  14 Beiträge
Neue alte Technologie: Glas
Stereo33 am 29.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.06.2015  –  28 Beiträge
3D Brillen
Boxenhalter am 03.12.2011  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  5 Beiträge
Samsung LED / 3D + Blue-ray 3D
heymaik am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 01.11.2010  –  2 Beiträge
HDR, DIE neue Technologie?
phoenix0870 am 28.04.2015  –  Letzte Antwort am 29.06.2015  –  28 Beiträge
3D ohne 3D-Tv
gingagolta am 06.02.2022  –  Letzte Antwort am 09.04.2023  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.305
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.502