Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|

Fotos eurer Tonabnehmer

+A -A
Autor
Beitrag
Gomphus_sp.
Inventar
#2704 erstellt: 16. Jul 2017, 18:10
Hallo Plattenfreunde,
habe ein paar Audio Technica Tonabnehmer, die ich fotografisch in Szene setzen möchte. Ich habe hierfür Canon eos Kameras der Reihe
1100 und 600 mit angesetztem Standardobjektiv verwendet (18-55mm). Ich verwendete den eingebauten Blitz. Auf Scharfzeichenfilter oder
Farbsättigung habe ich verzichtet. Ich habe nur einige zurechtgeschnitten und bei drei oder vier Aufnahmen habe ich das Canon 100mm
Macro benutzt. Die Angaben sind für diejenigen, die selber dem Hobby der Fotografie frönen.
Anfangen möchte ich mit der AT 95 E

04.
Untergrund : "Wake up before you Die" von Vibravoid

05. 06.

Folgender Tonabnehmer ist Baugleich mit dem AT100 E VM. Er befand und befindet sich an dem Teac Plattenspieler,den ich unlängst in einem
Elektronik Markt in Duisburg erworben habe.

03.at 100 (3)

Untergrund : Styx - Pieces of Eight (1978)

02. 01. at 100
Die lila Platte ist von Guru Guru

Und zuletzt der AT VM 530 EN. Als Untergrund dient diesmal wieder Vibravoid, nämlich die 3. Platte der limitierten 4 LP Box die anlässlich des
15 jährigen Jubiläums der 2001er LP herausgebracht wurde.

11.

08.

10.

09.

Die letzten drei Foto´s habe ich mit dem 100 mm Macro Objektiv gemacht.

Grüße, Gomphus sp.
Caspar67
Stammgast
#2705 erstellt: 16. Jul 2017, 18:33
Habe mir mal eine NOS Astatic Nadel für mein geliebtes Philips gegönnt. Hat ungefähr das gleiche gekostet, wie die elliptischen Jico Nadeln direkt aus Japan (also nicht die Billig Varianten von WT...)
Hat lt. Herstellerseite einen hyperelliptischen Schliff und spielt einfach nur super. Überrascht hat mich die rote "II" auf der Nadel, habe ich so noch nie gesehen.

Philips 412 Astatic Quadro Nadel I

Philips 412 Astatic Quadro Nadel II

Philips 412 Astatic Quadro Nadel III
Uwe_1965
Inventar
#2706 erstellt: 16. Jul 2017, 19:32
Mal was nicht so HighEnd, aber er klingt ganz gut,

Ersatznadel D 344-17 auf Elac STS 344

Sts

läuft auf einem Elac Miracord 50H
Also nicht erschlagen, musste unbedingt mal ein Foto machen

LG Uwe
Compu-Doc
Inventar
#2707 erstellt: 16. Jul 2017, 19:36
Wenn´s gut kling, isses gut!
Trisolaris
Hat sich gelöscht
#2708 erstellt: 17. Jul 2017, 09:22
[/quote]
Die lila Platte ist von Guru Guru
[quote]

Hach ja, Guru Guru, "Der Elektrolurch" "Volt Watt Ampere Ohm - ohne mich gibts keinen Strom!"
Die Schönheit und Wahrheit dieser Verse ist kaum zu übertreffen


[Beitrag von Trisolaris am 17. Jul 2017, 09:23 bearbeitet]
thommydagun
Ist häufiger hier
#2709 erstellt: 17. Jul 2017, 17:18
Dann will ich auch mal....extrem selten und so gut wie gar nicht mehr zu bekommen...

20170715_082446_resized

20170715_115219

20170715_113748

20170715_113754
dieselpilot
Hat sich gelöscht
#2710 erstellt: 17. Jul 2017, 18:40
Und das auch noch auf einem 1200 G!
Sauber. Gefällt mir.

Edit (damit es topic bleibt:


[Beitrag von dieselpilot am 17. Jul 2017, 21:47 bearbeitet]
Mattipatti
Ist häufiger hier
#2711 erstellt: 18. Jul 2017, 11:26
@thommydagun
Wirklich selten. Und wie klingt das System? DJ-mäßig wahrscheinlich. Ich denke, ein 3500 Euro teurer Player hat mindestens ein 2M black oder MC-Systeme verdient. Kommt natürlich auch drauf an, was man so hört. Hast du noch andere Systeme, die du ausprobierst? Viel Spaß mit dem Technics.


Gruß, Matthias
thommydagun
Ist häufiger hier
#2712 erstellt: 18. Jul 2017, 12:29
Hi
Klingt für meinen Geschmack erstaunlich gut! Habe die Supertramp und die Sade als Probeplatte gehört...

Habe auch des 2m red und blue, muss aber sagen das Technics hat mehr Raum....

Mit Sicherheit gibt es bessere, aber das Klangbild ist für mich stimmig...
CptWillard
Stammgast
#2713 erstellt: 19. Jul 2017, 19:41
IMG_20170719_1932464

Benz Micro ACE H gestripped


[Beitrag von CptWillard am 19. Jul 2017, 19:43 bearbeitet]
Uwe_1965
Inventar
#2714 erstellt: 19. Jul 2017, 19:46
Das Teil könnte in einem Science fiction mitspielen
Gruß uwe
Caspar67
Stammgast
#2715 erstellt: 20. Jul 2017, 09:44

Uwe_1965 (Beitrag #2706) schrieb:
Mal was nicht so HighEnd, aber er klingt ganz gut,

Ersatznadel D 344-17 auf Elac STS 344

...

läuft auf einem Elac Miracord 50H
Also nicht erschlagen, musste unbedingt mal ein Foto machen

LG Uwe



Das Elac ist mMn ein ganz wunderbares System, mein 344er am 50H hat kürzlich ein Nadel-Upgrade mit einer NOS Astatic erhalten und spielt einfach traumhaft.


Elac STS 555E I

Elac STS 555E IV

Elac STS 555E III
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#2716 erstellt: 20. Jul 2017, 18:18
Die Fotos sind echt schön geworden, gut getroffen.
Uwe_1965
Inventar
#2717 erstellt: 20. Jul 2017, 20:06
@Caspar67, das macht mir ja Mut auch mal nach einer neuen Nadel Ausschau zu halten, ich habe in Frankfurt in einem Profi Laden für Hifi die Nadel besorgt, erst kam eine falsche und dann die Richtige, aber eigentlich hatten die garkeine Lust auf den 21€ Umsatz, die haben halt auf Dreher für 10000 da rum stehen.
Auf was muss ich da achten?
Danke und Gruß Uwe
Compu-Doc
Inventar
#2718 erstellt: 20. Jul 2017, 22:09
In welchem Laden in Frankfurt stehen denn 10K-Dreher?
Uwe_1965
Inventar
#2719 erstellt: 20. Jul 2017, 22:47
Große(könnte auch Kleine) Friedberger Nr. ? HifiProfi brauch ich nicht noch mal hin, ist aber nur meine persönliche Meinung
Gruß Uwe


[Beitrag von Uwe_1965 am 21. Jul 2017, 03:32 bearbeitet]
Caspar67
Stammgast
#2720 erstellt: 21. Jul 2017, 07:54
@ Uwe_1965 :
Zu den Nadeln für Dein Elac 344: Grundsätzlich würde ich nach elliptischen Nadeln Ausschau halten, die haben immer ein "E" in der Bezeichnung. Nimm ab 3xxx aufwärst, also 344-E, 444-E, esgehen auch die 355-E, 455-E, 555-E, eine 655 (Quadrofonietauglich) wirst Du wohl kaum finden.
Ich rate ab von den "kleineren" 155 oder 244/255 Nadeln. Alle Elac Nadeln dieser Serie mit einer Zahl im Namen, z.B. 455-12 sind Rundnadeln, würde ich nicht kaufen.
Sehr informativ ist da folgende Seite: Private Elac Seite - Tonabnehmer
Gute elliptische Nadeln bekommst Du z.B. direkt bei Jico in Japan oder in der Bucht, musst halt ein wenig suchen.
Ich finde aber, das lohnt sich.
Uwe_1965
Inventar
#2721 erstellt: 21. Jul 2017, 08:27
Aha, jetzt wird es klarer, Danke, auf der Rechnung und auf der Packung steht D 344-17 NBD.
Ich mache mich mal auf die Suche
Gruß Uwe
Edit, hatte ich auch schon in #2706 geschrieben


[Beitrag von Uwe_1965 am 21. Jul 2017, 08:30 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#2722 erstellt: 21. Jul 2017, 15:06

Uwe_1965 (Beitrag #2719) schrieb:
Große(könnte auch Kleine) Friedberger Nr. ? HifiProfi.......

Bei den HIFI-Profis ist doch schon seit vielen Jahren die Firma Raum-Ton-Kunst untergebracht. Die hatte immer heiße Hifi-Geschichten in ihrem alten Laden in der Neuen Kräme.
.......OT~>off
gapigen
Inventar
#2723 erstellt: 21. Jul 2017, 17:16
AT am Nordmende Dreher
... am Nordmende Plattenspieler
.JC.
Inventar
#2724 erstellt: 21. Jul 2017, 18:27
die AT 135 E auf dem AT 120 E Body am Holz HS am SL 1600 MKII

sam.hain
Stammgast
#2725 erstellt: 21. Jul 2017, 18:33

.JC. (Beitrag #2724) schrieb:
die AT 135 E auf dem AT 120 E Body am Holz HS am SL 1600 MKII


Das liest sich wie die Speisekarte bei uns in der Kantine
Siamac
Inventar
#2726 erstellt: 21. Jul 2017, 21:32
SHURE RS100 gebaut ab 1958

IMG_3881

IMG_3882
Hmeck
Inventar
#2727 erstellt: 22. Jul 2017, 10:28
Stilistisch wirklich witzig die kleine Speerspitze am Fingerbügel. Damit er nicht nicht vom Wurstfinger rutscht.
.JC.
Inventar
#2728 erstellt: 22. Jul 2017, 10:30

sam.hain (Beitrag #2725) schrieb:

.JC. (Beitrag #2724) schrieb:
die AT 135 E auf dem AT 120 E Body am Holz HS am SL 1600 MKII

Das liest sich wie die Speisekarte bei uns in der Kantine :L


hier ist es das Menu für eine gute LP Wiedergabe
(die ATN 135 E gab es um 2012 für 110 € beim Thakker)
maicox
Stammgast
#2729 erstellt: 22. Jul 2017, 19:58
Hallo,

@ Siamac: Das nenne ich Headshell! Ich mag das optisch auch bei meinem PL-41 echt leiden.


Dieser Fingerbügel ist auf jeden Fall mal etwas anderes.


Bei mir werkelt ein Shure V15II (von ca. 1965/66) mit originaler Nadel oder auch der N95EJ- Nadel. Aber auch ein einfaches Shure M44 mit einer N55E gefällt mir am alten Pio sehr gut.

20150302_172229_LLS
Siamac
Inventar
#2730 erstellt: 22. Jul 2017, 20:36
Toll das V-15II - richtig, das alte SHURE M-44 gefällt mir auch sehr gut.


[Beitrag von Siamac am 22. Jul 2017, 20:37 bearbeitet]
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#2731 erstellt: 23. Jul 2017, 07:35
@maicox, für mich ist es das Foto des Tages, sehr schön.
ParrotHH
Inventar
#2732 erstellt: 23. Jul 2017, 15:46
Hallo!

Die elliptische Nadel des SAE1000E hatte ich ja bereits gezeigt:
SAE 1000E

Nun habe ich zum Vergleich noch die "Linetrace"-Nadel des SAE1000LT mit der gleichen Technik aufgenommen.
SAE 1000LT

Leider habe ich die Nadeln zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgenommen, da sie derzeit in unterschiedlichen Städten ihren Dienst verrichten. Daher habe ich es leider nicht geschafft, die Aufnahmeposition identisch hinzubekommen.

Parrot
Gomphus_sp.
Inventar
#2733 erstellt: 23. Jul 2017, 15:50
Hallo ParrotHH, starke Foto´s. Hast du ein Makroobjektiv und ein Stativ Benutzt?
Gruß Gomphus sp.
ParrotHH
Inventar
#2734 erstellt: 23. Jul 2017, 16:06
Hallo Gomphus!

Nein, keine Digitalkamera, kein Makro. Alles Low-Budget!

Als "Kamera" kommt ein einfaches Digital-Mikroskop zum Einsatz, so eins, nur über Ebay in China bestellt. Das Ding besitzt zwar keine besonders hohe Auflösung (2MP), dafür weisen die Bilder vergleichsweise geringes Bildrauschen auf. Der Tonabnehmer wird mit Hilfe einer billigen "dritten Hand" von Conrad in Position gebracht, und auf ein extrem fein verstellbares "Podest" gestellt.

Damit mache ich dann ca. 20 bis 30 Aufnahmen, bei denen ich mich mittels des verstellbaren Podests schärfemäßig "durch die Nadel arbeite". Diese Aufnahmen werden sodann durch das Programm Picolay zu einem einzigen Bild verwurstet.

Parrot


[Beitrag von ParrotHH am 23. Jul 2017, 16:07 bearbeitet]
ParrotHH
Inventar
#2735 erstellt: 23. Jul 2017, 16:17
Zwei meiner liebsten Vintage-Systeme sind die beiden Spitzenmodelle der Sony XL-Linie. Auch die gab es natürlich mit unterschiedlichen Schliffen.

Hier eine Nadel des Sony XL35a.
Nackter Stein, elliptischer Schliff, 0,3x0,8 mil.

Sony XL35a


Das Topmodell der MM-Serie war das Sony XL45a.
Nackter Stein, "Line-Contact"-Schliff.

Sony XL45a

Man sieht, dass der Stein des XL45a deutlich flacher ist, daher wird er auch ein wenig leichter sein.

Beides hervorragende Tonabnehmer, mit denen man auch heute noch prima Musik hören kann.

Parrot


[Beitrag von ParrotHH am 23. Jul 2017, 16:19 bearbeitet]
Gomphus_sp.
Inventar
#2736 erstellt: 23. Jul 2017, 16:21
Klasse Idee. Kommt für mich leider nicht in Frage : ich fotografiere Insekten, Spinnen udm. -
also Lebendiges.
Gruß. Gomphus sp.
ParrotHH
Inventar
#2737 erstellt: 23. Jul 2017, 16:34
Als Abschluss meiner Ortofon-Serie hier die Nadel eines Ortofon 2M Black:

Ortofon 2M Black

Ein schöner Shibata-Schliff!

Parrot
Compu-Doc
Inventar
#2738 erstellt: 23. Jul 2017, 17:32
Klasse Fotos, danke!
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#2739 erstellt: 23. Jul 2017, 17:37
Sehr schöne Fotos von den Nadeln.
Viper780
Inventar
#2740 erstellt: 25. Jul 2017, 00:34
Mit Fokus Stacking bekommt man wirklich gute Bilder hin. Einige Digital Kameras haben einen integrierten Modus der dann Bracketing oder ähnlich heißt.

Wollte mir mal ein automatisches System bauen ähnlich wie hier http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1219323
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#2741 erstellt: 26. Jul 2017, 09:48
Soll ja eines der besseren AT sein.
Klingt jedenfalls durchaus ordentlich...wenn es auch viel empfindlicher
auf Schmutz in der Rille reagiert, als z.B. ein DL 103

AT20SS
cnorholz
Ist häufiger hier
#2742 erstellt: 26. Jul 2017, 15:42
hallo

ist wohl ein AT20SS mit nacktem diamant, Shibata-Nadelschliff auf Beryllium-Nadelträger. ein wirklich toller TA
/OMEGA/
Hat sich gelöscht
#2743 erstellt: 26. Jul 2017, 15:57
@Bastelwut, ist ein schönes Foto von deinem TA.
bas87
Stammgast
#2744 erstellt: 28. Jul 2017, 11:50
Shure M75

Shure

Shure
gapigen
Inventar
#2745 erstellt: 29. Jul 2017, 10:19

ParrotHH (Beitrag #2735) schrieb:


Sony XL45a

Parrot

Ich bin zugegebenermaßen nicht der wirkliche Nadelschliff-Experte. Aber sieht die nicht irgendwie asymmetrisch "vernudelt" aus? Jedenfalls irgendwie komisch?
Holger
Inventar
#2746 erstellt: 29. Jul 2017, 10:38
Für mich sieht das i. O. aus - man sollte sich vor Augen führen, dass nur ein vergleichsweise kleiner Teil des in dem Bild sichtbaren Steins tatsächlich in die Rille eintaucht und es letztendlich auch nur auf den Schliff dieser kleinen Spitze ankommt.
Musi_Kuss
Stammgast
#2747 erstellt: 29. Jul 2017, 13:46
Schönes Wochenende an alle !

Hab mein Denon DL-103 'gestrippt' und auf eine selbst angefertigte
2mm Kupferplatte geklebt. Finde, es sieht gut aus und noch besser,
es hört sich auch richtig gut an !

IMG_20170729_133056

IMG_20170729_133212

IMG_20170729_133224

Chris
maicox
Stammgast
#2748 erstellt: 29. Jul 2017, 14:01
Hallo,

KLASSE! Ich mag die so "gestrippt" optisch echt leiden.

So ein Denon DL-103 würde mich auch noch einmal reizen..............
Hörbert
Inventar
#2749 erstellt: 29. Jul 2017, 14:05
Hallo!


......würde mich auch noch einmal reizen...........


...und was hindert dich?

Das Ding kostet doch nicht die Welt und wenn du einen schweren Tonarm dafür hast kannst du es sogar benutzen.

MFG Günther
Musi_Kuss
Stammgast
#2750 erstellt: 29. Jul 2017, 14:13
@ maicox

Danke. Ja, gefällt mir auch sehr gut so. Hatte überlegt, ein Gehäuse
aus Blei, Graphit, Alu oder Holz zu verbauen. Aber so sieht es mbMn
am besten aus. So'n bißchen 'Benz-Style'. Die Gliders und Gullwings
gefallen mir nämlich auch sehr gut. Nur der Preis schreckt mich immer



Chris
Musi_Kuss
Stammgast
#2751 erstellt: 29. Jul 2017, 14:27
@Hörbert

wenn Du damit meinen SME meinen solltest. Das komplette Headshell
mit System wiegt so knapp 27 Gr. Damit ergibt sich rechnerisch gegenüber
der normalen eff. Masse des SME 3009 in Höhe von 12,5 Gr. nun eine eff.
Masse von ca. 22-23 Gr. Das sollte, glaube ich, für das Denon reichen.
Oder bist Du anderer Meinung?

Mit dem Arm kann ich noch gut 28 Gr. schwere Headhells ohne Zusatzgewicht
ausbalancieren. Für ne SPU reicht es also nicht ganz.

Chris
Hörbert
Inventar
#2752 erstellt: 29. Jul 2017, 15:10
Hallo!


........ Das komplette Headshell
mit System wiegt so knapp 27 Gr. Damit ergibt sich rechnerisch gegenüber
der normalen eff. Masse des SME 3009 in Höhe von 12,5 Gr. nun eine eff.
Masse von ca. 22-23 Gr...........


Könnte ausreichen einem DL-103 Manieren beizubringen.

Du warst aber auch gar nicht angesprochen, eigentlich wollte ich bloß von maicox wissen warum er sich nicht einfach ein DL-103 holt das Ding ist doch noch zu einem recht zivilen Preis zu kriegen.

MFG Günther
Holger
Inventar
#2753 erstellt: 29. Jul 2017, 15:14
Zum Ausbalancieren von SPUs gibt es spezielle Gegengewichte.

http://www.analogue-classics.com/html/thorens_td_124.html
Ziemlich weit runterscrollen.


[Beitrag von Holger am 29. Jul 2017, 15:16 bearbeitet]
Musi_Kuss
Stammgast
#2754 erstellt: 29. Jul 2017, 19:21
@ Holger

Vielen Dank. Hatte mich auch schon mal schlau gemacht und folgendes entdeckt:

SME-Gewichte

Demnach bräuchte ich die #3. Wäre halt original mit silbernem Finish.
Irgend so ein Ebay-Händler in Australien verkauft die auch nachgemacht.
Aber zuerst muß ich mich durchringen eine SPU zu kaufen. So, wie ich
mich kenne, ist das irgendwann der Fall. Mmmh, dieses Jahr gibt es wohl
eine fette Jahresrückvergütung (neu deutsch für Weihnachtsgeld bei uns).
Mal schauen....



Chris
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer
Uwe_1965 am 21.05.2023  –  Letzte Antwort am 22.05.2023  –  6 Beiträge
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen
Gurkenhals am 01.05.2023  –  Letzte Antwort am 17.03.2024  –  98 Beiträge
Daten eurer Tonabnehmer
.JC. am 13.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2014  –  21 Beiträge
Yet another Tonabnehmer thread.
Lexandro am 06.09.2022  –  Letzte Antwort am 11.09.2022  –  21 Beiträge
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer
Wusan am 15.11.2017  –  Letzte Antwort am 07.01.2018  –  171 Beiträge
Kaufberatung -Tonabnehmer
Flipside77 am 06.11.2020  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  16 Beiträge
Kennt jemand diesen Tonabnehmer?
schulzebw am 16.03.2018  –  Letzte Antwort am 01.02.2022  –  15 Beiträge
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen
cleodor am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  16 Beiträge
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ?
Lapfanne am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  15 Beiträge
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer?
MBM1982 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.083
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.782