Auswahl Tonabnehmer +Nadel (noch nutzbar)

Autor

Beitrag

To-St
Neuling

#1 erstellt: 15. Mrz 2018, 19:57

Hallo zusammen,
ich konnte von meinem Opa einen Dual 1249 und vier verschiedene Tonabnehmer (inkl. Nadeln) übernehmen. Leider habe ich keine Ahnung zur Qualität / Musikwiedergabe der alten Schätzchen und hoffe hier bei euch richtig aufgehoben zu sein... Einfaches ausprobieren ist dank des Headshells nicht ganz trivial, da ich ja jedes System neu justieren muss (teils finde ich keine Angabe zum Auflagegewicht) und dies ein ständiges Ab und Anmontieren erfordert (und ich in der Justage nicht wirklich geübt bin

).
Da auch die Nadeln gebraucht sind, habe ich mal je ein Mikroskop Bild hochgeladen.

Audio Technika AT13Ea

DMS310 mit DN211 Nadel

Ortofon VMS5em

Shure 95g

Zu meinen Fragen:
1. Welcher der Tonabnehmer wäre für eine möglichst lineare Wiedergabe zu empfehlen?
2. Wäre die Nadel noch brauchbar, oder bräuchte ich dann eine Neue?

Ich hoffe ich habe alle nötigen Infos gegeben, sonst werde ich mein Bestes tun, diese nachzureichen. Außerdem hoffe ich, dass zumindest eines der Systeme sinnvoll und funktionstüchtig ist... vermutlich sind die Systeme nicht Highend - ich möchte einfach nur das Bestmögliche aus dem Equipment herausholen.

Vielen herzlichen Dank
Tobias

Dingbatz
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Mrz 2018, 22:06

Ich kann Deine Fragen nicht zufrieden stellend beantworten, da gibt es hier wesentlich erfahrene und bewanderte Mitglieder... Was ich weiß ist dass das AT13Ea mit einer originalen Nadel ein durchaus gutes System ist, man könnte meinen dass Deine Nadel eine wäre (nackter Stein), leider ist das Foto etwas undeutlich/unscharf. Und ob man das auf den Aufnahmen überhaupt erkennen kann/könnte vermag ich nicht zu sagen, hören könnte man es zumindest.

Was mich aber interessiert: Mit welchem Mikroskop bzw Equipment hast Du die Bilder von den Nadeln gemacht? Ich suche schon länger nach Equipment bzw einer Möglichkeit solche Bilder in der Güte zu machen...

To-St
Neuling

#3 erstellt: 15. Mrz 2018, 22:50

Hi,
danke für die Rückmeldung (ich hoffe natürlich noch auf weiter

).

Das Mikroskop ist ein Zeiss AXIO Imager.2m2 ... ich weiß nicht ob das so ganz in deinem Budget liegt (konnte es netterweise bei mir am Arbeitsplatz nutzen). Das erste Bild ist auch nicht direkt unscharf, sondern da hat der Algorithmus für die erweiterte Tiefenschärfe (Überlagerung mehrere Bilder mit unterschiedlichem Fokus) leider etwas versagt - der reagiert immer etwas zickig bei Speckles und ich habe die Bilder nur auf die Schnelle erzeugt.

Von den eigentlichen Systemen und Nadeln kann ich zur Not auch noch ein (schlechtes) Foto machen, falls das hilfreich ist.
Wenn ich fragen darf, woran höre ich denn eine abgenutzte Nadel? Hatte das AT schon mal getestet und hatte in lauteren polyphonen Abschnitten leider Störgeräusche (so ähnlich wie übersteuert) - hatte die Nadel mit 1.5g und 2.0g Auflagegewicht probiert.

Viele Grüße
Tobias

Marsilio
Inventar

#4 erstellt: 16. Mrz 2018, 00:06

Das AT13Ea hat die beste Nadel - ganzer Diamant, recht scharfer elliptischer Schliff mit Verrungungsradius von 0.2x0.7mil.

Ich würde die Nadel mal in Reinungungsflüssigkeit eintauchen und dann ganz sachte mit einem Pinselchen oder so von hinten nach vorne (nicht umgekehrt) vom Schmodder reinigen, der sich im Laufe der Zeit da mit Sicherheit festgesetzt hat.

Das Shure M95-System ist kanglich wärmer abgestimmt als das AT13, Du hast allerdings nur die Rundnadel. Mit der klingt's zwar auch ordentlich, punkto Feinauflösung kommt sie aber nicht ans AT13 heran. Allerdings besteht hier die Option, für vergleichsweise kleines Geld (25.-) eine elliptische Nachbaunadel von Cleorec zu kaufen.

Headshells (bei Dual TK) genannt gibt's sogar noch neu - ich würde daher das AT13 und das M95 je auf ein TK schrauben, justieren und dann je nach Geschmack hin- und herwechseln (die TK's können bei Dual einfach ein- und ausgesteckt werden). Die beiden Tonabnehmer sind ziemlich verschieden abgestimmt und ergänzen sich daher prima.

LG
Manuel