Meinung 2M Bronze im Vergleich zu.

akem (Beitrag #101) schrieb:

Sehe ich anders - immerhin will von uns niemand Dein Geld...

Das mag richtig sein. Aber dafür irgendetwas anderes was euch scheinbar genauso wichtig ist wie dem Kapitalisten sein Geld.

Wir prüfen unsere Toleranz.

Was hat das hier noch mit dem Thema zu tun?

Gerd

Hallo!

Da hier schon einmal das Thema Luxman PD171A aktuell war, hänge ich einfach einmal eine Frage mit dran, welches auch den PD171A betrifft.
Ich könnte einen Luxman PD171A für 5700€ haben. Dieser ist 6 Monate alt.
Ich könnte aber auch einen Luxman PD441 haben. Dieser soll 4100€VB kosten.

(Luxman PD 441 incl. Fidelity Research FR64-S Tonarm sowie der B60 Base ( Höhenverstellung auch während des Abspielens möglich)
FR-S/3 Headshel und DL 103 Tonabnehmer.
Das Tonarm Kabel ist ein Ortofon 6NX-TSW 1010 und die Headshellkabel Ortofon LW-7N.)

Nun ist der PD441 aber auch schon 35-38 Jahre alt. Ist aber in einem vollkommen intakten Zustand.

Nun habe ich irgendwie die Qual der Wahl. Obwohl der 171A schon mein Traumdreher ist.

Was denkt Ihr?

Danke für Eure Gedanken und Meinung!

Gruß

Alexander

Was ist beim PD171A für ein Tonarm und System dran, Alexander?

Der PD441 wird wohl der hier sein?
https://www.ebay-kle...3/1053200666-172-811

Danke für die Antwort!
Habe erst danach gesehen, das mein Thema garnicht hier rein gehört.
SORRY!

Ja, genau dieser PD441 ist es!

Und das ist der PD171A aus Österreich.
https://luxman-austria.at/plattenspieler/

Danke und Gruß
Alexander

Aznavourian (Beitrag #105) schrieb:

Hallo! (Luxman PD 441 incl. Fidelity Research FR64-S Tonarm sowie der B60 Base ( Höhenverstellung auch während des Abspielens möglich) FR-S/3 Headshel und DL 103 Tonabnehmer. Alexander

Der kommt mir aber sehr teuer vor. Check mal die Preise bei Hifishark, dort werden sie deutlich günstiger angeboten.

Den PD 441 kriegt man schon günstiger, aber halt nicht mit dem FR-64 Tonarm

Also optisch gefällt mir der Neue ehrlich gesagt besser.
Wenn ich das Ganze technisch betrachte, würde ich klar den Alten vorziehen. Den Preis würde ich aber noch etwas drücken, weil eben mal eine Überholung fällig wäre....
Ist wieder eine Glaubensfrage zwischen Direct Drive und Riemenantrieb.
Von der Wertstabilität wäre ebenfalls der Alte die bessere Wahl.
Ist wirklich keine leichte Entscheidung
Beides sind aber wirklich schöne Dreher, mit denen mal sehr gut Vinyl abspielen kann

Hallo Tendaberry,

wie HiF-Sepp auch schon schrieb, der Tonarm plus Base, Headshell und Tonrminnenverkabelung sind schon eine andere Welt. Hochwertiger.
Bei Hifishark habe ich auch geschaut. Da sind 2 aus Frankreich aber ohne Tonabnehmer und nicht ganz so hochklassig vom Tonarm/Base her!

Danke Dir für Deine ehrliche Meinung HiFi-Sepp!
Am PD 171A ist auch kein Tonabnehmer dran. Wobei ich bei mir Zuhause noch einen AT-VM-740ML habe. 20 Stunden alt.
Würde wahrscheinlich später ein Nagaoka MP-500 oder so dran machen. Es gibt da ja verschiedenste Tonabnehmersystem empfehlungen.

Tonabnehmer:
VdH DDT-II Special
Benz ACE L
Denon DL-103, 103R
Zyx R100 Yatra

Den PD171A müsste ich auch nicht sofort komplett bezahlen. (3x1913€)

Ich habe noch einen in der Slowakei entdeckt! Auf der Audio-Markt.de Website!
https://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8952390505

Auch dort könnte ich in 2 Raten bezahlen. Wobei ich ein ungutes Gefühl habe. Evtl. bin ich aber voreingenommen oder einfach aus Erfahrung misstrauisch. Slowakei? Rumänien ect. Wahrscheinlich tue ich dem Anbieter unrecht.

Die von Dir angesprochene Wertstabilität sehe ich bei beiden. Der Preis von 4100 VB ist in den Augen des Anbieters natürlich gerechtfertigt. Doch gewartet bzw. überholt werden muss der 441 so oder so. Ob jetzt oder in Zukunft. Da mußt Du auch erst einmal einen Fachmann für finden.

Letztendlich habe ich ja auch schon einen Klassiker bzw Rarität daheim stehen. Einen Kenwood Trio KP-5021 in einem 1A+++ Zustand. Da muss ich die nächsten 30 Jahre so gut wie nichts mehr dran machen. (Ausser Oel und abstauben)

Eigentlich tendiere ich mehr zum 171A. Der ist neuwertig! Ausstellungsstück! Vor allem soll es der letzte sein. Dafür nehme ich gerne noch einmal Geld in die Hand.
Sicher bin ich mir aber nicht!

Gruß und Danke an Euch beide!
Alexander

Hast jetzt schon irgendwas gekauft, Alexander?

Hallo HiFi-Sepp!

Ich wollte heute die erste Anzahung für den PD-171A aus Österreich machen.
Nun ist mir ein AVM Rotation R 5.3 dazwischen gekommen.
Für 5700€ bei SG-Accoustic. Mit Tonabnehmer Blue , Bürste und ein extra Bonbon welches der Verkäufer mir erst nennen möchte, wenn ich mich dafür entscheide! Ich würde den in Schwarz nehmen! Wenn ich den nehme!
Diesen könnte ich in 4 Raten bezahlen. Kommt dann justiert und alles.

https://www.fono.de/Plattenspieler/AVM/AVM-Rotation-R-5.3

Eigentlich ein Bomben Angebot!??

Wat nu??????

Gruß
Alexander

Wahnsinn, soviel Geld für einen Riemenantrieb...
Und clever die Angel ausgeworfen von dem Verkäufer - von wegen Bonbon...
Ich bin gespannt, wie es weitergeht...

Welches Blue denn??? Ortofon 2M Blue? Quintet? Kaum Cadenza? Wenn es 2M sein sollte, ist das etwas mager für diesen Plattenspieler, da gehört mindestens ein 2M Black drauf. Dann lieber auf eventuelle "Goodies" verzichten und gleich Black verlangen.

Hallo WBC!

Ich bin ja selbst Schuld! Warum schreibe ich den überhaupt an?

Mn sol immer das nehmen, wofür man sich von Anfang an entschieden hat! Der PD-171A ist mir trotzdem näher am Herzen!

Gruß
Alexander

Hallo Tendaberry,

ja ein Ortofon 2M Blue. Das M2 Black hat er mir auch ans Herz gelegt.

Gruß
Alexander

Aznavourian (Beitrag #115) schrieb:

Ich bin ja selbst Schuld! Warum schreibe ich den überhaupt an? Mn sol immer das nehmen, wofür man sich von Anfang an entschieden hat! Der PD-171A ist mir trotzdem näher am Herzen!

Ja, das ist schon schwierig, wenn man etwas anschaffen will und immer wieder etwas neues sieht...

Ich schaue einfach - sobald ich mich für irgendetwas entschieden hab' - nicht mehr weiter in die Runde...sonst wird man irgendwann bekloppt - denn "besser" geht ja bekanntlich immer...

Und dies trifft auf so ziemlich jede Situation des Lebens zu...

Jo WBC!

Laotse sagt: ?????? Ja was sagt er denn?

LUXMANN PD-171A!!!!!!!!!!!!

Habe gerade die erste Rate für den PD-171A überwiesen. Jetzt heißt es Nägel kauen bis Ende April, Anfang Mai! Vor Aufregung und Freude!

Gruß und Danke an alle!!

Alexander

Aznavourian (Beitrag #112) schrieb:

https://www.fono.de/Plattenspieler/AVM/AVM-Rotation-R-5.3

Ok, vom Design her mal richtig bombe!

Viel Spaß mit deinem Luxmann!
Wir erwarten Bilder und Testberichte.

Danke Dir eStyle!

Freue mich auch schon!

Kennt einer einen vernünftigen Phonovorverstärker, der dem Luxman PD-171A gerecht wird?
Ich habe "leider nur" einen Yamaha Network Receiver R-N803D.


Gruß

Alexander

Überlegenswert wäre ein MX-Vinyl von MuFi. Da kannst du dann sämtliche Tonabnehmer super bequem anpassen. Durch die SME-Headshell des Jelco-Tonarms kannst du ja Systeme super wechseln.

Hallo Sven,

ich hatte gerade auf dem Analog Forum geschrieben.

Ich habe zwar den Yamaha Network Receiver R-N803D mit Phonoeingang. Nun sagte mir ein Audioladen der unter anderem auch Luxman vertreibt, das die Lösung mit dem Yamaha R-N803D für den Luxman PD-171A suboptimal wäre. Kommt wohl auch auf den Tonabnehmer usw an. Der Yamha Receiver R-N803D würde deem Luxman nicht gerecht. Klanglich usw. Er empfahl mir einen Phonovorverstärker anzuschaffen. Preisklasse mind. 800,00€!

Jetzt meine Frage, muss ich? Wenn ja, was wäre eine Sinnvolle Ergänzung was den Phonovorerstärker angeht, zum PD-171A? Hätte den Luxman E 200 im Sinn. Wird damit viel Schmuh betrieben oder gibt es dadurch tatsächlich eine Klangoptimierung?

Wie wären Euere empfehlungen!?

Gruß
Alexander

Ja genau. Hatte ich ja auch geschrieben. Für mich stellt sich die frage, ob ich einen brauche?
Ich habe ja einen Phonoeingang an dem Yamaha Receiver. Oder schalte ich tatsächlich nochmal einen Phono Pre dazwischen?

Gruß
Alexander

Hallo Sven,

danke Dir!

Von MuFi scheinen einige ziemlich gut zu sein. In den Foren werden einige Phono Pres von MuFi empfohlen.

Gruß
Alexander

Aznavourian (Beitrag #123) schrieb:

Für mich stellt sich die frage, ob ich einen brauche? Ich habe ja einen Phonoeingang an dem Yamaha Receiver. Oder schalte ich tatsächlich nochmal einen Phono Pre dazwischen?

Also "zusätzlich" zum Pre im Yamaha sicherlich nicht, sondern "anstatt" an einem Hochpegeleingang...

Vielleicht hast Du Dich ja aber auch einfach nur missverständlich ausgedrückt...

Hallo WBC!

Der Yamaha ist der Receiver für alles. Kennst Du den?
Also das Steuerungsgerät für alles, Radio, Net Radio, CD usw.

Den Dreher schließe ich ja an den Phonoeingang an. Sollte ich aber einen Phono Pre nehmen, dann schließe ich den Dreher an die Phono Pre und den Phono Pre an den Receiver an oder nicht?

Gruß
Alexander

Genau, Dreher an Phono Pre und Phono Pre dann an Hochpegeleingang vom Yamaha Receiver.
Genau das gleiche Gerät nutze ich auch und bei mir ist einmal der Dual Zweitdreher am Phonoeingang angeschlossen und einmal mein Hauptdreher Rega über den Phono Pre am Hochpegeleingang (bei mir CD) angeschlossen.

Top!!!!

Gruß
Alexander

Jepp, wichtig ist, dass Du den dann nicht an den Phono-Eingang anschließt - das wäre nicht gut...(würdest Du aber ganz schnell merken... )

Besser aber erst garnicht ausprobieren.

Ja WBC das weiß ich. Habe mir einmal den komplizierten Anschlußverlauf im Netz angeschaut!

Danke und Gruß
Alexander

Dann verstehe ich allerdings nicht, warum Du überhaupt nochmal nachgefragt hast...

WBC (Beitrag #125) schrieb:

Aznavourian (Beitrag #123) schrieb: Für mich stellt sich die frage, ob ich einen brauche? Ich habe ja einen Phonoeingang an dem Yamaha Receiver. Oder schalte ich tatsächlich nochmal einen Phono Pre dazwischen? Also "zusätzlich" zum Pre im Yamaha sicherlich nicht, sondern "anstatt" an einem Hochpegeleingang... Vielleicht hast Du Dich ja aber auch einfach nur missverständlich ausgedrückt... :prost

Hallo WBC,
Als Du das geschrieben hast, wollte ich mich nochmal versichern! Eventuell habe ich was falsch verstanden. Also Rückversicherung!
Ich hatte einmal so ein Ding von ProJect. Habe es aber nacher garnicht wirklich gebraucht.

Nichts für Ungut!

Gruß
Alexander

eStyle (Beitrag #127) schrieb:

Genau, Dreher an Phono Pre und Phono Pre dann an Hochpegeleingang vom Yamaha Receiver. Genau das gleiche Gerät nutze ich auch und bei mir ist einmal der Dual Zweitdreher am Phonoeingang angeschlossen und einmal mein Hauptdreher Rega über den Phono Pre am Hochpegeleingang (bei mir CD) angeschlossen.

Muss doch nochmal nachfragen WBC!

Du hast auch den Yamaha R-N803D?
Ich habe parallel auch noch den CD-S1000.

Denkst Du, das dann der R-N803D für den Luxman reicht? Natürlich abhängig vom Tonabnehmer.

Gruß
Alexander

Hi,
der Thread heißt:
Meinung 2M Bronze im Vergleich zu.

und zwar sieht das Teil so aus:
Ortofon-2m-bronze

OK.

bei 333

@ Aznavourian

ich darf hierzu jetzt nix mehr antworten, Du verstehst das hoffentlich...

Hallo WBC,

ich verstehe schon. Tupolev Bronze kriegt sonst die Krise.

Ich danke Dir für Deine Infos und Untertstützung!

Hier bin ich/wir auch am Quatechen über den Luxman PD-171A oder im Analog Forum.
http://www.hifi-foru...9154&back=&sort=&z=2