Fortgeschrittener sucht neuen Spieler.

Und wieso genau möchtest Du jetzt diskutieren wenn wir eine ähnliche Meinung haben? Ich glaube eher Du hast falsch Verstanden was ich geschrieben hatte?

Bitte ließ nochmal:

Keksstein schrieb:

Deutlich weiter bist du bei mehr Budget bei den Lautsprechern, ein super Toller TA bringt nichts wenn die Lautsprecher es nicht auflösen können. Ein günstiger (guter) TA an einem guten Lautsprecher klingt immernoch schön, das sind im vergleich Feinheiten.

Du schriebst:

Mich hat es aber interessiert ob man einen Unterschied zwischen elliptisch Schliff und einem ML und/oder Shibata Schliff hört.

... und das habe ich nicht verneint, ich halte es aber für wahrscheinlicher das in Deinem Beispiel die Elektronik (auch der TA selber) und nicht der Schliff den Unterschied macht. Interessanter wäre meiner Meinung nach das 2M Red gegen den AT-TA.

Keksstein schrieb:

Dazu kommt das der Abschluss gerade bei MM große Unterschiede machen kann. Da sind viele DB Pegeldifferenzen im Hochton drin, sowas hört man auch an richtig schlechten Lautsprechern. Du schreibst ja selber dass Du zwischen den Einschüben keinen Unterschied gehört hast.

Du schriebst:

Der TE scheint ja an den Triangle Elara LN01A interessiert zu sein und die können die Details auflösen da gute Chassis verbaut sind.

Ich kenne den Lautsprecher nicht, kann dazu also nichts sagen. Nur könnte er eben bei einer Umplanung des Budgets einen Lautsprecher kaufen der (vielleicht, je nach Geschmack) nochmal besser ist. Womit wir wieder bei meinem Beitrag #47 wären.

Keksstein (Beitrag #47) schrieb:

Denke, dass ich mir erstmal gescheite Aktivlautsprecher (Regal) kaufen werde. Für die würde ich gern bis zu 500 Euro ausgeben. Kannst Du natürlich machen, dann kannst Du aber auch am Tonabnehmer sparen. Deutlich weiter bist du bei mehr Budget bei den Lautsprechern, ein super Toller TA bringt nichts wenn die Lautsprecher es nicht auflösen können. Ein günstiger (guter) TA an einem guten Lautsprecher klingt immernoch schön, das sind im vergleich Feinheiten.

Ein Tonabnehmer für bis zu 200 Euro und die Aktivlautsprecher für bis zu 500 Euro.
Denke, dass ich damit zufrieden sein werde weil es für mich schon ein ordentlicher Schritt ist.
Es wäre auch direkt nen TA für bis zu 1000 Euro und Boxen für mehr als 1000 Euro möglich.
Nur möchte ich erstmal weiter unten anfangen und meine Erfahrungen sammeln.

Erhabenheit (Beitrag #50) schrieb:

Keksstein (Beitrag #49) schrieb: Also ist Deine Empfehlung das Hauptbudget in Plattenspieler und Abnehmer zu stecken? Sehr fraglich. Erhabenheit (Beitrag #46) schrieb: Mein Gedanke wäre erstmal 1310 MK2 ohne SAS Nadel + aktiv LS Ich hatte vorgeschlagen erstmal den elliptischen Schliff zu hören, also bitte aufmerksam lesen bevor du hier willkürlich irgendwas falsch wiedergibst. Du möchtest ja auch das deine Beiträge ordentlich gelesen werden und korrekt zitierst wirst. Und ja, es macht kein Sinn ein 2M Black auf einer 50 Euro Anlage zu betreiben da es in keiner finanziellen Relation steht und man das Potential des TA nicht ausnutzen kann. Mich hat es aber interessiert ob man einen Unterschied zwischen elliptisch Schliff und einem ML und/oder Shibata Schliff hört. Um mehr ging es dabei gar nicht, aber interpretiere weiter lieber irgendwas hinein was ich nicht geschrieben habe. Der TE scheint ja an den Triangle Elara LN01A interessiert zu sein und die können die Details auflösen da gute Chassis verbaut sind.

Was hälste vom AT-VM95SH oder Nagaoka MP110?
Beide wurden mir von Jo empfohlen.

Keksstein (Beitrag #52) schrieb:

Und wieso genau möchtest Du jetzt diskutieren wenn wir eine ähnliche Meinung haben? Ich glaube eher Du hast falsch Verstanden was ich geschrieben hatte?

Kann gut sein, aber ich bin hier hin und wieder schonmal mit Leuten aneinander geraten die alles komplett verdreht haben, wo ich dann einfach resigniere und mir echt die Lust am konstruktiven diskutieren verloren geht. Also sorry an dieser Stelle.

... und das habe ich nicht verneint, ich halte es aber für wahrscheinlicher das in Deinem Beispiel die Elektronik (auch der TA selber) und nicht der Schliff den Unterschied macht. Interessanter wäre meiner Meinung nach das 2M Red gegen den AT-TA.

Das kommt halt echt auf die Lautsprecher an, wie du schon sagst. Bei meiner Schwester würde ich sagen man könnte es hören, muss man sich aber wahrscheinlich konzentrieren bzw bewusst hören. Aber in dem Preissegment ist das auch nicht so relevant, da ist es nur wichtig das Ton halbwegs gut wiedergegeben wird.

mellow_moto (Beitrag #53) schrieb:

Was hälste vom AT-VM95SH oder Nagaoka MP110? Beide wurden mir von Jo empfohlen.

Ich mag die AT-VM95 klanglich nicht, bin ein bisschen auf die 2M Bronze (Daily Nadel) und Black (für aktuelle Pressung mit zB Vinyl Mastering) eingeschossen weil die mir klanglich super gefallen. Aber das kannst du später alles selbst mal testen, vergleichen und herausfinden. Was ich gut finde kann in deinen Ohren absolut schrottig klingen.

Daher erstmal mit dem mitgelieferten Shure M95 beginnen, ist eine solide Grundlage. Dann kannst du dir später noch SME Headshells kaufen und mit verschiedenen TA bestücken und selbst herausfinden was du raushören kannst oder nicht.
Dann kannst zukünftig die AT VM95er Reihe testen oder dir eine SAS Nadel holen oder ein Nagaoka oder oder oder.
Persönlich denke ich aufgrund der Musik die hörst sind wärmer abgestimmte wie das Shure mit SAS Nadel besser für dich.
Und klanglich am meisten machen nun mal die Lautsprecher aus, wie die mit unterschiedlichen TA klingen können wir auch nicht sagen.

Fang erstmal mit dem an was du hast, ausgiebig hören und sich Gedanken machen wo dir was tonal fehlt. Es kann auch sein das dich die Kombination so schon überzeugt und du gar nicht mehr brauchst oder willst. Da muss sich jeder selbst ein bisschen rantasten und Erfahrungen machen.
Bedenke auch bitte das bei schärferen Schliffen wie Micro Line oder Shibata auch die Platten ordentlich gereinigt sind, da hörst du jedes Staubkorn raus weil die sehr tief in die Rillen gehen, ein elliptische Schliff ist da deutlich gutmütiger. Mindesten eine Carbon Platten-/Nadelbürste und evtl. Nadelreiniger zulegen damit du auch länger Spaß daran hast.
Hier siehst du im 2. Beitrag ein paar Bilder die dir das sehr gut verdeutlichen.

Erhabenheit (Beitrag #54) schrieb:

Daher erstmal mit dem mitgelieferten Shure M95 beginnen, ist eine solide Grundlage. Dann kannst du dir später noch SME Headshells kaufen und mit verschiedenen TA bestücken und selbst herausfinden was du raushören kannst oder nicht. Dann kannst zukünftig die AT VM95er Reihe testen oder dir eine SAS Nadel holen oder ein Nagaoka oder oder oder. Persönlich denke ich aufgrund der Musik die hörst sind wärmer abgestimmte wie das Shure mit SAS Nadel besser für dich. Und klanglich am meisten machen nun mal die Lautsprecher aus, wie die mit unterschiedlichen TA klingen können wir auch nicht sagen.

So werd ich's machen!

Mindesten eine Carbon Platten-/Nadelbürste und evtl. Nadelreiniger zulegen damit du auch länger Spaß daran hast.

Ohne setze ich die Nadel nicht ab.


Danke für die Hilfe!
Schönes Wochenende, Männers!

- Audio Technica AT-VM95SH: Sicher empfehlenswert; ist klanglich mit dem Shibata-Schliff leicht schneidiger abgestimmt als das AT-VM95ML. Letzteres ist preislich interessanter positioniert und hat einen Micoridge-Schliff, der in meinen Ohren die Musik etwas sanfter wiedergibt.

- Nagaoka MP-110: EIn gutklingender Tonabnehmer, der aber nur eine getippte Nadel (das ist ein Diamantsplitter auf Metallsockel) aufweist; der Schliff ist elliptisch mit einem nicht gerade scharfen Verrundungsradius von nur 0.4x0.7mil. Preis-Leistung stimmt da imo leider nicht (mehr).

- SAS-Nadel fürs Shure M95: im Prinzip ebenfalls ein Microridge-Schliff wie beim AT.VM95ML, aber auf Bor-Nadelträger. Das bedeutet geringere bewegte Masse.

LG
Manuel

Hallo Mellow,

wenn Du erstmal klein anfangen möchtest, würde ich schauen ob man Boxen u.ä. gebraucht bekommt. Nur das System würde ich neu kaufen.

VG
BC

Mahlzeit!

Hab gestern den Dreher von Jo abgeholt. Ein Schmuckstück!
Danke für die Empfehlung, @Erhabenheit.

Werd das Gerät und den TA jetzt ausgiebig testen.

Vielen Dank, Leute

Das klingt doch hervorragend.
Jetzt fehlen nur noch die neuen Lautsprecher.

mellow_moto (Beitrag #58) schrieb:

Hab gestern den Dreher von Jo abgeholt. Ein Schmuckstück! Werd das Gerät und den TA jetzt ausgiebig testen.

mach bitte ein paar Fotos.

Erhabenheit (Beitrag #59) schrieb:

Das klingt doch hervorragend. Jetzt fehlen nur noch die neuen Lautsprecher. :D

Werd mir wohl erstmal ne neue Kommode anschaffen und dann schauen ob Regal- oder Standlautsprecher.
Durch Corona wird's wohl 1-2 Tage länger dauern. Melde mich wenn's soweit ist.

.JC. (Beitrag #60) schrieb:

mellow_moto (Beitrag #58) schrieb: Hab gestern den Dreher von Jo abgeholt. Ein Schmuckstück! Werd das Gerät und den TA jetzt ausgiebig testen. mach bitte ein paar Fotos. ;)

Kommen zum Wochenende!

Hi,

Marsilio (Beitrag #2) schrieb:

Ja, ich würde etwa so vorgehen: Technics SL-1700, gebraucht, kostet ca. 250.- Und dann ein richtig fettes Tonabnehmersystem.

besser noch den SL 1710 den findet man eher.
Einer der besten Technicsdreher überhaupt, und das will was heißen!

Ich höre mit dem AT 140 LC (NOS um 2012 in Mallorca (ebay) gekauft, lag dort wohl ewig in einer Schublade rum)
das mag ich lieber als zB. das G1042 mit dem Gyger S Schliff (ein extrem neutraler und sehr genauer Klang).

Gerade Lautsprecher kannst du gebraucht recht günstig kaufen,
einfach mal ebayKleinanzeigen durchsuchen und ggf. hier verlinken.