Denon AVR-4810

duke330 schrieb:

Und in einem Jahr kommt dann HDMI 1.5 raus. Diese Warterei macht doch keinen Sinn. Man kann ewig warten in der Technik. Und ein Erlebnis wie im Kino, wird 3D denke ich nicht zuhause machbar sein. Da braucht es schon andere Technik. Und dann wird es teuer. Was Features angeht,ist man mit dem 4810 an vorderster Front. Ausser noch Anthem kann ihn toppen. Der kostet aber auch das doppelte. Ich bin mit dem Kauf überglücklich und bereue es keine Sekunde. Ps Auch der Onkyo schnitt meines Wissens schwach ab, in 7.1.

Hi Duke,

ich seh gerade, dass Du den 4810 an einem 7.1 Set betreibst. Kannst Du die Eindrücke des Tests bestätigen, dass da ein bissl Wumms fehlt und fallen Dir Unterschiede zum 5.1 Betrieb auf (ausser, dass 2 Boxen weniger spielen.....

Hallo Jan28

Meine LS habe einen guten Wirkungsgrad und sind daher nicht leistungshungrig. Bei mir kracht es ordentlich. Ich kann mich nicht beklagen.

duke330 schrieb:

Hallo Jan28 Meine LS habe einen guten Wirkungsgrad und sind daher nicht leistungshungrig. Bei mir kracht es ordentlich. Ich kann mich nicht beklagen.

Dann ist die Frage wie es kracht wenn der Receiver richtig Leistung hat !!

siehe dazu mein Posting No. 97. Für den Hausgebrauch sollte es ausreichen.

@ Chris: Welche Receiver hätten dann "richtig Leistung" auf 7 Kanälen ? Wozu ist "richtig Leistung" auf den vier Surround Backs erforderlich, wenn dort fast ausschliesslich ohnehin nur Mittel- und Hochtonbereich gefordert werden ?

Das scheint mir ein bisschen in eine "meiner hat mehr Watt"-Diskussion zu münden.

Grüße Michael

... aber trotzdem waere es doch mal an der Zeit den Herstellern einheiliche Normen vorszuschreiben ... allein schon wegen der Vergleichbarkeit!
H&K sind meist die einzigen die eher Tiefstapeln ...

An die 4810 Owner, ist es möglich mit dem 4810 im Multizonenbetrieb verschiedene Streams/mp3s bzw. iRadiosender in den verschiedenen Zonen zu hören?

duke330 schrieb:

Amok4All schrieb: hi ihr hab den test in der audiovision durchgelesen und bin etwas erschrocken. die 7.1 leistung soll ziemlich schlecht sein. da ich aber eine 7.1 konfig anstrebe bin ich jetzt doch etwas entäuscht. 7 x 32 watt hört sich nicht unbedingt viel an. da dürfte mein alter 3805 nicht schlechter sein... Das ist ein neues Messverfahren. Da dürften nich eine menge andere durchfallen. Dein 3805 wäre sicher nicht besser. Sie sollten jetzt alle herunterstufen, damit es wieder fair bleibt.

seit wann ist das messverfahren geändert..steht wo!?
ich dachte es ist immer noch eine 1k sinus welle!?
war auch etwas erschrocken!

Bin seit heute auch Besitzer des 4810 als Ersatz für meinen alten 3805.
Was mir in der Diskussion bisher gefehlt hat, ist das Sonderfeature des 4810 für die 11.1 Dekodierung über Audyssey DSX. Ich habe derzeit eine 7.1 Aufstellung und überlege auf 11.1 zu gehen. Ich verspreche mir vor allem bei den Front wide LS ein Schließen der Lücke zwischen den Fronts und den Sides aber mit der perfekten Richtungsortung wie es bei PL2x und den Backs schon hervorragend funktioniert. Ich müsste im Wohzimmer dazu einiges umstellen und wollte bevor ich den Aufwand treibe (und die Familie dazu in den Keller sperre ) erstmal abfragen ob das schon jemand probiert hat und wie die Hörerfahrung aussieht.

Grüße
Stefan.

Chris297 schrieb:

duke330 schrieb: Hallo Jan28 Meine LS habe einen guten Wirkungsgrad und sind daher nicht leistungshungrig. Bei mir kracht es ordentlich. Ich kann mich nicht beklagen. Dann ist die Frage wie es kracht wenn der Receiver richtig Leistung hat !!

Hallo Chris297 ich muss da arnaoutchot Recht geben. Die Messwerte sprechen zwar eine klare Sprache und niemand bezweifelt die. Die Diskussion über MEhrkanalleistung gibts ja schon seit der Einführung von 5.1. Aber wie relevant ist es tatsächlich in der Praxis. Ich glaube kaum, dass jemand ohne Taub zu werden seinen Receiver in den Begrenzer schicken kann solange der LFE über einen Sub wieder gegeben wird. Das Problem würde denke ich v.a. auftreten, wenn z.B. ein Tiefbassimpuls gleichzeitig auf allen oder zumindest einigen Kanälen gleichzeitig ankommt und wenn als LS Setup mehr als 2 Standboxen als Large-Speaker laufen. Erstens kenne ich so ein Filmtonbeispiel nicht und zweitens würde jemand der mehrere Standboxen betreibt eher eine extra Endstufe nehmen.
Grüße
Stefan.

Ich habe 4 Standboxen (Front+Surround) und kann mich nicht beklagen.

http://www.viennaaco...rview_schoenberg.php

JTR1969 schrieb:

Ich müsste im Wohnzimmer dazu einiges umstellen und wollte bevor ich den Aufwand treibe (und die Familie dazu in den Keller sperre ) Grüße Stefan.

Genau das ist der Punkt. Die optimale 11.1-Aufstellung dürfte in Räumen, die daneben noch zu Wohnzwecken verwendet werden sollen, sehr schwierig werden. Mit oder ohne Familie im Keller.

JTR1969 schrieb:

Das Problem würde denke ich v.a. auftreten, wenn z.B. ein Tiefbassimpuls gleichzeitig auf allen oder zumindest einigen Kanälen gleichzeitig ankommt und wenn als LS Setup mehr als 2 Standboxen als Large-Speaker laufen. Erstens kenne ich so ein Filmtonbeispiel nicht und zweitens würde jemand der mehrere Standboxen betreibt eher eine extra Endstufe nehmen.

Kann ich so nicht bestätigen. Habe 5 Standboxen als Large-Speaker laufen (siehe Profil). Verwende keine Extra-Endstufen (ausser Bi-Amping) und habe bislang keine Power-Probleme feststellen können. Allerdings fahre ich auch keine sehr grenzwertigen Pegel.

Grüße Michael

JTR1969 schrieb:

Bin seit heute auch Besitzer des 4810 als Ersatz für meinen alten 3805. Was mir in der Diskussion bisher gefehlt hat, ist das Sonderfeature des 4810 für die 11.1 Dekodierung über Audyssey DSX. Ich habe derzeit eine 7.1 Aufstellung und überlege auf 11.1 zu gehen. Ich verspreche mir vor allem bei den Front wide LS ein Schließen der Lücke zwischen den Fronts und den Sides aber mit der perfekten Richtungsortung wie es bei PL2x und den Backs schon hervorragend funktioniert. Ich müsste im Wohzimmer dazu einiges umstellen und wollte bevor ich den Aufwand treibe (und die Familie dazu in den Keller sperre ) erstmal abfragen ob das schon jemand probiert hat und wie die Hörerfahrung aussieht. Grüße Stefan.

Front Wide, soll anscheinend genial sein. Man brauch aber den richtigen Raum dafür. Ich habe nur ein Wohnzimmer und möchte nicht alles Boxen rum haben.

Wenn du die Möglichkeit hast es zu machen, mach es...

duke330 schrieb:

JTR1969 schrieb: Bin seit heute auch Besitzer des 4810 als Ersatz für meinen alten 3805. Was mir in der Diskussion bisher gefehlt hat, ist das Sonderfeature des 4810 für die 11.1 Dekodierung über Audyssey DSX. Ich habe derzeit eine 7.1 Aufstellung und überlege auf 11.1 zu gehen. Ich verspreche mir vor allem bei den Front wide LS ein Schließen der Lücke zwischen den Fronts und den Sides aber mit der perfekten Richtungsortung wie es bei PL2x und den Backs schon hervorragend funktioniert. Ich müsste im Wohzimmer dazu einiges umstellen und wollte bevor ich den Aufwand treibe (und die Familie dazu in den Keller sperre ) erstmal abfragen ob das schon jemand probiert hat und wie die Hörerfahrung aussieht. Grüße Stefan. Front Wide, soll anscheinend genial sein. Man brauch aber den richtigen Raum dafür. Ich habe nur ein Wohnzimmer und möchte nicht alles Boxen rum haben. Wenn du die Möglichkeit hast es zu machen, mach es... :prost

Ich werde am Wochenende das testen und dann berichten. Mit meiner Frau bin ich jedenfalls noch am Verhandeln

JTR1969 schrieb:

Chris297 schrieb: duke330 schrieb: Hallo Jan28 Meine LS habe einen guten Wirkungsgrad und sind daher nicht leistungshungrig. Bei mir kracht es ordentlich. Ich kann mich nicht beklagen. Dann ist die Frage wie es kracht wenn der Receiver richtig Leistung hat !! Hallo Chris297 ich muss da arnaoutchot Recht geben. Die Messwerte sprechen zwar eine klare Sprache und niemand bezweifelt die. Die Diskussion über MEhrkanalleistung gibts ja schon seit der Einführung von 5.1. Aber wie relevant ist es tatsächlich in der Praxis. Ich glaube kaum, dass jemand ohne Taub zu werden seinen Receiver in den Begrenzer schicken kann solange der LFE über einen Sub wieder gegeben wird. Das Problem würde denke ich v.a. auftreten, wenn z.B. ein Tiefbassimpuls gleichzeitig auf allen oder zumindest einigen Kanälen gleichzeitig ankommt und wenn als LS Setup mehr als 2 Standboxen als Large-Speaker laufen. Erstens kenne ich so ein Filmtonbeispiel nicht und zweitens würde jemand der mehrere Standboxen betreibt eher eine extra Endstufe nehmen. Grüße Stefan.

Das die Leistung des 4810 im Hausgebrauch reicht mag sein, aber wir haben den 4810 mal gegen einen NAD T775HD antreten lassen. Dieser hat stabile 7 x 100 Watt Dauerleistung. Der Unterschied war extrem und ich rede hier nicht von maximaler Lautstärke sondern bei normalen Pegeln.

Chris297 schrieb:

Das die Leistung des 4810 im Hausgebrauch reicht mag sein, aber wir haben den 4810 mal gegen einen NAD T775HD antreten lassen. Dieser hat stabile 7 x 100 Watt Dauerleistung. Der Unterschied war extrem und ich rede hier nicht von maximaler Lautstärke sondern bei normalen Pegeln.

Was war den der Unterschied? Wie zeichnete sich das ab?

wie kann man den bei so einem boliden so ein murks machen ich denke ab 2K+ sollten mann als kunde nicht mehr auf leistungsdaten/realleistung achten müssen.
-kopfschütteln-

Sehe ich ähnlich. Mir würde es da auch reichen, wenn bei Leistung, ausreichend stünde. So ist das ja auch bei Rolls Royce.

Gruß
Chris

Auch bei Autos, kennt man die Leistung nicht. Jeder Prüfstand zeigt was anderes an.

Bei den AVR kennt man praktisch noch Leistungsangaben mit 7.1. Dieses Prüfverfahren ist jetzt erst gekommen. Da werden noch eine menge durchfallen...

Wie gesagt, der 4810 hat sicher genug Leistung für jedes Heimkino...

4810 überall testsieger...

http://www.denon.de/...ver=&p=test&jump=829

sach ich doch ...

Grüße Michael

Habe leider wieder das Problem mit dem Denon-Link. Das 3te Lämpchen kommt wieder nicht. Habe aber nichts umgestellt...

Und Du hast wirklich nichts geändert ? In welchem Monitor Out steckt Dein Pioneer Plasma ? Bislang war das Problem der Zuspieler, der sich mit einem Pioneer Plasma im Monitor Out nicht vertrug. Ein Firmware-Update für den A1UD hat das Problem aber hier jetzt gelöst. Ich weiss nicht genau, ob es für den 4010 ein gleichartiges Update gibt.

Zieh mal alle HDMI-Stecker raus (ausser dem für den 4010) und probier's dann. Kann auch an einem anderen HDMI-Zuspieler liegen, der stört.

Grüße Michael

duke330 schrieb:

4810 überall testsieger... http://www.denon.de/...ver=&p=test&jump=829

Ja, aber im Kleingedruckten kommt Stereoplay auf die gleiche 7 Kanal Leistung wie schon im Vortest.

Falls diese auf den Mehrkanalklang derartige Auswirkungen hätte wie Chris297 schreibt, dann kann Stereoplay trotz Werbeabhängikeit etc. keinen Testsieg u.a. gegen den NAD ausloben.

Abgesehen davon scheint die 5 Kanalleistung nicht betroffen zu sein. So wie ich mir im Moment meine 11.1 Aufstellung vorstelle, werde ich sowieso die Backs, FH und FW über den 7 Kanal Direkteingang meines alten 3805 wiedergeben lassen und die Fronts über BiAmping laufen lassen.

Wie würdest du die STereoqualität gegen den NAD einstufen (Leistung und Klang).

Chris297 schrieb:

JTR1969 schrieb: Chris297 schrieb: duke330 schrieb: Hallo Jan28 Meine LS habe einen guten Wirkungsgrad und sind daher nicht leistungshungrig. Bei mir kracht es ordentlich. Ich kann mich nicht beklagen. Dann ist die Frage wie es kracht wenn der Receiver richtig Leistung hat !! Hallo Chris297 ich muss da arnaoutchot Recht geben. Die Messwerte sprechen zwar eine klare Sprache und niemand bezweifelt die. Die Diskussion über MEhrkanalleistung gibts ja schon seit der Einführung von 5.1. Aber wie relevant ist es tatsächlich in der Praxis. Ich glaube kaum, dass jemand ohne Taub zu werden seinen Receiver in den Begrenzer schicken kann solange der LFE über einen Sub wieder gegeben wird. Das Problem würde denke ich v.a. auftreten, wenn z.B. ein Tiefbassimpuls gleichzeitig auf allen oder zumindest einigen Kanälen gleichzeitig ankommt und wenn als LS Setup mehr als 2 Standboxen als Large-Speaker laufen. Erstens kenne ich so ein Filmtonbeispiel nicht und zweitens würde jemand der mehrere Standboxen betreibt eher eine extra Endstufe nehmen. Grüße Stefan. Das die Leistung des 4810 im Hausgebrauch reicht mag sein, aber wir haben den 4810 mal gegen einen NAD T775HD antreten lassen. Dieser hat stabile 7 x 100 Watt Dauerleistung. Der Unterschied war extrem und ich rede hier nicht von maximaler Lautstärke sondern bei normalen Pegeln.

duke330 schrieb:

Auch bei Autos, kennt man die Leistung nicht. Jeder Prüfstand zeigt was anderes an. Bei den AVR kennt man praktisch noch Leistungsangaben mit 7.1. Dieses Prüfverfahren ist jetzt erst gekommen. Da werden noch eine menge durchfallen... Wie gesagt, der 4810 hat sicher genug Leistung für jedes Heimkino... :prost

Beim aktuellen Stereoplay Test zeigt nur der Denon dieses Verhalten. Weder HK, NAD noch Onkyo.

Ich werde am WE mal den 9.1 Channel Stereotest machen. Wenn ich bei Discolautstärke die LS nicht zum klippen bekomme sehe ich keine Probs.

Hallo.
Würde den Receiver gerne aus den USA importieren. Kann mir jemand sagen was man ca. an Zoll und Einfursteuer bezahlen muss.

Ich war auch schon auf der zoll.de Seite, aber so recht den Überblick habe ich da nicht.

THX !!!

Mike

Hi,

EUSt sind 19%, Zoll etwa 2-3% (kommt auf die Warengruppe an), falls es über einen internationalen Spediteur geht, kommen meist noch pauschale Verzollungsgebühren dazu.

Ich wäre aber vorsichtig, meines Wissens gibt es des öfteren unterschiedliche Spezifikationen/Ausstattungen von Geräten für die USA und Europa. Geht logischerweise schon mit der Netzspannung los.

Grüße Michael

Das eingebaute Radioteil kann man auch vergessen. Der nötige Spannungswandler wird auch nicht so preiswert wie der für Rasierer werden.

Rainer

arnaoutchot schrieb:

Und Du hast wirklich nichts geändert ? In welchem Monitor Out steckt Dein Pioneer Plasma ? Bislang war das Problem der Zuspieler, der sich mit einem Pioneer Plasma im Monitor Out nicht vertrug. Ein Firmware-Update für den A1UD hat das Problem aber hier jetzt gelöst. Ich weiss nicht genau, ob es für den 4010 ein gleichartiges Update gibt. Zieh mal alle HDMI-Stecker raus (ausser dem für den 4010) und probier's dann. Kann auch an einem anderen HDMI-Zuspieler liegen, der stört. Grüße Michael

Durch deinen Tip, alle HDMI Geräte abzustecken, habe ich nun den Verursacher gefunden. Habe ja den Popcorn A-110 durch den C-200 ersetzt. Seitdem geht 4th Link nicht. Wenn ich den jetzt abhänge, geht DL wieder. Sobald ich ihn anhänge, geht DL nicht. Was kann ich nun tun?

Vielen Dank für deinen Tip.

duke330 schrieb:

Durch deinen Tip, alle HDMI Geräte abzustecken, habe ich nun den Verursacher gefunden. Habe ja den Popcorn A-110 durch den C-200 ersetzt. Seitdem geht 4th Link nicht. Wenn ich den jetzt abhänge, geht DL wieder. Sobald ich ihn anhänge, geht DL nicht. Was kann ich nun tun? Vielen Dank für deinen Tip. :prost

Dieser Popcorn schickt offensichtlich ein HDMI-Signal zurück, das stört. Ein Freund von mir hat einen ähnlichen Fall mit seinem HD-Sat-Receiver. Ich befürchte, da kannst Du nur warten, bis Denon ein FW-Update anbietet, das dieses Problem behebt (wie z.B. im Fall der Pioneer Plasmas geschehen). Vielleicht solltest Du es beim Denon Service mal posten.

Grüße Michael

arnaoutchot schrieb:

duke330 schrieb: Durch deinen Tip, alle HDMI Geräte abzustecken, habe ich nun den Verursacher gefunden. Habe ja den Popcorn A-110 durch den C-200 ersetzt. Seitdem geht 4th Link nicht. Wenn ich den jetzt abhänge, geht DL wieder. Sobald ich ihn anhänge, geht DL nicht. Was kann ich nun tun? Vielen Dank für deinen Tip. :prost Dieser Popcorn schickt offensichtlich ein HDMI-Signal zurück, das stört. Ein Freund von mir hat einen ähnlichen Fall mit seinem HD-Sat-Receiver. Ich befürchte, da kannst Du nur warten, bis Denon ein FW-Update anbietet, das dieses Problem behebt (wie z.B. im Fall der Pioneer Plasmas geschehen). Vielleicht solltest Du es beim Denon Service mal posten. Grüße Michael

Wo ist dieser Denon Service? Hier im Forum? Nur weil du schreibst posten?

Ich meinte die Denon-Vertriebsorganisation, in Deutschland zu erreichen unter www.denon.de, in der Schweiz unter www.denon-hifi.ch. Nur die werden Dir vermutlich helfen können. Oder Du ziehst eben jedesmal den Popcorn ab. Ist aber auch nicht praktikabel.

Grüße Michael

arnaoutchot schrieb:

Ich meinte die Denon-Vertriebsorganisation, in Deutschland zu erreichen unter www.denon.de, in der Schweiz unter www.denon-hifi.ch. Nur die werden Dir vermutlich helfen können. Oder Du ziehst eben jedesmal den Popcorn ab. Ist aber auch nicht praktikabel. Grüße Michael

Ach so, hab ich schon gemacht. Liegt das Problem eigentlich beim 4810 oder beim 4010?

Ich vermute, dass das Problem eher beim Player 4010 liegt.

Grüße Michael

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit meinem neuen Denon AVR-4810: ich kann keine Netzwerkverbindung herstellen, weder per WLAN noch per Kabel - da in meinem Netzwerk kein DHCP läuft, muss ich manuell IP usw. vergeben, doch im Menüpunkt
Manuelle Konfiguration / Netzwerk-Kofiguration / Netzwerkverbindung (Manual Setup / Network Setup / Network Connect) bekomme ich keine Optionen angezeigt (also keinen "Pfeil nach rechts" oder sonstige Auswahlmöglichkeiten) - was habe ich übersehen? Ich kann so gar kein WLAN-Netzwerk anzeigen lassen, geschweige denn auswählen. Bei "Netzwerk-Info" steht immer(!) "wireless", keine SSID (wie auch...) und DCHP (was falsch ist, ich aber nirgends ändern kann...).

Ich versuche es stets nur ENTWEDER mit WLAN-Antenne ODER Ethernet-Kabel, nicht beide zusammen (wie die Anleitung es sagt), auch alle angeschlossenen Geräte (inkl. Monitor) abzustöpseln hilft nicht, auch ein Reset und Über-Nacht-stromlos-machen war erfolglos.

Dagegen klappte die Konfiguration eines DBP-4010 für Ethernet am selben Kabel problemlos.
Hat jemand eine Idee?

Viele Grüße Marko

Versuch mal den 4810 auf Werkseinstellungen zurück zustellen, und dann per LAN-Kabel anzuschliessen. Vorher aber das LAN-Kabel wegnehmen.

Ich hatte mit dem 4810 keine Probleme im Netzwerk, nur mit dem 4010 hatte ich Probleme und wurde deshalb auch eingeschickt.

Was ich aber jetzt beim 4810 habe, das kein Ton kommt beim einschalten. Beheben kann ich das nur, wenn ich vorne nicht die Standby-taste drücke, sondern die nebenan. Ich muss ihn also ganz abschalten, dann kommt das klacken vom Relais und der Ton ist da...

Dieses Problem hab ich seit ca. 2 Wochen und nicht immer...

duke330,

danke für den Tipp - leider hilft er nicht...
Ich werde am Mo mal bei Denon anrufen, das Gerät aber wohl gegen ein neues tauschen...

Hallo liebe Denon-Gemeinde,

ich habe mal eine Frage zum 4810. Da ich selber auch schon mal von der Schwäche der Mehrkanalleistung gehört habe, stelle ich mir die Frage. Wie ist das klangliche Verhältnis zwischen Endstufe und Vorstufe?
Betreibt jemand den 4810 als Vorstufe? Und wenn ja kann man die eigenen dann einfach abschalten, oder laufen die dann immer mit?

LG

channel level taste der fernbedienung !!

hallo,
eine frage,
ich konnte mal über die fernbedienung die einzelnen lautsprecher regeln indem ich die taste "channel level" auf einer der beiden fernbedienungen gedrückt hatte.
diese funktion geht nun bei mir nicht mehr.
weiss da einer einen rat ist bestimmt wieder irgendeine einstellungssache.
liebe grüsse an alle
jörg

Hallo Jörg

Gibt es nicht eine Einstellung im Menü, wo man die Einstellungen sperren kann?


Kann mir evtl. jemand die Reihenfolge der Eingangswahl schreiben, oder evtl. sagen wo ich diese finde. Und zwar alle vorhandenen Eingänge der Reihe nach...

Besten Dank

es lag an der hauptfernbedienung
ich musste auf das blinkende symbol Main
auf den touchscreen solange drücken
bis Main auch über den zalen 1 2 3 des
quick selekt stand

gruss jörg

jockel1963 schrieb:

es lag an der hauptfernbedienung ich musste auf das blinkende symbol Main auf den touchscreen solange drücken bis Main auch über den zalen 1 2 3 des quick selekt stand gruss jörg

Ja dann ist es klar, das es nicht geht....

Habe eine Harmony 1100 und brauche die originale deshalb nicht...

"DSP-FAN" schrieb:

Hallo liebe Denon-Gemeinde, ich habe mal eine Frage zum 4810. Da ich selber auch schon mal von der Schwäche der Mehrkanalleistung gehört habe, stelle ich mir die Frage. Wie ist das klangliche Verhältnis zwischen Endstufe und Vorstufe? Betreibt jemand den 4810 als Vorstufe? Und wenn ja kann man die eigenen dann einfach abschalten, oder laufen die dann immer mit? LG

Hallo DSP-FAN

ich hab jetzt mal testweise den Denon an einer Chord SPM600 Stereoendstufe (UVP3500Teuros) dran um 11.1 zu realisieren.
Hört sich sehr gut an. Beim 3805 war der Zugewinn noch marginal und hatte Störbrummen. Scheinbar ist die Vorstufe im 4810 doch ein wenig besser. Allerdings hängt bei mir noch ein ABL Modul zw. Vorstufe und Endstufe, um die Nubert NuWAve 125 bis auf unter 30 Hz zu ziehen. Ohne ABL hab ich den Klanggewinn noch nicht gecheckt.
Rein Leistungsmäßig hatte ich bis jetzt (7.1, 9.1 und 11.1) keine Probleme gehabt.

Grüße
Stefan.

Hallo Stefan,

vielen Dank für Deine Antwort.
Wie hat sich das Klangbild verändert? Ich habe jetzt an 2 AV,s das gleiche erlebt.
Am 1. kaufte ich eine 5-Kanal Marantz aus Stereotechnischen Gründen. Der Yamaha AX1 war mir so viel zu hell an meinen damaligen Canton Ergos.
Aber den entscheidenden Unterschied hatte bei mir auch eine Canton Control Unit ausgemacht.
Nach dem AX1 sollte eigentlich Euer Vorgänger mein nächster AV werden, ist dann aber der Z7 geworden.

Wie spielt der 4810 denn im DSX Betrieb?

Beim 4308 war ja die Vorstufe das stärkere Gespann.
Laut AreaDVD soll ja der 4810 sogar den A1XVA schlagen.
Und der aufgemotzte (Cinemike) soll ja sogar ganz knapp an den A1HD herankomme.
Ich denke in kleinen bis mittleren Räumen reicht das Grundgerät locker aus. Und wems nicht reicht sollte halt eine potente Endstufe, passend zu den LS anschließen.

LG

"DSP-FAN" schrieb:

Hallo Stefan, vielen Dank für Deine Antwort. Wie hat sich das Klangbild verändert? Ich habe jetzt an 2 AV,s das gleiche erlebt. Am 1. kaufte ich eine 5-Kanal Marantz aus Stereotechnischen Gründen. Der Yamaha AX1 war mir so viel zu hell an meinen damaligen Canton Ergos. Aber den entscheidenden Unterschied hatte bei mir auch eine Canton Control Unit ausgemacht. Nach dem AX1 sollte eigentlich Euer Vorgänger mein nächster AV werden, ist dann aber der Z7 geworden. Wie spielt der 4810 denn im DSX Betrieb? Beim 4308 war ja die Vorstufe das stärkere Gespann. Laut AreaDVD soll ja der 4810 sogar den A1XVA schlagen. Und der aufgemotzte (Cinemike) soll ja sogar ganz knapp an den A1HD herankomme. Ich denke in kleinen bis mittleren Räumen reicht das Grundgerät locker aus. Und wems nicht reicht sollte halt eine potente Endstufe, passend zu den LS anschließen. LG

Also nicht dass der 4810 im Stereobetrieb schlecht klingen würde, ich hab ja die Endstufe nur dran um 11.1 zu realisieren. Dazu kommt dieses ABL-Modul - falls du es nicht kennst, es fügt einen spiegelbildlichen Bass- Frequenzgang hinzu, um die Boxen über die Endstufe im Tiefstbassbereich zu erweitern. Das ganze ist nicht mit Loudness zu vergleichen und absolut Hifi tauglich.
Das führt dazu, dass sich auch das restliche Klangbild leicht verändert (Tiefe Frequenzen können das räumliche Klangbild positiv verändern).
Dann kommt noch die Psychoakustik hinzu --> 3500€ Endstufe, muss besser klingen!
Aber wenn mich meine Ohren nicht trügen spielen neben der Tiefstbasserweiterung die Mitten und Höhen klarer auf mit besseren Details. Aber ich versuche noch mal einen Blindtest zu machen. Eigentlich bin ich ja ein Anhänger der Bewegung "Verstärkerklang gibts nicht", aber mal sehen.

Zum 11.1 muss ich sagen es hört sich sehr interessant an. Es gibt neben der räumlichen Erweiterung auch ein steering (gezielte Zuweisung von Effekten auf die neuen LS). Aber das steering ist wesentlich weniger deutlich als beim Vergleich 5.1 zu 7.1. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich es so lasse, muss dazu noch weiter testen (komme immer nur am WE dazu.
Vielleicht mach ich noch einen 11.1 Thread auf, um Erfahrungen auszutauschen.

Grüße
Stefan.

Hallo liebe Denon Gemeinde,

klasse! Seit gestern bin ich selber stolzer Besitzer eines 4810er und hab alles bereits wieder (fast) so perfekt eingestellt wie bei seinem Vorgänger, dem 3808er.

Bin jetzt dabei die neuen Features meines Boliden zu testen und hab mal bei der Blu-Ray Wiedergabe nachgeschaut was bei der HDMI übertragung am Bildschirm wirklich ankommt (Menü: Status - HDMI info).
Zu meiner Enttäuschung hab ich da gelesen das aus dem Ausgangssignal: 1080P 24 ein (trauriges) reines 1080P Signal gemacht wird. Wohlgemerkt in der Einstellung "Automatisch".
Hab darauf hin natürlich gleich mal probiert und auf feste: 1080P 24 gestellt. Und siehe da es kommt auch an!
Nächster Test: Was passiert wenn 1080P oder 1080i anliegen und im Receiver fest auf 1080P 24 gestellt ist?
Das scheint dann wiederum gut zu funzen. Das Signal wird dann auf die maximalen 1080P scalliert.

Daraus ziehe ich für mich den Schluss dass ich alle meine angeschlossenen Geräte Bei der HDMI - Scallierung nicht auf Automatisch stehen lasse sondern auf die max. Auflösung einstelle.
Na ja, wirklich wichtig ist das ganze eigentlich nur bei den blauen Scheiben...

Habt Ihr dieses Verhalten auch festgestellt? Kann man das als Software Bug bezeichnen?

Viele Grüsse,
Knut

So, nur nochmal der Vollständigkeit halber zu meinem Post am 30.1.: mein AVR-4810 war in der Tat defekt; nach Austausch gegen ein Neugerät (http://gamerrecht.npage.de kennt jeder?) klappt nun die Netzwerkkonfiguration wunderbar.

mb88 schrieb:

So, nur nochmal der Vollständigkeit halber zu meinem Post am 30.1.: mein AVR-4810 war in der Tat defekt; nach Austausch gegen ein Neugerät (http://gamerrecht.npage.de kennt jeder?) klappt nun die Netzwerkkonfiguration wunderbar.

Dank deines Links konnte ich gestern im Saturn erreichen, dass man mir einen neuen AVR-3310 für meinen seit 2 1/2 Wochen in Reparatur befindlichen 3310 gegeben hat. War zwar mit lautstarken Diskussionen und einem Anruf beim Marktleiter verbunden, aber es hat geklappt. Habe darauf hingewiesen, dass mir mein gesetzlich zugesichertes Recht auf Wahl der Nachbesserung verweigert wurde. Die gesamte Konversation würde hier dne Rahmen sprengen, deswegen schlicht: danke für diesen Link!

platte07 schrieb:

Bin jetzt dabei die neuen Features meines Boliden zu testen und hab mal bei der Blu-Ray Wiedergabe nachgeschaut was bei der HDMI übertragung am Bildschirm wirklich ankommt (Menü: Status - HDMI info). Zu meiner Enttäuschung hab ich da gelesen das aus dem Ausgangssignal: 1080P 24 ein (trauriges) reines 1080P Signal gemacht wird. Wohlgemerkt in der Einstellung "Automatisch". Daraus ziehe ich für mich den Schluss dass ich alle meine angeschlossenen Geräte Bei der HDMI - Scallierung nicht auf Automatisch stehen lasse sondern auf die max. Auflösung einstelle. Na ja, wirklich wichtig ist das ganze eigentlich nur bei den blauen Scheiben... Habt Ihr dieses Verhalten auch festgestellt? Kann man das als Software Bug bezeichnen? Viele Grüsse, Knut

Hallo Knut,

das dürfte an einer unzureichenden HDMI-Rückmeldung Deines Fernsehers liegen und ist vermutlich kein SW-Bug des Denon. Bei einer festen Einstellung klappt es ja, nur automatisch erkennt der Fernseher das Signal nicht.

Andere Frage an alle: Habt ihr schon Updates des 4810 gemacht ? Wenn ja, negative Erfahrungen ? Ich bislang nicht, läuft aber auch perfekt bei mir, ich halte mich meist an die Regel "never change a winning team"!.

Grüße Michael