Onkyo TX-NR 905 Stammtisch

Vielleicht hat es was mit diesen komischen "Knistern" zu tun, der aus den Boxen kommt, wenn man den Onkyo einschaltet und der SAT-Receiver bereits eingeschalten ist?
Grüße Micha

P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update.

Hallo Zusammen,

mich intessiert der Onkyo TX NR-905 sehr. Kann mir evetuell jemand sagen, ob der Receiver im Stereoklang einen Vollverstärker vom Schlage eines harman/kardon HK 6550 ersetzen kann? Mein alter Pioneer VSX-908 klingt da z.B. viel schlechter als der Harman.

Vielen Dank und Gruß
Sonnefreund

burkm schrieb:

Angeblich bekommen die Amerikaner die Updates immer etwas früher als die Europäer...

Irgend jemand muss ja den Vorkoster spielen, nicht umsonst ist das alte Europa so alt geworden!

Ex-Sunny schrieb:

P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update.

Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905.

simpucker schrieb:

Ex-Sunny schrieb: P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update. Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905.

Der REON "Bug" ist keiner, da es sich hierbei (905 / 875) nur um eine Hersteller abhängige Implementierungsvariante (Firmware) handelt, die wohl nur bei einigen Usern eine Rolle spielt..

simpucker schrieb:

Ex-Sunny schrieb: P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update. Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905.

Hi, ich habe mit meinen 875ern und dem REON keinerlei Probleme.

simpucker schrieb:

Ex-Sunny schrieb: P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update. Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905.

Der 905 hat doch auch HDMI 1.3a
Aber HDMI hat generell erstmal nichts mit dem Reon-Bug zu tun. Das sind zwei paar Schuhe. (Wobei noch zu klären wäre, ob das Ruckeln vom Reon oder von HDMI herrührt...)

simpucker schrieb:

Ex-Sunny schrieb: P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update. Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905.

Und der 905er hat auch HDMI 1.3a... ich verwette meinen Axxxx darauf das das so ziemlich einer der Platinen ist die beim 875er (hier ist nur die 2te Buchse nicht bestückt) und 905er gleich sind! Und eben wegen des 2ten Ausgangs ist hier die Firmware etwas anders.....

Ja, so wird es sein. War etwas falsch ausgedrückt von mir. Der Reon-Prozessor selbst an sich wird kein Bug haben, höchstens die Firmware der Videosektion - glaube auch nicht, dass es am HDMI liegt. Da dürfte ziemlich egal sein, was da zwischen 480i und 1080p60 "über die Leitung" geht.

Dieser Bug (sporadische Ruckler bei Fussballübertragungen) tritt bei mir auch nur dann auf, wenn ich die Ausgabe auf "AUTO" stelle, also z.B. ein zugespieltes 1080i Signal (was ich immer bereitstelle) im Reon in Vollbilder gewandelt werden soll. Glaube, bei Enstellung von "1080p" trat es auch auf. Bei "Weitergabe" des 1080i an den Plasma ist alles in Butter.

Grüße Micha

Ex-Sunny schrieb:

Ja, so wird es sein. War etwas falsch ausgedrückt von mir. Der Reon-Prozessor selbst an sich wird kein Bug haben, höchstens die Firmware der Videosektion - glaube auch nicht, dass es am HDMI liegt. Da dürfte ziemlich egal sein, was da zwischen 480i und 1080p60 "über die Leitung" geht. Dieser Bug (sporadische Ruckler bei Fussballübertragungen) tritt bei mir auch nur dann auf, wenn ich die Ausgabe auf "AUTO" stelle, also z.B. ein zugespieltes 1080i Signal (was ich immer bereitstelle) im Reon in Vollbilder gewandelt werden soll. Glaube, bei Enstellung von "1080p" trat es auch auf. Bei "Weitergabe" des 1080i an den Plasma ist alles in Butter. Grüße Micha

Ja, dann kann ich noch einen Draufsetzten:

Ich habe viel mit dem onyko setup gespielt am Wochenende und nun gebe ich 1080i (nicht p das kann mein Pio Plasma besser) aus, Formaterkennung ist auf Video (nicht film oder auto) und fahre trotzdem das OSD auf "Sofortgie Ausgabe"... ich gebe 576 von meiner kahtrein ufs910 in den Onyko per HDMI und siehe da.. ich konnte kein Ruckeln feststellen.... entweder bin ich jetzt döselig und gegen die Miniruckler immun oder der fehler tritt so nicht auf oder sonstwas... werde das jetzt erst mal beobachten...okay lief jetzt kein Fussbal zum test.. die miniruckler hatte ich dennoch öfters

Ach ja der Pioneer ist und bleibt bei I/P 2 also 100Hz Erkennung..und ist immer schön scharf...auch bei bewegungen.

Was haltet ihr davon?

Hi, bin seit gestern stolzer Besitzer des 905.
Das Gewicht von dem Receiver ist ja ungewöhnlich schwer.
Der arme Paketservicemitarbeiter musste ja ganz schön schleppen Der hat den Receiver einfach vor meiner Haustüre abgestellt und ich wollte die Kiste mit einer Hand hochheben Habe mich natürlich gefreut, daß der 905 endlich da ist.
Nun würde ich gerne wissen, ob es notwendig ist, eine neue Firmware aufzuspielen, welche Erfahrungen hattet Ihr bei der Grundeinstellung gemacht und ist das "Ruckeln" bei
allen 905 Besitzern oder ist dies generell etc......

Schönen Dank schon mal für euere Antworten.

PS: Das Handbuch ich ganz schön umfangreich !!!!

Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer?

zGas schrieb:

Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer? :)

Habe den RV noch nicht angeschlossen. Daher kenne ich den Stand der FW nicht. Aber der Buchstabe ist "S".
Möchte erst mal das Handbuch durchsehen, die benötigten Kabel kaufen (bitte einen Tipp für einen Internetkabelanbieter) und dann gehts los. Sorry "Zeit" benötige ich ja auch noch

Fernseeher schrieb:

zGas schrieb: Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer? :) Habe den RV noch nicht angeschlossen. Daher kenne ich den Stand der FW nicht. Aber der Buchstabe ist "S". Möchte erst mal das Handbuch durchsehen, die benötigten Kabel kaufen (bitte einen Tipp für einen Internetkabelanbieter) und dann gehts los. Sorry "Zeit" benötige ich ja auch noch :.

1.08

burkm schrieb:

Fernseeher schrieb: zGas schrieb: Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer? :) Habe den RV noch nicht angeschlossen. Daher kenne ich den Stand der FW nicht. Aber der Buchstabe ist "S". Möchte erst mal das Handbuch durchsehen, die benötigten Kabel kaufen (bitte einen Tipp für einen Internetkabelanbieter) und dann gehts los. Sorry "Zeit" benötige ich ja auch noch :. 1.08

Ist das Gut????

Fernseeher schrieb:

burkm schrieb: Fernseeher schrieb: zGas schrieb: Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer? :) Habe den RV noch nicht angeschlossen. Daher kenne ich den Stand der FW nicht. Aber der Buchstabe ist "S". Möchte erst mal das Handbuch durchsehen, die benötigten Kabel kaufen (bitte einen Tipp für einen Internetkabelanbieter) und dann gehts los. Sorry "Zeit" benötige ich ja auch noch :. 1.08 Ist das Gut???? :?

Nein.
1.10 ist besser

burkm schrieb:

Fernseeher schrieb: burkm schrieb: Fernseeher schrieb: zGas schrieb: Was hast Du denn für ne Firmware drauf? Und welchen Buchstabenaufkleber haste hinter Deiner Seriennummer? :) Habe den RV noch nicht angeschlossen. Daher kenne ich den Stand der FW nicht. Aber der Buchstabe ist "S". Möchte erst mal das Handbuch durchsehen, die benötigten Kabel kaufen (bitte einen Tipp für einen Internetkabelanbieter) und dann gehts los. Sorry "Zeit" benötige ich ja auch noch :. 1.08 Ist das Gut???? :? Nein. 1.10 ist besser :D

Warum??

burkm schrieb:

Fernseeher schrieb: burkm schrieb: ... 1.08 Ist das Gut???? :? Nein. 1.10 ist besser :D

1.10 wäre besser
oder eher noch
1.10 könnte möglicherweise besser sein

THX2008 schrieb:

burkm schrieb: Fernseeher schrieb: burkm schrieb: ... 1.08 Ist das Gut???? :? Nein. 1.10 ist besser :D 1.10 wäre besser :L

Auf der ONKYO - seite wird das Update aber nicht angeboten !

Fernseeher schrieb:

THX2008 schrieb: burkm schrieb: Fernseeher schrieb: burkm schrieb: ... 1.08 Ist das Gut???? :? Nein. 1.10 ist besser :D 1.10 wäre besser :L Auf der ONKYO - seite wird das Update aber nicht angeboten !

Eben.

Auf was muß ich jetzt verzichten, oder besser mit welchen neg. Eigenschaften muß ich nun leben??? Ich dachte ich hätte einen super Receiver gekauft.

Fernseeher schrieb:

Auf was muß ich jetzt verzichten, oder besser mit welchen neg. Eigenschaften muß ich nun leben??? Ich dachte ich hätte einen super Receiver gekauft.

Ist schon alles ok.
Du hast das Neueste.
Den Sinn wirst Du schon später verstehen.

burkm schrieb:

Fernseeher schrieb: Auf was muß ich jetzt verzichten, oder besser mit welchen neg. Eigenschaften muß ich nun leben??? Ich dachte ich hätte einen super Receiver gekauft. Ist schon alles ok. Du hast das Neueste. Den Sinn wirst Du schon später verstehen. :L

UFFF!

Fernseeher schrieb:

burkm schrieb: Fernseeher schrieb: Auf was muß ich jetzt verzichten, oder besser mit welchen neg. Eigenschaften muß ich nun leben??? Ich dachte ich hätte einen super Receiver gekauft. Ist schon alles ok. Du hast das Neueste. Den Sinn wirst Du schon später verstehen. :L UFFF!

du könntest auch die letzten paar seiten hier im thread lesen dann bist so grob am laufendsten was FW angeht ^^ und verstehst vlt warum einige hier die 1.10 sehnsüchtigst erwarten

mentox76 schrieb:

Ex-Sunny schrieb: Ja, so wird es sein. War etwas falsch ausgedrückt von mir. Der Reon-Prozessor selbst an sich wird kein Bug haben, höchstens die Firmware der Videosektion - glaube auch nicht, dass es am HDMI liegt. Da dürfte ziemlich egal sein, was da zwischen 480i und 1080p60 "über die Leitung" geht. Dieser Bug (sporadische Ruckler bei Fussballübertragungen) tritt bei mir auch nur dann auf, wenn ich die Ausgabe auf "AUTO" stelle, also z.B. ein zugespieltes 1080i Signal (was ich immer bereitstelle) im Reon in Vollbilder gewandelt werden soll. Glaube, bei Enstellung von "1080p" trat es auch auf. Bei "Weitergabe" des 1080i an den Plasma ist alles in Butter. Grüße Micha Ja, dann kann ich noch einen Draufsetzten: Ich habe viel mit dem onyko setup gespielt am Wochenende und nun gebe ich 1080i (nicht p das kann mein Pio Plasma besser) aus, Formaterkennung ist auf Video (nicht film oder auto) und fahre trotzdem das OSD auf "Sofortgie Ausgabe"... ich gebe 576 von meiner kahtrein ufs910 in den Onyko per HDMI und siehe da.. ich konnte kein Ruckeln feststellen.... entweder bin ich jetzt döselig und gegen die Miniruckler immun oder der fehler tritt so nicht auf oder sonstwas... werde das jetzt erst mal beobachten...okay lief jetzt kein Fussbal zum test.. die miniruckler hatte ich dennoch öfters Ach ja der Pioneer ist und bleibt bei I/P 2 also 100Hz Erkennung..und ist immer schön scharf...auch bei bewegungen. Was haltet ihr davon? :prost

Aha, Du lässt also den Onkyo die 576i auf 1080i scalen und gibst diese als feste "1080i"-Einstellung aus?
Oki, ich lass das immer vom Technisat machen und reiche das Bild dann nur 1:1 durch den Onkyo zum Pio durch. Muss ich glatt mal probieren - allerdings schaue ich viel HDTV und das kommt ja sowioso meistens in 1080i an.
Ruckeln tut bei "Weitergabe" nichts und die I/P-Einstellung am Pio habe ich auch auf 2 - ist aber die Progressivwandlung in Vollbilder für "alles was ankommt"...
Das I/P-Menü ist nicht eingabebereit oder änderbar, wenn der Onkyo schon 1080p liefert.
Ansonsten habe ich bei Sport den Aktivierungsmodus auf 2 = 100Hz, 1 = 75Hz bei Filmen und Video.

Grüße Micha

Ihr versteht nicht, dass das ein sporadisches Phänomen ist.

Aber auch egal.

Der Fehler tritt auch auf, wenn ich Analog (S-video) in den onkyo rein, und S-Video an den Fernseher gehe.

Grüße
Patrick

Fernseeher schrieb:

burkm schrieb: Fernseeher schrieb: Auf was muß ich jetzt verzichten, oder besser mit welchen neg. Eigenschaften muß ich nun leben??? Ich dachte ich hätte einen super Receiver gekauft. Ist schon alles ok. Du hast das Neueste. Den Sinn wirst Du schon später verstehen. :L UFFF!

Was hast Du wo bezahlt für den 905er ?

PatBonner schrieb:

Ihr versteht nicht, dass das ein sporadisches Phänomen ist. Aber auch egal. Der Fehler tritt auch auf, wenn ich Analog (S-video) in den onkyo rein, und S-Video an den Fernseher gehe. Grüße Patrick

Patrick, nein nein, dein Problem haben wir "verinnerlicht" es schien sich aber auch mit "meinen" Problem zu decken... ...hast du meine einstellung auch schon durch? Dachte ich hätte nen "Work-Around" entdeckt. zumal das gar nicht so sporadisch ist, da ich es super nachvollziehen konnte


Micha, ja stimmt schon.. normalerweise war der UFS910 die wochen zuvor auf 1080 fest eingestellt (analog wie bei Dir der technisat), aber nur weil das Gerät selber sonst "schmu" bei 16:9 Umschaltung machte.. und ich den Onkyo Reon dann auf Weitergabe hatte... aber da ich letzte Woche inkl. Wochenende krank war, hatte ich Langeweile und mich daher "intensiv" mit den Einstellungen beschäftigt... also wäre ja verschärft...
Der Gegentest, Quelle direkt an den Pio ohne Onyko dazwischen, hat mir aber gezeigt das es am Onyko liegt.

ist es eigentlich sinnvol ein 905 zu kaufen ,wegen die 'reon' bugs???

(und wie sind eigentlich die stereo eigentschaften ??)


mfg

hallo mentox,

habe ich das richtig verstanden, du läst das skalieren von der kathi machen?

Ich habe auch die kathi 910, aber das SD Bild ist wenn vom kathrein skaliert wird so unscharf das es kein spaß macht über dem beamer zu schauen. Wohin gegen der Reon tortz Bug das wesentlich angenehmere bild macht, dann macht es richtig spaß sd tv zu schauenz:B ORF SD.

Ich muß auch sagen das der Bug mich nicht so sehr stört wie die extreme unschärfe der kathrein beim skalieren, notfalls
stelle ich auf video um und gut ist.

Oder schreiben wir aneinander vorbei!?

Sebastian_81 schrieb:

hallo mentox, habe ich das richtig verstanden, du läst das skalieren von der kathi machen? Ich habe auch die kathi 910, aber das SD Bild ist wenn vom kathrein skaliert wird so unscharf das es kein spaß macht über dem beamer zu schauen. Wohin gegen der Reon tortz Bug das wesentlich angenehmere bild macht, dann macht es richtig spaß sd tv zu schauenz:B ORF SD. Ich muß auch sagen das der Bug mich nicht so sehr stört wie die extreme unschärfe der kathrein beim skalieren, notfalls stelle ich auf video um und gut ist. Oder schreiben wir aneinander vorbei!?

Okay, falsch ausgedrückt... ich habe vorher die UFS910 auf auto gehabt (aber da mich die Formatumschaltung dann vor ein paar wochen nervte auf 1080i und ja das bild wurde unscharf..deshalb schlechte lösung... hatte ich eigentlich gemacht um in meiner Konstelation den Pio 5090 zu testen..aber das ist jetzt total OT) dann in den onkyo.. hier auf weitergabe und dann in den pio 5000ex der wiederrum dann skalierte/verbesserte...

Jetzt würde ich die UFS910 mit FW 1.06 auf AUTO Format (also ohne skalieren immer nur die native Auflösung) in den Onkyo 905 FW 1.08 und lasse hier hochskalieren allerdings ohne zu deinterlacen....das macht wiederrum der Pioneer 5000EX und als Ergebniss: Das Bilderlebniss schlechthin.... ich bin aber nur noch am testen und würde gerne eure Eindrücke mit einfliessen lassen, da ich einfach zu wenig zeit habe um ausgiebig zu testen und wenn ich dann mal zeit habe möchte ich geniessen und nicht "nur" rumfummeln.

puma1981 schrieb:

ist es eigentlich sinnvol ein 905 zu kaufen ,wegen die 'reon' bugs???

Na sicher, denn selbst wenn Du keinen Bildverbesserer benötigst, also das deiner Quelle oder deinem Display anvertraust, hast Du mit dem 905er für einen echt schmalen Euro das total dynamische Erlebniss. Gerade im Stereo ist es erstaunlich was der Onyko 905 im Vergleich zu meinen vorherigen Stereoverstärkern zu leisten vermag.

(und wie sind eigentlich die stereo eigentschaften ??) mfg

Bevor wieder welche Blödsinn verzapfen, ich hatte jahrelang den Harman HK6550 und danach jahrelang den Yamaha AX1070 und dann Marantz... und dieverse Leihgeräte für ein paar tage hier. Also darf ich mir das Urteil erlauben, das der 905er ein extrem geniales Wiedergabe Gerät für Stereo ist... bevorzugt sei hier SACD oder mein Plattenspieler erwähnt. Allerdings ist der Phonoeingang nicht tauglich, von daher habe ich den Homan Supa 3.0 am CD-Analog-Eingang, kann allerdings an meine System liegen da es etwas verwöhnt und anspruchsvoll ist. Und ein weiterer Kritikpunkt ist der Kopfhörerausgang des 905, der sicherlich für die meisten genial gut sein wird aber meine Erwartungen und meinen AKG K701 unterforderten... deshalb habe ich an der Zone 3 des Onkyo 905 einen extra Kopfhörerverstärker. Ich wollte mir den Onkyo erst als zwischenlösung (war auf Audinet MAP& 7.1 Konfiguration scharf..wenn endlich HDMI verfügbar ist) holen, nach 8 Monaten ist das dringende Bedürfniss mir Audionet zu kaufen abgeklungen. Heisst nicht das Audionet nicht besser wäre, aber auf die Steigerung bin ich gespannt.. da wird nicht mehr viel gehen. Gesoundete AV-bausteine wie Yamaha oder Denon werde ich die nöchsten jahre nicht mehr testen..ist immer der gleiche Brei an meinen Monitor Audio´s..

Ich müsste eher erst mal meinen Hörraum verändern...... Das einzige was dem Onkyo immer noch anzulasten ist, das ich die onyko´s im vergleich zu anderen Herstellern "häßlich" finde... taugt nicht zum angeben mit dem Design. Naja und die Miniruckler... gestern war übrigens wer hier den vielen die ruckler nicht auf, er hat sie einfach nicht gesehen nennt mich penibel aber wenn hier was mist macht fliegst normalerweise raus..egal ob ich dabei geld drauflege... es gibt aber einfach keine Alternative...naja mal sehen was diverse Premium hersteller jetzt so anbieten.

Dennoch kurzum, jeder der ein wenig wie ein BWLer denkt und gerne mit seinem Geld haushaltet sollte wenigstens den Onyko 905 anhören. Den auch wenn die gekaufte Fachpresse meint das er im Stereo nicht so doll ist, bin ich ein Gegenfechter dieser Behauptung. Im Thread ist nachzulesen welche Geräte ich im vergleich hier in meinen 46qm Wohnzimmer an meinen Monitor Audio Gold dran hatte. Ich kann somit nicht für andere Lautsprecher/Räume und vorallem geschmecker sprechen...das ist alles mein "subjektiver Eindruck" da ich bestimmt nicht objektiv bleiben kann, weil musik für mich etwas emotionales hat.

My 2 cents

THX2008 schrieb:

simpucker schrieb: Ex-Sunny schrieb: P.S. Glaube nicht, das das Reon-Bug mit HDMI zusammenhängt. wäre eher ein Video-Update. Der Onkyo 875er hat ja HDMI 1.3a anstatt HDMI 1.0. Ist er auch von dem REON-Bug betroffen? Im AVS-Forum beschweren sich diesbezüglich nur Besitzer vom 905. Der 905 hat doch auch HDMI 1.3a Aber HDMI hat generell erstmal nichts mit dem Reon-Bug zu tun. Das sind zwei paar Schuhe. (Wobei noch zu klären wäre, ob das Ruckeln vom Reon oder von HDMI herrührt...)

Es geht nicht um die HDMI-Version, die ist bei den x05 immer 1.3a, sondern um die Version der HDMI-Steuersoftware - da gibt es wohl 1.0, 1.1 und 1.2. Mit der neuesten Version reduzieren sich eventuell die Latenzzeiten beim Signalwechsel, da brauchen die Onkyos ja gerne mal 2 Sekunden.

@mentox76

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe den 805 und finde ihn an meinem ELAC-System (4x 203.2 plus CC200.1 und 2x133Jet) sehr musikalisch, sowohl in Surround als auch in Stereo. Ich hatte auch schon viele Receiver in dieser und anderen LS-Konfigurationen und habe den Eindruck, dass sich die Leistungsfähigkeit des Onkyos positiv im Zusammenspiel mit meinen Boxen auswirkt und so zu einem komplett stressfreien, aber sehr gut auflösenden Klangbild führt. An anderen Boxen und in anderen Räumen kann es natürlich abweichende Resultate geben. Trotzdem halte ich es für falsch, den Onkyos schlechten Stereoklang anzudichten (wobei dies auch für die meisten anderen Receiver gilt, die einigermaßen leistungsfähig an den Boxen sind, generell wird da viel Unsinn verbreitet, was den angeblich schlechten Stereoklang angeht...).

hmmm..... dass hort sich gut an..

also wie ich dass gelesen habe ,ist es nur mit upscaling ein problem...

welche gerat kann eigentlich gegen denn 905 tippen als alternative??

(muss ja erst mein H/K AVR635 verkaufen...und dann kann ich mir eins kaufen.... )

Kann es sein, dass der 906 nur noch Audyssey MultEQ und nicht mehr wie der 905 MultEQ XT hat? In der Anleitung des 906 wird jedenfalls nur noch von MultEQ und 6 Messpositionen geschrieben. Das ist ja schon wieder ein Downgrade (ähnlich 805 -> 806). Dafür will Onkyo dann noch 200$ mehr?

Gruß
Tom

wowwwwww
ich würde kein onkyo mehr kaufen

nur noch 6 !!! positionen
einfach eine frechheit.......

Sehr witzig, wenn es Dir egal ist, dann lass doch einfach solche Kommentare, Danke.

Gruß
Tom

Hey, dafür hat der 906 Audissey Dynamic EQ.

Das würde ich sofort tauschen gegen die 2 Einmesspositionen mehr die mein 905 hat. ^^

Die Anzahl der Positionen ist finde ich nicht so wichtig.

Die Anzahl und die Auflösung der Filter ist begrenzt:
http://www.audyssey.com/technology/multEQ_products.html

Aber mit Dynamic EQ gebe ich Dir wirklich Recht. Wobei ein optionales Dynamic Volume auch vorenthalten bleibt (907?)


Gruß
Tom

Soviel ich weiss hat der 906 auch Dynamic Volume.

Dynamic Volume und EQ funktionieren auch auf dem 905, da gleiche Hardware.Bin mal gespannt ab Onkyo das als Bonus für den 905 rausbringt. So als dank das wir monatenlang (und teilweise noch immer) Betatester waren.

Ps. Ich nutze momentan nur die Lautsprecherentfernenungen von Audissey, die Filte und den EQ habe ich komplett deaktiviert, da zu viele Höhen gefiltert werden.

Roman79 schrieb:

Soviel ich weiss hat der 906 auch Dynamic Volume. Dynamic Volume und EQ funktionieren auch auf dem 905, da gleiche Hardware.Bin mal gespannt ab Onkyo das als Bonus für den 905 rausbringt. So als dank das wir monatenlang (und teilweise noch immer) Betatester waren. Ps. Ich nutze momentan nur die Lautsprecherentfernenungen von Audissey, die Filte und den EQ habe ich komplett deaktiviert, da zu viele Höhen gefiltert werden.

Dito, da schliesse ich mich an..bei meinen MA´s das selbe Höhen und Teil der Mitten gehen flöten.. der Charakter der LS wird zum negativen verändert.

Wu schrieb:

@mentox76 Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe den 805 und finde ihn an meinem ELAC-System (4x 203.2 plus CC200.1 und 2x133Jet) sehr musikalisch, sowohl in Surround als auch in Stereo. Ich hatte auch schon viele Receiver in dieser und anderen LS-Konfigurationen und habe den Eindruck, dass sich die Leistungsfähigkeit des Onkyos positiv im Zusammenspiel mit meinen Boxen auswirkt und so zu einem komplett stressfreien, aber sehr gut auflösenden Klangbild führt. An anderen Boxen und in anderen Räumen kann es natürlich abweichende Resultate geben. Trotzdem halte ich es für falsch, den Onkyos schlechten Stereoklang anzudichten (wobei dies auch für die meisten anderen Receiver gilt, die einigermaßen leistungsfähig an den Boxen sind, generell wird da viel Unsinn verbreitet, was den angeblich schlechten Stereoklang angeht...).

Genau, passt die Aussage .... deckt sich völlig. Nicht schlecht das Du schon mit nem 805 dieses Erlebniss hast

So sehr unterscheiden sich die beiden ja auch nicht, wenn man die Videosektion mal außen vor lässt. Vor- und Endstufensektion sind ja (nahezu) identisch, beim 905 kommt die Bridging-Funktion sowie das bessere Netzteil dazu. Das verleiht im sicherlich noch ein bisschen mehr Souveränität insbesondere an kritischen Boxen.

mach einen 805 auf und stelle einen offenen 905er daneben und sag dat nochmal

ronin2k1 schrieb:

mach einen 805 auf und stelle einen offenen 905er daneben und sag dat nochmal :D

Genau unser ist dicker und...
Nee der 805 ist eigentlich auch schon gross...ich meine augeschnappt zu haben das die Vorstufe des 875 und 905 anders/aufwändiger konstruiert ist..

Hier mal ein Vergleich:

ONKYO TX-NR 905






ONKYO TX-SR 805




Jetzt kann sich jeder selbst sein Bild machen, aber rein optisch ist der 805 wirklich nicht extrem weit weg. ^^

Die Dimensionen sind die gleichen, der 905 wiegt ca. 1kg mehr, was durch den anderen Trafo und die beiden Zusatztrafos zustande kommt. Der Rest sieht ziemlich identisch aus, wobei es durchaus möglich ist, dass für den 905er Bauteile mit engeren Toleranzen selektiert wurden. Ansonsten verwendet Onkyo für 805 - 875 - 905 die gleiche Plattform, das ist ja nicht unüblich und kommt allen im Preis zugute

Na... ich geb dir ja in allen Recht, aber der 905 ist nicht nur 1KG schwerer!