Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|

Onkyo TX-NR 905 Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
henry11
Ist häufiger hier
#2552 erstellt: 11. Sep 2008, 01:28
Hallo 905ér Besitzer

hab da mal eine Frage zu Audyssey und den Equalizer,

wie weit greift denn Audyssey eigentlich dort ein,

Frage deswegen weil ich beim erneuten Einmessen den Sub danach extrem hochschrauben musste (Pegel + 5 & Bass + 10) damit ich den Sub (Heco 38A - Lautstärke 12.00 Uhr) "etwas" merkte,
habe das eigentlich nur festgestellt weil ich den Sub. von der Lautstärke von 9.00 Uhr auf 12.00 Uhr angehoben habe, dass erneute Einmessen brachte dann den geringen Bass.
Ich dachte schon das jetzt irgendwas mit dem Heco nicht mehr stimmt, aber als ich dann den Equalizer auf Manuel stellte war alles wieder ok.

Steht denn bei den meisten von Euch der Equalizer auf Audyssey, oder hat wer auf Manual umgestellt?

dachte eigentlich das Audyssey nur den Abstand + Pegel der einzelnen LS auf die Hörposition(en) abstimmt

Gruss Henry



Edit:
ok , habe was gefunden klick
dann werd ich wohl nochmal Einmessen müssen


[Beitrag von henry11 am 11. Sep 2008, 01:35 bearbeitet]
thoralf68
Stammgast
#2553 erstellt: 11. Sep 2008, 10:45

thoralf68 schrieb:

Für eine umwerfende Dynamik, einen fetten aber nicht verdröhnten Bass und eine damit verbundene Klangverbesserung habe ich heute meine Audyssey-Einstellung neu eingemessen. Ich hatte mir vor längerer Zeit einen schönen Bericht von einem anderen User in diesem Thread ´runterkopiert. Ich glaube es war mentox oder rallyfirst, weiß es aber nicht mehr genau.
Auf jenden Fall bringt der richtig gute Ergebnisse, kann ich nur empfehlen, also wer Lust und Zeit hat viel Spaß damit, habe ihn angehängt.
Gruß Thoralf


Wie schon gesagt, ignoriert Audyssey Deine Voreinstellungen beim Einmessen komplett.

Audyssey selbst empfiehlt immer die THX Einstellungen zu nehmen und 80Hz als Übergabefrequenz zum Sub einzustellen, wobei ein Sub eigenes Filter entweder abgeschaltet oder auf eine möglichst hohe Frequenz eingestellt werden sollte, damit es sich nur möglichst gering auswirkt.

*Nach* dem Einmessen dann die LS auf 80Hz einstellen, genause wie den Sub.
"Double Bass" ist normalerweise standardmäßig (905) eigentlich deaktiviert, weil damit LS-Bass und Sub parallel geschaltet werden, aber wer's mag....

Bei mir hat der Einmessvorgang hauptsächlich eine erstaunliche Verbesserung des Bassbereichs in einem relativ kleinen Wohnzimmer gebracht. Er ist jetzt viel sauberer (und schlanker), geht deutlich tiefer und wirkt damit viel natürlicher.

Mein Center hatte nach dem Einmessen eine viel natürlichere Stimmwiedergabe und war nicht mehr in den unteren Mitten so betont, wie bei den meisten Centers üblich.

Der Einmessvorgang und die dabei gewählten Messpositionen haben einen nicht unerheblichen Einfluß auf das zu erzielende Resultat.
Audyssey empfiehlt bei den größeren Receivern (MulitEQ XT) immer mindesten 6 Messungen:
1) genau in Ohrhöhe an der Position des Hauptsitzplatzes
2) ca. 30 cm links davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
3) ca. 30 cm rechts davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
4) mittig ca. einen halben Meter davor
5) ca. 30 cm links davon (jeweils in einer seitlichen Linie)
6) ca. 30 cm rechts davon (jeweils in einer seitlichen Linie)

Der jeweils erste Messzyklus eines kompletten Einmessvorgangs legt die Entfernung und die Pegel fest und stellt fest, welche LS überhaupt angeschlossen sind.
Dabei sollte das Mikro relativ genau senkrecht zur Hochtönerachse (Öffnung nach oben) ausgerichtet sein.
Bei Hochtönerpositionen, die höher als die Ohrpositionen liegen, sollte die Messposition etwas angehoben werden, um dass Messergebnis nicht zu verfälschen. Ideal sind z.B. Mikrofonstative oder auch Kamerastative zur Platzierung (nicht in der Hand halten oder auf Büchern / Flächen o.a. abstellen !). Man sollte sich auch nicht während des Messvorgangs in der Nähe des Mikros aufhalten. (Störgeräusche, z.B. auch tickende Wanduhren usw., sollten tunlichst vermieden werden. Erforderlichenfalls den einzelnen Messvorgang einfach noch einmal wiederholen, wenn es passiert).

Die Mess- (und Hör-) Positionen sollten möglichst nicht in der *direkten* Nähe einer dahinterliegenden glatten Wand oder Fläche (z.B. auch Lederrückenlehne o.ä.) sein (wegen Reflexionen, evtl. mit einem Stoff oder kleinem flachem Kissen hinter dem Mikro dämpfen).

Je weiter man die Messpositionen auseinanderzieht, umso schwieriger (unmöglicher) wird es für das Messsystem, einen "guten" Kompromiss / Resultat zu kalkulieren.

PS.: Laufzeitverzögerungen / -Verzerrungen der LS (z.B. Sub) usw. kompensiert Audyssey meist durch eine "Korrektur" der Entfernungseinstellung. In den meisten Modi (ausser THX) wird eine sog. "Audyssey" Frequenzgangkurve eingestellt, die einen leichten Höhenabfall beinhaltet. Nur in den THX Einstellungen verwendet Audyssey die "Flat" (gerade) Frequenzgangkurve.



Auch dieses als kleine Empfehlung für Dich
Gruss Thoralf
henry11
Ist häufiger hier
#2554 erstellt: 11. Sep 2008, 18:21
Hallo Thoralf,

habe gerade neu Eingemessen (Tipps von oben berücksichtigt), und Audyssey hatte wieder den Pegel des Sub auf -15 db und die Entfernung des Sub auf 9m ermittelt (Real 3,5m),
glaube die Lautstärke 12.00 Uhr ist ihm zuviel, werde wieder auf 9.00 Uhr stellen und nochmal Einmessen,
den Heco danach dann wieder höher stellen.

gruss Henry
Wu
Inventar
#2555 erstellt: 11. Sep 2008, 19:51

thoralf68 schrieb:


*Nach* dem Einmessen dann die LS auf 80Hz einstellen, genause wie den Sub.



Wenn damit das LFE LPF (Low Pass Filter) gemeint ist, sollte man hier eher den maximalen Wert (120Hz) einstellen, da dies die Bandbreite des LFE darstellt. Die THX-Empfehlung würde nur dann Sinn machen, wenn sich auch die Software danach richtig. Das ist aber nicht der Fall..


thoralf68 schrieb:

PS.: Laufzeitverzögerungen / -Verzerrungen der LS (z.B. Sub) usw. kompensiert Audyssey meist durch eine "Korrektur" der Entfernungseinstellung. In den meisten Modi (ausser THX) wird eine sog. "Audyssey" Frequenzgangkurve eingestellt, die einen leichten Höhenabfall beinhaltet. Nur in den THX Einstellungen verwendet Audyssey die "Flat" (gerade) Frequenzgangkurve.
[/i]


Wobei THX selbst wiederum einen Höhenabfall beeinhaltet. Den kann man zwar durch das Abschalten des ReEQ teilweise kompensieren, das muss man aber nach jedem Einschalten des Receivers wiederholen (eine absolut sinnfreie THX-Vorgabe). Und auch mit ausgeschaltetem ReEQ bleibt nach meiner Wahnehmung ein Höhenabfall erhalten.
Sebastian_81
Inventar
#2556 erstellt: 11. Sep 2008, 20:32

Wu schrieb:

thoralf68 schrieb:


*Nach* dem Einmessen dann die LS auf 80Hz einstellen, genause wie den Sub.



Wenn damit das LFE LPF (Low Pass Filter) gemeint ist, sollte man hier eher den maximalen Wert (120Hz) einstellen, da dies die Bandbreite des LFE darstellt. Die THX-Empfehlung würde nur dann Sinn machen, wenn sich auch die Software danach richtig. Das ist aber nicht der Fall..


thoralf68 schrieb:

PS.: Laufzeitverzögerungen / -Verzerrungen der LS (z.B. Sub) usw. kompensiert Audyssey meist durch eine "Korrektur" der Entfernungseinstellung. In den meisten Modi (ausser THX) wird eine sog. "Audyssey" Frequenzgangkurve eingestellt, die einen leichten Höhenabfall beinhaltet. Nur in den THX Einstellungen verwendet Audyssey die "Flat" (gerade) Frequenzgangkurve.
[/i]


Wobei THX selbst wiederum einen Höhenabfall beeinhaltet. Den kann man zwar durch das Abschalten des ReEQ teilweise kompensieren, das muss man aber nach jedem Einschalten des Receivers wiederholen (eine absolut sinnfreie THX-Vorgabe). Und auch mit ausgeschaltetem ReEQ bleibt nach meiner Wahnehmung ein Höhenabfall erhalten.


Ja es nervt wirklich jedes mal den EQ nach dem start ausschalten zu müßen

Schade das man ihn nicht dauerhaft ausschalten kann. Das klangbild ist wesentlich angenehmer ohne den EQ u. der höhenabfall ist auch ohne EQ hörbar vorhanden.
Zydraxx
Stammgast
#2557 erstellt: 11. Sep 2008, 22:14
Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn du Audyseey ausschaltest, wird auch automatisch der EQ ausgeschaltet. Und das geht beim Ein- und Ausschalten nicht weg.

Zudem ergibt sich die Absenkung bei THX ebenfalls nur, wenn ein entsprechender THX Mode eingeschaltet ist.

Wo liegt nun das Problem?
Wu
Inventar
#2558 erstellt: 11. Sep 2008, 22:30
Mir ging es um den ReEQ, also die Absenkung der Höhen, die bei anderen Herstellern auch CinemaEQ oder ähnlich heißt. Damit sollen überzogene Höhen kompensiert werden, die Abmischungen für Kinosäle enthalten - im Heimkino kann dies dann zu grell werden. Der ReEQ kann sowohl bei THX als auch in den normalen (Nicht-THX) Surroundmodi ein- uns ausgeschaltet werden (unterste rechte Taste der FB). Während die letzte Einstellung bei den normalen Surroundmodi nach Aus- und Einschalten erhalten bleibt, wird bei THX-Modi beim Wiedereinschalten der ReEQ immer aktiviert.
Zydraxx
Stammgast
#2559 erstellt: 12. Sep 2008, 08:35

Wu schrieb:
Mir ging es um den ReEQ, also die Absenkung der Höhen, die bei anderen Herstellern auch CinemaEQ oder ähnlich heißt. Damit sollen überzogene Höhen kompensiert werden, die Abmischungen für Kinosäle enthalten - im Heimkino kann dies dann zu grell werden. Der ReEQ kann sowohl bei THX als auch in den normalen (Nicht-THX) Surroundmodi ein- uns ausgeschaltet werden (unterste rechte Taste der FB). Während die letzte Einstellung bei den normalen Surroundmodi nach Aus- und Einschalten erhalten bleibt, wird bei THX-Modi beim Wiedereinschalten der ReEQ immer aktiviert.


Alles klar. Habe tatsächlich noch was dazugelerent. Der Receiver verhält sich tatsächlich wie von dir beschrieben.

Nun hat mich aber noch sehr interessiert, wie sich der Unterschied bemerktbar macht. Habe dazu Star Wars III hergenommen und die Einstiegs-Kampfsequenz x-mal mit und ohne ReEQ abgespielt. Gut - in Bezug auf Detaillierungsgrad und Präzision in den Höhen ist ausgeschaltet tatsächlich besser. Dafür ist aber ein Hang zur "Schärfe" bemerkbar.

Kurzum: Jetzt muss ich also meine Harmony neu programmieren um sicherzustellen, dass ich den Mode rauskriege.

Danke noch für die Erklärungen.
thoralf68
Stammgast
#2560 erstellt: 12. Sep 2008, 09:10
Hmmm...
Das mit dem ReEQ hab ich noch nicht probiert, da ich wie schon oben geschrieben, mit der 6-fachen Einmessung saumäßig zufrieden bin. Doch ausprobieren werde ich das mal, mir ist die Quali vor allem bei Musikmedien wichtig, mal seh´n was da zu hören ist.
Gruß Thoralf
Wu
Inventar
#2561 erstellt: 12. Sep 2008, 17:33
Die Auswirkung hängt ja stark von Boxen und Raum ab. Bei mir führt der THX-Mode mit ReEQ zu einem zu dumpfen Klang. Das kann in anderen Konfigurationen aber weniger problematisch sein.
thoralf68
Stammgast
#2562 erstellt: 12. Sep 2008, 20:25
Ja das stimmt!
Mich würde mal interessieren, wie Dein Raum beschaffen ist. Bei mir sind relativ große Möbel, viele Kissen, eine Eckcouch und Schnickschnack - das dämpft natürlich. Wenn ich raten müsste würde ich sagen dass Dein Raum nicht so voll gestellt und relativ groß ist oder?!


[Beitrag von thoralf68 am 12. Sep 2008, 20:26 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2563 erstellt: 12. Sep 2008, 23:09
Genau umgekehrt, klein und vollgestellt. Knapp 20qm, aber mit Schiebetür zum Nebenraum. Voller DVDs, Bücher und anderem Gerümpel mit Teppich zwischen TV und Sofa. Ist also überhaupt nicht hallig. Die Einmessung des Denon 3806 hatte die Höhen nach meiner Erinnerung auch nicht so massiv runtergeregelt wie die vom Onkyo - manchmal frage ich mich, ob das am Mikro liegt. Als Lautsprecher habe ich 4x ELAC BS203.2, 1xCC200.2, 2xBS133Jet. Die haben mit ihren Jets sicher einen ausgeprägten Hochton, der aber überhaupt nicht überzogen ist (sicher auch ein Stück Geschmackssache) und auch nicht nach oben hin ansteigt.


[Beitrag von Wu am 12. Sep 2008, 23:11 bearbeitet]
thoralf68
Stammgast
#2564 erstellt: 12. Sep 2008, 23:55
Da staun´ ich aber, hätte ich nicht gedacht aber vielleicht ist es wirklich das Mikro. Hab ich schon öfter im Forum gelesen, dass sich die Besitzer beklagen über die einfache Ausführung des Teils.

Deine Boxen haben einen geilen Sound, wollt ich mir auch mal holen, war schon probehören aber der Händler war nicht auf Zack.

Unsere Räume sind dann also ähnlich, bei mir sind es so ca. 24 m². Der Klang bei THX ist nicht zu dumpf, habe sogar noch den Sub im CD und SACD-Betrieb zugeschaltet und bei meinen Standboxen wurde der zu starke Bass immer etwas bemängelt. Entwerder schluckt das die Einrichtung oder Audyseey, denn ich bin kein Freund vom Boom Boom Feeling.
Wu
Inventar
#2565 erstellt: 13. Sep 2008, 00:19
Boom bomm mag ich auch nicht. Stereo höre ich meist ohne Subwoofer ("Direct" oder "PureDirect") und nehme in Kauf, dass mit den kleinen ELACs "untenrum" ein bisschen was fehlt. Bei 50Hz sind sie aber schon "voll da", das reicht bei den meisten Musikprogrammen...
mentox76
Inventar
#2566 erstellt: 13. Sep 2008, 00:39

Wu schrieb:
...Bei 50Hz sind sie aber schon "voll da", das reicht bei den meisten Musikprogrammen...


Das wird sowieso über bewertet bei Musik, wenn 50Hz da sind ist alles rund, sehe ich ähnlich
Hifi-Freaky
Inventar
#2567 erstellt: 13. Sep 2008, 03:57
@Wu bist du dir da sicher das deine 203er bei 50hz noch voll da sind?

ich hab ja die "größeren" 204er und die spielen sehr tief. Hab hinten die 203er und hab sie auch mal im stereo betrieb getestet und bis 50hz hatte ich ned so recht das gefühl das die runterkommen.
tommunic28
Ist häufiger hier
#2568 erstellt: 13. Sep 2008, 09:21
hallo zusammen,
habe nun ebenfalls 6 hörpositionen eingemessen.
ist wirklich gut. audyssey habe ich auf "AUS" gestellt. ich finde ohne equalizer hört der onkyo 905 sich einfach besser an.
der onkyo hat ja ein hochwertiges innenleben - ein super schöner klang. vor allem wenn man (wie von mehreren hier schon beschrieben) den ReEQ deaktiviert ("OFF").
der klang ist wesentlich "offener" / "feiner" !!
bei aktiviertem ReEQ ist der klang hörbar "dumpf" !!

hatte zuvor den ReEQ auf standard einstellung "On" - und das war schlecht wie sich herausstellte.
nun habe ich (dank euch ) einen um 100% besseren klang.
ein komplett neues sound-erlebnis.
Danke nochmals für die tollen tipps

gruß
-Thomas-
mentox76
Inventar
#2569 erstellt: 13. Sep 2008, 12:04

tommunic28 schrieb:
hallo zusammen,
...
nun habe ich (dank euch ) einen um 100% besseren klang.
ein komplett neues sound-erlebnis.
Danke nochmals für die tollen tipps

gruß
-Thomas-


Dafür sind Foren da, jeder hilft jeden!

Viel Spass damit!
Wu
Inventar
#2570 erstellt: 13. Sep 2008, 18:55

Hifi-Freaky schrieb:
@Wu bist du dir da sicher das deine 203er bei 50hz noch voll da sind?

ich hab ja die "größeren" 204er und die spielen sehr tief. Hab hinten die 203er und hab sie auch mal im stereo betrieb getestet und bis 50hz hatte ich ned so recht das gefühl das die runterkommen.


Ja, ich habe mal mit 'ner Testdisc nachgeprüft, wobei da natürlich auch der Raum mit reinspielt. Der Unterschied in den technischen Daten ist zwischen der 203.2 und der 204.2 diesbezüglich auch nicht groß (42Hz zu 38Hz) - wenngleich ELAC bei beiden heftig übertreibt (die nehmen den praxisfremden -9db-Punkt für die untere Grenzfrequenz). Es ist so oder so erstaunlich, was aus den kleinen Chassis rauskommt.
Zydraxx
Stammgast
#2571 erstellt: 14. Sep 2008, 17:16
Hallo Leute

Wollte nur nochmals kurz auf diesen ReEQ zurückkommen. Nachdem mich WU (vielen Dank!) über die Funktionsweise des ReEQ aufgeklärt hat und ich ebenfalls festgestellt habe, dass er sich nicht dauerhaft ausschalten lässt, stelle ich nun ebenfalls immer sicher, dass er nach dem Start deaktiviert wird. Hab sogar ein kleines Makro in der Harmony beim Start ergänzt.

Meine Erfahrung kann man kurz so zusammenfassen: Sound in Suround-Modi einfach klar besser, seit der ReEQ ausgeschaltet wird.

Stellt sich für mich einfach die Frage, weshalb es A:diese Funktion überhaupt gibt (THX Modi senken ja z.B. Höhen auch schon standardmässig ab) und B:es Onkyo in den Sinn kommt, diese Funktion nicht dauerhaft ausschaltbar zu gestalten.

Meinungen dazu?


[Beitrag von Zydraxx am 14. Sep 2008, 17:19 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2572 erstellt: 14. Sep 2008, 19:24
Das liegt leider an den THX-Spezifikationen. Receiver, die das THX-Logo haben müssen den ReEQ so implementieren, wie Onkyo es vorgenommen hat. Das habe ich in einem anderen Forum (AVSForum oder AVForums) so gelesen und klang plausibel. Wenn, dann müsste man also THX "schlagen". Die werden dann vermutlich erstmal fragen, ob man denn THX-Boxen hat und THX-Discs abspielt....
0300_Infanterie
Inventar
#2573 erstellt: 14. Sep 2008, 19:49

Wu schrieb:
Das liegt leider an den THX-Spezifikationen. Receiver, die das THX-Logo haben müssen den ReEQ so implementieren, wie Onkyo es vorgenommen hat. Das habe ich in einem anderen Forum (AVSForum oder AVForums) so gelesen und klang plausibel. Wenn, dann müsste man also THX "schlagen". Die werden dann vermutlich erstmal fragen, ob man denn THX-Boxen hat und THX-Discs abspielt....


Die THX-Zertifizierung gehört zu den sehr flüssigen Labels: Es ist ÜBERFLÜSSIG!!!
Wu
Inventar
#2574 erstellt: 14. Sep 2008, 20:52
Stimmt. Aber die Amis fahren da voll drauf ab, also muss der Markt reagieren. Bei THX Ultra kann man zumindest davon ausgehen, dass die Leistungswerte einigermaßen vernünftig sind. Die anderen THX-Versionen kann man diesbezüglich getrost vergessen. Aber das Logo sieht immerhin dekorativ aus am Receiver
burkm
Inventar
#2575 erstellt: 14. Sep 2008, 22:05
Ein interessanter Beitrag mit Bild-Beispielen, wie sich der sog. "Color Space" Bug bei der von Onkyo gewählten Implementierung des Reon VX HQV in Wirklichkeit darstellt.

Color Space Bug

Das Thema wird ja immer noch als einer der verbliebenen Fehler beim 875 / 905 im AVSforum heiss diskutiert.
thoralf68
Stammgast
#2576 erstellt: 15. Sep 2008, 07:34

Zydraxx schrieb:
Hallo Leute

Wollte nur nochmals kurz auf diesen ReEQ zurückkommen. Nachdem mich WU (vielen Dank!) über die Funktionsweise des ReEQ aufgeklärt hat und ich ebenfalls festgestellt habe, dass er sich nicht dauerhaft ausschalten lässt, stelle ich nun ebenfalls immer sicher, dass er nach dem Start deaktiviert wird. Hab sogar ein kleines Makro in der Harmony beim Start ergänzt.

Meine Erfahrung kann man kurz so zusammenfassen: Sound in Suround-Modi einfach klar besser, seit der ReEQ ausgeschaltet wird.

Stellt sich für mich einfach die Frage, weshalb es A:diese Funktion überhaupt gibt (THX Modi senken ja z.B. Höhen auch schon standardmässig ab) und B:es Onkyo in den Sinn kommt, diese Funktion nicht dauerhaft ausschaltbar zu gestalten.

Meinungen dazu?


Seid Ihr sicher, dass man die Funktion nicht dauerhaft ausschalten kann? Habe am Wochenende mal kurz nach der Taste für den ReEQ an der FB geschaut (vorher nie benutzt) und siehe da, die Anzeige war ReEQ Off - also muss er doch aus gewesen sein!? Leider hatte ich keine Zeit mehr weiter nachzuforschen aber vielleicht habe ich das Teil durch Zufall in meinen Einstellungen abgeschaltet.
Gruß Thoralf
steevyd
Schaut ab und zu mal vorbei
#2577 erstellt: 15. Sep 2008, 12:55
Liebe 905er-Gemeinde,

habe meinen Onkyo seit wenigen Monaten und bisher lief alles sehr zufriedenstellend.

Seit gestern habe ich allerdings ein Problem entdeckt, dass ich (in meiner laienhaften denkweise) dem Onkyo zuschreiben muss.

Beim Abspielen einer DVD (Zuspieler ist eine PS3) und eingestellter 1080p-Ausgabe beim Onkyo erscheinen unregelmäßig blitzartige weiße Rechtecke (unterschiedlicher Höhe, aber immer von der Breite des gesamten Bildschirms) im unteren Bildschirmteil meines Fernsehers (Panasonic PZ80). Verbindung PS3-Onkyo und Onkyo-Fernseher über HDMI-Kabel.
Manchmal geht das Bild sogar kurzzeitig ganz weg (der Ton läuft aber weiter) und es erscheint ein grieseliges Graubild während man gleichzeitig das Relaisumschaltklackern des Onkyo hört.

Hatte zuerst die PS3 oder meinen sehr neuen Panasonic-Fernseher als Problemverursacher in Verdacht, aber nach Änderung im Onkyo-Setup auf "Weitergabe" (also kein Hochskalieren) oder Hochskalieren auf 1080i war das Problem weg. Auch beim Betrachten von BlueRays ist dieses Phänomen bisher noch nicht aufgetaucht.

Hat vielleicht jemand von Euch auch dieses Problem und bereits eine Lösung? Wäre schön, von Euch ein paar Tipps zu bekommen.

Vielleicht noch eine Verständnisfrage an Euch: wenn ich eine BD mit der PS3 abspiele und der Onkyo auf 1080p steht, greift dann der Reon-Chip in das Signal ein oder nicht?

Ciao


[Beitrag von steevyd am 15. Sep 2008, 13:49 bearbeitet]
Wu
Inventar
#2578 erstellt: 15. Sep 2008, 17:59

thoralf68 schrieb:

Seid Ihr sicher, dass man die Funktion nicht dauerhaft ausschalten kann? Habe am Wochenende mal kurz nach der Taste für den ReEQ an der FB geschaut (vorher nie benutzt) und siehe da, die Anzeige war ReEQ Off - also muss er doch aus gewesen sein!? Leider hatte ich keine Zeit mehr weiter nachzuforschen aber vielleicht habe ich das Teil durch Zufall in meinen Einstellungen abgeschaltet.
Gruß Thoralf


Wie bereits beschrieben und geprüft: Wenn Du keinen THX-Mode aktiviert hast, merkt er sich die Einstellung. Mit THX nicht.
thoralf68
Stammgast
#2579 erstellt: 15. Sep 2008, 20:38
Ach jetzt weiß ich erst was mit THX Mode gemeint ist. Ich dachte immer die 80 Hz Einstellung der Boxenkonfiguration, weil bei 80 Hz auch THX angezeigt wird aber Ihr meint den Surround-Modus. OK, den hab ich nicht auf THX gestellt, meist auf direct oder Pure audio oder PLIIx music oder stereo ja nach Quelle. Dann ist ja klar warum bei mir ReEQ Off war.
dcom
Stammgast
#2580 erstellt: 19. Sep 2008, 22:29
habe mal onkyo europe angeschrieben wegen diesen rucklern bei aktiviertem reon !

antwort von onkyo :
vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse an unseren Produkten.
Diese Ruckler können u.U. sich aus Bildfehlern im original Signal ergeben.
Leider haben wir diesbezüglich keine Lösung.
MfG
Ihr ONKYO Team
mentox76
Inventar
#2581 erstellt: 19. Sep 2008, 22:50

Hallo Onyko,

schön habt ihr das mit dem 905er gemacht. Doch glaubt jetzt bloss nicht das ich mir nen 906 kaufe, nur um die letzten "Bugs" beseitigt zu bekommen. Ich habt für das jetztige Produkt aus eurem Hause den TX-NR 905 auch durch mich etwas verdient, doch leider vergessen, das ich ein Technikfreak bin und zudem auch eine gewisse Kaufkraft besitzte. Der 905 ist nicht schlecht, aber ich erwarte dennoch ein rundes Paket. Und das ist mit den Minirucklern so nicht rund. Der Av ist aufgrund der guten Videosektion und den guten Aufbau, sowie Klang beliebt und hätte der HIT werden können.
Wenn ihr nun keine Produkt-Nachpflege betreibt, muss ich als Ergebniss den schluss ziehen das ihr es dann doch nicht so genau nehmt.... also warum dann nen 906 kaufen?

Mit freundlichen Grüssen, ein zahlender Kunde


Würde ich schon gerne mal so absetzten, nur wird das niemanden interessieren


[Beitrag von mentox76 am 19. Sep 2008, 22:52 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#2582 erstellt: 19. Sep 2008, 22:53

dcom schrieb:
habe mal onkyo europe angeschrieben wegen diesen rucklern bei aktiviertem reon !

antwort von onkyo :
vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse an unseren Produkten.
Diese Ruckler können u.U. sich aus Bildfehlern im original Signal ergeben.
Leider haben wir diesbezüglich keine Lösung.
MfG
Ihr ONKYO Team


...das ist typisch. Ich finde den 905 ja auch sehr gut, aber der Support vom Onkyo Service ist wirklich unterirdisch.

Gruß Klemens
hiphopraller
Hat sich gelöscht
#2583 erstellt: 20. Sep 2008, 00:08
Hallo Onkyo Gemeinde

Ich schaue mir gerade Herbert Grönemeyer HD DVD im 1080/24P
an.Abspielgerärt, ist der Onkyo HD DVD Player und der ganz neue Mitsubishi HC 5500.

Das Bild ruckelt nur so vor sich her, echt grausam.

Jetzt versuche ich das ganze mal nur mit 1080 P, aber wieder einmal hängt sich der HD DVD Player 3 mal hintereinander auf.

Oh jetzt bin ich im Menü und versuche mal mein Glück.
Holla er ruckelt auf einmal nicht mehr. Äääääähhhhhhhhh?

Muss ich nicht verstehen. Oder?

Ich bin auch nicht damit zufrieden, was die Japaner so machen, denn ich habe den HD DVD Player von Onkyo und den 905 Receiver. Wenn die Japaner mal ihre Gurken in den Griff bekommen würden, wäre das echt super toll.

Aber ich werde auch mal an Onkyo schreiben und mit Herren Kafitz darüber am Telefon reden. Da ich Fachberater im Media Markt bin, mein Hobby zum Beruf gemacht habe und sogar als Promoter für Onkyo unterwegs war, kann ich das auch nicht nach vollziehen. Dazu kenne ich hier noch ein Berufskollege im Saturn, der mit dem 5000 Receiver ein Problem hat. Das bekommen die Japaner aber auch nicht gebacken.

Das ist sehr traurig und ein arg großes Problem, was man wohl bei Onkyo immer noch nicht verstanden hat.

Traurig aber war und dann gibt es da Denon, die bei den größeren Geräten ein Softwareupdate per LAN anbieten.

Da kann ich Onkyo als Fachberater was zukünftige Softwareupdates betrifft, keinem Kunden empfehlen.

Diesen Text werde ich auch an Herr Kafitz senden und ich hoffe er gibt dieses und Eure Schreiben nach Japan weiter.

Ansonsten sehe ich schwarz für die Fa. ONKYO

Gruß aus Rostock
Wu
Inventar
#2584 erstellt: 20. Sep 2008, 00:16
Für einen Fachberater schreibst Du aber merkwürdige Beiträge. Klingt eher so, als hättest Du Dich in den Einstellungen verheddert - so wie auf der Tastatur, als Du auf den Fettschrift-Knopf gekommen bist
hiphopraller
Hat sich gelöscht
#2585 erstellt: 20. Sep 2008, 00:32
Warum? Das der HD DVD Player wohl Probleme hat, kann man nicht leugnen. Dr hängt sich sogar bei DVD's auf.
Habe ebend auch an Herr Kafitz den Beitrag gesendet. Nun warten wir mal was passiert.
Klar manches mal schreib ich schon recht komisch, aber vielleicht könnt Ihr was damit anfangen.
Zydraxx
Stammgast
#2586 erstellt: 20. Sep 2008, 09:12
Sehe ich genau so wie WU. Mir kommen jetzt mindestens 3 Sachen in den Sinn, du du evtl. falsch eingestellt bzw. (noch) nicht gemacht hast.

Gruss Zydi
Michi75
Inventar
#2587 erstellt: 20. Sep 2008, 09:28

hiphopraller schrieb:
Hallo Onkyo Gemeinde

Ich schaue mir gerade Herbert Grönemeyer HD DVD im 1080/24P
an.Abspielgerärt, ist der Onkyo HD DVD Player und der ganz neue Mitsubishi HC 5500.

Das Bild ruckelt nur so vor sich her, echt grausam.

Jetzt versuche ich das ganze mal nur mit 1080 P, aber wieder einmal hängt sich der HD DVD Player 3 mal hintereinander auf.

Oh jetzt bin ich im Menü und versuche mal mein Glück.
Holla er ruckelt auf einmal nicht mehr. Äääääähhhhhhhhh?

Muss ich nicht verstehen. Oder?

Ich bin auch nicht damit zufrieden, was die Japaner so machen, denn ich habe den HD DVD Player von Onkyo und den 905 Receiver. Wenn die Japaner mal ihre Gurken in den Griff bekommen würden, wäre das echt super toll.

Aber ich werde auch mal an Onkyo schreiben und mit Herren Kafitz darüber am Telefon reden. Da ich Fachberater im Media Markt bin, mein Hobby zum Beruf gemacht habe und sogar als Promoter für Onkyo unterwegs war, kann ich das auch nicht nach vollziehen. Dazu kenne ich hier noch ein Berufskollege im Saturn, der mit dem 5000 Receiver ein Problem hat. Das bekommen die Japaner aber auch nicht gebacken.

Das ist sehr traurig und ein arg großes Problem, was man wohl bei Onkyo immer noch nicht verstanden hat.

Traurig aber war und dann gibt es da Denon, die bei den größeren Geräten ein Softwareupdate per LAN anbieten.

Da kann ich Onkyo als Fachberater was zukünftige Softwareupdates betrifft, keinem Kunden empfehlen.

Diesen Text werde ich auch an Herr Kafitz senden und ich hoffe er gibt dieses und Eure Schreiben nach Japan weiter.

Ansonsten sehe ich schwarz für die Fa. ONKYO

Gruß aus Rostock


Hallo fachberater,

ist dir schonmal in den sinn gekommen das die HD DVD nicht in 1080p24 gemastert ist!
also auf 1080p am HD DVD player stellen und gut ist!

Gruß Micih
0300_Infanterie
Inventar
#2588 erstellt: 20. Sep 2008, 10:02

mentox76 schrieb:

Hallo Onyko,

schön habt ihr das mit dem 905er gemacht. Doch glaubt jetzt bloss nicht das ich mir nen 906 kaufe, nur um die letzten "Bugs" beseitigt zu bekommen. Ich habt für das jetztige Produkt aus eurem Hause den TX-NR 905 auch durch mich etwas verdient, doch leider vergessen, das ich ein Technikfreak bin und zudem auch eine gewisse Kaufkraft besitzte. Der 905 ist nicht schlecht, aber ich erwarte dennoch ein rundes Paket. Und das ist mit den Minirucklern so nicht rund. Der Av ist aufgrund der guten Videosektion und den guten Aufbau, sowie Klang beliebt und hätte der HIT werden können.
Wenn ihr nun keine Produkt-Nachpflege betreibt, muss ich als Ergebniss den schluss ziehen das ihr es dann doch nicht so genau nehmt.... also warum dann nen 906 kaufen?

Mit freundlichen Grüssen, ein zahlender Kunde


Würde ich schon gerne mal so absetzten, nur wird das niemanden interessieren :L


... da hast Du vollkommen recht - inhaltlich wie visionär! Schließlich hat Onkyo auch die 5000er Kunden "verarscht" - war nix mit zukunftsfähig/sicher durch modularen Aufbau
mentox76
Inventar
#2589 erstellt: 20. Sep 2008, 15:04

hiphopraller schrieb:
...
Oh jetzt bin ich im Menü und versuche mal mein Glück.
Holla er ruckelt auf einmal nicht mehr. Äääääähhhhhhhhh?



hiphopraller schrieb:

Da kann ich Onkyo als Fachberater was zukünftige Softwareupdates betrifft, keinem Kunden empfehlen....




Wu schrieb:
Für einen Fachberater schreibst Du aber merkwürdige Beiträge. Klingt eher so, als hättest Du Dich in den Einstellungen verheddert - so wie auf der Tastatur, als Du auf den Fettschrift-Knopf gekommen bist ;)




hihi.. und dann im MM... sorry hiphopraller aber dat war nicht so prall geschrieben


[Beitrag von mentox76 am 20. Sep 2008, 15:11 bearbeitet]
mentox76
Inventar
#2590 erstellt: 20. Sep 2008, 15:08

0300_Infanterie schrieb:

mentox76 schrieb:

Hallo Onyko,

schön habt ihr das mit dem 905er gemacht. Doch glaubt jetzt bloss nicht das ich mir nen 906 kaufe, nur um die letzten "Bugs" beseitigt zu bekommen. Ich habt für das jetztige Produkt aus eurem Hause den TX-NR 905 auch durch mich etwas verdient, doch leider vergessen, das ich ein Technikfreak bin und zudem auch eine gewisse Kaufkraft besitzte. Der 905 ist nicht schlecht, aber ich erwarte dennoch ein rundes Paket. Und das ist mit den Minirucklern so nicht rund. Der Av ist aufgrund der guten Videosektion und den guten Aufbau, sowie Klang beliebt und hätte der HIT werden können.
Wenn ihr nun keine Produkt-Nachpflege betreibt, muss ich als Ergebniss den schluss ziehen das ihr es dann doch nicht so genau nehmt.... also warum dann nen 906 kaufen?

Mit freundlichen Grüssen, ein zahlender Kunde


Würde ich schon gerne mal so absetzten, nur wird das niemanden interessieren :L


... da hast Du vollkommen recht - inhaltlich wie visionär! Schließlich hat Onkyo auch die 5000er Kunden "verarscht" - war nix mit zukunftsfähig/sicher durch modularen Aufbau :(


echt schade....

..........für Onkyo!

Naja mit dem 905 kann ich erst mal leben bis audionet in die Socken kommt.
zGas
Stammgast
#2591 erstellt: 20. Sep 2008, 15:30
Bei AreaDVD wurde die Audiolab 8000 AP vorgestellt. Kostet nur die hälfte der Audionet MAP 1.
Wu
Inventar
#2592 erstellt: 20. Sep 2008, 20:25

zGas schrieb:
Bei AreaDVD wurde die Audiolab 8000 AP vorgestellt. Kostet nur die hälfte der Audionet MAP 1.


Und was genau hat das mit dem Onkyo 905 zu tun
klimbo
Inventar
#2593 erstellt: 20. Sep 2008, 20:57

Und was genau hat das mit dem Onkyo 905 zu tun


...das hier, glaube ich:



Naja mit dem 905 kann ich erst mal leben bis audionet in die Socken kommt.
Wu
Inventar
#2594 erstellt: 20. Sep 2008, 21:00
Ach so...
zGas
Stammgast
#2595 erstellt: 20. Sep 2008, 22:17
korrekt...
Wenn kein Zitat eingebunden ist, bezieht sich ein Post meist auf den Vor-Poster....
zGas
Stammgast
#2596 erstellt: 20. Sep 2008, 22:29
Die Audialab 8000AP ist eine reine Vorstufe und wurde mit der Vorstufensektion des Onkyo 905 verglichen.


AreaDVD schrieb:

Mit dem Onkyo TX-NR905 möchten wir die Audiolab 8000AP vergleichen, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie sich der Klang einer 2.000 Euro Vorstufe in Relation zu einem ähnlich teurem AV-Receiver einordnen lässt. Der gewählte Onkyo Receiver ist hierfür prädestiniert, schließlich markiert er die aktuelle klangliche Speerspitze seiner Kategorie. Außerdem ist der NR905 teilweise zu Straßenpreisen weit unterhalb seiner UVP von 1.800 Euro erhältlich und setzt die 8000AP dadurch extrem unter Druck.

Um gleiche Bedingungen für die Bewertung der Vorstufensektionen zu erhalten, haben wir auch den Onkyo an unsere Referenz Mehrkanalendstufe (Audionet AmpVII) konnektiert, anstatt die internen Endstufen zu nutzen. Dies wäre schließlich nun wirklich ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen gewesen...

Doch zurück zu unserem Vergleichsaufbau: hier überrascht der Onkyo durch eine sehr erwachsene Performance. Für einen AV-Receiver schlägt er sich äußerst wacker, indem er gleichermaßen druckvoll, aber dennoch auch akribisch zur Sache geht. Trotzdem hört man im Direktvergleich teilweise recht deutliche Unterschiede zur Audiolab 8000AP. Vor allem das bessere Löslösen von den Lautsprechern, als auch die Detaillierung in den hinteren Klangebenen gelingt der Vorstufe hörbar besser. Außerdem generiert die 8000AP einen etwas größeren Dynamikumfang und beweist dabei insbesondere bei feineren Abstufungen mehr Fingerspitzengefühl. Bilanzierend betrachtet, unterstreicht der Onkyo TX-NR905 erneut seine Vormachtstellung als bester AV-Receiver bis 2.000 Euro, muss sich aber der deutlich puristisch ausgestatteten 8000AP in Bezug auf audiophile Klangaspekte beugen. Wer ein THX-Ultra² Boxenset betreiben möchte, findet in im Onkyo einen vortrefflichen Spielpartner, für Besitzer von feingeistigen Boxensets der Oberklasse könnte sich jedoch ein Upgrade auf die Audiolab Vorstufe durchaus lohnen.
Andimb
Inventar
#2597 erstellt: 21. Sep 2008, 12:10

Robbi1608 schrieb:
Hallo,
ich versuche gerade ein Firmware update hinzubekommen. wenn ich auf main update klicke passiert gar nichts. im receiver wir search f/w ... angezeigt. kann es sein dass ich ein falsches kabelbenutzt hab. war mir das nicht so sicher und habe ein Monitor /Maus Verlängerung gekauft DB9M/DB9F
Ist das richtig oder brauche ich ein nullmodemkabel oder ein ganz anderes?
vielen dank für eure hilfe



Weiß jemand von Euch, wie und ob dieses Problem gelöst wurde?
Das wäre super!
Wu
Inventar
#2598 erstellt: 21. Sep 2008, 13:30
Hast Du das Thema nicht schon im anderen Onkyo-Thread platziert Demzufolge hast Du vermutlich ein falsches Kabel...
mentox76
Inventar
#2599 erstellt: 21. Sep 2008, 14:47

Andimb schrieb:

Robbi1608 schrieb:
Hallo,
ich versuche gerade ein Firmware update hinzubekommen. wenn ich auf main update klicke passiert gar nichts. im receiver wir search f/w ... angezeigt. kann es sein dass ich ein falsches kabelbenutzt hab. war mir das nicht so sicher und habe ein Monitor /Maus Verlängerung gekauft DB9M/DB9F
Ist das richtig oder brauche ich ein nullmodemkabel oder ein ganz anderes?
vielen dank für eure hilfe



Weiß jemand von Euch, wie und ob dieses Problem gelöst wurde?
Das wäre super!


NULLMODEMKABEL ! nö nö.. das ist die richtige Seite für DICH




zGas schrieb:
Bei AreaDVD wurde die Audiolab 8000 AP vorgestellt. Kostet nur die hälfte der Audionet MAP 1.


Ok, danke für den Tip. Audiolab ist einer der vielen dinge die ich noch nicht ausprobiert habe... hast Du mit Audiolab Erfahrungen?

Ich meine ja nur, mit AreaDVD ist eher Blödsinn da etwas vernünftiges "Ehrliches" draus ableiten zu können...

...Schuhmacher ist auf Posi 9... was ist passiert


[Beitrag von mentox76 am 21. Sep 2008, 14:57 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#2600 erstellt: 21. Sep 2008, 14:51

mentox76 schrieb:

Andimb schrieb:

Robbi1608 schrieb:
Hallo,
ich versuche gerade ein Firmware update hinzubekommen. wenn ich auf main update klicke passiert gar nichts. im receiver wir search f/w ... angezeigt. kann es sein dass ich ein falsches kabelbenutzt hab. war mir das nicht so sicher und habe ein Monitor /Maus Verlängerung gekauft DB9M/DB9F
Ist das richtig oder brauche ich ein nullmodemkabel oder ein ganz anderes?
vielen dank für eure hilfe



Weiß jemand von Euch, wie und ob dieses Problem gelöst wurde?
Das wäre super!


NULLMODEMKABEL !



ich weiß schon, dass ich kein Nullmodemkabel (gekreuzt) nehmen darf und ich meine, dass ich so eines auch nicht gekauft hab. Naja, funktioniert trotzdem noch nicht. Kann sein, dass ich unwissentlich das Falsche gekauft habe. Das wäre natürlich ganz bitter
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#2601 erstellt: 21. Sep 2008, 15:48

Andimb schrieb:

ich weiß schon, dass ich kein Nullmodemkabel (gekreuzt) nehmen darf und ich meine, dass ich so eines auch nicht gekauft hab. Naja, funktioniert trotzdem noch nicht. Kann sein, dass ich unwissentlich das Falsche gekauft habe. Das wäre natürlich ganz bitter :(


Andi, wenn bei einem seriellen RS232 Kabel nichts mit dabei steht, ist es zu 99,99% ein Nullmodem Kabel. Deshalb gehe ich bei Deinem auch davon aus.

Bei anderen Kabelbelegungen steht es immer mit dabei, wie z.B. "1:1", wie ich es Dir im 875er Thread geschrieben hatte.
Andimb
Inventar
#2602 erstellt: 21. Sep 2008, 16:17
@ Opeifer & Mentox76

danke

hole ein neues Kabel Montag beim Computerladen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Onkyo TX NR 906" Stammtisch
mentox76 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2022  –  2003 Beiträge
Der "Onkyo TX NR 616" Stammtisch
_speedygonzales_ am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  1367 Beiträge
Der "Onkyo TX-NR 626" Stammtisch
Fellmann am 05.12.2013  –  Letzte Antwort am 04.01.2018  –  224 Beiträge
Onky TX NR 905
crazzyy_tiger am 09.01.2013  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  2 Beiträge
Onkyo TX-NR 905 Schwarz - Lieferzeit?
Eddie70 am 27.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.02.2008  –  61 Beiträge
Onkyo TX-NR 905 HDMI Bild Problem?
Gude am 22.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  2 Beiträge
SNES über Onkyo TX-NR 905?
pocketcoffee2009 am 14.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  5 Beiträge
Onkyo TX-NR 905 Lautsprecher Kauf
frank.hajo am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  4 Beiträge
ONKYO TX-NR 905 1.09 update
muschu am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2018  –  10 Beiträge
Fernbedienung onkyo tx-nr 905 reagiert nicht
Panda1860 am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedGuantee
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.612