Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

ROTEL RSX-1057 ERFAHRUNGEN

+A -A
Autor
Beitrag
Steffke
Stammgast
#501 erstellt: 19. Apr 2010, 14:15
Servus Matthi,

sorry, ich war übers WE nicht daheim. Na sag ich erstmal aber Hallo

Coole Aktion, ich dachte.. Du hättest den 1057 gekauft.

Aber wie es scheint.. hast Du nochmal umgesattelt... sehr geil!! Den 1067... der ist ja schon mal ne Wucht.. da solltest Du jede Menge Spaß daran haben. Läuft er schon? Gibts erste Eindrücke?? Auf dem Bild sieht er recht gut aus... wie ist der Zustand aus der Nähe??


Der 1067 bietet dir glaub ich sogar die Möglichkeit von Bi-Amping.. wenn ich nicht irre, also... du könntest die fronts mit je 2 Kanälen anstecken. Hab zwar noch nie einen Vergleich gehört.. aber wenn du eh nur 5.1 machst und die fronts ordentlich dampf haben.. wäre mal eine Überlegung wert. Allerdings solltest du das dann mit dem Fachmann im Boxenladen besprechen.. ich kenn mich da zu wenig aus.

Hatte ich fast vergessen:

Subwoofer:
Ich seh das so... klar haben gute Standboxen schon ordentlich druck hinter den backen, aber ein oder zwei zusätzliche Subwoofer machen da noch mal was ganz anderes draus. die regelst du dann irgendwo bei ~80Hz ab... und da wackelt der Movie dann schon nochmal ganz anders.

Bei Subwoofern gibts denk ich genauso viele Möglichkeiten wie eben bei klassischen Lautsprechern auch. Von schlecht bis super.. von billig bis superteuer.. alles dabei.
Da mußt du dir erst überlegen was du haben möchtest. Z.b. nur für Filme.. oder auch zum Musik hören.. dann.. wie groß ist dein raum... wie ist er geschnitten...(bei subwoofern bzw. den sehr tiefen frequenzen hängt ein guter Klang eben auch von der Raumakustik ab). Subwoofer inkl. Verstärkermodul.. oder Passiv.. mit externem Verstärker...
Selbstbau oder "fertigware"...


Mein Vorschlag... selber bauen= gut und günstig.

Klar gibts immer was besseres... aber ich hab z.B. für 2 ganz tolle subs ca. 180€ bezahlt. Das ganze hängt an meinem alten Yamaha Stereoverstärker und der Sound ist schon mal Kinoverdächtig. (4 Subwoofer um deinen Hörplatz wären noch besser und damit kannst du die evtl. Problematiken deines Raumes auf ganz einfache Weise deutlich verbessern.)

Allerdings hast du eben mehr Gehäuse und und evtl. mehr Kabelsalat. Aber billiger gehts fast nicht.

So.. bis später...

freu mich schon auf mehr...

der Steffke
Matthi007
Gesperrt
#502 erstellt: 19. Apr 2010, 17:05
Mann 4Subs
Da kracht die Bude aber gewaltig
Zum selbstbau habe ich leider keine Zeit:Firma,Frau,2.Kinder,Hund.Habe da alle Hände immer voll zu tun
Habe mir jetzt den stärkeren geholt um mir eine Rotel Endstufe zu sparen.
Außerdem schaut der 1067 einfach brutaler aus und habe ihn zu einem waren Schnäppchenpreis in der Bucht bekommen
Hier noch ein paar Bilder:

http://s1.directupload.net/file/d/2134/p7mm6key_jpg.htm
http://s10.directupload.net/file/d/2134/cvnxwpfl_jpg.htm

Als Boxen möchte ich gern Nubert nuBox Serie 511,Wharfedale Diamond 10.6 oder Energy CF50 oder 70 betreiben.
Werde mir erst die Standboxen mit Center heimholen und dann paarallel entscheiden.
Der Rotel RSX-1056 ging ins Ösiland,der ist verkauft zu einem guten Preis.
Executer16
Stammgast
#503 erstellt: 19. Apr 2010, 19:55
Dann darf ich mich auch gleich mal zu Wort melden, den 1056 von Matthi habe ich erworben

Freu mich schon wenn das Ding da ist und bin schon gespannt auf den Klang. Ich hoff der Umstieg vom Onkyo 606 lohnt sich
Erik030474
Inventar
#504 erstellt: 19. Apr 2010, 20:03

Executer16 schrieb:
Ich hoff der Umstieg vom Onkyo 606 lohnt sich ;)


Wenn du lieber Bentley als VW-Golf fährst mit Sicherheit ...
Executer16
Stammgast
#505 erstellt: 19. Apr 2010, 20:12


Wenn du lieber Bentley als VW-Golf fährst ...

Das mit Sicherheit

Endlich bekommen meine Focal Chorus 816 Special Edition einen adequaten Zuspieler


[Beitrag von Executer16 am 19. Apr 2010, 20:15 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#506 erstellt: 20. Apr 2010, 08:54
Servus,

na das hört sich doch super an: Über die Bucht... zurück ins Forum... so schließen sich die Kreise

Ich denke mal Du wirst bei keinem dieser Lautsprecher was falsch machen. Ich habe sie zwar nie gehört.. aber das ist ja das entscheidende...wenn dir der Klang gefällt, passt es.

Bei der lautsprecherkauf Reihenfolge würde ich allerdings etwas anders vorgehen, ist aber natürlich meine ganz persönliche Meinung.

Zwar ist es ein Unterschied ob man einen Center hat, oder nicht, jedoch könnte man auf ihn erstmal verzichten... man kann am Rotel einstellen ob der Klang welcher aus den fronts und Center kommt mehr auf den Center geht.. oder ob man das ganze weiter auseinander zieht auf die fronts. Soll heißen, von Anfang an hättest Du wohl mehr "Surround" wenn Du lieber die fronts und die rears hast... und später den Center und evtl. Subwoofer dazu.

Ich nutze meinen Center ausschließlich zum Filme kucken bzw. Fernsehen, man könnte aber den Kompromiss ohne Center auch machen. Aber wenn du von Anfang an rears hast bekommst du Surround vom ersten Tag, wenn Du z.B. gerne ein Konzert in Surround ansehen und hören willst, bringt dir der Center in Kombi mit den fronts relativ wenig.


Ich hatte meine T+A's als fronts... dann nochmal T+A's für hinten, und der 1.subwoofer wurde dann auch gleich gebaut. Später habe ich dann 2 andere Subwoofer gebaut und mir einen passenden Center (superschnäpchen) dazugekauft.


Ja das mit der Firma... hört sich ein wenig vertraut an... Zwar sind wir noch in der Gründungsphase aber Zeit findet man da auch nicht mehr fürs Hobby. Ok, Kinder und Hund gibts bei mir auch noch nicht

So, noch einen schönen Tag,

freu mich auf erste Klangeindrücke und die Lautsprecherentscheidung.


@Executer.... da stimme ich mal dem Erik 100% zu. Nichts gegen Onkyo aber bei AV-Receivern gibts für mich nur drei Hersteller welche mich überzeugt haben:

1. Rotel (meines Erachtens die besten Geräte bis 4000€)
2. Arcam (z.B. AVR 600, ab 4000€)
3. McIntosh (jenseits von gut und böse , das wäre meine Wahl wenn Geld keine Rolle spielen würde)

Mit dem 1057 solltest du eigentlich in jeder Hinsicht einen großen Schritt nach vorne machen gegenüber dem Onkyo. Zwar ist die Ausstattung bei Rotel relativ mager, aber der Klang, die Leistung, die Verarbeitung überzeugt mich total.

Auch wenn das Einrichten vielleicht etwas länger dauert als bei Geräten mit auto. Einrichtung... das macht man im Normalfall Einmal und das wars, aber wie schon weiter oben beschrieben, dein Gehör entscheidet ja letztendlich... das nimmt dir die Einmesselektronik nicht ab.

Du könntest aber bei Bedarf ein Messgerät aus dem Elektrohandel holen um die Lautstärke der einzelnen Boxen einzustellen.. dann bist du vielleicht ein bisschen schneller als nur mit dem Gehör, jedoch würd ich mir das Geld sparen.


So, muß jetzt los,


Steffke
Executer16
Stammgast
#507 erstellt: 20. Apr 2010, 09:12
Die längere Dauer zum Einrichten macht mir eigentlich nichts aus, Automatische Einmessung alles schön und gut aber ich habe trotzdem nachher noch mit TestDVD's rein subjektiv korrigiert. Das einzige wo ich sagen muss die Automatik war gut ist beim Sub, da wurde für die tatsächliche Entfernung noch ca. 1-2m dazugerechnet, ich denke das kommt durch die Bassreflexbauweise, jetzt klingt der Sub in jeder Hinsicht zeitlich richtig und präzise.
Diese Entfernung muss ich mir eben notieren und später am Rotel (1056) manuell einstellen.

Da ich beruflich auch mit Akustikmessungen zu tun habe könnte ich mir da unser Messsystem mit nach Hause nehmen und das ganze bis auf FFT's herunterzerlegen
Aber ich könnte da wirklich einen Sweep aufnehmen und hätte dann den Frequenzverlauf an einer Stelle im Wohnzimmer...wobei mir dann die (Kanalrichtige) Anpassmöglichkeit des Signals ja fehlt...aber interessant ist die Thematik allemal
Steffke
Stammgast
#508 erstellt: 20. Apr 2010, 09:25
Hi Executer,

das hört sich interessant an... "beruflich mit Akustikmessung zu tun habe"..

Bist du im Fahrzeugbau tätig? Die Klangwelt hat mich auch immer fasziniert, aber bin ich dann doch in eine andere Richtung beruflich gegangen.

Ja, bei den Subs wäre mir manchmal eine Einstellhilfe auch recht gewesen. Sollte ich mal wieder Zeit und Geld finden, werde ich aber erstmal 2 weitere Subs bauen und dann sollte das bei mir auch super passen. Jetzt passt es zu ungefähr 85%... also auch schon sehr gut eigentlich.

schönen Gruß,

Steffke
Executer16
Stammgast
#509 erstellt: 20. Apr 2010, 10:40
Das hat sich eher zufällig ergeben, grundsätzlich mache ich Produktsicherheitsprüfung von elektrischen Geräten (Batterieladegeräte/Solarwechselrichter), und seit kurzem ist auch das Thema Lärmpegel/Akustik bei uns relevant geworden(Messung/Laborplanung/Optimierung) und so habe ich mich für dieses neue interessante Themengebiet gemeldet

Ist es eigentlich Zufall oder Absicht das zB areadvd bisher keinen einzigen AVR von Rotel getestet hat?


[Beitrag von Executer16 am 20. Apr 2010, 10:41 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#510 erstellt: 20. Apr 2010, 13:49
Servus Executer,

ich muß ehrlich sagen, ich hab keine Ahnung warum manche Magazine bestimmte Marken nicht testen. Zwar bin ich kein regelmäßiger Leser einer bestimmten Zeitschrift, jedoch könnte ich mir vorstellen das die Markenwahl bzw. die Produktauswahl entweder vom Geschmack des Herausgebers oder Redakteur abhängt, oder sie sehen die Interessen der Leser eben bei deren Auswahl an Marken. Könnte auch sein dass Rotel gar nicht will dass Ihre Geräte in jedem Heft zu finden sind, sie wollen schließlich die Kunden mit dem etwas größeren Geldbeutel ansprechen. Im Fernsehen läuft ja auch keine Ferrari oder AstonMartin Werbung, die Leute welche sich sowas leisten können und wollen, wissen wo man sich informieren bzw. wo man das kaufen kann.



Zwar gibt es von Pioneer, Onkyo und Yamaha auch AV-Receiver für 2000€ oder mehr, allerdings ist diese Käuferschicht nicht die gleiche, welche sich für 2500€ oder mehr einen Rotel kauft. So sehe ich das zumindest. Ich denke ein Rotel oder Arcam Käufer kauft beim Fachhändler seines Vertrauens und weis genau was es am Markt gibt. Den klassischen Yamaha, Onkyo oder Pioneer käufer... ohne irgendjemand zu Nahe treten zu wollen, der geht halt zum Uranus oder zum MediaSupermarkt und nimmt dort was er kriegt. Und hat er den passenden Geldbeutel und einen "guten" Verkäufer.. nimmt er halt den 3000€ Yamaha Receiver mit. Da kann man dann auch im Forum und bei Freunden erzählen daß man HD- Sound kann... theoretisch 11.2 oder sonst was machen könnte... 17 HDMI Ein-bzw. Ausgänge hat und was weis ich noch was alles drinnen hat...

Ich beschränke mich da lieber auf die wesentlichen Dinge:
Ausgezeichneter Klang... Im Stereobetrieb vergleichbarer Sound wie sonst nur bei Vor-Endstufenkombis von HighEnd Herstellern, beste Verarbeitung und designmäßig voll mein Geschmack.


Ich würde immer wieder lieber einen gebrauchten und in gutem Zustand Rotel nehmen, bevor ich mir nen Yamaha, Onkyo oder sonst was aus dem Regal hole. (Wobei mein erster Stereo-Verstärker auch ein Yamaha war und ich damit damals auch total zufrieden war, aber jetzt darf der nur noch meine Subwoofer anschieben, da ist das nicht soo wichtig).
Executer16
Stammgast
#511 erstellt: 20. Apr 2010, 16:48
Ja kann ich mir durchaus vorstellen das Rotel nicht im MediaMarkt Regal stehen will, sondern da eher ein anderes Publikum anspricht...aber dennoch bin ich der Meinung das sie dadurch manche potentielle Kunden verlieren...vor allem wenn diese einfach nicht wissen das es da neben Denon, Onkyo und Yamaha auch noch was anderes gibt (selbes gilt zB für NAD oder Cambridge Audio)

Genauso verstehe ich den geringen Bekanntheitsgrad von beispielsweise Focal nicht, die Herren und Damen in Frankreich bauen excellente Lautsprecher, aber hier im Forum werden immer die selben Marken (zB Heco) gehypt

Einfach mal Vergleichhören und selber entscheiden, ich denke da würde manche Kaufempfehlungen anders aussehen



Ich würde immer wieder lieber einen gebrauchten und in gutem Zustand Rotel nehmen, bevor ich mir nen Yamaha, Onkyo oder sonst was aus dem Regal hole

Bei einem passenden Preis, ja
Steffke
Stammgast
#512 erstellt: 20. Apr 2010, 17:18
Servus,

mit den Lautsprechern seh ich das auch so.. klar... das ganze Thema ist ja immer subjektiv.. weil jeder einen anderen Geschmack hat aber im großen und ganzen ist das genau so wie du sagst... da werden halt Werbung für die "Standard" Marken gemacht.. und die ganzen anderen gehen mehr oder weniger unter. Ich hab die Focal auch noch nicht gehört, aber hab schon einiges drüber gelesen dass die wohl sehr fein sind.

Mein Plan wenn ich mir das mal wieder leisten kann und auch Zeit finde... Selbstbau. Ich bin überzeugt das man es super Bausätze gibt welche die "Fertigprodukte" in den Schatten stellen, und das zu deutlich günstigeren Preisen.

Aber bis dahin werden wohl meine T+A's meine Musik spielen...

So.. Essen..
schönen Abend..
bis später..

Steffke
Matthi007
Gesperrt
#513 erstellt: 20. Apr 2010, 17:21
Ich verspreche Dir,ich werde mich mit dem Thema Focal mal beschäftigen.Müssen aber relativ schmale Stand LS sein

Die B&W 600 Serie hat mich optisch,klangmäßig und preislich überzeugt !!!
Der Klang gefiehl mir besser als Nuberts nuWave,nuLine.
Die kann ich bei einem Kumpel anhören.
Der B&W Händler vertreibt auch Rotel.Er wollt halt bloß keinen Nachlaß auf das Theatre geben,mir aber das Boxensystem daheim aufbauen,anschliesen und einrichten.
Executer16
Stammgast
#514 erstellt: 20. Apr 2010, 18:54
Naja ich denke 10-20% Nachlass sollten allemal drinnen sein, so meine Erfahrungen

Kannst dich ja schonmal auf www.focal-audio.net umsehen
Meine Chorus 816 sind vorne 22cm breit und gehen nach hinten etwas zusammen

Selbstbau habe ich bei einem geschlossenen, möglichst präzisen Auto-Sub gemacht, für mich passt das Ergebnis und etwas günstiger als Fertigkauf war es allemal


[Beitrag von Executer16 am 20. Apr 2010, 18:54 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#515 erstellt: 20. Apr 2010, 20:12
Ja,die schauen echt gut aus
Sind aber ganz schön wuchtig bzw.sehr breit.Höhe und Tiefe sind mir egal.Aber mehr wie 20cm in der Breite hab ich leider nicht.
Erik030474
Inventar
#516 erstellt: 21. Apr 2010, 16:58

Matthi007 schrieb:
Aber mehr wie 20cm in der Breite hab ich leider nicht.


Ich biete 14 cm in der Front:
|
|
|
|
V
Executer16
Stammgast
#517 erstellt: 21. Apr 2010, 17:02
Wie gesagt 22cm vorne und geht nach hinten etwas zusammen
Erik030474
Inventar
#518 erstellt: 21. Apr 2010, 17:04


Geil abgedriftet der Thread
Matthi007
Gesperrt
#519 erstellt: 21. Apr 2010, 17:52
Naja,wir müssen ja auch mal über die Boxen reden,die ja an so einem klasse Receiver Ihre Arbeit leisten müssen

In der Bucht gibt es aktuell einen 1560 zu ersteigern.
Ich bin mal bis 1500,- Eus mitgegangen.Wird aber sicherlich noch weit überboten werden
Steffke
Stammgast
#520 erstellt: 21. Apr 2010, 19:31
Servus Matthi,

was muß ich da lesen... du bietest bei einem aus der 15er serie mit


Ich hab mich als die 15er rauskam mal etwas informiert was die so leisten.. abgesehen das ich das "neue" design" nicht so ansprechend finde wie das der 10er... können die 15er zwar den ganzen schnickschnack mit true-hd... hdmi 1.3 glaub ich und auch video-scalling...


Aber:


Ich meine mich erinnert zu haben, das der klangliche Unterschied zwischen der 10er und der 15er was den Stereobereich angeht zu vernachlässigen sei. Im Surround sind sie wohl etwas besser geworden, aber in meinen Augen den Preisunterschied zu Deinem 1067 in keinster Weise gerechtfertigt.


Ich will Dich sicher nicht von Deinem Glück abbringen... wenn du einen günstig aus der 15er Serie bekommst schlag zu... aber in meinen Augen steck das Geld lieber in 4 Richtig gute Lautsprecher welche dir vielleicht eigentlich etwas zu teuer wären... aber da wirst du meines Erachtens deutlich mehr erreichen... als auf den Unterschied zwischen 1067 und 1560 zu setzen.

Außer du willst natürlich true-hd oder so ein 11.2 System aufbauen... oder was weis ich wie viele Lautsprecher man da braucht.

Hab mal Spaßhalber auf der Focal site rumgekuckt.. und dieses Baby gefunden:

http://www.focal-aud...andlautsprecher.html

Und ich meine den unteren Lautsprecher in der 51kg Klasse

Den würd ich mir mal anhören... wenn ich die Möglichkeit dazu habe... zwar sagt Gewicht nix aus.... aber ich steh einfach auf sauschwere... riesengroße... Superboxen

Und alles über 50kg... gilt bei mir als "schwer". Die Grande Utopia mit ihren 260kg... naja.. die würd ich mir auch mal anhören... so zum Träumen.

Vor ein paar Monaten hab ich mir die B&W Serie mal angehört... von ganz klein bis ganz groß... und auch da war ich von den schwergewichten sehr begeistert... aber.. das gehört wirklich alles in einen anderen Threat.




Aber sollte dein 1067 top sein... könnte sein das ein Kumpel von mir interessiert wäre... ist aber nur mal eine Vermutung...


so.. bis dann,

der Steffke


[Beitrag von Steffke am 21. Apr 2010, 20:16 bearbeitet]
Erik030474
Inventar
#521 erstellt: 21. Apr 2010, 19:49

Matthi007 schrieb:
Naja,wir müssen ja auch mal über die Boxen reden,die ja an so einem klasse Receiver Ihre Arbeit leisten müssen


Wessen jetzt?
Matthi007
Gesperrt
#522 erstellt: 21. Apr 2010, 20:22
Au Backe,bei diesen Focal Boxen gibt es daheim Ärger mit der Regierung

Die 700 Serie reicht mir da,hoffentlich

In der Bucht müssen wir mal abwarten,was da in 6Tagen noch raus kommt
Executer16
Stammgast
#523 erstellt: 22. Apr 2010, 07:37


Hab mal Spaßhalber auf der Focal site rumgekuckt.. und dieses Baby gefunden:


Ich wär ja schon mit den Electra zufrieden

(wobei die Anniversary Edition ja bereits teilweise Electra bestückt ist)
Matthi007
Gesperrt
#524 erstellt: 22. Apr 2010, 16:22
In der Bucht verkauft jetzt einer aktuell einen RSX-1065 Sofortkauf für 549,- Eus möglich
Steffke
Stammgast
#525 erstellt: 22. Apr 2010, 16:40
Joho...

also meiner ist es nicht


Aber für alle Rotel Fans... welche günstig an ein super Gerät kommen wollen... kann ich nur empfehlen!! Ohne jetzt Werbung für den Verkäufer machen zu wollen.


Hätte ich nicht schon einen.. würd ich den Kaufen


Die Idee mit 2 aktiven Lautsprechern und dadurch 7.1 nutzen zu können finde ich ja auch super...

gibt z.B. von T+A sehr schöne aktive Boxen.. allerdings in der Preisklasse eines Kleinwagens.. aber das wäre schon nicht schlecht..

so... bis denne..

Steffke
Executer16
Stammgast
#526 erstellt: 22. Apr 2010, 17:54
Hast du die Info vom Verkäufer? Weil ansonsten kann man ab 549 mitbieten

Sehe ich es richtig das man beim 1055 und 1065 keine Möglichkeit für eine allg. Ton-Delayeinstellung hat? Was ich jetzt aus den BA's gelesen habe gibts die erst ab 1056?
Erik030474
Inventar
#527 erstellt: 22. Apr 2010, 18:11
Dann würde ich ja eher bei dem 1057 mitbieten, der am Sonntag ausläuft, dürfte für unter 500 zu haben sein und hat alles was man braucht.
Matthi007
Gesperrt
#528 erstellt: 22. Apr 2010, 18:38
Ja,habe ihn gleich angeschrieben.Der wohnt gleich bei mir um die Ecke So ein Zufall aber auch
Executer16
Stammgast
#529 erstellt: 22. Apr 2010, 18:49


Dann würde ich ja eher bei dem 1057 mitbieten, der am Sonntag ausläuft, dürfte für unter 500 zu haben sein und hat alles was man braucht.

Unter 500 würde mich wundern...schätze eher min. so 600-650 Euro
Erik030474
Inventar
#530 erstellt: 22. Apr 2010, 19:07
Ein komplett schwarzer ging gerade für 420 € weg.
Executer16
Stammgast
#531 erstellt: 22. Apr 2010, 19:16
Ich glaub Matthi muss mir da noch irgendwie entgegenkommen
bautzel
Stammgast
#532 erstellt: 23. Apr 2010, 06:08
@Erik030474

das ist meiner , und der geht mit Sicherheit nicht unter 600.- weg.

Der durchschnittliche Verkaufspreis waren rund 650.- Euro für die letzten Silberfarbenen.


Gruß
Jochen


[Beitrag von bautzel am 23. Apr 2010, 06:11 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#533 erstellt: 23. Apr 2010, 08:06
Servus Zusammen,


also Executer.... bin mir jetzt nicht ganz sicher was Du meinst...aber du kannst beim 1065 schon ein "Ton-delay"... (nennt man das so?) machen.

Wenn Du damit die Laufzeitverzögerung meinst, das kann man einstellen. Du kannst die Lautsprecher in msec. anpassen, bis zu einem gewissen grad.

Kuck mal auf Seite 36 der deutschen Bedienungsanleitung, da steht was von "Verzögerungszeiten".

Genau damit kannst du das (wenn ich mich nicht irre) alles Anpassen.


so, Frühstücken...

Steffke
Matthi007
Gesperrt
#534 erstellt: 23. Apr 2010, 16:56
bautzel:
Habe Deinen Preis erstmal bissel in die Höhe getrieben und mitgeboten
Wir ROTELANERhalten doch zusammen
Erik030474
Inventar
#535 erstellt: 23. Apr 2010, 17:12

bautzel schrieb:
@Erik030474

das ist meiner , und der geht mit Sicherheit nicht unter 600.- weg.

Der durchschnittliche Verkaufspreis waren rund 650.- Euro für die letzten Silberfarbenen.


Gruß
Jochen


@Jochen:

Ich habe nur die Ebay-Suche bemüht und keine niederschmetternde Prognose aufgestellt ...
Matthi007
Gesperrt
#536 erstellt: 23. Apr 2010, 17:14
Man muß auch schauen an welchen Tagen welche rausgehen.Hatte auch mal nen schwarzen 1057 im Auge,der ging aber für 850,- Eus Sofortkauf weg.
bautzel
Stammgast
#537 erstellt: 23. Apr 2010, 18:09
Meinen kannst du für 840.- haben, ich bin ja nicht so...
*Duckundweg*

@Matthi...

Danke...und Focal bekomme ich auch irgendwann mal.Die 826V stechen mir ins Auge...
Meine Yammis habe ich mir schon irgendwie leid geguckt.


[Beitrag von bautzel am 23. Apr 2010, 18:16 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#538 erstellt: 23. Apr 2010, 18:51
Ich hatte zuvor 2Teufel Anlagen.Einmal die THX 5Select und Concept R2.Nubert konnte ich bei einem Bekanten anhören,die nuWave10 und nuLine Serie.Vom Sockel gehauen haben sie mich jedenfalls nicht.
Matthi007
Gesperrt
#539 erstellt: 24. Apr 2010, 18:02
In der Bucht war ich gestern noch der Höchstbietende,mit 1.520,- Eus,auf den 1560.Doch plötzlich wurde das Angebot gestrichen und die Auktion began kurz darauf von neuen.
Werde jetzt nicht mehr mitbieten,wer weis was das dubioses ist
Executer16
Stammgast
#540 erstellt: 25. Apr 2010, 17:34

bin mir jetzt nicht ganz sicher was Du meinst...aber du kannst beim 1065 schon ein "Ton-delay"... (nennt man das so?) machen.

Ja so ein Ton-Delay für jeden einzelnen Lautsprecher kann man einstellen, ich habe aber jetzt eine allg. Delayzeit in der Größenordnung von 200-500msec gemeint, um den Ton wirklich vernünftig zum Bild synchronisieren zu können...für mich ein echtes Must-have, es gibt nichts ärgerlicheres als wenn Ton und Bild nicht synchron sind

Das hat meines wissens nach der 1055 und 1065 noch nicht
Matthi007
Gesperrt
#541 erstellt: 25. Apr 2010, 19:45
Mein Rotel Partner bot mir das Einrichten meines Gerätes daheim an.Ich werde sein Angebot auch bestimmt warnehmen.Denn keiner kennt das Gerät so gut wie er.
Naja 50,- Eus will er haben für die Stunde.Ich gehe mal von zweien aus,wenns ein Profi macht.
Ich selbst würde da wohl den ganzen Tag damit verbringen

Er nutzt zum genauen Ausrichten der LS und Bestimmung der Abstände irgend so ein Meßgerät.Meinen Zolli(Zollstock)halte ich aber immer mit parat
Executer16
Stammgast
#542 erstellt: 25. Apr 2010, 19:52
Gibt es da für den 1067 ein Laufzeitmessgerät oder wie? Wenn nicht (und der 1067 hat ja glaub ich kein Einmessmikro) wird er auch nur den Zolli nehmen können

Oder eventuell misst er die LS wirklich mit TestCD und Schallpegelmessgerät ein
Erik030474
Inventar
#543 erstellt: 25. Apr 2010, 20:17
Ich würde es erst mal mit den eigenen Ohren und gesundem Menschenverstand versuchen, sollte ausreichend sein.
bautzel
Stammgast
#544 erstellt: 25. Apr 2010, 20:38
Nabend zusammen...

Bei meinem 1058 kann man die Lautsprecher in engl. Feet einheiten ( ca. 30cm ) vom Hörplatz einstellen.
Dies geht natürlich auch beim 1057.

Zusätzlich kann man pro Eingang die Verzögerung einstellen.(Lip-Delay) Dies auch per Fernsteuerung.

Laut BD ist das aber nur eine temporäre Einstellung.

Ich habe das Problem mit der unsyncronität aber nur beim Satempfang und dann auch nur bei Liveübertragungen (Nachrichten.

Ansonsten habe ich keine Probleme.Bei meinem MM-Player läuft alles syncron.

Gruß
Bautzel
klimbo
Inventar
#545 erstellt: 25. Apr 2010, 20:54

Executer16 schrieb:


Oder eventuell misst er die LS wirklich mit TestCD und Schallpegelmessgerät ein


...ich nehme an, dass er ein Laser-Entfernungsmessgerät benutzt. Sind echt gut die Teile und mittlerweile auch nicht mehr teuer.
Dazu ein Pegelmessgerät und alles lässt sich perfekt einstellen.

Gruß Klemens
Steffke
Stammgast
#546 erstellt: 25. Apr 2010, 21:04
Servus zusammen,

also diese "delay" Funktion gibt es soweit ich das weis tatsächlich nicht bei diesen Serien, aber auch bei mir... wenn dann habe ich Probleme mit dem Sat-Empfang... aber der Sat-Receiver kann diese Einstellung machen, deshalb vermisse ich sie nicht im AV-Receiver. Bei Blue-Ray, DVD habe ich perfekte Syncronisation... also.. auch in diesem Fall... für mich nicht notwendig.


Das Messgerät von dem Ihr da redet ist praktisch ein "Schallpegel-Messgerät", wie man es im guten Elektronik-Laden kaufen kann. Die Einstellung mit dem Rotel läuft dann wie folgt ab... steht auch in der BA ... zumindest in meiner.



Man nimmt das Messgerät an die bevorzugte Hörposition... nimmt den Pegel von dem am weitest entfernten Lautsprecher (Test-Ton, Rauschen, was auch immer) und misst. Das gleiche macht man mit all den anderen Lautsprechern und stellt die Lautstärke je auf den gleichen Pegel ein.


Dann nimmst man einen Meterstab (Zollstock) ... und kuckt wie viel Näher die anderen Boxen zur Hörposition sind und verstellt je 30cm die Laufzeitkorrektur ein.

Und am Ende:

Kuckst Du dir ein paar Filme an, hörst ein paar Konzerte... und verstellst das ganze wieder so, damit es deinem Gehör am besten zusagt. und damit die Freundin/Frau nebenan auch zufrieden ist.

Was ich damit sagen möchte: Egal wer da was einstellt, ob Profi, oder sonst wer.
Die Chance dass es nach der Einstellung deinem Geschmack zusagt ist genauso groß, wie die, dass es Dir nicht taugt, weil:

Richtig, gibts nicht! Es gibt nur: Es gefällt Dir, oder es gefällt dir nicht.



Letztens war ein Freund zu besuch, der meinte nach Stunde Spiderman 2 mit richtig Laut und dicken Bass und alles: Ich finde, Deine Höhen sind etwas zu stark.

Tja, ... ... ich finds voll ok



In diesem Sinne,

Mein Geschmack ist eh der Beste.... , sieht ja wohl jeder so....

der Steffke
Matthi007
Gesperrt
#547 erstellt: 26. Apr 2010, 04:52
Hm,da haste wohl recht.
Bei dem einen sind es die Höhen,bei einem anderen die Bässe !!!
Executer16
Stammgast
#548 erstellt: 26. Apr 2010, 07:14


Richtig, gibts nicht! Es gibt nur: Es gefällt Dir, oder es gefällt dir nicht.

Muss ich dir zustimmen, richtig kann entweder völlig linear oder auch gänzlich anders sein, das ist auch das schöne an Musik und Klang das Geschmäcke eben verschieden sind, desshalb legt auch jeder Hersteller seine Produkte klanglich anders aus

Desshalb sind auch reine Empfehlungskäufe ohne Probehören oder eine klangliche Einschätzung zu haben nicht sonderlich empfehlenswert (wenn auch manchmal leider nicht anders möglich)
bautzel
Stammgast
#549 erstellt: 26. Apr 2010, 08:54
Und dazu kommt noch, das mein Hörvermögen nur bis 14000 Hz gehen, und die meines Sohns bis 18000 Hz.

Jeder von uns beiden hört die gleiche Musik anders.

So wird es wohl auch bei Steffkes Kumpel gewesen sein.
Steffke
Stammgast
#550 erstellt: 26. Apr 2010, 09:37
Servus zusammen,


das könnte tatsächlich sein... ich hab schon seit Jahren ein pfeifen im Ohr... mal mehr, mal weniger... aber könnte durchaus sein das es der Grund für diesen Eindruck bei meinem Kumpel ist.

Was dann natürlich eine weitere Frage eröffnet: Sollten meine Hochtonerfassung unterdurchschnittlich sein... dann brauche ich mir auch keinen Kopf über sowas:

http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=4621

bzw.

sowas:

http://www.taelektro...Id=12&proDetail=2###

machen.


Das wäre dann wohl überflüssig Bändchenhochtöner oder Diamantbeschichtete Hochtöner von B&W.... hm... wenn ich das eh nicht höre was da raukommt...


Naja... weiter träumen kann ich ja mal... vielleicht sind meine Ohren ja ganz ok.. und mein Kumpel hat eine Höhenunverträglichkeit

Bis später...

der Steffke


[Beitrag von Steffke am 26. Apr 2010, 09:39 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#551 erstellt: 26. Apr 2010, 19:51
Hallo bautzel,noch ein prima Preis für Dich.Oder
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSX-1057 !
Bass-Statt-Höhen08 am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
ROTEL RSX 1057 + Endverstärker
steppes65 am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  5 Beiträge
Rotel RSX 1057
bigkerem am 02.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1057 Fehler ?
bubiboy43 am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.09.2012  –  3 Beiträge
Rotel RSX-1057
timowulf am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  5 Beiträge
Problem mit Rotel RSX 1057
skyp83 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  6 Beiträge
Rotel RSX 1057 - OSD Menue
B.P. am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  3 Beiträge
Rotel rsx 1057 über HDMI kein Audio?
skyp83 am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  26 Beiträge
Rotel RSX-1057 Problem im 3.0 Betrieb
tsnud am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungen Rotel RSX 1550 und 1560?
pistolpete007 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.950