Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

ROTEL RSX-1057 ERFAHRUNGEN

+A -A
Autor
Beitrag
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#401 erstellt: 12. Aug 2009, 13:40
Hi,

Vorstufe RC 1082, DVD RDV 1062, CD RCD 1072, Endstufen 3x RB 1091 u. RSX 1057.

Gruß
Ingolf


[Beitrag von B.P. am 12. Aug 2009, 13:43 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#402 erstellt: 12. Aug 2009, 14:46
@B.P.

Hast du mal eine CD auf deinem DVD abgespielt?

Mich würde mal interessieren, ob da ein klanglicher Unterschied gegenüber deinem richtigen CD-Player hörbar ist.

Gruß
Jochen
Erik030474
Inventar
#403 erstellt: 12. Aug 2009, 16:21

B.P. schrieb:
Hi,

Vorstufe RC 1082, DVD RDV 1062, CD RCD 1072, Endstufen 3x RB 1091 u. RSX 1057.

Gruß
Ingolf


Das nenn ich mal Klotzen (gemäß UVP 21.602 € ohne Kabel usw.)!

Also, ich würde ja folgendes machen:

Die Vorstufe im RSX ist eigentlich ganz ausgezeichnet und daher CD über bypass in den RSX und von da über die beiden Monos an die 803.

Den DVD Spieler optisch an den RSX und fertig.

Den Center kann man natürlich über den Pre-Out laufen lassen, muss man aber auch nicht. Ich denke, das Hauptaugenmerk liegt bei dir auf Stereo oder?

Bleiben eigentlich die extra Vorstufe und eine Mono-Endstufe übrig ... nur was damit tun? Kann ich dir nicht sagen, würde aber mal mit dem Verkäufer sprechen

Sorry, aber das ist AUSSCHLIEßLICH meine Meinung.


[Beitrag von Erik030474 am 12. Aug 2009, 17:19 bearbeitet]
Erik030474
Inventar
#404 erstellt: 12. Aug 2009, 16:36

bautzel schrieb:
@B.P.

Hast du mal eine CD auf deinem DVD abgespielt?

Mich würde mal interessieren, ob da ein klanglicher Unterschied gegenüber deinem richtigen CD-Player hörbar ist.

Gruß
Jochen


Ich habe mal einen kleinen Test mit einem Musical Fidelity V-DAC, dem RDV 1062 und meinem Nakamichi MB-2s gemacht, zwischen dem internen Wandler im Naka und im Rotel sind nur psychoakustische Unterschiede hörbar ... über den V-DAC war es unsäglich schlecht und das konnte sogar meine Freundin bestätigen!!!


[Beitrag von Erik030474 am 12. Aug 2009, 17:44 bearbeitet]
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#405 erstellt: 13. Aug 2009, 08:58

bautzel schrieb:
@B.P.

Hast du mal eine CD auf deinem DVD abgespielt?

Mich würde mal interessieren, ob da ein klanglicher Unterschied gegenüber deinem richtigen CD-Player hörbar ist.

Gruß
Jochen


Ja, habe ich. Der DVD-Player war an 0815-Kabeln angeschlossen und der CD-Player an AIV Blue Moon. Ich habe 2 gleiche CD's mit einer Verzögerung von 5 sec gehört. Es war für mich kein Unterschied zu hören.

Gruß
Ingolf
B.P.
Schaut ab und zu mal vorbei
#406 erstellt: 13. Aug 2009, 09:06
@ Erik

Stereo ist wahrscheinlich wirklich mein Favorit. Aber sehr gerne höre (sehe) ich auch Konzerte und zwar ziemlich dezibelintensiv. Filme sind bei mir eher die Ausnahme.
Kannst Du /Ihr nicht auch was zu der RSX-Einstellung sagen bezüglich KLEIN/GROß bzw. Subwoofer direkt an AV-Receiver oder an der Stereo-Vorstufe lassen?

Gruß
Ingolf
Steffke
Stammgast
#407 erstellt: 13. Aug 2009, 15:26
Hallo zusammen,

jetzt steig ich nochmals hier ein... und zwar hoffe ich auf Euer Fachwissen und Eure Erfahrungen:

Die Rotel RSX 1057 im Vergleich zum Rotel RSX 1067....

ich weis... das ist preislich vom UVP der doppelte Kaufpreis... aber trotzdem interessiere ich mich sehr dafür:

Was könnt ihr Klangmäßig mehr empfehlen.. oder nimmt sich das nicht "viel"...

Ich dachte an die Angebotsnummer vom Schluderer ca.700€ der kleine AV und dann halt eine schöne Stereo von Rotel dazu... weis jetzt nicht wie die genau heißt... Würde das "merklich" schlechter sein als der so schwer bekommende RSX 1067... den ich allein der Optik wegen bevorzugen würde...
Ist die Vorstufe im RSX1057 merklich schlechter? (Sicherlich im direkten vergleich... aber ich werde ja kaum den RSX 1057 neben dem RSX 1067 betreiben und mal links und mal rechts hören können... )

Ich bin mit Sicherheit niemand der sich mit Meßgeräte vor die Anlage sitzt und rummacht... einzig und alleine mein Eindruck zählt. Sowohl akustisch als auch optisch.


Würde mich freuen von Euch zu lesen...
(vor zwei Wochen war ich mir sicher das ich das Angebot der RSX 1057 nehme... aber dann + einer Stereo.. ist man auch gleich wieder bei 1000-1400€.. dann dachte ich automatisch an den "schöneren" RSX 1067) VERZWICKT!!!

schöne Grüße,

Stefan
bautzel
Stammgast
#408 erstellt: 13. Aug 2009, 19:33
Wieso willst du denn extra eine Stereovorstufe dazu?

Die Stereoqualtät ist bei allen Rotels bestens. Schon der kleine Rotel hat einen Bypass ( Direkt-Modus).

Wie ich dir schon mal empfahl, nehme den RSX 1067, falls du ihn für einen ähnlichen Preis wie den RSX 1057 bekommst.

Ich lese übrigens in der laufenden 15er Serie Threat mit. Dort haben einige ihren RSX aus der 10er Serie gegen die neue 15er Serie getauscht.
Mit dem Erfolg, das sich der Klang nicht entscheidend gebessert hat. Nur im Mehrkanal soll sich da einiges verbessert haben.Also, schlage zu. Im Notfall kannst du ihn immer noch zurück schicken.

Gruß
Jochen
Erik030474
Inventar
#409 erstellt: 13. Aug 2009, 19:46

B.P. schrieb:
@ Erik

Stereo ist wahrscheinlich wirklich mein Favorit. Aber sehr gerne höre (sehe) ich auch Konzerte und zwar ziemlich dezibelintensiv. Filme sind bei mir eher die Ausnahme.
Kannst Du /Ihr nicht auch was zu der RSX-Einstellung sagen bezüglich KLEIN/GROß bzw. Subwoofer direkt an AV-Receiver oder an der Stereo-Vorstufe lassen?

Gruß
Ingolf


Ich verstehe nicht, warum du dann so viel Kohle raushaust! Ist nur meine Meinung, in deinem speziellen Fall hätte ich lieber bei den LS eine Klasse größer genommen, z. B. eine 801 gebraucht gibt es für den halben Preis.

Wenn du kaum Filme siehst, dann brauchst du den Center-Monoblock definitiv nicht, die Rears sind sicherlich spitze, aber auch zum Fenster raus. Den Sub brauchst du bei Stereo auch nicht, da du die LS ja im Bypass laufen lässt oder?

Ich schätze, dass 99,9 % der verfügbaren Musik in Stereo aufgenommen wurde, du wirst als kaum Sachen in DSP oder sonst einem künstlichen Format hören.

Für Filme, wenn du sie schon kaum guckst, dann reichen deine Haupt-LS, nen Sub brauche theoretisch noch nicht mal ich für meine kleinen Castles.

Tut mir echt leid, dass ich dir meine Meinung so ungeschönt mitteile!

Erik
Steffke
Stammgast
#410 erstellt: 26. Aug 2009, 22:27
Servus miteinander,

wollte mal verkünden das ich seit heute stolzer
Besitzer eines Rotel RSX 1065 bin

Das Angebot vom Schluderer wäre fast meine Wahl geworden aber zum Glück hab ich noch ein bisschen gewartet und dann hat sich der 1065 aufgetan.

Sieht aus wie neu... hab heute schon ordentlich Stereo gehört, da es ja den /Surround)-Rest noch nicht gibt.

Kann bisher nur eins sagen: der Klang ist viel intensiver, genauer, klarer, beindruckender... als das was zuvor aus den T+A's rauskam. Bin wirklich glücklich, ganz zu schweigen von dem Design... mir gefällt die 10er Serie einfach total.

Dann mal eine gute Nacht und bis die Tage...


der Steffke
Erik030474
Inventar
#411 erstellt: 26. Aug 2009, 22:30

Steffke schrieb:
Bin wirklich glücklich, ganz zu schweigen von dem Design... mir gefällt die 10er Serie einfach total.

Dann mal eine gute Nacht und bis die Tage...


der Steffke :prost


Und wieder einer bekehrt ...
Steffke
Stammgast
#412 erstellt: 28. Aug 2009, 17:51
Servus nochmal,

hab seit gestern alles aufgebaut, abgesehen vom Subwoofer, den gibt es noch nicht.

Ist zwar schon ein "altes" Gerät, will aber trotzdem meine ersten Eindrücke loswerden.

-Stereoklang: Sagenhaft! Die Töne kommen so sauber, satt, klar ... in meinen Augen ausgezeichnet.
-Surroundklang: Hab mir ein paar Konzerte angehört, einfach unglaublich. Ich war erst der Meinung ich kaufe mir einen "neuen" Receiver mit all dem Hokuspokus was es so gerade gibt, aber jetzt bin ich nur froh das ich mir das Gerät mit dem (für mich) perfektem Design gekauft habe, denn der Klang ist einfach unglaublich gut. Eingestellt war das ganze in kürzester Zeit, auch ohne Einmesshilfe.

Bleibt nur noch abzuwarten wie toll es sich dann irgendwann mit einem Subwoofer anhören wird...


Für alle die gerade neu Einsteigen, auf Stereoklang sehr viel Wert legen und auf SchnickSchnack Verzichten können empfehle ich mal ganz stark sich die Gebrauchten von Rotel anzukucken!

Ich kann den RSX 1065 in Sachen, Klang, Qualitätsanmutung und Design nur wärmstens empfehlen. (Abgesehen vielleicht von der Fernbedienung)


Schönen Abend noch...

the happy Steffke
SYLVERSURFER-24
Neuling
#413 erstellt: 29. Aug 2009, 23:34
Ich hätte da mal eine Frage:

Zum Reciever gab es die Fernbedienung RR-1061 dazu.

Ist es bei dem Ding normal, dass die Tsten nicht sofort reagieren. Ich muss meistens die Tasten sehr lange drücken, damit die Fernbedienung überhaupt reagiert.

Hat noch jemand dieses Problem oder evtl eine Lösung.

Die Fernbedienung sollte doch schon sofort reagieren, wenn ich eine Taste betätige.
Erik030474
Inventar
#414 erstellt: 30. Aug 2009, 09:17
Die Fernbedienung ist echt lausig, da muss ich die zustimmen. An die Bedienung muss man sich etwas gewöhnen, da es quasi 2 Bedienebenen gibt: 1. für das aktuell eingestellte Gerät (in der Regel ja der RSX) und die 2. für CD-Player, DVD etc.

Oder hasrt du schon die neue 15er-Serie, da ist der Empfänger wohl suboptimal platziert und kann zu schlechten Reaktionszeiten führen.
bautzel
Stammgast
#415 erstellt: 30. Aug 2009, 12:20
Hallo Erik...

bei der neuen 15er Serie heißt die FB 1061.
Meine von der 10er Serie 1060.

Auf dem Bild von Xorlopah aus dem "Bilder meiner Anlage" Threath sehe ich nur kein Unterschied.

@Sylversurfer Die FB hat unterschiedlich Funktionen. Wenn man z.B. von einem Eingang auf einen anderen schaltet mußt du länger drücken, als z.B. die Lautsärke o.ä.
Ist auch so in der BA beschrieben.
Erik030474
Inventar
#416 erstellt: 30. Aug 2009, 12:26
Meine heisst RR-1061 ... glaube auch nicht, dass es einen Unterschied zur FB-1061 gibt, da ich bei meiner die neuen Geräte schon teilweise einprogrammieren kann bzw. im System auswählen könnte.

Aber dass sie lausig ist, ist unbestritten oder???



[Beitrag von Erik030474 am 30. Aug 2009, 12:37 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#417 erstellt: 30. Aug 2009, 19:14
Auf jeden Fall. Für den Anspruch, den Rotel an sich und den Geräten stellt, sollte die FB schon besser sein.

Ich ging auch davon aus, das die FB der 15er-serie komplett neu ist.

Wie lange wird die 10er Serie schon gebaut??? 5 Jahre?

Ich weiß es nicht.Und dann immer noch die gleiche FB
Steffke
Stammgast
#418 erstellt: 30. Aug 2009, 19:17
Servus,

meine FB heißt RR-969... und die ist auf jeden Fall auch lausig!

Dafür ist der Klang des Receivers genau das Gegenteil...

Gruß,

Steffke
Erik030474
Inventar
#419 erstellt: 30. Aug 2009, 19:23

Steffke schrieb:
Servus,

meine FB heißt RR-969... und die ist auf jeden Fall auch lausig!

Dafür ist der Klang des Receivers genau das Gegenteil...

Gruß,

Steffke


Haben wir vergessen, die FB bei unseren Beratungen für die zu erwähnen

Sag mal, finde gerade keine Infos zum RSX 1065, wie steht es bei dem mit dem Upscaling bei Video?

Die technischen Daten sind bei Rotel.com raus.
Splash
Stammgast
#420 erstellt: 31. Aug 2009, 10:17

Steffke schrieb:
Servus,

meine FB heißt RR-969... und die ist auf jeden Fall auch lausig!

Dafür ist der Klang des Receivers genau das Gegenteil...

Gruß,

Steffke


"Lausig" ist stark untertrieben. Für mich ist das Teil wie ich schon mal erwähnt habe unter aller Sau. Eine schlichte Zumutung. Bin ich froh, dass ich sie nicht mehr benutzen muss - bin mit meiner Logitech Harmony One Advanced vollauf zufrieden. Der Receiver reagiert so auch viel schneller auf die Befehlseingaben.
Steffke
Stammgast
#421 erstellt: 31. Aug 2009, 16:00
Servus Erik,

also upscaling von Video... würd ich mal sagen: Fehlanzeige beim RSX-1065.

Ich mach das ganze sehr klassisch: Video-Signal geht vom Sat-Receiver und von der PS3 direkt in den TV. Den Sound schick ich jeweils optisch in den RSX-1065.
Ergebnis läßt sich sehen uns hören.

Hi Splash.... erzähl mal mehr über diese Wunderfernbedienung!! Ist das so ein lernfähiges Teil und du hast einfach jeden Knopf der alten Fernbedienung "kopiert"? Oder nur die Wichtigsten funktionen??


ich google mal...

bis später...
Erik030474
Inventar
#422 erstellt: 31. Aug 2009, 16:20
Würde mich wundern, wenn er das gar nicht könnte. Guck mal in die Bedienungsanlaeitung.
Splash
Stammgast
#423 erstellt: 31. Aug 2009, 17:50

Steffke schrieb:


Hi Splash.... erzähl mal mehr über diese Wunderfernbedienung!! Ist das so ein lernfähiges Teil und du hast einfach jeden Knopf der alten Fernbedienung "kopiert"? Oder nur die Wichtigsten funktionen??



Es ist keine Wunderfernbedienung, ledigliche eine programmierbare Remote. Die Logitech kann anschliessend so weit ich das beurteilen kann alle Funktionen der Original-Remote. Zumindest mehr als nur die wichtigsten. Kopiert wird nichts, die Logitech holt sich die Befehle aus einer Online-Datenbank. Hier ist ein Test, der drei unterschiedliche Universalfernbedienungen vorstellt:
http://www.bernerzeitung.ch/digital/multimedia/story/20914272

Ich habe wie gesagt die Logitech und bin sehr zufrieden damit. Neulich habe ich mir noch den PS3-Adapter für die Logitech geholt. Damit kann ich sogar ohne zusätzlichen Konfigurationsaufwand die PS3 ein- und ausschalten.


[Beitrag von Splash am 31. Aug 2009, 17:53 bearbeitet]
Steffke
Stammgast
#424 erstellt: 31. Aug 2009, 18:18
Servus Splash,

danke für den link. Hört sich nicht schlecht an das ganze.. ich kuck mal ob es da noch eine kleinere für mich geben würde... muß ehrlich sagen das mir ca.130€ für ne Fernbedienung doch etwas zu heftig ist... Aber vielleicht kann ja ne billigere von Logitech die nötigsten Sachen...

Hi Erik,

also hab kurz in der BA gekuckt.. da steht nur was von Video an Aufnahmegerät weiterleiten... denk also mal... nix mit upscaling...

Von den Videomöglichkeiten her ist der RSX 1065 soweit ich weis, genauso wie der RSX 1067 eher oldschool.

Aber um ehrlich zu sein, ist mir ziemlich wurscht weil auf den Sound kommt es an finde ich.


So, bis später...
Splash
Stammgast
#425 erstellt: 31. Aug 2009, 18:28

Steffke schrieb:
Servus Splash,

muß ehrlich sagen das mir ca.130€ für ne Fernbedienung doch etwas zu heftig ist... Aber vielleicht kann ja ne billigere von Logitech die nötigsten Sachen...


Wenn du mehrere Geräte zu bedienen hast, ist es das Geld allemal wert, glaub mir. Der Komfort ist deutlich höher als mit mehreren Einzelfernbedienungen. Aber auch mit einer günstigeren Harmony solltest du glücklich werden. Du drückst einen Knopf, und alle Geräte, die du benötigst, schalten sich ein oder wieder aus! Ich habe mich für die Harmony One Advanced entschieden, weil die auch die Multimedia-Player-Funktionen wie Play, Pause etc als echte Tasten hat. Echte Tasten sind Soft-Keys immer vorzuziehen.
Steffke
Stammgast
#426 erstellt: 31. Aug 2009, 18:56
Hi nochmal,

ich kuck gerade bei Amazon... da gibts eine logitech 525, wäre halt günstig.. oder die 885... kostet aber schon wieder 80€...da wäre auch eine Phillips Prestigo... gibts auch ab 40-70 €... mal sehen... irgendeine wirds wohl werden.. weil die Rotel ist echt übel....

wenn ich auf den lautstärke knoppes drücke und drauf bleibe... passiert bei mir gar nix... ich muß immer einzeln drücken... alleine das nervt schon sehr!!!

so,

bis später..
Caperucita
Stammgast
#427 erstellt: 31. Aug 2009, 19:18
Hi ihr!
ich habe einen Rotel RSX 1057. ich bin schon länger Rotel besitzer, ich hab noche einen RB 985BX.

Nun ist mir leider Aufgefallen das ich in meinen Lautsprechern ein relativ lautes grundrauschen habe, ab lautstärke 25 hört man nix mehr, allerdings bin ich es von Rotel nicht gewohnt...
Klar, Garantie habe ich, möchte nur nicht ein paar wochen auf mein schätzchen verzichten, wenn es vielleicht auch so abhilfe gibt.

wäre schön wenn ihr mir weiterhelfen könnet!
Grüße
Grumbler
Inventar
#428 erstellt: 01. Sep 2009, 22:50

Steffke schrieb:

ich kuck gerade bei Amazon... da gibts eine logitech 525, wäre halt günstig.. oder die 885... kostet aber schon wieder 80€...da wäre auch eine Phillips Prestigo... gibts auch ab 40-70 €... mal sehen... irgendeine wirds wohl

Die 555 ist vom Material her deutlich besser als die 525. Die kannn nicht weniger als die großen (eher umgekehrt).
Lag letzte Woche noch für 55 Euro bei MM auf dem Grabbeltisch. Gibt es im Versand aber auch billiger.
Erik030474
Inventar
#429 erstellt: 02. Sep 2009, 09:38

Caperucita schrieb:
Hi ihr!
ich habe einen Rotel RSX 1057. ich bin schon länger Rotel besitzer, ich hab noche einen RB 985BX.

Nun ist mir leider Aufgefallen das ich in meinen Lautsprechern ein relativ lautes grundrauschen habe, ab lautstärke 25 hört man nix mehr, allerdings bin ich es von Rotel nicht gewohnt...
Klar, Garantie habe ich, möchte nur nicht ein paar wochen auf mein schätzchen verzichten, wenn es vielleicht auch so abhilfe gibt.

wäre schön wenn ihr mir weiterhelfen könnet!
Grüße


Beide Lautsprecher oder nur einer?
Hast du in letzter Zeit mal etwas umverkabelt oder Möbel gerückt?
Althalus
Stammgast
#430 erstellt: 02. Sep 2009, 10:04
Hi,
ich trau' mich ja fast gar nicht es zu sagen, aber ich bin mit meiner Fernbedienung (für den RSX1065) völlig zufrieden. Es ist eine RR-1050 mit der ich alle meine Geräte steuere (ausgenommen nur der Beamer).
Steffke
Stammgast
#431 erstellt: 02. Sep 2009, 14:52
Ich würd sagen...

wer mit seiner originalen FB zufieden ist... hat Glück gehabt

Also sehr gut für Dich... ich werd wohl die 50-80€ in die Hand nehmen und mir eine neue kaufen...

Weis nur noch ned welche...


in diesem Sinne...

schönen Tag...
Caperucita
Stammgast
#432 erstellt: 07. Sep 2009, 20:58
Nein, hab nichts umgerückt, habe es schon an verschiedenen Steckdosen probiert...
jetzt schicke ich ihn zurück zu Rotel zur überprüfung.

Jetzt hält halt gerade mein RA 985BX nochmal hin, übrigens ein Sahnestück im Stereo...

hoffe der 1057 ist nicht so lange weg, hab ihn schon ziemlich liebgewonnen!!
klimbo
Inventar
#433 erstellt: 07. Sep 2009, 22:40

Caperucita schrieb:

hoffe der 1057 ist nicht so lange weg, hab ihn schon ziemlich liebgewonnen!!


... das kann ich nachvollziehen.

Gruß Klemens
Joey's
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 14. Sep 2009, 14:24
Hallo allerseits,

bin auch interessiert am RSX 1057. Das Angebot von Schluderbacher gibts ja noch immer. Möchte gerne umstellen von Vor- und Endstufe auf Receiver, weil ich einfach alles in einem Gerät haben möchte und ich in meinem neuen Rack einfach keinen Platz mehr für zusätzliche Endstufen habe.
Zurzeit betreibe ich eine Rotelvorstufe RSP 1066 mit der fünfkanaligen RB985 für Center und Surround, sowie eine RB 980BX für Stereo. Da die RSP1066 im Stereo ja nicht so der Brüller ist, hoffe ich mich mit der RSX1057 da noch um einiges zu verbessern.

Ich habe da aber noch eine Frage: Kann ich die RSX 1057 im Stereo ohne Subwoofer und in den Surround Modi mit Sub laufen lassen?
Bei meiner RSP1066 geht das nämlich nicht. Entweder Sub immer mit an, oder immer aus. Hab's jedenfalls im Menü nicht hinbekommen das man das getrennt einstellen kann.
Vielleicht werde ich doch noch die Stereoendstufe behalten um die Option auf Multiroom zu haben.

Mit ROTELischen Grüßen

Joey's
klimbo
Inventar
#435 erstellt: 14. Sep 2009, 22:54

Joey's schrieb:


Ich habe da aber noch eine Frage: Kann ich die RSX 1057 im Stereo ohne Subwoofer und in den Surround Modi mit Sub laufen lassen?
Bei meiner RSP1066 geht das nämlich nicht. Entweder Sub immer mit an, oder immer aus.

Joey's :)


...klar, das geht. Und zwar über die Bypass-Schaltung des RSX-1057. Analogsignale werden dabei direkt an die Endstufen weitergeleitet, das Bassmanagement also umgangen.
Der RSP-1066 besitzt, ebenso wie der RSX-1055, noch keine Bypass-Funktion.

Gruß Klemens
Steffke
Stammgast
#436 erstellt: 15. Sep 2009, 00:03
Servus Joey's,

hier kommt dann mal mein Tipp, allerdings kann ich nix zum RSX 1057 sagen, da ich ihn weder gehört habe noch besitze. Allerdings war ich gaanz knapp davor ihn mir beim Schludi zu kaufen... dann habe ich aber einen günstigen RSX 1065 gefunden und zugeschlagen. Der kann natürlich ebenfalls Sub an oder aus im Stereo... genauso wie beim Surround... an, oder eben aus..

Und jetzt, nach ca. 3Wochen täglichem Hören bin ich absoluter Rotel fan. Der Klang ist für mich einfach nur super! Extrem gute Auflösung, präzise Wiedergabe, sehr saubere Stimmen, toller Klang, Tolle Bässe, tolle Höhen und natürlich auch im Mitteltonbereich sehr sauber und astrein.. dazu kommt Leistung satt...egal ob CD, DVD, Blueray, Stereo, Surround... egal welche Lautstärke... alles perfekt für meinen Geschmack. Das Design und die Verarbeitung einwandfrei... und sogar normalerweise uninteressierte Besucher kucken und fragen was da für ein tolles Gerät im Wohnzimmer steht... (ist natürlich nicht so wichtig.. aber schön )

Hab letzte Woche per Zufall bei einem Händler übers Internet einen neuen für 999€ gesehen (inkl. Garantie).. kann dir aber echt nimmer sagen wo das war... aber ich kann dir nur raten... bevor du dir da einen in meinen Augen Kompromiss AV kaufst, welcher halt jetzt vom Preis her interessant ist aber sonst vielleicht nicht in der Auswahl gelandet wäre... würde ich lieber das Geld in den Klang investieren und mir den älteren aber vermutlich mit deutlich besserem Klang holen!!

(Ich gehe mal davon aus das der RSX1065 Bauteilmäßig klanglich "höherwertig" als der RSX 1057 ist... hab ich aber wie gesagt nicht selber getestet...sondern nur hier und da im I-net gelesen)

Ich bin zwar sicher das der RSX1057 ordentlich Musik spielt und seine Dienste bestens erledigen wird aber ich bin sehr froh den großen gekauft zu haben. Ich war mir zwar am Anfang nicht sicher ob ich nicht doch lieber ein Gerät mit den neuen Tonformaten, mit HDMI 1.3a, Video upscalling und all dem neuesten Schnickschnack kaufen sollte, aber jetzt weis ich sehr gut das ich dies nicht brauche. In meinen Augen soll ein AV-Receiver guten Klang liefern. Das wars. Wenn ich mir eine Blueray über meine lumpige PS3 anschaue, da bleiben bei mir Video und auch Audiomäßig keine Wünsche offen.

So, ich kuck gerade ein Konzert auf Arte... von Manu Chao... hört sich an wie mittendrin... könnte den ganzen Tag nur noch Konzerte anhören... so begeistert bin ich..

Bis die Tage...

Steffke


[Beitrag von Steffke am 15. Sep 2009, 00:23 bearbeitet]
Joey's
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 15. Sep 2009, 07:06
...vielen Dank erstmal für die Antworten...

Habe schon des öfteren hin und her überlegt was es noch für Alternativen geben könnte...komme dann aber immer irgendwie wieder auf den RSX 1057 zurück.

Die einzige echte Alternative wäre ein Onkyo 906. Der ist zwar um einiges teurer und hat 'ne menge Schnick-Schnack den ich nicht wirklich brauche, aber klanglich sollte der dem RSX 1057 wohl ebenbürtig sein denke ich.

Hat diese beiden Receiver schon mal jemand gegeneinander vergleichen können...wäre mal ganz interesant zu hören.

Ach ja, der Stereo Klang ist mir schon sehr wichtig. Surround können die Receiver dieser Preisklasse alle ziemlich gut.

Weitere Alternativen erwünscht...

Gruß Joey's
klimbo
Inventar
#438 erstellt: 15. Sep 2009, 14:54

Joey's schrieb:
...vielen Dank erstmal für die Antworten...

Habe schon des öfteren hin und her überlegt was es noch für Alternativen geben könnte...komme dann aber immer irgendwie wieder auf den RSX 1057 zurück.

Die einzige echte Alternative wäre ein Onkyo 906. Der ist zwar um einiges teurer und hat 'ne menge Schnick-Schnack den ich nicht wirklich brauche, aber klanglich sollte der dem RSX 1057 wohl ebenbürtig sein denke ich.

Hat diese beiden Receiver schon mal jemand gegeneinander vergleichen können...wäre mal ganz interesant zu hören.

Ach ja, der Stereo Klang ist mir schon sehr wichtig. Surround können die Receiver dieser Preisklasse alle ziemlich gut.

Weitere Alternativen erwünscht...

Gruß Joey's :)


...ich habe den 905 gegen den RSX-1057 hören können. Im Surround-Betrieb hat mir der Onkyo besser gefallen, im Stereobetrieb ganz klar der Rotel.
Meiner Erfahrung nach kommt im bezahlbaren Bereich (bis 1000 Euro) nur der Marantz SR-8001/8002 an den Rotel ran. Allerdings habe ich nur einen Bruchteil des real existierenden Receiver-Angebots gehört - somit nur meine subjektive Meinung.

Gruß Klemens
Joey's
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 15. Sep 2009, 17:01
...Marantz...ist sicherlich auch nicht so schlecht der 8002.

...vielleicht fasse ich aber auch noch den Rotel RSX 1067 ins Auge - der wäre dann wohl schon fast was für die Ewigkeit wenn man auf HDMI und die neuen Tonformate verzichten kann... man, man, man, echt nicht einfach so eine Entscheidung.

...aber immer weiter mit den Vorschlägen...

Gruß Joey's
klimbo
Inventar
#440 erstellt: 15. Sep 2009, 18:25

Joey's schrieb:
der wäre dann wohl schon fast was für die Ewigkeit wenn man auf HDMI und die neuen Tonformate verzichten kann...

...man muss auch bei einem RSX-1067 nicht auf die neuen Tonformate verzichten. Es gibt Player (z.B. Pioneer LX-51/71 und einige andere mehr) die klingen fantastisch an ihren analogen 7.1-Ausgängen. Das machen die meisten HDMI-1.3-Receiver schlechter.

Gruß Klemens
Joey's
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 18. Sep 2009, 19:08
...also, die Entscheidung ist gefallen. Ich werde mich jetzt um einen Rotel RSX 1067 bemühen. Ich hoffe das ich da noch irgendwo fündig werde.

Zu welchem Preis werden die denn eigentlich noch gehandelt?
Er kann neu, oder auch ein junges gebrauchtes Gerät sein.

Ich hab da auch noch eine Frage bezüglich des Sub Anschlusses bei dem 1067. Er hat ja bekanntlich zwei Ausgänge für die Subs. Mein Klipsch Synergy 12" hat da zwei Eingänge (L+R). Muß ich dann also ein sogenanntes Y-Kabel dafür haben? Oder geht da auch ein einfaches Cinch Kabel als Verbindung zum Sub?
Und ist es ein Problem das daß Kabel ca. 15 Meter lang sein muß?

Fragen über Fragen...

Danke im Voraus für die Antworten...


Gruß Joey's
klimbo
Inventar
#442 erstellt: 18. Sep 2009, 22:54

Joey's schrieb:
...also, die Entscheidung ist gefallen. Ich werde mich jetzt um einen Rotel RSX 1067 bemühen. Ich hoffe das ich da noch irgendwo fündig werde.

Zu welchem Preis werden die denn eigentlich noch gehandelt?
Er kann neu, oder auch ein junges gebrauchtes Gerät sein.

Ich hab da auch noch eine Frage bezüglich des Sub Anschlusses bei dem 1067. Er hat ja bekanntlich zwei Ausgänge für die Subs. Mein Klipsch Synergy 12" hat da zwei Eingänge (L+R). Muß ich dann also ein sogenanntes Y-Kabel dafür haben? Oder geht da auch ein einfaches Cinch Kabel als Verbindung zum Sub?
Und ist es ein Problem das daß Kabel ca. 15 Meter lang sein muß?

Fragen über Fragen...

Danke im Voraus für die Antworten...


Gruß Joey's :)



zur ersten Frage: mit ca. 800-1000 Euro für ein junges Gerät musst du schon rechnen. Der RSX-1067 ist nach wie vor für Kenner ein Juwel udn somit gefragt!

zweite Frage: da die Sub-Ausgänge gleichgeschaltet sind, also nur über ein Bassmanagement verfügen, kannst du durchaus ein normales Chinchkabel einstecken, also beide Ausgänge nutzen.

15m sind kein Problem, wenn du nicht ultradünne Billigstrippen benutzt.

Gruß Klemens
Joey's
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 19. Sep 2009, 07:13
...danke Kimbo für die Info...

werde mal schauen ob nicht bei ebay noch über kurz oder lang ein RSX1067 zu ersteigern ist...

...ich hoffe das mein Sub mit dem 15m langem Kabel dann hinter meiner Sitzecke nicht zu orten sein wird.
Da ich aber erwachsene Frontlautsprecher mein Eigen nennen kann, und den Sub schon bei 40Hz trenne, dürfte das eigentlich nicht passieren.

Gruß Joey's
Steffke
Stammgast
#444 erstellt: 03. Nov 2009, 21:57
Servus Joey's

wie schauts aus bei Dir? Hast Du schon einen gefunden? Sind ja in den letzten Monaten einige in der Bucht gewesen... jetzt gerade läuft auch einer aus...

Hab mir heute gedacht... das dieser Thread noch ein wenig weiter gehen sollte.. also.. mach ich einen weiteren "Schritt".

Mein RSX 1065 spielt schon ein paar Monate hier und bringt mir immer noch täglich ein Grinsen ins Gesicht. Mittlerweile habe ich mir auch zwei Subwoofer zugelegt und natürlich einen Center. Beim Filme kucken schafft man dermaßen hohe Pegel in kristallklarer Qualität, also wem das nicht reicht... da weis ich dann auch nix mehr. Musikwiedergabe ist für meinen Geschmack sagenhaft. Ich höre jetzt aber nur noch in der Konfiguration 2.2. Und egal welche Lautstärke, der Klang ist atemberaubend! Wenn der extra Subwoofer-Verstärker aufgedreht wird kriegt man ordentlichen Schalldruck und man kann die Couch dezent vibrieren lassen, wenn man will. Die Subs lasse ich aber schon ab 80Hz spielen. Klar können meine Tal X1 bis ca. 30Hz spielen aber natürlich lässt der Druck dann schon etwas nach. Und die selbstgebauten Tieftöner runden das ganze so schön nach unten ab.. das gefällt mir einfach.

Natürlich ist mir bewusst das es immer noch besser geht, und man hier und da eine Kleinigkeit rausholen kann, aber für meine Ohren bin ich schon an einem Level angekommen welches mich kaum nach mehr verlangen lässt. (Außer vielleicht noch zwei weitere Subwoofer, oder noch zwei Rotel-Stereoendstufen, oder... )

So, auch wenn ich hier über "altes" Zeug geschrieben habe. Vielleicht interessiert sich wer dafür. Und für mich ist das gar nicht alt... sondern eine absolute Traumanlage... nur bezahlbar.

Hier noch was zum Kucken!
http://s6.directupload.net/file/d/1967/3ktlivkc_jpg.htm

So, das wars... würd mich freuen weiterhin über die 10er Serie zu lesen...

der Steffke
bautzel
Stammgast
#445 erstellt: 05. Nov 2009, 10:08
Hallo Steffke,

wie siehts mal mit einem Rack aus?

Das Teil stammt ja noch aus den Siebzigern

Gruß Jochen

P.S. der RSX 1057 reicht....obwohl der 15 mich schon reizen würde...
Steffke
Stammgast
#446 erstellt: 05. Nov 2009, 22:46
Servus Bautzel...

das ist ja mal nicht schlecht... eigentlich ist das Gebilde gerade mal 3 Jahre alt... aber... mit Design ist es halt wie mit allem anderen auch: es gibt einfach schon alles... ist es verschwunden.. kommt es 20 jahre später wieder usw.


Aber um Deine Frage zu beantworten:

Ich bin nicht so der "Rack" Typ... also bisher zumindest...


Ich bevorzuge auf jeden Fall die 10er Serie. Optisch, ein Traum wie ich finde und klanglich zumindest für mich.. lässt es keine Wünsche offen. Ganz abgesehen vom Preis. (hab meinen ja gebraucht gekauft.. also... deutlich günstiger)

Und in meine "70erJahre Bude"... da kann ich ja so modernen Firlefanz nicht unterbringen

so.. ich bin krank... muß wieder schlafen..

bis morgen..
bautzel
Stammgast
#447 erstellt: 06. Nov 2009, 16:01
Na..dann gute Besserung. Schweinegrippe???

Wo hast du denn den 2. Front LS stehen??? Auf dem Bild sehe ich nur einen.

Gruß
Jochen
Steffke
Stammgast
#448 erstellt: 06. Nov 2009, 22:27
Servus Bautzel,

hier ist mal ein Foto bei Nachtvorstellung...

http://s5.directupload.net/file/d/1970/yx52efmg_jpg.htm

Gibt sicherlich immer noch einiges besser zu machen.. aber z.zt. hab ich keine zeit für Bastelstunden... aber nächstes Jahr bestimmt wieder....


So.. ich muß wieder.. ich brauch jetzt ne Pizza.. Tee und nen Film.

Schönen Abend noch...

Steffke
Splash
Stammgast
#449 erstellt: 03. Jan 2010, 03:17
Ich will diesen Thread mal wiederbeleben: Der 1057er wird ja offiziell nicht mehr vertrieben, sein Nach-Nachfolger heisst RSX 1550, dieser kann mittlerweile die neuen Tonformate Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus etc wiedergeben. Kann diese Fähigkeit unserem 1057 mittels Softwareupdate nicht nachgereicht werden? Als ich mir den Receiver zum regulären Preis holte, dachte ich, ein zukunftssicheres Gerät zu kaufen. Rotel sei bekannt für Softwareupdates auch nach Jahren. Nur konnte ich auf der Rotel-Site nichts dergleichen finden.

Hat hier jemand diesbezüglich Erfahrungen?
klimbo
Inventar
#450 erstellt: 03. Jan 2010, 03:28

Splash schrieb:
Kann diese Fähigkeit unserem 1057 mittels Softwareupdate nicht nachgereicht werden?


...nein, dass ist mit einem Software-Update nicht zu machen.

Aber du kannst doch den analogen 7.1-Eingang für HD-Audio nutzen. Brauchst halt einen BD-Player, der analoge 7.1-Signale ausgeben kann: z.B. der Pioneer BD-51, Panasonic BD-80, Sony 560 usw.

Gruß Klemens
Splash
Stammgast
#451 erstellt: 03. Jan 2010, 03:37

klimbo schrieb:

Splash schrieb:
Kann diese Fähigkeit unserem 1057 mittels Softwareupdate nicht nachgereicht werden?


...nein, dass ist mit einem Software-Update nicht zu machen.

Aber du kannst doch den analogen 7.1-Eingang für HD-Audio nutzen. Brauchst halt einen BD-Player, der analoge 7.1-Signale ausgeben kann: z.B. der Pioneer BD-51, Panasonic BD-80, Sony 560 usw.

Gruß Klemens


danke für die rasche Antwort. Aber theoretisch sollte ein Update doch möglich sein, oder?

Der analoge 7.1-Eingang bringt mir momentan nicht viel, ich habe eine PS3 und denke nicht daran, einen BD-Player zu kaufen. Ausserdem will ich nicht noch mehr Kabel anschliessen, ich weiss schon jetzt nicht mehr, wo ich all die Kabel verstauen soll...


[Beitrag von Splash am 03. Jan 2010, 03:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSX-1057 !
Bass-Statt-Höhen08 am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
ROTEL RSX 1057 + Endverstärker
steppes65 am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  5 Beiträge
Rotel RSX 1057
bigkerem am 02.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1057 Fehler ?
bubiboy43 am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.09.2012  –  3 Beiträge
Rotel RSX-1057
timowulf am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  5 Beiträge
Problem mit Rotel RSX 1057
skyp83 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  6 Beiträge
Rotel RSX 1057 - OSD Menue
B.P. am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  3 Beiträge
Rotel rsx 1057 über HDMI kein Audio?
skyp83 am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  26 Beiträge
Rotel RSX-1057 Problem im 3.0 Betrieb
tsnud am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  2 Beiträge
Erfahrungen Rotel RSX 1550 und 1560?
pistolpete007 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.506