Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#8046 erstellt: 04. Mrz 2013, 23:40
Im Menü Frontlautsprecher auf "Large" stellen (müsste eigentlich standardmäßig eingestellt sein, da du ja keinen Subwoofer hattest.
Und wenn der Subwoofer bei Stereo mitspielt, im Menü "Extra Bass" ausschalten.

Grüße
Roman
Bass88
Inventar
#8047 erstellt: 04. Mrz 2013, 23:41
Meinst du das du dann im Pure Direct Modus hörst?
Tank-Like
Inventar
#8048 erstellt: 04. Mrz 2013, 23:44
Dafür gibts mindestens 3 Möglichkeiten:
1. Pure Direct hören: Fronts laufen Fullrange und Sub ist inaktiv. Dafür hast du weder Raumkorrektur noch Laufzeitanpassung
2. Einfach die Lautsprecher mithilfe des manuellen Lautsprechersetups auf Large stellen und sicherstellen, dass Extra Bass deaktiviert ist. Dann hast du allerdings auch im Heimkinomodus diese Einstellungen.
3. Es genau so machen wie in 2. aber diese Einstellungen auf das zweite Pattern speichern und dieses mit einer Scene deiner Wahl (zum Beispiel "CD") verknüpfen. Wie das genau geht, kannst du ja der BDA entnehmen. Da ich kein Scene Plus hab, kann mein AVR das leider nicht...
DeVan90
Ist häufiger hier
#8049 erstellt: 06. Mrz 2013, 23:46
Thanks. Die Lösung mit den Scenes ist gut. War mit etwas rumprobieren auch selbsterklärend. Dass man in den entsprechenden Eingang sein muss damit er die Einstellung für die Scene übernimmt, darauf bin ich nicht sofort draufgekommen ^^


[Beitrag von DeVan90 am 06. Mrz 2013, 23:50 bearbeitet]
Bass88
Inventar
#8050 erstellt: 06. Mrz 2013, 23:49
Ich bins noch mal

ich habe jetzt im Forum und überall nach geschaut wegen nem Firmware update aber nichts richtiges gefunden

Zurzeit habe ich die 1.12 drauf ist es sinnvoll immer das neue update zu haben das neue ist ja glaub das 1.39

Habe jetzt nur nen paar Beiträge weiter oben gelesen aber bin jetzt etwas unsicher weil manche wohl probleme mit updates hatten.

Bedanke mich für antworten

Mfg sven
Passat
Inventar
#8051 erstellt: 07. Mrz 2013, 00:31
Sinnvoll ist es, wenn du Napster nutzen willst oder Probleme mit der jetzigen FW hast.
Brauchst du kein Napster und hast keine Probleme, gibt es keinen Grund, die FW zu aktualisieren.

Grüße
Roman
Bass88
Inventar
#8052 erstellt: 07. Mrz 2013, 00:34
Ne Napster nutze ich nicht und Probleme habe ich nach der Reparatur keine fest stellen können

Wenn was ist kann ich dir ja Bescheid geben wenn ich wieder ne frage habe

ist das schön wenn man Sky oder PS3 zocken kann ohne das das Bild verschwindet

Mfg Sven
Light-Magic
Stammgast
#8053 erstellt: 07. Mrz 2013, 02:38
Hallo :)!

Ich habe meine CD verlegt und kann deswegen nicht nach den Fernbedienung-Code schauen. Auf der HP habe ich auch nichts gefunden.

Wäre von Euch einer so nett und schaut mal nach dem Code für Oppo-93 nach?

Gruß Light-Magic
Tank-Like
Inventar
#8054 erstellt: 07. Mrz 2013, 11:07
Light-Magic
Stammgast
#8055 erstellt: 07. Mrz 2013, 23:44
Hi Tank-Like!

Tank-Like (Beitrag #8054) schrieb:
klick mich


Genau das habe ich gesucht! Danke schön

Gruß Light-Magic
Tank-Like
Inventar
#8056 erstellt: 07. Mrz 2013, 23:57
Gern geschehen. Irgendwie ist das wirklich komisch: Bei einigen Modellen steht es auf der Support-Seite, bei anderen nicht. Wär auch nie auf die Idee gekommen, die anderen Seiten abzugrasen. Aber da ich selber den 810 hab, wusste ich halt, dass es dort den Link zu der PDF gibt...
katarakt
Stammgast
#8057 erstellt: 14. Mrz 2013, 19:09
Kurze rückmeldung bezüglich den nakamichi bananenstecker:

Habe die plugs heute erhalten, absolut top und empfehlenswert!!!! Preis/leistung unschlagbar.

Wenn sie mir nicht reichen werde ich mir nochmal welche bestellen. Die dinger sind gewichtmässig jetzt nicht sooo leicht wie irgendwo anders beschrieben wurde und wirken auch nicht billig. Der goldene stecker ansich ohne der außenhülse wiegt 7g, gesamt 10g. Die 24k beschichtung sieht technisch sauber aus. Summasummarum in meinen augen konkurrenzlos was preis/leistung angeht. Also...wer noch welche braucht klare empfehlung: kaufen
DeVan90
Ist häufiger hier
#8058 erstellt: 15. Mrz 2013, 22:50
Frage bezüglich rausnehmen des Subs für Musik. Hab ja die Lösung über Scene und Pattern2 gewählt. Wenn ich jetzt Scene1 wähle nimmt er Sub und Trennfrequenz raus aber wie komm ich wieder zu vorherigen Einstellung zurück oder muss man dafür wieder ein Scene erstellen mit Pattern1?
Passat
Inventar
#8059 erstellt: 15. Mrz 2013, 23:59
Genau das.

Grüße
Roman
oilchange
Stammgast
#8060 erstellt: 17. Mrz 2013, 12:37
ich verwende mittlerweile 10 Scenen und 2 Pattern für die unterschiedlichsten Einstellungen.
Eine mit Pattern 1 (ohne Sub, nur die Boxen) und eine mit Pattern 2 mit Sub + Boxen. h d
Die Einstellungen sind auch noch etwas unterschiedlich.

Je nach Quelle habe ich dann die jeweiligen Pattern den Scenen 1 - 10 zugeordnet.
TeufelChristian
Stammgast
#8061 erstellt: 26. Mrz 2013, 22:03
Moin moin,

Ich besitze einen RX-A 2010 und dazu 4x Canton Karat 770.2 und den Karat 755.2 und als sub dient ein XTZ 12.16.

Ich war mit meinem bisherigen einstellungen im Filmbetrieb immer sehr zu frieden. Doch es hat mich die neugier gepackt und ich habe heute mal spasseshalber Bi-Amping aussprobiert, da ich in sachen musik immernoch verbesserungspotenzial gehört habe.

Habe alles fertig angeschlossen und auf pattern 2 einmessen lassen.
Mein erster Höreindruck ist schonmal sehr vielversprechend.
Allerdings kann ich das nicht mehr mit meinem Pattern 1 vergleichen, dort klingt derzeit alles verhunzt und schlecht und überhaupt nicht mehr wie vorher. Liegt das an der verkabelung der LS so das der 2010 die front LS nicht mehr wie vorher bespielt?
kow123
Inventar
#8062 erstellt: 27. Mrz 2013, 09:19

TeufelChristian (Beitrag #8061) schrieb:
.... Liegt das an der verkabelung der LS so das der 2010 die front LS nicht mehr wie vorher bespielt?

Ja Du hast ja Verkabelung UND Endstufenzuweisung geändert
Tank-Like
Inventar
#8063 erstellt: 27. Mrz 2013, 11:15
Für Bi-Amping musst du ja die Brücken an den Lautsprecherterminals rausnehmen. Die hast du aber schon wieder eingesetzt, nachdem du zurück auf das Single-Amping-Pattern gewechselt hast, oder?
TeufelChristian
Stammgast
#8064 erstellt: 27. Mrz 2013, 22:08
Mit dem umstellen hätte ich eigendlich auch drauf kommen können.

Wenn ich zum ursprünglichen Pattern wechsel muss ich dann die Brücken zwingend wieder reinbauen und die kabel wieder abstöpseln? Oder reicht das einfach nur die Zuweisung zu ändern?
Tank-Like
Inventar
#8065 erstellt: 28. Mrz 2013, 10:59
Die Brücken musst du definitiv wieder reinmachen, ansonsten spielt halt nur der Hochmittelton. Der Bass (unterhalb 500Hz oder wo auch immer bei deinen Lautsprechern die Übergangsfrequenz liegt) wird dann einfach nicht dargestellt, da die entsprechenden Chassis kein Signal bekommen!

Das Kabel kannst du einfach dranlassen. Die Ausgänge (sind für Bi-Amping die FP oder die SB geschaltet?) benötigst du ja offenbar nicht...
HiLogic
Inventar
#8066 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:08

Tank-Like (Beitrag #8065) schrieb:
Das Kabel kannst du einfach dranlassen. Die Ausgänge (sind für Bi-Amping die FP oder die SB geschaltet?) benötigst du ja offenbar nicht...

Bitte was?!?! Die müssen ab! Ansonsten schließt er die Endstufen kurz!!!
Tank-Like
Inventar
#8067 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:20
Wow HiLogic, DREI!!! Ausrufezeichen

Vielleicht hab ich da gerade einen Denkfehler, aber: Sollten die entsprechenden Endstufen nicht abgekoppelt sein (zB. per Relais), wenn weder Bi-Amping noch FP oder SB im Menü bei diesem Pattern aktiviert sind?
Falls nicht, sollte man die Kabel durchaus rausziehen - dann aber endstufenseitig, sonst besteht ja immer noch die Gefahr, dass man was kurzschließt...
HiLogic
Inventar
#8068 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:23
Weiss ich nicht mit 100%iger Sicherheit. Aber selbst wenn fließt der Strom trotzdem zurück in den Receiver in die "inaktiven" Endstufen.
ICH würde das nicht riskieren, Relais oder nicht.
Tank-Like
Inventar
#8069 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:26
Nee, hast schon recht. Sicher ist sicher. Bei niedrigen Pegeln ist das bestimmt egal, vielleicht sogar bei hohen. Aber warum das Risiko eingehen?
MasterChiefSun
Inventar
#8070 erstellt: 28. Mrz 2013, 12:00
Warum hast du deine LS per Bi-Amping angeschlossen?

Du hast keinen Vorteil, da sich die Endstufen immer noch das selbe Netzteil teilen müssen.


[Beitrag von MasterChiefSun am 28. Mrz 2013, 12:01 bearbeitet]
happy001
Inventar
#8071 erstellt: 28. Mrz 2013, 12:53
Mit dieser Aussage machst dich hier mit Sicherheit recht beliebt Master auch wenn ich dir von der Sache her recht gebe.
Tank-Like
Inventar
#8072 erstellt: 28. Mrz 2013, 12:56
Ist ja auch albern: Hier fragt einer, wie er Bi-Amping mit seinem RX-A konfigurieren muss und als Antwort kommt "Das bringt eh nichts"

Ich bin auch kein Bi-Amping-Jünger, aber das ist doch gar nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion
Lass es ihn doch probieren und dann wird er ja sehen, ob er da für sich einen Vorteil draus zieht.
happy001
Inventar
#8073 erstellt: 28. Mrz 2013, 13:01
Niemand hält hier einen ab dies selbst zu testen, vielleicht hat er dann etwas davon außer den Mehrkosten für die Verkabelung.
TeufelChristian
Stammgast
#8074 erstellt: 28. Mrz 2013, 16:05
Die Restbestände meiner Kabel habe ich dafür genutzt. Also hatte ich nicht wirklich Mehrkosten davon getragen.
Aber ich bin der Meinung das Bi-Amping schon was gebracht hat, meine Cantöner spielen untenherrum etwas kräftiger und die höhen sind meines erachtens nicht mehr so scharf ( zumindest im Pure Direct modus).

Werde das ganze mal bei Filmen testen und wenn ich zumindest keine Verschlechterung feststellen kann bleibt es halt so wie es jetzt ist.


[Beitrag von TeufelChristian am 28. Mrz 2013, 16:07 bearbeitet]
MasterChiefSun
Inventar
#8075 erstellt: 28. Mrz 2013, 17:44

Tank-Like (Beitrag #8072) schrieb:
Ist ja auch albern: Hier fragt einer, wie er Bi-Amping mit seinem RX-A konfigurieren muss und als Antwort kommt "Das bringt eh nichts"

Ich bin auch kein Bi-Amping-Jünger, aber das ist doch gar nicht Gegenstand der aktuellen Diskussion
Lass es ihn doch probieren und dann wird er ja sehen, ob er da für sich einen Vorteil draus zieht.



Darf man in diesem Thread nicht frei seine Meinung, Gedanken äußern?

TeufelChristian kann mit seinem Yamaha tun und lassen, was er will.


[Beitrag von MasterChiefSun am 28. Mrz 2013, 17:45 bearbeitet]
athou
Neuling
#8076 erstellt: 12. Apr 2013, 19:13
Hallo zusammen,
seit Monaten versuche ich das Net Radio an mein RX-A3010, über LAN mit einer Fritzbox 7390, im Betrieb zu nehmen, leider ohne längeren Erfolg.
Erstens: keine Betrieb wenn der Receiver eingeschaltet wird, immer mehrere Versuche notwendig!

Zweitens: kommt es zu einer Verbindung wird sie meistens nach 10 min unterbrochen ohne Wiederverbindung, es müssen immer mehrere Neustarts des Receivers durchgeführt werden!

Vor kurzen erfuhr ich übers Yamaha support, dass es dagegen ein Firmware update gibt das aber nur die Yamaha Service Center aufspielen können???? (LoL)
Leider ist diese Firmware dem Yamaha Service Center in Stuttgart nicht bekannt, sie sprechen von einer nötigen Reparatur??
Hat jemand ähnliche Probleme, gibt es eine Lösung?

Aktuelle Firmware ist 1.29
Laut Anzeige in der Fritzbox ist der Receiver immer mit dem Rooter verbunden, es gibt keine Verbindungsabbrüche zwischen Rooter und Receiver!

Gruß
Tank-Like
Inventar
#8077 erstellt: 12. Apr 2013, 21:36
Wenn du Garantie hast, dann würd ich wirklich mal schauen, ob die sich das nicht anschauen können. vielleicht ists wirklich ein defekt. sicher einfach vorher alle deine einstellungen auf dem rechner, dann kannste die hinterher wieder zurückspielen...
katarakt
Stammgast
#8078 erstellt: 12. Apr 2013, 23:08
Hat das problem noch jemand mit der fritzbox 7390 am 3010 ? ...plane auch eine 7390 zu kaufen
oliverpanis
Inventar
#8079 erstellt: 13. Apr 2013, 07:23
Also mit 2010er und Fritzbox 7390 keinerlei Probleme.
ccrergie
Stammgast
#8080 erstellt: 13. Apr 2013, 07:52
Besitze die 7390 und den 3010 und kein Probleme.


Gruß

Werner


[Beitrag von ccrergie am 13. Apr 2013, 07:52 bearbeitet]
athou
Neuling
#8081 erstellt: 13. Apr 2013, 11:44
Wie sind Deine Einstellung, hast Du manuell IPs vergeben oder alles über DHCP Server?

Gruß
ccrergie
Stammgast
#8082 erstellt: 13. Apr 2013, 11:49
Alles über DHCP gemacht. Ich habe nichts eingestellt.

Werner
#Duke#
Inventar
#8083 erstellt: 13. Apr 2013, 12:14

ccrergie (Beitrag #8082) schrieb:
Alles über DHCP gemacht. Ich habe nichts eingestellt.

Werner



Hast du mal ne www.-Adresse im DOS-Modus angepingt ? Sieht aus als hättest du Verbindungsabbrüche, bzw. zu hohe Latenzzeiten !

Start / Ausführen / CMD eintippen
Kommt ein schwarzes DOS-Fenster dann gibst du z.B. ping heise.de ein -press Enter
Nordjaeger
Inventar
#8084 erstellt: 14. Apr 2013, 13:35
ich würde dem Reciver eine fest IP vergeben, in der Fritzbox die Einstellung clicken, das immer die gleiche IP dem Gerät zugewiesen wird, Verbindung herstellen und den Reciever ausschalten, dann unter Netzwerkeinstellungen DHCP aktivieren und wieder anstellen. Funzt immer.


[Beitrag von Nordjaeger am 14. Apr 2013, 13:35 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#8085 erstellt: 14. Apr 2013, 14:11
Mal was anderes:
Ich hab ja seit gestern 5.1 in Betrieb - mit allen 5 Lautsprechern in der Front
Doch so richtig will mich das mit den FP nicht überzeugen. Bei Musik in 7ch Stereo und The Bottom Line ists ganz cool. Aber bei Filmen seh ich den Vorteil bisher nicht. Hatte gestern "Titan A.E." auf DVD gesehen mit "Standard" als DSP, aber gefunkt hats zwischen uns beiden nicht.
Dialogue Lift funzt zwar, wirkt aber auch irgendwie unnatürlich. Das scheint dann wirklich so diffus von oben zu kommen

Irgendwelche Tipps, welchen DSP man mal probieren könnte?
Bass88
Inventar
#8086 erstellt: 15. Apr 2013, 00:22
Hi

Ich benutze dsp spectacle und dialog lift 2

Bei tv programm hört man es soneffekte bei Filmen ganz ganz wenig schakte auch manchmal hin und her
Hecore
Stammgast
#8087 erstellt: 15. Apr 2013, 10:53
Eine Möglichkeit wäre noch den DSP-Pegel des entsprechenden Programms zu erhöhen.

Dialog Lift funktioniert bei mir auch wunderbar. Steht bei mir auch auf Stufe 2.
Von unnatürlich ist da bei mir nix zu hören.
happy001
Inventar
#8088 erstellt: 15. Apr 2013, 11:33

Tank-Like (Beitrag #8085) schrieb:

Ich hab ja seit gestern 5.1 in Betrieb - mit allen 5 Lautsprechern in der Front :D

Kannst du mal ein Bild deines Aufbaus hier einstellen?
QE.2
Inventar
#8089 erstellt: 15. Apr 2013, 11:42
Hm, 5.1 alles in der Front klingt schon bissel merkwürdig. Könnte mir vorstellen, da da schon die Surrounds fehlen.
Tank-Like
Inventar
#8090 erstellt: 15. Apr 2013, 13:46
Hey Jungs.

- Ja, bis Level 2 klingt Dialog Lift noch ganz ok, danach wirds irgendwie komisch.

- Surrounds sind unterwegs, vor kommendes Wochenende sind die aber nicht hier. Dass ich günstig die BS 53 geschossen habe, ist auch der einzige Grund, warum die BS 52 nach vorne oben gekommen sind statt nach hinten.

- Photos kann ich auch machen, aber erst wenn die Iso-Pads da sind. Das sind so ne Schaumstoffkeile. Da werd ich die Front Presence draufstellen, um die leicht nach unten anzuwinkeln. Mal schauen, ob das den Klang verändert und wenn ja, in welcher Art und Weise.
Passat
Inventar
#8091 erstellt: 15. Apr 2013, 17:06
Seit heute gibts eine neue Firmware V 1.47 für den 810 bzw. V 1.37 für den 1071/1010/2010/3010.

Changelog:
1. Lets you continue using Rhapsody/Napster* service
2. Improves network function stability
*Music availability varies by regions

Grüße
Roman
Bass88
Inventar
#8092 erstellt: 15. Apr 2013, 19:06
Die Front Presence höre ich schon öfters also man merkt das die Bühne nach oben gezogen wird.

Aber manchmal wenn ich zich mal hin und her schalte denke ich mir hmm vllt hättest du dir das geld für die Presence Speaker sparen können

So regen szenen z.b open range die hören sich sagej wir mal 1-2% besser an aber wenn ich dann auf 5.1 schalte mekrt man fast garnicht den unterschied.

Also die rear presence sind nicht so effektive ich glaube wenn ich mal umziehe und platz habe werde ich die Rear Presence zu Surround Back um stecken habe jezt schon 2mal bei bekannten die backs gehört die sind auf jedenfall hörbar.

Mfg Sven
athou
Neuling
#8093 erstellt: 15. Apr 2013, 20:08
Hallo Duke,
hier meine ping Zeiten
min: 21ms, max:22ms, kann leider damit nichts anfangen?

Gruß
Athou
Tank-Like
Inventar
#8094 erstellt: 20. Apr 2013, 18:16
Hey,

ach doof von mir. Ihr ward ja die, die die Bilder meiner Aufstellung haben wollten

Jetzt hab ich das im Elac-Thread gepostet:
klick mich

Möge das Aufstellungs-Bashing beginnen


[Beitrag von Tank-Like am 20. Apr 2013, 18:17 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#8095 erstellt: 22. Apr 2013, 14:32
Nochmal zum Thema 7.1 und DSP:

Wegen der Front Presence muss ich mir auch nochmal Gedanken machen. Ehrlich gesagt überzeugt mich der Effekt nicht wirklich. Allgemein hauen mich weder bei Filmen noch bei Musik CinemaDSP-Programme so richtig vom Hocker. Dialog Lift ist ganz nett, aber auch darauf kann ich alles in allem gut verzichten!
Einzige Ausnahme: Klassische Musik. Da eines der Programme "Hall in Munich", "Hall in Vienna" oder "Chamber" und das wirkt wie in einem großen Konzertsaal. Aber leider höre ich kaum Klassik

Bei allen anderen Musikrichtungen nervt mich der unweigerlich draufgemixte Hall hingegen maximal...
Schlumpfbert
Inventar
#8096 erstellt: 22. Apr 2013, 14:48
Du kannst die DSP Programme ja auch alle anpassen.
Wenn es dir zuviel Hall ist, nimm ihn etwas raus.
Du kannst auch den ganzen DSP Pegel verringern.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe RX V3067 oder RX A2010?
oli-t am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedleticialamarr
  • Gesamtzahl an Themen1.551.112
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen