Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Du machst diese Vergleiche immer in Pure Direct?

Ja, weil die Systeme beim Händler nicht richtig eingemessen sind.

Dann ist es richtig. Aber nicht weil die Systeme nicht richtig eingemessen sind, sondern weil jede Einmessung den Klangcharakter verändert. Zwei eingemessene Systeme können nie direkt verglichen werden. Also können schon, aber dann vergleicht man halt die Effektivität der Einmessautomatiken und nicht den "Eigenklang" der Systeme.
Wobei ich ehrlich gesagt nicht an diese Klangunterschiede glaube.
Allein schon ein kleiner Pegelunterschied von 1-2 dB beim Vergleich lässt das lautere System besser klingen.
In einem echten ABX-Blindtest mit Pegelabgleich würdest du das vermutlich auch anders hören...

Aber ich möchte dieses unendliche Thema nicht weiter vertiefen..

Der hatte noch die 970er Eminenz? Kannst dich an den Preis erinnern?

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "MP3 als Klangvergleich?"

Hallo Forum,

vilelleicht könnt Ihr mir weiterhelfen, vorausgesetzt Ihr möchtet natürlich. Ich hab mich extra angemeldet in der Hoffnung, irgendwo einen link zu den neuen BDAs aufzutreiben.

Ich möchte in Erfahrung bringen, ob die neuen RX-A 2010 auch wieder alle DSPs mit dem Kopfhörer zulassen, wie es mein oller 3800 noch tut.

Weiß dazu jemand etwas?

Und weiß noch jemand eine Kaufquelle für einen schwarzen RX-V 3067? Ich finde nirgendwo einen mehr. Laut meinem Händler soll der 2010 aber klanglich "besser" als der 3067 sein, und ich würde ihn sofort für 1000,-€ glatt bekommen.

Leider ist die FB die gleiche wie beim kleinen 2067, und die hat keine volle Belechtung. Allein schon deshalb würde ich fast lieber einen 3067 nehmen.

Die DSPs gehen grundsätzlich bei allen Yamahas auch per Kopfhörer.

Grüsse
Roman

Willy01 schrieb:

Hallo Forum, vilelleicht könnt Ihr mir weiterhelfen, vorausgesetzt Ihr möchtet natürlich. Ich hab mich extra angemeldet in der Hoffnung, irgendwo einen link zu den neuen BDAs aufzutreiben. Ich möchte in Erfahrung bringen, ob die neuen RX-A 2010 auch wieder alle DSPs mit dem Kopfhörer zulassen, wie es mein oller 3800 noch tut. Weiß dazu jemand etwas? Und weiß noch jemand eine Kaufquelle für einen schwarzen RX-V 3067? Ich finde nirgendwo einen mehr. Laut meinem Händler soll der 2010 aber klanglich "besser" als der 3067 sein, und ich würde ihn sofort für 1000,-€ glatt bekommen. Leider ist die FB die gleiche wie beim kleinen 2067, und die hat keine volle Belechtung. Allein schon deshalb würde ich fast lieber einen 3067 nehmen.

Gibt doch da einen Thread, wo sich die Jungs austauschen, die sich den 3067 z.B. in UK holen.

Willy01 schrieb:

Laut meinem Händler soll der 2010 aber klanglich "besser" als der 3067 sein, (...)

Toll, wie er das heraus gefunden hat, wenn er ja offensichtlich nicht mal mehr einen 3067er im Laden hat. Würde ich mal nix d'rauf geben, ehrlich gesagt. Liegt wohl eher daran, dass er den 2010 gleich mal loswerden will

Doch er hat einen im Laden, ist immerhin Yamaha Gersdorf. Aber er hat keinen schwarzen mehr, hab ich wohl vergessen deutlich zu machen.

Velen Dank Passat! Weißt Du noch etwas zu den neuen Fbs, sind es wieder die gleichen wie bisher?

Das Menü ist angeblich feiner strukturiert bzw. hochauflösend gestaltet. Bedeutet das eine Verbesserung gegenüber den Vorgängern? Deren Menüs sahen eher nach 576i aus, denn nach Full HD.

Und gibt es wirklich noch keine BDA zu laden? Immerhin werden die Geräte doch schon verkauft! Es gibt übrigens sogar schon eine neue Firmware! Irre nach so kurzer Zeit. Da war man wohl knapp dran in der E-Abteilng.

Banane, Deine Argumente scheinen flüssig, er will verkaufen

Warum guckst du wegen der BDA nicht mal hier: http://usa.yamaha.co..._black_u/?mode=model unter "Support".

Vielen Dank!!! Das genügt erstmal, um ein wenig zu stöbern. Vielleicht gibts ja bald eine auf Deutsch.

Mit den BDAs scheint Yamaha etwas zu schlafen.
Es hat Ewigkeiten gedauert, bis die vom BD-S1067 online war.
Und von den Stereogeräten A-S300, A-S 500, R-S 500 unbd R-S 700 und dem RX-V 671 ist immer noch keine online.

Dabei ist es jetzt doch so einfach, die Anleitungen liegen doch eh als PDF vor und müssten nur online gestellt werden.

Die FBs schauen identisch zu denen der xx67 aus.
Einzig bei der kleinen Zusatzfernbedienung hat man die Taste oben links anstatt mit "Sleep" mit "NET/USB" belegt.

Grüsse
Roman

Ja, aber der neue Katalog weist eine gleiche für den 3010 und den 2010 aus. Vielleicht hat man ja die beleuchtete des 3067 beigegeben? Ich vermisse aber den dicken Knopf an der Seite der FB.

Wenn ich Dich grad "dranhab":

Denkst Du das der neue Yamaha klang-und bildlich mit einem Philis 9600 mihalten kann? Der neue soll auch gute 4 KG wiegen, und damit wohl endlich wertiger ausfallen als der alte. Ich hätte schon gern einen optisch zu den AVRs passenden.

Die FBs vom 2067 und 3067 sind bis auf die Beleuchtung identisch.

Der neue BD-Player scheint nur eine leicht überarbeitete Version des BD-S1067 zu sein.
Ich konnte bis auf Kleinigkeiten (mehr unterstützte Medienformate) keine Unterschiede erkennen.
Hauptunterschied ist die sehr deutlich niedrigere UVP des Neuen (In den USA 699,95 USD für den Alten und 499,95 USD für den Neuen).

Grüsse
Roman

Alao diese Blödmänner haben doch wirklich wieder einfach die Tastenbeleuchtung weggelassen! Das darf doch nicht wahr sein. wo gits denn sowas, man muß einen 2000€ Receiver kaufen, umd endlich mal etwas Licht haben zu können?!

Na da lass ich mal gern die anderen vor. Wer den Kunden zweimal hintereinander dermaßen igrnoriert, der kann mich mal...

Ich hol mir einen 3067 vom Schluderbacher. Kostet zwar etwas mehr, aber so schlägt man die mit den eigenen Waffen. Ich kann auch nur minimale Veränderung im Sounding finden, etwa die Funktion virtual presence und virtual surround back speaker.

Das sollten doch schon lt. Pressetext 2010 die 2067/3067 können, aber was solls. Das geht mir einfach nicht in den Kopf. Was nützt einem der tollste 5.Gerätefuß, wenn man das Ding im Dunkeln schlichtweg nicht bedienen kann...

Und das, obwohl man die FBs nun nochmal überarbeitet hat!

Willy01 schrieb:

Laut meinem Händler soll der 2010 aber klanglich "besser" als der 3067 sein, und ich würde ihn sofort für 1000,-€ glatt bekommen.

Willy01 schrieb:

Doch er hat einen im Laden, ist immerhin Yamaha Gersdorf.

Was wieder mal zeigt, wieviel Preisanfragen letztendlich wert sind, wenn er Dir den RX-A2010 tatsächlich für € 1.000,- angeboten haben will.
Denn noch am gestrigen Abend wollte eben der Gersdorf 1.260,- dafür haben auf Anfrage via Mail

Oha, das sind ja Preise....

Nö, der Gersdorfpreis lag bei 1260,-€. Den 1000€ Kurs glatt habe ich anderweitig bekommen. Da darf man auch nicht bei den "üblichen Verdächtigen" anfragen.

Haste Dimitri um die Ecke gefragt?

Ja das könnte man meinen

Ich hab das bis vor kurzem auch noch nicht gewusst, das es da deutlich günstigere Möglichkeiten gibt, wobei man weder auf Service noch auf volle Herstellergarantie verzichten muß. Und das ist ganz leicht für jedermann zugänglich.

Leider sind dort alle 3067 ausverkauft, eben weil sich Schluderbacher die letzten ca. 70 Geräte gesichert hat. So zumindest die Aussage vom Händlermitarbeiter.

Der Zukauf der beleuchteten FB des 3067/3010 würde c. 70,-€ kosten, dafür gibts dann doch schon eine Logitech irgendwas.

Gerade eben gesehen: Die virtual Presence/Suroundback-Fukntionen habs auch schon bei den 2067/3067, nur bedingt das einen Center. Den hab ich natürlich nicht, da es ohne viel natürlicher klingt. Zumindest bei ausgewachsenen fronts.

Somit bleiben also "nur":

Zwei Endstufen mehr, leider keine bridge-Funktion wie bei den Onkyos.
Leicht überarbeitetes GUI mit angeblich höherer Auflösung
Leicht überarbeitete FB
Alberner 5. Gerätefuß, bei franz. CD-Playern bereits vor über 10 Jahren in Serie produziert. Nützt aber nur was bei wirklich soliden Aufbauten, ein Reciever gehört wohl eher nicht dazu.
Getrennter Endstufenaufbau rechts und links im Gehäuse

Da der Strassenkaufpreis bei Markteintritt insgesamt gleich zum Vorgänger geblieben ist, könnte man den Nachfolger nehmen. Der 2067 liegt momentan bei 850,-€, sicherlich auch eine echte Überlegung wert.

Wenn man sich auch über die andauernden neuen Geräte jedes Jahr ärgern könnte, ich glaube nie bekam man mehr Receiver für so wenig Geld. Für einen ollen 3800 musste man selbst bei Eintritt des 3900 noch deutlich mehr berappen.

Den getrennten Endstufenaufbau links/rechts haben auch schon die xx67.

Und die Überarbeitung der Fernbedienung sehe ich nicht.
Auf den Bildern sieht die exakt gleich aus.

Das GUI ist auch optisch identisch, zeigt aber zusätzlich in den 4 Bildschirmecken Statusinfos an.

Die Unterschiede des A2010 zum V2067 sind folgende:
- digitale iPod/iPhone-Anbindung per USB
- erweitertes GUI mit Status
- leicht geändertes Design der Front
- Background-Video bei Ton von Tuner, Net und USB
- 9 Endstufen
- 10 Watt mehr Leistung pro Kanal
- 5. Fuß
- 8 mm mehr Höhe und 37 mm mehr Tiefe
- 1,1 kg mehr Gewicht

Grüsse
Roman

Also an das mit dem 5. Fuß muss man imho glauben, aber klanglich war der 1010 schon eine Ansage und auch den kleinen 810 hab ich im Surroundbetrieb (eingemessen an Quadral Platinum M) nicht vom 3067 unterscheiden können.

Obwohl ich eigentlich seit Ewigkeiten nur Denon als Receiver hatte, hat mein Händler vorort mir einen RX-A810 zu einem fairen Preis angeboten.

Ergo: eingepackt.

Auch wenn ich den Test in der Heimkino mit einem leichten Lächeln gelesen habe, muss ich sagen, dass allein die Haptik des Gerätes sehr gut ist. Klanglich habe ich nach jetzt etwa 8 Stunden unterschiedlichster Software nichts vermisst, was meine alte Denon-Kombi nicht auch konnte.

Ausschlaggebend war für mich (nicht schlagen) das Design, mit der A-Serie hat Yamaha imo eine sehr klare und "edel" wirkende Optik gezaubert.

Auch mit meinen Cantöner harmoniert das Set gut, mir ist die Yamaha nachgesagte "Höhenlastigkeit" bislang nicht aufgefallen.

2 kleine Wermutstropfen:
Es gibt keine gedruckte Bedienungsanleitung (130 Seiten), sondern nur eine Schnellstartanleitung. Hier hat sich die Unsitte durchgesetzt, das Manual auf CD-Rom mitzuliefern.
Das Einmeßsystem kapituliert bei meiner Raummode, aber man kann auch alles manuell einstellen.

Das erste Firmwareupdate (Vers. 1.16) hat sich der Yammi auch schon gezogen.

Und nun freue ich mich, dass endlich Schluss mit der HDMI-Umschalterei ist

Ja, die Abstimmung der Yamahas hat sich da doch deutlich gewandelt, wobei der 810 nicht ganz so kräftig rüberkommt wie die größeren Geräte.

Welche Denon Kombination hattest du denn vorher?

Das mit den Cantönern ist mittlerweile auch nicht mehr ganz so haltbar. Ich hatte letztens mich mal mit der GLE .2 Serie befasst, die klang überhaupt nicht höhenbetont wie man das von den älteren GLEs gewohnt war. Lediglich die Bassintensität fand ich für meinen Geschmack etwas zu lau.

Ich hatte einen Denon AVR-1800 (gekauft 2000!), der über Pre-Out mit einer Sony TA-N55 ES für den Frontbereich verbunden war.
Rein klangtechnisch gibt es bestimmt Unterschiede, aber da ich keine objektive Vergleichbarket herstellen kann (mir haben die 90 Minuten Strippenziehen gestern gereicht, dass mach ich nicht nochmal in den kommenden 10 Jahren!), wage ich eben nur die Aussage, dass ich nichts vermisse

Kennt jemand diesen neuen Receiver hier:

Neuer Receiver mit BDP

Kann der vielleicht auch Silent cinema?

Kurze Ergänzung zum A810:

Der Receiver läßt sich im Netzwerk auch einfach über den Browser steuern, sehr gelungene Sache.

Willy01 schrieb:

Kennt jemand diesen neuen Receiver hier: Neuer Receiver mit BDP Kann der vielleicht auch Silent cinema?

Oha, ein BR-Receiver von Yamaha. Ob der SC hat, kann ich dir nicht sagen. Da musst ggf. mal auf die Anleitung warten.

Die 500W Maximalpower laut Spec. sind mit Vorsicht zu genießen!!!
Das Teil wiegt nur 4,5kg (das wiegen viele Oberklasse-BD-Player ohne Schaltzentrale und ohne Endstufen).
Ich schätze mal, die Dauerleistung (RMS) wird bei 100W liegen, allein schon wegen der geringen Dimension des Kühlkörpers. Man kann leider (noch) nicht erkennen, was für ein Netzteil verbaut ist.

Wenn der Player Pre-Outs hat, sodass man eine externe Stereo- oder Mehrkanal-Endstufe dranhängen kann, wäre es gut, ansonsten eher ein Gag, da man da keinesfalls Standboxen anschließen kann (die ziehen im Tieftonbereich zu viel Leistung).

LG,
Martin

PS: Ich lese gerade, dass er nur einen Subwoofer-Preout besitzt, also meines Erachtens nur für energiesparende Regallautsprecher (also mit hohem Wirkungsgrad von >=87 dB) geeignet (Nubert-LS könnten da schon Probleme bekommen).

PS2: Nun lese ich auch noch, dass der Klirrfaktor von 0,05% (was schon deutlich mehr ist als die meisten AVR haben) bei breits 10W pro Kanal auftritt.
Lauter Pegel == hoher Klirrfaktor!!!
Also nichts für Klangliebhaber. Leider, denn das Konzept an sich ist nicht schlecht.

...und leider auch keinen Kopfhörerausgang. Irgendwie vergessen die das immer, auch bei den Surroundbars ist das leider so. Die klingen sonst schon sehr gut, und man könnte sich im kleinen Rahmen die ganzen Lautsprecher sparen.

Da hat man nun schon das geniale Silent Cinema, und dann bauen dies bei so einer Kombikiste nichtmal ein. Sehr schade. Das Teil wäre ein prima Ersatz für zwei Geräte, wenn man im kleinen Rahmen HK betreiben möchte/muß. Marantz und Denon (Meldoy/Cara) haben das ja schon im Programm, aber bei den 4 stelligen Preisen kann man sich dann auch zwei getrente Geräte zulegen. Die vielleicht bildlich und klanglich auch nochmal besser sind.

Moin,

muss auch mal kurz was zur neuen Serie sagen.

Beim 3010 "stören" mich auf den ersten Blick am meisten, wie auch schon bei der Vorgängerserie, die billigen Blechkühlfinnen!
Ich verstehe nicht, wie man 2000 Euros aufrufen kann und bei den Kühlrippen den Geiz raushängen läßt.
Vernünftige Alukühlkörper, "gerne" auch unlackiert, können ja auf die Gesamtstückzahl gerechnet, nicht so viel teurer sein als diese schnöden Blechteile.
Da redet Yamaha viel von Qualität, selektierte Bauteile, Highgrade, Art Wedge und vieles mehr. Aber das wirkt billig und ist es wohl auch!
Den 5. Fuß, die 2. Fernbedienung und einige Anschlüsse hätte sich Yamaha gerne anstelle vernünftiger Kühlkörper sparen können.
Einige werden jetzt sagen: dünnes Blech leiter die Hitze besser, sehe ich nicht, interessiert mich nicht und stört mich nicht.
Aber mich irritiert es schon, besonders wenn man es weiß! Onkyo und Denon trauen sich übrigens in dieser Preisklasse
nicht dünne Kühlbleche zu verbauen und nehmen noch Alu.

Grüsse

Denon kann das ja auch, weil man an den sichtbaren Stellen deutlich wieder einspart. Geht übrigens auch Pioneer so, nur Onkyo scheint weiterhin auf absolute Qualität zu setzen.

Man vergleiche mal die Bauweise der 2010er Modelle mit den aktuellen. An vielen Stellen spart man sich gleich die komplette Frontblende ein, und verwendet (noch) billigere Fernbedienungen.

Bei Yamaha fehlt einfach ein Nachfolger des Z7 bis zu 2500,-€. Der aktuelle war zwar auch schon nicht mehr so wie der seelige Z9, aber immerhin war er ja deutlich günstiger.

Es fehlt einfach mitlerweile die richtig gute Mittelklasse! Der Markt wirft jedes Jahr neue Massenmodelle raus, und immer haben sie zwar mehr Funktionen, werden aber immer billiger gefertigt. Verlangt denn wirklich kaum noch einer solide und edel gefertigte Ware, die man viele Jahre mit Spaß nutzen kann?

Gerade jetzt, wo alle neuen Tonformate und 3D fester Standard sind, könnte man doch mal wieder so einen Langzeit-AVR anschaffen. Das ist unterm Strich günstiger, als alle 1-2 Jahre den neuesten Brüter zu holen.

Schade, das man einen A11 nicht nachrüsten kann.

Willy01 schrieb

Denon kann das ja auch

Das ist richtig. Denon hat so was von nachgelassen.
Vorbei die Zeiten von Nippon Columbia. Jetzt gehören die ja zu einer Holding und da wird "bestimmt wo es lang läuft".
Denon hat die guten AVC eingestampft (bis auf das HighEnd Modell).
Yamaha scheint derzeit keine Nachfolger für Z- Serie zu planen. Leider!

Für mich stand auch der Maranzt SR 7005 immer schon auf dem Speiseplan. Mein Kaufpreis wären auch 1000,-€ glatt, und daher steht er in Konkurrenz zum neuen Yamaha 2010 (ist übrigens eine doofe Bezeichnung, man könnte meinen er sei ein "2010er" Modell).

Nur ist der Marantz für mich irgendwie eine Mogelpackung. Plastikecken vorn, kein vernünftiges GUI, nur in englisch und rudimentär, billige FB, Technik vom Denon 3311 angeblich klanglich verbessert.

Er sieht aber für mich sehr edel aus, und lässt mich immer wieder abschweifen.

2cheap4me schrieb:

Yamaha scheint derzeit keine Nachfolger für Z- Serie zu planen. Leider! :(

Es wird wohl eine Vor-/Endkombi kommen.

Eminenz schrieb:

Es wird wohl eine Vor-/Endkombi kommen.

Na dann hoffe ich hier auf Infos, sobald Du mehr weißt!

Meistens ist Roman (Passat) der Mensch mit den Insider-Informationen. Aber ich hab auch eine Quelle erschlossen, die sehe ich aber nicht so häufig.

Diese hat übrigends letztes Mal erzählt, dass 2010 und 3010 so gut wie möglich vom Internetgeschäft ausgeschlossen werden sollen und dass man vorsichtig sein sollte, bei solchen Geräten aus dem Netz.

Ob das so stimmt?...

2cheap4me schrieb:

Beim 3010 "stören" mich auf den ersten Blick am meisten, wie auch schon bei der Vorgängerserie, die billigen Blechkühlfinnen!

Ja und?
Die haben eine größere Oberfläche als massive Kühler und führen daher die Wärme besser ab.
Und nur darauf kommt es an.
Bei Alukühlkörpern hätte das Gehäuse deutlich größer ausfallen müssen oder Yamaha hätte Lüfter einbauen müssen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die haben eine größere Oberfläche als massive Kühler und führen daher die Wärme besser ab

Ja klar, Passat. So ähnlich dürfte die Argumentation von Yamaha auch ausfallen. Das die sagen
"da haben wir wieder was gespart" wird wohl nicht passieren.
Da wir aber wohl beide nicht den Wärmeleitwert dieser Blechteile kennen, behaupte ich
pauschal die Wärmeleitzahl von Alu ist höher als die von Blech.
Der Preis allerdings auch.

Es kommt aber nicht alleine auf die Wärmeleitzahl an, sondern auch auf die Oberfläche.
Nicht ohne Grund haben Kühlkörper keine glatte Oberfläche, denn da ist die Fläche kleiner als bei einer rauhen Oberfläche.

Grüsse
Roman

Eminenz schrieb:

Diese hat übrigends letztes Mal erzählt, dass 2010 und 3010 so gut wie möglich vom Internetgeschäft ausgeschlossen werden sollen und dass man vorsichtig sein sollte, bei solchen Geräten aus dem Netz.

Das halte ich für ein Gerücht oder eine schlechte Drohung dem Handel gegenüber

Ja, nur komisch, dass sowas von nem Yamaha-Mitarbeiter kommt.

Ein Versuch, Exklusivität zu vermitteln?
Oder den Straßenpreis hoch zu halten?

Ist aber ja nicht mal ein neuer Z...,
sondern 'nur' ein 67er Nachfolger.

Man darf gespannt sein.

Letztendlich dürfte aber auch bei Yamaha der Umsatz zählen.
Und der wird halt zu einem großen Teil online gemacht.

Dann hätte man vielleicht schon mal damit anfangen sollen.
Der RX-A2010 ist ja schon im Vertrieb.

Bananenkrümmer schrieb:

Letztendlich dürfte aber auch bei Yamaha der Umsatz zählen.

Ich halte es mittlerweile auch für ehr unwahrscheinlich, dass Yamaha das Internetgeschäft für den RX-A2010 und RX-A3010 ausschließen kann.
Dafür sind es, auch in diesen Preiskategorien, immer noch "Volumenmodelle" und nicht exclusive Kleinsereien.

Eminenz schrieb:

Diese hat übrigends letztes Mal erzählt, dass 2010 und 3010 so gut wie möglich vom Internetgeschäft ausgeschlossen werden sollen und dass man vorsichtig sein sollte, bei solchen Geräten aus dem Netz. Ob das so stimmt?...

Dazu möchte ich etwas sagen:
Als ich letzte Woche bei meinem B&W-Händler meines Vertrauens eine NAD-Stereo-Endstufe gekauft habe (C275BEE), hat er mir erzählt, dass er zur Zeit von allen möglichen Firmen Besuche von deren Vertriebsleitern bekommt, die sämtliche Verträge mit ihm gekündigt haben, um ihn so zu zwingen, neue Verträge zu unterschreiben. Diese beinhalten u.a. die Klausel, dass Geräte nicht mehr über das Internet vertrieben werden dürfen sondern nur noch über das eigene Fachgeschäft.

Da scheint also was dran zu sein, und nicht nur bei Yamaha, sondern bei nahezu allen (Denon, Pioneer, Marantz etc.)

Wahrscheinlich setzen die einschlägigen Internet-Zwischenhändler die Hersteller so unter Druck, dass sie nun auf Gedeih und Verderb ihre Stellung bzgl. der Gewinnmarge behaupten wollen.

Man siehr ja jetzt schon immer weniger Oberklasse-AVRs oder -TVs im Internet gelistet und wenn sie gelistet sind, dann nur zum UVP, während man sie beim kleinen Fachhändler schon mal 200 € günstiger einkaufen kann.

Alles in allem eine unschöne Sache, die hoffentlich nicht Schule macht.

Übrigens: Das mit der Vor- / Endkombination bei Yamaha habe ich bei der IFA von einem Mitarbeiter erfahren: Entweder gar keine Modelle größer als den 3010 oder wenn doch, dann nur als Kombination. Und das dann auch frühestens im Modelljahr 2012/2013. Habe ich weiter unten auch schon mal gepostet.

LG,
Martin

Weyoun_1979 schrieb:

Dazu möchte ich etwas sagen: Als ich letzte Woche bei meinem B&W-Händler meines Vertrauens eine NAD-Stereo-Endstufe gekauft habe (C275BEE), hat er mir erzählt, dass er zur Zeit von allen möglichen Firmen Besuche von deren Vertriebsleitern bekommt, die sämtliche Verträge mit ihm gekündigt haben, um ihn so zu zwingen, neue Verträge zu unterschreiben. Diese beinhalten u.a. die Klausel, dass Geräte nicht mehr über das Internet vertrieben werden dürfen sondern nur noch über das eigene Fachgeschäft. Da scheint also was dran zu sein, und nicht nur bei Yamaha, sondern bei nahezu allen (Denon, Pioneer, Marantz etc.)

Das ist sehr interessant.