Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

moin moin, ich mal wieder

nachdem ich nun meinen 1067 aus dem service von yamaha wiederbekommen hab, wurde mir versichert das das Gerät einwandfrei funktioniert. Wie konnte ich nur davon ausgehen das es nicht so ist ein paar Posts weiter oben steht mein Problem, allerdings hab ich an diesem WE wieder ein paar Tests gemacht und festgestellt das die "Kette" BD - AVR - Beamer problemlos läuft, wenn ich nur ein HDMI-Kabel am Ausgang beim AVR habe. Bringe ich ein zweites an das dann zum TV führen soll, gibt es wieder dieses Aussetzerproblem nach ca. 33min. Am BD kann es nicht liegen, ich hab mir gestern extra einen neuen BD gekauft um zu testen ob es denn wirklich am BD liegt. Aber siehe da, auch da der gleiche Fehler. So nun hab ich mittlerweile 3 HDMI-Kabel liegen mit denen ich noch einmal alle Möglichkeiten der TV-Verbindung durchexerzieren kann um zu sehen ob es die Kabel sind oder eben doch der AVR. Dazu jetzt noch einmal eine Frage in die Runde der 1067 Besitzer. Hat vlt einer von Euch auch so ein Problem? Oder habt ihr eh nur einen Ausgang besetzt. Ich hoffe ja stark das ich das bis Weihnachten noch in den Griff bekomme.

da fällt mir noch etwas ein, ich bin nochmal das Menü durchgegangen. Ist es richtig das man die Ausgänge nur auf 1 oder 2 schalten kann? oder gegen auch beide synchron. vlt ist das ja der Fehler und ich war nur zu dumm das einzustellen. Da schließt sich dann aber die Frage an - wie einstellen - denn mach ich bei Out 1 ein Häckchen dann geht das bei Out 2 weg und umgekehrt.

Hm,

bin mir jetzt nicht sicher, ob das beim 1067 anders ist als beim 2067, aber ich kann bei meinem 2067 zwischen OFF, OUT1, OUT1 und OUT1+OUT2 wählen!?!?

Das geht auch beim 1067 so.

Wo machst du denn das Häckchen?
Bei "Steuerung Auswahl"?
Das ist für HDMI-CEC gedacht.
Die Yamahas können das nur an einem der beiden HDMI-Ausgänge.

Die Steuerung, überwelche der beiden HDMI-Ausgänge das Bild ausgegeben wird, wird mit der "HDMI-Out"-Taste auf der Fernbedienung eingestellt.

Da gibts: OUT1, OUT2, OUT1+OUT2 und OFF.

Grüße
Roman

hab doch extra noch mal die PDF gewälzt, aber das kann natürlich sein das ich das Übersehen hab mit der FB. sollte mich meine Frau mal wieder ranlassen , check ich das auch gleich nochmal, hmm naja ich mein an den TV ranlassen Morgen ist ja auch noch ein Tag und danke für den Hinweis

ah ok da kann ich ja lange suchen, ich hatte die HDMI-Out Taste bei meiner Harmony wohl gelöscht. und eingestellt war Out1 . Wenn alles so funzt wie ich mir das vorstelle sollte der Fehler nicht mehr auftreten.

Hallo zusammen,
Ich stehe vor einer Entscheidung und wollte mal um einen Rat bitten. Ich verfolge den Thread schon ein paar Tage und finde ihn sehr interessant.
Ich habe die Möglichkeit noch einen neuen Yamaha RX - V 1067 zu erwerben Es ist ein Rückgabegerät und soll 670 Euro kosten Da ich Airplay und 4k etc. nicht benötige wollte ich zu einem Auslaufmodell greifen.
Er soll als Ersatz für meinen Yamaha RX - V 795a RDS dienen , der ja doch schon etwas betagt ist.
Es ist nicht der Surroundklang welcher mich veranlasst einem neuen AVR zu kaufen,denn da hat sich meiner Meinung nach in den letzten 10 Jahren nicht so viel verändert. Es sind die modernen Anschlussmöglichkeiten wie HDMI und USB.
Der AVR spielt an einem 5.1 System und mehr wird es auch nicht werden. Er dient nur zum Heimkino,da ich für Stereo ein separates System habe.
Der 1067 hatte mal sehr gute Kritiken bekommen und das veranlasst mich über den Kauf nachzudenken.
Mein 5.1 System besteht aus,
4 x LS B&W DM601 S2 (Regal LS )
Center LS B&W LCR 60 S3
Sub Canton AS 85.
Also ein kleineres System.
Ist der obengenannte Preis für den 1067 ok ? Was meint ihr ? Oder reicht für mich schon ein AVR eine Nummer kleiner.
Vorab vielen Dank
andi

Definitiv zu teuer für einen gebrauchten (rückläufigen) RX-V1067.
Das Gerät ist ja schon 2 Jahre vom Markt.

Für etwas über € 700,- gab es einen RX-A1010 nagelneu am Ende.

Für den Preis gibt es einen RX-A820 und € 200,- mehr einen RX-A1020.

Moin,

das was Du da schreibst klingt nach ich brauch eigendlich nicht viel aber es soll klingen.... ich würde mich da mal nach nem Rotel RSX 1057 umschauen. Klingt besser als der Yamaha (der mit sicherheit kein schlechter ist!) an Deinen LS und ist noch günstiger zu bekommen... Die Dinger gibts in der Bucht zwischen 400 und 600 € für ein Exemplar mit Restgarantie und wir bewegen uns dort im Bereich High End Einstieg... Die Kombi aus Rotel und B&W habe ich hören dürfen und ist einfach der Hammer!

Danke für deine schnelle Antwort. Der Preis war auch nicht verhandelbar.. Mich würde dann noch der 1010 interessieren. Dar ist ja noch gelegentlich neu zu bekommen. Ich werde mich mal umschauen.

Bananenkrümmer hat recht. Wenn Yamaha dann den 1010 oder 2010... die laufen jetzt aus und sind für#n Appel und nen Ei zu kriegen .... den RV-A2010 hab ich selbst als Neugerät grad für 1050,- mit Yamaha Blu Ray Player im Großen PlanetenMarkt erstanden...

Mir geht es wirklich nur um die neuen Anschlüsse. Ich habe mittlerweile 2 HDMI Geräte und irgendwann kommt noch ein BR Player dazu. Ich habe mir zwar vor kurzem einen Samsung SmartTV (ohne 3D) gekauft und der hat ja 3 HDMI Anschlüsse. Ich wollte aber alles über den AVR steuern und ein USB Anschluss ist ja auch sinnvoll.
Im Moment sind die HDMI Geräte am TV angeschlossen und der Digitalton am AVR.

keine Ahnung... hatte ebend schon mal geantwortet aber die Message ist irgendwo im Äther verschwunden daher in kurzform nochmal...

benannte Yamaha :
Vorteile in deiner Kette : Mehr Leistung, mehr Anschlüsse, autom. Einmessung

Vorteile eines Rotel ab RSX - 1057 aufwärts: optimaler Klang an deinen B&W - die sind füreinander gemacht!

Beide Systeme sind gut und die Entscheidung mußt eh Du treffen! Schau bei Googele nach entscheide dann in Ruhe beide AVR sind jederzeit beschaffbar ... erst recht zu den genannten Preisen!

Der Rotel RSX 1057 ist aber rar zu finden . In der Bucht habe ich einen Rotel RSX 1057 mit Restgarantie für ca. 650 Euro gefunden.
Der scheint ja ziemlich audiophile zu sein. Für Stereo habe ich aber ein eigenes Segmet mit CD/SACD ,Verstärker und eigene Standlautsprecher. Der AVR ist rein nur für Heimkino.

Hier geht es um Yamaha-Receiver. Bitte beim Thema bleiben oder in der Kaufberatung einen gesonderten Thread aufmachen. Danke

@honda99:

Schau doch mal in den Biete Bereich für receiver. Vielleicht wäre ja der 2067 für 550,- etwas für dich.

Für den Preis definitiv ein Schnapper. Habe selbst vor 4 Monaten für einen 1 Jahr alten 2067 750 € bezahlt!

Na dann seh zu dass Du den Yammi RX-A1010 bekommst! Fürs reine Heimkino ist er der bessere! Bei dem Online Laden mit der Chilli gabs auch den RX-A2010 letzte Woche noch für 899,- was bei einem UVP von 1,4k ein echtes Schnäppchen ist. Das ganze ist zwar etas teurer als das was Du genannt hast, aber der Mehrwert gegenüber dem 1067 bzw.2067 ist auf jedenfall gegeben.

Nachtrag: hab nochmal nachgesehen steht immernoch drin!

@ WU -> Da hast Du recht, dass es hier um Yamaha AVR's geht und wenn Du (bei allem Respekt) den Verlauf der Unterhaltung gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen, dass es genau darum geht....

Vielen Dank nochmals für die guten Tips. Ich habe jetzt mal nach dem RX - V1010 gegoogelt. Der ist momentan auch schwer zu finden. Wenn man einen Shop findet, der ihn noch im Angebot hat,dann ist er maßlos überteuert ca. 850 - 900 Euro.
Werde mal weitersuchen. Ich wollte ein Neugerät. Oder dann doch den 1020. Es wird Weihnachten. Vllt. passieren ja noch Wunder

Ein "RX V1010" dürfte in der Tat schwer zu finden sein.
Versuche es doch mal mit RX-A1010

ja, sorry hab schon richtig gesucht nur eben jetzt falsch geschrieben.

Such mal nach dem RX-V1071.
Der ist bis auf:
- andere Optik (identisch zu xx67)
- 5. Fuß
- 2 statt 3 Jahre Garantie

100% baugleich mit dem RX-A1010.

Grüße
Roman

Danke für die Info,roman. Den 1071 habe ich auf Grund der Beiträge hier im Forum auch schon in Betracht gezogen und war seit dem letzten Wochenende auch auf der Suche nach diesem Model.
Ich hatte den 1071 auch bei einem "Elektronik rund um die Uhr Versender" (weiss nicht ob man den Namen direkt angeben darf) für einen guten Preis und auch sofort lieferbar gefunden.
Ich hatte dann am Montag dieser Woche dort angerufen um besser nochmal nachzufragen ob das Modell noch erhältlich ist.
Der freundliche Herr am Telefon konnte mir das nicht direkt bestätigen und wollte dann später zurückrufen.
Ich bat ihn als Alternative bitte auch nach dem 1010 zu schauen weil dieser dort auch zu einem guten Preis ausgeschrieben war,
Einige Zeit später rief der Verkäufer mich zurück und informierte mich.das die von mir ausgesuchten AVR nicht mehr erhältlich wären.
Dann wollte er mir ein gutes Angebot für den RX - A1020 machen. Ich hatte erst einmal abgelehnt weil mir das ganze irgendwie zu geschäftstüchtig war.
Das komische daran ist,das bei diesem Online Händler diese beiden AVR 1071 und 1010 auf ihrer Seite immer noch sofort lieferbar sind. Von dieser Art Kundenfang halte ich garnix

osojanosch schrieb:

Vorteile eines Rotel ab RSX - 1057 aufwärts: optimaler Klang an deinen B&W - die sind füreinander gemacht!

das kann man so leider nicht stehen lassen - Rotel und B&W sind nicht füreinander gemacht, sie laufen lediglich unter dem gleichen Vertrieb und erwecken deswegen den Anschein.

Würde Yamaha im B&W Vertrieb laufen, wir würden die gleichen Worte über den Yamaha lesen.

Bei AV Receivern sind die Geräte der sogenannten High End Hersteller mehr etwas für Freaks, die aufgrund des Namens an bessere Stereofähigkeiten glauben. Im wahren Leben ist ein vergleichbarer Yamaha immer die bessere Entscheidung.

Guten Morgen,
ich habe bislang mit Yamaha Geräten gute Erfahrungen gemacht. Ich bin auch mit meinem jetzigen RX - V795aRDS klanglich vollauf zufrieden. Er ist halt nicht für die neuen Zuspieler ausgerüstet. Ich habe den AVR vor 12 Jahren gekauft und hatte nie Probleme mit dem Gerät. Die HDMI Anschlüsse am AVR sind halt für der Grund warum ich mir einen neuen AVR zulegen will.
Auf Grund der guten Erfahrung mit Yamaha Geräten, ich betreibe im Stereo Bereich schon viele Jahre einen AX 1070, soll es auch wieder ein Yamaha im AV Bereich werden.

Wilder_Wein schrieb:

Im wahren Leben ist ein vergleichbarer Yamaha immer die bessere Entscheidung.

Glauben kann und darf man alles

Ganz Unrecht hat Wilder_Wein nicht... Die Rotel Geräte gewinnen ihre Exklusivität nur durch den Preis.
Aufbau, Technik und Innenleben bezeichnen normale Massenware. Da ist nichts aussergewöhnliches zu finden.

happy001 schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Im wahren Leben ist ein vergleichbarer Yamaha immer die bessere Entscheidung. Glauben kann und darf man alles

hat zt nur wenig mit glaube zu tun
wobei ich die aussage so auch nicht stehen kassen würde, die neuen rotels haben 12 peq's, soweit ich weiss, sind diese frei konfigurierbar und das kann - wenn man es auch bedienen kann - ein grosser vorteil sein...

Ich glaube das auch nicht nur Ingo.
Mich störte der allgemeine Spruch denn es gibt sehr viele Yamaha Besitzer aber nicht nur ..... und das aus unterschiedlichsten Gründen.

so wie ich es verstanden habe, hat wilder wein nur angedeutet, dass frühere, mit rudimentärem einmesssystem ausgestattete rotels, einem preislich gleichem yamaha deutlich unterlegen ist. das gilt selbstverständlich auch für einige andere marken, aber hier gehts ja um yamaha avr's

Also, ich habe heute doch noch einen RX - V 1071 bekommen. Es ist ein Aussteller der aber vom Zustand tadelos ausschaut. Schön wenn man Urlaub hat
In einem Elektronikmarkt in der Nähe. Ich habe dafür 580 Euro hingelegt. Vom Gefühl her ein angemessener Preis. Ist ja in gewisserweise ein Neugerät mit vollem Garantieumfang.
Puh, das wird jede Menge Einstellarbeit. So viel mehr als bei meinen alten AVR. Muss man eigentlich noch ein analoges Audiokabel vom DVD Player zum AVR anschliessen, wenn man über HDMI mit dem AVR verbunden ist ?

Nein. Viel Spaß mit dem Gerät.

Danke,HiLogic den Spass werde ich haben wenn alles läuft. Selbst meiner Madame gefällt der AVR vom Aussehen. Ist zwar in schwarz (wollte mal ein Gerät in Titan ) sieht aber trotzdem edel aus.

Oh ich muss ja jetzt in einen anderen Thread wechseln, da der 1071 ja in einem anderen Lineup behandelt wird.
Vielen Dank an alle die mir geholfen haben ! Das hat mir wirklich was gebracht.
gruss

andi

Wilder_Wein schrieb:

osojanosch schrieb: Vorteile eines Rotel ab RSX - 1057 aufwärts: optimaler Klang an deinen B&W - die sind füreinander gemacht! das kann man so leider nicht stehen lassen - Rotel und B&W sind nicht füreinander gemacht, sie laufen lediglich unter dem gleichen Vertrieb und erwecken deswegen den Anschein. Würde Yamaha im B&W Vertrieb laufen, wir würden die gleichen Worte über den Yamaha lesen. Bei AV Receivern sind die Geräte der sogenannten High End Hersteller mehr etwas für Freaks, die aufgrund des Namens an bessere Stereofähigkeiten glauben. Im wahren Leben ist ein vergleichbarer Yamaha immer die bessere Entscheidung.

Es ist mir schon klar, dass ich mich hier unter Yamaha-Jüngern bewege und ehrlich gesagt sind die Dinger super (hab ja schließlich selbst einen), aber zu schreiben "was hier stehen würde wenn" finde ich etwas weit dahergeholt. Wenn Du die Gelegenheit hast Dir den vergleich in der beschriebenen Kette zu geben, wirst Du solchen Unfug nicht von Dir geben... sicher sind die im gleichen Vertrieb trotzdem klingts am Rotel wesendlich linearer als z.B. am Yammy 2067... der hat seine (vielen) Stärken an anderen Stellen! Entscheidend ist doch was einem vom Klangbild her eher liegt und gefällt und das kann man nicht mit "der Yamaha immer die bessere Entscheidung" verallgemeinern.

Anhören -- dann reden! ... so und wer will kann mich jetzt verhauen

@ Honda 99 - Herzlichen Glückwunsch! Ich wünsch Dir viel Spass damit!

ich habe damit ganz deutlich auf das Preis- Leistungsverhältnis zwischen einem Yamaha und einem Rotel angesprochen. Korrigiert mich wenn ich irre - aber einen guten Yamaha bekommt man für einen Preis, bei dem man bei einem Rotel auf ein weisses Blatt Papier schaut......

osojanosch schrieb:

Es ist mir schon klar, dass ich mich hier unter Yamaha-Jüngern bewege und ehrlich gesagt sind die Dinger super (hab ja schließlich selbst einen), aber zu schreiben "was hier stehen würde wenn" finde ich etwas weit dahergeholt. Wenn Du die Gelegenheit hast Dir den vergleich in der beschriebenen Kette zu geben, wirst Du solchen Unfug nicht von Dir geben... sicher sind die im gleichen Vertrieb trotzdem klingts am Rotel wesendlich linearer als z.B. am Yammy 2067... der hat seine (vielen) Stärken an anderen Stellen! Entscheidend ist doch was einem vom Klangbild her eher liegt und gefällt und das kann man nicht mit "der Yamaha immer die bessere Entscheidung" verallgemeinern. Anhören -- dann reden! ... so und wer will kann mich jetzt verhauen :L

verhauen ist blödsinn, selbst wenn deine Antwort ein wenig unglücklich formuliert ist. Aber Das Wort Unfug überlese ich jetzt einfach mal.....


Du irrst wenn Du meinst, ich wäre ein Yamaha Jünger, Du irrst weiter wenn Du meinst, ich hätte bisher nichts anderes gehört. Ich hätte mir bis vor ca. 2 Jahren niemals einen Yamaha, Denon oder Onkyo gekauft - ich hatte ausschließlich Geräte von NAD, Marantz, Arcam, T+A, etc. Zuhause, denn ich wollte keine Media Markt oder Saturn Stangenware. Nachdem ich mich aber ein bisschen geöffnet und zudem meinen Horizont erweitert habe bin ich der festen Überzeugung, dass die klanglichen Unterschiede zwischen den einzelnen Verstärkern, egal ob Stereo oder Surround, marginal bis nicht vorhanden sind.

Wenn ich möchte das der TV das Bild skaliert wie schalte ich das beim AV aus bzw wenn ich möchte das der AV das macht an?

[quote]]ich habe damit ganz deutlich auf das Preis- Leistungsverhältnis zwischen einem Yamaha und einem Rotel angesprochen. Korrigiert mich wenn ich irre - aber einen guten Yamaha bekommt man für einen Preis, bei dem man bei einem Rotel auf ein weisses Blatt Papier schau[/quote]

Richtig trotzdem kann ich Leute verstehen, die sich einen Rotel kaufen,warum nicht?
BessereVor/ Endstufen, höhere Wertbeständigkeit stehen besserer Ausstattung und Einmesssystem gegenüber.
Grüsse Reiner

Dragamor schrieb:

Wenn ich möchte das der TV das Bild skaliert wie schalte ich das beim AV aus bzw wenn ich möchte das der AV das macht an?

im hauptmenü gibts bei den einstellungen doch einen abschnitt für bild. da kann man den skalierer ein/ausschalten usw.

Wenn ich den Namen Rotel höre, denke ich an Kaffeemaschinen und Mixer, beim Namen Yamaha denke ich an edle Motorräder, wunderschöne Klaviere und tolle AV-Receiver.

Rotel, der Schweizer Haushaltgeräte Hersteller. Damit wird nie und nimmer eine HiFi Marke in Verbindung gebracht. Wer hat's erfunden? Mein Surround Receiver stammt vom Mixer Hersteller :).

Also ich weiss ja nicht, ein Verstärker mit dem Namen eines Mixers wird es da wohl immer schwer haben mich zu überzeugen.

Nein, Yamaha klingt viel edler als irgend so ein Schweizer Fachhandel Lieferant für Mixer und Kaffeemaschinen. Ich bleib beim Klavierhersteller :).

Das kannst du auch auf Kenwood beziehen.
Auch da gibts den Hifi/CarHifi-Hersteller Kenwood und den Küchenmaschinenherstellern Kenwood.
Beide Firmen haben übrigens ein leicht unterschiedliches Logo und auch sonst absolut nichts miteinander zu tun.

Grüße
Roman

Stardust:
naja, Rotel baut schon gute Sachen. Allerdings denke ich auch das man bei zb Yamaha mehr fürs Geld bekommt. Rotel sieht sich ein schon ein bisschen als Edelmarke, dadurch etwas teurer, ist dabei allerdings weit von Schwurbelpreisen wie zb von einer Marke wie Audionet entfernt. Rotel ist im Hifi Segement einer der wenigen Hersteller von Endstufen die noch bezahlt werden können.

Kenwood hat in den 70 und 80ern ja sehr gute Sachen gebaut und hatte auch einen hohen Marktanteil, baut heute im Hifi Segment nur noch Schrott. Ob die Küchensachen was taugen weiss ich nicht.

Central_Scrutinizer schrieb:

Stardust: naja, Rotel baut schon gute Sachen. Rotel sieht sich ein schon ein bisschen als Edelmarke, dadurch etwas teurer, ist dabei allerdings weit von Schwurbelpreisen wie zb von einer Marke wie Audionet entfernt. Rotel ist im Hifi Segement einer der wenigen Hersteller von Endstufen die noch bezahlt werden können..

Ehrlich gesagt weiss ich nicht wirklich, was ein Schwurbelpreis ist.

Rotel ist auf alle Fälle meilenweit von einer Edelmarke entfernt, Rotel ist wenn man ehrlich ist, mittlerweile ein China Durschnittshersteller geworden. Die Edelmarke aus dem Hause B&W ist diesbezüglich wohl eher Classe....

Deswegen passt auch der Vergleich Rotel - Audionet nicht wirklich. Das eine ist China Stangenware und das andere noch original made in Germany. Hifi auf dem Niveau von Rotel gibt es auch heute noch zu genüge....ein Yamaha auf alle Fälle muss sich nicht im Geringsten hinter einem Rotel verstecken.
as es hingegen in der Hifi Szene besser klingt eine Rotel, Arcam, NAD, Cambridge Audio oder was auch immer für einen Receiver zu besitzen, würde ich hingegen nicht im geringsten abstreiten.

Rotel ist auf alle Fälle meilenweit von einer Edelmarke entfernt,

Rotel wird schon etwas höher angesiedelt gesehen als die üblichen Massenmarken wie Yamaha, Onkyo oder Pioneer.
Und in China lassen fast alle Produzieren, selbst sehr teure Edelmarken. Selbst ein Grossteil der Bauteile von Audionet wird aus China kommen, In D wird endgefertigt.

Das es zwischen einem Audionet Verstärker und einem Rotel Verstärker einen signifikanten Klang Unterschied glaubst du ja wohl sicher auch nicht.
Selbst die Leistungsdaten einer 5000 € Audionetendstufe sind ziemlich enttäuschend.

Hifi auf dem Niveau von Rotel gibt es auch heute noch zu genüge....ein Yamaha auf alle Fälle muss sich nicht im Geringsten hinter einem Rotel verstecken.

ja eben, bin ich deiner Meinung, ich meine ja Rotel selber sieht sich selber als etwas edler.

as es hingegen in der Hifi Szene besser klingt eine Rotel, Arcam, NAD, Cambridge Audio oder was auch immer für einen Receiver zu besitzen, würde ich hingegen nicht im geringsten abstreiten.

ja genau.

Central_Scrutinizer schrieb:

Rotel wird schon etwas höher angesiedelt gesehen als die üblichen Massenmarken wie Yamaha, Onkyo oder Pioneer.

Das steht außer Frage, hat aber nicht unbedingt was mit den Geräten zu tun - es liegt eher an der Wahrnehmung - alleine die Massenpräsenz in einem MM oder Saturn ist nicht gerade Imagefördernd. Aber ich spreche jetzt nur mal für mich - ein Rotel ist haptisch so mit das schlechteste, was der China Massenmarkt hergibt. Die haben sich mit den Jahren immer mehr in Richtung Blechkiste entwickelt.

Und stelle mal einen Yamaha der 1000er oder 2000er Serie neben einen vergleichbaren Rotel......das eine ist ein Panzer und das andere ein Haufen Blech.

Central_Scrutinizer schrieb:

Und in China lassen fast alle Produzieren, selbst sehr teure Edelmarken. Selbst ein Grossteil der Bauteile von Audionet wird aus China kommen, In D wird endgefertigt.

Das ist so nicht ganz richtig, denn ab einem gewissen Preisbereich wird die Produktion meist nicht mehr in China vollzogen. Ein gutes Beispiel ist Marantz - die "normalen" Serien kommen alle auch China, abe der Premiumserie prangert ein großes "Made in Japan" auf dem Karton. Und ab einem bestimmten Preis würde auch ich keine Chinafertigung mehr aktzeptieren.....

Audionet hat ohne Frage sehr ambitionierte Preise, genießen aber nun mal auch einen überragenden Ruf in der Szene.

Central_Scrutinizer schrieb:

Das es zwischen einem Audionet Verstärker und einem Rotel Verstärker einen signifikanten Klang Unterschied glaubst du ja wohl sicher auch nicht.

Ich habe hier schon mit einem 300 Euro Denon Einstiegs-Plastik-Verstärker experimentiert - sogar einen Denon M33 hatte ich mal spaßenshalber an meinen damailigen Standlautsprechern von Kef - die Ergebnisse waren für mich ernüchternd und schockierend zugleich.

Deswegen glaube ich heute an überhaupt keine Klangunterschiede mehr - habe mir seinerzeit aber trotzdem einen Marantz PM15S2 gekauft, denn Klang ist nicht alles.

ein Rotel ist haptisch so mit das schlechteste, was der China Massenmarkt hergibt. Die haben sich mit den Jahren immer mehr in Richtung Blechkiste entwickelt.

ja ist das so? Wundert mich, kenne aber auch nicht alle Rotel Geräte, Habe derzeit nur eine Rotel RB-1582, die von der Materialauswahl einwandfrei ist, Technisch aber unter Trafovibrationen leidet, werde ich wohl reklamieren müssen. Einen Yamaha AS-1000 hatte ich auch schon, in der Tat sehr gut verarbeitet. Außer den Endstufen würde ich mir auch keine Geräte von Rotel kaufen. Eine Endstufe hat Yamaha ja wohl gar nicht im Programm.
Der Trend zu Blech/Plastikhaufen ist aber ungebrochen. Mein Pio AVR ist auch ein Blechhaufen.
btw wann kommt endlich der AS-3000?

... es ufert schon jetzt etwas aus hier

... aber ich denke diese Glaubens-Diskussionen gehoeren wo anders hin.

Wobei ich abschliessend trotzdem auch noch meinen Senf dazu gebe.
Bei der Recherche nach einem neuen Receiver, hatte ich auch Marantz
im Focus. So wie ich aber hier im Forum lesen musste wird in den Receivern
inzwischen Denon-Technik verbaut und dann kann ich mir auch das Original kaufen.

Die Optik spielt sicherlich eine Rolle aber ich persoenlich brauche kein
Premium-Label auf meinem Receiver.


Ich bin dann beim Yamaha 3067 gelandet und zufrieden.

Gruesse
Steinello

Steinello schrieb:

Ich bin dann beim Yamaha 3067 gelandet und zufrieden.

Dito.