Erfahrungsbericht Roon Core und Player

Ich vergaß zu erwähnen: Wenn in dem Übersichtsbild des Suchergebnisses nicht alle Resultate angezeigt werden, erscheint oben rechts bei dem jeweiligen Bereich ein kleiner Pfeil "view all". Damit werden die anderen Ergebnisse ausgeblendet und man kommt zu der kompletten Ergebnisliste des Bereichs.

aliaswolf (Beitrag #1951) schrieb:

@StereoJo: Zum Thema "Titelsuche": Wenn ich in der Übersicht oben rechts auf die Lupe drücke und in dem sich dann öffnenden Textfeld "Stairway to heaven" eingebe, erscheint eine komplette Liste aller möglichen Suchebenen für diesen Begriff, unterteilt nach "Top result", "Artists", "Albums", Tracks", "Compsosers" und "Compositions". Wieso ist das bei Dir anders?

Stimmt, kann ich auch bestätigen. Die Titelsuche funktioniert perfekt über die Lupe.

aliaswolf (Beitrag #1951) schrieb:

Wieso ist das bei Dir anders?

Das ist auch bei mir so - nur mag ich diese Form des Suchergebnisses nicht. Selbst wenn ich das per Schieberegler auf "meine Bibliothek" begrenze, erhalte ich auch die Treffer, die zugleich auf meine Bibliothek UND Qobuz (habe Qobuz sublime abonniert) verweisen. Und da ich Alben die mir gefallen bei Qobuz kaufe, werde ich dann mit Doppelergebnissen beglückt

Für die , die es noch nicht wissen/wussten..
Qobuz hat ein Geschenk (20 Alben), läuft noch bis einschließlich heute.
Qobuz Geschenk

Und nen Gratis Sampler habe ich auch noch gefunden
Qobuz Gratis-Sampler

Vielen Dank ans Kellerkind!

Roon hat gerade ein "Referral Program" gestartet:

Wenn Roon Abonnenten einen "Neuen" werben, bekommen beide einen Gratis-Monat.

Roon Referral Program

Leider zwei Wochen zu spät, sonst hätte ich hier nachgefragt, ob mich wer anwerben will

Was habt ihr denn alle für ein Abo, Jahres oder Lifetime?

Sehr viele Roon-User dürften die Lifetime haben und das noch zum "alten" Preis.

Bei mir waren das ca. 450,- EUR.

Und aus meiner Sicht lohnt sich das schon.

Zu dem Preis hätte ich es vermutlich auch genommen, der aktuelle Preis entspricht ungefähr sechs Jahren, das ist mir eindeutig zuviel.

Mein Abo läuft in den nächsten Tagen wieder aus und ich werde es erneut verlängern.
Lifetime Lizenz ist irgendwie kein Thema: In diesen Zeiten besteht immer ein Ausfallrisiko - was bei Roon hoffentlich nicht eintreten wird.

Nachdem mein gesamtes digitales Musikhören ausschließlich via Roon gesteuert wird, gab und gibt es für mich zur "Lifetime" keine Alternative. Mir ist bereits zu Beginn schnell klar geworden, dass der damalige Preis von 500 $ pro Lizenz ein mehr als übersichtlicher Betrag im Verhältnis zum Wert einer Anlage ist. Und es war auch klar, dass das Lifetime-Modell keine dauerhafte wirtschaftliche Grundlage für Roon sein kann. Irgend wann wird auch bei Roon ein Sättigungseffekt eintreten und die Neu-Kundenzahlen werden abflachen. Ab diesem Moment stagnieren die Einnahmen. Das kann langfristig nicht gut gehen. Ich vermute daher, dass "Lifetime" keinen dauerhaften Bestand haben wird. Aus diesem Grund wäre (für mich) auch heute noch Lifetime die sinnvollste Option. Konkurrenz auf diesem Sektor ist nicht annähernd in Sicht.

Grundsätzlich habe ich natürlich noch ein Backup für den Fall, dass Roon aus- oder wegfallen könnte. Meinen DLNA-Server, auf dem ich die identische Musikbibliothek vorhalte und der zu jeder Minute einsatzbereit ist. Und mit der Linn-App "Kazoo" bzw. der Lumin-App gibt es da auch wirklich gut funktionierende Steuerprogramme. Beide erfordern allerdings einen Linn- bzw. einen Lumin-Streamer. Und beide Apps können an Roon nicht "anstinken".

Natürlich sind die jetzt aufgerufenen 700 USD kein Schnäppchen - Aber wir sind beim Musikhören eben nicht gewohnt, für Software zu bezahlen. Es wird stillschweigend vorausgesetzt, dass bei jedem Streaming-Gerät eine gute und funktionierende App kostenfrei mitgeliefert wird. Was in den überwiegenden Fällen auch zutrifft. In anderen Branchen sieht es da ganz anders aus. Ärzte, Architekten, Konstruktionsbüros oder die Buchhaltung jeder Firma müssen für Software tief in die Tasche greifen. Und der Musikhörer, der sich mit der Standard-Software nicht zufrieden gibt, unterliegt ebenfalls ähnlichen Voraussetzungen.

Vor einigen Jahren habe ich für die Adobe Production Suite CS6 bereits ca. € 1700.- bezahlt. Heute gibt es das nur noch im Abo für schmale € 720.- wohlgemerkt pro Jahr. Und das Argument, dass man ja zu einem Konkurrenzprodukt wechseln könne greift angesichts einer Einarbeitunsgzeit von mehreren Monaten schlichtweg nicht.

Resümee: Wer das Beste haben will muss zahlen. Ob oder wie sich das rechnet, muss jeder für sich entscheiden.

Ich zahle schon seit Jahren, vergleichsweise wenig natürlich, für JRiver. Jetzt zusätzlich im Jahresabo für Roon. Nach meiner jetzigen Einschätzung werde ich wohl bei Roon bleiben, auch wenn es einige Punkte gibt, die offenbar seit Jahren ignoriert werden, z.B. Rating auf Trackebene. Die Kosten für die Livetime an sich entsprechen wie gesagt ca. 6 Jahren Jahresabo. Ich sehe es aber wie "jma". Sechs Jahre sind eine lange Zeit, in der viel passieren kann. Sowohl mit Roon als auch mit mir. Schlimmstenfalls kostet es mich auf Dauer eben mehr, ist dann aber ganz im Sinne von Roon.

Für den Fall, dass Roon mal wegfallen sollte, habe ich ja noch meinen Musikserver Innuos Zenith. Damit kann ich zur Not dann per iPeng App auch meine gesamte Musik hören. Man sollte sich nur nicht zu sehr von Roon abhängig machen. Leider gibt es dazu keine richtige Alternative auf dem Markt.
Aber mal blöd gedacht:
Was wäre, wenn Roon nur noch mit einem Abbo Model zu haben ist. Würde dann die Lifetime Lizenz noch gelten? Ich denke, so sicher ist das nicht. Die von Roon könnten ja schließlich sagen, April April, die Lifetime Lizenz gilt jetzt nicht mehr und ihr müsst alle auf Abbo umstellen oder mit der Lifetime hat man plötzlich nicht mehr den Zugang zu Updates.
Wäre ich dann wirklich bereit, darauf einzugehen? Immerhin habe ich schon mal die Lifetime Lizenz bezahlt.
Von der Softwareentwickler Seite ist das natürlich verständlich, dass man ein Abbo Model favorisiert. Machen ja mittlerweile viele Firmen, wie Jo schon geschrieben hat, sei es nun Adobe, Autodesk usw.
Ob sich das für einen dann lohnt, die Frage muss jeder speziell für sich beantworten. Es kommt darauf an, wie oft man das Programm nutzt, ob es kostengünstigere Alternativen auf dem Markt gibt und welche Vorteile die Nutzung des Programms mir persönlich im Alltag oder bei der Arbeit bringt.
Wenn man, so wie ich, sich mit 3D Grafik und Bildbearbeitung als Hobby beschäftigt, gibt es sicherlich bessere Alternativen zu Adobe Photoshop oder Autodesk's 3dsMax, die zum Teil kostenlos sind oder mit nur einmaligen Lizenzgebühren veranschlagt werden. Was nützt mir z.B. 3dsMax für einen Preis von 2101 € pro Jahr, wenn ich das Programm nur vielleicht 10 oder 20 mal im Jahr nutze. Da wäre ein Abbo unverhältnismäßig.
Aber bei Roon ist da anders. Roon nutze ich täglich und es bringt mir eben genau die Vorteile im Alltag, die ich bei anderen Anwendungen vermisse. Von daher wäre ich auch bereit, für ein Abbo zu zahlen.

Gruß Kay

Da ich nun auch in der Roon-Testphase bin, ein paar Fragen.

Falls ich mich für Roon entscheiden sollte (bisher benutze ich primär LMS), so würde ich den Core auf meinem NAS QNAP TS-670 installieren.
Dazu bräuchte ich hier (habe über 4 GB Musikdateien) ein entsprechendes Update auf eine I7 3770 T CPU, 16 GB RAM und eine zusätzliche M.2SSD-Karte, was aber durchaus machbar ist (kostet aber schon knapp 400€).
Beim jetzigen Testen, habe ich den Core auf einem Win10-Laptop (auf i7 mit 16 GB Ram) installiert, wobei hier Roon schon um die 5 -25% der CPU-Leistung verbrät und ich nur einen kleinen Teil meiner Sammlung + Qobuz eingebunden habe. Es sind keinerlei Filter aktiviert.
--> werde ich da auf meinem NAS glücklich oder sollte ich doch einen externen Rechner aufsetzen?
Installation auf dem NAS (welches bei mir staändig läuft) hat natürlich den Vorteil, dass nicht noch mehr Strom verbraten wird und dass nicht noch mehr Daten über das Netz transferiert werden müssen.
Und wenn ein eigenen Rechner: Was würde sich hier anbieten, wenn dieser preiswert und leise (lautlos wäre natürlich gut, aber nicht zwingend notwendig, da dieser im

Endpoints sind momentan zwei Zotacs (1x mit JRiver und 1x mit Volumio, auf denen ich die Bridge installiert habe) und verschiedenste Chromecast-Geräte.
Mein Primare PR35 Prisma sollte ja schon längst Roon Ready sein, doch leider warte ich da noch auf ein entsprechendes Firmwareupgrade.

Mein Hauptanliegen sind aber meine sechs Squeezeboxen.
Aktuell habe ich diese noch nicht eingebunden, da es hier ja anscheindend nur ein entweder oder gibt, d.h. bin noch nicht bereit meinen LMS zu deaktivieren.
Höre auf den Squeezeboxen einerseits immer wieder Internetradio (wird das wirklich durch Roon (Mein) Live Radio ersetzt?) und andererseits habe ich einige Mehrkanal-Dateien (DD und dts in flac mit angepasstem Header gepackt), die ich auch weiterhin hören möchte.
Ist dies mit Roon möglich?
Zudem: Einige Squeezeboxen (und zwar ältere) sind bei mir per WLAN angebunden. Bekomme ich da wohlmöglich Probleme?

Fragen über Fragen...

Ich kann natürlich nur für mich und meine Anforderungen sprechen, also kein Multiroom und kaum DSP Settings. Hier reicht ein Intel Nuc mit I3, 8GB Ram und eine SSD locker. Habe ebenfalls ca 4TB Audiofiles incl. einige als DSD. Das funktioniert für den Core nahezu ohne hörbaren Lüfter sowohl unter Windows 10 als auch mit der Rock Installation.

Hallo Jo,

StereJo (Beitrag #1965) schrieb:

Und mit der Linn-App "Kazoo" bzw. der Lumin-App gibt es da auch wirklich gut funktionierende Steuerprogramme. Beide erfordern allerdings einen Linn- bzw. einen Lumin-Streamer.

das ist so nicht ganz korrekt. Mit Kazoo kann ich auf die Files des Innuos zugreifen und auch über meinen Aries Femto wiedergeben. Ich könnte mir vorstellen, dass Kazoo auch noch andere "Streamer" erkennt. Meinen Ayre leider nicht und andere Geräte, die ein Conversdigital Streaming Modul verwenden, vermutlich auch nicht.

Und beide Apps können an Roon nicht "anstinken".

Da gebe ich Dir völlig recht!

So, habe mich nun doch für ein Upgrade meines QNAPs entschieden (die CPU ist schon mal geordert), da ingesamt deutlich preiswerter und ich nicht noch einen weiteren Rechner hinstellen mag.

Inzwischen (mei im Homeoffice geht doch so einiges nebenher ) habe ich die Squeezebox-Integration getestet.
Um das EDO-Plugin (bzw. die maximale 192 kHz) zu aktivieren, musste ich die firmware vom Roonserver aus downgraden auf 7.7 und das EDO-Plugin neu installieren.
Es wird auch mit Roon DD und dts (in flac gepackt) abgespielt. Leider ist die Integration z.B. vom Webradio bzw. Favoriten nicht zufriedenstellend (immer wieder Umschalten der Library und die Anzeige auf der Touch bleibt dann immer wieder stehen).
In diesem Zustand wird der LMS auf jeden Fall weiterhin seine Berechtigung haben und parallel zu Roon laufen.

#Yoda# (Beitrag #1970) schrieb:

Mit Kazoo kann ich auf die Files des Innuos zugreifen und auch über meinen Aries Femto wiedergeben.

Danke, wieder was gelernt

falls das schon mal gefragt wurde sorry, ansonsten:
ist es möglich einzelne interpreten im Interpretenview auszublenden? Gerade im Klassikbereich werden oft Solisten angezeigt, in vielen Fällen ohne Foto und Bio. Die will ich hier eigentlich nicht sehen.

@burki
Wäre es nicht einfacher einfach nen kleinen NUC zu nehmen?
Bessere Performance, unabhängig und packst irgendwo in dein Netzwerk.
Hab ich auch gemacht, kostet nicht viel und mein Synology NAS blieb wie es ist
Hab bei mir auch nen Bild drin wie es auf dem Dachboden installiert ist.

Sorry, eine Off-Topic Frage zum Thema Streamen auf Chromecast Audio: ,

Ich hoffe aber auf die geballte Expertise hier zu folgender Frage

Wie kann ich lokal auf einer Festplatte gespeicherte Musik auf einen Google Chromecast Audio streamen?

Eine Freundin von mir möchte die lokal auf Ihrem Windows Desktop PC gespeicherte Musikbibliothek (hauptsächlich in Itunes bzw mittlerweile Music-App importierte CD's) auf ihre alte Stereonalage streamen.
Die Sorge, Ihren schönen Vintage Receiver entsorgen zu müssen, habe ich Ihr genommen und leichtfertig gesagt, dass man ja nur einen Google Chromecast Audio für kleines Geld benötigt.
Jetzt fällt mir ein, dass der Chromecast Audio zwar Roon-Ready (oder wie das im Marketing gerade heisst) ist, aber ansonsten von iTunes oder der Apple Music App nicht erkannt wird.
An einem Roon Abo hat sie kein Interesse., weshalb diese Lösung wegfällt.
Die Synology App DS-Audio erkemnt auch Chromecast Audios, aber die Musik liegt ja nicht auf einer NAS, sondern auf einer lokalen Festplatte.

Wer hat Tipps?

Jens

KellerkindNRW (Beitrag #1974) schrieb:

@burki Wäre es nicht einfacher einfach nen kleinen NUC zu nehmen? Bessere Performance, unabhängig und packst irgendwo in dein Netzwerk. Hab ich auch gemacht, kostet nicht viel und mein Synology NAS blieb wie es ist Hab bei mir auch nen Bild drin wie es auf dem Dachboden installiert ist.

warum bessere Performance?
Baue in mein NAS einen Core i7, 16 GB RAM und eine m.2- Karte für eine exklusive SSD ein.
Da zudem die Daten dann lokal erreichbar sind, wird der Netzwerktraffik minimiert.
Nein, noch eine Kiste, kommt mir nicht ins Haus...

Was anderes: Habe länger herumprobiert, in Flac verpackte DD- btw. dts-Dareien mit Roon abzuspielen, was immer im Rauschen endete.
Nun habe ich explizit unter DSP alle Filter umgehen aktiviert, wobei ich eh keinen Filter aktiviert hatte. Dann klappt es!
Aber: Was macht Roon hier im Hintergrund?

Acha als Frontend dient hier ein kleiner Zotac-Rechner mit Volumio. Dabei kann ich problemlos zwischen HDMI- und USB-Ausgabe switchen und brauche keinerlei Asio-Treiber o.ä., um HDMI mehrkanälig alles abspielen zu lassen.

jma (Beitrag #1975) schrieb:

Wie kann ich lokal auf einer Festplatte gespeicherte Musik auf einen Google Chromecast Audio streamen?

Du holst dir (für deine Freundin) einen DLNA-Server (Programm) z.B. Twonky (19,95 $) und installierst ihn auf dem besagten Windows Desktop PC. Im Server benennst du den Speicherort deine Musikbibliothek. Das war's fast schon, der Twonky kann bereits jetzt Musikdateien direkt an Chromecast Audio ausgeben.



Allerdings ist das wenig komfortabel. Eine sehr gute Möglichkeit ist die Android-App "BubbleUPnP für DLNA / Chromecast / Smart TV" als kostenpflichtige Vollversion (BubbleUPnP UPnP/DLNA Lizenz, meines Wissens nach unter € 5.- ). Dort gibt du den Namen des DLNA-Servers als Quelle ein, als Ziel wählst du den Chromecast. Fertig.

Wie ein Media-Server mit einer iTunes-Bibliothek umgeht, entzieht sich aber meiner Kenntnis. Ich habe es immer vermieden, Musikdateien in einer proprietären Datenbank zu versenken

Auch wenn es wirklich nichts mit Roon zu tun hat:
Unter Windows kann man ganz einfach über den Chrom Browser Medieninhalte (auch Musikdateien) an einen Chromecast weiterleiten:
https://support.goog...form%3DDesktop&hl=de

StereJo (Beitrag #1977) schrieb:

Du holst dir (für deine Freundin) einen DLNA-Server (Programm) z.B. Twonky (19,95 $) und installierst ihn auf dem besagten Windows Desktop PC. Im Server benennst du den Speicherort deine Musikbibliothek. Das war's fast schon, der Twonky kann bereits jetzt Musikdateien direkt an Chromecast Audio ausgeben.

Jo, vielen Dank für den Tipp.
Klar, ohne irgendeinen Server wird es kaum laufen.
Ich war - in der "Vor Roon Zeit" - mit MinimServer sehr zufrieden und habe dafür auch gerne meinen PayPal Obulus entrichtet.. Minim ist ein UPnP Server, wobei mir der Unterschied zu DLNA bis heute nicht klar ist (gibt es da einen?). Egal, meine Präferenz wäre wohl MinimServer.

Wichtiger ist aber -neben der Chromecast Kompatibilität - eine komfortabel via Smartphone/Tablet zu nutzende Fernbedienungssoftware.
Da war mir auch schon Bubble als mögliche Lösung für Chromecasts und Android (die Freundin hat ein Android Handy) aufgefallen.

Dann werde ich es wohl mit der Kombi Minim/Bubble versuchen, zumal ich gerade auf der Minim HP sehe, dass Bubble vollständig kompatibel mit MinimServer ist.
Bei Minim gibt es wohl jetzt ein neues Preismodell, egal..

StereJo (Beitrag #1977) schrieb:

Wie ein Media-Server mit einer iTunes-Bibliothek umgeht, entzieht sich aber meiner Kenntnis. Ich habe es immer vermieden, Musikdateien in einer proprietären Datenbank zu versenken :L

Keine Sorge, bei aller berechtigten Kritik an iTunes legt es die Dateien "vernünftig" sortiert ab: Bibliotheksverzeichnis / [Artist] / [Album]

burki111 (Beitrag #1978) schrieb:

Auch wenn es wirklich nichts mit Roon zu tun hat: Unter Windows kann man ganz einfach über den Chrom Browser Medieninhalte (auch Musikdateien) an einen Chromecast weiterleiten: https://support.goog...form%3DDesktop&hl=de

Burki,

vielen Dank. Das ist aber wenig komfortabel. Idealerweise soll das Ganze nicht vom Rechner aus gesteuert werden, sondern über ein Smartphone oder Tablet als Fernbedienung.

Jens

jma (Beitrag #1979) schrieb:

Dann werde ich es wohl mit der Kombi Minim/Bubble versuchen..

Das sollte doch gut funktionieren und hält sich preislich in Grenzen

Nachdem ich mein NAS etwas aufgerüstet habe, sieht es bei laufenden Roon (natürlich sind da noch einige andere Prozesse am laufen) so aus:

Nur der Lüfter der M2 SSD- Erweiterungskarte stört, doch das werde ich noch ändern.
Kann übrigens das NAS über HDMI auch als Roon Endpoint benutzen, auch mehrkanälig...

Noch eine Frage:
Auch wenn es von den Lizenzbestimmungen nicht abgedeckt wird, würde ich gerne an meinem Zweitwohnsitz eine weiteres Roon installieren. Die Netzwerke sind vollständig voneinander getrennt, doch der Login natürlich der gleiche (da nur eine Lizenz vorhanden).
Ist das möglich oder wird dies geblockt?

Ich könnte mir vorstellen das es problematisch ist.
Der Core ist ja online und mit Roon verbunden, somit erkennt er ja das du dich zweimal anmeldest.
Vielleicht funktioniert das ja und er schmeißt den anderen Core dann raus/schickt ihn offline.
Das immer nur der aktiv ist, der zuletzt online geht.
Bin mir da aber nicht sicher.

In den Anleitungen steht ja z.B., dass wenn mit Roon auf ein neues Gerät umziehst, du dich vorher auf dem Alten abmelden sollst, nach Sicherung der Datenbank.
Dann erst beim Neuen anmeldest und die Datenbank aus der Sicherung wieder herstellst.

Hätte ja nur hier lesen müssen.
Eine Lizenz reicht für mehrere Installationen, wenn diese nicht gleichzeitig aktiviert sind.
Das reicht mir leider nicht wirklich, so dass ich am Wochenende doch auf Roon verzichten werde...

Es wäre dann praktikabel wenn dich am Zweitwohnsitz anmeldest, er automatisch den anderen Core rauswirft.
So ist es ja bei Spotify (kein Family Account), wer die Musik startet, schmeißt den anderen raus.

Aber wenn an deinem Zweitwohnsitz bist und hast vorher daheim vergessen den Core zu deaktivieren, hast keine Chance.

KellerkindNRW (Beitrag #1986) schrieb:

Aber wenn an deinem Zweitwohnsitz bist und hast vorher daheim vergessen den Core zu deaktivieren, hast keine Chance.

Beim Versuch sich am Roon Core am Zweitwohnsitz (oder auch bei einer zweiten Roon Core Installation am Hauptwohnsitz) anzumelden, wird man aufgefordert, den bisher aktivierten Roon Core zu deaktivieren.

Das meine ich ja, er schmeißt ihn nicht automatisch raus.

Man hat aber sehr wohl die Chance, den alten Roon Core zu deautorisieren. Ich hatte das gerade beim Wechsel vom Roon Core auf einem NUC8I7BEH zum Roon Core auf einem NUC7I7DNKE.

Am neuen Core den alten deaktivieren/deauthorisieren?
Das wäre ja das was ihm hilft für seinen Zweitwohnsitz.
Es sei denn an der Stammbude wäre noch jemand zeitgleich der Roon nutzen will

Ja, das Verhalten mit zwei Installationen in einem Netzwerk kenne ich, doch anscheinend ist es ja auch bei unterschiedlichen Netzwerken identisch.
Das reicht mir leider nicht, da sich am Wochenendsitz meine Frau befindet, die auch etwas davon haben soll...
Mein sich dort befindliches System mit Volumio und aktiviertem LMS auf einer Allo USBridge ist leider (es hängt dort eine 4 TB HDD mit Musik dran) etwas instabil, so dass ich wohl ein Daphile umsteigen werde und dazu nun einen geeigneten Minirechner suche.

KellerkindNRW (Beitrag #1990) schrieb:

Am neuen Core den alten deaktivieren/deauthorisieren?

Ja, genau.

@burki
da wäre dann doch ein kleiner NUC8i3 passend, oder?

Mmh, brauche etwas lüfterloses, preiswertes und wirklich stromsparendes.
Ein Core i3 dürfte für Daphile (im Gegensatz zu Roon) völlig oversized sein.

Preiswert heißt konkret?

burki111 (Beitrag #1991) schrieb:

Mein sich dort befindliches System mit Volumio und aktiviertem LMS auf einer Allo USBridge ist leider (es hängt dort eine 4 TB HDD mit Musik dran) etwas instabil, so dass ich wohl ein Daphile umsteigen werde und dazu nun einen geeigneten Minirechner suche.

Burki,

Daphile hört sich sehr interessant an, da wir - unabhängig von meiner tollen Roon Lösung zu Hause - innerhalb der Familie auf der Suche nach einer zusätzlichen, aber günstigeren Lösung sind für ca 1.3TB Musikfiles (größtenteils ALAC/Flac 16/44 bis 24/96).

Ich habe mich vor Jahren intensiver mit Volumio auf Raspi beschäftigt und dazu sogar eine Anleitung hier im Forum veröffentlicht. Damals hatte ich aber Performance Probleme mit einer Musikbibliothek in dieser Größenordnung.
Geht das besser mit Daphile?

Grüße
Jens

burki111 (Beitrag #1983) schrieb:

Ist das möglich oder wird dies geblockt?

Das ist absolut möglich.

burki111 (Beitrag #1985) schrieb:

Eine Lizenz reicht für mehrere Installationen, wenn diese nicht gleichzeitig aktiviert sind.

Exakt.

KellerkindNRW (Beitrag #1986) schrieb:

Aber wenn an deinem Zweitwohnsitz bist und hast vorher daheim vergessen den Core zu deaktivieren, hast keine Chance.

Das ist so nicht richtigt.

lustiger_stiefel (Beitrag #1987) schrieb:

Beim Versuch sich am Roon Core am Zweitwohnsitz (oder auch bei einer zweiten Roon Core Installation am Hauptwohnsitz) anzumelden, wird man aufgefordert, den bisher aktivierten Roon Core zu deaktivieren.

Genau so ist es.

lustiger_stiefel (Beitrag #1989) schrieb:

Man hat aber sehr wohl die Chance, den alten Roon Core zu deautorisieren.

Wiederum absolut korrekt.

burki111 (Beitrag #1991) schrieb:

Das reicht mir leider nicht, da sich am Wochenendsitz meine Frau befindet, die auch etwas davon haben soll...

Tja, wenn es um die Liebste geht, sollte mann nicht geizen..

burki111 (Beitrag #1991) schrieb:

so dass ich wohl ein Daphile umsteigen werde

Eine der überzeugendsten Alternativen.

KellerkindNRW (Beitrag #1990) schrieb:

Am neuen Core den alten deaktivieren/deauthorisieren?

Genau so funktioniert das.

lustiger_stiefel (Beitrag #1992) schrieb:

Ja, genau.

Meine Rede

Conclusion: Man kann zu jeder Zeit am neuen Wohnort (wo immer dieser auch sein mag) den bisherigen Roon-Core deauthorisieren um den aktuellen Core zu authorisieren. Es gilt: Mit einer Lizenz kann an einem (einzigen) Core gehört werden. Geht es, wie in diesem Fall, um die Ehefrau bzw. Lebenspartnerin, wird die Sache problematisch, denn der Zugriff dürfte sich überschneiden. Und das funktioniert genau nicht. Gleichzeitiges Hören an zwei Cores funktioniert nicht mit einer Lizenz. Das wiederum erklärt, warum ich zwei Lizenzen besitze.

jma (Beitrag #1996) schrieb:

Damals hatte ich aber Performance Probleme mit einer Musikbibliothek in dieser Größenordnung. Geht das besser mit Daphile?

Vor Roon hatte ich Daphile mit einen Bibliothek von bis zu 800 GByte. Da war keinerlei Problem. Daphile bietet im Gegensatz zu Roon die Möglichkeit, das System auf einer Platte bzw. SSD zu installieren, da der nicht für das Betriebssystem benötigte Speicher für die Datensammlung zur Verfügung steht (also jeweils eine Partition für das Betriebssystem als auch für den Speicherplatz der Musikfiles). Gelaufen ist das bei mir auf einem Zotac CI523 Nano, in den ich eine SSD mit 1 TB eingebaut hatte.

Hatte auch lange Zeit Daphile genutzt. Hab mal nachgeschaut und (mal wieder) erschrocken festgestellt, wie schnell die Zeit vergeht. Ich überlege, ob ich Daphile auf einen meiner NUCs installiere. Mit dem Material Skin Plugin lässt sich das ganze mittlerweile auch ganz gut via Smartphone oder Tablet bedienen. Also via Webbrowser, ohne iPeng oder Orange Squeeze.

"Klangtechnisch" schwören ja nicht wenige weiter (oder wieder) auf den Squeezelite Player.

lustiger_stiefel (Beitrag #1999) schrieb:

Ich überlege, ob ich Daphile auf einen meiner NUCs installiere. Mit dem Material Skin Plugin lässt sich das ganze mittlerweile auch ganz gut via Smartphone oder Tablet bedienen. Also via Webbrowser, ohne iPeng oder Orange Squeeze. "Klangtechnisch" schwören ja nicht wenige weiter (oder wieder) auf den Squeezelite Player. :)

Das hört sich alles sehr interessant an - wenn auch off topic für den Roon Thread !

Wir suchen nach einer echten Budget Lösung für den Anschluss an eine "Vintage Anlage" ohne digitale Eingänge.

Habe eben mal bei Ebay Kleinanzeigen nachgesehen: Ältere Notebooks und NUC's gibt es in der Nachbarschaft wie Sand am Meer für sehr kleines Geld. Dann noch einen kleinen USB-DAC Stecker (Dragonfly, Oehlbach o.ä. 24/96 hier absolut ausreichend) und ein Klinke-->Cinch Kabel, das Hardware Budget sollte dabei deutlich unter 200 Euro bleiben können

Jens