Der RESTEK Thread

chruschtschow (Beitrag #851) schrieb:

[...] subjektiv besser und auch optisch ist Restek einfach ein Traum. [...] Über Chinch habe ich leider ein Brummen in der Anlage.

Ja, die RESTEKs sind einfach zeitlos.

Zum Brummen: Schau mal in den Hilfe, ich habe ein Brummen! Thread. Das hört sich für mich so an, als ob du möglicherweise durch die SAT-Anlage ein Masseproblem hast. Das sollte sich über einen Mantelstromfilter beseitigen oder zumindest deutlich abschwächen lassen.

Buschel (Beitrag #852) schrieb:

chruschtschow (Beitrag #851) schrieb: [...] subjektiv besser und auch optisch ist Restek einfach ein Traum. [...] Über Chinch habe ich leider ein Brummen in der Anlage. Ja, die RESTEKs sind einfach zeitlos. Zum Brummen: Schau mal in den Hilfe, ich habe ein Brummen! Thread. Das hört sich für mich so an, als ob du möglicherweise durch die SAT-Anlage ein Masseproblem hast. Das sollte sich über einen Mantelstromfilter beseitigen oder zumindest deutlich abschwächen lassen.

Ein Mantelstromfilter hat die Situation zwar verbessert aber das Brummen nicht vollständig eliminiert. Ich denke die galvanische Trennung (über Toslink) beseitigt das Problem. Hierzu habe ich mir einen kleinen Digital-Analog-Konverter bestellt. Ich werde berichten ob's klappt.

Ok, dann bist du schon einen Schritt weiter.

Da ich jetzt den Sector II habe, sucht mein D3 mit zusätzlicher Phonoplatine ein neues Zuhause. Ich habe ihn mal für 399,- VB bei ebay Kleinanzeigen eingestellt, würde aber auch mit einem CD-Player Restek Radiant, einem Tuner Restek Scalar oder einem sonstigen interessanten Restek Gerät (mit Wertausgleich) tauschen....... Ach ja, ich suche die Geräte in schwarz....

Sorry, meine natürlich Vorverstärker V3

M.Jackson (Beitrag #849) schrieb:

Kannst du mal ein Bild einstellen?!?

Bitte schön.
Der Farbton auf dem Foto passt aber überhaupt nicht, das muss ich nochmal bei Tageslicht fotografieren.

Deine Boxen sehen auf jeden Fall klasse aus. Wenn sie auch so klingen und du zufrieden bist......was willst du mehr.

Nicht schlecht, ja.

Sind die Seiten lackiert?


Bis auf die Kabel am TV

Die Seiten sind furniert. Für das Kabel am TV muss ich mir noch etwas überlegen, bisher hat die Endstufe das verdeckt.

Buschel (Beitrag #860) schrieb:

Die Seiten sind furniert. Für das Kabel am TV muss ich mir noch etwas überlegen, bisher hat die Endstufe das verdeckt.

Setze einen Kabelkanal in Wandfarbe, dann fällt das Kabel nicht mehr auf....


Oder stell eine Blumenvase davor

Genau die beiden Optionen gingen mir auch schon durch den Kopf.

Alternativ Kabelkanal anbringen und zusätzlich den Editor nach oben.

Allein schon wegen der blöden Kabel habe ich die Verblendung mit einem Kumpel gebaut (hier noch in grau):

Ray_Wilkins (Beitrag #832) schrieb:

[..]- PC als Netzwerkplayer mit JRiver als Wiedergabelösung - da der eine 64Bit Auflösung bei der Lautstärkeregelung hat - da seien die Verluste vernachlässigbar[..]

So, dieser Schritt ist zumindest als Test erledigt. Ich habe auf einem ausrangierten Notebook JRiver installiert, die Bibliotheken eingerichtet und nutze auf meinem Android Tablet die App "BubbleUpnp" (auch eine Empfehlung von Herrn Elschot) und gehe per USB an mein Antimode. Die Installation verlief unter XP Pro ohne Probleme.

Ergebnis: Ich lasse das erst mal wirken und vergleiche das mit der Musik von der CD ... vom Handling bin ich aktuell "Yatse" gewohnt, das ist schon eine Umstellung. Aber die ersten Klangeindrücke sind wie erwartet gut plus gapless play, was der XBMC in der aktuellen Version 12 leider nicht kann.

Man darf weiter gespannt sein!

Auch klasse, Bild ist leider etwas dunkel
Recht seltene LS sind das, zumindest kannte ich die vorher noch nicht wirklich

Konntest du eigentlich schon deine B&W Endstufen gegen die von Restek vergleichen?

da ja die winamp weiterentwicklung und betreuung eingestellt wird, habe ich einen ersatz gesucht. da kam mir der tipp zu jriver grad recht.
fazit am mdac+ und lautlospc

prima, bleibt

Habe jetzt 2 Stunden lang die Komponenten hin- und hergebaut und die Kabel neu verlegt. Letztlich bin ich (fast) zum alten Zustand zurückgekehrt, weil das insgesamt noch am besten aussieht, und ich die Kabel hinter dem Rack so kaum noch sehe. Die Netz- und XLR-Kabel der Lautsprecher liegen jetzt weitestgehend parallel (die Netzkabel sind neu und noch ein wenig starr, kann man schön am linken LS sehen). Die Netzkabel sind jetzt phasenrichtig (nur für das gute Gewissen) in die Steckerleiste mit Überspannungsschutz gesteckt. Der untere Teil des Racks ist an der Rückseite verblendet, so dass man das Kabelchaos von vorne nicht mehr sieht. Für die TV-Kabel überlege ich mir noch etwas...



Und hier noch einmal die B&M mit der echten Farbe in Tageslicht.



Ob ich heute noch zum Hören oder Messen komme, muss ich allerdings bezweifeln. "Sturmfreie Bude" wurde in Familien-Kino-Tag umgewandelt. Das wird aber bestimmt auch lustig -- es gibt eine Vorpremiere von Eiskönigin.

Schaut besser aus wie gestern finde ich. (vor allem Bild 2)
Jetzt mit den Tageslicht ist das gleich was anderes.
Also die LS ansich sehr hochwertig teuer... sag ich mal.
Bestimmt tadellos verarbeitet.

Gestern dachte ich die LS wären braun seitlich.
Also zweifarbig vorne schwarz seitlich hellbraun.
so etwa.


Sieht man mal was ein anständiges (Tageslicht) Licht ausmacht

Ich hatte die Wand aufgestemmt und ein Leerohr verlegt.
Das mit den Kabelschachten konnte ich nimmer sehen. Störte mich einfach

Viel Spaß mit den tollen LS/Anlage

@M.Jackson:

Danke für die Blumen ich stelle auch noch Bilder bei Tageslicht ein.

Die Matrix 800 ist allein schon aufgrund ihrer Größe und auch wegen ihres Preise (1991 30.000,- DM) selten verkauft worden - ich glaube nicht, dass es weltweit mehr als 500 Paar gibt. Den Vergleich B&W MPA gegen Restek Extract gab's noch nicht, da die MPA immer noch im Service sind. Sagen wir, ich habe da eine Vereinbarung mit meinem ehemaligen Arbeitskollegen, die etwas mehr Zeit, aber weniger Geld erordert ... da kann ich auch warten

@Logueval:
kannst du das direkt mit einem CD Spieler vergleichen? Mich würde interessieren, ob es da klangliche Unterschiede gibt. Meine Frau und ich haben gestern nur etwas reingehört, aber es gibt merkwürdigerweise einen Unterschied zwischen dem Weg

Raspberry Pi mit XBMC -> HDMI Weiche -> optisch digital -> Antimode und
Laptop mit JRiver -> USB -> Antimode

Ich kann das noch nicht in Worte fassen, aber der Unterschied ist da.

@Buschel:
Schick! Was haben die rechteckigen Platten an der Wand für eine Aufgabe? Material? Bezug?

steig mal ein wenig ins einstellungsmenü ein.

asio?
lautstärkeregelung?
up downsampling?
dsp einstellungen?

ich bin da noch nicht ganz schlau und durch ... zu wenig zeit.
ich spiele auch cd über restek mdac+ und antimode im loop eingeschliffen.
unterschied? wenn dann so minimal (flac vs. cd) dass ich bisher nix bemerkt habe auf die schnelle.

auf alle fälle kann ich über pc- usb das abspielen mit der restek fernbedienung steuern .... nett.

Ray_Wilkins (Beitrag #869) schrieb:

Schick! Was haben die rechteckigen Platten an der Wand für eine Aufgabe? Material? Bezug?

Danke

Das sind DYI-Schallabsorber aus Basotect (100x50x7 cm), die auf Holzplatten geklebt und dann mit Stoff bespannt sind. Davon habe ich insgesamt 6 Stück an den Wänden und seit kurzem weitere 2 qm an der Decke. Der Nachhall, die Flatterechos und Reflexionen lassen sich damit drastisch reduzieren. Wenn es dich interessiert, kannst du ja mal einen Blick in den Akustikthread werfen. Die aktuellen Messungen und Bilder sind hier.

@longueval:

Danke für den Tipp! Das Laptop hatte zuletzt mein installationswütiger Nachwuchs ... der da alles Mögliche an auditiven Verschlimmbesserungen installiert hat. Jetzt ist das alles raus, der ASIO Treiber installiert und alles läuft problemlos. Ich höre trotzdem einen Unterschied, wenngleich der so klein ist, dass der auch durchaus aus dem Reich der Einbildung kommen könnte. Ich muss nur noch herausfinden, warum der JRiver die Stücke überblendet - das habe ich ihm eigentlich nicht so gesagt ...

@Buschel:

Aha. Ich vermute mal, dass man sowas dann benötigt, wenn der Hörraum wenig bedämpft ist? Die haben ja anscheinend eher etwas mit Hoch- und Mitelton Wiedergabe zu tun, oder?

Ray_Wilkins (Beitrag #872) schrieb:

Aha. Ich vermute mal, dass man sowas dann benötigt, wenn der Hörraum wenig bedämpft ist? Die haben ja anscheinend eher etwas mit Hoch- und Mitelton Wiedergabe zu tun, oder?

Ja, die Wirkung dieser Absorber liegt im Mittel- und Hochtonbereich. Bearbeiten kann man mit diesen Absorbern Flatterechos, Nachhallzeit und Reflexionen. In meinem Raum gab es zwei große unbehandelte (Feinputz mit Farbe) Wandflächen zwischen denen es zu Flatterechos kam. Solche Echos lassen sich einfach mittels Klatschtest heraushören. Seit dem Anbringen der Absorber ist das Flatterecho verschwunden, und auch die Sprachverständlichkeit im Sofabereich hat sich verbessert. Beim Musikhören dämpfen die Absorber auch die Reflexionen, die in meinem Fall vor allem vom LS zur Rückwand an dann von hinten zu mir kamen. Solche frühen Reflexionen vermatschen die Abbildung und Ortung. Ich kann das sehr schön an einigen Aufnahmen ausmachen, bei denen Plosive und Vokale einer Stimme nicht aus exakt derselben Position kommen, wenn die Absorber abgehängt sind.

@Buschel : Das sieht fast wie bei mir aus. Hab auch die Prime 8 aber in matt-schwarz. Eine sehr gute Kombination mit dem Restek Mdac+. Habe ich es richtig gelesen das Restek keinen Streamer auf den Markt bringen möchte?

Hi Clemens, ich glaube ich habe einige deiner Beiträge in einem anderen Forum mitgelesen.
Hast du dich mittlerweile an das Grundrauschen gewöhnt?

Bzgl. Streamer: Die letzten Infos gehen in diese Richtung. Ist aber vollkommen nachvollziehbar.

ja, also vielmehr habe ich den Regler an den Boxen runtergedreht. Der Bass ist aber unglaublich, ich bin so dankbar das die Nachbarn unter mir nicht so oft da sind. Wenn Restek keinen Streamer rausbringt werde ich meine Raspberry Pi Idee verfolgen. Im Mdac ist genug Platz für Platine und eine 2.5" HDD. So hätte ich Streamer und Netzwerkspeicher direkt im Gerät. Ich überlege nur noch ob ich über USB an den Restek gehe oder über I2S. Denn dafür hat der Restek dann gleich eine freie Netzwerkbuchse zum verwenden. Die Raspyfi Software läuft sehr stabil - ich teste sie gerade.

clemensk (Beitrag #876) schrieb:

Der Bass ist aber unglaublich, ich bin so dankbar das die Nachbarn unter mir nicht so oft da sind.

Jaaa, hier läuft gerade "Random Access Memories", bei dem Bass einfach genial.

clemensk (Beitrag #876) schrieb:

Wenn Restek keinen Streamer rausbringt werde ich meine Raspberry Pi Idee verfolgen. Im Mdac ist genug Platz für Platine und eine 2.5" HDD. So hätte ich Streamer und Netzwerkspeicher direkt im Gerät. Ich überlege nur noch ob ich über USB an den Restek gehe oder über I2S. Denn dafür hat der Restek dann gleich eine freie Netzwerkbuchse zum verwenden. Die Raspyfi Software läuft sehr stabil - ich teste sie gerade.

Das hört sich interessant an -- und bestimmt nicht nur für mich. Halte uns mal auf dem laufenden, gerne auch mit Bildern.

Edit: Hast du eigentlich schon den mdac+ mit bi-direktionaler USB-Schnittstelle? Falls ja, könnte der RaspberryPi doch über USB Tapeloop eingebunden werden und auch als Convolver dienen, oder?

@ray

den asiotreiber brauchst du nur bei win xp und früher

ab vista nimm den wasapi (heißt der so?), der wird im menü 2zeilen darunter als option angegeben.

@clemensk

uiuiui

in das gehäuse würd ich nix einbauen, was selbst elektronisches zwitschern verursachen könnte
also weder phi noch hd, störfelder sind nicht trivial. und das gehäuse des dac dient als abschirmung in beide richtungen!

longueval (Beitrag #878) schrieb:

@ray den asiotreiber brauchst du nur bei win xp und früher ab vista nimm den wasapi (heißt der so?), der wird im menü 2zeilen darunter als option angegeben.

Servus,

dann ist ja alles richtig - auf dem Laptop läuft XP Pro. Den Fehler mit überblenden habe ich auch gefunden, das war falsch eingestellt. Jetzt ist alles so, wie ich das haben wollte. Zudem kann ich jetzt den direkten Vergleich zwischen JRiver und XBMC machen, da ich beides installiert habe

Bleibt unterm Strich die Frage:
Ist es tatsächlich sinnvoll und notwendig, die jetzige Kombination durch einen MDAC+ und einen richtigen HTPC, auf dem die Raumkorrektur läuft, zu ersetzen? Wie löse ich das Problem, dass ich die Frontlautsprecher korrigieren muss, der MDAC+ nur digitale Eingänge hat, ich aber einen Plattenspieler UND die Frontkanäle vom Surroundprozessor da durchschleifen muss ...

nun mal langsam

hast du den mdac schon?
welche hardware hast du schon und was genau brauchst du (funktionswunschliste)

Restek Exponent: für 10.000.-

Die Gelegenheit

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310809730375

longueval (Beitrag #881) schrieb:

nun mal langsam hast du den mdac schon? welche hardware hast du schon und was genau brauchst du (funktionswunschliste)

Servus,

nein, den MDAC+ habe ich noch nicht - aktuell geht die Kette: Laptop -> USB -> Antimode -> XLR -> Extract
Es war halt die Idee von Herrn Elschot, statt des Antimode einen PC einzusetzen, auf dem sowohl Accourate als auch JRiver läuft und DAS dann per USB an einen MDAC+ anzuschließen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob das der richtige Weg ist bzw. ob das tatsächlich besser ist, als meine jetzige Lösung.

@M.Jackson:

Mein eigentlicher Traum zu meinem M800 - mein erster Chef hat die entweder mit den Exponent oder mit den B&W MPA 810 verkauft ... und letztere sind da eindeutig günstiger Aber die wurden nicht wegen Selbstkostenpreis eingestellt ...Herr Elschot meinte, es hätten einfach zu viele Nutzer reklamiert, dass die Lautsprecher abgeraucht sind

Ray_Wilkins (Beitrag #883) schrieb:

Laptop -> USB -> Antimode -> XLR -> Extract

Wie ist dann bei dir Phono und die Mehrkanal angeschlossen? Phono -> Mehrkanal(pre)amp -> Antimode (analog)? Und Umschaltung zwischen analog (Phono/Mehrkanal) und digital (Notebook) am Antimode?

Ray_Wilkins (Beitrag #883) schrieb:

Aber die wurden nicht wegen Selbstkostenpreis eingestellt ...Herr Elschot meinte, es hätten einfach zu viele Nutzer reklamiert, dass die Lautsprecher abgeraucht sind :D

Hehe, ist nicht wahr, oder?

Die angebotenen Restek Exponent sind schon imposant.......allerdings ist der aufgerufene Preis es auch.

Noch einen schönen Abend


Herbert

Hallo hoedmen, Guten Tag , na das ist wenigstens ein würdiger Preis für diese Ultra seltenen Super Endstufen von Restek ! Unter 8000,- Euro würde ich die RESTEK Endstufen niemals verkaufen ...und mit Update wie meine EXPONENT für mindestens 12.000,- Euro FP ...wobei meine Monos mit in Grab gehen werden ; ) ...gib die nie wieder her !!! Die Restek haben nicht nur einfach 1000Watt ; ) .... diese haben 1800W Sinusdauerleistung an 4 Ohm - Musikleistung 2500 Watt an 2 Ohm und immerhin noch sagenhafte 1100 Wattan 8 Ohm .... also pro Endstufe fast 2 Kilowatt ;))) !!! Naja ..vieleicht kaufe ich ja Ihre noch für meine Hintergrundlautsprecher ; ) ...kl Scherz ! Wünsche Ihnen Viel Glück bei Ihrer Auktion ...vieleicht überdenken Sie sich das ja mit dem Verkauf noch , den eine bessere und schönere Endstufe wie die Restek Exponent zu finden ist fast unmöglich ......und ich habe von Accuphase - Mark levinson ...etc alles schon gehabt ! Nach dem doch sehr teuren Update bei Restek geht aber wirklich nochmals mehr und die Resteks spielen dann noch Luftiger ...etc !!! Beste Grüße

Die Exponent habe ich mal bei Restek auf der Theke stehen sehen, als ich damals wegen meiner Tensor II im Service war...sehr beeindruckendes Gerät, mir ist es immer noch ein Rätsel wie die die Endstufe oben auf die Theke drauf bekommen haben

10.000€ finde ich dann aber doch etwas hoch gegriffen, ich meine bis vor kurzem stand noch eine deutlich günstigere von einem Händler im Audiomarkt.

Ahem ... also wenn es NUR nach der Leistung ginge, dann bräuchte ich mir ja keine Gedanken mehr machen ... die MPA hat folgende Angaben:
- Continuous Power into 8 Ohms 650 W
- Impulse Power into 2 Ohms 2300 W
- Instantaneous peak current + 60 A

Fragen?

Herr Elschot kannte die und bestätigte mir sofort meinen ersten Eindruck, dass die irrwitzige Leistung bringen, aber ein relativ lautes Grundrauschen haben. Na gut, ist halt Studio Technik - vielleicht war das da nicht so wichtig? Vielleicht bekomme ich meine ja in diesem Jahr noch wieder, dann kann ich endlich den Vergleich zur Extract ziehen und berichten, was wann warum etc.

Nichts desto trotz empfinde ich 10 T€ auch als viel zu hoch. Im Audio Markt standen die monatelang für um 6 T€ drin. Und ganz ehrlich, ich glaube, dass man mit einem Paar Extent mehr als ausreichend bestückt ist. Wenn eine Extract schon eine Infinitiy Kappa 9 bedienen kann ...

Lasst uns die Auktion beobachten und schauen, ob die überhaupt verkauft werden. Ich glaube eher nicht.

Buschel (Beitrag #884) schrieb:

Wie ist dann bei dir Phono und die Mehrkanal angeschlossen? Phono -> Mehrkanal(pre)amp -> Antimode (analog)? Und Umschaltung zwischen analog (Phono/Mehrkanal) und digital (Notebook) am Antimode?

Nope, das ist noch etwas komplizierter:

Wenn ich Stereo höre, wollte ich keine Kompromisse machen, d.h. ursprünglich war der Weg:
Plattenspieler -> Holfi Ellipse -> Aura CA 200 -> XLR -> Extract.
Der CD Spieler und die Frontausgänge vom Surround PreAmp (Rotel RSP 1068) gehen ebenfalls den Weg zur Aura.

Ray_Wilkins (Beitrag #883) schrieb: Aber die wurden nicht wegen Selbstkostenpreis eingestellt ...Herr Elschot meinte, es hätten einfach zu viele Nutzer reklamiert, dass die Lautsprecher abgeraucht sind :D Hehe, ist nicht wahr, oder? :D

So hat er das auf der HighEnd dar gestellt. Nun, was soll ein Lautsprecher auch machen, wenn das Signal zwar sauber ankommt, aber mit einer Stromstärke, bei der du auch problemlos einen Plasma TV betreiben kannst ... oder vielleicht alternativ auch schweißen?

Im Ernst, ich halte die Exponent für vollkommen überzogen - auch die MPA. Meine M800 geht auf 3 Ohm runter und zählt sicherlich zu den wenigen Lautsprechern dieser Welt, die eine solche absurde Leistung auch verarbeiten können. Aber auch ich sitze nicht den ganzen Tag zuhause und will ein Live Konzert in Original Lautstärke hören - auch wenn das problemlos machbar ist und einem selbst bei irrwitzigen Lautstärken immer noch sauber und ohne zu nerven dargeboten wird.

Ray_Wilkins (Beitrag #889) schrieb:

Wenn ich Stereo höre, wollte ich keine Kompromisse machen, d.h. ursprünglich war der Weg: Plattenspieler -> Holfi Ellipse -> Aura CA 200 -> XLR -> Extract. Der CD Spieler und die Frontausgänge vom Surround PreAmp (Rotel RSP 1068) gehen ebenfalls den Weg zur Aura.

Dann hast du also einen Weg für Phono/CDP über die Aura Vorstufe, und einen zweiten Weg über USB/Antimode in die Endstufen. Der Antimode ist also gar nicht in deiner Wiedergabekette für Phono/CDP.
Wenn ich bei "Google Bilder" richtig gesehen habe, hat die Aura auch Tape-Loops. Du könntest den Antimode dort doch analog einschleifen. Dann hättest du auch für die analoge Wiedergabe die Raumkorrektur und könntest die -- falls gewünscht -- auch abschalten.

@Buschel:

Sorry, da habe ich mich unglücklich ausgedrückt: Das war der ursprüngliche Weg - derzeit ist am Antimode per XLR die Aura angeschlossen; per USB das Laptop und per SPDIF der Raspberry Pi (XBMC) - und von da aus geht es per XLR an die Extract weiter. Die SIgnale werden also immer korrigiert.

Ok, jetzt ist es klar.

Das ist bei dir nicht ganz einfach. Die Ideallösung wäre also ein Vorverstärker mit 2 Analogeingängen (Fronts und Phono), mindestens 1 Digitaleingang (CDP) und einmal USB-bidirektional als Tape-Loop (Notebook für Streaming und DRC). Falls der MDAC+ immer noch als Basis angenommen würde, fehlten die Analogeingänge. In diesem Fall müsste ein ADC vorgeschaltet werden, dafür entfielen die Aura und das AM2.0.
Btw, kann das Frontsignal per SPDIF (nur Stereo, Front, PCM) ausgegeben werden?

wenn das tv signal per toslink in den am geht, dann ist es stereo(pcm)

Update:

Ich habe JRiver auf meinem Windows Home Server installiert, ein aktives USB3 Kabel nach oben gezogen, daran das Kabel von USB-B auf USB-Micro und ab ins Antimode. Was soll ich sagen? Funktioniert! Also schonmal keinen extra PC bauen oder ins Wohnzimmer stellen.

An dieser Stelle (auch wenn ich weiß, dass er das vermutlich nicht lesen wird) meine herzlichsten Dank an Herrn Elschot für die Idee!

@Buschel:
Nein, der Rotel RSP hat alles "nur" per Cinch ... daher nutze ich die Aura tatsächlich nur noch als "Eingangsumschalter" ... die Lautstärke stelle ich auf einen bestimmten Wert ein - den Rest regle ich entweder bei TV & Filmen über den RSP oder bei Musik über das Antimode.

Um die Frontausgänge vom RSP digital zu bekommen, müsste ich sowas dazwischen hängen. Das wäre für Filme und TV Sendungen sicherlich akzeptabel. Oder ich hänge den Platten- und den CD-Spieler einfach an den RSP und vergleiche mal, ob der wirklich schlechter klingt als die Aura. Vielleicht probiere ich das am Wochenende einfach mal aus.

Schön einfache Lösung hast du da gefunden

Weitere Idee: Schließe den CDP doch per SPDIF an den Antimode. Dann muss das Signal nicht durch den Rotel, und du sparst dir für diesen Fall die AD-Wandlung im Antimode.
Übrigens, wenn du den Antimode direkt an die Endstufe anschließt, wird ggf mehr Grundrauschen hörbar. Darauf solltest du bei deinem Test auch beachten.

grundrauschen

es gab im antimodeforum diesbezüglich klagen, und die betrafen immer analog rein analog raus.
ich konnte das nie provozieren (mit altem allen & heath mischpult)
außerdem hatte ich das unbestimmte gefühl, es betraf nur hardwareversionen vor 2013.
bei manchen , die klagten, verschwand es auch bei anderen endstufen eingängen.... also muss nicht sein.
richtig ist, dass natürlich jede zusätzliche wandlung ein risiko birgt, wenn auch nur ein theoretisches.

Ich empfand das als gravierende Einschränkung (mit im Jan 2013 aktueller Hardware). Der AM2.0 war angeschlossen zwischen Vor- und Endstufe (30 dB) Verstärkung. Entweder konnte ich das Grundrauschen deutlich am Hörplatz wahrnehmen, oder der erreichbare Maximalpegel war mir zu gering...

Das Problem tritt meiner Erwartung nicht wahrnehmbar auf, wenn der AM2.0 in der Tape-Loop betrieben wird. In diesem Fall wird ja typischerweise das Signal und damit das auch das Grundrauschen über die Lautstärkeregelung heruntergeregelt. Erst bei 0 dB sollte das Grundrauschen im gleichen Maße hörbar werden wie bei einem direkten Anschluß an die Endstufe. Von daher bin ich gespannt was Ray_Wilkins berichten wird.

Servus,

ich glaube, ich habe mich leider immer noch nicht richtig ausgedrückt das Antimode ist schon längst direkt an die Extract angeschlossen. Ich habe versucht, ein Diagramm zu erstellen:



Das sieht wahrscheinlich etwas verwirrend aus - aber ich habe schon die anderen 5 Lautsprecher (Center, Rear und Backcenter) weggelassen

Thema Grundrauschen:
Das ist mir auch schon aufgefallen. Letztlich stört mich das aber nicht so gravierend, weil die Vorteile in meinem äußerst suboptimalen Raum eindeutig überwiegen. Über eine zu geringe kann ich mich absolut nicht beklagen, ich habe auch nicht den Eindruck, dass Dynamik verloren geht.

Im B&W Stammtisch habe ich auch ein paar Bilder online gestellt:
Meine Bilder im B&W Stammtisch

Ray_Wilkins (Beitrag #898) schrieb:

Das sieht wahrscheinlich etwas verwirrend aus [...]

Überhaupt nicht. So muss das sein!
Wie heisst es so schön: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.