Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4765 erstellt: 10. Aug 2012, 18:06
wohl war ...man ist nie fertig, ähnlich einer Modelleisenbahn

Peter


[Beitrag von -pitt- am 10. Aug 2012, 18:07 bearbeitet]
tcherbla
Inventar
#4766 erstellt: 11. Aug 2012, 10:25
Hallo Pitt,

Die Winkel für die Center sind für einen neuen größeren TV angebracht, dann passt es

Ich steh auf der Leitung. Was passt dann ? Der TV kommt ja nicht an die Winkel, oder doch ? Oder meinst Du, weil der Center zur Zeit etwas Luft zum jetzigen Fernseher hat, und da noch ein etwas größerer hinpasst, an die gleiche Stelle, wo der jetzige Fernseher postiert ist ?
Dann stelle ich die Frage, welchen Sinn es macht, den Center so hoch zu platzieren ? Habe in einem vorangegangenen Post gesehen, dass Du ihn bei Deiner Anlage anscheinend genauso plaziert hast.

Gruß
Peter

Sind das 926er oder 936 ?
Highente
Inventar
#4767 erstellt: 11. Aug 2012, 10:43
Mini Uropia

Hier mal ein aktuelles Bild der Aufstellung meiner Mini Utopia, leicht auf den Hörplatz eingewinkelt und ca 1m Abstand zur Rückwand, zu den Seitenwänden ca 70 cm. Abstand der Lautsprecher zueinander 2,4m und zum Hörplatz 2,7m. So aufgestellt klingt sie einfach fantastisch.
Ennycat
Inventar
#4768 erstellt: 11. Aug 2012, 14:42
Das Ganze noch mit Sub Unterstützung.
Echt fein, obwohl die Minis auch so sehr tief runter gehen.
Für Musik reicht es auf jeden Fall.
Für Filme ist ein Sub sicherlich sinnvoll.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4769 erstellt: 11. Aug 2012, 14:56
Peter.....ich glaube du stößt dich an dem Prinzip Center über dem TV

Bei mir habe ich ca. 3 cm Spalt zwischen den Rohren und dem TV-Rand (42") , das ist optisch OK, wie soll es besser gehen wenn man kein fettes Regal hinder dem Fernseher aufbauen will und der Center möglichst frei liegen soll . Die Rohre bei mir sind 60cm lang und der Center liegt an der vorderen Kante.....warum soll der TV aufgehangen werden, wenn man ein Bord hat, auf dem er prima stehen kann

Bei meinem Bruder.....kommt ein größerer und dadurch höherer TV, dann ist doch von den Winkeln praktisch nix mehr zu sehen, nur die Spitzen schauen über dem TV raus.....verstehst du ?! Ich hätte bei ihm auch gerne Rohre genommen, wäre aber zu aufwendig gewesen. Ich habe so schon zwei Tage meines Kurzurlaubes in seiner Heimat dafür geopfert.
Als wir fertig waren haben wir den TV auch noch ein ganzes Stück nach hinten geschoben.

@ Highente....sieht super aus und klingt sicher auch so

@ Josef ......Focal schreibt Electra nicht mit k , müsste bei deinen aber hinten auf dem Schildchen stehen , und soviel schlechter klingen die alten 926 nicht, er ist recht glücklich

Peter


[Beitrag von -pitt- am 11. Aug 2012, 15:02 bearbeitet]
tcherbla
Inventar
#4770 erstellt: 12. Aug 2012, 14:25
Hallo Pitt,


Peter.....ich glaube du stößt dich an dem Prinzip Center über dem TV


Das ist doch nicht abwägig. Ich finde die Anbringung Center über dem TV etwas ungewöhnlich, bzw. gewöhnungsbedürftig. Auch aus akustischer, bzw. frequenzgangtechnischer Sicht bringt es eher Nachteile.

warum soll der TV aufgehangen werden, wenn man ein Bord hat, auf dem er prima stehen kann

Weil es technisch sogar einfacher ist, ein 5-10 cm tiefes Bauteil an die Wand zu hängen, als ein 60cm tiefes. Des Weiteren ist ein 60cm herausragendes Teil an der Wand optisch deutlich auffälliger und störender, als wenn es auf einem 50-60cm tiefen Board steht. Da fällt der Center gar nicht optisch auf. Auch finde ich es unverständlich, warum viele Leute einen Flachbildfernseher, der prädestiniert ist für die Wandmontage, an die selbe Stelle postieren wie früher die gute alte, dicke Röhre. Was habe ich dann vom flachen Design

Problem bei vielen, wenn der Center auf dem Lowboard im Wohnzimmer postiert wird ist, das er zu tief sitzt. Der Winkel zum Hörplatz ist dann schlecht, Frequenzgang miserabel, klingt meist verfärbt.
Stünde der Center von Deinem Bruder auf dem Board, so erscheint mir die Höhe fast perfekt.
Bei Deiner Aufstellung ist der Winkel zum Hörplatz genauso schlecht, oder gar noch schlechter. Kann also gar nicht klingen.

Gruß
Peter
Ennycat
Inventar
#4771 erstellt: 12. Aug 2012, 16:46
Was hat man vom flachen Design, wenn man den Flachmann nicht an die Wand hängt?
Weniger Löcher in der Wand.
Für die Halterung braucht man Dübel und Schrauben und somit bohrt ma Löcher in die Wand, die man je nach Wunsch nicht möchte.
Ein gut aufgestellter Flachmann im Wohnzimmer oder HK ist sicher nicht schlecht.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4772 erstellt: 12. Aug 2012, 16:56
und der eigene Ton des Flachmann ist etwas freistehend ebenfalls besser

und die Kühlung des Flachmann ist besser

und ein schöner Fuß macht auch was her

wenn er unnatürlich hoch hängen soll, ist es natürlich schlecht mit Fuß

Peter

Nachtrag: Peter hast du evtl. einen LInk....das wir deine Focal (Aufstellung) auch bewundern können


[Beitrag von -pitt- am 12. Aug 2012, 17:21 bearbeitet]
tcherbla
Inventar
#4773 erstellt: 12. Aug 2012, 17:17
Hallo,


Für die Halterung braucht man Dübel und Schrauben und somit bohrt ma Löcher in die Wand, die man je nach Wunsch nicht möchte.

Wird die Halterung für den Center denn an die Wand geklebt ? Oder sind die Dübel und Schrauben für den Center formschöner ?

und der eigene Ton des Flachmann ist etwas freistehend ebenfalls besser
Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens. Die Wand unterstützt beim Fernseher eher den mangelnden Grundton.

und die Kühlung des Flachmann ist besser
Bei den modernen Geräten mit ca. 60W Verbrauch kommt niemand mehr ins Schwitzen.

wenn er unnatürlich hoch hängen soll,...
Wieso unnatürlich

und ein schöner Fuß macht auch was her

Das einzige Argument, wo ich kein handfestes Gegenargument habe.

Gruß
Peter
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4774 erstellt: 12. Aug 2012, 17:24
60 Watt und sicher auch noch 50".....
Ennycat
Inventar
#4775 erstellt: 12. Aug 2012, 18:00
Befinden sich die Lautsprecher an der Rückseite, so sind die Reflexionen der Wand doch ganz nützlich.
Bei mir klingt das recht gut, obwohl die flachen LS bei den TV´s nicht besonders sind.
Hat somit auch seine Vorteile.
Wenn man ihn hängen möchte, dann wird man dies auch tun.
tcherbla
Inventar
#4776 erstellt: 13. Aug 2012, 10:49
Hallo Pitt,

60 Watt und sicher auch noch 50".....

Samsung UE46ES6300
LG Electronics 47LM660S
LG Electronics 47LM760S
LG Electronics 47LM669S
LG Electronics 47LM620S
Philips 55PFL5507K
Panasonic TX-L47ETW50
Philips 47PFL4307K
Samsung UE46EH5450
Philips 46PFL6606K
Philips 55PFL6606K
Samsung UE46ES5800
Samsung UE46EH6030
Philips 46PFL6806K
Philips 46PFL8606K
Philips 47PFL6007H
Sharp LC-46LE632E
Philips 46PFL5806K
Philips 47PFL7456K
Sharp LC-46LX814E
Sharp LC-46LE540E
Philips 46PFL6606H
Sharp LC46LE824E
Philips 47PFL7656K



Gibt es denn nun triftige Gründe, warum der Center hoch über dem Fernseher thront ?

Hallo Ennycat,

Befinden sich die Lautsprecher an der Rückseite, so sind die Reflexionen der Wand doch ganz nützlich.

Ich hab nichts anderes behauptet.

Gruß
Peter


[Beitrag von tcherbla am 13. Aug 2012, 10:54 bearbeitet]
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4777 erstellt: 13. Aug 2012, 11:48
wow...z.B. ein LG 47" mit 63 Watt, Respekt ....da ist meiner ja ein richtiger Stromfresser


Man lernt dazu.

Peter
tcherbla
Inventar
#4778 erstellt: 13. Aug 2012, 11:59
Hallo Pitt,

Ja, seit es die Kennzeichnungsfrist mit dem Energielabel gibt, hat sich in der Richtung einiges getan.
Bleibt zu hoffen, dass die Hersteller nicht genauso mogeln, wie bei den Spritverbrauchsangaben im Kfz-Bereich. Aber auch in den neuesten Testberichten wird von manchen Zeitschriften ein "echter" Verbrauch gemessen und der liegt auch meist zwischen 70 und 100 W. Also gar nicht so schlecht.

Ich glaub, wir sind etwas Off-Topic


Peter
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4779 erstellt: 13. Aug 2012, 13:04
ja iss zuviel Off-Topic.....und schluß mit dem " Gemetzel " ich bin nicht so gut im Wegstecken wie Ennycat

....obwohl hier ist sowie nix los

Peter
tcherbla
Inventar
#4780 erstellt: 13. Aug 2012, 14:53

....obwohl hier ist sowie nix los


Also weiter mit dem "Gemetzel" ?

Gruß
Peter
Ennycat
Inventar
#4781 erstellt: 13. Aug 2012, 18:27
Um wieder zurück zum Thema zu kommen, welche Vor- Endstufenkombi würdet ihr für die Electra Serie mit BE Hochtöner nehmen. Mit ging so der Gedanke durch den Kopf meine Chorus auf 5.1 zu "kürzen" und ins Schlafzimmer zu stellen. Dann würde im Tieftonbereich der SVS PC 13 Ultra die 836er unterstützen.
Im Wohnzimmer wären dann die Electra Be 1038, 1008, CC1000, SR1000 und der schon seit Jahren bei mir arbeitende Sub SW 1000.
Alle Anregeungen sind erwünscht, da das Ganze noch locker 12 Monate und länger dauern wird.
Oder seit Ihr der Ansicht, dass der Pio SC-LX 81 völlig ausreicht?
Highente
Inventar
#4782 erstellt: 13. Aug 2012, 18:50
Ich kann für JM Lab meine Kombi aus audionet map 1 und amp V wärmstens empfehlen. Allerdings kann die Map keine HD Tonformate , wenn du darauf verzichten kannst bzw. einen Blu Ray Player hast der dieses analog am 5.1 Ausgang ausgibt eine Traumkombi.
Ennycat
Inventar
#4783 erstellt: 13. Aug 2012, 19:18
Ich habe hier die Broschüre von Audionet vor mir liegen.
Mag sein, dass die mit Focal gut harmonieren, jedoch möchte ich keine €3990,00 für die Vorstufe MAP I und €9990,00 für die Mehrkanalendstufe AMP VII für den 5.1 Betrieb ausgeben.
Da ich 7.1 habe würde das Ganze zusammen €16390,00 kosten.
Dann wäre eine extra Versicherung gegen Diebstahl schon seeeeehr sinnvol, da es sich um Wertgegenstände handelt und andere dafür ein Auto kaufen.
Audionet in ehren, jedoch muss das alles bezahlbar bleiben.
Erst recht bei meinem "Gruselkabinet".
Ennycat
Inventar
#4784 erstellt: 13. Aug 2012, 19:27
Ich habe mir mal die Rotel Serie 15 angesehen.
Der RSP-1572 in Kombination mit RMB-1565 und RB-1572.
Die RMB-1512 brauche ich eigentlich nicht, da nur 7 Endstufen benötigt werden - was mach ich nur mit dem Rest?
Für die hinteren Kanäle ist die kleinere Endstufe ausreichend, da der meiste Sound aus den Fronts kommt, die eine etwas größere Endstufe haben sollten.
Könnte das auch eine Traumkombi im Gruselkabinet sein?
Ok, Ok, bei den Raumverhältnissen wäre eine Blockflöte oder Transistorradio von Opa sicherlich die ideale Wahl, aber warum nicht auch Rotel mit Focal?
Passi077
Ist häufiger hier
#4785 erstellt: 13. Aug 2012, 19:35
Hi Ennycat,

ich bin ja nach wie vor zufrieden mit meinen Primare Endstufen in Verbindung mit der Alto, Center und Micro.
Hab für die Altos die Primare A32, für den Rest die A30.3. Eine passende Vorstufe gibt es auch (SP32HD), die ich bis jetzt aber noch nicht gehört habe.

Vorher hatte ich eine Zeit lang eine Cambridge Audio Kombi an den Altos dran (840E + 840W + 840C). Das war auch schon gut, aber für Mehrkanal bietet Cambridge Audio glaube ich nix.

Viele Grüße
Pascal
Ennycat
Inventar
#4786 erstellt: 13. Aug 2012, 19:40
Das Problem das die meisten haben ist der fehlende Zugang zu den Internet Radio Sendern.
Das ist nicht der Weltuntergang, da mein STB die eingebaut hat, jedoch kann man dann keinen Film mehr aufnehmen.
Zur Not kann ich auch ohne Stream leben.
Ennycat
Inventar
#4787 erstellt: 13. Aug 2012, 19:41
Was ist eigentlich aus der Fernbedienug geworden.
Ich habe bis heute keine Zweite.

Mist verfluchter
fRESHdAX
Inventar
#4788 erstellt: 13. Aug 2012, 20:14
Ich muss Highente leider voll und ganz zustimmen! Focal und AudioNET ist einfach der Wahnsinn.

Ich habe ja auch den Pioneer LX-73 (der fast Baugleich zum 83er ist) und war mit dem eigentlich auch im Musikbetrieb recht zufrieden (im Zusammenspiel mit meinen Electra 927BE). Jedoch fehlte mir immer untenrum der Bass. Weil auch mit dem Harman Kardon AVR 5000 den ich vorher hatte nie so richtig der Bass da war, dachte ich es würde an den Lautsprechern liegen. Also machte ich mich auf die Suche nach einem passenden Subwoofer und fand den geeigneten Spielpartner in einem BK XXLS400 (geschlossener Sub).
Wie der Zufall so wollte kam ich sehr günstig an einen AudioNET SAM G2 und musste sofort zuschlagen. Ich hatte den ersten SAM vor etlichen Jahren (als ich noch sehr jung und wenig solvent war) bei einem Händler in HH an Wilson Benesch Lautsprechern gehört und hatte mich damals in den Verstärker verliebt.
Und was soll ich sagen!? Es ist unfassbar. Der SAM G2 holt soviel mehr aus dem Lautsprechern raus, dass es kaum zu glauben ist. Sogar so viel, dass ich beim Musik hören nun den Subwoofer aus lasse, da ich allein mit den 927ern zuviel Bass im Raum habe (nächste Anschaffung wird ein AntiMode 2.0 sein um den Bassbereich besser in den Griff zu bekommen).

Ich kann also nur empfehlen einfach mal einen AV-Receiver gegen einen StereoAmp zu tauschen oder falls man richtig Asche auf der hohen Kante hat, eine sehr gute Endstufe zu kaufen. Es ist einfach unglaublich was da noch in den Lautsprechern schlummert.

In diesem Sinne,
Matthias
Highente
Inventar
#4789 erstellt: 13. Aug 2012, 20:17
du hattest ja kein Budget genannt. Deshalb

aber wie wärs mit Marantz:

http://www.marantz.d...d=AVControlAmplifier
Ennycat
Inventar
#4790 erstellt: 14. Aug 2012, 11:06
Ja stimmt.
Das Budget ist natürlich auch wichtig.
Da habe ich mich nicht festgelegt, jedoch bin ich erstmal für alles offen und lege mich später fest.
Jeder träumt natürlich von eine wunderbarem Klang, jedoch muss dieser auch finanzierbar sein, sonst läuft da leider nix.
Im Bassbereich bin ich übrigens mit meinen dem Pio 81 und den Chorus 836 sehr zufrieden.
Oftmals regel ich den Basspegel sogar runtér. Das liegt natürlich auch an der Musik und man muss auch auf die Nachbarn Rücksicht nehmen - leider .

Hat den jemand Erfahrungen mit Rotel und NAD gemacht?
Ich habe es mir irgendwie in den Kopf gesetzt, auf Vor-Endstufenkombi umzusteigen.
Wird wohl nicht die schlechteste Wahl meines Lebens sein.
GrimsGramS
Neuling
#4791 erstellt: 14. Aug 2012, 11:58
Hey Jungs,
ich bin momentan am überlegen ob ich mir Focal Chorus 725 hole, hat die jemand von euch schon gehabt und kann mir vielleicht n bissl was drüber erzählen?
Ich such jetz auch schon ewigst nach genauen Daten der LS und hab endlich auf einer Japanischen Site ein annähernd vollständiges Datenblatt gefunden, das übernehme ich jetzt auch hier rein, falls jemand anders mal danach sucht dann findets der vielleicht leichter...


JM-Lab Focal Chorus 725 Technische Daten:
- 2-Wege
- Maximale Leistung: 150 W
- Impedanz: 8Ω
- Frequenz Eigenschaften: 47Hz ~ 22kHz
- Gewicht: 17.4kg

Und hier noch ein Bild vom Typenschild:
JM-Lab Focal Chorus 725 Typenschild, Technische Details

Originalquelle der Infos und des Bildes


Ich hoffe ich konnte helfen und werde geholfen^^
Danke
Ennycat
Inventar
#4792 erstellt: 14. Aug 2012, 12:33
Hier noch ein paar Worte in Russisch:

http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=4367

http://www.cinenow.fr/products/2516-focal-jmlab-chorus-725

Gier ein paar Bilder zu Focal und anderen Herstellern:

http://www.google.co...sAQ&biw=1680&bih=922

Hoffe ebenfalls eine Hilfe gegeben zu haben, oder zumindest ein paar schöne Bilder.
GrimsGramS
Neuling
#4793 erstellt: 14. Aug 2012, 12:53
Ja stimmt die stereo.ru site is mir auch öfter über den weg gelaufen... auf der Französischen site steht sogar recht viel is auf jedenfall hilfreich gewesen - thx@ennycat

Ich weiß noch nicht ob ich die nehm oder ob die vielleicht doch zu klein sind...
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4794 erstellt: 14. Aug 2012, 17:20
Ich fürchte wenn ich Ennycat die SR Be ausreden und zu den 1028er raten will (den Be Sub. hat er ja schon) .....stehe ich hier allein da, oder...

Das wäre m.E. erstmal wichtiger als die Elektronikdebatte...ist ja noch ein Jahr hin bis zur geplanten Anschaffung

Peter

p.s. ich hatte die 715er, ist aber zu lange her für nützliche Aussagen
Ennycat
Inventar
#4795 erstellt: 14. Aug 2012, 17:36
Hallo Pitt,

mir die Be ausreden macht wirklich keinen Sinn, da die auf der Fensterbank stehen müssen.
Die 1028 sind dafür nicht geeignet. Bilder aus meinem Gruselkabinett.

100_3730

100_3732

JMLab Focal Chorus 806 V

Hast du zufällig welche und möchtest sie abgeben
tcherbla
Inventar
#4796 erstellt: 14. Aug 2012, 17:41
Mir gruselt`s schon wieder
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4797 erstellt: 14. Aug 2012, 17:41
lies nochmal genau, was aus- und was überredet werden soll.....die SR !!

Be ausreden ...niemals

Peter

p.s. er hat aber gaaaarkeine Hämmungen seine Untaten zu zeigen


[Beitrag von -pitt- am 14. Aug 2012, 17:44 bearbeitet]
Ennycat
Inventar
#4798 erstellt: 14. Aug 2012, 17:46
Ich habe eine kleine "Verbesserung" durchgeführt.
Meine SR stehen nun.

100_5668

100_5669

100_5670

Ich hoffe die Kritiker sind nun etwas leiser - oder auch nicht.
tcherbla
Inventar
#4799 erstellt: 14. Aug 2012, 17:49
Aber wenigstens hast Du sie sanft gebettet.


Ich fürchte wenn ich Ennycat die SR Be ausreden und zu den 1028er raten will (den Be Sub. hat er ja schon) .....stehe ich hier allein da, oder...

Nöö, die 1028 mit Sub könnte ich mir schon gut vorstellen. Die Frage ist, ob Ennycat das dann auch hört, bei seiner Aufstellung. Zumindest fällt der Unterschied deutlich größer aus, als die Elektronik zu tauschen. Aber ne Vor/End Kombi hat schon was. Das Auge hört ja auch mit. Allerdings können nur die das ins Auge fassen, die sich über`s Budget keine Gedanken machen brauchen.
Vielleicht wäre es ja sinnvoll, den Surroundkram ins Schlafzimmer zu verbannen und im Wohnzimmer gepflegt Stereo zu hören - mit vernünftigem Aufbau und vernünftigen Komponenten.

Gruß
Peter
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4800 erstellt: 14. Aug 2012, 17:50
wo sind die Spikes
tcherbla
Inventar
#4801 erstellt: 14. Aug 2012, 17:54

Ich habe eine kleine "Verbesserung" durchgeführt.
Meine SR stehen nun.


Die Ereignisse überschlagen sich.

Die Lautsprecher geben doch je den linken und den rechten Kanal aus ?
Dann bitte etwas weiter auseinander.

Gruß
Peter
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4802 erstellt: 14. Aug 2012, 17:57
die Idee ist nicht schlecht Peter.....aber es kommen ja auch Freunde usw.....man will ja was vorführen und dann im Schlafzimmer kocken

Ich bin fast soweit.....kein Wort mehr, wenn er nicht aus- und umräumt im WZ

Peter
Ennycat
Inventar
#4803 erstellt: 14. Aug 2012, 17:58
Sorry tcherbla,

da war ich schneller:

Nubert nuWave 125 im Schlafzimmer

Nubert nuWave RS5 Dipol Schlafzimmer

Nubert nuWave RS 5 Dipol Zweitsystem

Nubert nuWave CS4 Zweitsystem

Nubert nuWave 125 Zweitsystem

Nubert nuWave 125 Schalfzimmer

Pioneer VSX-AX4AVi Zweitsystem

SVS PC13 Ultra Subwoofer Zweitsystem

Die Nubis habe ich mittlerweiel auf den Hörplatz angewinckelt.
Der Pio 81er würde dann nach oben ins Schlafzimmer wandern, wenn die Vor-Endstufenkombi im Wohnzimmer steht.
Ennycat
Inventar
#4804 erstellt: 14. Aug 2012, 18:03
Ich glaube bei den Focals handelt ews sich um ein Missverständniss.
Es sind die SRB und nicht die SR.
Somit können die ruhig 30cm auseinander stehen.
sm.ts
Inventar
#4805 erstellt: 16. Aug 2012, 12:51
@ pitt,

hab ich Electra mit k geschrieben ?
Wer weis was ich da gerade dachte ...
Ennycat
Inventar
#4806 erstellt: 16. Aug 2012, 13:04
Der super Sound hat dir die Sinne vernebelt.
sm.ts
Inventar
#4807 erstellt: 16. Aug 2012, 13:09

Ennycat schrieb:
Der super Sound hat dir die Sinne vernebelt. 8)

Oder so.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4808 erstellt: 16. Aug 2012, 16:50
im Profil gefunden

Peter

p.s. Ennycat...ist der LX klanglich besser als der AX4


[Beitrag von -pitt- am 16. Aug 2012, 16:54 bearbeitet]
sm.ts
Inventar
#4809 erstellt: 17. Aug 2012, 11:55

-pitt- schrieb:
im Profil gefunden


Eben berichtigt.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4810 erstellt: 17. Aug 2012, 19:32


Ennycat....auf einen " Super Sound" könntest du dich schon freuen, und wenn es die 1038 Be ll werden sollten, kann ich dir auch einen sanften Abgrundtiefen Bass versprechen ...die stehen deinem Be Sub in nicht viel nach.

Peter
Ennycat
Inventar
#4811 erstellt: 18. Aug 2012, 10:52
Hallo Pitt,

ob der LX klanglich besser ist als der AX 4 liegt am Hörer, dem Raum, der Musik.
Der LX81 wird nicht mehr gebaut. Das aktuelle Modell ist der LX85 mit wieder überarbeiteter Technik. Man muss berücksichtigen, das der AX4 älter und dem entsprechend nicht so weit entwickelt ist wie die LX Modell mit ICE Technik. Hinzu kommt, dass er THX select und nicht THX Ultra zertifiziert ist. Wer es den braucht.
Der Sound mit den Nuberts und SVS ist aber dennoch einfach genial.
Ich stand "damals" vor der Wahl den "dicken" Pio 10er zu nehmen, der mir jedoch zu teuer war.
Danach kam ein AX5, der jedoch für mehr Geld weniger Leistung und Ausstatung geboten hat als das kleinere Model AX4. Somit war klar, dass es der AX4 wird.

Dieser stand ca.3 Jahre im Wonzimmer mit den Focals, bevor ich auch im Schlafzimmer ein HK haben wollte - als Zweitsystem.
Da es sich um ein Zweitsystem handelt, musste es nichts neues und super HI-Tech mäßiges sein - obwohl es dies wohl geworden ist. Mehr oder weniger.
Somit wanderte der AX4 ins Schlafzimmer.
Bei ebay habe ich die Nubis gefunden und mit dem SVS "garniert" - fertig war das 5.1 Erlebnis inkl. Erdbebenfeeling wenn dies gewünscht wird.

Im Wohnzimmer standen die Focals, die nun einen neuen AVR suchten.
Ich habe den LX81 damals bei einem Händler zu einem super Preis gefunden und wurde mißtrauisch.
Wie kann es sein, dass der LX81 so günstig (€450,00 unter dem der anderen LX81 Modelle bei diesem Händler) ist und dann noch ein Einzelstück - kein Aussteller.
Eine Mail an den Händler um 09:00 Uhr an diesem Tag sollte Klarheit bringen.
Dies tat sie auch, denn um ca.13:00 Uhr kam ein Anruf vom Händler mit einer super Story, die ich erst nicht glauben wollte.

Erklärung des Händlers:

Wir haben einen LX81 als Ausstellungstück zur Vorführung im Geschäft.
Ein nichtswissender Azubi (1. Lehrjahr) wußte dies offensichtlich nicht und holte das nun angebotene Modell aus dem Lager um es ca. 90min einem Kunden vorzuführen. Danach packte er es wieder ein und wollte es ins Lager zurückbringen.
Wir konnten ihn noch rechtzeitig abfangen, was "schlimmeres" verhindert hat.
Da die Verpackung geöffnet und das Gerät bereits benutzt wurde, können wir ihn nur als "neuwertig" zum vermindertem Preis anbieten. Volle Garantie und Rückgaberecht wie bei Neugeräten.
Eine Reservierung ist nicht möglich. Wer ihn hat, kann sich über dieses Schnäppchen freuen.

Ich war verwundert und konnte mir das Grinsen nicht verkneifen.
Um ca. 15:00 uhr bestellte ich den LX81 mit dem Hintergedanken:
Du armer Azubi, dies ist ein schwerwiegender Karriereknick.
Eine Übernahme ist nach der Prüfung ausgeschlossen.
Eigenes Büro mit Sekretärin im Vorzimmer adieu .
Firmenwagen, Spesen, Geschäftsreise, dickes Gehalt ect. alles weg

Ein paar Tage später wurde der Pio geliefert und war wie NEU.
Keine Kratzer, Fingerabdrücke usw. einfach nix dran.
Er spielt bis heute und ich bin super zufrieden.

Das die Electra 1038Be einen mördertiefbass haben glaube ich sofort.
Die Chorus gehen ja schon gewaltig tief runter und produzieren einen Bass, der den Sub bei manchen Filmen überflüssig macht.
Könnte sein, dass ich den Electra Sub gegen einen "gewaltigeren" austauschen muss, wenn die 1038 mal hier sind.
Wie wärs mit einem Velo DD15+?

100_3939

100_4903
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4812 erstellt: 24. Aug 2012, 17:40
Ennycat....sehe ich das richtig. Du kaufst dir Standboxen mit ordentlichem Tiefgang, um dir dann einen größeren Subwoofer gönnen zu können

Peter
Ennycat
Inventar
#4813 erstellt: 24. Aug 2012, 17:49
Hallo Pitt,

ja und nein.
Ich suchte 2009 ein gebrauchtes System für mein Schlafzimmer.
Auf Nubert war ich schon immer scharf und habe bei eBay ein gutes Angebot gefunden.
Somit habe ich die Nubis für wenig Geld bekommen.
Nun macht es keinen Sinn einen kleine Subzu den großen Nubis zu stellen.
Der geht unter, daher musste etwas großes her, wie der SVS.
Die Nubis waren günstig und das Geld reichte für den SVS, somit habe ich genug Leistung die ich jederzeit auf Wunsch abrufen kann - passiert selten, aber man kann.
Eine kleiner Nubi hätte es auch getan, jedoch war damals keine gebrauchte zu finden.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#4814 erstellt: 24. Aug 2012, 17:54
ich verstehe nur Bahnhof ( 1038 Be + DD15 ) war doch Thema, nicht dein Schlafzimmer, oder .....
Ennycat
Inventar
#4815 erstellt: 24. Aug 2012, 18:24
Ach so die Focals.
Ja klar.
Reicht der Electra Sub noch, wenn die 1038er im Wohnzimmer stehen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.902
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.570