Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Boxen für ca. 200€

+A -A
Autor
Beitrag
Amperlite
Inventar
#101 erstellt: 27. Jan 2007, 15:30

Nightwish_222 schrieb:
Naja, 3 Tieftöner pro Box ist denke ich mal schon n bissel übertrieben für das Zimmer ;)

Eines kann man festhalten:
Je mehr Tiefton-Quellen, umso bessere Anregung des Raums, umso weniger Raummoden, umso besserer Klang.

Ob die große Box mehr Probleme macht, hängt mit der veränderten Abstimmung zusammen.
Wird sowieso mehr Membranfläche und Volumen eingesetzt, nutzt man dies selbstverständlich auch aus, um mehr Tiefgang zu erreichen. Das erzeugt die Probleme, nicht die Anzahl der Chassis.


[Beitrag von Amperlite am 27. Jan 2007, 15:31 bearbeitet]
BarFly
Stammgast
#102 erstellt: 28. Jan 2007, 09:30
Hallo,

@Eriz
da haste aber Glück gehabt. Aus 'Ich habe 200€ für Boxen, was soll ich machen?' sind schon ganz andere Threads rausgekommen .


Die Abstrahlung ist nur im Mittel-/Hochtonbereich interessant.
Dem Bass ist es völlig egal, wie herum du die Box drehst.

stimmt Erst bei höheren Frequenzen richtet sich die Abstrahlung.


Naja, 3 Tieftöner pro Box ist denke ich mal schon n bissel übertrieben für das Zimmer.

Sind 'nur' 2 Tieftöner. Ein Chassis ist als Tiefmittelton ausgelegt. Ist aber letztlich egal, denn es ist aber trotzdem noch viel Bass.


Du machst damit aus der Bassreflexbox eine geschlossene. Verändert den Tiefton komplett.


Ja, ich glaube auch nicht das das so gut ist für die Lautsprecher, musst mal gucken wie die Tieftöner sich bewegen, wenn das "loch" offen ist, und wie sie sich bewegen wenns zu ist , man sagt zwar, das sie sich weniger bewegen, wenns zu ist, aber bei bestimmten Frequenzen (ja, hab ich getestet) bewegen sie sich um ein vielfaches mehr, kann also gefährlich werden . Und ich denke auch nicht, das der Hersteller das so vorgesehen hat


Daran hab ich nicht gedacht! Ich hab die Löcher allerdings nicht komplett zugemacht. Die Socken stecken recht locker drin. Mein persönlicher Eindruck ist allerdings, dass der Tiefton 'trockener' geworden ist. Okay muss ich mal vergleichen
Aber wieder was gelernt!
Amperlite
Inventar
#103 erstellt: 28. Jan 2007, 10:47

Mein persönlicher Eindruck ist allerdings, dass der Tiefton 'trockener' geworden ist.

Das triffts theoretisch ganz gut.
Weniger Gruppenlaufzeit, dadurch "schneller".
Weniger Tiefbass, dadurch weniger Dröhnen.
Nightwish_222
Stammgast
#104 erstellt: 28. Jan 2007, 12:18

Nightwish_222 schrieb:
Naja, 3 Tieftöner pro Box ist denke ich mal schon n bissel übertrieben für das Zimmer

Eines kann man festhalten:
Je mehr Tiefton-Quellen, umso bessere Anregung des Raums, umso weniger Raummoden, umso besserer Klang.


Dabei kann ich dir soweit recht geben , aber...


Ob die große Box mehr Probleme macht, hängt mit der veränderten Abstimmung zusammen.
Wird sowieso mehr Membranfläche und Volumen eingesetzt, nutzt man dies selbstverständlich auch aus, um mehr Tiefgang zu erreichen. Das erzeugt die Probleme, nicht die Anzahl der Chassis.


... dadurch kommts halt wieder aufs gleiche raus


Naja, 3 Tieftöner pro Box ist denke ich mal schon n bissel übertrieben für das Zimmer.

Sind 'nur' 2 Tieftöner. Ein Chassis ist als Tiefmittelton ausgelegt. Ist aber letztlich egal, denn es ist aber trotzdem noch viel Bass.


Sorry, das wusste ich nicht , hab vorher nicht nachgesehen .


Du machst damit aus der Bassreflexbox eine geschlossene. Verändert den Tiefton komplett.


Ja, ich glaube auch nicht das das so gut ist für die Lautsprecher, musst mal gucken wie die Tieftöner sich bewegen, wenn das "loch" offen ist, und wie sie sich bewegen wenns zu ist , man sagt zwar, das sie sich weniger bewegen, wenns zu ist, aber bei bestimmten Frequenzen (ja, hab ich getestet) bewegen sie sich um ein vielfaches mehr, kann also gefährlich werden . Und ich denke auch nicht, das der Hersteller das so vorgesehen hat


Daran hab ich nicht gedacht! Ich hab die Löcher allerdings nicht komplett zugemacht. Die Socken stecken recht locker drin. Mein persönlicher Eindruck ist allerdings, dass der Tiefton 'trockener' geworden ist. Okay muss ich mal vergleichen
Aber wieder was gelernt!


Mag schon sein das es in dem Raum für deinen Geschmack besser klingt , aber ich weiß eben nicht obs gut für die LS ist. Kannst ja mal gucken was se mit/ohne Socken machen , muss ja nicht bei allen so sein.

Gruß

Nightwish_222
Eriz
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 28. Jan 2007, 14:10
Quadral wird mir nun doch zu teuer =(
Die bieten in der Bucht wie die Doofen...und die RB-25 von Klipsch werden auch immer teurer.

Kann mir jemand was zu älteren Heco Boxen sagen ?
Bspw. diese http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem
Zweck0r
Moderator
#106 erstellt: 28. Jan 2007, 14:14
Ähnliche Boxen habe ich (Heco Professional 450). Nicht übel, aber Grundig Boxen aus dieser Zeit klingen ausgewogener und sind preiswerter. Für unter 100 Euro würde ich mich umsehen nach Grundig Box M 800, M 1500, 860 oder 1600.

Grüße,

Zweck
Nightwish_222
Stammgast
#107 erstellt: 28. Jan 2007, 15:11

Quadral wird mir nun doch zu teuer =(
Die bieten in der Bucht wie die Doofen...und die RB-25 von Klipsch werden auch immer teurer.


Ja, das wird bei ebay immer schlimmer, da bieten manche als würde die Welt untergehen !!


Kann mir jemand was zu älteren Heco Boxen sagen ?
Bspw. diese [url]http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem
[/url]

Kenne ich leider nicht, aber es wurde auf jeden Fall am Material nicht gespart, bei 18 KG pro Box .

Gruß

Nightwish_222
kadioram
Inventar
#108 erstellt: 28. Jan 2007, 15:15

Kann mir jemand was zu älteren Heco Boxen sagen ?
Bspw. diese [url]http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem
[/url]

diese 300er habe ich weiter vorn im thread schonmal aufgeführt, über diese ls findest du im forum nix, nur die 200er und 400er tauchen auf (hab selber geschaut, ob die was taugen könnten).

Ähnliche Boxen habe ich (Heco Professional 450). Nicht übel
was wohl heißen will, dass sie kein schrott sind
in der bucht hat der schoenklinger ein paar m 1500.

generell würd ich dir bei deinen raumverhältnissen zu geschlossenen kompakten dieser größe raten.

gruß max

edit: falls du doch größeres anstrebst (auch geschl. bauart) und du es evtl. überlesen hast: heco superior 740-> http://www.hifi-foru...um_id=171&thread=176
die sind für mich auch noch eher kompakte als stand-ls


[Beitrag von kadioram am 28. Jan 2007, 15:29 bearbeitet]
Eriz
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 28. Jan 2007, 15:48

in der bucht hat der schoenklinger ein paar m 1500.


Boaah...die sind ja hässlich wie die Nacht ^^
Hoffentlich klingen die nicht so grässlich wie sie aussehen.
Meint ihr, die kann man nehmen ? ^^

Oder doch lieber die von Heco...
kadioram
Inventar
#110 erstellt: 28. Jan 2007, 15:59
hi,
schreib mal den verkäufer von den heco superior ( http://www.hifi-foru...um_id=171&thread=176 ) ausm forum an, der hat auch einige grundig-ls (die sieht man bei seinen bildern der heco´s im hintergrund), bin sicher, dass er dir mehr sagen kann als wir (und vll. wohnt er sogar bei dir ums eck), und fragen kostet bekanntlich nix, schick ihm am besten ne pn mit link zu deinem thread, er wird sicher antworten.

gruß max
Zweck0r
Moderator
#111 erstellt: 28. Jan 2007, 16:08
Bei den verschraddelten Gehäusen lässt sich vielleicht ein Schnäppchen schießen
Eriz
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 28. Jan 2007, 16:12
Was mir grad noch auffällt, bei den Grundig Boxen bei Egay:
Wie schließt man da die Kabel an ? Ich seh da bloß ein Loch^^

Gr33tZ.
Zweck0r
Moderator
#113 erstellt: 28. Jan 2007, 16:16
Dazu braucht man eine recht dünne Kupplung für DIN-Lautsprecherstecker. Die kann man noch kaufen.

Grüße,

Zweck
Eriz
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 28. Jan 2007, 16:19
Aha...wie sieht denn sowas aus und wo bekommt man das her ? Und welchen Sinn macht das gegenüber "normalen" Klemmbuchsen oder Schraubklemmen ?


[Beitrag von Eriz am 28. Jan 2007, 16:19 bearbeitet]
Zweck0r
Moderator
#115 erstellt: 28. Jan 2007, 16:25
Für Laien einfacher handzuhaben, weil man sie nicht verpolen kann Die Heco 450 haben übrigens versenkte DIN-Buchsen.

Bestellen kann man die Kupplungen z.B. bei Reichelt, Artikelnummer HJ 215S.

Grüße,

Zweck
kadioram
Inventar
#116 erstellt: 28. Jan 2007, 16:48
kannst auch nach kompakten braun-klassikern schauen, die genießen auch den ruf, kein schrott zu sein
Zweck0r
Moderator
#117 erstellt: 28. Jan 2007, 17:14
Über Braun habe ich auch viel gutes gehört. Leider gibt es da aber einige Modelle mit bröselanfälligen Schaumstoffsicken, und ich weiß leider nicht, welche das sind

Grüße,

Zweck
sigma6
Inventar
#118 erstellt: 28. Jan 2007, 18:15
Hi,

falls die Grundig optisch nicht gefallen, gibt es auch ganz nette Alternativen von Dual, z.B. die CL 730



Ich ärgere mich ein bisschen, dass ich meine verkauft habe
Wenn Du ein Paar CL 730 oder 720 bekommst, hast Du auch gute Boxen


MfG,

Ronny
Eriz
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 28. Jan 2007, 18:46
Meint ihr, dass man bei den Grundig M1500 was falsch machen kann ?
Die sind zwar verdammt hässlich...aber letzendlich kommt es mir mehr auf den Klang an als auf den Style.
Außerdem scheinen die ziemlich preiswert zu bleiben ^^

Gr33tZ.
Headi70
Stammgast
#120 erstellt: 28. Jan 2007, 19:27
Hallo !

Ich will für's Wohnzimmer ein Stereo Lautsprecherpaar für den
Onkyo 504.

Jamo s708

oder

Heco Vitas 500

Tendiere eher zu den Jamo Boxen , da jeweils ein Sub integriert ist.
Ich möchte keinen extra Sub mehr haben.
Eriz
Ist häufiger hier
#121 erstellt: 28. Jan 2007, 19:54

Headi70 schrieb:
Hallo !

Ich will für's Wohnzimmer ein Stereo Lautsprecherpaar für den
Onkyo 504.

Jamo s708

oder

Heco Vitas 500

Tendiere eher zu den Jamo Boxen , da jeweils ein Sub integriert ist.
Ich möchte keinen extra Sub mehr haben.


Dann mach 'nen extra Thread auf o0
Ich glaub hier hat dein Problem nix verloren...
Eriz
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 28. Jan 2007, 21:04
hey...hat nich noch jemand Erfahrung mit den Grundig M1500...die gehn in'ner stunde raus ^^

Gr33tZ
das_n
Inventar
#123 erstellt: 28. Jan 2007, 21:08
in den jamos ist zwar ein großer tieftöner eingebaut, aber ob der in sachen tiefgang an einen aktivsubwoofer drankommt, wage ich sehr zu bezweifeln!
Eriz
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 28. Jan 2007, 21:58
Die Grundig laufen noch 4min. Soll ich sie ersteigern? XD
sigma6
Inventar
#125 erstellt: 28. Jan 2007, 22:00
Lass es drauf ankommen , sie sind nicht schlecht (bis auf die Optik :.)
Eriz
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 28. Jan 2007, 22:04
Mh...verdammt, ich habs verkackt ^^
In den letzten 10 sek. 50€ geboten...nur waren die da schon bei 70 =\

Naja...weitersuchen ^^
kadioram
Inventar
#127 erstellt: 28. Jan 2007, 22:34
dann wende dich doch mal vertrauensvoll an sigma6

oder doch die 300er precision? fragen über fragen...

gruß max


[Beitrag von kadioram am 28. Jan 2007, 22:48 bearbeitet]
Eriz
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 28. Jan 2007, 22:37
Meinste wegen seinen Heco Superior ?
Naja...ich denke die wären schon etwas zu groß für meinen Raum.
kadioram
Inventar
#129 erstellt: 28. Jan 2007, 22:46

Naja...ich denke die wären schon etwas zu groß für meinen Raum.


nunja, beide, die superior und die 300er precision haben nen 20er tt (leit ich mir zumindest aus den boxenmaßen ab) und sind beide geschlossen, die superior haben sogar ca.20 l weniger gehäusevolumen, wären also fast besser geeignet. ach ja, die heco´s aus der bucht sind auf ominöse weise 30 € raufgegangen ob da einer mitliest? FRECHHEIT!!!


[Beitrag von kadioram am 28. Jan 2007, 22:49 bearbeitet]
Eriz
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 28. Jan 2007, 22:54

kadioram schrieb:

ach ja, die heco´s aus der bucht sind auf ominöse weise 30 € raufgegangen ob da einer mitliest? FRECHHEIT!!! :|


Ich weiß auch nicht, wo das mit Ebay noch hin führen soll. Vorhin sind wieder ein Paar gebrauchte Klipsch RB-25 für über 260€ rausgegangen. Die selben gibts da auch neu per SofortKauf für 249€ ^^

Na ich überleg mir das mal, mit den Heco's ^^

Gr33tZ & n8.
kadioram
Inventar
#131 erstellt: 28. Jan 2007, 23:00
morgen früh um acht klausur: deutsche sprachgeschichte

bin weg

nacht
Headi70
Stammgast
#132 erstellt: 29. Jan 2007, 05:36

Eriz schrieb:

Headi70 schrieb:
Hallo !

Ich will für's Wohnzimmer ein Stereo Lautsprecherpaar für den
Onkyo 504.

Jamo s708

oder

Heco Vitas 500

Tendiere eher zu den Jamo Boxen , da jeweils ein Sub integriert ist.
Ich möchte keinen extra Sub mehr haben.


Dann mach 'nen extra Thread auf o0
Ich glaub hier hat dein Problem nix verloren...


Denke schon , es sind Lautsprecher bis 200,-€
Ansonsten musst du in deinem Fred darauf hinweisen das hier niemand anderes was schreibt ...
puffreis
Inventar
#133 erstellt: 29. Jan 2007, 12:50
Ich habe zwar nicht den ganzen Thread gelesen, aber lass die Finger von billigeren Lautsprechern aus den 70ern und den 80ern. Habe selber die Grundig Box 660a. Für die damalige Zeit o.k., aber für heute, na ja. Da das damals meine erste Anlage war und die Bausteine V7000,T7000 und CF7100 immer noch klasse aussehen, behalte ich die Dinger schon aus nostalgischen Aspekten. Ich empfehle dir die Magnat Monitor 220 für 80€ das Paar. Hatte auch die Jamo D570 gehabt. Nach einem Vergleich zu Hause habe ich die Jamos verkauft. Grund: vergleichbarer Klang und kräftiger Gewinn (Stichwort Bucht). Die Magnats habe ich somit praktisch geschenkt bekommen. Was man beachten sollte, ist, dass die Magnats nicht in der Nähe von Wänden stehen sollten(50cm). Sonst gibt´s Gedröhne. Für die restlichen 120 kannst du dir ja einen Subwoofer holen.
Nightwish_222
Stammgast
#134 erstellt: 29. Jan 2007, 14:06

Hallo !

Ich will für's Wohnzimmer ein Stereo Lautsprecherpaar für den
Onkyo 504.

Jamo s708

oder

Heco Vitas 500

Tendiere eher zu den Jamo Boxen , da jeweils ein Sub integriert ist.
Ich möchte keinen extra Sub mehr haben.


Ich denke auch das die Jamos besser sind, hab noch nichts wirklich schlechtes von Jamo gehört Die Heco würde ich da eher als "billig"(schlecht) bezeichnen in dem Vergleich.


in den jamos ist zwar ein großer tieftöner eingebaut, aber ob der in sachen tiefgang an einen aktivsubwoofer drankommt, wage ich sehr zu bezweifeln!


Auf jeden Fall eher als die Heco .


Ich weiß auch nicht, wo das mit Ebay noch hin führen soll. Vorhin sind wieder ein Paar gebrauchte Klipsch RB-25 für über 260€ rausgegangen. Die selben gibts da auch neu per SofortKauf für 249€ ^^


Ja, es gibt bei ebay viele IDIOTEN , wenn ich das mal so sagen darf, die bieten lieber mehr, als Sofort Kaufen zu drücken ...

Gruß

Nightwish_222
Eriz
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 29. Jan 2007, 19:18

puffreis schrieb:
Ich habe zwar nicht den ganzen Thread gelesen, aber lass die Finger von billigeren Lautsprechern aus den 70ern und den 80ern. Habe selber die Grundig Box 660a. Für die damalige Zeit o.k., aber für heute, na ja. Da das damals meine erste Anlage war und die Bausteine V7000,T7000 und CF7100 immer noch klasse aussehen, behalte ich die Dinger schon aus nostalgischen Aspekten. Ich empfehle dir die Magnat Monitor 220 für 80€ das Paar. Hatte auch die Jamo D570 gehabt. Nach einem Vergleich zu Hause habe ich die Jamos verkauft. Grund: vergleichbarer Klang und kräftiger Gewinn (Stichwort Bucht). Die Magnats habe ich somit praktisch geschenkt bekommen. Was man beachten sollte, ist, dass die Magnats nicht in der Nähe von Wänden stehen sollten(50cm). Sonst gibt´s Gedröhne. Für die restlichen 120 kannst du dir ja einen Subwoofer holen.


Ich hab mal Billig-Boxen von Magnat gehört (Magnat Motion 44).
Das was ich da hören musste hat mir gereicht...
...nie wieder Magnat ! (jedenfalls nicht in dem Preissegment)

Bei uns in der Küche stehen übrigens ein paar alte RFT k23 Boxen. Gestern hatte ich sturmfrei und hab die mal richtig aufgedreht. Schon an einer kleinen (scheiss) Aiwa-Anlage ist der Sound absolut super. Ich werd die in den nächsten Tagen (wenn ich Zeit finde) mal in meinem Zimmer an den Sony-Verstärker schließen und nochmal aufdrehen ^^
Wenn der Sound auch so super sein sollte, tausch ich die gegen meine jetzigen Boxen ^^

Gr33tZ Er!Z =)


[Beitrag von Eriz am 29. Jan 2007, 19:19 bearbeitet]
puffreis
Inventar
#136 erstellt: 30. Jan 2007, 12:16
Motion ist wirklich schlecht, kann mich da anschließen
Eriz
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 30. Jan 2007, 20:31
Hab nun die RFT k23 aus der Küche gegen meine Boxen getauscht.
Der Sound ist schon um Welten besser, als auch bÄsser ^^
Nur die Höhen sind ziemlich aufdringlich.

http://ifatwww.et.uni-magdeburg.de/~madaus/boxentext/kk23t.html

Vielleicht besorg ich mir aber trotzdem noch ein Paar weitere LS, da mein Verstärker 2 Paare aufnehmen kann (auch gleichzeitig) Das wäre praktisch für Filme, wenn hinter mir noch 2 Boxen stehen würden ;>

Gr33tZ Eriz =)
das_n
Inventar
#138 erstellt: 30. Jan 2007, 20:37
wenn du nochn paar 4-ohm-boxen dazuklemmst, sinkt die impendanz und dein verstärker wird zu heiss.
Eriz
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 30. Jan 2007, 20:49
...und wozu werden dann noch Buchsen für weitere LS verbaut, wenn der Verstärker eh zu heiß wird ? o0
Peter_H
Inventar
#140 erstellt: 30. Jan 2007, 21:03
...weil die dann für den Betrieb von 6Ohm oder 8Ohm-LS angegeben werden.
Insomniac
Stammgast
#141 erstellt: 30. Jan 2007, 21:26
...ich wollt nochmal fragen wegen der Socken Sache.
Mal ohne näher auf die Qualität meiner Klipsch RB-15 einzugehen...
würde es was bringen wenn ich da mal die BR Rohre zustopfen
würde? Bzw...kann ich den LS das überhaupt zumuten?


Gruß Chris
Nightwish_222
Stammgast
#142 erstellt: 30. Jan 2007, 23:47

...ich wollt nochmal fragen wegen der Socken Sache.
Mal ohne näher auf die Qualität meiner Klipsch RB-15 einzugehen...
würde es was bringen wenn ich da mal die BR Rohre zustopfen
würde? Bzw...kann ich den LS das überhaupt zumuten?


Ob es was bringen würde ist warscheinlich eine Frage, die du entscheiden musst indem du es ausprobierst , und dann rausfindest wies dir besser gefällt.

Ich denke denen kann man das zumuten, da sie ja sowieso keine wirklich tiefen töne von sich geben und dadurch keine (zu) hohen Membranauslenkungen haben .

Gruß

Nightwish_222
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Boxen für 200?
ossi_jens am 09.09.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2007  –  7 Beiträge
gebrauchte boxen für max 200?
BitTom am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  8 Beiträge
Boxen für ca. 300?
bäkz am 24.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.12.2005  –  53 Beiträge
Suche neue Boxen; Budget 200?
DirtyTrix am 15.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  7 Beiträge
Centrum Oberon 200
Rose am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 05.02.2004  –  3 Beiträge
Kufempfehlung Stereoboxen 200?
zumquadrat am 24.03.2011  –  Letzte Antwort am 26.03.2011  –  8 Beiträge
Boxen Set für ca. 1000?
Robbi1608 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  6 Beiträge
Boxen für ca. 400?/Paar
heinerman am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 21.12.2004  –  23 Beiträge
boxen für zuhause
sammu am 25.02.2005  –  Letzte Antwort am 26.02.2005  –  3 Beiträge
stereoboxen 200?
merowinger am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 28.08.2004  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedDzilmora
  • Gesamtzahl an Themen1.550.289
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.116