Dali Helicon 400 MK II vs Audium comp 5 sowie Höreindrücke von HiFi-Messe in Nbg

Hallo an alle!

Mit verschiedenen Musik-CDs (Rock, Pop und Klassik) ausgerüstet, habe ich mir die Dali Helicon 400 MK II ausgiebigst angehört. Die Musik kam sehr sauber, druckvoll und die Höhen waren nicht nervig. Die Musik löste sich ganz gut vom LS ab, aber nicht so stark, wie es beispielsweise bei der Wilson Benesch Square Two der Fall ist (mein Höreindruck hier zu lesen: http://www.hifi-foru...ead=23773&postID=4#4 )

Es ist definitiv ein Sweet Spot vorhanden, der aber nicht so eng begrenzt ist, wie bspw. bei der Thiel SCS4. Meines Erachtens kann man mit der Dali Helicon 400 MK II sehr lange gut sowie entspannt seine Musik hören, selbst wenn sie ganz laut spielt. Allein der Preis von ca. 5.400,- Euro sind für mich (noch) ein wunder Punkt.

Eher in meiner Preisliga täte die Audium comp 5 liegen. Also mal kurz reingehört. Die Musik löst sich m.E. noch ein wenig besser vom LS ab, als es bei der Dali Helicon 400 MK II der Fall ist. Vom Klangbild sowie Druck fehlte der Audium comp 5 natürlich einiges im Vergleich zur Dali. Bei Kammermusik bzw. bei Liedermachern / Sängerinnen ist der Unterschied geringer als bei großen Pop- oder Klassikwerken. Die ca 3.400,- Euro Preisdifferenz ist jedoch eindeutig hörbar. Da die Audium comp 5 eher wie meine Boxen zu Hause klangen, würde sich für mich die Investition also nicht lohnen.

Täte jetzt gerne die drei besten Boxen meiner bisherigen LS-Suche mal gerne gegeneinander hören. Schade, dass so etwas nicht möglich ist. Werde mir daher nochmals separat die Klipsch Heresy (mein bisheriger Test hier zu lesen: http://www.hifi-foru...602&postID=7993#7993 ), die Wilson Benesch Square Two (vs. Audio Physic Sitara) - mein bisheriger Höreindruck: siehe Link ganz oben - sowie ggf. mal die Dynaudio Focus 360 (als eine Art Referenz) getrennt anhören. Vielleicht werde ich dann ein wenig klüger sein. Ebenso gilt es die B&W 804s (als eine Art Referenz) sowie die B&W CM 9 zu testen - letztere konnte ich auf der diesjährigen Messe "sehen & hören" in Nürnberg ein wenig lauschen; allerdings spielte sie dort im Gang, wo sehr laute Umgebungsgeräusche zu hören waren. Aber das bissl klang schon interessant.

Apropos "sehen & hören" 2009 in Nürnberg - da spielte u.a. Piegas neues Flaggschiff Master One (30.000 Euro das Paar) an einer fetten Audionet Elektronik-Kette. In meinen Ohren klang es fürchterlich - so etwas von schrill, das einem (fast) die Ohren weh taten. Unglaublich, dafür zigtausende von Euros hinblättern zu müssen.

Eher nach meinem Geschmack - vielleicht habe ich doch eher britische Ohren - klang der neue LS von Naim "Ovator". Für mich (neben der neuen Fischer & Fischer LS SN/SL 770 - mit 24.600 EURO/Paar allerdings jenseits von gut und böse) die beste Vorführung auf der Messe "sehen & hören" in Nürnberg. Mit einem Paarpreis von 7.600 Euro leider für mich auch viel zu teuer. Enttäuscht war ich vor allem von der Geithain-Vorführung. Man durfte der RL 901 K sowie der fetten ME 800 K lauschen; andere (die kleineren) leider nicht, da laut Vorführer die Umschaltanlage defekt sei - na prima - und so etwas nennt sich Studio-Ausrüster. Ein besonderes Aha-Erlebnis hatte ich bei diesen beiden Geithains nicht. Sie klangen wahrlich nicht schlecht, waren aber auch nicht der Ober-Hammer. Zumindest lesen sich die Berichte im Net sowie hier im Forum deutlich besser als die Wirklichkeit hergibt - meiner Meinung nach.

Durfte dann auch einem aktiven Silbersand LS lauschen - einer FM 701 (Preis immerhin 48.500.- Euro/Paar). Abgesehen davon, dass sie mir optisch sehr "gebastelt" daherkam, wars jetzt auch kein super Aha-Erlebnis. Da fand ich die Backes & Müller-Vorführung auf der Hifi-Messe 2009 in München viel besser. Leider mussten zwei Typen hinter mir ständig rumquatschen, so dass mein Hörgenuss arg litt. Ich verstehe partout nicht, warum Leute in eine Hör-Vorführung reingehen und sich dann ständig unterhalten müssen.

Grüße Michael

AndrasH schrieb:

@Netzferatu So gings mir auch, vor kurzem habe ich ein Paar Helicon 400 MK II für 2200 Euro ergattern können. Ein klanglich sowie optischer Traum......... Ich betreibe Sie mit Audionets AMP II Endstufen, als Lautsprecherkabel benutze ich ein TMR Ramses in Bi-Wire Ausführung. Wie harmonisieren Sie mit Nordost Kabel der Valkyrja oder der SPM Reihe...Gelesen habe ich, dass diese Lautsprecher auch gerne mit Endstufen, mit weniger Schmackes bzw. Kontrolle bespielt werden sollen. Wie schauts aus, mit welcher Elektronik befeuert Ihr eure Dali,s... Wie habt ihr eure Dali,s aufgestellt, was bringen Neigungs Experimente. Hatt schon jemand Audioplans Anti-Spikes unter Ihnen ausprobiert ? Worauf stehen eure Dali,s, bei mr auf 60x40 Granitplaten.... Weil meine Dali,s in einem relativ kleinen Hörraum stehen, experimentiere ich mit Schaumstoffpropfen (Heizungsrohrverkleidungen) in den hinteren Öffnungen. Dies mildert zwar den Bass etwas, geht aber zu Kosten der " Räumlichkeit " ... ;)

Auch wenn dieser Thread schon ein wenig älter ist. Es handelt sich bei unseren Dali Helicon 400 zwar nicht um die MK2 sondern um die erste Version, diese betreiben wir aber mit einem Arcam A 80 Amp (+ CD 72 CD Spieler) ohne zusätzliches Endstufenmodell

Die Arcam Komponenten sind ja tendentiell keine "Kontrollfreaks" und eher warm und seidig abgestimmt. Sie harmonieren sehr gut mit den Dali´s die dank des guten Wirkungsgrad auch mit den "nur" 2 x 105 Watt (4 Ohm) ordentliche Pegel fahren können.
Das einzige was etwas stört ist der teils etwas aufgedickte, leicht schwammige Bassbereich. Ich weiss nicht wie die MK2 im Vergleich hierzu abschneidet, aber vlt. hat ja noch jemand einen Tip wie man dies in den Griff bekommen könnte?!
Die Boxen stehen wenig angewinkelt (tendentiell eher parallel als direkt auf den Hörplatz ausgerichtet) und etwa 3,50m auseinander und etwa 4m vom Hörplatz entfernt. Dabei stehen sie direkt auf Teppichboden ohne Spikes in dem etwa 28 m³ großen quadratischen Raum (2,40er Deckenhöhe), mittel bis stark bedämpft. (Abstand Boxen zur Rückwand etwa 40-60 cm je nachdem, zur Seite 60-70 cm)

[Experimentiert wurde bisher noch nicht was die Spikes, die Neigung oder eine Steinplatte als Fundament betrifft]