Dynaudio DM 2/10

Also laut Dynaudio Seite is der HT in der Focus-140 der "ganz neue" Esotec+. Zu finden ist das auf der Englischen Seite, auf der Deutschen kein Wort davon.

Tja, und echt Leute, vieles Geschmack. Und Gewohnheit. Und wo ist eigentlich die Excite Serie in der Diskussion? Nur mal als kurze Frage

FoxSpirit schrieb:

Also laut Dynaudio Seite is der HT in der Focus-140 der "ganz neue" Esotec+. Zu finden ist das auf der Englischen Seite, auf der Deutschen kein Wort davon. Tja, und echt Leute, vieles Geschmack. Und Gewohnheit. Und wo ist eigentlich die Excite Serie in der Diskussion? Nur mal als kurze Frage ;)

Die Frage stelle ich mir persönlich gar nicht mehr, die DM 2/10 klingt für mich persönlich so großartig und ist so nah an der Focus 140 dran, da kommt die Excite einfach nicht mit.

Die Excite, genau wie die alte Audience konnte mich ehrlich gesagt noch nie so richtig begeistern.

Mir gefällt die DM 2/10 von der Abstimmung her sogar ein wenig besser als die Focus 140, klar nur die Optik kommt da deutlich nicht mit, ist aber auch in Ordnung.

Konnte die DM 2/10 jetzt 2x hören und denke, das ist mal wieder ein ganz seltener "Großer Wurf" eines Lautsprecherfabrikanten und das zu einem mehr als angemessenen Preis.

FoxSpirit schrieb:

Und wo ist eigentlich die Excite Serie in der Diskussion?

Pssst, die gilt wie ihre Vorgänger hier als sowas wie 'ne Schande, quasi das schwarze Schaf der Familie...

Ich habe letzte Woche die DM, Excite und Focus Serie im Vergleich gehört.
Persöhnlich fand ich die DM am schlechtesten, wenn man sowas überhaupt sagen kann.
Klang irgendwie teilnahmslos.Die Focus Serie klingt mir mittlerweile zu dumpf.
Die Excite Serie war klarer abgestimmt als die Focus Serie und klang irgendwie "anmachender" als die DM Serie.
Klanglich liegt die Excite Serie für meinen Geschmack irgendwo zwischen Focus und Contour Serie.

Ich meine, die Contour Serie ist sehr analytisch und klar abgestimmt und die Focus Serie eher zurückhaltend und gelassen, mit Langzeithörqualitäten.
Die Excite Serie liegt vom Klangcharakter irgendwo dazwischen.

Für meinen Geschmack ein ganz grosser Wurf.

So ist für jeden etwas dabei.

Bist Du nach dem kurzen Ausflug zu M. Audio grad auf dem Gang nach Canossa...ähm...Dänemark ;-)?

Hatte Urlaub und war in HH City und bin aus Langeweile in nem HiFi Geschäft gewesen.
Da standen die Dinger alle, zugegeben mehr schlecht als recht, aber man konnte sich einen kleinen Eindruck verschaffen.

Zugeben muss ich aber auch dass mir der heftigen Kickbass meiner MA's im eingespielten Zustand schon Kopfzerbrechen macht.
Aber egal, hier geht es um die DM Serie und vielleicht Vergleiche mit anderen Modellen von Dynaudio.

das.ohr schrieb:

Steckt in diesen Boxen wirklich der 24W100? Ja, der kann richtig laut und ist bis ca. 300Watt RMS belastbar. Habe selbst noch vier Stück ... allerdings bündeln sie dann im Bereich von 800-ca. 2kHz sehr stark. Ich bin ja dabei, diese vier 24W100 in einem Subwooferprojekt zu verbasteln, doch irgendwie fehlt zur Zeit die nötie Zeit dazu. Ich denke, die DM2/10 läst sich noch ein wenig tunen, mit einer besseren Frequenzweiche und Gehäusestabilität. Frank

Tuning finde ich interessant,zumal die nötige Zeit und Gründlichkeit beim Herstellungsprozess Mangelware sind?

Ich wollte früher immer mal ne Box aus Blei fertigen,allerdings fehlte mir Zeit , Blei und die nötige Gläubigkeit an solchen Pimpereien (Vodoo).

und wenn man die Weiche ändert,dann ändert man die Tonalität,das geht doch mit einem EQ einfacher.

Sch... dass die DM keine Chassis aus der Edelserie hat,dafür ziehe ich 22 Klangpunkte ab,genug zum überleben!

referenz21

d-fens schrieb:

Hatte Urlaub und war in HH City und bin aus Langeweile in nem HiFi Geschäft gewesen. Da standen die Dinger alle, zugegeben mehr schlecht als recht, aber man konnte sich einen kleinen Eindruck verschaffen. Zugeben muss ich aber auch dass mir der heftigen Kickbass meiner MA's im eingespielten Zustand schon Kopfzerbrechen macht. Aber egal, hier geht es um die DM Serie und vielleicht Vergleiche mit anderen Modellen von Dynaudio.

das ist sehr aussergewöhnlich bei einem ventilierten Speaker,die fangen üblicherweise eher "Unten" an auszuleiern,evtl. ist der Antrieb ein wenig knapp bemessen.
schliess mal den Helmholtz-Resonator und berichte über etwaige Veränderungen.

referenz21

hallo d-fens / bernd,

welche modelle genau hast du gehört ?

Moin

Es war, glaube ich, die X12, X16, Focus 110 und 2 DM Modelle.Leider kann ich mich an die genaue Bezeichnung nicht erinnern.
Dazu hab ich dann noch Modelle von Phonar und Wharfedale gehört.

Du, die Teile stehen bei Wiesenhavern.
Man hat mich zufrieden gelassen.So konnte ich eine Stunde lang spielen und hab ständig umgeschaltet.

Ist aber auch egal.Ist nur das was mir aufgefallen ist.Hatte zuvor noch nie ne Excite gehört.
Hören sich gut an.

Zu Haus und nach intensiverem Hören wird man mit Sicherheit auch von der DM Serie einen anderen Eindruck bekommen.

Qualitativ, finde ich, gehen die Teile in Ordnung.
Das Gehäuse ist sauber foliert.
Nur die Chassiskörbe sind anders und liegen aussen nicht ganz sauber auf dem Gehäuse auf, so schien es mir.
Vielleicht waren die Körbe auch aus Blech, kann ich nicht mehr genau sagen.
Aber irgendwo muss der attraktive Preis ja auch herkommen.

d-fens schrieb:

Moin Man hat mich zufrieden gelassen.So konnte ich eine Stunde lang spielen und hab ständig umgeschaltet.

und das in diesem laden

Man kann gegen Wiesenhavern sagen was man will, aber belästigen oder dauernd hinter einem stehen tun die älteren Herren dort nicht.
Bei mir jedenfalls noch nie.

Der Laden ist okay um sich einen kleinen klanglichen Eindruck zu verschaffen.

DM 10 und 7 haben Blechkörbe,
die 8er und 6er sollen Gusskörbe haben.

Der 24W100, der selbst in der Air 20 und Air25 verbaut ist, hat einen Blechkorb ...

Frank

so, mein bruder hat in die dm 2/10 reingeschaut:

es ist der 24w100 !!!!

ansonsten einfache aber gute akustik-schaumstoff-dämmung und eine von aussen abgesetzte schallwand, die aber innen ein teil mit dem gehäuse ist.

es ist der 24w100 !!!!

Na super, dann kann man also die Box blind kaufen und seine eigenen Selbstbausachen mit dem Chassis anfangen und im Car-HiFi Bereich kauft man sich dann die Mitteltöner und den Esotar² ...

genial



die technischen Daten zum 24W100 gibts überall(im Netz) und selbst die sau teuren C4 Munro Monitor von Dynaudio sind mit je 2x 24W100 und den Esotars bestückt!


Frank

Man beachte, dass der 24W100 mitlerweile weit über 20 Jahre alt ist und immernoch zu den Top Chassis zählt. Seine Sparvariante 24W75 scheint dagegen ausgestorben zu sein.
Frank

War auch ein Blick auf den HT möglich?

hat er mir nicht von berichtet. er hat aber auch nur die tieftöner-diskussion aktuell mitbekommen und deswegen da eher nicht dran gedacht.

das.ohr schrieb:

Man beachte, dass der 24W100 mitlerweile weit über 20 Jahre alt ist und immernoch zu den Top Chassis zählt.....

Na und? Ich bin fast 50 und auch noch in Topform.....

das.ohr schrieb:

Man beachte, dass der 24W100 mitlerweile weit über 20 Jahre alt ist und immernoch zu den Top Chassis zählt. Seine Sparvariante 24W75 scheint dagegen ausgestorben zu sein. Frank

Hallo Frankie, der 24W75 ist nicht! der kleinere Bruder.

der 24W75 ist für "Undichte" bzw. "TL" bzw. "Offene Schallwände" gefertigt worden.

die extrem hohe Gesamtgüte müsste dir aufgefallen sein!

referenz21

er hat sie nochmal geöffnet

nach optischem vergleich ist es ein 28-2 hochtöner.

premiumhifi schrieb:

er hat sie nochmal geöffnet nach optischem vergleich ist es ein 28-2 hochtöner.

Dynaudio macht durchaus unterschiedliche Chassis, auch wenn diese gleich aussehen.
Das ist nicht nur eine offizielle Aussage von Dynaudio, sondern auch selbst gemessen.

baerchen.aus.hl schrieb:

Na und? Ich bin fast 50 und auch noch in Topform.....

Ich hoffe diese Behauptung hält der bald folgenden Überprüfung stand.

ja, darum schrieb ich bewusst vom rein optischen vergleich

georgy schrieb:

baerchen.aus.hl schrieb: Na und? Ich bin fast 50 und auch noch in Topform..... Ich hoffe diese Behauptung hält der bald folgenden Überprüfung stand. :D

Nun, ich könnte aus dem Stand zwar keinen Marathonlauf machen, aber wenn ich meinem Doc glauben darf, sieht die Form gar nicht so schlecht aus....