SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne

@dejavu1712

Das ist mir durchaus klar. Da ich die xtz hier seit ner guten Woche stehen habe, hatte ich gehofft, dass jemand beide LS gehört hat
und etwas über eventuell vorhandene, grundsätzliche bzw. große Unterschiede in einem Bereich, sagen kann.

Gruß
Alexander

Meine Antwort galt eher dem Kollegen der meinte das die LS nicht in der gleichen Kampfklasse sind.

Was soll man sagen, beides sind hervorragende LS für den Preis, die Verarbeitung ist ebenfalls sehr gut,
die Optik und der Klang stimmen auch, wo wir aber schon wieder beim persönlichen Geschmack sind, die
XTZ bietet Anpassungsmöglichkeiten, das kann je nach Raum und Aufstellung vielleicht hifreich sein, der
AMT der CX 90 ist softer abgestimmt als bei Elac, wird also auf Dauer oder wenn man laut hört nicht nervig.

Aber ich wiederhole mich gerne nochmal, das ist nur meine eigene Meinung, am besten wäre natürlich, man
vergleicht beide LS direkt miteinander und zwar vorzugsweise in den eigenen 4 Wänden, auch wenn das
vielleicht für viele aufwändig ist, aber nur so geht man auf Nummer sicher den für sich passenden LS zu finden.

ACamp (Beitrag #152) schrieb:

Woran machst Du das fest? Preis? Verarbeitung? Klang? Bestückung (AMT+3x6,5" vs Bändchen+2x7")?

Üblicherweise macht man das am Preis fest. Und bei >30% Aufpreis ist man zumindest für mich nicht mehr in der selben Klasse unterwegs. Aber ich denke das DejaVu mich eh nur trollen wollte.

ACamp (Beitrag #154) schrieb:

Da ich die xtz hier seit ner guten Woche stehen habe

Na dann bestell dir ein paar CX90 und teste es aus, näher dran wirst du nie sein

Das siehst du falsch, der Preis sagt ja letztendlich in dem Zusammenhang wenig bis gar nichts über die (klangliche) Qualität
aus und darum geht es ja den meisten hier wenn sie von einer anderen Kampfklasse sprechen, das sollte man halt klären,
ansonsten wird so eine Aussage schnell falsch interpretiert, aber wenn Du das als "trollen" bewertest, ist das deine Sache.

Fuchs#14 (Beitrag #157) schrieb:

Na dann bestell dir ein paar CX90...)

Das werde ich wohl auch machen (müssen). Dachte halt es gibt möglicherweise ein K.O. Kriterium, das die SAXX für mich von vornherein ausschließt.
Die Info von dejavu1712, dass "...der AMT der CX 90 ist softer abgestimmt als bei Elac..." empfinde ich als sehr positiv und bestärkt mich darin die SAXX zu bestellen.

Gruß
Alexander

Also die CS-130 sind nix für mich. Sie sehen klasse aus und sind sehr schön verarbeitet. Aber der Klang sagt mir nicht zu.
Sehr schade.

Bontaku (Beitrag #156) schrieb:

Üblicherweise macht man das am Preis fest. Und bei >30% Aufpreis ist man zumindest für mich nicht mehr in der selben Klasse unterwegs.

Dazu kann ich folgendes sagen. Meine bisherigen LS sind bzw. waren Tannoy Precision 6.2. Obwohl sie teurer sind, sehen sie, zumindest für mich in meinem Raum, kein Land gegen die 99.36. Insgesamt, aber vor allem in der Auslösung.

Gruß
Alexander

Ich erinnere nochmal....

stravinsky (Beitrag #144) schrieb:

Offenbar bin ich schon horngeschädigt

Nee, Spaß beiseite, also die CS130 kenne ich persönlich nicht, aber die CS190 und die finde ich jetzt nicht dumpf und
undynamisch, aber im direkten Vergleich mit einer Klipsch, kann der Eindruck je nach Gehör durchaus entstehen.....

Daher ist es auch so wichtig das man die LS direkt vergleicht und dem Neuling etwas Eingewöhnungszeit gibt.

Also alles richtig gemacht, wenn es nicht passt, dann ist das halt so......

ACamp (Beitrag #150) schrieb:

Tywin (Beitrag #149) schrieb: P.S.: Zu direkten Vergleichen siehe Beiträge 51+61 in diesem Thema. Hallo, gibt es hier schon einen Vergleich zwischen Saxx und xtz (CX90. vs 99.36)? Gruß Alexander

Hallo,

von XTZ habe ich die 95.24 und die Master M2 zu Hause gehört. Beide sind für meinen Geschmack auf Ohrenhöhe mit vielen anderen mir bekannten - auch sehr günstigen - Boxen. Wenn ich dabei an die Saxx CX30 denke, dann gefiel die mir in oberen Tonlagen etwas besser.

Die 95.24 kann ich - wie viele andere Boxen auch - hinsichtlich des aus meiner Sicht fairen Preises guten Gewissens zum Ausprobieren empfehlen.

Was zu Hause mehr oder weniger gut gefällt ist Geschmackssache und womöglich gibt es zig Boxen die so oder so klingend ähnlich gut gefallen und mit denen man gerne hören mag. So geht es mir zumindest.

Irgendwelche Klassen sind Erfindungen der Schwurbelpresse. Ich könnte mich nicht entscheiden ob ich eine Cabasse Bora besser als eine Pro-Ject Speaker Box 4 finde. Ich mag mit beiden Boxen gerne hören .... sie stecken somit in meiner "damit höre ich gerne Musik Klasse".

VG Tywin

Die CX90 sind heute verschickt worden. Bin schon sehr gespannt.
Weiß jemand mit welchem Dienst Saxx für gewöhnlich liefert?

Gruß
Alexander

Mein Sub kam mit Dhl.

Meine CX30 kamen per UPS.

stravinsky (Beitrag #160) schrieb:

Also die CS-130 sind nix für mich. Sie sehen klasse aus und sind sehr schön verarbeitet. Aber der Klang sagt mir nicht zu. Sehr schade.

Ich habe aktuell auch die CS 130 hier und werde diese wohl wieder zurück senden.

Aktuell laufen bei mir DIY Lautsprecher mit dem Eminence Beta CX10-50 Coax von H-Audio. Zuvor war ich bei Klipschs, die mir zu schrill und bei Magnats, die mir zu langweilig waren.

Als die CS 130 kamen, hatte ich diese natürlich direkt ausgepackt, angeschlossen und diverse Sachen im Pure Audio Modus gehört.
Erster Eindruck: Schick verarbeitet, breites Abstrahlverhalten, ordentlich Bass und ein gefälliger, nicht undetaillierter Sound.

Danach auf meine Coaxe umgesteckt und wieder gewusst, warum ich die trotz der wenig schönen Gehäuse so mag:
Dynamischer, tolle, lebendige Höhen und trotz geschlossener Bauweise bassstärker (klar, hier ist das 10" Chassis im Vorteil, fällt aber unter 70 HZ stark ab). Der Sweet Spot ist etwas kleiner als bei den Saxx aber für mich vollkommen in Ordnung.

Fazit:
Wenn in 1-2 Jahren mein Heimkinokeller Realität wird, werde ich die ClearSound Reihe als gute & preiswerte Lautsprecher in Betracht ziehen. Für die Musikwiedergabe im Wohnzimmer, hat es bei mir im direktem Vergleich leider nicht gereicht.

Ist das nicht ein bisschen komisch einen 179€ Lautsprecher mit einem ca. 2000€ Lautsprecher zu Vergleichen?

Deine Eminence Beta 10 CX + APT50 gibt es meines Wissend auch als Fertiglautsprecher für 1995€ /Stück zu kaufen.....

Wenn man den Preis von 179€ für die Saxx zugrundelegt dürften ca. 20-30€ für die Chassis übrig bleiben und der Eminence Beta 10 CX liegt da schon bei 110-120€........

Ich finde das nicht komisch, da Preis und Chassis womöglich in gar keinem Zusammenhang mit einem individuell zufriedenstellendem Klangergebnis stehen.

Im Einzelfall mag das zutreffen, aber im Allgemeinen gibt es da schon einen Zusammenhang.

Dass es für deutlich höhere Preise (oder bei gleichen Preisen im optisch schlichten Selbstbau) Lautsprecher gibt, die einem besser gefallen als dieses Einsteigermodell, ist ja erst mal nicht überraschend, und sagt wenig über die Qualität der CS130 aus, außer das SaxxTec auch nicht zaubern kann.

Eine Gegenüberstellung wäre für mich interessant.

CS 190 vs. CX 90

Auf dem Papier bis auf die Hochtöner mehmen die sich nichts.

349€
599€ ist aber schon ein Wort.

woody32 (Beitrag #168) schrieb:

Ist das nicht ein bisschen komisch einen 179€ Lautsprecher mit einem ca. 2000€ Lautsprecher zu Vergleichen? Deine Eminence Beta 10 CX + APT50 gibt es meines Wissend auch als Fertiglautsprecher für 1995€ /Stück zu kaufen..... Wenn man den Preis von 179€ für die Saxx zugrundelegt dürften ca. 20-30€ für die Chassis übrig bleiben und der Eminence Beta 10 CX liegt da schon bei 110-120€........

Nö, finde ich nicht.

Ich habe den Eminence mit Kenford HT. Hier kostet der Bausatz inkl. fertig verlöteter Weiche, Arbeitszeit von H-Audio, Noppenschaum etc. um die 220€. Dazu kommt dann nochmal Holz & Lack für rund 30€ (habe sie im Versacube Gehäuse). Wenn man dafür im fertigem, hochwertigem Gehäuse 2.000€/Stück erzielen kann, mache ich mich morgen selbständig.

Davon ab gehe ich davon aus, dass Saxx durch Großeinkauf und Serienfertigung in China wesentlich bessere Preise als der Endkunde erzielen kann und diese als neuer Hersteller auch weitestgehend an die Kundschaft weiter gibt.

Ich finde es immer schwierig, DIY LS einzuordnen. Daher finde ICH persönlich Vergleiche zu preislich ähnlich positionierten Fertiglautsprechern interessant. Klar sind die Eminence in jeder Beziehung eine Nummer größer ausgelegt als die CS 130 - aber auch nur eine. Ich besaß auch schon die Klipsch RF7 Classic - hier wäre ein Vergleich definitiv unangebracht und wertlos.


Um es nochmal ganz deutlich zu sagen: Ich halte die CS 130 im PLV und Gesamtpaket für wirklich gute Lautsprecher. Das bedeutet aber nicht, dass sie sich nicht auch mal einem vielleicht etwas ungewöhnlichem Vergleich stellen müssen und diesen in meinen Ohren dann auch mal verlieren können.

AlterBabbsack (Beitrag #172) schrieb:

Ich habe den Eminence mit Kenford HT. Hier kostet der Bausatz inkl. fertig verlöteter Weiche, Arbeitszeit von H-Audio, Noppenschaum etc. um die 220€. Dazu kommt dann nochmal Holz & Lack für rund 30€ (habe sie im Versacube Gehäuse). Wenn man dafür im fertigem, hochwertigem Gehäuse 2.000€/Stück erzielen kann, mache ich mich morgen selbständig.

Bei einer Kalkulation vom Endpreis musst du natürlich neben Fertigung und Material auch Kosten für Rückstellungen (Garantieleistung, Entwicklung), Lagerung, Buchführung, Immobilienkosten, diverse Versicherungen, Lohnnebenkosten, Zwischenhändler und Mehrwertsteuer einfließen lassen.

Bei 200 € Material geht man in der Regel von mindestens 1600€ Verkaufspreis bei Berücksichtigung aller relevanten Kosten aus.....

Will jetzt keine Grundsatzdiskussion hier lostreten, finde nur das man einen 179€ Fertiglautsprecher nicht mit dem 200€ DIY Bausatz vergleichen kann.

Das was die CS 130 für 179€ leisten ist sicherlich gut und wird bei anderen Herstellern nicht zu dem Preis zu haben sein

Wen interessieren schon groß angenommene Verkaufspreise für etwas, was sich so kaum jemand fertig kaufen würde? Nach deiner Argumentation, müßte die im CS 130 verbaute Technik in einem in einer Manufaktur gefertigtem Gehäuse, dann ja auch bei 1.000-1.500€/Stück liegen. Nur würde das niemand der bei klarem Verstand ist für das gebotene ausgeben. Genausowenig wie für meine DIY LS.

Für mich ging es rein um den Vergleich, wo bekomme ich für vergleichbares Geld das meiste. Da steht halt auf der einen Seite der klobige & eher rustikale, schlichte DIY Bausatz und auf der anderen Seite, der schicke Fertiglautsprecher eines aufstrebenden Unternemens. Ich bin schlicht und einfach nicht gewillt, Unsummen für einen LS auszugeben. Da wird dann doch wohl mal ein Blick auf allgemein hochgelobte LS gestattet sein.

woody32 (Beitrag #173) schrieb:

Das was die CS 130 für 179€ leisten ist sicherlich gut und wird bei anderen Herstellern nicht zu dem Preis zu haben sein

Hier sind wir uns einig.

jo, du kannst auch einen selbstgebauten 7 mit einem cayman auf der rennstrecke vergleichen.

Testbericht AS40/50

Hat schon jemand die curvedSOUND CR 10 gehört?

Hallo,
hier werden die Saxx CX 25 getestet. Diese Tests sind mir aber immer etwas suspekt. Kann schon jemand von persönlichen Erfahrungen berichten? Sind die CX 25 gute Lautsprecher für ihren Preis?

D0bbs (Beitrag #178) schrieb:

Diese Tests sind mir aber immer etwas suspekt.

Zu Recht, gerade auch bei Area DVD.

Kann schon jemand von persönlichen Erfahrungen berichten? Sind die CX 25 gute Lautsprecher für ihren Preis?

Bestellen, ausprobieren und selbst hier berichten!

@dejavu:

Du hattest doch damals noch den Swans Sub 10 mit im Boot. Wie würdest du den mit dem Saxx vergleichen?
Ich bin auf der Suche nach was gutem für Musik und die beiden sind momentan bei mir in der engeren Wahl.

Gruss Daniel

Habe nach meiner nicht so tollen Erfahrung mit der Regalbox CS 130 nun einen Center CX 50 face in weiß bei mir Zuhause im Einsatz. Und ich muss sagen, dass ich sehr begeistert bin. Der Center klingt nach meinem Geschmack wesentlich angenehmer. Das kann durchaus an den kleineren Membranen und/oder am Bändchenhochtöner liegen.

Aber der absolute Knaller ist das Design des Lautsprechers! So einen schönen Center hab ich noch nicht gesehen. Mir fällt dazu sofort das Porsche-Design ein. Hammercool!

Werde jetzt wahrscheinlich noch zwei dieser Schönheiten dazu kaufen, um damit eine gleichmäßige Frontbeschallung zu erreichen.

@ stravinsky
Gegenüber welchem Center klingt der CX50 angenehmer?

Nicht speziell als Center, sondern gegenüber dem CS 130.den empfand ich als etwas dumpf.

Hi zusammen

Das Thema habe ich lange nicht verfolgt - vielleicht interessiert sich von euch aber jemand für die neuen Multiroom- und Bluetooth-Lautsprecher der AirSound-Reihe, die Fuchs hier schon vorgestellt hat.

Ich habe dazu hier Klick (Youtube) ein Video und hier Klick (Hifi-Forum) einen Test veröffentlicht.

Viel Spaß beim Anschauen und Lesen

Gruß
Jan

Hallo Leute, es ist mal wieder ein kleiner Erfahrungsbericht fällig....

Gestern und heute habe ich folgende Kombination bei mir für einen Kollegen getestet:

Front und Center Coolsound CX25 mit zwei DS10, der Raum hat knapp 20 qm, später wird
das System an Ort und Stelle mit zwei Einbau LS von LB als Rear komplettiert, bei mir waren
es zu Testzwecken die Swans F2.2Rear und vier LB Decken LS als Atmos, DTS: X Zugabe.

Die CX25 waren für die Hörsession mit den beigelegten Füßen (echt genial und auch schick)
Standfest und frei aufgestellt (Schalter auf F), für den Antrieb hat ein Denon X4200 gesorgt.

Die Trennung erfolgte bei 80Hz.

Ich muss sagen das mich die Performance mehr als überrascht hat, obwohl ich die LS nicht
eingemessen habe, die verbauten AMT Hochtöner spielen überraschend soft und trotzdem
klar bzw. transparent, da nervt nix, auch die Mitten und der Kickbass sind ordentlich, Klasse.

Die "winzigen" DS10 kommen (bei mir) überraschend tief und spielen schön knackig, meine
beiden DS12 legen zwar nochmal ne Schippe drauf, aber das ist nicht verwunderlich, bei
hohen Pegeln wird der Bass sogar körperlich spürbar, echt nicht schlecht für die kleinen CB.

Der Pegel und die Dynamik (CX25 und DS10) ist wirklich beachtlich für die Größe, zu mal die
LS und Subwoofer geschlossen sind, das hatte ich so absolut nicht erwartet, egal ob Film oder
Musik es passt, die Verarbeitung aller Komponenten ist ebenfalls auf einem sehr hohen Niveau.

Fazit, für den Preis und die Größe dürfte es nicht einfach werden etwas vergleichbares zu finden,
selbst im Vergleich zu meinem Heimkinosystem lässt die SaxxTec Kombi wenig Federn, Hut ab

Bei mir geht der Daumen daher ganz klar nach oben und der Kollege bei dem das System später
spielen wird ist natürlich auch restlos begeistert gewesen, die LS hatte er nicht auf der Liste gehabt.

Hi Dejavu,

danke für deinen Bericht - als ich in Hannover mich durch die Serien probieren durfte, war ich auch mehr als überrascht, was die alles können.

Gruß
Jan

https://saxx-audio.de/clubsound-clx-9/

Details online zur neuen Clx9

Hallo,

ich freue mich schon auf das Erscheinen der kleineren Ausgaben. Wobei es womöglich schwer wird die coolSound zu toppen.

Als Steigerung hatte ich vollaktive Technik mit DSP für jedes Chassis und Einmessung erwartet.

Wenn ich aber an meine Vroemen denke, kann auch ein besseres Gehäuse womöglich einen besseren Klang mit bewirken.

Vielleicht können sich die Mannen von Saxx zur Abstimmung der neuen Boxen äußern?

Will man mit den neuen Boxen ein anderes Klangbild - ggf. voller/wärmer bieten oder analytischen Klang bieten? Zwischen clearSound und coolSound gibt es in meinen Ohren ja auch einen erheblichen Klangunterschied.

VG Tywin

Die meisten Hersteller kaschieren in den billigen Serien deren Schwächen durch ein wie auch immer geartetes Sounding. In den höheren Serien werden die Lautsprecher dann neutraler und impulsgenauer.

Würde mich nicht wundern, wenn das hier genau so wäre.

Die Frontabdeckung ähnelt der neuen Monitor Audio Silver Serie:

https://saxx-audio.de/clubsound-clx-9/

http://www.monitoraudio.at/products/silver-6g/silver-300

Wer hat jetzt bei wem abgeschaut?

Hallo Zusammen,

ich möchte euch hier meine Höreindrücke zur neuen CloubSound mitteilen. Hören durfte ich die neue Serie gestern Abend im Rahmen des Saxx Sommertreffens hören, dies war auch meine erste Möglichkeit Saxx Lautsprecher zu hören. Ich selbst habe in meinem Wohnzimmer Dynaudio Focus stehen sowie zwei DS12. Benjamin Wilke hat die CloubSound im 5.2 aufgebaut. Zusätzlich waren auch noch zwei CX90 in der Front aufgebaut und wir konnten mittels A-B Umstellung die Lautsprecher vergleichen.

Zum direkten Vergleich der beiden Lautsprecher. Es gibt Lieder, bei denen kein Unterschied bzw nur einer kleiner Unterschied in Form von Bühne oder einen Tick mehr Klarheit hörbar ist. Dies hat Benjamin auch zugegeben. Bei einem Großteil der Musik gab es jedoch einen großen Unterschied. Die aufgebaute Bühne der CLX9 ist deutlich breiter und rückt weiter in den Raum hinein. Bei der CX90 fiel diese Bühne sofort zusammen (klingt jetzt härter als es ist. Die CX90 ist dennoch ein toller Lautsprecher) und der Klang kommt gefühlt eindimensonialer von rechts oder links. Der Center sieht übrigens ziemlich beeindruckend aus. Ziemlich fettes Teil

Für Fragen etc stehe ich gerne zur Verfügung

kotalla (Beitrag #190) schrieb:

Wer hat jetzt bei wem abgeschaut? :*

Na ja, ist ja jetzt nicht so wahnsinnig innovativ, dass man da nicht auch einzeln drauf kommen könnte.

Ist sonst ein bisschen wie Steve Jobs, der damals der Meinung war, nur ein Genie wie er könnte auf die unglaubliche Idee kommen, die Ecken eines Tablets abzurunden, und alle anderen würden ja nur kopieren.

Hallo,

Bei einem Großteil der Musik gab es jedoch einen großen Unterschied. Die aufgebaute Bühne der CLX9 ist deutlich breiter und rückt weiter in den Raum hinein. Bei der CX90 fiel diese Bühne sofort zusammen

wie sich ein "Bühne" im Kopf bildet hat für mich mit akustischen Rahmenbedingungen wie - auch akustisch - symmetrischer zu allen Seiten möglichst freier Lautsprecherpositionierung und dem "natürlich passend zum Abstrahlverhalten der jeweiligen Lautsprecher" gut gewählten Hörplatz im Stereodreieck zu tun. So weit die gehörte Musik die Bühne im Kopf hergibt.

Selbstverständlich wirken auch negative Auswirkungen der akustischen Rahmenbedingungen ggf. kontraproduktiv für die Bühne im Kopf.

Daher würde ich bei der geschilderten "weniger guten Bühne" nach Ursachen suchen, diese aber nicht bei Lautsprechern suchen würde.

Ich würde zuerst davon ausgehen, dass die CX-90 im Bezug zum Hörplatz weniger optimal positioniert waren was für mich in jeder Weise nachvollziehbar wäre.

Ich wäre ja als Hersteller/Verkäufer dumm, wenn ich meine neuen teureren Produkte nicht im Vergleich mit günstigeren Produkten mehr strahlen lassen wollte.

VG Tywin

Kann hier jemand berichten wie die CoolSound Serie abgestimmt ist?
hell oder eher warm?

Suche LS die ähnlich im Hochtonbereich sind wie Elacs.

Hallo,

z.B. Boxen von Elac mit Jet 5 klingen in meinen Ohren inakzeptabel anstrengend in den oberen Tonlagen. Was ich nicht den Chassis sondern der Abstimmung zuschreibe.

Ähnlich Anstrengendes findet man z.B. bei einigen Boxen von Klipsch, AE, Quadral und Dali. Die ASW Genius gehen auch in die Richtung, diese finde ich aber so gerade eben noch ok. Vielleicht kannst Du Dich auch mit etwas harmloseren Boxen von Cabasse anfreunden?

Die coolSound klingen zwar auch brillant und mit einer leichten Betonung in den oberen Tonlagen aber in meinen Ohren keinesfalls unangenehm.

Dynavoice Definition in der schärfsten Einstellung für die höheren Tonalgen .... vielleicht genügt Dir das?

Denk nur daran, dass so eine Abstimmung wie bei den Elac womöglich schneller nervt als Du es Dir jetzt noch vorstellen kannst. Erst mal ein paar Tage mit verschiedener Musik zu Hause ausprobieren bevor so etwas Extremes endgültig gekauft wird.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #195) schrieb:

Hallo, Denk nur daran, dass so eine Abstimmung wie bei den Elac womöglich schneller nervt als Du es Dir jetzt noch vorstellen kannst. Erst mal ein paar Tage mit verschiedener Musik zu Hause ausprobieren bevor so etwas Extremes endgültig gekauft wird. VG Tywin

Hallo,

Gerade Elac gefällt mir klanglich sehr, nur leider zu teuer als Azubi.

Sind die CX 30 von Saxx hell oder warm abgestimmt? Weiß hier jemand genaueres?


MfG

Die coolSound/CX-30 sind eher neutral abgestimmt. Auf gar keinen Fall haben sie eine warme Abstimmung.

Eine warme Abstimmung findest Du z.B. bei den Wharfedale Jade und ansatzweise z.B. auch bei den Numan Reference.

Monitor Audio GS , Teufel T-Serie, Dali Opticon, Phonar Veritas sind im Vergleich mit den coolSound auch mehr oder weniger wärmer abgestimmt. Haben aber klanglich miteinander oft gar nichts zu tun.

Die haben aber alle nicht die eher giftige Wiedergabe in den höheren Tonlagen - wie bei einigen Elac - wenn Du darauf stehst.

ACamp (Beitrag #150) schrieb:

Hallo, gibt es hier schon einen Vergleich zwischen Saxx und xtz (CX90. vs 99.36)? Gruß Alexander

Dieser Vergleich würde mich auch interessieren - momentan finde ich die Kombis

Saxx coolSound CX 90 + CX 50 face + DS 12 <---> XTZ 99.36 MK 3 + 99.26 MK3 (C) + 10.17

interessant.

Ja und ? Worauf wartest du? Bestelle beide Sets und teste selber

wann haben die die preise erhöht?

Erst kürzlich, das war aber absehbar.

Bei XTZ war das ja ähnlich und schau mal wo sich die Preise inzwischen hinbewegt haben.

In etwa + 50% bei den Subwoofern zum Beispiel.

Ich bin vor 1,5 Jahren wegen dieser Aussage von Saxx angeschrieben worden:

Dadof3 (Beitrag #51) schrieb:

Allerdings befürchte ich, dass sie diese Preise auf Dauer nicht halten können und sie alsbald anziehen werden. Wir werden sehen.

Das sei auf keinen Fall beabsichtigt, man werde stabile Preise haben, es wäre doch sehr schade, dass ich so denke.

Ich hatte daraufhin noch einmal klargestellt:

Dadof3 (Beitrag #57) schrieb:

Vielleicht aus gegebenem Anlass (PM) noch ein Wort zu: Allerdings befürchte ich, dass sie diese Preise auf Dauer nicht halten können und sie alsbald anziehen werden. Damit ist nicht gemeint, dass das eine bereits geplante Strategie sei. Ich frage mich nur, ob der Businessplan so aufgeht oder nicht irgendwann die Erkenntnis reift, dass die Allgemeinkosten doch höher sind als erwartet und man sich zu Erhöhungen gezwungen sieht, wenn man sonntags noch mal Brötchen essen will. Das ist aber pure Spekulation.

Ich glaube nach wie vor nicht, dass die Preiserhöhungen von Anfang an geplant waren. Aber vermutlich wohl doch unausweichlich, um lukrativ zu bleiben.