PA und HiFi

Ich würde nicht sagen, dass eine P.A. im Wohnzimmer fehl am Platz ist, oder dass Studiomonitore nicht gut klingen. Das ist im Endeffekt reine Geschmacksache. Auch muss ein "guter" Klang nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit "neutral" oder "genau" sein.

Das einzige, worüber man sich einfach im Klaren sein muss ist, dass eine P.A. eben anders klingt als ein Studiomonitor, und der wiederum klingt anders als eine Hifi- (oder auch HighEnd) Box. Einfach weil alle drei Kategorien für unterschiedliche Zwecke konzipiert wurden. Ein Bass, der über ein Tieftonhorn abgefeuert wird, kann extrem "geil" klingen, d.h. aber nicht, dass er auch "authentisch" klingt.

Ich glaube beinahe, das größte Missverständnis in Hifi- und HighEnd-Kreisen ist einfach der Anspruch, Musik exakt so hören zu wollen, wie sie im Regieraum eines Tonstudios oder gar im Aufnahmeraum geklungen hat (also eben 'neutral', 'analytisch' oder was auch immer). Das kann und wird nicht funktionieren.

Das fängt schon bei der vollkommen unterschiedlichen Raumakustik an, setzt sich fort über grundlegend andere Wiedergabeketten und gipfelt schlussendlich in der Mikrofonierung im Aufnahmeraum. Keine Musikaufnahme klingt im Regieraum so wie im Aufnahmeraum. Falls Ihr einmal die Möglichkeit habt, nehmt als Gast an einer Aufnahmesession teil, bei der ein Schlagzeug aufgenommen wird. Das originale Schlagzeug klingt im Aufnahmeraum zumeist wummernd, dröhnend und spitz. Die filigranen 'seidigen' Höhen der Becken, der satt-saftige 'Wumms' der Bassdrum, sauber rollende und resonanzarme Toms - all das entsteht zu 90% erst durch gute Mikrofonierung, sauberes Gating, unauffällige Kompression und Eliminierung der resonierenden Frequenzen durch schmalbandige EQs. (Es gibt natürlich auch die wenigen derartig hochwertigen Aufnahmeräume, die man wirklich fast 'trocken' abmikrofonieren kann, aber das bieten wirklich die allerwenigsten Studios.

Die Frage ist doch eigentlich: Was soll die Referenz für mein Ohr darstellen, die hochwertige Aufnahme oder das ursprüngliche Instrument? Letzteres wird unmöglich sein, allein aus dem Grund, dass das menschliche Ohr vollkommen anders 'hört' als selbst das hochwertigste Mikrofon. Und ersteres wird nahezu unmöglich, weil wir eben nicht in exakt demselben Regieraum sitzen und über exakt die gleiche Abhörkette lauschen, wie der Toningenieur.

So richtig paradox wird es, wenn wir uns klarmachen, dass ein guter Regieraum in seinem Dämpfungsverhalten, seinem indirekten Raumanteil und seinen Maßen einem fiktiven, durchschnittlichen Wohnzimmer nachempfunden ist. Man versucht in einem Tonstudio also quasi ein durchschnittliches Wohnzimmer nachzubauen, weil ja der durchschnittliche Hörer der Aufnahmen in eben diesem sitzen wird. Trotz allem ist das 'Wohnzimmer' eines Regieraumes natürlich raumakustisch optimiert, bietet also trotz alledem eine Raumakustik, die ein normales Wohnzimmer nie im Leben erreichen wird.

Da hilft selbst der beste Schallwandler nichts. Das Ziel 'authentisches Hören' kann so oder so nie erreicht werden.

Übrigens: Auch sogenannte völlig unbearbeitete Aufnahmen, wie sie von einigen Anbietern propagiert werden, sind enggenommen ebenfalls 'Mogelpackungen'. Es gibt einfach keine unbearbeiteten Aufnahmen. Selbst wenn man sämtliche technischen Geräte zur Klangoptimierung weglässt, bleiben unterm Strich noch immer die Klangcharistiken der Mikrofone übrig, ebenso wie der Bandsättigungseffekt einer 2"-Tonbandmaschine oder die Beeinflussung des Klanges durch noch so gute Digitalwandler.

Es gibt unter Lautsprechern keine 'eierlegende Wollmilchsau'. Auch Studiomonitore haben mit ihren eigenen Klangcharistika zu kämpfen, und nicht jeder Monitor eignet sich gleichermaßen für jede Art von Musik (wie in meinem ersten Posting bereits erwähnt).

Die Frage nach dem persönlichen Lautsprecherfavoriten muss sich also nach einem anderen Gesichtspunkt ergeben. Und hier muss man sich einfach die Frage stellen: Wie höre ich Musik am liebsten? Wenn man auf einen satten Bass steht - warum nicht? Wenn möglichst 'seidige' Höhen ein Muss sind - auch o.k. Im Grunde genommen geht es doch nur darum, ob ein Lautsprecher die Musik positiv oder negativ verfärbt, wobei 'positiv' oder 'negativ' eben vom ganz persönlichen Geschmack abhängen. Einen wirklich 'neutralen' Lautsprecher wird es nie geben, ebensowenig wie es ein wirklich 'neutrales' Mikrofon gibt.

[quote][/quote][quote="Toni78"]....Techno klang aus der PA irgendwie bässer - einfach authentischer! [/quote]
Kann leider nicht nachvollziehen, wie Techno-Synthetik [i]authentisch[/i] klingen kann.[/quote]

Mit authentisch ist nicht zwangsläufig eine Geige gemeint die über eine Anlage so klingt wie Live...

Techno ist auch Musik, auch wenns einigen schwer fällt das zu glauben, und mit authentisch ist in dem Fall eben ein basstarker, harter und druckvoller "Bumm Bumm" Sound gemeint. Und dies kann eine PA besser rüberbringen als eine Hifi Box.

Ansonsten empfehle ich Dir mal den Besuch in einem guten Technoclub! Wenn dann der Sound zuhause auch so rüberkommt, ist er authentisch Techno ist nämlich primär für Partys und Clubs gemacht, entsprechend gut kommt es über eine PA rüber.

Aber ich glaube da brauchen wir nicht drüber zu diskuieren, wer noch nie auf verschiedenen Technopartys war brauch da genausowenig mitzureden wie ich bei klassischer Musik.